Irx
Здравствуйте Irx,
Позвольте полюбопытствовать и задать парочку душещипательных вопросов...
Что же все-таки случилось однажды, что Вы обратились-таки к религии?
И почему же потом обратно вернулись к атеизму?
Подходящей религии не нашлось?
Подписаться
Бесплатный дискуссионный лист
Подписчиков 88
За последние 60 дней ни разу не выходила
Открыт:
03-11-2003
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Модератор
Статистика
88 подписчиков
0 за неделю
0 за неделю
Ответы:
Irx, опять привет!
Нет, ну а как? Шел по улице, увидел церковь - стало интересно. Случайно
зашел и окрестился что ли?
Просто раскаты грома от вашей баталии с Zhooq доносились здесь эхом еще
долго... :)
Тогда интересно, к кому?
Если вообще предоставляется возможность ее выбирать... :)
Приветствую, Тоник.
к
В нашей клёвой православной стране примерно так всё и происходит. ;)
Ну да множество может быть причин - от жизненных всевозможных потрясений и до
депрессий на тему смысла жизни. Можно, конечно, об это поговорить - но разве
оно
так интересно?..
Жук был православным верующим, я скептик - он пытался меня убедить в том, что
в
вере вообще и в православии в частности есть рациональное звено. Неудачно...
:)
Поскольку пользовался отнюдь не рациональными методами, да и сказывался
недостаток знаний по теме.
Кстати, в тех дискуссиях отнюдь не только я с Жуком участвовали - та же nna
поначалу что-то писала вроде, и прочие, и прочие...
Смотрим выше.
У любого разумного существа такая возможность есть. Прочие представители нашей
расы таковыми не являются. =)
Привет, Irx!
взяли?..
что
Неудачно...
nna
Не, я точно в этой дискуссии не участвовала, меня тогда еще здесь не было.
Наташа.
Номер выпуска : 24035
Возраст листа : 231 (дней)
Количество подписчиков : 137
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/175464
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать : mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
Irx, опять привет!
22 июня 2004 г., 11:42, я имел честь читать Ваше творчество:
до
Ну мне интересен именно данный конкретный вариант. Если нет желания - замнем.
что
Рациональное-то оно есть... Только, смотря для кого... ;)
Может быть и так...
Мой интерес возник на почве именно вашей дискуссии...
Хорошо. Поставим вопрос по другому и максимально примитивно...
По-вашему, не привязываясь ни к какой конкретной отдельно взятой религии, бог
есть или нет?
Сразу оговорюсь:
1. Называй, как хочешь, бог, Аллах, высший разум... Как удобнее.
2. Меня интересует именно личное мировоззрение.
Ну не всегда так. Устои социума, окружающего человека, нередко оказывают на него
давление не позволяющее иметь такую возможность. Опять же низкий уровень жизни
и
образования ограничивает доступ к информации. Поэтому даже разумный человек не
всегда в состоянии иметь и реализовать такую возможность.
Надо ж, какая селективность... :))
Здравствуйте, Тоник.
Вы писали
(скип)
него
не
Тоник, ты умница! Поддерживаю.
Ага. Фильтр. Сито. Крупноячеистое.
Такие гиганты, как Irx - наверху, а остальная мелочь не задерживается.
IMHO, любой нацизм с этого и начинается.
Приветствую, Лека.
Ты, очевидно, хотела сказать что-то иное, но запуталась в терминах. :)
О нациях здесь речи никакой не было. ;)
Слушая Крематорий - Night.
хочу тебя поприветствовать Irx.
Ну ты же понял о чем она хотела сказать...
пытаешься уйти от ответа и свести к спору о терминологии.
Приветствую, Малыш.
Если бы я понял - то переспрашивать не стал бы. К тому же, хоть у меня несколько
вариантов на сей счёт и имеется - я же не с собой разговариваю. ;)
Не скажи - мне такие дешёвые приёмы ни к чему, можешь уж поверить на слово.
В данном конкретном случае - как и во многих других - терминология играет
немаловажную роль. Прежде, чем соглашаться либо опровергать точку зрения
собеседника, нужно убедиться, что мы говорим об одном и том же.
Вспоминается байка про суку... :)
Приветствую, Тоник.
и
Какой именно, что-то я не совсем понимаю о чём речь..
В том то и дело, что нет - данное понятие вполне конкретно - а вера есть
исключительно иррациональное явление.
бог
Если не привязывать к конкретной религии и принять наиболее общее значение
термина "бог", то не имею понятия, как и любой другой разумный человек на этой
планете. ;) Если привязывать к конкретным религиям, то, в зависимости от самой
религии, мнение простилается от "скорее нет, чем да" и до "почти наверняка нет,
чем да".
Между прочим, разница принципиальная, поскольку без чёткого определения термина
"бог" рассуждать далее бессмысленно. Некоторым и Элвис бог... ;)
него
Лишь в том случае, если человек слаб духовно и интеллектуально. В противном
случае у власти сейчас была бы церковь.
Реализовать - да. Но речь идём чисто о потенциальной способности - например,
что
он будет делать при появлении доступа к информации - продолжит ли держаться за
прежние
заблуждения или нет.
Ну дык. Политкорректность и терпимость не входят в систему моих ценностей и
взглядов. ;)
Слушая ЧайФ - Ты моя крепость.
хочу тебя поприветствовать Irx.
на
Вряд ли этот случай применим люди слабые "духовно и интеллектуально" в
основном забивает на устои социума и становится быдлом, оглянись
вокруг, скорее слаб в чем-то в одном из этих 2-х вещей.
Приветствую, Малыш.
Разумеется, просто в моём лексиконе быдло не является частным случаем людей.
;)
Слушая Виктор Зенчук - Летняя Гроза.
хочу тебя поприветствовать Irx.
А причем здесь частный или не частный случай?
вопрос был о давление социума на человека, быдлу это давление по
барабану, он его просто не замечает, т.к. дальше кормушки ничего не
видит, и ему насрать на все устои социума
Приветствую, Малыш.
Сказал же уже, что согласен. Просто когда я говорю о людях - быдло не учитывая,
поскольку в моём понимании оно не входит в эту категорию. Что непонятно?..
Слушая тишину хвойного леса
хочу тебя поприветствовать Irx.
Ну не до понял, ну извини, сам пойми вечер 12ч рабочий день торможу :)
Irx, опять привет!
22 июня 2004 г., 17:48, я имел честь читать Ваше творчество:
Дуб, орех или мочала,
начинаем все сначала... ;)
Что же однажды привело тебя к религии?
Тогда объясни, пожалуйста, что же ты вкладываешь в понятие "рациональности"?
этой
нет,
Ясно, спасибо.
Нет, не стоит отождествлять все это с понятием "кумир". Это немного разные вещи.
на
Хех. Даже сильному духовно и интеллектуально человеку будет очень сложно
перестроиться, если он с детства воспитывался в другой атмосфере. Опять же для
этого нужно иметь хорошее образование и возможность взглянуть на мир с другой
стороны. А так как большое количество граждан находятся в бедственном положении,
то это для них не представляется возможным. Ведь я писал об этом ниже.
за
Дык это ж все теория. На практике-то совсем другое положение дел складывается.
и
Занятно... :)
Приветствую Тоник,
"Рацио" с переводе с латыни означает "разум".
Но это так, к слову....
--
Безумствовать там, где это уместно. [ Desipere in loco. ]
CM -- Sister Machine Gun - The Death Of Me
Vox Dei
mailto:vae_so***@h*****.ru
Номер выпуска : 24134
Возраст листа : 232 (дней)
Количество подписчиков : 137
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/176341
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать : mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
Здравствуйте, Vox.
Вы писали 23 июня 2004 г., 13:22:45:
А также:
Сапиенти сат,ин вино веритас,зик транзит глориа мунди,хомо хомини
люпус эст,да?
Какие громкие слова...
Антоха(Тоник),ты чё,не знал как по латыни,"разум"?
Не верю!
Наши санитары,самые...
Даёшь безлимитную мухоморовку постоянным клиентам!
Крупноячеистый сачок для ловли слонов!
И смирительные шапочки для бешеных интеллектуалов!
Привет Irx,
Tuesday, June 22, 2004, 11:42:33 AM, you wrote:
Неа, не nna, ты наверно со мной путаешь.
Только, я долго не спорила, т.к. мои знания этого вопроса невелики.
Я тоже, только
Приветствую, Nadin.
Возможно вполне, давно это было, а логи поднимать лень.. :)
Только что?.. :)
Привет Irx,
Tuesday, June 22, 2004, 7:11:15 PM, you wrote:
Извиняюсь, это у меня случайно письмо отправилось.
Так вот, только верю я в провидение (ну типа за все что мы совершаем
возмездие нам мстит)
Приветствую, Nadin.
Ну так вера - она вера и есть, и не суть важно во что именно верить - бога,
судьбу, науку, пришельцев иль Великого Непознаваемого Шушпанчика.
p.s. Насчёт твоей конкретной веры - можно всё же усомниться, поскольку из
истории (не сказок, где добро всегда побеждает) мы знаем ни мало примеров, когда
это отнюдь не так.
Привет Irx,
когда
А ты не пробовал проследить за жизнью того человека, котого нужно было
бы наказать?
Кстати, я когда-то писала, что если провидение не работает, то помоги
ему "сработать".
Я не злопамятная, я отомщу и забуду.
обращался
до
Просто ни с того ни сего веру обрести нельзя. Окреститься можно даже
из любопытства , или как принято в православии - в младенчестве. но в душе
все равно пока сам человек не дойдет до восприятия бога останется
пустота. А значит безверие. САма вера в бога приходит чаще всего либо
от восприятия релиниозных настроений окружающщих тебя людей, которые
сумеют убедить в истинности своего вероисповедания, либо от внутреннего
позыва, порыва под влиянием каких то мистических событий и явлений.,
озарения .
НАталья (таша)
Номер выпуска : 24499
Возраст листа : 240 (дней)
Количество подписчиков : 136
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/182040
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать : mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
Приветствую, Наталья.
Можно. В основном именно так и бывает. Большинство людей верят, что наша планета
круглая лишь потому, что им так сказали. Большее их и не интересует.
Хорошо хоть татуировку на лбу у нас делать не "принято" в младенчестве.
Ну не в душе, допустим, а в сознании. Да и наивно полагать, что оно будет
оставаться пустым. Одно с другим никак не связано. К тому же, бога воспринимать
нельзя да и ни к чему, достаточно лишь верить - иначе это называется уже шизофренией.
Вы поклонница бинарной логики?
Миллиард китайцев верит в Будду - явно оно является истинной с большей
вероятностью, нежели вера 0,1 миллиарда православных.
Весь древний мир считал землю плоской - не стоит пренебрегать традициями.
Сотня "белых братьев" покончила с собой в предвестии апокалипсиса - почему бы
вам не сделать того же?.
В специальной литературе это называется "религиозным опытом" и изучается в
философии религии, психологии религии а также в психиатрии.
Привет, Irx!
ну, допустим, ты же не ставишь под сомнение, когда тебе говорят, что
позитрон и электрон, сталкиваясь, аннигилируют, образуя фотон? ИМХО,
некорректный пример с твоей стороны.
жаль не принято.Было бы забавно :)
ну, допустим, если человек умён, то вообще пустоты не возникает
согласен.
почему нельзя?
чем плоха бинарная логика? С твоей стороны я уже не в первый раз встречаю
критические замечания относительно бинаронй логики.
значит она верна, не так ли?
не стоит путать физику с МЕТАфизикой
бы
глупости. При чём здесь белые братья?
и?
Здравствуйте, Vazzelin.
Вы писали:
(скип)
Спас уже давно к этому призывает! (может средь нас "белый брат"? ;)
Я вот видала в учебнике по судебной медицине самоубийство топором(!)
Афигенно придумано.
Причём явственно видно, что в черепе дырок - штук 6. 4 штуки так,
поменьше, и две побольше.
Т.е. у человека с первого раза не получилось, но он был
очень настойчив. Тюкал до тех пор, пока не достиг желаемого.
Правда, ничего не сказано - какого полу был самоубийца...
Если это была женщина (Вера, Надежда или Любовь),
то вообще интересно. Представляю себе сцену...
К примеру, любимый на свидание опоздал... ну и с горя...
-А-а-а-а!
Дын-дын-дын себя по башке. Назло гаду...
P.S.
Данилка (в продолжение околосканнерной темы), будь другом, вышли в
личку отсканированные фотки с разрешением, скажем 300 dpi и 600. Не
обязательно полностью фотографию, можно фрагмент, но чтобы фрагмент
был один и тот же. Размером так килобайт не более 100. JPG 80%
Хочу посмотреть, в чём же разница. Ну и так, на словах скажи.
P.P.S.
А может у сканера фокусировка быть хреновая? И как-нибудь это можно
отрегулировать? В домашних условиях?
Присмотрела себе сканер... по цене нравится, а по качеству... больно
уж расплывчатое изображение получается. Глюк? Или дело в разрешении?
Привет, Лека!
кстати, а где Спас? Неужели прислушался к своему же совету?
завтра.
разница в размерах. При 100% увеличении в том же "шопе" скан 300дпи будет в
2 раза больше скана в 150дпи.
у слайд-сканера - запросто. А у планшетника, при сканировании обычных
непрозрачных изображений... Вряд ли.
попробуй отключи все прочие внешние девайсы от компьютера (ну, кроме мыши и
клавы само собой). Может ему ресурсов не хватает?
Да, стекло "мистером мускулом" протри.
ну дык взяла бы и отсканировала с несколькими разрешениями. Хотя дело
не в этом. Меняя разрешение, в конечном итоге ты получишь изображения с той
же самой резкостью, отличающиеся друг от друга только линейными размерами.
Может там включена какая-либо настройка типа "удаление растра", или
какой-нить "быстрый"(черновой) режим?
И вообще, что за сканер?
Здравствуйте, Vazzelin.
Вы писали:
Он как-то на такой же вопрос ответил типа "не дождётесь". И я ему поверила.
Тем более, что вера, надежда и любовь в его жизни вроде имеют место быть.
в
(скип)
Спасибо! Исчерпывающе. Мастер есть мастер (в чём я и не сомневалась).
Короче, я так поняла, что это всё-таки глюк конкретно этого сканера.
BenQ. Планшетник. Что ты о нём думаешь? $70 просят. Я считаю - недорого.
Ни одной кнопки. USB A-B. Отдельный блок питания.
А фотку на нём отсканенную я тебе высылала. Можешь убедиться насчёт резкости.
Здравствуйте, Лека.
Вы писали 6 июля 2004 г., 6:36:02:
Это действительно так, Лека. И они помогают мне жить.
Vazzelin, опять привет!
5 июля 2004 г., 21:09, я имел честь читать Ваше творчество:
и
Тьфу, Вазя, ты сам-то понял, что сказал? Как нехватка ресурсов может повлиять
на
качество изготовления сканера? Фокусировка ни от каких ресурсов не зависит!!!
А вот это дело. Только опять же на фокусировку это вряд ли окажет какое либо
действие. Лишь грязь уберет.
Здравствуйте, Тоник.
Вы писали:
На качество сканирования нехватка ресурсов вряд ли повлияет, разве
что на продолжительность сканирования. (Хотя это, наверное, тоже
параметр качества?)
Ага. Поучите меня ещё щи варить! Ламеры ;)
Лека, опять привет!
6 июля 2004 г., 14:31, я имел честь читать Ваше творчество:
Нет. Профессиональные сканеры еще тормознее...
А вот это ты зря. Серьезно зря. С чистым стеклом "штампиком" меньше работать...
Это инструмент в фотошопе такой...
ЗЫ. Гы! А видела бы ты сканер после очередной попойки по поводу сдачи проекта...
:)))
Здравствуйте, Тоник.
Вы писали:
Профессиональные - это какие? Барабанные, что ли? Так у них,
наверное, интерфейс "скази". Или какой-нибудь "ФайВай" Там скорость
обмена данными на порядок выше (кстати, настоящий программист
считает, что "на порядок" - это в 2 раза ;).
Да я просто к тому, что это само собой разумеется!
Не поняла. Вы что, прямо на НЁМ кильку в томате раскладываете?
Чё-то пока не врубаюсь, как его ещё можно использовать в пьянке. Нет,
правду говорят, что все кодеры - извращенцы. ;)
И то что программёры Редмонда используют на своих компутерах
операционные системы сторонних фирм - это подтверждает.
Слушая Крематорий - Наше время.
хочу тебя поприветствовать Лека.
Ага и килограмме 1024 грамма :)
Малыш, опять привет!
6 июля 2004 г., 16:23, я имел честь читать Ваше творчество:
Да. И что 1024 - круглое число. :)
Здравствуйте, Тоник.
Вы писали:
Я смотрю, тут сплошные программисты собрались!
Привожу исходник программы. Кто угадает, что положено в
основу алгоритма - тот выиграл! ;)
program *****;
Begin
Лес.елочка.create();
While not Лес.елочка.dead do
Begin
лес.елочка.age := лес.елочка.age+1;
if зима or лето then
begin
лес.елочка.plain := true;
лес.елочка.color := cl_green;
end;
метель.filename:='D:\Music\NSYNC - Bye Bye Bye.mp3';
метель.open;
sleep(1000);
метель.play;
мороз.укутать(лес.елочка);
GetMessage(H, лес.елочка.handle, 0, 0);
if h.uint = wm_замерзла then
dead := true;
end;
лес.заяц.create;
лес.заяц.трусливый := true;
лес.заяц.color := cl_gray;
x := лес.елочка.left;
y := лес.елочка.top;
While x
Begin
лес.заяц.left := x;
inc(x);
лес.заяц.top := y + round( abs(sin(x*pi/180)*10) );
end;
Winexec('wolf3d.exe /evil',0);
лес.елочка.cuttoclipboard;
Праздник.pastefromclipboard;
Праздник.елочка.skin.loadfromfile('нарядная.jpg');
For i:=1 to SizeOf(Праздник.елочка.радость) do
Прадзник.Дети.Настроение + Праздник.елочка.радость;
End.
Здравствуйте, Лека.
Вы писали 6 июля 2004 г., 20:28:21:
Печальная история...
Мне программистов очень жаль...
А ёлочку,тем более...
:)
Все угадали правильно, но Дима Тверской был первым!
УРА-а-а-а-а-а-а!!!!!!!!!!
Димка, а ты тоже программист? А чего раньше молчал?
Здравствуйте, Лека.
Вы писали 6 июля 2004 г., 21:01:51:
Спасибо,Елена Александровна.
Приятно.
Польщён.
Тронут.
Проникся.
:)
Ламер я...
Деревенский дурачок...
Пару клавиш выучил(коннект-дисконнект)...
:)
А про алгоритмы,читал в журнале "Мурзилка,в 83 году...
(кажется...,точно год не вспомню)
:)
Опять привет, Дима!
Вы писали:
Ты опять?
На здоровье!
Дык это на сотовом телефоне! Ты спутал, Кутузов! ;)
1883? Тогда вроде ещё компьютеров не было. ;)
А в 1983 только калькуляторы...
Какой
Winexec('wolf3d.exe /evil',0); ?????
Эх!...
Здравствуйте, Лека.
Вы писали 6 июля 2004 г., 21:41:19:
Сорри...
:)
У нас,в сельсовете сотовых нет...
Там большие такие,железные...
На стене висят...два!
У одного наушника нет,у второго микрофона...
Так по двум и звоним...
На днях правда,председатель обещал "таксофон" привезти из Города...
На здании администрации присмотрел...
Будет и у нас по городскому!
:)
Я не "горец"...
И "Мурзилку",в 1883 годе,не выпускали...
А в 1983 году,пользовался калькулятором "Электроника-25"...
Золотое было времечко...
:)
Лека, опять привет!
6 июля 2004 г., 16:05, я имел честь читать Ваше творчество:
Да и планшетные тоже... Например, Linotype Hell'овский...
Сказя не спасает... С FW не работал.
Совершенно верно! :)
В ту мою бытность я еще не программмером работал, а фотошопоюзером, как Вазя...
Только, в отличии от него, в издательстве.
ЗЫ. В те времена о цифровой фотографии помышляли только самые воспаленные умы...
:)))
Здравствуйте, Тоник.
Вы писали:
Нифига себе! Про издательство не спрашиваю... Скажи хотя бы, какой
фотошоп был? ;)
умы...
Это почему такое? Козловский, говорят, родился с цифровым
фотоаппаратом в руке ;)
Хотя... у него, наверное, как раз и есть воспалённый ум.
Лека, опять привет!
6 июля 2004 г., 19:59, я имел честь читать Ваше творчество:
Начинал работать на версии 3.0. :))))
Привет, Тоник и Лека!
пример из жизни. У меня на работе на одном компьютере висят 2 сканера.
Слайд-сканер "Nikon CoolScan IV" и пресловутый "Epson Perfection 3200".
Система Win2003. Оба сканера на usb. Их НЕЛЬЗЯ использовать включенными
одновременно. При попытке сканирования на эпсоне последний грязной руганью
посылает тебя подальше. Никон - более вежливо - сканирует ОЧЕНЬ ХРЕНОВО
(Нерезко, цвет плывёт, скан восстановлению не подлежит). Я не знаю, в чём
здесь дело. Может я ламово написал, но факт - есть факт. Смейтесь или нет.
При сканировании на одном, другой НАДО отключать.
2 минуты работы мистером мускулом со сканерным стеклом (а иногда и простое
шорканье фотографии о футболку) экономят полчаса нудной возни в шопе. И
вообще, я же не знаю, НАСКОЛЬКО заляпано стекло у её сканера.
(язва?) пропускаю мимо ушей.
нет у меня доверия к benq. Не слышал о сканерах benq. Точно так же, как
genius выпускают хорошие мышки и дрянные сканеры - думается, benq'ам надо
для начала научиться выпускать хотя бы хорошие cd-rom.
если тебе для файнридера - Бери. Если для images - посмотри возможности
фирменного софта. как правило, он наиболее полно отражает возможности
сканера (max разрешение/масштаб, возможности преднастроек (цветокорекция),
возможность сканирования транспарентов (негативные и(ли) позитивные
плёнки), всякие фишки типа степени резкости (хотя, похоже, в нём этого
нет), то самое подавление растра, опять же... Нет, похоже и этого нет.
Обрати внимание на наличие в комплекте рамок. Если есть - то
круто. Если нет - хуже.
П.С.
Не знаю, Лека, для чего он тебе нужен. Сканить документы - любой (даже
ручной -хе-хе) сканер подойдёт. А отсканить фото - снеси лучше профессионалам.
Ради десятка сканов разоряться на $200/250 на профессиональный сканер... Есть
ли смысл?
Здравствуйте, Vazzelin.
Вы писали:
...
Круто! Вот, блинн, железо... Ну, что скажешь, Тоник?!
Да нету у меня сканера!!!!! (но поимею ввиду...)
Язва, язва. (но всё равно, я тебя люблю ;)
Понятно. Не беру.
Может ещё хорошие автомобили и памперсы? ;)
Для него - в последнюю очередь.
Да нету у нас тут профессионалов!!! Ближайший - в 70 км. Больше на
трамвае прокатаю.
А ради 500-600 сканов - можно? :)))))))))))
Привет, Лека!
уж поимей. Хотя бы этот безыскусный advise
а вдруг я неврастеник и паталогический спорщик? :)
как не.уй делать :)
Vazzelin, опять привет!
6 июля 2004 г., 23:25, я имел честь читать Ваше творчество:
Как интересно... У нас два сканера на одной SCSI висели. Одновременно двумя
сканировать не удавалось - машина вешалась намертво - ну а по очереди с обоими
включенными и запущеными их программами - запросто. И никаких подобных проблем
не было. Тогда извинямс. Не знал, что такое бывает.
Истину глаголишь! :))
Неужели сейчас и к ширпотребу рамки прикладывают? Их наличие, конечно, хорошо.
Но есть ли в них смысл на таком оборудовании?
Вазя, а где ты найдешь профессиональный сканер за такие бабки? Это какой такой?
Привет, Тоник!
дык кто их знает, что этим "Бенк'ам" в голову взбредёт?
хм, ну всё тот же знаменитый Эпсон перфекшн 3200 :)) Баков 250 наверно, не
больше. А качество и возможности - на уровне профессиональной машины.
Ну и понятное дело, что я не имел в виду барабанные и слайд-сканеры :)
Vazzelin, опять привет!
8 июля 2004 г., 1:12, я имел честь читать Ваше творчество:
:)))
такой?
Ну его же все равно нальзя назвать профессиональным. Просто добротная машинка.
Ну барабанные, скажем, я тоже не имел в виду. И слайд тоже. Речь-то вообще о
планшетниках шла...
Vazzelin, опять привет!
8 июля 2004 г., 20:21, я имел честь читать Ваше творчество:
Ну хотя бы начать с резрешения физического. Т.е. того железа, че в сканере
установлено. Оно не должно быть 600x600 dpi.
Матрица в 3 с копейками kdpi - вот это достойно профессионального сканера.
Потом должна быть специальная нормальная программа сканирования изображения с
кучей всяких корректировок, удаления муаров там и все такое... Долго перечислять
все.
Ну вот, наверное, основное.
Здравствуйте, Тоник.
Вы писали:
не
Тоник, а что в ТВОЁМ понимании "профессиональный"? Каким набором
качеств он должен обладать?
Здравствуйте, Vazzelin.
Вы писали 6 июля 2004 г., 4:09:07:
Чуть было не было. Бл. пронесло на этот раз.
Здравствуйте, Vazzelin.
Вы писали:
Да у них там хорошо на острове! Не успел разогнаться - уже в море!
Плывешь, как в подводной лодке. Дррррррррррррррррррррррррррррр...
Рыбки за окном...
Здравствуйте, Лека.
Вы писали 5 июля 2004 г., 8:34:46:
:) я белый и брат.
Привет, Ваня и Лека!
Хм, а может его - в мед.братья? ИМХО, подходит, как никто. Ваня, пойдёшь? Я
дока уговорю, если что.
Здравствуйте, Vazzelin.
Вы писали 9 июля 2004 г., 3:23:46:
Я
А че его уговаривать? Он и так любого готов на стационар:)
И вообще, живой я туда не пойду, ну если только с Лекой...:)
Здравствуйте, Vazzelin.
Вы писали:
Я
Я - тоже ЗА! Надо ему круг обязанностей определить.
Где Доктора носит? ...мать-перемать... Вечно за него приходится всю
работу делать. Как поедет за спиртом - так неделю нет. Надо ему
тёмную устроить.
Приветствую, Vazzelin.
планета
Корректный вполне. Во-первых, меня это просто не интересует - поэтому я имею
это
ввиду, но не верю в это. Вера не есть доверие - последнее суть понятие нечёткой
логики, оно является верой лишь в абсолюте, но в идеале не должно его достигать
никогда. Веру можно рассматривать как множество двух чисел - 0 и 1, верю / не
верю. Доверие есть открытое бесконечное множество на промежутке от 0 до 1.
Разница в том, что если через 10 лет учёные скажут, что на самом деле процесс
несколько отличен (или неверен в корне), и данное утверждение является ошибочным
- я приму это как данное, и не буду слепо и тупо верить в него дальше. ;)
По мне так ум здесь тоже не обязателен - чем забить своё сознание найдётся всегда.
Мало у кого какие увлечения/убеждения/стремления и т.п.?..
Ну-у... имеется ввиду, что человеческое восприятие чего-либо ограничено лишь
5-ю
чувствами - всё остальное суть воображение.
Ты уже перестал бить свою бабушку по утрам? Да/Нет
В более глубокие разъяснения углубляться лень - устал уже, спать хочу - будет
желание если, потом продолжим, но imho - и так всё наглядно вполне. ;)
Да.
Я и не путаю.
К слову. ;) Были бы все верующие такими - как прекрасен был бы мир... *___*
в
Что "и"?.
Здравствуйте, Irx.
Вы писали:
Бог в помощь! ;)
Боже, как ты неправ! А различные усилители-преобразователи чувств?
Ты чего? В каменном веке живёшь? Телек не смотришь? (как минимум ;)
Читать больше надо.
Блинн! Как ты попал, Данила, со своей "бинарной логикой"! :))))))))))
Йоу! Однако, ты крут, парняга! (с)
Хочешь об этом поговорить? ;)
И, ИЛИ, НЕ, XOR... не понял?
Бинарная логика! ;) ...А, ну ты же гуманитарий... Куда тебе,
грешному.
Приветствую, Лека.
Мы вместе с господином Даком читаем только мурзилку. =)
А вообще, кончай уже пустозвонить - не на базаре с подружками. Либо приводи
конкретные аргументы и примеры, либо хотя б не неси ахинею - это какие же
"усилители чувств" позволяют тебе воспринимать бога? Бинокль? Слуховой аппарат?
:)) К тому же, чувств от этого больше не становится.
С чего ты взяла? У меня три полных универских курса образования по направлению
"Математика", потом я на иную специальность не перешёл. Тот же VD - дипломированный
математик.
Здравствуйте, Irx.
Вы писали:
Тьфу ты, бляхер-мухер!!! Ещё один варяг заткнуть меня хочет!
Хрен вам на всю морду!
Я, может, флеймер от Бога! Хочу - и пустозвоню!
Дамы и господа! Вы соображаете что произошло? Флеймер флеймера
обозвал "пустозвоном"!!! :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Неужели только мне это кажется смешным?
Не только. Ещё микроскоп, телескоп, телефон, телевизор, счётчик
Гейгера и туманная камера. Да мало ли ещё что? Всё материальное, что
поддаётся обмериванию, обнюхиванию, прослушиванию и подсматриванию,
будет измерено, подсмотрено и обнюхано. Много ещё имеется непознанных
явлений, неподдающихся пока объяснениям, но изобретаются всё новые и
новые способы измерений, обнюхиваний и подслушиваний. И в конце
концов - кто знает? - может найдут, в чём дело, и скажут твёрдо:
"ДА!" Есть, мол, Бог... Вот вам научные выкладки: оказывается - у
атома кислорода, входящего в состав МИРО, выделяющегося из икон, один
из электронов имеет туннель непосредственно в Райскую канцелярию! И
расположив атомы в строгом порядке, мы расширили туннель настолько,
что через него стали проходить сигналы Билайн GSM, что в свою очередь
дало возможность пообщаться напрямую с Господом Нашим Иисусом Христом!
А зачем? Хватит и этих! К тому же я уже упоминала о преобразователях.
Простейший пример - счётчик Гейгера-Мюллера. Своими пятью чувствами
мы не можем уловить распад одного атома, а счётчик может. И он даёт
вполне различимый сигнал, однозначно нами понимаемый.
Оно и видно. ;) Что, правда он 40 лет назад правила орфографии
изучал? Я думала - столько не живут.
Приветствую, Лека.
В отличие от тебя, все мои высказывания обоснованны, у тебя же просто словесный
понос по теме, по сути никакого отношения к дискуссии не имеющий, и
простилающийся от просто бредовых отвлечённых высказываний и до ничем не
обоснованных утверждений.
И что? Они позволяют тебе воспринимать бога?
В большинстве своём они имеются лишь в воображении недалёких обывателей да
прочих любителей жёлтой прессы. Примеры будут?
А может мы существуем лишь в сознании спящего Великого Шушпанчика.
Вероятность описанных ситуаций - одинакова совершенна.
В пределе - 0%. Поскольку ничто в объективной действительности не указывает на
обратное.
Миро не существует и из икон ничего не выделяется.
Или у тебя имеются доказательства обратного?
Где траву то такую берёшь?.. :)
Это уже не называется восприятием - но детектированием, обнаружением.
Ути-пути. А может на спор - я сейчас загоню твои письма в тот же Word, спорим
он там ошибки найдёт и далеко не одну?. =)
А с принципами сетевого этикета и методикой ведения споров всё же ознакомься,
для
общего образования хотя бы.
Здравствуйте, Irx.
Вы писали:
Да-да. "Представляют собой вереницу прочно упакованных силлогизмов"
(с) Бегемот.
Что, так беспросветно всё? А зато прикольно! Во всяком случае,
улыбнуться тебя заставила. :)
А Он есть?
Если для тебя всё ясно, зачем тебе "примеры"?
Может быть. Но, думаю, многие с тобой не согласятся.
Одинакова? Или совершенна? Или одинаково совершенна? Или одинакова
совершенно? Изъясняйтесь точнее, сударь.
На "нет" и суда нет. ;)
Это откуда такие сведения? Ты исходишь из того, что ты этого не
видел, значит этого не существует?
Кто-то уже недавно это говорил... Не припомнишь, кто?
Не требуется.
Наркотиками не балуюсь (и тебе не советую), а дури своей хватает. ;)
Что, понравилось?
Да как ни назови - это по сути усилители и преобразователи наших
чувств. Что ты в термины упёрся? Смотри в суть, и будет тебе щастье.
:)))))
Уровень дискуссии. ;)
А своими мозгами? Кишка тонка? Ай-Q'ем не вышел?
Спорить не буду. Наверняка есть. Покажешь - услышишь благодарность.
Единственное примечание - во многих местах это сделано намеренно.
Стиль.
Да что ты мне всё сетикетом тычешь? Не лучше ль на себя, кумА,
оборотиться? Чем ты-то лучше? Якалка. ;)
И что конкретно тебе не понравилось? Проблемы, претензии... Давай,
изложи тут всё в письменной форме. ;) Рассмотрим постепенно.
А сказать тебе откровенно, в чём твоя проблема? В тебе нет
элементарной доброжелательности к собеседнику.
Запишись на приём к психологу. Ей-Богу, тебе только на пользу будет.
Как медсестра говорю. Подумай 5 минут, и поймёшь, что я права. ;)
Приветствую, Лека.
А эту рассылку читать без улыбки невозможно в принципе. -)
Передёргиваешь. Или опять забыла уже о чём речь была?.
Это к слову о вере и доверии. Любые мои знания и убеждения не являются
непоколебимыми и формируются/изменяются на основе поступающего потока
информации.
И что? -)
Совершенно одинакова.
Это не одно и тоже.
1. Ты не привела никаких доказательств данного факта.
2. Я знаком со многими критическими статьями по теме.
Как раз таки требуются. Обязательство обоснования и доказательства утверждения
ложится на того, кто данное утверждение делает - в противном случае оно
автоматически отбрасывается как несостоятельное.
Моё шуточное предположение о существовании нашего мира как сна Великого
Шушпанчика абсурдно единственно по той причине, что я его не доказал и не
обосновал - а ведь опровергнуть подобное невозможно в принципе, ввиду
отсутствия возможности доказательства большинства отрицательных утверждений.
Если всё настолько упрощать и пренебрегать, в итоге погрешность станет настолько
огромной, что будет возможно доказать любую чушь.
Лень. -) Да и IQ здесь совершенно ни причём - всего лишь знания.
А это значения не имеет, не передёргивай. -)
У меня проблем нет никаких. ;) Проблемы могут быть у вас со мной, ну так над
собой работать и нужно. ;)
А с чего бы ей вдруг взяться? -)
Разве что психологу, в качестве оплаты сеанса. -)
Наша презренная медицина того не стоит.
Да сколько не думай - ты не права. -)
Здравствуйте, Irx.
Вы писали:
Ах ты, еврейская рожа! ;)
Какой ты всё-таки нудный, Irx! Вот я всё могу понять, кроме
занудства. Недаром вам столько кличек понапридумывали. Очарики,
яйцеголовые, ботаники... Я бы даже поставила знак равенства между
отсутствием остроумия и скудостью ума. Сплошные счёты у тебя там в
башке щёлкают. Даже слышно как костяшки гремят. Как на прилавке в
сельском магазине.
Скучно с тобой...
Приветствую, Лека.
Просто не нужно лезть со своими потугами на приколы в серьёзные рассуждения коли
башка пуста. ;) Тебя ж никто насильно не заставлял, да и не звал даже. ;) В
общем, от чистой души могу порекомендовать тебе одну рассылку -
su.kaschenko.local (FIDO) - там тебя поймут и оценят, как морально, так и
анально/орально - а потом догонят, и ещё раз оценят. -)
Я ни к одной из перечисленных категорий явно не отношусь. -)
Нэ-э, просто какой смысл со скудоумными существами, по какому-то недоразумению
зовущимися людьми, проявлять своё остроумие, коли они его всё равно не оценят,
имея юмора чувство на порядок ниже даже Бивиса с Баттхедом? -) Да и не прилично
в
конце концов над убогими смеяться, а я же существо культурное, вот и посмеиваюсь
исключительно про себя. -)
Лека, не строй из себя психолога, поверь - чего не дано, того не дано. -)
Ну так я и не нанимался твоим персональным клоуном, если мне память не изменяет.
-) Так что если ты более не будешь лезть в мои дискуссии со своими
дегенеративными замечаниями - я буду тебе крайне признателен. ;) Обсуждай уж
лучше что ближе твоему интеллектуальному уровню - вагинальные шарики, инструкцию
по бату для особо одарённых (сокращённо - У.О.) юзверей и т.п. -)
p.s. И мне ещё кто-то парить будет, что женщины являются разумными существами...
:D
Здравствуйте, Irx.
Вы писали 11 июля 2004 г., 18:33:40:
коли
В
Мда...
Всё же,я был прав...
Больное существо...
Сетевое бешенство,половые переверсии в скрытой форме...
Неизлечимо...
Уничтожать вместе с носителем...
Мания величия...
(так,до кучи...)
Вот вот...
Не надо лезть к существм скудоумным...
Можно ведь и опуститься до их уровня...
уж
Хочешь об этом поговорить?
(Где наш чёртов Доктор?Санитары?Галоперидол,в конце концов?)
Привет Диман!!!
Да здесь я! Внимательно слежу за листом, делаю выводы, но интересных
тем для себя не вижу.
Что касается ситуации с Ирксом, то я склонен принять его сторону.
Если посмотреть внимательно, так сказать не заинтересованному
лицу(мне) то будет очевидно, что он в целом прав, ну может излишне груб и
саркастичен(хотя мне это по-кайфу), но опять же - он адекватен(!!!)
Я понимаю Дима что у тебя на него зуб, но это дело прошлое - не вороши его,
есть много других интересных тем, кроме как кусаться по пустякам. Он
далеко не скудоумен. Не мелочись. Как говориться:"Не поняв достоинств
говорить о недостатках не справедливо".
Мне все эти перепалки намоминают спор зазнаек-первоклашек(все кто пытается
спорить с Ирксом) и строгово учителя(Иркс), который пытается обьяснить
дедишкам суть предмета, а те в ответ кричат, что то из серии: "мы знаем
лучше, а ты вообще зануда". Это не правильно. Люди, давайте будем
обьективны, в вопросах по которым он спорит, он знает больше и надо с
благодарностью принимать эту науку(дисскусию), а если с чем то не
согласны так приводите доказательства своей точки зрения, а не
переходите на личности. Антоха, ты перебил меня, когда я хотел
"потягать гири", а сам про*бал письма и забыл суть разговора, ну куда
это годится? Лека, твоя любовь к базарной болтовне зашла так далеко
что ты сама не понимаешь что к чему и что бы хоть как то "съехать"
начинаешь грубо фолить. Это просто пи*дец какой-то.
Единственное чего вы добьетесь, это того, что
будете посланы и опять же это будет адекватная реакция.
Вы своими ответами, только ускоряете его решение подать в отставку.
Мне признаться очень симпатична его умная(!!!) манера вести дисскусию,
поэтому очень бы не хотелось что бы он убежал.
Если не чувствуете за собой моральной силы, полагаю, лучше промолчать,
чем нести ахинею.
Здравствуйте, Парацельс.
Вы писали:
Док! С каких это пор ты тихушником-наблюдателем заделался? Абсолютно
на тебя не похоже. Ты же флеймер ещё тот! ;)
Кто бы сомневался!
Ага. Незаинтересованное лицо. Так сказать. А кто ему в личку письма
писал? Пушкин писал?
С этим согласиться можно. Но... Ну не люблю я продолжительных
умствований ;) Что с этим делать? Ну режте меня (тока не больно ;).
А что, было уже?
Ты что, его лично знаешь? Или исключительно по переписке? Если
последнее, то не обольщайся. За него письма пишет команда. Нанятая им
за бабки. (шутка) Просто это сетевой глюк.
Кем это так "говориться"? О недостатках можно говорить в любом
случае! Тем более здесь, применительно к названию листа!!!!
О, Боже! Док, да поставь ты его себе на божничку (тебе никто не
запрещает), только другим не навязывай, а? Ей-Богу у каждого есть
свой ум и свои предпочтения. Ты вот, например, мне больше нравишься!
Ты с этим тоже будешь спорить?
Почему?
А это ещё зачем? Для меня лист как раз и ценен чисто субъективными
мнениями. (а как ещё можно понять личину вас, тихушников-разведчиков?)
Мне вот нравится эти ребусы разгадывать.
А объективность - в реале затрахала. Хочется уже и слегка нереальной
необъективности.
Да нет вопросов, Док! Я с благодарностью принимаю! Хорошо мужик
говорит (если он мужик), но... долго.
Тьфу ты етивомать! Шо ты лист взялся модерировать, да всех строить?
Заводи себе форум (это легче лёгкого), зови туда кого тебе нужно и
модерируй до посинения! И будет тебе щастье.
Доктор! Я, конечно, понимаю, что он Ваш любимчик, но зачем же так
явно? Кроме того, я всегда понимаю, что к чему. А ты?
Да ты офигел, Док! Какое "съехать"? Просто задолбала тема, и всего
делов. Это что, запрещено?
И что такое "грубо фолить"? Не понимаю я твоих футбольных терминов.
:)
Тьфу! Да насRaть. С вашими "адекватными" реакциями... У нас и своя
посылалка ещё не отсохла. ;)
Тем более, что я уверена на 100%, что я ему нравлюсь. ;) Он
рассуждает практически так же, как и я, только вы@bывается больше.
Но это пройдёт. С годами.
Не боись, Док! Если он истинный флеймер - выстоит, никуда не денется.
С хорошим человеком ничего не будет, а плохого не жалко.
Какого ж ты сам-то затихарился в окопчик? И других под пули
подставляешь? Выйди, как мужчина, крикни "В атаку!!!", и бегом
впереди цепи!
Молчать можно и дома у печки! Люди не за этим сюда приходят. Тебе это
никогда не приходило в голову, Док? Ты же, вроде, старожил? Должен бы
уже врубаться в тему.
Привет Лека,
Потому что! Потому что, толку то что я 300 писем написал, все равно на
половину из них ответы не получил.
А зря ты не сомневаешься! Сужу по делам, а не чему-либо еще.
Наверно. :)
Но я на самом деле обьективен.
Ну не любишь ты, так какого болта сама пытаешься умничать?
Было... и прошло.
Шутку - отметил.
Давай тогда все резко бросимся изобличать недостатки других. :)
Я?! Навязываю?! Лека, где это ты видела?!
Да я вообще не с чем не спорю, просто высказываю свою точку зрения,
т.к. спор это ПЛОХО(провокация). Хотел просто сказать что Иркс был
последователен и логичен, а ты нет, по-моему так нельзя.
Короче, взялся за гуж... говори что-нибудь.
А ты считаешь правильно? :)
Угу... понятненько... сказочки захотела... эх, все таки рано я тебя
перевел из пациентов в "персоналии". :)
В этом и кайф, балдуся. :)
Злюка и шизоид! :)
Может и любимчик, но он это заслужил своими постами, а не личной
приязнью. А что к чему это и я понимаю, поэтому и выступаю
третейским.
Не запрещено, но тебя не тема задолбала, а Иркс загнал тебя в угол из
которого выбраться не позволяет даже твоя женская логика, вот и
остается что только сказать: "задолбала тема".
Нарушать правила - как в нападении, так и в защите.
Ты эгоистка! Подумай обо мне!
Есть сомнения и причем не безосновательные. :)
Лека, хороший ты человечек, но не обольщайся, что бы так рассуждать...
короче, где ты, а где он!
Твои слова, да богу ухи.
кого?
Не представлялся случай.
По твоим словам, кухарка должна спорить с инженером по какой-нибудь
сопроматной динамике только потому что она в трепе?
Здравствуйте, Парацельс.
Вы писали:
(это Бат. Но я с ним согласна. Более того, Вы много писали.
Поэтому... буду резать. ;)
Не догадываешься, почему? Так я тебе скажу! Хреново писал.
Неинтересно. Никого не задел. Никого конкретно в письме не упомянул.
Дела бывают в реале. Причём у прокурора. А здесь - всё больше
слова... словечки... словеса... клюква.
Ойбля! Насмешил.
(До того красивый абзац, что даже резать не хочется ;)
"Умничают" дураки! А я умная. Поэтому - дурачусь.
Не проблема! (тем более, ты это уже как раз и делаешь)
О-о-о-о-ой какой кошмар. Да в каждом письме.
Провокация - это не плохо! Провокация - это кайф! (большая провокация
- большой кайф ;)
Мне не веришь - спроси у Иннушки. Или у любимого Irx'а (нетбля,
евреюга он, всё-таки. Жидяра. ;)
Единство противоположностей ;) Да можно так, Док! Можно! На то и
щука, чтобы карась не дремал.
Ага. Поучи меня. Может сам начнёшь понимать. В процессе.
Конечно! Занудствующих особ терпеть ненавижу. Так и охота скалкой в
лобешник заехать со страшной силой! Для придания нужного направления.
Так я и так в палате No6. В свободное от работы...
Док, не тормози! Это же из анекдота!
Да это по определению просто! На том стояла и стоять будет больница
Шизграда!
Ой-ой-ой! Третейский ты наш. У них либимчиков нет! Лучче вон
Кроссовкой займись. Напрашивается-напрашивается дама на комплименты,
а ты всё мямлишь. Блн, вот мужики придурки, всё-таки.
Вывести бы вас всех в чистое поле, поставить лицом к стенке и пустить
пулю в лоб.
Ой, как ты неправ, Док! Неправ? Неправ! А знаешь, почему ты неправ?
Потому что загнать меня в угол невозможно! Я не признаю поражений. И
не забывай про скалку в левой руке (я левша). Как за@bеню, и про
логику забудешь!
Хорошее правило только одно - никаких правил!
Да я о тебе уже всю жизнь думаю!
Сомневаюсь.
Тьфу. Вот пусть он сначала проживёт столько же, сколько я, и нигде в
течение жизни не обсере... не обкакается. Тогда он будет там же где я.
Но с такими мировоззрениями ему долго не протянуть.
Так и будет! Атвечаю.
Меня, ё-моё! Мало?
Врун! Отступник! Пораженец! Дизертир! Редиска!
А як жеж! (кстати, шо за "сопроматная динамика"? ;) В течение долгой и
многотрудной жизни у каждого человека вырабатыватся какое-то мнение
по целому ряду вопросов. Но по некоторым из них у него существуют
сомнения. Как их разрешить? Да запросто! Заходишь в Трёп... далее по
тексту.
Здравствуйте, Лека,
А может - ну их, комплименты?! А то в последнее время их отвешивают
здесь так, что не унесёшь. Я уже, практически, и не напрашиваюсь, а
вякаю тихонечко по паре постов в день, когда уж совсем сил нет сидеть
молча.
Одну на всех... себе. Без мужиков грустно, забавные они. Я, конечно,
изревновалась вся, что Парацельс теперь другого любит, но, всё-таки, не
до смертной казни.
А вот тебе виноградовский рассказ - длинновато, но в тему.
- citation "
РАССТРЕЛ
Лучше бы я умерла, чем так!
Уж, мерзкое это дело прыщик на кончике носа за шесть часов до свидания с этим
закованным в синий костюм мужчиной с ласковыми глазами.
Я его недостойна!
В этом прыщике вся моя судьба, это не должно было случиться, так нельзя.
Весь мой набор стройного очарования и колыхающихся локонов венчает красный,
припухший, какой-то бородавчатый прыщик-оккупант, готовый испортить мне всю жизнь.
Откуда ты, гад?
Ну, не молчи, сознайся.
В пять миллиметров будет в диаметре!
Что кремом - такой известью не замазать.
Давить!
Чем давить?
Руками давить!
А что выдавится?
Рано давить!
Ждать.
А что ждать, к вечеру до синевы набухнет, может это диатез, на булку?
Вчера я больше ничего не ела.
Я должна закурить и пускать дым через нос, чтобы он задохнулся и слез!
Уж, какая это глупость курить, когда этого никто не видит!
Этот мужчина так посмотрел мне в переносицу, что у меня за ушами мурашки складками
пошли.
А я читала в дамском журнале, что, при таком мужском внимании, должны коленки
слабнуть.
Врут!
Мои были готовы пружиной согнуться и прыгнуть на него, чтобы он сразу узнал -
какая я.
Он больше не должен смотреть мне в переносицу!
Лучше бы я умерла, чем такой прыщик!
Можно пойти на свидание в карнавальной маске, в такой длинной, почти до зубов.
А хороша буду - одни глаза сверкают!
Левый - неприступный!
Правый - заманчивый!
Надо срочно давить прыщик, пока еще не поздно!
У, больно!
А давятся только слезы.
С матом надо попробовать.
Давись, козел!
А внутри пусто, только на глазах пухнет.
Уже шесть миллиметров, но уже в радиусе, будто мне на нос наступили.
Это что там по телевизору носить предлагают, в таком на улицу даже из тюрьмы
не выбежать!
В такой замороченной кофточке мне в Метро за пять минут грудь отщипнут!
Все дураки.
Надо дальше давить!
Если не пальцами, а кулаками?
Так еще больнее.
Он не придет на свидание, такие никогда не приходят, словно сразу после знакомства
их сдают в музей женской мечты.
А этот непременно придет, увидит меня под прыщиком, и заспешил к своей маме.
Они всегда бегут к мамам, когда не хотят жениться.
Еще раз кулаками!
Ура, еще раз ура!
Все опухло.
Нос двойной, где прыщик уже не видно, потому что на его месте целым холмом вспухло
кладбище моей несостоявшейся любви.
Я убью себя раньше, чем он это увидит!
Надо поесть, успокоиться и посчитать свои шансы.
Все равно что.
Чертова булка, опять булка, уже черствая!
Этот джем я не успела выбросить.
И сверху кофе, если есть.
Уже нет.
Вовчик выпил.
Пил, пил, пока не решился ко мне приставать.
Вот и выпил весь.
Есть чай.
Ну, почему мужики всегда просятся на кофе и никогда не просятся на чай.
От кофе у них, говорят, дольше стоит.
Но на моих мужиков это не распространяется.
Чая тоже мало, на одну заварку.
Все подруга выдула.
Придет и сидит, будто ей одной так плохо.
Сахар есть, ну, что там еще у меня.
Я симпатичная тридцатилетняя шатенка с прыщиком на носу, с однокомнатной квартирой,
с телевизором и продавленной мужиками кроватью.
Замуж надо было еще лет пять назад, или сегодня вечером.
Уже больше и давить нечего, потому что он захватил весь нос и коварно посинел.
Зря я тебя давила, если можешь - прости.
Сколько хочешь, сиди на моем носу, мы с тобой уже никуда не пойдем.
Я стану тебя любить, греть, смазывать, и ты станешь снова маленьким, каким ты
был
еще утром, но и тогда я никуда не пойду. Мне больно вместе с тобой.
Миленький!
Ну, отпусти меня?
Ты тихонько посидишь дома, вот здесь в мягком кресле, а я быстро сбегаю к нему,
скажу, что рада, и вернусь к тебе.
А ты прыгнешь мне на нос, и снова станешь со мной.
Я тебя, гад, сейчас йодом прижгу.
Что я сделала!
Все желтое и уже чешется.
Это не главное в жизни, нет, не главное, можно жить и без носа, можно даже выйти
замуж без носа, это также трудно, как и с носом, но тогда прыщикам негде будет
жить.
Отпусти а?
Если мерить линейкой, то девять миллиметров, а если угольником, то пять миллиметров.
К черту линейку!
Йод можно смыть водой.
Йод нельзя смыть водой.
Йод вообще ничем смыть нельзя, но можно замазать.
Зеленку нельзя замазать, но ее у меня нет.
Срубить его хлеборезом, как я это видела в детском кино!
А может проткнуть, ну, как я раньше не догадалась, надо проткнуть!
Где проткнуть, чем проткнуть, самой проткнуть!
Да ради любви, хоть вилкой, этой не промахнешься!
Дура же я!
Без заварки чая не бывает, но в кипятке растворяется джем и получается сладко.
Сладко только во рту, а как только глотается, то тоже становится не сладким.
Не сладко всей мне.
Восемь миллиметров, если мерить угольником, и семь миллиметров, если линейкой.
К черту угольник!
Ко мне на работе уже никто не пристает. За пять лет, кто хотел, тот получил,
а
кого я не захотела, таких всего было двое - сморчок из отдела сбыта и стручок
из
отдела по связям.
Ну, не могу я со всеми начинать это же самое второй раз. Если мужчина уже побывал,
где ему надо, он женится только под расстрелом.
Это мысль!!!
Под расстрелом.
Это надо делать утром.
Ранним!
Я впереди конвоя, в майорских погонах и зауженном кителе и в той замороченной
кофточке, в которой в Метро нельзя, а здесь в самый раз будет.
А потом выстроить всех моих бывших в одну шеренгу.
Сколько же их.
Десять, двенадцать, пятнадцать.
Так.
На бумажке, поименно, всем списком.
Девятнадцать, однако, двадцать два!
И я еще не замужем?!
Так скольким же надо, чтобы наверняка.
Двадцать третьего можно отпустить, я там сама.
Остальных!
В одну шеренгу становись, по росту, по возрасту, по именам.
Становитесь, как хотите!
Конвой!
Готовсь!
Что там еще при такой церемонии кричать надо?
А, ваше последнее слово!
Не все сразу, мальчики!
Я оказывается такая красивая, что до сих пор забыть не можете.
Все не можете!
Есть хоть один, который может, пристрелю первого!
Все можете!
А почему забыли, ждали, когда вот так выведу под винтовками, в кофточке, где
я
вся на виду!
Стоять по росту!
Коротких первых поубиваю!
Сам с мышь, хрен с мышь, а все равно, гад, от меня ушел!
Я всем говорю, равняться на грудь командира!
Да, второй номер, соски в разлет, все хвалили.
Смотрите перед смертью.
Я такая плюс отдельная квартира!
Всем молчать, если я плачу!
Стоять по возрасту!
Старых не трону, как ветеранов прощу!
Ну, что тебе лысенький со мной не лежалось, гастрит в жирной оболочке, на пять
минуту пороху оставалось, а все на сторону пополз, да я с тобой и не кончила
ни
разу, так просто соседей криком пугала!
Все, козлы, на колени!
Отставить стрелять, сама душить буду!
Стройся по именам и отчествам!
По национальности строиться не надо, у всех одна и та же козлиная порода.
Бе, бе, господа, сейчас расстреливать вас будем!
Я пощажу любого, кто мой прыщик на носу не заметит.
Все не заметили.
Я красивая!
Я удивительная!
Я единственная!
Ладно, отпускаю, живите, если сможете!
Знаю, сможете!
Конвой, я командую, целься в меня.
В прыщик, значит, в сердце.
Оно сейчас там.
Пли!
3 миллиметра, хоть линейкой, хоть угольником.
Еще раз!
Целься!
Пли!
2 миллиметра, он уже не заметит.
Еще раз пли!
Я самая красивая!
Алексей ВИНОГРАДОВ
Этот мой эротический рассказик 'Расстрел' выполнен не совсем в моей традиционной
манере, поэтому я прошу своих самых преданных читателей зайти по этому адресу
и
поставить объективную оценку этому 'Расстрелу', там же будет опубликована и вторая
часть этого рассказа:
http://zhurnal.lib.ru/w/winogradow_aleksej/1.shtml
" citation -
Здравствуйте, разупрямая.
Вы писали:
Ну-ну-ну! Врагу не сдаётся наш гордый Варяг! Что за упаднические
настроения? Кого ты испугалась? Покажи пальцем! Вместе под лавку
запинаем.
Это ещё зачем? Щас! Не дождётесь.
Мне всегда весело. ;) А насчёт "забавные"... хм... как посмотреть.
Психи в желтом доме - тоже по-своему забавны.
:)))))))))
Ох и злая ты на язык!
Спасибо. Ещё раз перечитала. Дело в том, что я после твоего письма
"Лопаюсь от гордости" передрала из сети всё, что про него нашла.
Здравствуйте, Лека,
А как тебе "Предсказатель"? Странное произведение, но мне понравилось.
Здравствуйте, Лека,
А как тебе "Предсказатель"? Странное произведение, но мне понравилось.
Здравствуйте, разупрямая.
Вы писали:
- У японцев было девять боевых кораблей, и они в упор расстреливали
бесстрашный русский крейсер....
http://zhurnal.lib.ru/w/winogradow_a_i/pr.shtml
А ты давно его читала?
Здравствуйте, Лека,
Не очень давно прочитала, гораздо позже, чем он появился в сети. Недавно
мне по рассылке пришло одно из его "предсказаний" - продолжение как бы.
Называется "2013 год. ПРЕДСКАЗАНИЕ 1 - СУДЬБА ПУТИНА"
Было неинтересно - политика мне не любопытна, а лично Путин не нравится,
потому что на крысу похож.
Привет Лека,
Есть зерно. Но в основном не это, в основном то что адресаты просто не
справлялись с тем потоком писем, т.е. не успевали "переваривать".
бла-бла-бла... :)
Что, весело? Весело коням когда скачут по полям. :)
Хорошо сказала, только вот не всегда уместно дурачиться, особенно
когда обсуждается серьезная тема.
ни-ни!
а?
Как говорил один уважаемый человек: "где траву такую берешь"? :)
И все таки ты балда! Прочти внимательно что я написал.
:)
Гебельс ты наш в юбке. :)
Нет Елена Александровна, за слова свои, отвечать нужно, а не так -
дураком назвала и в кусты.
Как там в пословице: беда вымучит - беда и выучит. :)
Он не зануда - это факт! Ты гонишь - это факт! Зависть? - не факт. :)
И кличка у тебя теперь будет - Баба Яга. :)
Это не мешает мне быть обьективным.
Эта идея себя не оправдывает.
Эта дама - динамщица, самая настоящая.
Я мямлю?! Опять гонишь!
Я чеканю комплиметы как офицер на плацу. :)
Кардинально!
Лека, ты же знаешь как говорят про таких... лучше бы ты этого не
говорила. :)
Ну иди тогда в М-1, бои без правил. :)))
грач - трепач. :)
сомневаюсь что ты сомневаешься, что я сомневаюсь. :)
А я почему то верю что так и будет, ну или ошибок будет минимум.
Я знаю таких людей. Эх, мне бы так... :(
"Мир слишком неоднообразен, чтобы можно было так свободно оперировать
такими понятиями". :)))
да какая тебе разница? :)
Да? У кухарки тоже вырабатывается мнение по сопроматной динамике? :)
Здравствуйте, Парацельс,
Я просто не умею поддерживать регулярную переписку. Это моя беда, а не
вина. Тем более, насколько я помню школьный арго, "динамщица", это
девушка, которая обещает физическую близость, но до конца затею не
доводит. Так вот, уж если я даю, то даю как следует, но у тебя пока шанса
проверить не было, чисто технически, поэтому не стоит уж так меня клеймить...
интересно, ты тоже не спишь именно сейчас или это шалости subscribы...
Привет разупрямая,
Да я не про близость, а именно про твою "беду". К тому же, я что-то
так и не увидел обещанные результаты теста.
Какие шалости, ты же видишь когда написано письмо.
И вообще, я был с тобою рядом, не заметила?
Здравствуйте, Парацельс,
как так?! Я послала одно письмо на 6 адресов, с результатами, даже от
Irx"а получила ответ. Никаких демонов мне не приходило - дошло, значит.
Хорошо. Повторю сейчас тебе лично.
Если кухарка по каким то причинам умудрилась разобраться в этом
вопросе - может поспорить, но только о том, в чем она разобралась.
Накапливается, но оно отличается от мнения инженера. В принципе иногда
такие мнения надо тоже уважать, или съуметь убедить человека, что он не
прав,е компетенцен и т.д. и т.п.
ДОктор, а если до кухарки была инженером? 8))))
Наталья (Таша)
И вообще ребята, может закрыть тему конфликтную, поотстыть немного?
Номер выпуска : 25012
Возраст листа : 254 (дней)
Количество подписчиков : 134
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/191448
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
Здравствуйте, Наталья.
Вы писали:
Спасибо Наташечка! Изумительно глубокая мысль. Как она мне в голову
не пришла? Жаль, поздно после драки кулаками махать. А то б я доктору
по маковке-то настучала! ;)
А чего делать-то? Подскажи, чем займёмся? ;)
Привет Лека,
Наташа, не верь ей, она нас всех продала и еще смеет над тобой
издеваться. :)))
Здравствуйте, Парацельс.
Вы писали:
Чиво-чиво? Кого это я "продала"? Извольте объясниться, уважаемый
Доктор!
Я никогда не лжу! (от слова "ложь", если кто не понял)
С тебя беру пример, Док.
ДОктор! Не буду.
Кстати - просто интероесно - как твой роман с девушкой ? Приозавело
сердечко впечатление?
Наталья (таша)
Номер выпуска : 25236
Возраст листа : 258 (дней)
Количество подписчиков : 140
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/194042
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
ДОктор, ты писал, что такую !!!! женщину весь вечер соблазнял и очень
даже успешно.!
НАталья (Таша)
Номер выпуска : 25670
Возраст листа : 265 (дней)
Количество подписчиков : 143
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/198351
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
Здравствуйте, Наталья.
Вы писали:
Смотря что считать успешным. Например, можно считать успешным то, что
она сбежала не через минуту общения с Доктором (как все остальные), а
через 2 минуты. Правда, ещё с полчаса он продолжал "её" соблазнять,
но потом вдруг заметил, что он один дома.
Привет, Лека!
очень
:-))))
Наташа.
Номер выпуска : 25716
Возраст листа : 265 (дней)
Количество подписчиков : 143
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/198779
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback
НАташа! Насмешила от души!
Номер выпуска : 26048
Возраст листа : 269 (дней)
Количество подписчиков : 140
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/202328
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback
Привет, Наталья!
и
Да это не я, это Лека у нас такая шутница! Я и сама посмеялась...
Наташа.
Номер выпуска : 26050
Возраст листа : 269 (дней)
Количество подписчиков : 140
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/202372
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback
Здравствуйте, Наталья.
Вы писали:
Не верь доктору - он злой и предвзятый провокатор.
Наверняка это было ужасно.
В этом деле "сердечко" не главное. ИМХО. А главное... было бы чем.
Привет Лека,
Кликушники!!!
Наверняка! это было ужасно!
"Чем" есть у каждого и это-то как раз не главное, а главное другое.
Керточка протестируй её, мужской орган назвала "чем", а женский
"разъем". :) Патология налицо.
Лека, тут я за доктора спокойна. (иначе не клеился бы к девушкам)
Наталья (таша)
Номер выпуска : 25675
Возраст листа : 265 (дней)
Количество подписчиков : 143
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/198387
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
Здравствуйте, Наталья.
Вы писали:
Это ничего не значит. У нас в общаге по молодости был один
сексуальный маньяк - девчонкам проходу не давал! Буквально всем!!!
Когда наше терпение кончилось, и на него написали заяву ментам -
экспертиза выявила, что у него отсутствуют яички. С рождения!
Т.е. - импотент полный!!! Освободили за отсутствием орудия
преступления. ;)
Вот тебе и "клеился".
Лека ! ПРивет!
Да. Этотконечно круто. НО всех подозревать не будем.
Наталья (таша)
Номер выпуска : 26046
Возраст листа : 269 (дней)
Количество подписчиков : 140
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/202311
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback
Привет, Наталья и Парацельс.
Вы писали 15 июля 2004 г., 17:57:41:
Этот ваш диалог, напомнил мне разговор моих бывших сокурсника и
сокурсницы... Обсуждался вопрос, кто кем хочет стать после окончания
института. Сокурсница сказала, что она мечтает стать найти мужа,
способного содержать семью и стать домохозяйкой. На что получила
вопрос, а зачем же тогда ей высшее образование... Никакие ее аргументы
всерьез не воспринимались... Все это кончилось тем, что сокурсник чуть
не получил по башке... Так что, кто-то тут нарывется ;-)
Привет Наталья,
Ага, так, на досуге посидела почитала, как альтернатива Жаклин Сьюзен,
да? :)))
Условие такое: 9 классов еле-еле, способностей и желания к наукам
ноль, женидьба в 17-18 лет, домохозяйка.
Интересно, в чем(о сопромате) она разбирается?
Такие мнения не точто уважать, их даже слушать не надо, засоряя себя
голову пустой болтовней.
Я об этом что-то говорил?
Здравствуйте, Парацельс.
Вы писали:
Да твою ли не мать, Док!!! Ты где таких уродок берёшь? Шо ж тебя по
помойкам-то всё носит? Чего там, в Питере нормальных баб совсем нет?
Ну и запросы у тебя! Ужас! Вот от этого и все беды у тебя с личной
жизнью. Кошмар! Нет, просто успокоится не могу...
А в чём, интересно, ты разбираешься? Если даже в бабах не понимаешь!
Тьфу! Зла на тебя не хватает.
Привет Лека,
Спокойствие дамочка! Только спокойствие! Я не врубаюсь, ты
прикалываешься или на самом деле такая ограниченая?
Мы обсуждаем "задачку". Задачку, понимаешь? Почему ты переходишь на
личности, т.е. на меня? Где хоть одним словом упоминалось об этом?
Я чисто гипотетически рассуждал о том имеет ли кухарка право обсуждать
темы в которых не бельмеса не смыслит, а ты тут о каких-то моих бабах.
Типичная женщина, с типичной женской логикой, от которой аж зубы
сводит...
Здравствуйте, Парацельс.
Вы писали:
Конечно ограниченная! Ты ж мене всё время по рукам бьёшь! Туды не
суйся, суды не суйся! Ограничил до невозможности! Все руки уже по
локоть красные.
Вот ты мне и объясни, с#Yяли у тебя такие "задачки"? Не спонтанно же
они появились? И не в учебнике по арифметике же ты их вычитал?
Значит в твоей "умной" голове с детства гвоздём засела мысль, что все
бабы - дуры, у всех 9 классов и все хотят замуж в 16 лет! С чего бы
это? Да очень просто! Других примеров вокруг просто нету! Включая,
возможно, и твою маменьку.
Не бывает чисто женской (как, впрочем, и чисто мужской) логики.
Логика либо есть, либо её нет. Всё остальное миф. Заблуждение.
А зубы у тебя сводит по другой причине. Ты либо пИсать хочешь, либо с
женщиной давно не был. Пройдись по Невскому до Дворцовой площади,
развейся.
Приветствую, Лека.
Ну что же, маскируешься ты отменно в случае если правду говоришь, хотя я и
сомневаюсь сильно, поскольку пока не проявлялся твой ум совершенно. -)
Тебе бы санаторий съездить, в психоневрологический хотя б - может по блату кто
из знакомых докторишек путёвку подкинет на лето?. ;)
Здравствуйте, Irx.
Вы писали:
:)
кто
Класс! Нет, люблю я это дело! ;) Мощный кайф получаю от этого каждый
раз! (не перестаю себе удивляться. ;) Жук в муравейнике - ИМХО
офигитительная придумка! Не читал? М-да... Чего я спрашиваю, у тебя
же сплошной антиглобализм на уме. ;)
Ты же вроде курс лекций собирался здесь провести на тему сетевых
конфликтов. И тут вдруг сам попал, как хер в рукомойник.
Нет, по-моему хорошо, что ты учителем не стал. И так из-за
преподавателей-непрофессионалов государства разваливаются.
Где-то я тебе на больной мозоль ненароком наступила (надо ещё раз
внимательно перечитать - упустила момент). Ты меня чуть не в
каждом письме поминаешь. ;) Спасибо на добрых словах. ;)
Всё-таки ты, видать, из плебеев. Из грязи в князи, так сказать - раз
Иннушкино замечание так тебя задело. Yes?
Трудное полуголодное детство, нищие тупые родители, но куча амбиций!
А зато теперь! "я вас всех!... да вы у меня вот где!..."
P.S.
А ты своего цВЕТКОВА в бумажном варианте читаешь? Если таки да, то как
твой "мышь" об этом узнаёт? Поделись технологией? Закинь макрос в лист?
Воистину, страсть плебеев к дешёвым выгибонам не знает пределов.
Грустно это, господа. :(
P.P.S
Так ты тОчно не еврей? Я вот слышала, что им обрезание делают... Так
ты проверь ещё раз (на всякий случай). Загляни в штаны. Ах, да! Ты же
очкарик... Ну потрогай.
Приветствую, Лека.
Я за тебя рад. Кстати, я тут свой автопортрет из основных моих черт характера
составил, а то придумываете чёрт знает что:
- Конченный циник, абсолютный эгоист и злобный двинутый маньяк.
- Ненавижу весь мир в равной степени. (хотя кое-кого - в особенности)
- Политические взгляды - радикальный шовинист.
- Характер совершенно неуравновешенный, злопамятный и мстительный.
- В общении с людьми эгоистичен и эгоцентричен. Думаю только о себе.
- По профессии - иждивенец.
- В быту - неимоверно ленив и безответственен.
Я ещё не все свои качества записать успел, но для начала сойдёт. -))
А то. Также как и у каждого, читающего "Лолиту" Набокова на уме сплошная
педофилия, а у читающих "Мастера и Маргариту" Булгакова сплошной сотонизм. -)
Ха, да ну? :) Открою тебе маленький секрет (ли) - далеко не всё, что я говорю,
является моим мнением - более того, зачастую я пишу диаметрально противоположные
моим убеждения. ;) Просто мне любопытна реакция народа и любой исход
результативен.
Да.
Через аСральные колебания тонкой материи.
Макрос называется "Руки", даётся от рождения но далеко не всем.
Здравствуйте, Irx.
Вы писали:
М-да-а! Мрачно.
Ждём-с продолжения. Может дальше не так ужасно?
В этом мы с тобой абсолютно схожи. Как видишь - потрясающий результат.
Приветствую, Лека.
А кто мне их только не писал... ;))
А я вот свёклу не люблю... и не ем!. Но если сосед её есть и любит - ничего
против этого я не имею. Даже нотаций на тему аццтойности свёклы не читаю, своими
столовыми приборами в его тарелку не лезу. Тонкий завуалированный намёк понятен?..
-))
Да нет, всё куда проще - генератор флейма юзаю... -))
По-моему, разгадывать здесь нечего - сетевые личины есть точные копии личин
реальных. Скукотища...
Сходи в церковь, делов то. -)
И широко. -)
Ага, а как ты догадалась? Я уже и портрет твой распечатал в формате A1, на
матричном принтере Электроника'87, да над столом повесил, теперь перед сном как
зубы чистить тебе сначала молюсь. -))
Э нэ-э, я рассуждаю, ты - мЫшлишЬ. ;)
С годами вообще всё проходит, маразм не оргазм, как говорится. -))
Я не флеймер. -)
Здравствуйте, Irx.
Вы писали:
Я!
своими
Ты неправ. В реальной жизни никакая падла и не даст тебе своими
приборами в чужую тарелку...
А здесь - всё виртуально. Даже 10-литровая бутыль со спиртом - и то
нарисована. Так что - ничего страшного. Тем более - в любой момент
всё это можно прекратить. По инициативе любой из сторон.
То есть сам батоны не топчешь? :)
Да не всегда. Бывает и весело.
Не твоё дело. Без сопливых обойдусь. Советчик, блн.
Широко говорить - это как? Шире рот открывать, что ли?
как
В цвете хоть?
Все, кто здесь тусуется - флеймеры (см. название листа)! Так что ты -
не исключение. Самый что-ни-на-есть флеймер из флеймеров.
Приветствую, Лека.
А то, любой матричный принтер имеет множество цветов и оттенков, и все как
один - чёрный. -))
Здравствуйте, Irx.
Вы писали:
на
А вот это врёшь, проходимец! ;)
Очень многие точечно-матричные принтеры имеют механизм для
вертикального перемещения печатающей головки и возможность
использования специальной многоцветной ленты для печати в цвете.
Например - EPSON LX-300+
:)))
Hello Парацельс,
Внимая звукам Amorphis - Tuonela., пишу вам:
Monday, July 12, 2004, 1:24:33 AM, вы писали:
**********************************
Док, Диман, я тут вклинюсь, уж звиняйте. ;)
Дык, а ты роди тему то интересную и будет все ОК. Чтобы критиковать
большого ума не надо. ;)
ага, мы с тобой опять на разных барикадах ;)
Вот тут, уважаемый, как раз позвольте с вами не согласиться. Пациент
явно невменяемый. Хотя проблески просветления присутствуют. Т.е. он не
безнадежен.
Док, но у меня то на ничего нет. ;) Это к вопросу об объективности.
Про скудоумие никто и не говорил. Скорее всего мелочен и склочен...
см. пред.
ты знаешь когда ВСЕ (кроме тебя) сходятся во мнении, и при этом вы
(оба) считаешь что наша ОБЩАЯ точка зрения неправильная. То это
говорит об отсутствие определенного опыта, либо об нигелизме, т.е. и
то и другое указывает на молодость рассуждений.
Мдаааа??? А ты вспомни высказывания про людей которые говорят что все
знают, и у которых на все есть свое мнение??? Это тебе ничего не
напоминает????
На каком основании ты так считаешь???? Поделись? Лично мой жизненный
опыт, который совпал почему-то (ты случайно не знаешь?), с опытом
других людей, говорит об обратном. Не могу не заметить, при этом что
еще лет 7 назад, я (лично) был бы с ним согласен.
^^^^^^^^
Док, умный человек, может даже послать культурно. Да и сдержанным
должен быть. Если мы говорим об умном человеке.
Вот и дискутируйте вдвоем, на здоровье. А то тебе нравится, а все
приходится отдуваться. Не спорю, многое из сказанного Ирхом,
интересно. Но настолько искажено, что приходится это "интересное"
раскапывать. Это тоже не характеристика умного человека. Скорее
эрудированного. А ля "много помню, но сам уже не помню что".
Опять повторюсь, если человек умный. То он должен промолчать. А то
получается как в афоризме: "Все пи####сы, а я - Д'Артаньян"...
= DIXI =
Best regards,
Trentor mailto:trent***@m*****.ru
Номер выпуска : 24839
Возраст листа : 251 (дней)
Количество подписчиков : 135
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/188812
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
Привет Trentor,
Да, нет базара... :)
Я не критикую, я вполне могу согласиться что для вас есть интересные
темы, а для меня нет - просто высказывание.
Не нужно излишне драматизировать ситуацию. :)
Этот, как ты его называешь пациент, мог бы как никто другой стать
светилом науки, этаким Филип Филипычем.
Ну и что тебе не нравится? Конкретно.
Читай внимательно посты.
Не так это звучит, а вот так: может Ирксу с его умом надо быть более
снисходительным к легкой и непринужденной болтовне других.
Но опять же, какого черта начинать спорить с ним, если ни хера не
знаешь, а потом еще и оскорблять?!
:))))) Ну на счет "все", я думаю, ты явно погорячился.
В каком?
Помоему ты выдаешь желаемое за действительное. Какая "общая"?, какая
"точка"?, что значит "неправильная"?
Если и выдает его что то в молодости, так это иногда проступающая
горячность, но никак не СУЖДЕНИЯ.
А причем здесь люди, которые ВСЕ знают?
Заметь все что он утверждает, он АРГУМЕНТИРУЕТ, а не занимается
пустословием. Такой человек не может не выражать уважение.
Почему, если это так легко другие этим не заморачиваются, ну разве что
Малыш тоже не плохо этим владеет.
почему?
Он прыгнул еще выше, он высмеивает человеческую глупость и тупость
саркастическими фразами, больше похожими на эпиграммы.
:))
Нет-нет, не просто эрудированного, а именно умного, ты посмотри какие
грамотные логические кружева он плетет, ты так сможешь?
Он не должен молчать, ведь с ним затевается дисскусия, а потом
выясняется что человек способен только на поверхностные разговоры и
когда Иркс об этом говорит его начинают оскорблять.
Парацельс, опять привет!
12 июля 2004 г., 13:08, я имел честь читать Ваше творчество:
Это мне очень напоминает конфликт, который случился здесь, когда пришла Лека.
Только тогда, док, ты был по одну сторону "баррикад", а теперь по другую.
Скользкий же ты тип, док... Быстро же ты переметнулся...
Привет Тоник,
Ты меня пугаешь, Тоник. Зачем ты так нагло врешь? Зачем ты все время
метишь ниже пояса? Какие нахрен барикады? Вы блин, психи ненормальные!
Я говорю то что думаю и не учавствую не в каких закулисных играх.
Буду не согласен в чем-то с Ирксом, буду и с ним "общаться", а пока
наоборот... только черному коту и не везет.
Парацельс, опять привет!
12 июля 2004 г., 15:33, я имел честь читать Ваше творчество:
Не бойся, я не страшный... ;)
С чего бы это докажи? :)
Ага... :)
Я тоже.
Бедняга. Неужели ничего не торкает? ;)
Привет Тоник,
Лека.
боюсь, т.к. дорожу приятелями. Так что спрячь пистолеты. :)
Ты серьезно?
Про баррикады. Как тогда так и сейчас я был ОДИН, на своих баррикадах,
так же как и тогда шмаляли по мне с нескольких стволов(в том числе и
ты), поэтому смешно думать что я лицемер ака скользкий. Скажу еще
раз, это все моё обостренное чувство справедливости.
Кстити, что бы не было подозрений в зговоре, хочу сказать тебе и др.,
что с Ирксом я не переписываюсь, видимо я ему не интересен, как бы то
ни было это его личное дело, а мне он от этого менее интересен не
стал.
Ты то причем? :)
Парацельс, опять привет!
12 июля 2004 г., 16:26, я имел честь читать Ваше творчество:
Не боись, все будет хорошо... ;)
Было дело. Не стану отрицать...
Про лицемерие я не говорил... Хотя... Просто то, что тебя привлекало в Леке,
когда она пришла, то, что ты в ней защищал и отстаивал, сейчас ты ставишь ей
в
пику и укоряешь этим. Причем в той же "грубоватой" (твое слово) манере Irx'а.
Не у тебя одного... ;)
Я верю. Холодность, неприступность и неизвестность всегда интригуют... ;)
Вот я и говорю, что не при чем... ;)
Привет Тоник,
Позняк метаться, ты прилип...
Давай, давай базарь... ты уже до жужался... пчелка.
ей
Пошевели своими остатками наконец-то, и заметь разницу. Тогда её "хавали" за
манеру говорить, что мне нравилось и нравится сейчас, но сейчас я
высказал свое мнение что на серьезные темы, в которых она ничего не
смыслит выходить с базарной болтовней негоже, надо иметь багаж
необходимых знаний что бы оперировать ими по теме дисскусии.
Ну что чувствуешь разницу?! Чувствуешь?! Неужели это так трудно было
понять?
вероятно. ...но не у тебя.
Вот опять ты показываешь свою ограниченность. В отличие от тебя я могу
отличать серость и действительно умного человека, это и интересует.
...а интригуют девочки.
Парацельс, опять привет!
13 июля 2004 г., 16:25, я имел честь читать Ваше творчество:
за
Ну опять же, кто за что... Мне те ее посты были неприятны ни формой, ни
содержанием. И в такого типа дискуссиях я с тех пор, заметь, не участвую.
Так вот тогда тебя это устраивало. Речь, пестрящая оскорбительными эпитетами,
на
тебя производила очень ободряющее впечатление.
Ну а кто ж тут против. Только одного "багажа" недостаточно. Надо уметь еще и
грамотно и корректно им "оперировать".
Для меня это было все в комплексе. Я не разделял это на "стиль" и "содержание".
Школа оскорблений Irx'а приглашает абитурьентов? ;)
:) Дока девочки интригуют...
Привет, Тоник!
Ну причём здесь "переметнулся"? У нас ведь не круговая порука, чтобы стоять
за всех в любой ситуации. Он имеет право на своё мнение.
Хотя мне тоже непонятно, с чего док так страстно защищает человека, мало
того, что а) ему совершенно незнакомого, б) не просившего о защите, и
наконец в) математика (как он сам сказал), хотя всем известно, что док -
гуманитарий и математическая строгость доказательств ему не может быть
доступна как с позиции создания оной, так и с позиции её оценки. (Вспомним
давний-предавний скандал со Спасом про 2х2 - док тогда тактично ушел в
тень)
зы. а вообще, док - молоток. Кто-то ему тут давеча предложил завести свой
собственный интересный сабж - вот он, сабж-скандал :))
респект.
Привет Vazzelin,
Я это уже говорил. По-моему люди просто не хотят понимать что им
пишут, люди хотят высказать свое несогласие, это обязательно! Не в
коем случае нельзя соглашаться с другим! Преступление!
Я же обьяснял! Вы что плохо читаете? Это не защита, она ему не нужна.
Просто высказал своё видение проблемы.
и
-
в
Наверно, не далеко от истины, но вот что касается не доступности
познания, это ты хватил лиха. Он же не формулами общается, а чистым
логичным языком. Я удивляюсь почему другие этого не оценивают. Наверно
хотят что бы он был вежлив и предупредителен. Мне бы тоже этого
хотелось, но ведь это не главное.
Приветствую, Парацельс.
Так за отдельными исключениями я вполне вежлив и корректен в беседе, просто
многие не замечают, что первыми сами и доходят до хамства, а отнюдь не я. -)
Привет Irx,
-)
В целом ты прав, только однин раз ты серьезно оступился, назвав местного
"авторитета" бакланом. :) Это послужило, спусковым крючком к травле и
выяснению отношений, отодвинув обсуждение какой-либо интересной темы
с твоим участием, на неопределенный срок. По мере разгорания конфликта
они перестают мыслить и размышлять, а начинают руководствоваться лишь
эмоциями, и совершенно не воспринимают доводы и аргументы. Их целью
становится во что бы то ни стало, на любую тему, по любому поводу
высказать своё Фэ, т.е. свое несогласие, придраться, а если еще точнее,
побольнее лягнуть, не понимая при этом, что тем самым наносят непоправимые уроны
своей репутации якобы не дураков. Настоящие психи!
Hello Парацельс,
Внимая звукам Dark - Unreal., пишу вам:
Tuesday, July 13, 2004, 11:03:59 PM, вы писали:
**********************************
Док. На мой памяти. Ты всегда первый начинал брызгать слюной и орать,
причем не гнушаясь в выражениях. Даром что врач у психов. ;) Так
сказать эталон спокойствия и взвешенности. Так что давай прекратим
адвокатское поведение. ОК?
Best regards,
Trentor mailto:trent***@m*****.ru
Номер выпуска : 24961
Возраст листа : 253 (дней)
Количество подписчиков : 134
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/190412
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
Привет Trentor,
Хм... :) Знаешь, Трентор, первым орать это еще не значит первым
оскорблять!
Дело не в брызгах и слюне(я эмоционален), за ними вы не замечаете
главного, а именно, вы почему то плохо усваиваете дружелюбный тон и
попытку меня понять когда я пытаюсь опровергнуть очевидную глупость.
Только когда я прибегаю к шоковой терапии ставя под сомнения
привязанность каждого к моей скромной персоне, вы начинаете шевелить
мозгами, а не упиваться собстенными изобличительными придирками.
Пониаешь, все происходит прям как в реале, люди принимают мою доброту
за мою слабость(подчеркиваю), они не понимают что моему великодушию
всегда приходит конец, я не позволю делать из себя посмешище.
Так всегда, говоришь кому-нибудь остынь, ты гонишь, остановись пока не
позно, приводишь какие-то доводы, а тебе в ответ начинают еще больше грубить,
тебя не слышат они упиваются якобы своим превосходством, ничего не остается
кроме как доказать что он что-то попутал, а именно, вбить нос ему в череп.
Мне кажется все это происходит потому что люди в силу различных
обстоятельств(плохое воспитание, не уважение к собеседнику и т.п.)
не хотят внимательно слушать что им говорят(факты). В конеце концов, пусть
люди, работают надо собственными ошибками, почему же я должен это
дерьмо хавать, терпеть, тем более что стараюсь жить честно по отношению
к себе и людям.
Я остаюсь таким же как и был...
"...я иду, параллельно с теми, кто в борьбе за правду-матку,
кто из говна не лепишь шоколадку!
На загадку, выдает не сто ответов, а один!
Кто идет на пролом не боясь последствий,
С детсва, воспитан только правдой и верой
Кто в толпе серой другим освещает путь
Кто идет не с кем-нибудь по жизни, а с кем надо,
Ждет его награда, а кого-то расплата,
.....
Я не успокоюсь покуда будет биться сердце."
Номер выпуска : 24974
Возраст листа : 253 (дней)
Количество подписчиков : 134
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/190641
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
Здравствуйте, Парацельс.
Вы писали 14 июля 2004 г., 14:52:14:
Чьё сердце,Док?
Не пугай народ...
Весь Шизград знает что ты виртуозный хирург-психиатр...
:)
Привет дак66майл,
Того кто не успокоится, т.е. моё. :)))
Ага, не пугай... сдохну так Питер и Казахстан от счастья порвут
голосовые связки распевая залихватские песни, пьянка будет неделю.
:))) Только вот Магнитка и Москва может быть вспомнят меня добрым
словом. Да, Керточка? :)))
Мей би, но не могу же я сам себе операцию делать, а сестричке не дай
бог доверишь скальпель так она его в спину тебе воткнет и провернет
еще для пущей уверенности. :)
Здравствуйте, Парацельс.
Блн, как я этот пост пропустила?
Нет мне прощения!
Ты чё, Парацельс, офанарел что ли? Да ты мой самый любимый персонаж в
этом серпентарии. А словопрения с тобой - отдельное удовольствие.
Бли-и-ин! Доктор! Ну Вы маньяк! Даже я до такого додуматься не смогла
бы. Как же это можно? Я же тебя люблю больше жизни!
Вот при свидетелях говорю: я тебя люблю!
Надеюсь, твоё настроение от этого заявления не упадёт ещё больше. ;)
Приветствую, Парацельс.
Старину дакки то?.. А кто ж этих птычек разберёт ведь - я и предположить не мог,
что птычка баклан для утят является столь оскорбительным обращением... -) Да
и
он предварительно развёл какие-то инсинуации на тему того, что я кого-то там
домогался. -) Детский сад, но если моё обращение можно считать оскорблением -
то
уж его раннее заявление таковым является и подавно. -)
p.s. В любом случае - ушлёпок ещё тот. -)
Здравствуйте, Парацельс.
Вы писали 13 июля 2004 г., 23:03:59:
уроны
Доктор...
Ты тоже слегка не в догоне...
Укуси он меня одного...Ну мелкая склока...
Ничего бы не было...
Но у г-на ирха,видимо юношеский максимализм не прошёл...
Он,по всему Шизграду прошёлся...
:(
А нащщёт психофф...
Этт верно...
Сачёк,для зелёных собак я пацанам заказал.
Старый то,прос.али...
Когда санитары слонов ловили,после мухоморовки,блин!
:)
Привет дак66майл,
Это не - это + :)
Еще раз говорю, он абсолютно адекватен и логичен. ...только с
"бакланом" погорячился. :)
Vazzelin, опять привет!
12 июля 2004 г., 21:37, я имел честь читать Ваше творчество:
Дань, я не пытаюсь заткнуть ему рот. Просто мне любопытно, как, с моей точки
зрения, резко и заметно поменялся человек. И не только в отношении Леки, а всех
нас сразу. Ну за некоторым исключением... ;)
Правда, может это даже связано совсем с другими факторами... Но мне увиделось
так...
и
-
в
Ну вот видишь. Ты и сам в непонятках...
Сумел привлечь внимание к своей скромной персоне... :)
Привет, Тоник!
всех
хм, по-моему, он уже и сам не рад. Только не знает теперь, как из всего
этого GOVнА вылезти...
угу.
да уж с этим-то у него никогда проблем не было :)))
Привет Vazzelin,
а
Ты то куда!!!? Вазя, ты что мелишь?! Какого GOVнА?!
Я еще больше укрепляюсь духом сопротивления и жаждой борьбы.
А ведь я обьяснял. Что это, нежелание понимать собеседника или
неспособность? Может переоценил?
Привет, Парацельс!
Док, я говорю только о том, что мне видно с моего монитора. Я здесь никому
никогда не поддакивал. И любимчиков, как и изгоев, для меня _в форуме_ нет.
Если я так считаю, то извини. В этом мы с тобой не сошлись во мнениях. Вот
и всё.
Это хорошо.
мало
я нашел вот эту твою фразу:
Если ты про неё, то тогда ладно. Я тоже высказал своё видение проблемы
(только уже не относительно Irx, а относительно тебя). По мне - так тебя
обложили как медведя в берлоге. И без скандала и перехода на личности ИМХО
тебе уже не выбраться. Хотя... мож я тебя недооценил? :))
всяк бывает.
2All: может хватит орать и доказывать друг другу, что вы не дураки? С
каждым постом становится только хуже.
Привет Vazzelin,
И что же тебе видно с монитора(мускулом протер?)? :)
Точнее, где это видно у меня, что "не знает теперь, как из всего этого
GOVнА вылезти"?
Может я упиваюсь борьбой? И жажду крови! :) (шутка)
это хорошо. :)
это плохо. :)
Ок. Только вот ответь: почему ты так считаешь?
Это смотря для кого и как. Вот например для меня, с одной стороны
хорошо, в том плане что я тренирую искусство общения с грубиянами, :)
с другой стороны плохо, т.к. по моему мнению спор и склока это плохо,
тем более с приятелями, т.к. нервы не востанавливаются.
Но зато для оппанентов с одной стороны тоже хорошо, т.к. у них
появляется уникальная возможность "побракать оружием", но и с другой
плохо, так как не очень приятно быть оскорбленным, и как ты не
стараешься, но нервы все равно страдают.
Можно найти еще кучу как + так и - .
А ты так однозначно...."хорошо".
И еще, пусть это будет не скромно, но все таки: во-первых, я
обьективен, во-вторых, я справедлив. Это аксиома.
Зарубите на это своих шнобелях!
Это все х*йня! Эх, мне б еще капельку крови на язык... :)
Если уж ты сравниваешь меня с медведем, то на память приходит рассказ
Черта про двух лодочников, которые так опрометчиво "выстрелили" из
весла... :)
А что касаетс личностей, то все просто, со всеми кроме оника, у меня
нормальные отношения, т.к. они не прибегали к откровенной клевете и
грязной лжи, чего я категорически не приемлю, с остальными я как
всегда готов к конструктивному диалогу.
Все будет красиво.
прыщ тебе на язык. :)
С
развязывать склоки? Надоел скандалист! Всю жизнь отравил нашему
дружному форуму. :)))
Привет, Парацельс!
да уж, одним мускулом здесь не обойдёшься
А ты нервничаешь (как мне кажется)
тогда хватит нервничать - и вперёд, в омут битвы. :)
почему?
Я, как творческая личность, а также как человек с тонкой духовной
организацией, получаю с письмом не просто набор символов, но и
психоэмоциональное состояние автора письма. Такое объяснение подойдёт?
так я тебе и говорю, харэ нервничать уже. А то я тоже нервничать начинаю. А
когда я нервничаю, я много ем.
если борятся по правилам, уважая достоинство оппонента, то это только
хорошо, ибо (независимо от исхода борьбы) участник станет в результате
только сильнее. Особенно возвышает человека (ИМХО) его способность признать
поражение. Без склочных выпадок, а-ля Моська.
Ну а если борьба идёт по подлому, с переходом на личности, то тоже - для
более мудрого - это испытание на выносливость, для менее мудрого - урок.
тюк!
:))))))
я так понял, что эти намёки меня не касаются....
(Хотя зря ты так категорично про него)
эстеты млин...
хм... ладно, при встрече.
гы-гы-гы-гы!!!!!!!! :))))))
завтра, ок? А то поздно уже, баиньки надо.
о чём кое-кто уже весьма и весьма пожалел :)))
Привет Vazzelin,
Сосредоточен... как кобра. :)
Ура-а-а-а-а!!!!
пАтаму. :) значит ты безпринципный.
и
И что, говорит моё психоэмоциональное состояние? Неужели то, что я не
рад тому что написал тот пост? или жалею о содеяном?
Да спокоен я как дохлый лев.
Станешь толстым и тебе никто не даст. :) Так что подвязывай с
кишкоблудством. :)
Согласен, но какое это имеет отношение данному представлению?
Знаешь, в первой редакции этого поста, в плюсах для себя, я как раз и
указал на тренировку воли, что согласись не далеко от выносливости. :)
Эй, ну ты там поаккуратней, а то будешь уродом безносым, стремно с тобой будет
на людях показаться. :)
Ты, сын мой, позволил себе немного вольнодумства, но ведь ты осознал
всю порочность нечестивых суждений, теперь ты благочестивый и смиренный.
:) А если серьезно, то в тебе ВАЗ, есть одно уникальное кач-во, ты не
опускаешься до вранья и оскорблений, ни при каких обстоятельствах,
поэтому не расчитывай на мою злость по отношению к тебе. :)
Это я то КАТЕГОРИЧНО?! ты ники не спутал? Сколько раз он самым наглым
образом меня оскорбил? Может поцитировать? В четырех письмах по
три-четыре раза, не обращая внимания(!) на мои предостережения.
"Грязные эстеты". :)
интересно, кто?
Парацельс, опять привет!
14 июля 2004 г., 1:20, я имел честь читать Ваше творчество:
^^^^^^^^^^^^^^^
Тоже мне минздрав... ;)
Док, цитаты приведи. Для тупоголовых идиотов. Буду хоть знать о чем с тобой
говорить не стоит...
Вот-вот... Кто? ;)
Привет, Парацельс!
"в ж.пе дыра" (с)моя мама :)
как это? Очень даже принципиальный :))
сейчас - нет. А тогда - да (и первое, и второе. Хотя это по сути одно и то
же)
у дохлых львов нет эмоций, потому что они дохлые. (это я ботАню, не
обращай внимания, и не вздумай каментить даже :))
не в коня корм :)))
седня опять весь день на работе ел. Аж плохо стало. Пришел домой и съел
миску вишен. Теперь во рту кисло :(
балда, это был мягкий упрёк + ненавязчивая рекомендация на будущее. А ты,
правдоруб хренов, попортил весь терапевтический эффект :))
А ещё профессионал, медик со стажем :Р
да ты крут, чувак! ;) Респект тебе.
шрамы украшают мужчин!!!
ибо не бывать другому после антидепрессантов. Аминь.
смотри, допи.дишься у меня :))
да ну тебя, завёл себе домашнего зверька.
ой, не кричи сюда... будет уже.
зы. док, я забыл совсем про цепочку. А счас ломово. Может - ну её наффик?
:)
Привет Vazzelin,
Что она у тебя такая грубая? :) или шутница, как и ты. :)
Ну и какие у вас принципы, сеньор Помидор? :)
А что такое первое и второе? Суп и мясо? :)))
:Р
Тебе так кажется, скоро вылезит такой кругленький, чуть ниже груди.
Зная какая у тебя работа становится страшно. :) и не удивительно что
тебе плохо стало, от этого еще никому хорошо не было. :)
Главное что бы на дуще было сладко, от того что ты вишенок потрепал.
;)
Да я тебя понял прекрасно, но лекарство не эффективное, лучше
"Ингаляции парами коньяка, вина французского, текилы или
пургенотерапия, или клизма-капельница, или амбарокамера
(камера с воздухом летнего амбара, запах сена, навоза, парного
молока, пыли, по желанию), или вечер при свечах с дежурной
медсестрой, бесплатный бар с большим выбором спирта" это имхо, лучше
успокаивает разбушевавшихся психов. :)
для
А то!
:))))
:)))))))))
Ага, жаль свиснуть не получатся, хотя можно и: кис-кис-кис. :)
Каким будешь зверьком? ;)
Зная тебя ВАз, не сомневаюсь что это была хитро спланированная акция.
:))) ...конечно нафиг.
Привет, Парацельс!
Ага, вся в меня.
я из принципа не смотрю гоблиновские переводы. ;)
у потрепанных вишенок что ли? :)
пошляк.
...
док, у вас навязчивая идея. Которую я настоятельно рекомендую воплотить
(первые дни августа, как говорят, лучшее для этого время)
это поПАХивает извращением. Не буду отвечать.
;)))))
какой ты шелковый стал. Со всем соглашаешься... Странно это...
Приветствую, Vazzelin!
Флудер ты, и ник подозрительный...
А почему?
Тогда не торгуйся. Останешься без кайфа :)
Здравствуйте, Жук.
Вы писали:
Полностью солидарна с Вазей!
Если раньше на компактах было 3 звуковых трека (оригинальный, "обычный
перевод" и "гоблиновский"), то сейчас Гоблин оборзел и пишет только
одну звуковую дорожку со своей галиматьёй. Внаффик оно нужно?
Не поймёшь, ради чего фильм снимали.
Нет, я не спорю, может кому и нравится эту фигню слушать, но ИМХО у
человека должен быть выбор.
А то что Гоблина это не волнует - значит на жизнь у него и так хватает.
Приветствую, Лека!
Внешние сенсоры засекли Ваше письмо от 19 июля 2004 г., 3:00:24:
Ну вообще-то можно купить и другой диск. А может на него наехали
насчет авторских прав. По поводу использования перевода.
День добрый, тёзка.
От подозрительного ника слышу.
Я и не торгуюсь. В отличие от некоторых. А то что ты словишь кайф - тоже не факт.
Данил (Vazzelin)
Номер выпуска : 25231
Возраст листа : 258 (дней)
Количество подписчиков : 140
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/193932
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
Здравствуйте, Данил.
Вы писали:
ИМХО вы оба - флудеры с подозрительными никами.
Чудо ты, Вазя! Это же дело добровольное!
Если веруешь - то кайф, а если нет - какая тебе разница, что сделают
с трупом после смерти? ;)
Привет, Лека!
Особенно подозрительный ник у участника "Данил Беглецов". Что за шнур
такой?..
Привет Vazzelin,
Не, ну ты то понятно, постоянно накурен до макушки, а она что, тоже?
;)
Это основополагающий жизненный принцип. Молодец! :_
у потрепанных вазиков, которые любят кисок. :)
циник. :)
С радостью хочу сказать... нет, лучше пока не буду. Но к рекомендациям
прислушаюсь.
Отвечай собака! ;)
Потрогай лучше, это войлок. :)
"Не бойся быть обманутым, бойся заподозрить честного".
Привет, Парацельс!
"меня прёт и так, без вашего компота" (с)"Даун Хаус"
ты опять начинаешь?! Ну хватит уже!!
ну, ну!.. Ну и?!
#@%&! :(
какой же ты развратник. Зачем я только с тобой связался?! :Р
см. выше :)))
к твоему случаю это высказывание неприменимо :)))
Привет Vazzelin,
"...трава не наркотик". (с) Антикиллер.
Не ругайся! Не ругайся на меня! Я делаю все что могу. ...и даже
больше. :)
:))))))))))) Это еще цветочки, скоро ты у меня сядешь. :))))
Не ври, собака! ...бешенная. :))))
Привет, Парацельс!
а "курица - не птица"? (с)народная мудрость
я УСТАЛ ждать новостей. Ей-богу.
:0 А может это... не надо, а?..
да чесслово! правда-правда!
Парацельс, опять привет!
13 июля 2004 г., 20:53, я имел честь читать Ваше творчество:
^^^^^^^^^^
` ^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^
Irx'у расскажи... ;)))))
Ну вот, наконец-то...
Ура! Началось! Узнаю тебя, дорогой наш док! :)))
^^^^^
Это кто?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну где же ты такое видел-то? Ай, бог с тобой... Надоело...
Теперь все? Дружба врозь? ;))
Привет Тоник,
Лека.
всех
Опять ты нагло ВРЕШЬ! Моё письмо к Леке выдержано в полне в
дружелюбном тоне. Вот тебе ярлычок, которым награждают врунишек -
пиZдобол.
Что-то я старика Wandererа стал вспоминать...
Мои письма в основном всегда дружелюбные, но теперь будут "за
некоторым исключением".
А мне оно надо - твое внимание?
Парацельс, опять привет!
13 июля 2004 г., 16:39, я имел честь читать Ваше творчество:
а
Док, блин. Ну это МОИ наблюдения, МОЕ мнение, МОИ впечатления. Если я не прав
-
докажи обратное. АРГУМЕНТИРОВАННО.
А я тебе объясню свое. До "того" ты был настоящим флеймером. Редкая
тема проходила без твоего внимания. В доказательство можно посмотреть
составленные Даней месячные рейтинги.
После "того" ты стал степенным молчаливым наблюдателем.
Я связываю это с появлением Irx'а. Возможно я ошибаюсь. Может быть есть еще и
другие, неизвестные мне обстоятельства такого изменения в тебе.
Но факт остается фактом. И есть люди в форуме, согласные с моим набледением.
Тебе виднее...
Что ж, спасибо. Я же до взаимных личных оскорблений опускаться не стану.
Ааа... Девок обматерить, да на всех наорать... ;)
Привет Тоник,
Пошел ты к черту со своими наблюдениями! :)
МОЕ мнение что ты - собака! вот и доказывай... аргументированно. :)
Для начала, ты мог вот хотя бы с этого и начинать, а не так:
Три ха-ха. Ты замолк сразу, как пришел Irx. Боишься показать себя слишком
сколнным к трепу? Рисуешься? Играешь в степенного философа?
Ну-ну... Продолжай в том же духе... Мы-то тебя уже знаем... ;))
Что за тон? что за намеки? и главное это примерзейшее слово
"рисуешься".
и
Не надо на людей кивать! Ты ошибаешься фатально. :)
Может я и стал писать меньше, но не "замолк" и ведь я
обьяснил ОБЬЯСНИЛ! почему это произошло.
Еще раз для тех кто приехал на бронепоезде(!)
1. Меня мучила легкая депрессия по поводу того что очень большое
кол-во моих писем игнорируется, это совпало с появлением Иркса.
(это я писал, почему ты не принял это во внимание прежде чем меня
оскорбить?)
2. Когда пришел Иркс, изменились и темы в форуме. Не заметил?
(очень сомневаюсь, поэтому скорее всего с твоей стороны это была
спланированная акция)
Посмотри ЧТО стали обсуждать, если это так можно назвать.
В основном весь эфир заполнился наездами и отъездами на уважаемого
Иркса. Я имел право не принимать в этом участие? не так выразился...
Считаю, что я никак не смог бы повлиять на ситуацию.
Лека, скажи ему что ты меня любишь. :)
пожалуйста, врунишка. А зря не станишь, хотелось бы послушать что же
ты за тип на самом деле.
Это очень широко, а я конкретно о тебе.
Мы что сейчас обсуждаем? Куда ты лезишь? Причем здесь ты?
Уходишь в сторону от обсуждаемой темы!
Я тебе обьяснил почему тогда я выступал в поддеркжу Леке, а сейчас
против(для неё милой, стараюсь). :)
Тогда не было никакой серьезной дискуссии, а был просто треп и её
"бодрая", шутливая манера общаться была очень к месту, разбавляла
пресность, а когда начинается обсуждение серьезных тем тут уж надо с
этим подвязывать и отвечать не уличным языком, хотя можно и уличным,
но по делу.
Я тебе уже обьяснил выше, кроме этого считаю:
Во-первых, с позиции своих лет она имеет право в шутливой форме быть
слегка грубой, как мамочка для детишек.
Во-вторых, мне и сейчас нравится её манера говорить, но это не значит
что надо лезть всюду.
и
Ну и дурак! :) А я разделяю! я могу улыбнуться если меня назовут
"дураком" и обоснуют мне ошибочность моих взглядов.
...и это правильно.
Не важно в какой форме(стиле) ты прийдешь к истине, главное начинка,
т.е. содержание.
С удовольствием! Иркс, возьмешь? :)
видят.
почему ты дискутируешь не по делу, а уводишь постоянно разговор в
какие-то дебри. ...я уж не говорю о других, там вообще алис.
ЭТО оскорбление?
Это не оскорбление это факт. Не так? Сам признавался!
Это не к тебе относилось.
Как видишь, нет.
Теперь ты пришел в чувство и можешь размышлять, поэтому можно и
пообщаться.
Причем здесь Данил?! У меня у самого есть архив. Я же не пи*добол,
если говорю что ты врешь, значит ВРЕШЬ. Здесь ты ни как не улизнешь.
Тебе остается только признать что ты врал и извиниться.
Опять грязные намеки! После того как я это сказал, а это являлось
одним из предостережений от дальнейшей клеветы, ты с милой улыбочкой
полил меня дерьмом еще несколько раз. Так что не надо "дешево".
Всему есть предел, если я все же выхожу "на тропу войны" можешь забыть о
всем что у нас было. Вини в этом себя.
вижу."
Во-первых, выражайся яснее, во-вторых, все таки с прискорбием хочу
сказать что ты сер раз мыслишь так узко. Это не рисовка, это всего
лишь то что "интересных тем для себя не вижу". Да, представь такое
тоже может быть.
Интересно, Таня тоже рисуется?
не
и
и
ну дак ты сначало проанализируй ЧТО обсуждалось, а потом у тебя может
и не возникнуть желания грязно врать.
Ага, через сторочку Даня, Даня...
Я такое без вниманиия не оставляю, не в моих правилах.
что-то не разглядел...
напиши мне это в следующем посте.
Hello Парацельс,
Внимая звукам ., пишу вам:
Wednesday, July 14, 2004, 5:06:16 PM, вы писали:
**********************************
Значит плохо глядел. Подтверждаю, что с приходом Ирха у тебя
агрессивность повысилась. ТЫ усиленно навязываешь его всем. При этом
сроишь из себя обиженного когда тебя из-за этого (навязывания)
посылают. Еще раз повторюсь. Если ты проникся к нему уважением и
любовью, то это ТВОЕ ЛИЧНОЕ мнение. И не надо его назойливо навязывать
окружающим. А если он действительно умный, то сможет отстоять и
объяснить свою точку зрения на доступном для нас уровне. А не
расписываться в своем бессилии отделываясь фразами а-ля "я великий, и
вам мои мысли просто не понять". В данный момент видно х@я,
охреневающего от своей неврот@б@ности. И, увы, ничего больше....
Best regards,
Trentor mailto:trent***@m*****.ru
Номер выпуска : 24998
Возраст листа : 254 (дней)
Количество подписчиков : 134
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/191098
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
Привет Trentor,
Во-первых, меня попросили(!) высказать свое мнение, я не виноват что
оно оказалость такое "агрессивное", хотя я так не считаю.
Во-вторых, это все мое чувство справедливости, ну не могу я смотреть
спокойно как толпа пресует одного человека, к тому же не
справедливо(ну конечно имхо)
Правда, пресует громко сказанно, напоминает кадр и м/ф "Остров
сокровищ", когда Д-р Ливси похохатывая бился на шпагах с разбойниками,
попутно ставя им диагноз. :)))
Начинается... взял уроки лжи у Тоника? Где видно что я "навязываю"?
помнишь, как у старины Цицерона:
"Да разве порядочному человеку пристало лгать".
Во-первых, я никогда не обижаюсь, я делаю выводы! Обижаются бабы.
Во-вторых, я никогда из себя никого не строю. Какой есть, такой и
есть. ...пусть даже и урод. :)
Естесственно!
ну-ну, не горячись. :) как говорится:
"Жора вы еще не отсидели за то дело, зачем опять нервничать?" Жванецкий
;)
Вот в чем-в чем, а в этом я уверен.
Зависит от того захотите ли вы его попробовать понять, что то это не
наблюдается. А до*баться можно и до столба, кстати, ваше поведение
напоминает именно это.
А в друг он и правда неврот@б@ный? Ты смотри не на то как он дерджит
себя в нашем обществе, а внимательно смотри на то, ЧТО он говорит,
хотя бы попытайся его понять, если этого не делать все разговоры
бесполезны.
Здравствуйте, Парацельс.
Вы писали:
А ты можешь спокойно смотреть, когда человек прессует толпу? Или это
справедливее? По моему скромному мнению, плевать в толпу довольно
рискованое занятие. Может выйти боком.
Сравнение очень удачное. Особенно в части того, что и тот и другой -
вымышленые персонажи. Так сказать, глюки. Один сетевой, другой -
авторский.
А если Тютчев прав, что "мысль изреченная есть ложь", то лгут все. И
даже ты, правдолюбец.
Напоминает, напоминает. ;)
Кстати, его поведение то же самое напоминает.
Или тебя это не трогает?
А, Док?
Что за двойная мораль? Двойные стандарты - это не попахивает ложью, а
Доктор?
Ты прав Док! Я тоже так думаю. ;)
А почему на это не нужно смотреть? Помнится он кого-то здесь тыкал
носом в сетевой этикет. Не припомнишь такого? Опять двойные
стандарты? (читай "ложь")
Жук вон тоже пытался его понять, и чем кончилось? Irx запугал его до
икоты, он теперь даже ни с кем спорить не хочет!
Привет Лека,
Мне доставляет ни с чем не с равнимое удовольствие когда человек своим
интеллектом(!) может заткнуть глотки всей толпе.
Ерунда, у человека есть самое страшное оружие это мозги и слова, при
хороших мозгах это становится такой сташной силой что ему не страшна
ни какая толпа. Фразы сваренные хорошими мозгами становятся
магическими, т.е. могут убить, раздеть, убедить, отнять, вообщем все
чего захочет их обладатель. как там у Маяковского:
"мозги шлифуем рашпилем языка".
Не знаю в каком контексте сказал он эту фразу, но вот так, в голом
виде - это явный бред.
Попахивает ложью - заявление о двойных стандартах, а его поведение,
совершенно адекватно.
Потому что! потому что в конце концов он тебе не чем не обязан и это
НЕ ГЛАВНОЕ в каких-либо дискуссиях.
Почему это ложь, если я не припомню такого? :)
Здравствуйте, Парацельс.
Вы писали:
Ага. О-очень много интеллекта просматривается в словах "вы все
имбецилы", "пустая башка", "тупая упёртость" и прочего такого же.
По проводам пiZDеть - никакая толпа не страшна. Кулаками-то всё равно
не достанут, yes? Можно оскорблять как хочешь и кого хочешь. Всё
равно всё сойдёт с рук.
Ему бы наоборот рашпилем язык отшлифовать, чтоб всякое дерьмо с него
не сыпалось.
Я уже об этом говорила. Ты пропустил. Контекст такой: в голове
каждую секунду проносятся тысячи мыслей, а твой язык успевает
выхватить всего одну, которую всё равно извращает пересказом.
Поведение каждого человека адекватно в его собственном представлении,
даже последнего психа.
Неправильно. Каждый из нас чем-то обязан всем, и все чем-то обязаны
каждому.
Самый безобидный пример: на конференции все обязаны придерживаться
определённых правил, изложенных при подписке. Это обязанность
каждого перед всеми и всех перед каждым. Если не соблюдать правил -
человека обычно выкидывают с конфы. Yes?
Парацельс, опять привет!
17 июля 2004 г., 17:28, я имел честь читать Ваше творчество:
Че-то тебе не доставило удовольствия аналогичное действие в твой адрес... Так
чему же ты удивляешься?
:) Вот кто бы говорил, а?...
Ты прям, как Irx. Прчитал, не понял - и навесил ярлык. :)
А УСЛЫШАТЬ, ВДУМАТЬСЯ в эту фразу нет желания?
Адекватно обозвал все, присутствующих здесь "быдлом". За исключением некоторых,
явно намекая на VD и Альвареза. А ты этого даже и не заметил... Или ты так
склонен себе льстить, о справедливый ты наш?! :)
:) Док, а проводя параллели, чем тогда обязан тебе я, что ты на меня так
взъелся?
:))
Еще один адекватный объективист... ;)
Привет Тоник,
Так
Я могу отличать зерна от шелухи.
А почему нет?
Слышать и вдумываться это у меня как рефлекс, а вот для тебя это
пустые слова. Твой бог - это придраться и до*баться. Здесь ты король!
...а Лека королева. :)
Скорее всего ты не правильно понял.
С тебя спрос другой... был.
Да и вообще, главноя твоя беда в том что
ты НЕ хотел разобраться в проблеме, ты ХОТЕЛ, другого - поиграть
словами, погонять порожники, ПОРИСОВАТЬСЯ... и др.
Парацельс, опять привет!
19 июля 2004 г., 23:21, я имел честь читать Ваше творчество:
Комбайн ты наш, зерновой... "Нива"... ;))
Ай... Надоело разжевывать для тебя мысли... Извини, проехали...
рвотный... ;))
С этим твоим мнением я уже знаком.
Странно. Я ему не молюсь... ;))
Да ты, я смотрю, волшебно в людях разбираешься...
Весь живой форум так понял... не правильно... Один ты, самый умный, все понял,
как надо. Честь тебе и хвала! Слава великому и справедливому Парацельсу! ;))
Ты о какой проблеме док? Откуда ты можешь знать, чего я хотел? Ты что бог?
Здравствуйте, Парацельс.
Вы писали:
Приятно.
Правда я с этим не согласна. Я ещё только учусь. У тебя.
Привет Лека,
Взрослая женщина, а делаешь такие глупые ошибки. Придирки это плохо,
зачем же им учиться?
Здравствуйте, Парацельс.
Вы писали:
Всё время ты меня хочешь поглупее сделать! К чему тебе это? Приятнее
общаться с глупым человеком? Или какие резоны у тебя?
С волками жить - по-волчьи выть. Зачем же учатся матам и прочим
ругательствам? Вроде, это плохо! Ась?
А вот за чем! Чтобы не попасть впросак! А то обложит тебя матом
какой-нибудь гондурас с ног до головы, а ты будешь стоять и
обтекать. А вот чтобы противостоять врагу - нужно знать его
оружие! И желательно уметь его применять.
Привет Лека,
Отвечу вопросом, который, надеюсь, тебе все прояснит.
Когда кошака тыкают в его дерьмо, этим хотят научить его, есть это
дерьмо?
(извини за грубый пример) :))
Вот-вот, чувствуешь стадные инстинкты?
"мат - кал души". Это плохо, от этого надо избавляться.
Как сказал один, ну очень уважаемый человек:
"Зачем же хамить?.. Это грубо и не эстетично. :) Любого практически человека
можно довести будучи исключительно корректным и положительным в общении, в том
числе и в глазах зрителей данного представления. :) "
Правда это может сделать не каждый, в силу ограниченности ума.
(без намеков)
Самое сильное оружие это УМНЫЕ фразы, острый язык, а не площадная брань.
Парацельс, опять привет!
22 июля 2004 г., 0:16, я имел честь читать Ваше творчество:
Во ты, док, опорожнился-то мне в личку... С облегчением...
Т.е. признаешь себя слабаком, док? ;))
Привет Тоник,
Все относительно, но в принципе, ты не далек от истины в этом плане.
Нервы и разум это не самая сильная моя часть, может этим и можно
обьяснить мою симпатию к хладнокровному и мегаумному Ирксу, т.к. в
идеале нужно стремиться именно к этому, хотя к мозгам разве можно
стремиться...
Хочу "расти" и тебе того же желаю, у тебя кстати тоже пропасть, как и
у большинства, исключение может быть Керта, Вазелин и ранний Спас, но
все равно такого умственного потенциала нет ни у кого.
Мне вас жаль, что вы не можете этого признать. Таня и Тоник, оставьте
свои грязные догадки при себе, а то тут меня уже в бисексуализме
обвинили.
"Чем дальше в лес тем злее дятлы".
Привет, Парацельс!
брань.
А ты уверен, что он хладнокровен? Ты видишь его, ты смотришь ему в глаза?
Может он бесится как собака ужаленная в нос? Перебесится, отойдет, входит
опять в свою роль и отвечает. Играет, одним словом. Ведь может такое быть?
Нисколько не претендуя на положение Irxа, я тоже могу играть, да и многие...
Хочешь в роль какую-нибудь войду и буду ее придерживаться? Без проблем.
и мегаумному Ирксу, т.к. в
Во! Правильно говоришь - "ранний Спас". Ибо лицедейство все это!
но
Да откуда тебе знать его умственный потенциал?! Я вот не могу быть на 100%
уверенной не общаясь с человеком лично...
Наташа.
Номер выпуска : 25536
Возраст листа : 261 (дней)
Количество подписчиков : 142
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/196366
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
Здравствуйте, Парацельс.
Вы писали 23 июля 2004 г., 0:33:11:
(скип)
(Скип)
На самом деле, первоначально флеймила моя сестренка:)
Здравствуйте, Спас.
Вы писали:
С какого по какое число? (я проверю свои догадки)
Я чувствовала подвох!
Думаю, а чего это он на "голубого" не обижается? ...ну и прочее...
Сколько сестрёнке лет? Как зовут?
Передавай привет от меня. Ей-Богу, уважаю! Я бы сама всех этих
оскорблений нипочём не выдержала, ушла! Если б МНЕ такое наговорили.
Привет, Лека!
Как мне кажется, если человек приходит с определенной целью, то он просто ей
следует не обращая внимания ни на что (это я по себе сужу).
Наташа.
Номер выпуска : 25607
Возраст листа : 263 (дней)
Количество подписчиков : 143
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/197543
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
Привет Лека,
Wednesday, July 21, 2004, 7:03:54 PM, you wrote:
-Можно ли противостоять злу насилием?
-Еще вопрос - неизвестно что сможет сделать изнасилованное зло
Здравствуйте, EvGenius.
Вы писали:
Женька, иди в баню, а? Всё это мы уже проходили.
Тебя ударят по щеке, ... Всё так и было. В юности.
Сначала прощала-терпела, потом терпела-прощала... а эти сволочи всё
лупят и лупят! Да ё@ жеж твою мать, думаю, сколько ж можно-то!
Подождать, пока закопают на 2 метра под землю? Хрен вам! Я тоже
пожить хочу! Пускай все хоть околеют со злости!
Нет, мы мирные люди, но... как аукнется - так и отхрюкнется.
Можешь проверить при желании. ;)
Привет Лека,
Saturday, July 24, 2004, 2:23:13 AM, you wrote:
А ты сначала выдай пару фраз о вреде негативных эмоций для
общепланетарного фона, потом достань Big F*cking Gun 9000 и начинай
его улучшать!
...бронепоезд наш ;)
Здравствуйте, Тоник.
Вы писали:
------------^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Отправлено в коллекцию перлов. :))))
Прямо слух ласкает.
Док! Не было бы это так длинно - быть бы тебе
пожизненно Адекватным Объективистом.
Лека, опять привет!
21 июля 2004 г., 2:40, я имел честь читать Ваше творчество:
Ну ты ж хотела больше сарказма... ;)))
Привет Лека,
А ты в макросах настрой, потом только кнопочкой кликнешь и будет тебе
появляться "Адекватный Объективист".
НУ действительно, мат хоть и написанный завуалировпанно все таки
остается матом. Может без него обойдемся.
И так от этой жизни хочеться ругаться как сапожнику, может хоть в
инете без него ?. НАдоело.
Наталья (таша)
Номер выпуска : 25512
Возраст листа : 261 (дней)
Количество подписчиков : 142
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/195945
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
Парацельс, опять привет!
14 июля 2004 г., 17:06, я имел честь читать Ваше творчество:
Хе. Пост только сегодня дошел, а Парацельс там уже в личку взбеленился....
:)))
прав
А можно я соглашусь? Даже докажу: гав-гав-гав! :)))
Приветствую, Vazzelin.
-
А уж это то здесь причём??..
Конфликт "технарей" с "гуманитариями" вообще imho является распространённым
заблуждением (точнее, традицией), да и не сможет никто внятно разъяснить в чём
же именно он заключается. (впрочем, математика вообще обычно относится к
естественным наукам, но не техническим дисциплинам) Да и родилось такое
суждение явно в ситуации, когда два недомерка не смогли найти общий язык в
каком-нибудь споре да сослались на направление образования друг друга. -)
Тем более уж, что логика является гуманитарной наукой, а именно на ней строится
полностью та же философия, и в различных соотношениях все прочие гуманитарные
науки без исключений.
Ну нигде не смогла найти Стогова по инету - о нем, где книги купить и
т.д. НО из инета скачать негде.
Даже обидно.
Покупать его мне деннг жалко, в библитеках нет многого.
Хотела скачать "Клубную Жизнь" - не а , нельзя.8((
НАталья (Таша)
Номер выпуска : 25016
Возраст листа : 254 (дней)
Количество подписчиков : 134
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/191463
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
Привет Наталья,
и
Должен сказать опасный это писака, но очень интересный.
Опасный потому что как его почитаешь, так в запой хочется уйти.
:)
Здравствуйте, Парацельс.
Вы писали:
Не, ну если уж "подшитому" Доктору охота в запой уйти, действительно
опасный.
Привет Лека,
Здается мне стукачекс у нас завелся... Кто вломил? Признавайся!
Между прочим тебе подкинули дэзу, утку... :)
Здравствуйте, Парацельс.
Вы писали:
:)))))))))))
Вот как тебя опять на вранье не подловить? Снова же обижаться будешь!
Кто на встрече трёповцев в Питере отказался спирт пить, потому что
"подшился"? Пушкин?
А теперь, значит, взадпяткИ?
Когда правду говорил? Тогда или сейчас? ;)
купить
Валера! Я его когда настроение погание читать и тянусь. И ему подобных.
Насчет запоя - что в этом духе испытываю. но реально не осущ.
НАталья (таша)
Номер выпуска : 25235
Возраст листа : 258 (дней)
Количество подписчиков : 140
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/194039
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
Натуся, привет!
(Иннушка, и для тебя там...)
Вы писали:
и
Честно потратила всю пятницу и часть субботы на поиски. Ухлопала кучу
бабок. Похоже, ты была права. Везде за книгу денег хотят. :-(
Самый минимум, чего я видела - 25 рублей.
Чой-то альтруисты повывелись. Или все думают, что овчинка выделки не
стоит?
Зато чего там только про этого Стогова нет!!!!
И биография, и куча рецензий на книжку, и цены в питерских магазинах.
Есть даже мнение, что Стогова вообще не существует. Исключительно
виртуальная личность. И доказательства приводятся. Вполне
убедительные. Я даже поверила.
Есть подробнейшее описание происходящего в книге, так что
представление я теперь имею. Нет только самого текста.
Оказывается это, что называется, версия. Подражание на тему.
Дело в том, что в Европе давным-давно существует серия
книг-понтов - как не лохануться в каком-л. обществе с
определёнными интересами.
Так и здесь.
Полное название книги - "Клубная жизнь. Притворись её знатоком"
И как раз "притворись её(его) знатоком" - это и есть окончание
названий европейской серии книг.
Остаётся спросить, для чего тебе понты? ;)
Удалось, правда, скачать одну книгу. Называется "Мачо не плачут".
Почитаю на досуге. Для разнообразия.
В процессе блужданий по инету понадобилось зайти на сайт
Разупрямой Кроссовки. (уточнить кое-что) Увлеклась, как обычно.
Прочитала то, до чего раньше руки не доходили (слава GPRS!)
Иннушка! Я от тебя в рептильном восторге! Как у тебя только мозги
поворачиваются в этих направлениях?
Как говорил один школяр после просмотра "Ромео и Джульетты":
- Это и есть Шекспир? Да я бы сам написал не хуже, если бы только до
этого додумался!
Здравствуйте, Лека,
Знаешь, я читаю все твои письма, вне зависимости от того, - кому, и есть ли
там про меня... Ты очень разумная женщина.
Не то, чтобы я на комплимент напрашивалась, но в каких "этих"? Такая себе
милая женская проза. Как выразился один товарищ, "самолюбования до
хрена"...
Здравствуйте, разупрямая.
Вы писали:
А я тебе подарок готовлю. ;) Примерно в 00:00 мск
или чуть позже проверяй почту. Попытаюсь успеть.
Привет Vazzelin,
кстати, именно про эту книгу я и говорил.
Ох, аккуратнее с ней... :))
Здравствуйте, Парацельс.
Вы писали:
Док, ты чё, за мои мозги переживаешь? Дык, дальше Шизграда
не сошлют...
А ты её когда читал? И главное, что тебя сподвигнуло на её прочтение?
Это же типа самиздата? Реклама как бы исключена в принципе?
В смысле, "промоушн - ноль целых"?
Привет Лека,
Какой самиздат?! Что за бред?! Я её читал еще в три года назад, вон
стоит на полочке, как кубок олимпийский. Кстати, издательство крутое -
Амфора. У нас этот автор очень раскрученный, все бублиатеки завалены,
так что зря ты так, мол несуществует его, а кто же это пишет?
Кстати, написано очень достоверно, могу подтвердить.
Здравствуйте, Парацельс.
Вы писали:
Ты знаешь, вроде сохраняла эту статью, а сейчас найти не могу.
Ей-Богу, чёрным по белому было написано, что это сетевой глюк. Якобы
книги эти пишет не один человек, а здоровенная команда. А Илья
Стогоff - это трэйдМарк, брэнд, собирательный образ. Типа Козьмы
Пруткова.
Можно было бы ещё раз пройтись по ссылочкам, но лениво. Поверь на
слово, что такая статья была. Просто может она старая, а может то
происки конкурентов?
ЗЫ
Опять полсотни баксов отнесла за инет за прошлый м-ц. Оно как бы не
жалко, но заметно. Хорошо сейчас GPRS выручает. Весь поиск
исключительно в нём. Изображения отключила для снижения трафика, и
вперёд. Неторопясь. Хоть весь день. На дилапе так никаких денег бы не
хватило. Кстати, скорости неплохие! До 7,5 кБайт/сек!!! Дилап рядом
не валялся со своими 2,5
Привет Лека,
Не знаю что там за ссылочки, но автора зовут Виктор, фамилию забыл, но
могу уточнить, он часто хапает разные книжные премии.
Ты прочитала уже?
Здравствуйте, Парацельс.
Вы писали:
Нет. Кино делаю. Про "Кроссовкин" д.р.
Потом. Немного погодя.
. У нас этот автор очень раскрученный, все бублиатеки завалены,
Достоверно. За что и понравился. Хоть говроят что мол читать это
мозги засорять всякой грязью, но я считаю что идеаолизация жизни в романах
и литературных произведениях хотя и делает наши мысли чище, но реальность
все же сильнее нас и знать ее надо.
Наталья (таша)
Номер выпуска : 25514
Возраст листа : 261 (дней)
Количество подписчиков : 142
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/195947
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
Здравствуйте, Vazzelin.
Вы писали:
Не проблема. Лови.
Для хорошего человека не жалко ;)
Может ещё кому?
Привет, Лека!
А мне можно? Что-то все говорят, говорят... только дочитаю кое-что и за это
примусь... Конечно, если пришлешь...
Наташа.
Номер выпуска : 25209
Возраст листа : 258 (дней)
Количество подписчиков : 138
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/193510
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
это
осадок за бесцельно загубленные все таки жизни.
Наталья (таша)
Номер выпуска : 25241
Возраст листа : 258 (дней)
Количество подписчиков : 140
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/194106
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
Привет, Лека!
Я поймала. Спасибо!
Наташа.
Номер выпуска : 25351
Возраст листа : 260 (дней)
Количество подписчиков : 143
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/194996
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
Я скачала "ОТвертку" но прочитать пока руки не доходят, точнее глаза.
НАталья (таша)
Номер выпуска : 25513
Возраст листа : 261 (дней)
Количество подписчиков : 142
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/195946
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
Привет, Лека!
И с боевым товарищем?!
(личка прилагается)
Здравствуйте, Vazzelin.
Вы писали 23 июля 2004 г., 22:34:33:
А зашлю я форум.
Ловите кто хочет.
Hello, All!
Всем, кто интересуется: ещё одну книгу можно скачать по адресу
http://metalism.narod.ru/lib/kamikaze.exe
Это всего лишь архив с самораспаковкой, который при запуске спросит,
куда распаковать. Книга называется "Камикадзе", сам не читал её ещё, и
вряд ли скоро прочту. После "мачо" влом как-то. Но из авторского
вступления кое-что сюда засылаю.
Citation Незадолго до этого у меня родился сын. Глупо было бы не запить, и я
запил. Запой получился не очень долгим... дней десять-двенадцать.
Соображалось после него все равно туго.
В Петербурге "Камикадзе" продавался очень бойко. Добрался даже до
первого места в книжном чарте - правда, не очень престижном.
А вот критики его не заметили. Лично я видел всего две рецензии. Автор
одной решил, что в романе я вывел его, и пообещал при встрече ткнуть в
бок ножом. Автор второй утверждал, что "Илья Стогов" - это не реальный
человек, а бренд, за которым скрывается таинственная писательская
команда.
Понятия не имею, откуда оба рецензента все это взяли. Момент расплаты
с издателем совпал с августовским кризисом-98. Мимо денег я пролетел.
Одновременно у меня начался жуткий геморрой в личной жизни.
В общем, так себе было времечко.
Еще в "Камикадзе" есть герой, написавший документальную книгу про
русских террористов. Я тоже написал такую. Моя называется "Революция
сейчас!".
Кое-где наши с ним книги совпадают дословно. Не упрекайте меня в
плагиате. Упрекните лучше тех, кто реализовал сюжет "Камикадзе" 11
сентября 2001 года в Нью-Йорке и Вашингтоне.
А вообще - этот роман я взялся написать лишь ради тысячи-другой
халявных долларов США. Кто мог подумать, что, бумерангом возвращаясь,
книга столько времени будет бить меня по башке?
Впрочем, сейчас все это в прошлом.
Недавно я случайно встретил ТУ девушку на улице. Посмотрел на нее и
поразился. Неужели из-за этой...чужой девицы...неужели из-за нее я
каждый день умирал?...каждую ночь, как Иов, стенал и плакал...хотя
даже детям известно, что мачо - не плачут?
Citation В общем, одна из ранних вещей. Желающие могут скачать и прочитать.
Линка эта живая, вчера проверил на всякий случай.
З
ПРИвет Всем!!
"Камикадзе" я прочила не без интереса. Теперь хочу "Клубную жизнь"
почитать. НЬв инете ее нет.
У меня только архив остался - как слать не знаю.
Наталья (таша)
Номер выпуска : 25677
Возраст листа : 265 (дней)
Количество подписчиков : 143
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/198403
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
Здравствуйте, Наталья.
Вы писали:
Какой архив? RAR? ZIP? Какими размерами?
И почему не знаешь как слать?
В чём проблема?
Архив zip 214431 (объем)
Архивы по почте не пересылала еще.
Наталья (Таша)
Номер выпуска : 26047
Возраст листа : 269 (дней)
Количество подписчиков : 140
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/202319
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback
Sent: Friday, July 30, 2004 7:32 PM
Номер выпуска : 26092
Возраст листа : 272 (дней)
Количество подписчиков : 139
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/203962
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback
Фотки пересылала. Значит тоже вложение из файла делать?
Наталья (ТАша)
Номер выпуска : 26093
Возраст листа : 272 (дней)
Количество подписчиков : 139
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/203965
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback
Hello Парацельс,
Внимая звукам Amorphis - My Kantele (acoustic)., пишу вам:
Monday, July 12, 2004, 1:08:45 PM, вы писали:
**********************************
или Поликарп Поликарпычем???? ;)
Уже говорил. Нигилизм и претензия на абсолютное мнение.
вот, вот, ударение на слове внимательно! ;)
Док ты путаешь эрудированность и ум. Первое это знание фактов, а
второе умение ими оперировать. Если с первым, у него относительно все
в порядке, то со вторым явные проблемы.
Хорошо сформулируем так: "подавляющее большинство участников форума
принимающих участие в обсуждении данной темы". Так лучше?
Док, вот что ты умеешь, так это в нужный момент включать дурака. ;)
Когда идея "обмусолена" со всех сторон столькими людьми, не понять их
мнения очень тяжело....
см. пред. абзац.
Горячность порождает резкие суждения и приводит к неправильным
выводам.
Дядька, ты что? Ты бросай дурака включать постоянно. Хорошо раз-два,
но больше уже начинает напоминать разговор слепого с глухим. Мы одни
посты читаем. Почему многие видят "причем здесь люди, которые ВСЕ
знают", а ты нет?
аргумент, оснований на личном опыте себя не слишком сильное
доказательство. Тем более, еще раз повторюсь, не просвечивается у него
богатого жизненного опыта... :)
Потому что был тоже совсем юн и горяч. И страдал крайне похожими
симптомами.
да ну.... а не уподобляется ли он тем кого он так терпеть не может???
а???
?????? что ж там логически правильного???? Начинаем с одного
переплываем через 2 поста к другому ???? Логические, это значит
построенные по законам логики. причина-следствие-вывод. Что то не
попадалось кружева. Сплошные заячьи петли.
Вот ты мне скажи лучше, в чем глубина его мысли?
Best regards,
Trentor mailto:trent***@m*****.ru
Номер выпуска : 24866
Возраст листа : 251 (дней)
Количество подписчиков : 135
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/189039
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
Привет Trentor,
Не в коем случае!
Именно незаурядный ум позволяет формулировать такие ответы.
Лучше, но не отражает истинной картины.
Мнений много и что бы не было разночтений лучше "сверять часы".
Если ты хочешь об этом поговорить, то надо четко сформулировать свою
мысль.
Не факт! Может они и резкие, но они, вообщем-то по своей сути верны.
Т.е. имеешь что сказать по делу - говори, а коли нет - так... поговори о
чем-нибудь другом.
И вообще, это больше к Леке относится:
"Напрасно думать будто резкий тон есть признак прямодушия и силы". Шекспир.
Я не включаю просто не понимаю причем здесь Иркс и люди которые все
знают?
Не знаю почему, но уверен, он утверждает только то что знает, и то что
утверждает может доказать... в отличие от некоторых.
Это же хорошо что знает он много, тем он и интересен.
Во-первых, это одно из самых сильных док-в! Всегда так было.
Во-вторых, другие кроме как отдельных реплик вообще не приводят
никаких док-в.
В-третьих, покажи мне хоть один его пост, где бы ты увидел его слабое
место, слабость или не состоятельность его доводов.
Во-первых, обсуждаются все больше теоретические вопросы, поэтому достаточно и
эрудиции.
Во-вторых, так нельзя говорить, т.к. ты с ним не знаком.
В-третьих, следи за аргументами, а не за личными ощущениями.
Я тебе не указ.
Хм... старичок. :)
Я думаю нет.
Ты разве не знаешь, что настоящий ум не скрыть никаким образом, как его
не прячь.
Это не он виноват, а его оппоненты.
Это надо цитировать.
Но похоже вы не умеете ценить прекрасное, а озабочены лишь своей гордыней
и тщеславием.
Hello Парацельс,
Внимая звукам Evanescence - My Last Breath., пишу вам:
Monday, July 12, 2004, 5:59:46 PM, вы писали:
**********************************
Поясни, что же в его ответах я пропускаю??? Какая глубина мысли
скрыта? Посвятите дурачка, а то так и помру необразованным. 8)
Представь свою версию.
Вот именно. Но увы, ты задаешь в основном только вопросы. Причем
односложные. Попробуй высказать свою. Ей богу времени не хватает
напечатать все то что хочется
великий человеческий дар, это объяснить сложное простым языком. Скрыть
смысл (суть) под ворохом не нужных, но умных слов не сложно. Гораздо
сложнее этого не делать. Если закопать жемчужину в говне, жемчужиной
она не перестанет быть, но искать ее никто не будет и пахнуть она
будет нехорошо. Согласен?
а в друг его знания ошибочны? Человеку вообще свойственно
заблуждаться.
Аргументов, а не доказательств. Личный опыт не доказуем, если он не
явен или документально подтвержден.
Для себя лично так он есть. Но не для окружающих.
Если пример приводимый в ответ элементарен, то зачем его доказывать?
Или тема разговора шуточная? Или шутки теперь тоже надо доказывать???
Цитирую из последнего письма:
смесь разнородных терминов. Получается: "Слышал звон, да не знаю где
он"
вопрос то встал как раз о наличие-отсутствие жизненного опыта и какой
отпечаток он накладывает на самосознание и поведение человека. Если ты
не забыл конечно.
Говорить - можно, и изменить свою точку зрения тоже можно всегда. Наше
знакомство в сети и дальнейшее развитие на сходке лишнее тому
подтверждение... Согласен?
Аргумент, без факта, есть гипотеза. Так? Да и сильных аргументов что
то тоже не наблюдается. Одни громкие заявления.
Док, конечно же не указ. Но к твоему мнению я всегда прислушаюсь.
Потому что у нас был
Да нет. За этот срок как раз набрал личного опыта столько. Что он
позволил изменить многие взгляды на жизнь.
скрыть. Настоящий ум как раз можно скрыть.
В чем виноваты? В том что "делаем пожарника а получается мент"?
(цитата из старого анекдота) Так это наоборот говорит о
профессионализме оппонентов и не состоятельности оппонируемого.
Логично?
Док ну сделай для меня исключение. Сделай сборник цитат. И желательно
комментариями. Попросим Ирха чтобы он тоже снабдил комментариями свои
высказывания. Может там действительно скрыта вселенская мудрость.
Сделайте великое доступным. ;)
Best regards,
Trentor mailto:trent***@m*****.ru
Номер выпуска : 24924
Возраст листа : 252 (дней)
Количество подписчиков : 134
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/189885
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
Привет Trentor,
Паша, я подумал, наверно не правильно обсуждать человека, если он
присутсвтует среди нас и может сам ответить гораздо лучше чем я.
Поэтому эту дисскусию пока можно свернуть, а вот что касается его
глубины мысли и сборника цитат, то это я могу, тем более что я завел
отдельно документ который так и назвал Иркс, но это лучше в личку(если
тебе так интересно, что меня заставило его уважать).
Хотя можно выдергивать некоторые твои фразы, вообщем не относящиеся к
Ирксу и по ним получатся интересные дисскусии.
Наример:
Аргумент, без факта, есть гипотеза.
Настоящий ум как раз можно скрыть.
Нет, вселенской мудрости там нет, но вот то что делает их любопытными
этого слихвой.
Hello Парацельс,
Внимая звукам Track 11., пишу вам:
Tuesday, July 13, 2004, 5:04:26 PM, вы писали:
**********************************
Ок
жду в личку.
Ты кст. письмо про асю получил?
Best regards,
Trentor mailto:trent***@m*****.ru
Номер выпуска : 24931
Возраст листа : 252 (дней)
Количество подписчиков : 134
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/189969
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
Приветствую, Trentor.
У меня нет претензии на "абсолютное мнение". Но вот заблуждение о равносильности
любых мнений в массах засело хорошо... -) Конечно, любой хочет мнить себя
Эйнштейном - только вот его мнение имеет силу отнюдь не потому, что он
"авторитет" или у него "богатый жизненный опыт" или любая другая подобная
дребедень (тем более, что и он когда-то был *никем*) - а потому, что все его
мнения подкреплены рассуждениями и доказательствами, проверенными и
подтверждёнными другими людьми. И Ницше (к примеру) известным философом стал
не
оттого, что разбрасывался своими высказываниями ссылаясь на "богатый жизненный
опыт" (фи! или "также ещё сто человек считает моих знакомых!" - но оттого, что
любое его высказывание имеет корни и приходит он к ним через определённые этапы,
которые может любой осознать, ознакомившись с его трудами. Всё должно быть
подкреплено обоснованиями, все прочие мнения всего лишь вода.
Именно потому их мнения чего-то да стоят, в отличие от мнения той же Леки. ;)
IMHO, с точностью до наоборот. -)
Не припоминаю, чтобы ты по существу что-то возражал.
Личный опыт в большинстве случаев вообще не является доказательством чего-либо,
ссылаются на него зачастую от нехватки аргументов. Если его и использовать -
то
лишь с конкретными и доступными для проверки явлениями. Иначе оно субъективно.
Кто-то, знаешь ли, и пришельцев видел. Ситуация такая в его жизни была, и он
её
истолковал именно так. Но мы то не в состоянии объективно оценить данный опыт,
поскольку сами там не присутствовали и воспринимаем его исключительно через
призму чужого восприятия. Не говоря уже о возможности банального вранья. Именно
поэтому большинство к людям, заявляющим о контактах в внеземными цивилизациями,
относятся как к чудикам - поскольку это всего лишь чужие слова, а вот отсутствие
косвенных улик и более достоверных подтверждений на лицо.
Приветствую, Trentor.
Искренне надеюсь что нет, если просветление означает опустить до толпы. -)
Есть, шаблоны свои есть: мораль (то, чему в школе учили), взгляды (то, что по
телевизору сказали), идеология (может и не быть вовсе), понятия (этих больше
всего).
Обосновать не затруднит, на основе чего заявление о мелочности И склочности?
-)
Хотя, вопрос то риторический, оно и понятно - мышление в систему сознания явно
не входит, оценки все берутся "с потолка" на основе инстинктов, подсознания и
шаблонов. -)
И что? Стадный инстинкт. Ты - скот. Я - волк. Где-то поблизости ещё и пастырь
бродит... -) А если серьёзно - то гонишь ты банальную ахинею, уж извини.
Количество верящих в некую идею отнюдь не определяет качество идеи. Когда-то
миллионы серых считало землю плоской, но одному человеку это ничуть не помешало
найти истину. ;) Ну да, стадо мешает, тормозит - на то оно и стадо. Но одиночки
в итоге определяют всё - об этом и говорит мировая история, а толпа - ничто.
Предвидя вашу реакцию - ни слова не сказано о моей самоидентификации. ;)
и
Ерунда. Многие люди, обладая куда большим и богатым опытом, нежели твой - с
тобой во многом не согласятся - не роботы, знаешь ли - и что?. Нигилизм есть
вообще ничего не значащий ярлык. Только вот ни ты, ни кто-либо другой (за
исключением Альвареза и ещё некоторых) свою позицию не аргументировал никак -
поскольку кишка тонка да башка пуста. ;) Банальными оскорблениями бросаться,
ярлычки навешивать да строить из себя мудреца любой идиот может - и строит.
Только вот не стоит ничем не обоснованное личное мнение ни гроша, по большому
счёту. ;) Разве что перед дружками попальцоваться. ;))
Я никогда не говорил, что знаю всё. ;) И мнение у меня есть далеко не обо всём,
смею тебя заверить. ;) Так что критикуешь ты свои же собственные фантазии. Опять
же, если твои собственные познания ограниченны работой, пивом да футболом - не
означает, что все остальные должны пребывать в таких же рамках. ;)
Ню-ню. Демагогия. Либо опровергай мои конкретные утверждения (как вариант -
стиль и т.п.) - либо помалкивай и не строй их себя умника. -) Мой жизненный опыт
говорит о том, что ты - колхозник. И что их этого?.. -))
Обосновать слабо? Слабо. -)
Умный человек ничего не должен. Умный человек означает лишь то, что он умный
- и
никаких иных качеств вовсе не подразумевает. К тому же, я лично себя умным не
считаю - лишь нормальным.
См. выше. -)
Hello Irx,
Внимая звукам Amorphis - Elegy., пишу вам:
Tuesday, July 13, 2004, 1:59:58 AM, вы писали:
**********************************
А чем же ты так возвышен над этой толпой? Какие заслуги тебе позволяют
считать что ты ее выше? Ты живешь в "толпе", которая обладает уже
устоявшимися моральными и этическими нормами. Оттачиваемыми веками. И
если ты хочешь уважения к себе, то прежде всего его нужно высказывать
остальным. И просветление наступает в тот момент когда толпа тебя
выделяет, а не ты считаешь что "все лохи, а ты золотой п##ды колпак".
Лично у меня к тебе ничего нет. Все то что ты перечислил к тебе не
имеет никакого отношения. Это уже все устоявшееся. И ты не принимал в
этом никакого участия. И сразу к тебе вопрос. Раз уж ты решил сразу
расставлять все акценты. Дай определения морали, взглядам, идеологии и
понятиям. И задайся вопросом можно ли мешать в кучу столь различные
вещи.
Так тебя интересует ответ на твой вопрос? Или можно посмотреть в
сторонке как произойдет развитие разговора "меня" с тобой? ;)
Вот теперь поясни. Заметь я не отрицаю. И даже готов принять твое
высказывание. Но где же сильные аргументы и фактическое их
подтверждение? Пока это ахинея (твое любимое слово) юноши с больным
воображением.
см. пред.
не спорю. Количество определяет состоятельность идеи, если мы говорим
именно о ней. А это уже близко к качеству. Хотя и не является ею.
а ты абсолютно уверен что это истина???? На каком основании ты принял
ее? ;)
увы или ах, но ты тоже часть стада, только весьма строптивая ее часть
Толпа определяет чему жить, а чему умереть. При всей свое ничтожности.
И будь ты хоть семи пядей во лбу. Ты его расшибешь пытаясь разломать
систему.
Она и так у тебя проглядывается почти в каждом предложении.
с
Откуда ты знаешь про мой жизненный опыт, что бросаешься такими
фразами? Или ты ясновидящий. Да и если нет, Где аргументы (твоя фраза)
подтвержденные фактами (моя добавка)?
Батенька, у вас хронически тяжело с понятиями. Ты постоянно оперируешь
терминологией значение которой трактуешь по своему. Если уж ты такой
великий мыслитель, то напиши уж определения. А то мы, стадо, выросшие
на БЭС, и словарях Даля и Ожегова не имеем понятия о том что одиночка
решивший все проблемы начал изменять великий и могучий.
Ты извини но аргументов и у тебя не сильно много. Конечно может в силу
своего скудоумия, я как всегда, все пропускаю. Но будь добр, выделяй
как-нибудь. А то хоть тресни не могу найти.... ;)
Вот в том то и дело, что строить и являться это две разные вещи.
Аллах велик! Я же говорил не безнадежен ;)
Ирх, ты что? Читать даже не умеешь? Я же спрашиваю, ты вопросительный
знак в конце предложения видишь? ;)
И на каком же основании ты пришел к такому выводу??? Аргументируй и
подтверди фактом.
Именно стиль, ты очень четко подметил. Вернее даже не стиль, а его
отсутствие усиленно скрываемое петушиными наскоками.
А из этого следует что ты сопляк (это означает очень молодой человек),
потому что твой опыт как всегда тебя подвел. ;)
Умный человек должен подтвердить то что он умный. От того что на
заборе напишут "х#й", деревянным он быть не перестанет.
Еще как подразумевает. Как минимум, то что он либо очень трудолюбив
или талантлив. Да и вообще ты понял что написал??? ;)
А ну тут тогда выворачивается следующее. Если ты нормальный, то
соответствуешь норме (усредненным показателям чего-либо, а если ты
человек, то параметры берутся с толпы), следовательно ты ни чем не
отличаешься от толпы (как ты ее называешь "быдло"). Отсюда следует что
ты тоже "быдло" или "скот".
Аргументировано?
Best regards,
Trentor mailto:trent***@m*****.ru
Номер выпуска : 24916
Возраст листа : 252 (дней)
Количество подписчиков : 134
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/189782
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
Здравствуйте, Trentor.
Вы писали 13 июля 2004 г., 19:40:55:
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Приветствую, Trentor.
Я не над толпой, вами иные рулят. Но я и не в толпе - иду вне её своим путём,
иногда пересекаясь траекторией с ней, но чаще всего - в полном отдалении. Я не
один, много нас. -)
Заслуги перед кем? Перед толпой? Кому какое до неё дело? Быть авторитетом толпы
- комфортный выбор, ну суть то не меняется. Мне оно ни к чему, устал повторять
уже. ;)
Иллюзия, всё течёт - всё меняется. Согласия нет даже внутри одного социума ни
в
морали, ни во всём остальном - куда уж там до мировой толпы... Оттого все
конфликты и существуют.
Из крайности в крайность метание, а не оттачивание.
НЕТ. Ну сколько можно повторять уже?.
Товарообмен. Я вам уважение - вы мне. -) А хрен - такое "уважение" не стоит и
гроша.
Так толпа наивно полагает, что это она что-то решает. -) Да никогда и ни в чём.
Я не колпак и про "все лохи" я ни слова не говорил, даже что толпа суть лохи
не
говорил. :) Нехрен спорить со своими же фантазиями. А то напридумывали мне и
за
меня какие-то левые представления и взгляды, а теперь ещё с умным видом
критикуют - здесь, знаешь ли, большого ума не надо.
Вот именно - на основе перечисленных сущностей ты и выносишь своё суждение обо
мне - так имеет прямое отношение. Вообще, конечно, как вы все опустились уже
-
по существу сказать нечего, поэтому на личности перешли. Цитатку VD не забыли?
;)
Открой словарь и посмотри, коли интересно. ;)
Так я и не мешал - через запятую перечислил, разве не заметно?.
Ну так пока же никто не обосновал свои наезды - с чего бы мне ожидать
обратного?.. Если можешь - флаг тебе в руки, с этого и нужно было начинать
изначально.
Просто ты не можешь побороть свою установку на отрицание всего, сказанного мною
- а если подумать минут 5, как Лека советует обычно, то и так бы понял, что я
имел ввиду. Хотя, как хочешь, конечно, могу и сам объяснить - что именно тебе
не
понятно?
Количество не определяет состоятельность идеи. Определяет "качество" тех, кто
эту идею принимает. Мнение 10-х психологов об IQ, к примеру, много
состоятельнее мнения 10000 Лек. ;) Но не потому, что психологи суть авторитеты,
а потому, что они своё мнение способны грамотно обосновать.
А ты не согласен? :) Тему о доверии помнишь? Вот-вот.
Но в данном случае всё много проще - в учебнике по географии для младших классов
школы приводятся вполне достоверные эксперименты, которые любой может повторить
без особого труда, и которые подтверждают версию о шарообразности Земли. (она
не
совсем шар, по большому счёту, ну да мысль понятна)
При прохождении военно-морской подготовки у нас был предмет "Навигация", так
что у меня была возможность проверить данную теорию и в более детальных
аспектах. ;) Не говоря уже о том, что у меня друг работает в аэрокосмическом
КБ
как раз в области систем ориентирования. ;)
Всё зависит от того, какой смысл вкладывать в данное обозначение. В моём
обосновании - не вхожу. В твоём - вполне моет быть, какая разница. -)
Это ты так наивно полагаешь. -) Собственно, вы и должны так считать - иначе бы
система развалилась, отбери у вас иллюзию свободы и прочие заблуждения.
Система не есть толпа. ;)
К тому же, мне её ломать ни к чему. -)
Это лишь твои выводы. Но бессмысленно критиковать то, что человеком открыто
не заявляется. И уж тем более бессмысленно, когда заявляется обратное говорить
"нет, ты не так считаешь, а на самом деле так!" Глупость.
А ты будешь заявлять обратное? Что твой жизненный опыт самый богатый в мире?
По-моему, такие глупости не нуждаются в доказательстве - только время своё
тратить на опровержение абсурдных заявлений. Ну хорошо - в тот момент, когда
ты
просиживал свою задницу перед монитором печатая и/или читая этот текст, кто-то
работал на космической орбите, кто-то разрабатывал новую модификацию
какого-нибудь процессора или читал труды Сократа, а кто-то падая с 9-го этажа
доживал свои последние миллисекунды - их опыт будет богаче, чем твой.
Устраивает?.
Я то как раз использую именно общеупотребительные значения слов, дабы не
возникало путаницы и недоразумений в беседе. И я прекрасно знаю значения
терминов, которыми оперирую. Если у тебя имеются примеры обратного - милости
просим их здесь привести, если нет - http://lleo.aha.ru/na/ , ибо надоело.
Если считаешь какое-либо моё утверждение не обоснованным - добро пожаловать,
см.
выше.
О том и речь, что когда в споре кончаются аргументы и начинается поток мусора
от
неудачной иронии до перехода на личности и прочие нелицеприятные замечания, в
итоге ты отвечаешь тем же, а тебе в ответ заявляют а-ля "ах ты какой нехороший,
мы тебе тогда отвечать не будет, но на самом деле есть что" - и считают, что
спор выиграли. Жалкие увиливания, с подобными несуразностями по недоразумению
зовущимися людьми я корректным быть не собираюсь в принципе, ибо нех и нах.
Это не требует аргументов, поскольку явно не подразумевается в буквальном смысле
- всего лишь ехидное замечание относительно неприятия того факта, что у других
людей могут быть много более обширные области интересов И знаний, нежели у себя
любимых.
Вот-вот, опять банальные выдумки, единственно направленные на оскорбление
собеседника и не имеющие никакого отношения к обсуждаемым темам. Стадо лицемеров
с двойной моралью. //
Ну так и ваши предположения на мой счёт не имеют ничего общего с
действительностью - из этого тоже следует, что вы все сопляки да соплячки? -)
Тем более, что это был тупой стёб всего лишь - мой опыт меня ещё никогда не
подводил.
Кому должен? :) Всё зависит от самого человека - если он *желает* что-либо
доказать - то докажет, но не иначе.
С чего бы вдруг? -) Отнюдь.
Я всегда понимаю что пишу, но, как уже говорил, время тратить на "прилизывание"
предложений желания нет, не в журнал пишу.
Нет. Норма не есть синоним "среднестатистического показателя", но желаемого.
Нормально, к примеру, быть полностью здоровым. Но среднестатистически это отнюдь
не так.
Иногда норма может быть выше среднестатистического показателя (чаще всего),
иногда - ниже (редко, но бывает). Это во-первых. Ну а во-вторых - быдло сейчас
находится
ниже среднестатистического показателя.
Здравствуйте, Парацельс,
Любимый, что за странный перверсии?! Я понимаю, когда ты бросался грудью
на защиту меня - всё-таки, за девочку заступиться, это по-джентельменски,
да и опылить её всегда есть шанс, хотя бы потенциальный. Но что тебя
побуждает скакать с флагами впереди этого забавного юноши - загадка.
Возможно, ты позвал его в лист, пообещав, что присутствующие почтительно
расцелуют его в попку - ну, так ты ошибся, и никто за твою опрометчивость
отвечать не обязан. Своими воплями "этого не трогать" ты добьёшься, в
лучшем случае, того, что с ним перестанут разговаривать. Может быть, это
такая извращённая ловушка с твоей стороны? Ну, если так, тогда - да,
тогда - конечно, чего уж там. А в ином случае - без фанатизма, пожалуйста.
Миленький, напомни мне, чтобы я прихватила в Питер свою плеть, я сделаю
тебе больно. Но если кто к СМ не склонен, то грубость, прикрытая
смайликами, вызывает лёгкую брезгливость.
Кто, кроме тебя, признал за ним право на учительство? Его мнение весит
ничуть не больше, чем мнение остальных участников листа. Я полистала
несколько его последних постов, так там мыслей особых не высказывается,
а всё больше про форму обсуждения идёт речь. Небесная мудрость явственно
не просвечивает, обыкновенная упоённая собою склочность. Обычный молодой
человек, со стандартным набором достоинств и недостатков. Притязания
таких на статус гуру быстро превращают их в гурвинеков. Может быть, не
стоит делать его более смешным, чем он есть на самом деле? Уважение
нельзя навязать в приказном порядке, его можно только вызвать естественным
путём, но у юноши пока не получилось (впрочем, всё еще впереди).
Максимум, что могут предложить приличные люди, это некий кредит
вежливости, который исчерпывается весьма быстро, если собеседник
не слишком хорошо воспитан. (повторяюсь, извини)
С прискорбием должна отметить, что ты забылся. Значит, Лека у нас -
торговка рыбой в нитяных перчатках без пальцев, у Димы зуб, Антоха
письма про*бывает, а вся остальная компания - зазнайки-первоклашки. Ты не
находишь, что вот это и есть то самое базарное общение и трамвайное
хамство, о котором так долго говорили большевики? Сама идея награждать
народ эпитетами, давать личностную и интеллектуальную оценку людям,
вместо того, чтобы обсуждать их мысли, это и есть плебейство чистой
воды. Причём, ужасно заразное. Поэтому приличным людям хочется на
некоторое время покинуть район эпидемиологической опасности - неприятно
становится.
Моральной силой я могу подковы гнуть, а точка зрения, отличная от твоей,
не является ахинеей по определению.
Посмотри внимательно: у тебя сейчас есть великолепный шанс залупиться -
твои ультимативные заявления оспаривают. Но (следи за руками!) мне не
нравится исключительно форма, в которой ты выражаешь свои мысли, есть
замечания по сути вопроса, но ты сам, Парацельс, такой как есть, мил
мне, как и раньше. Вот если ты сможешь разобраться в этих тонкостях, что
это три разные вещи - суть высказывания, его форма, и тот, кто высказывает,
- то честь тебе и халва, и мы ещё увидим небо в алмазах, а если нет,
то - всё, остаётся только, как вы это прелестно называете, "базарить"...
Здравствуйте, Vazzelin,
А как же, сынок! настоящая, кожаная такая, для коников, наверное.
Приветствую, разупрямая кроссовка.
Прикинь, если бы я не сменил направление обучения, то в качестве одной из моих
квалификаций в дипломе числилось бы "Преподаватель"... ;))
Однако с уверенностью могу заметить, что многие из здесь присутствующих ведут
себя как дети, хотя и годков то поболе моих будет... Ну я то ясно, играю-сь,
но
некоторые ведь и живут так. :) Доля ребёнка в каждом должна быть, бесспорно,
но
не до такой же степени. -)
А мнение само по себе не весит вообще ничего. ;) Ибо субъектив полный.
Но вот аргументированное утверждение весит бесконечно больше любого
неаргументированного мнения.
Возможно за формой ты не смогла рассмотреть мысли?
Да и какие здесь ожидания быть могут особых мыслей да высказываний, коли
даже из-за банальнейших утверждений а-ля "земля вертится" споры, разборки да
прочие глупые препирательства вылазят... ;)
Просто некоторые под небесной мудростью привыкли понимать утверждения, суть
которых осмыслить не получается своим сознанием, но звучит вроде умно да
красиво. Так и живём... -)
Да ну?. -)
Обычных людей не бывает, бывают некие среднестатистические стереотипы, но не
думаю, что я к ним отношусь, хотя и на меня стереотип найти можно несложно. My
name is Legion as we are many. :))
А приведи ка этот самый "стандартный" набор достоинств и недостатков, интересно
даже. -)
Я то же самое заявлял относительно некоторых из здесь присутствующих, требующих
к себе уважения не так давно, но почему-то с этой моей позицией никто не
согласился, хотя сейчас ты толкаешь то же самое... ;)) Стадное чувство
поскольку да двойная мораль. :Р
Надоело уже повторяться, но скажу ещё раз - мне не нужно ваше уважение, мне
вообще ничего от вас не нужно, даже вы сами - не пора бы уже смириться да
угомониться?. ;)
Улыбает меня любовь некоторых воспевать свою ограниченность... То есть ты ведёшь
себя вежливо лишь потому, что тебе в детстве регулярно драли задницу, если ты
вела себя "не правильно" либо думала "не правильно", поэтому теперь ты ведёшь
себя так, как "правильно"?. -) Прямо как верующие, считающие воровство и т.п.
плохим на основе лишь того факта, что так написано в библии, а они верующие.
То
есть простая мораль им не дана, и отбери у них веру - тут же начали бы убивать,
грабить, распутничать... Звери. -) Сами явственно не в состоянии до чего либо
дойти.
Молодец, только вот вопрос простейший - а кто же всё это начал?.. ;))
Да ну-у... -) Данное твоё утверждение является ахинеей, к примеру. Причём в
отличии от вас, пустозвонов, я могу это доказать. Это верно лишь для мнений
относительно вкусов. Но качество мнений относительно объективный реальности
определяется их приближённостью к истине, как уже было замечено в ранних
письмах, если ты их читала. Простой эксперимент - кидаешь монетку. Один считает,
что она упала решкой, другой - орлом, третий - что монетку украли пришельцы.
Один
однозначно прав, другой однозначно не прав, третий несёт ахинею, что можно
легко проверить дальнейшими рассуждениями и экспериментами. Так что глупо спорить,
кто лучше поёт - Децл или Филя, но разумно - у кого из них капусты больше.
Мысль понятна?.
Здравствуйте, Irx,
Среднестатистический сетевой юноша... это что-то такое: болезненное самолюбие,
лёгкая техническая подкованность, набор неких мнений и принципов, за который
он
держится всеми конечностями, напускная самоуверенность, минимальный жизненный
и
сексуальный опыт... От одного перечисления становится скучно. Степень всего этого
зависит от темперамента, коэффициента интеллекта, воспитания, места жительства...
В общем, масса подробностей, которые образуют индивидуальность из шаблонных
исходников. Исключения - бывают, но мне скучно их высматривать, всё равно для
меня мужчина как личность начинается лет с тридцати, а до этого - просто молодое
существо. Впрочем, я люблю свежую морковку.
Кстати, вопрос ко всем: я затребовала от милого на день рождения соковыжималку,
непременно такую, чтобы морковный сок добывала, кто-нибудь может присоветовать
модель?
Я так себя веду, потому что уродилось интеллигентом в третьем поколении,
и в нашей семье детей не били. Правда, один из дедушек исхитрился совершить
мезальянс, поэтому я знаю от мамы о телесных наказаниях, о трудном детстве,
о том, что стоит держаться подальше от дурно воспитанных людей.
Но слово "быдло" у нас тоже не употребляли...
факта,
-)
"Вы звери, господа..." как говорила Елена Соловей, стоя на задней
площадке трамвая. Ну что ты, юноша, не переживай так. Человек добр по
своей природе, потому что создан по образу и подобию божьему. Достаточно
прислушаться к себе, первое побуждение почти всегда самое доброе.
Я недавно думала над этим и пришла к выводу, что Россию погубили
разночинцы. Думаю, они и начали.
Какая его часть - про подковы? Это ирония. Не отличаешь? Увы, я не стану
для твоего удобства рисовать смайлы размером с таксу. Попробуй почитать
что-нибудь из английской классики. Честертон, Диккенс, Уайльд. Если сложно -
начни с Джерома.
Послушай внимательно: я не пустозвон, а вполне достойная молодая женщина.
Именно по этому остальную часть твоего текста я обсуждать не стану, потому что
это будет означать согласие с твоим утверждением о моём пустозвонстве.
Чувствуешь, где корень злой собаки зарыт? Ты убиваешь диалог невежливостью.
Зачем? Если он тебе неинтересен, то не следовало отвечать на письмо.
Может быть, ты делаешь это не нарочно, а по недоразумению? Недостаточный
словарный запас, атмосфера огрублённой лексики с детства... С эти можно
поработать. Есть и другой вариант: ты получаешь удовольствие от грубостей,
поэтому используешь беседу как повод для оскорбления людей. Это очень, очень
дурно. Но мне не хочется в это верить.
разупрямая, опять привет!
13 июля 2004 г., 4:37, я имел честь читать Ваше творчество:
что
Ну, кроссовка, ты даешь! Твой предыдущий и этот посты сему молодому человеку
просто шедевры. В этом письме особенно понравился вот этот кусочек, а предыдущее
- все целиком. Просто увидел тебя совсем с другой стороны!
Мое ГРОМАДНЕЙШЕЕ тебе почтение! Вот уж во истину, кто ясно мыслит, тот четко
излагает.
Здравствуйте, Тоник,
спасибо, конечно, а что толку? я имею ввиду, не от почтения (это всегда
приятно), а от изложения прописных истин добрым голосом.
здравомыслие - самая бесполезная вещь на свете.
бесполезно озвучивать разумные вещи, потому что они совершенно
банальны, скучны и не порождают дискуссий. Ну что можно ответить на фразу
"давайте жить дружно"? Вот если бы я написала "а давайте дружно отмочим этого
урода: не будем с ним разговаривать и зашлём ему виря", тут бы такое
обсуждение развернулось... а всё потому - что явная глупость и грубость,
и это бодрит.
разупрямая, опять привет!
14 июля 2004 г., 12:54, я имел честь читать Ваше творчество:
А что делать? Народ требует хлеба и зрелищ! :))
Приветствую, разупрямая кроссовка.
Знаешь, почему то к тебе я испытываю лишь одно чувство - забавный гибрид
умиления с жалостью. Такое впечатление, что ты общаешься не со мной, а со своим
отражением в кривом зеркале... Вместо реальных моих недостатков придумываются
какие-то абстракции - сплошные фантазии. Наверное тебе кажется, что ты хорошо
разбираешься в людях? :) И какого это - жить с закрытыми глазами?..
драли
Как верно заметил Задорнов, в нашей стране интеллигенция бывает лишь вшивой.
-)
Ранее я с этим не соглашался, ну да в последнее время готов даже принять эту
мыслю... -))
Опять 25... -) Что такое "дурное" воспитание? Тем более что среди взрослых людей
о воспитании заикаться как минимум странно - неужели всё, что ты из себя
представляешь, тебе вбили в детстве в голову родители? Своими мозгами осознать
что-либо слабо, я так понимаю?.. Ну да, похоже, потерянный случай, идеальная
гайка
системы. -)
Это о чём-то говорит? -)
Бог - добрый?.. Ты библию то читала, деточка?.. -)
Особенно если посмотреть на поведение людей в нашем мире - бог тот ещё садист,
если уж все по его образу и подобию созданы... :D
Первое побуждение у любого человека - размножаться. Второе - жрать.
А у многих из здесь присутствующих всё этими двумя побуждениями и
ограничивается. -)
Россию кто-то губил? Сейчас плохо? Когда-то было лучше? :)
-
Я не Лека, банальное улавливаю. Говорилось о второй части.
Дружкам своим рассказывать будешь, истинная личина очевидна в подобных
провокациях.
Вот вспомнился мне что-то Шопенгауэр... http://alexeiusmagnus.narod.ru/de_feminas.html
что
Смотря *как* обсуждать.
Э не-ет, не я зачинщик. -)
Irx, опять привет!
13 июля 2004 г., 1:58, я имел честь читать Ваше творчество:
Гы, а разница между мнением и утверждением тоже субъективна. Как и сами
аргументы: для одного из собеседников они вески и убедительны, а для другого
-
нет. ;)
в
можно
спорить,
Ну вот, приехали. Irx, ты сам-то понимаешь, что пишешь?
Смотри:
Утверждение кроссовки:
Твое утверждение:
Значит, глядя на эти утверждения, следует вывод, что "не ахинеей" является
только единственно правильная точка зрения.
Теперь твой пример для доказательства:
Следовательно, если допустить справедливость твоего утверждения, то "не ахинеей"
будет только мнение того человека, который угадал!!, какой стороной упадет
монетка. ЛЮБОЕ ДРУГОЕ мнение будет ахинеей. Значит мнение второго и третьего
человека - ахинея. Т.е. точка зрения, отличная от точки зрения угадавшего
является ахинеей.
Так вы, батенька, сами себе противоречите. Хвалишься, что можешь все доказать,
а
на деле доказал обратное.
Приветствую, Тоник.
В данном контексте данные понятия использовались мною как равнозначные или даже
синонимы.
а
Разумеется. Но существуют объективные критерии оценки аргументов.
Ты помнишь, что я говорил насчёт бинарной логики?.
Ахинеей условно можно назвать абсолютно неверное утверждение. Но вполне могут
существовать промежуточные значения с различной степенью приближения к истине.
Просто у кроссовки туго с логикой - из её утверждения следует, что ахинея если
и
существует, то ею может являться лишь твоё собственное мнение, но не чужое -
что
очевидно является маразмом.
Давай по порядку. Во-первых, стоит уточнить: заявление делается до получения
результат или после. Если после (что я и имел ввиду в данном примере) - то здесь
всё просто: ахинеей является опровержение очевидного и единственно
верного / проверяемого. Если до, то разумным утверждением будет "Понятия не
имею". Первые два предположения имеют одинаковую вероятность в 50% (при прочих
равных), 3-е же является ахинеей.
Не кричи "Гоп!" пока не перепрыгнешь. ;)
Как я уж неоднократно говорил, и в мои рассуждения может закрасться ошибка -
но
не стоит ожидать, что она будет столь очевидной и простой.
Irx, опять привет!
14 июля 2004 г., 23:44, я имел честь читать Ваше творчество:
даже
Однако, мнение всегда из чего-то складывается. Значит оно должно быть
аргументировано чем-то по определению. Это же не брякнуть что-то от балды...
И каковы же они по твоему?
Помню. Но я с тобой не согласен.
Но я, например, не вижу в ее утверждении АБСОЛЮТНОЙ НЕВЕРНОСТИ.
если
-
По-моему это у тебя туго с логикой. Или ты вообще не понял, что она написала,
или прикидываешься.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Кто же приводит вероятностный пример с заявлением после эксперимента? Это же
жутко некорректно. Тогда эти заявления теряют всяческий смысл.
И вообще, как можно тогда заявить, "что монетку украли пришельцы", если вот она
лежит перед тобой? Либо надо быть полностью слепым, либо полным
идиотом-маразматиком. Так что в таком случае пример вообще не катит.
-
А я и не кричу. Просто хочу понять в чем прикол... ;)
Парацельс, опять привет!
12 июля 2004 г., 1:24, я имел честь читать Ваше творчество:
Три ха-ха. Ты замолк сразу, как пришел Irx. Боишься показать себя слишком
сколнным к трепу? Рисуешься? Играешь в степенного философа?
Ну-ну... Продолжай в том же духе... Мы-то тебя уже знаем... ;))
Ну и что же тебе помешало? Кто ж тебя "перебил"? "Зазнайка"-Тоник?
Дык разговаривал бы сам дальше, как тебе надо... А ты замолк.
Я же не вмешиваюсь ни в их диалог с Лекой, ни с Вазей, хотя мне порой есть, что
вставить. Продолжал бы свою беседу.
Я разговаривал о том, что мне интересно. И нефиг тут критику разводить.
Не нравится, как делают другие, делай сам.
Привет Тоник,
Я очень надеюсь что это шутка. Иначе это галимая клевета!
что
Когда один распыляется на несколько постов это не "то".
иногда полезно. :)
Парацельс, опять привет!
12 июля 2004 г., 15:27, я имел честь читать Ваше творчество:
Чтобы стать твоим кумиром, как Irx, док, я должено потребовать у тебя
аргументировать твое высказывание, да? :))
Не убедительно и субъективно... :))
Ну тогда тут наши мнения расходятся... :)
Привет Тоник,
Кумиром, как ты знаешь, могут стать единицы, а нам всем достаточно
сохранять доброе расположение, а для этого не надо нагло врать.
Не напрягайся. Отбой.
Это поправимо. :)
Парацельс, опять привет!
12 июля 2004 г., 16:09, я имел честь читать Ваше творчество:
А кто тут врет? И что значит врать? Это мое субъективное мнение. Не согласен
-
попробуй докажи обратное. Но люди-то в листе не слепые - и так сами все видят.
;)
<Забой><ВК> ;))
Что-то я слабо верю, что ты изменишь свое мнение... ;))
Привет Тоник,
Зря улыбаешься! Так значит это все таки не шутка?! Жаль.
Твое мнение глубоко оскорбительно. Посмотри архив и ты увидишь, что
когда пришел Иркс я писал много постов, так что это ложь No1,ЛОЖЬ!!!
уже одного этого достаточно что бы плюнуть тебе в лицо.
Ложь No2 - я рисуюсь и играю в философа, бля, психолог х*ев
- ничего подобного! Между рисовкой и искренним признанием достоинств
собеседника - пропасть, что б ты знал.
Рисуешься ты, строишь из себя изобличителя заговора, мол я не лох,
меня не проведешь, а на самом деле тупишь со страшной силой.
И тупость твоя видна даже в том что ты не можешь понять и поверить,
отойти от шаблонов, что все что я пишу, я пишу не
ради славы и уважения других, а потому что думаю так на самом деле.
И не надо ссылаться на людей, отвечай за себя, они покрайней мере не
опускаются до таких оскорблений как ты.
Парацельс, опять привет!
13 июля 2004 г., 15:57, я имел честь читать Ваше творчество:
А твое? (далее цитаты)
"все эти перепалки намоминают спор зазнаек-первоклашек"
"Антоха, ты перебил меня,"
"а сам про*бал письма и забыл суть разговора"
"лучше промолчать, чем нести ахинею."
Кстати, все голословно. ;)
Только не надо обижаться, ругаться, оскорбляться и разводить критику.
Проехали... Но факт - на лицо.
Извини, не имею возможности. Если Даниил может, пусть подскажет, кто из нас
ближе к истине.
И это вот так ты "боюсь, т.к. дорожу приятелями"?
Дешево же...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
отдельное спасибо
Я тут говорил о другом. Вот оно (опять цитата):
"Внимательно слежу за листом, делаю выводы, но интересных тем для себя не вижу."
Ну и че? Не рисуешься, бывалый флеймер? ;))
Никакого заговора я как не видел, так и не вижу. Это ты домыслил.
:)
А я никогда и не говорил, что ты пишешь "ради славы и уважения". И никогда не
сомневался, что ты пишешь "потому что думаешь так на самом деле".
Я о другом. Ты перестал писать ради флейма и базара. Даже то, что думаешь, и
там, где обычно не упускал возможности вставить пару строк. Перестал шутить и
прикалываться. А занял позицию стороннего наблюдателя. Вот это меня и удивило.
Еще скажи, что это не так?..
Отвечаю. Есть еще вопросы? Куда там мне еще надо плюнуть?
Извини, если я тебя сильно оскорбил.
Но.
Во-первых, ты сам завел этот разговор.
Во-вторых, оскорбил первым всех ты (см. выше).
И в-третьих... Док, скажи, у меня есть еще шанс? ;)
ЗЫ. Или "доктор сказал "в морг" - значит в морг"? ;))
Original Message From: "Тоник" <forAntho***@m*****.ru>
To: "rest.interesting.flame (3264524)" <tanasc***@l*****.ru>
Sent: Tuesday, July 13, 2004 10:28 AM
интересных
Это точно. Одни пререкания пошли. Ребята давайте сэтим заканчивать. Вокруг
столько приятных для обсуждения вещей. И полезных.
Вот например, скажите мне до 15000 какой холодильник высокий двукамерный
приличный? С морозилкой внизу. Нужен позарез и срочно. Поделитесь опытом
общения с этими приборами бытовой так сказать техники.
Наталья (таша)
Номер выпуска : 25014
Возраст листа : 254 (дней)
Количество подписчиков : 134
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/191456
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
Здравствуйте, Наталья.
Вы писали:
До 15000 евро? Это, бляха, бриллиантовый наверное! ;)
двукамерный
РУблей конечно же.
Номер выпуска : 25042
Возраст листа : 255 (дней)
Количество подписчиков : 135
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/191914
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
Здравствуйте, Наталья.
Вы писали:
Тогда, без сомнения, "Индезит". Очень надёжный. Правда "до 15000" он
стоит у вас. У нас - ощутимо меньше.
Hello Наталья,
Внимая звукам Slayer - Divine Intervention., пишу вам:
Thursday, July 15, 2004, 6:11:02 PM, вы писали:
**********************************
Indesit. Только не нашей сборки. Как раз он стоит около 15000. ;)
Best regards,
Trentor mailto:trent***@m*****.ru
Номер выпуска : 25040
Возраст листа : 255 (дней)
Количество подписчиков : 135
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/191889
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
Приветствую, дак66майл.
Дорогой, могу телефончик общества анонимных даунитов подкинуть, если уж так
лечиться отказываешься. -) Там все такие, хоть изгоем себя чувствовать не
будешь.
13 июля 2004 г., 0:48:28:
Ты,фраерок,не догоняешь...
На сайт зайди...
Оглядись...
Тыжсука,умный,да?(типа?)
А телефончиком своим,подотрись...
Поял?
Я среди своих...
:)
А вот ты,не туда попал...
Матаматикбля...
--
Дима Тверской(Авторитет,Кардинал)
Номер выпуска : 24982
Возраст листа : 253 (дней)
Количество подписчиков : 134
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/190867
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
Здравствуйте, Дима!
Вы писали:
...
...
Мысль весьма и весьма здравая. Но в данный момент господину неудобно
срулить в сторону. Сначала надо попытаться всех построить, потом уйти.
Сказав напоследок, что поговорить не с кем. А самый основной кайф для
него - это такие как ты, Димчик! Причём, желательно, чтоб ругались
матом, брызгая слюной.
Ей-Богу, не ведись на эту ерунду. Давай лучше про мобильники с тобой.
Тем более, что есть новости.
Здравствуйте, Лека.
Вы писали 14 июля 2004 г., 23:44:43:
Да ты чё,Илена Санна?
Я и матом ругался?
Ой ёй ёй...
Беда...
Обычно мы (грузчики-проффессионалы) на ём общаимся...
Шоба,значить,клиент не понЯл,шо его за ламера пингують...
:)
Чё за новостя?
По жпрс?
Иль так,в общем?
:)
Здравствуйте, дак66майл.
Вы писали:
Шо ты мне бАки вколачиваешь, "грузчик...", блн!
Я грузчиков-то видала. Не знают они ни про какие "пинги"!
Про него, родимого! Победила я его таки.
А вот скажи-ка мне, брат-грузчик, какими прогами ты пользуешься для
соединения с инетом, для заливки мелодий и что у тебя в качестве дров?
Здравствуйте, Парацельс.
Вы писали 15 июля 2004 г., 1:55:46:
Этт,ик...
Моё нор"альное сстояние,ик!
Тыж,знаишь Док...
Я у себя в деревне,самый умный.
Всю библт,тьфу..
Всиу билбилт..
Все питнаццать книжек и подщифку "Мурзилки" за 85-93год прочитал!
А он тут...
А серьёзно...
Об таких го.нюкофф обычно даже кулаки не ломают...
Шкрабом по чалдону и фраер балдеет...
Или падает на лягавый шнифт...
:(
Здравствуйте, Irx.
Вы писали:
Да нафига мне твои "серьёзные рассуждения", чучело ты, чумичело!
(если не сказать хуже ;)
Мне этого добра в реале хватает. Сюда люди са-авсем за другим
приходят (я, во всяком случае). А ты со своими рассуждениями можешь
идти в известное место (в свой дневник, например ;), и "рассуждать" там
хоть до морковкина заговення.
Не забитый посторонней ерундой чердак соображает не в пример лучче. ;)
Вот у тебя башка не пуста, ну и херли толку? Координация движений-то
нарушена!
Это верно. Но я могу сказать в своё оправдание, что сюда никто никого
не звал! (кроме тебя, конечно - за тобой Док куда-то там ходил ;)
С махровыми евреями не дружу. Так же как и с махровыми антисемитами.
Так что не смогу воспользоваться твоим советом.
Мил-человек! Да ты, никак, обиделся? Ну звиняй, конечно, коли чего не
так. :) Не со зла я.
Ну да! Ты давай не дёргайся! К какой отнесли, к такой и будешь
относиться! ;)
:))))))))
Ну, сам себя не похвалишь, как оплёваный ходишь! ;)
Эт' пральна! Я тоже посмеиваюсь исключит-тельно про тебя.
Нифига себе выводы из совершенно левого замечания! ;) Шо-то у тебя в
этот раз там в башке не сработало. Коротнуло где-то.
Как на духу говорю - в мыслях не было чего-то из себя строить! ;)
Как ты-то можешь на эту тему рассуждать? Кому чего дано, кому не
дано... Ты шо, Глас Божиий? Или Дух Святой?
Тут память тебе не изменяет. Это действительно так. Но смешно сказал.
Молодец.
А вот это уж - фигушки! Щаз! Каждый яйцеголов будет мне указывать в
какие "Дискуссии" мне можно лезть, а в какие нет! Молодой ишо! Поучи
свою жену щи варить!
Наконец-то оценили по достоинству.
Большие благодарности Вам (етит твою мать, сэр ;)!
НЕ за хер. (то есть, я хотела сказать, вэлкам!)
Не лечи меня - я сама врач! Шо ты мене всё указываешь, чиво
апсуждать? У тебя что, особые полномочия здесь?
Да я тебя в упор не вижу! ;)
Про свою маму тоже так думаешь?
Приветствую, Лека.
Клинический случай эгоцентрической зацикленности. -) А тебе не приходило в
голову (или что там у тебя её заменяет), что это лишь твои личные половые
трудности?.. Представь, мне интересна лишь малая часть писем из этой рассылки,
большинство я вообще не читаю - но, заметь, не пишу отчего-то каждому автору,
чье письмо мне показалось скучным или не соответствующим мои собственным
ожиданиям относительно их содержания и "идеального видения характера данного
листа" о том, что они "не правы" и пишут не так и не то и совсем даже не как
хочется мне?.. ;) Не устраивают мои письма? Слишком занудные, умные, резкие,
хамские?.. Ну да, только вот проблема то в чём - не читай их, не отвечай на них,
тем более, что обычно они отнюдь не тебе адресуются. ;) Рассылка то не для
развлечения твоей нескромной персоны существуют, обрати внимание. А то развела
тут детсад. Кстати, исходя из твоей же логике - а реале ты так же не способна
на
полноценные рассуждения точно также, как и здесь. ;)
Не улавливаю связи ни с первыми, ни со вторыми... -)
И не мечтай даже. -) Обидеть могут лишь действительно близкие люди, мнение всех
прочих на счёт моей скромной персоны мне совершенно до лампочки, тем более
учитывая местную роль. -)
Да пожалуйста, мне что, жалко? -) Очки, правда, никогда не носил, зрение 1/1.
-)
Да и на ботаника не потяну - знаний маловато будет, да усидчивостью не наделён
в
корне... -)
Я ж в хорошем смысле, уБОГими, у бога то есть - вам же лестно должно быть. ;)
И не говори. Всё же как приятно слышать похвалу от человека, которого
по настоящему любишь, ценишь и уважаешь... ;))
А соврал я (парадокс!). :Р Ржу ещё так, особенно от последних сообщений - но,
благо, в сети не слышно оно, разве что очепяток больше становится. -)
Я могу рассуждать на любую тему, разве что с различной степенью ценности таких
рассуждений. -) А вывод сделал на основе твоих заключений и предположений на
мой
счёт да счёт VD - не раскусила истинную сущность, совсем в дебри забралась...
-)
И буду, а у тебя с этим какие-то проблемы? -) Обсудим?..
Ну так к окулисту сходи, коли не видишь. А ещё врач... ~.~
Да что ты, какая ещё мама, я ж из пробирки, клон, особо выведенный - не видно
разве?.
Привет, Irx!
Наконец-то мне объяснили разницу.
Хотя опять же, принять как данное - разве это не "тупо верить"?
всегда.
просто обладая умом вероятность остаться с пустотой в душе/сознании намного
меньше, нежели при наличии отсутствия первого.
ну с этой точки зрения - бога как картинку - согласен.
ещё нет, а ты?
:))
спасибо, я понял.
путаешь.
хех, мечтать не вредно.
и что ты этим хотел сказать?
Приветствую, Vazzelin.
Не удачно выразился - имелось ввиду "приму к сведению". То есть с определённой
-
но отнюдь не абсолютной - степенью доверия к данной информации.
Чем меньше ума - тем меньше места в сознании - и тем проще его забить. ;)
Растолкуй в чём именно.
Ровно то, что и сказал. ;)
Привет, Irx!
если ты не против, восстановлю исходный текст (Re[5]: Вера сдохнет "раньше
Надежды, но "после Любви. =]):
бы
так вот, вера в то что земля плоская - доказуема. Со временем доказали её
неверность, т.е. это и было как раз то, что ты назвал "приму к сведению".
Это - физика.
Доказать, что бог есть - невозможно. Вера в его существование -
недоказуема. Это - метафизика.
Такие вещи несравнимы. Нельзя, доказывая одно, приводить в пример другое.
Приветствую, Vazzelin.
Ну улавливаю логики данной фразы. Что доказуемо? Вера? Каким образом вера вообще
может быть доказуема? Или то, что Земля плоская?.. Тем более.
Смотря для кого. ;) Думаю, далеко не все в те времена принимали новые реалии...
Да и образование как таковое отсутствовало - так что ушло не одно поколение на
практически полное искоренение данного заблуждения. Но лишь потому, что это
выгодно верхам. ;) К слову, "Общество Плоской Земли" до сих пор существует,
насчитывает несколько тысяч членов... -)
Обоснуй.
Наличие у кого-то веры то вполне доказуемо, но не существование.
То есть метафизика есть всё то, что доказать невозможно в принципе ввиду
очевидной абсурдности и необоснованности?.. К примеру, Великий Мировой
Шушпанчик... -) Банальные фантазии на тему мироздания, рождённые
исключительно в своём воображении. -)
Противоречий и несостыковок много больно в твоих доводах.
Привет, Irx!
вообще
Ну хорошо, выразился неудачно. Под эту веру можно подвести факты.
с ума сойти :)))) И что же, интересно, является целью их общества?..
Если бы это было возможно, это бы уже доказали. Вопрос о существовании бога
из той же серии, что и, например, вопрос о том, способен ли мозг познать
своё собственное устройство. Фиг знает... ;)
Хотя... Для начала неплохо бы определиться, что имеется в виду под словом
"бог". Ага? :) Если (допустим) считать, что бог - это движущая сила,
основа существования этого мира, то доказательства есть.
Шопенгауэр, например, считал, что миром руководит воля. Т.е. в его
представлении воля - это и есть бог. И он обосновывает свою т.зрения. Но
другие философы также по-разному определяли для себя основание бытия. И
каждый доказывал верность своей позиции. Т.е. одного общего мнения так и не
появилось. Так есть он или нет? Фиг знает... :)
ну опять же, неудачно выразился. Под эту веру факты подвести нельзя. Вот
что имелось в виду.
ну.. похоже что так ;)
хе-хе, скажем В.М. Шушпанчик был рождён не мною :))
Уж как умею, звиняй.
Здравствуйте, Vazzelin.
Вы писали:
Земля имеет форму шара,
Однажды заявил мудрец,
За что его постигла кара,
И страшен был его конец.
Жить без поддержки трёх китов?
Мир не был к этому готов.
Целью является объединение в шоблу и трахание мозгов легковерным.
Сверхзадача - эпатирование окружающей публики и перманентный
спортивный выпендрёж.
Здравствуйте, Irx.
Вы писали 14 июля 2004 г., 3:32:49:
:)))))) Интересно бы послушать ответ.
Здравствуйте, Спас.
Вы писали:
Отвечает Лека:
Бог есть!
Обосновать? Потому, что я верую!
А какие ещё нужны доказательства?
Кто ищет доказательств, того НИКАКИЕ доказательства не устроят.
Что, например, для тебя, Спас явится 100% доказательством Его
существования? Приведи пару-тройку мыслей по этому поводу!
Здравствуйте, Лека.
Вы писали 16 июля 2004 г., 19:03:59:
:)))
Валяй.
Для тебя может быть и не каких, но мне нужно посмотреть на него,
поговорить с ним, потрогать его, что бы он показал какое-нибудь
чудо (фокус, так сказать:))) Звучит конечно глупо, но по-моему
многие так думают, просто не говорят:)) Сложно поверить в то, что
никогда не видел и не ощущал (ну типа, представь, что у тебя три
ноги:).
Ну я же не ищу доказательств существования клавиатуры на моем столе.
Я не знаю, есть бог или его нет. Для меня недостаточно информации, как
подтверждающей его существование, так и отрицающей это (На всякий
случай, предпочитаю не богохульствовать). Скажу одно, что от того, что
я буду верить в то, что лед на реке толстый и крепкий, а он на самом
деле будет тонкий и хрупкий, то я все равно провалюсь в воду если
пойду по нему...
ПРивет Спас!
Если все можно было бы потрогать, пощупать и понюхать - мир стал немного
скучным и не осталось бы места мечтам и надеждам. Многие люди просто нашли
выход уходить от реальности и канули в омуте жизни, точнее на ее дне. и
создали бы себе все равно психические иллюзии. (Действие наркоты например).
Религия из этой сферы, только вреда от нее никакого, наоборот укрепляет
многим дух и вдохновновляет на созидание.
К вопросу о потрогать : Вот ты, например, думаешь что любишь свою жену
или она тебе подходит как спутница жизни?
НАталья (таша)
Номер выпуска : 25048
Возраст листа : 255 (дней)
Количество подписчиков : 135
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/192050
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
Здравствуйте, Наталья.
Вы писали 16 июля 2004 г., 19:31:01:
Я тебя понял Наташенька. Я сам из тех людей, которые больше летают в
облаках, чем мыслят рационально и прагматично. Если бы мир был
полностью объясним, то вероятно я бы пошел и застрелился. Мне бы
незачем было жить. Смысл потерян. Тем, что я написал Леке я только
хотел сказать, что мне истина дороже (плевать какая она) К сожалению,
я простой человек и вера для меня не является доказательством
существования объекта веры. Нужно больше.
и
Мне сложно говорить на эти темы, но мне кажется, что вред религии
(о вреде наркомании я не спорю и воспринимаю, как факт) может быть в
том, что это неправда. Просто глупо всю жизнь верить в то, чего нет,
не подвергая это сомнению. Может это и даст плюсы в известном смысле, но
само то, что ты всю свою жизнь посвятил пустому месту... это п.здец!
У нас было очень "романтическое" знакомство. Это была любовь с первого
взгляда, я такое даже в кино не видел. Такое впечатление, что мы
просто всю жизнь искали друг друга. Мы оба ушли из своих семей,
что бы быть вместе. Ты себе даже представить не можешь, что творилось
вокруг всего этого (ладно это уже другая история). Люблю ли я ее?
Может ли это слово объяснить все мои чувства к ней?! Сомневаюсь.
Здравствуй Спас!
жену
Я вот отпустила парня, которого подсознательно, можно сказать, ждала
долгие годы. Последовала голосу разума и рассудка. Ты прав такое в кино
не показывают. Тебе повезло, ты сумел удержать и она тебе доверилась.
У меня так не получилось . Много думали. В итоге встречаемся
периодически. Он вроде бы женился, я тоже с кем то период. всречаюсь, но
что-то нас притягивает к друг другу. Что из этого выйдет дальше не знаю.
В передаче Что Где Когда прочитали цитату без указания откуда она.
Так она точно определяет многие проступки людей:
СУдьба проказница шалунья
Определила так сама,
всем глупым счастье от безумья,
всем умным горе от ума.
НАталья (Таша)
Номер выпуска : 25052
Возраст листа : 255 (дней)
Количество подписчиков : 135
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/192254
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
Здравствуйте, Наталья,
почему, интересно, люди, ради очередной страсти побросав семьи и детей,
всегда чувствуют себя героями? Я, время от времени уходя и "уводя",
чувствую то же самое, прямо сама не своя до "несвободных" мужчин... и с
нетерпением жду соответствующего возраста, когда меня кто-нибудь бросит -
просто любопытно, что я испытаю в этот момент...
Значит, не отпустила. Расставаться - искусство особое, у меня не
получается. Даже не пойму, что мешает прогонять от себя окончательно -
может, жаба душит? Но утомительно страшно, когда истории длятся годами.
Здравствуйте, разупрямая.
Вы писали:
А они и есть герои! После того как его жена тебе рожу расцарапает, а
ему все тарелки на башке побьёт - почувствуете себя героями
обязательно!
Тебе понравится. ;)
А зачем "прогонять окончательно"? Какой от этого кайф? Гораздо лучче
"остаться друзьями". И "давать" не обязательно, и при случае можно
попросить кран починить.
А что, уже был печальный опыт?
Видать, запала в душу...
Всё-таки, все мужики - сво... Абсолютно не соображают, когда пора бы
уже и честь знать.
НЕ знаю даже что и думать. В принципе даже если люди не уводили
других - все равно они через это прошли. Может будеьт меньше обидно?
СКажешь себе - сама была хороша.
ждала
кино
доверилась.
всречаюсь, но
знаю.
НУ вообще то сказала что если захочет может заходить, звонить ... Я
возражать не буду. И потом все таки он мне нравиться. И жаба душит -
как ты пишешь, встает вопрос а зачем?
И кроме шуток - может через какое тоткол-во лет я бы с нова с ним
сошлась.
Но но были бы другние отношения.
Наталья ( Таша )
Номер выпуска : 25234
Возраст листа : 258 (дней)
Количество подписчиков : 140
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/194034
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
Здравствуйте, Наталья,
-
Ну да, надеюсь, что меня это утешит. Представляю трагедию верной жены,
которая лет 20 не смотрела ни на кого, кроме мужа, а её потом "поменяли
на новую". Ей даже утешаться нечем, кроме собственной безупречности.
Вот и я как-то так думаю, а в результате не жизнь, а какой-то табор,
когда кочуешь, таская за собой хвост из бывших, нынешних и потенциальных.
Всё-таки, зря мой дедушка женился на внучке цыгана.
Здравствуйте, разупрямая.
Вы писали:
Напоминает старый анекдот про переполненный автобус.
Заходит пьяный, смотрит - мест нет, и говорит: "Слева сидят бл@ди, а
справа - дуры!
Дама слева: "Я своему мужу - ни разу в жизни..."
Мужик: "Вот ты - дура! Пересядь направо!"
Да ну-у-у? Нифига, новости!
Здравствуйте, Лека,
В каком-то ещё веке мой пра- пра- был таборный цыган, кочуя по
Украине, украл себе девку и привёз в Подмосковье, здесь стал кузнецом.
У меня даже фотография есть, где он в кудрях, с серьгой и в атласной
рубахе, дурачок такой. А потом мой благопристойный дедушка-лётчик
встретил евону внучку (? тут я путаюсь) и разбавил свою кровь чёрти чем.
Например, у той увезённой хохлушки была матушка или бабуля, барская
любимица, воспитанная, как барышня, и когда ей искали мужа, барыня выбрала
парня и сказала, что отдаёт ему свою девку, но если он на неё хоть раз
голос повысит, то улетит в солдаты. И он прожил с ней длинную жизнь и не смел
пикнуть, она родила трёх сыновей и держала всё семейство под пятой. Лично у
меня
всегда были сомнения в этой идиллической истории - а барыня ли её любила?
может, барин?
В общем, подозрительная какая-то ветвь.
Здравствуйте, разупрямая.
Вы писали:
(поскипано ;)
Блин! Офигеть от тебя можно. Сколько у тебя ещё там сюрпризов в
рукаве?
Здравствуйте, Лека,
Ну, если посчитать всех подозрительных родственников, знакомых, всякие
личные достижения, то ещё очень много. А если только сухие факты биографии,
то "сенсационных" осталось штук пять, не больше.
А вообще, если быть серьёзной, то я просто стараюсь запоминать и
записывать всякую ерунду, вроде снов, бабушкиных рассказов и детских
впечатлений. Большинство людей останавливает мысль "а кому это, кроме
меня, интересно?!". Меня это тоже волновало, типа, а не навязываю ли я
свои телеги?! Но вот теперь есть сайт, можно давать ссылку и не грузить
всю общественность, кому охота, те почитают.
А ты тоже обещала про папу-кузнеца рассказать (я не путаю?), и всё
никак не соберёшься.
Привет, разупрямая!
а ведь мой дед - цыганин. И я на него похож (мама так говорит; он умер
где-то под Кировом и я его ни разу не видел)
Здравствуйте, разупрямая.
Вы писали 21 июля 2004 г., 12:14:44:
-
Можно меня поздравить - я освободилась от одного из багажей. Надо
дальше продолжить пока есть настроение. Тепреь я свободная
рдинокая и независамая женщина.
Hello, Наталья
You wrote 11 августа 2004 г., 16:00:45:
Я без мужского внимания начинаю выть через 2 дня, что-то вроде ломки
даже возникает... Так что с моей точки зрения поздравлять не с чем.
В каком-то фильме совсем недавно услышала фразу "женщина что обезьяна,
не отпустит одну ветку, пока не уцепится за другую". К сожалению,
довольно жизненно, если не сидишь на одной ветке крепко-крепко, когда
на ней уютно и надежно и другие становятся прозрачные и хрупкие...
Из состояния прострации приветствую Вас, Tanya!
Внешние сенсоры засекли Ваше письмо от 19 августа 2004 г., 22:23:08:
Сейчас-то как? Может комплимент дежурный нужен?
Блин, чего только тута не узнаешь!
Внимания хватает. Так что ломки не испытвала. А ощущение свободы даже
опьяняет.
Может это даже полезно xc точки зрения безопасности? НЕ падать же в
пропасть.8)
Hello, Жук
You wrote 20 августа 2004 г., 1:19:04:
Сейчас нормально, спасибо ;) А дежурных не надо по-любому.
Се ля ви
Спас, опять привет!
16 июля 2004 г., 11:37, я имел честь читать Ваше творчество:
[опущено]
А ты попробуй... ;)
Если получишь после этого в темной подворотне по башке, то вот тебе и "фокус"
с
доказательствами... ;)))
Здравствуйте, Тоник.
Вы писали 17 июля 2004 г., 0:52:12:
Ну мы же взрослые люди, Тоник:) Разве это показательный пример?!:)
Спас, опять привет!
16 июля 2004 г., 17:44, я имел честь читать Ваше творчество:
Я имел в виду побогохульствовать.... ;)
Еще какой показательный... Будешь потом фингал да шишак на голове всем
показывать... Шрам останется... Ну настоящий мужчина!!! ;))))
Здравствуйте, Тоник.
Вы писали:
А чой-то "в тёмной подворотне"? Если как следует постараться, можно
и в божий день схлопотать. При всём честнОм народе. ;)
Здравствуйте, Спас.
Вы писали:
А теперь подумай о том, что любое "чудо" можно сотворить врукопашную.
При современном уровне техники и технологии.
Можно сделать так, чтобы ты и "поговорил" "с Ним", и "потрогал".
Если кому-нибудь придёт в голову потратить на это малую толику
времени и денег, то раз-два - и "чудо для Спаса" готово.
Никогда не приходилось смотреть программу "Розыгрыш"? Стоит
организовать дело с размахом, и люди ведутся, как телята.
А чего представлять? Есть и трёхногие уроды и четырёхногие.
Я же не про клавиатуру, балда! Чего ты притворяешься?
Я про то, что если тебе сейчас сказать - такое-то явление природы -
доказательство Его существования, то тебя это не убедит.
Хотя человек, заявляющий это будет полностью уверен, что это является
доказательством.
И наоборот. К примеру, ты говоишь: "Вот сейчас если грянет гром среди
ясного неба - я поверю!" И - бабах! бъёт молния прямо возле твоих
ног! Взрывная волна ставит тебя с ног на голову и вышибает перепонки.
Сомнений больше не остаётся, и ты прямо тут же начинаешь верить.
Но если ты попытаешься кому-то привести это в качестве доказательства -
этот "кто-то" найдёт тысячи причин, почему это произошло, и не поверит.
Мало того, пошатнёт и твою веру. И ты снова будешь находиться в
мучительном поиске.
А кто верит "ни с чего", тому и доказательства не нужны.
Даже остаётся время на полезные дела (например зарабатывание денег ;)
И кроме всего прочего - не бойся потратить всю жизнь впустую, веруя
"в то, чего на самом деле нет". По двум простым причинам.
1. Основной кайф верующие ожидают получить ПОСЛЕ СМЕРТИ. ;)
2. Ты не инок-отшельник на хлебе и воде (и ни разу живой п... не
видал).
М-да... Тут ещё надобно заметить вдогонку, что бывают такие
"отшельники", которые 100 очков фору любому расп#ZDяю дадут.
Главное - в конце не забыть покаяться.
Это исключительно правильно! Даже просто с точки зрения уважения к
чувствам окружающих.
Всё это вещественное и легко поддаётся проверке.
Сравнение абсолютно ни в дугУ и ни в туЮ.
Привет, Лека!
Это бесстыдный, наглый и недостойный торг! Не вижу в этом ничего
возышающего и одухотворяющего.
Здравствуйте, Vazzelin.
Вы писали:
Данилка! Ты мне претензии решил предъявить, что ли?
Я-то причём? Это констатация фактов. И вообще.
Не мы такие - жизнь такая! (с) Бумер
Привет, Лека!
Прям, больно надо. Я высказываю своё мнение.
:) дрянной фильм
зы. Ко всем. Раз уж тут развелось Данилов немеряно, чтоб не возникало
непоняток прошу называть меня ником (и его производными). Или хотя бы чётко
- Данил (не Данила, Данилка, Данилёныш и проч.) ОК?
Привет, Данил!
возникало
Вот! Давно хотела спросить, а почему ник у тебя такой? На чем выбор основан?
Или хотя бы чётко
Прикольно! Я до такого никогда и не додумалась бы...
Наташа.
Номер выпуска : 25249
Возраст листа : 258 (дней)
Количество подписчиков : 140
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/194215
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
Здравствуйте, Natasha.
Вы писали:
Я бы тоже с удовольствием послушала твою версию.
Фу! Я ещё не так могу придумать!
Приветствую, Vazzelin!
Базара нету, я в таком случае требую всех звать меня Жуком. Хе-хе,
Даниленыш. А я терпеть не могу когда меня Данилом зовут. Либо ДанилА,
либо ДанИИл. А Данил - кастрированно как-то.
Здравствуйте, Жук.
Вы писали:
У меня тоже такое ощущение возникло. Что это несколько... обрезано.
Непривычно.
Привет, Лека!
И совершенно верно так ощущаешь. Имени "Данил" вообще-то нет.
Паспортистка описАлась.
Ну кому как. Мне - так "Данила" ассоциируется с Бодровым-младшим ("Брат"),
а "Даниил" - с одним древнееврейским пророком.
Привет, Данил!
Да они постоянно описываются! У меня у подруги в паспорте вместо отчества
Станиславовна, написали Станиславна. И у нее теперь постоянные проблемы, так
как когда кто-то в другом документе напишит Станиславовна с паспортом
получается несастыковка и... заморочки короче всякие возникают.
Наташа.
Номер выпуска : 25539
Возраст листа : 261 (дней)
Количество подписчиков : 142
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/196387
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
Здравствуйте, Vazzelin.
Вы писали:
Верю. Многие того же мнения. В моей фильмотеке присутствует, да всё
как-то недосуг. Вообще, надо сказать, что из безумного количества
фильмов, которые у меня имеются - отсмотрена едва ли треть.
А эта фраза присутствует в одном странном миксе, который называется
"Мобильник". Там обыгрывается тема мелодии сотового телефона, ну и
вставлены всякие фразы из фильма. Дочь одно время замучала этой
песенкой. Как поставит раз 20 подряд на всю дурь через S-90, потом
аж во сне снится.
Йес, май лорд! Окей, вэривэл, господин Vazzelin!
Лека, опять привет!
21 июля 2004 г., 3:01, я имел честь читать Ваше творчество:
И не смотри... И сотри его нафиг. ;))
Я тут тоже выпросил у знакомых, чтобы составить свое мнение от том, о чем люди
говорят... С трудом досмотрел... Потом плевался и жалел потраченного времени...
Не стоит он того...
Ну да... Типа, хит...
Их даже несколько таких ремиксов на тему...
Здравствуйте, Тоник.
Вы писали:
С удовольствием бы... Но диск не перезаписываемый.
Если только об коленку...
люди
Посмотрим. ;) В смысле, как руки дойдут.
Лека, опять привет!
21 июля 2004 г., 17:28, я имел честь читать Ваше творчество:
Смайлы в конце строки видишь? На это и намекал...
Да. Для составления своего мнения полезно...
Привет Лека,
"Круто ты ПОПАЛ на ТиВи, ты звезда... скорей давай людей удиви... "
:)))
Слушая тишину хвойного леса
хочу тебя поприветствовать Irx.
Интересно почему когда ты говоришь с богом - это молитва, а когда бог
с тобой - это шизофрения :)))
Приветствую, Малыш.
шизофренией.
Это называется религиозной терпимостью. Придумано для контроля на массами, как
и
сама религия. ;)
Здравствуйте, Irx.
Вы писали:
Придумано Irx'ом, что кем-то придумано. На самом деле - существовало
ДО него, имхо, будет существовать и ПОСЛЕ. Только иногда некоторые
личности (виртуальные и не очень) будут думать, что они чего-то там
контролируют. ;)
Hello Лека,
Внимая звукам Король и Шут - Тяни., пишу вам:
Wednesday, July 7, 2004, 5:06:01 AM, вы писали:
**********************************
ЭЭЭЭ!!!! Лек, ты что???? Не ужели ты считаешь что почти ВСЕ
современные религии стали такими популярными из-за своей близости к
богу???? Вот уж фиг! Религия - это совершенный инструмент управления
народными массами. На уровень государства все это было выведено только
тогда, когда стало приносить реальную пользу в виде усмирения
разбушевавшегося рабочего класса. Типа: "Ты потерпи, а боженька на
небе тебя счастьем одарит."
Best regards,
Trentor mailto:trent***@m*****.ru
Номер выпуска : 24603
Возраст листа : 246 (дней)
Количество подписчиков : 135
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/185713
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
Здравствуйте, Trentor.
Вы писали:
Не совсем уверена, что правильно поняла твою мысль, Тentor.
В том случае, конечно, если мысль была. ;) Чё-то сумбур какой-то.
Популярна религия... или НЕпопулярна... какая разница! Как ты с
помощью неё собрался управлять "массами"? Для этого тебе как минимум
надобно стать "Иисусом"! ;) Поверь, для управления массами есть более
действенные и менее дорогостоящие средства.
Приветствую, Лека.
В том то и дело - что религия не просто дешёвый инструмент - он вообще
бесплатный. ;)
Hello Irx,
Внимая звукам ., пишу вам:
Wednesday, July 7, 2004, 3:33:26 PM, вы писали:
**********************************
Скорее даже очень прибыльный.... ;)))
Best regards,
Trentor mailto:trent***@m*****.ru
Номер выпуска : 24630
Возраст листа : 246 (дней)
Количество подписчиков : 135
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/185912
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
Приветствую, Trentor.
Берём пример с Рона Хаббарда - и вперёд, творить свою религию. =)
Лохов, что на неё купятся, всегда полно найдётся. //
Здравствуйте, Trentor.
Вы писали:
Отцы!!! Вы о чём??? Для кого прибыльный? Какой инструмент, вашу
мать?!!! У кого в руках? Вы что, беллетристикой занялись?
Да верующим насрать на "прибыльность" и "управленцев". Закулисные
околоцерковные интриги никого не интересуют, кроме самих интриганов!
Верующие верят себе потихоньку в Бога (или кого там ещё) и им мало
нужды до тех кто крутится подле алтаря. Некоторым даже и помещения
как такового не нужно! У них в душе Бог!
Приветствую, Лека.
А душа, наверное, в пятке. =)
А они и не должно ничего думать - за них уже всё решили, что именно
и как они должны считать и верить.
Здравствуйте, Irx.
Вы писали:
Да-а... Уровень общения. :(
Кто решил? Про кого ты всё время говоришь? Ты кого-то конкретного
имеешь ввиду?
Hello Лека,
Внимая звукам Melissa Williamson - Tender Sugar., пишу вам:
Wednesday, July 7, 2004, 6:30:29 PM, вы писали:
**********************************
Вот в том то и дело, что есть существенная разница между верой и
церковью. И попробуй доказать мне что это не так. А основная масса тех
же верующих стройными рядами марширует в церковь, где приносит
ОГРОМНУЮ прибыль (денежную) церкви, и дивиденды государству в виде
снижения народных волнений.....
Best regards,
Trentor mailto:trent***@m*****.ru
Номер выпуска : 24680
Возраст листа : 247 (дней)
Количество подписчиков : 136
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/186629
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
Здравствуйте, Trentor.
Вы писали:
(скип)
Ну и что? Это открытие? Да это прописные истины!
А чего спорить-то? Да это просто по определению ТАК!
*пожимая плечами*
Мне-то какая разница? (как верующему)
Кто хочет - несёт пожертвования. Кто не хочет - не заставишь.
А это-то чем плохо? Ну чем, скажи? Людям некогда глупостями
заниматься. (а приспичит - забудут про веру, церковь, и власти
спуску не будет!)
А тебе чего, революции захотелось? Ну-ну.
Hello Лека,
Внимая звукам Morcheeba - Rome Wasn't Built In A Day., пишу вам:
Thursday, July 8, 2004, 11:01:17 PM, вы писали:
**********************************
хвала аллаху... сошлись во мнениях
в том то и дело, что еще как заставишь... Причем так что ты сама не
подозреваешь... Один бизнес на свечках чего стоит...
да не хочется мне революции. Скажу больше, категорически против. Но
когда всю "кухню" прикрывают чем то более отстраненным, это уже бесит
неимоверно....
Best regards,
Trentor mailto:trent***@m*****.ru
Номер выпуска : 24726
Возраст листа : 248 (дней)
Количество подписчиков : 136
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/187250
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
Привет, Trentor.
Вы писали 7 июля 2004 г., 10:54:34:
Ага, а сами священослужители ведут себя примерно так:
В купе поезда сидят поп и русский бизнесмен.
Бизнесмен достает ноутбук и давай чего-то печатать.
Поп - бизнесмену: закурить не хочешь?
Б: - Да нет, знаете ли, не курю, здоровый образ жизни...
Поп вышел, покурил, возвращается - бах на стол бутыль водки.
П: - Выпить не желаешь? Познакомимся!
Б: - Да нет, знаете ли, не пью, здоровый образ жизни...
Поп погулял по вагону, возвращается.
П: - Слышь! Там, в соседнем купе, две такие миряночки - закачаешься!
Б: - Да нет, знаете ли, батюшка, я жену люблю...
...
Hаутро счастливый за...й поп вваливается в купе. Там сидит усталый,
за...й бизнесмен.
Б: - Батюшка, вот вы скажите мне, что я делаю не так? Вроде веду
праведную жизнь, но все же что-то не то! Может, недостаточно праведную?
П: - Да нет, все ты делаешь правильно, но живешь зря.
Приветствую, Лека.
Наивное дитя. :) На досуге подумай над причиной возникновения религий, характере
их существования в современном обществе (если сразу не можешь - то на примере
древних), ну и на тему "кому и чем оно может быть выгодно". Читать тоже полезно
бывает. ;)
Здравствуйте, Irx.
Вы писали:
Это ещё зачем? Голова должна быть пустой, но светлой.
Мне-то какая разница, кому это выгодно! Не вижу связи.
Да с этим никакой дурак и не собирается спорить.
Привет Тоник,
Есть еще агностики. Агностицизм - не доступный познанию.
"У нас не имеется достаточных оснований заявлять о существовании
либо отсутствии бога". (с) вроде Irx.
Хоть я и неволей крещеный, но мне ближе именно агностицизм.
--
Парацельс mailto:8***@m*****.ru
Номер выпуска : 24044
Возраст листа : 231 (дней)
Количество подписчиков : 137
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/175607
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать : mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru
Парацельс, опять привет!
22 июня 2004 г., 15:14, я имел честь читать Ваше творчество:
Вот я об этом и толкую. Мне просто интересно его личное мнение на счет
сущеществования-отсутствия оного. Сами-то основания и доказательства мне ни к
чему.
Аналогично, док.
Приветствую, Парацельс.
Это более позиция скептика, нежели агностика - агностицизм заявляет, как ты уже
заметил, чуть более жёсткую позицию - человечеству по определению не дано узнать
ответ на этот вопрос, поэтому не стоит его и поднимать. :)
Приветствую, Тоник.
А разве с человеком должно что-то произойти, для того чтобы он обращался к
религии?.. Однако, я никогда не воспринимал религии иначе как культурное
наследие своего времени - ни более, ни менее.
От атеизма к религии и от религии к атеизму? Откуда вы такое про меня взяли?..
Я
никогда не являлся верующим, и к атеистам себя также не отношу.
Это вообще отдельный разговор - кто и по каким критериям выбирает себе "веру".
:)