Здравствуйте, Alwarez,
рк>> священник зачитывает список грехов, а кающийся регулярно повторяет "грешен,
рк>> батюшка, грешен". И это ещё с досоветских времён, когда попов было море.
A> В досоветские мы понятно не жили, никто из присутствующих, я так
A> думаю:)))
Некоторые читали об этом в книжках.
A> Тебе не попадался такой автор З.Ненацки, "Раз в год в Скиролавках"?
A> Если доберёшься - обрати внимание на священника. Если они там в Польше все
A> такие, то можно понять, что страна так держится за церковь.
Ненацки не попадался, но у них там, действительно, священник, как семейный
врач.
рк>> Не скажи... многие даже не подозревают, сколько существует простых
рк>> приёмов для разрешения сложных ситуаций.
A> Ну и что в этом хорошего, что не подозревают? Если приемы такие простые,
A> то почему им не учат всех? например в школе, как таблице умножения?!
Это претензия к системе образования? Чтобы грамотно скорректировать
личность, надо обладать определённой зрелостью, дети просто не поймут
суть проблемы.
рк>> посмотри в библии, сколько шокирующих ситуаций оказывались угодны богу
рк>> Мой бы компас до такого не допёр.
A> Всё читал, но имхо это вопрос, КОМУ оно было угодно, и вся ли ДОСЛОВНО
A> эта книга - свыше?
В том-то и дело - это версия данной религии о том, что угодно богу.
A> А церковь или ей подобное - это магнит для компаса в дрожащих руках. На
A> всякий случай.
Не нужно забывать об одном из главных постулатов христианства - о
свободе воли. Если бы ихний бог хотел всем правильный компас, он бы вшил
его в мозги, а у людей всегда есть свобода выбора. Но церковь такой
свободы лишает.
A>>> Да понятно, как и партийному - вот тебе генеральная линия м вперёд! ;)
>> Вот оттого я и не партийная, и не церковная.
A> Тебя это огорчает? если нет, может так и правильно? ;)
Иногда меня охватывает ощущение собственного морального несовершенства
- от невозможности всем сердцем уверовать в какую-нибудь фигню. Мне
кажется, такая способность говорит об открытости, которой у меня не
достаёт.