Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Супер ТРЁП !!! Форум обо всем !!!

Утра всем доброго (для кого оно доброе)

Слушая Крематорий - Шпалер.
хочу Всех поприветствовать.

Диман рад тебя снова видеть!!!!

Irx какими судьбами? с возвращеницем!!!
Я когда сегодня первое письмо твое увидел понял будет драка... и не
ошибся :)

Ответить   Малыш Mon, 21 Jun 2004 12:14:36 +0400 (#174489)

 

Ответы:

Приветствую, Малыш.

Да ладно, разве ж это драка?. Так, небольшая разминка перед бурей, хе... ;)

Ответить   Mon, 21 Jun 2004 16:44:11 +0400 (#174754)

 

Original Message From: "Irx" <irx***@r*****.ru>
To: "rest.interesting.flame (3348487)" <sonic-17@s*****.ru>
Sent: Monday, June 21, 2004 4:44 PM

;)
Скажешь, когда позлорадствоать можно будет =)
Огонь уже разожжен, дров не хватает... =)
С уважением , New Chert }:)
sonic-17@s*****.ru
Номер выпуска : 23917
Возраст листа : 230 (дней)
Количество подписчиков : 137
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/174789
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать : mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   "New Chert" Mon, 21 Jun 2004 17:11:45 +0400 (#174789)

 

Здравствуйте, Малыш.

Вы писали 21 июня 2004 г., 12:14:36:

Пашка!
А я то как рад!!!
:)

Драки не будет мистер Президент.
Хотя...
Мы с мсье Irx даже не представлены друг другу а он уже хамит...
Зачем же так сразу...
Я всё же,представитель духовенства,чёрт побери!

Ответить   Mon, 21 Jun 2004 22:14:50 +0400 (#175061)

 

Слушая Ария - Игра с огнем.
хочу тебя поприветствовать дак66майл.

А он всегда хамит :))))
У него стиль общения такой

Ответить   Малыш Mon, 21 Jun 2004 22:26:16 +0400 (#175068)

 

Здравствуйте, Малыш.

Вы писали 21 июня 2004 г., 22:26:16:

Это стиль,ругательный...
Прошу ко мне не применять...
:(
Не то,предам анафеме и отлучу от церкви...

Ответить   Mon, 21 Jun 2004 22:31:05 +0400 (#175086)

 

Привет дак66майл,

Monday, June 21, 2004, 10:31:05 PM, you wrote:

...И расстрел через повешение!

Ответить   Tue, 22 Jun 2004 00:20:29 +0400 (#175174)

 

Приветствую, дак66майл.

Тогда мы тебя поймаем и будем всей толпой по очереди отлучать - и никакой
вазелин тогда тебя не спасёт. ~____^

Ответить   Tue, 22 Jun 2004 01:31:14 +0400 (#175221)

 

Здравствуйте, Irx.

Вы писали 22 июня 2004 г., 1:31:14:

Мы,это,простите кто?
Вы,извините,Монарх?
Самодержец?
Так это к Доктору...
Он у нас,великий специалист...
Рассолом и скальпелем,чудеса творит...
А вот почему Вазя должен будет меня спасать,и не сможет...
Вопрос...

Ответить   Tue, 22 Jun 2004 20:34:22 +0400 (#175871)

 

Приветствую, Малыш.

Это отнюдь не хамство, можете мне поверить. :)

Ответить   Tue, 22 Jun 2004 01:30:01 +0400 (#175222)

 

Здравствуйте, Irx.

Вы писали 22 июня 2004 г., 1:30:01:

Оба-на!
Назвать малознакомого человека бакланом,не хамство?
Ты,дяденька,в каком борделе воспитывался?
Ты,хоть,значение данного термина знаешь?
Или так,слово понравилось?

Ответить   Tue, 22 Jun 2004 20:17:00 +0400 (#175847)

 

Приветствую, дак66майл.

Знаешь ли, баклан хохлатый, всё зависит от личного восприятия, а
оно субъективно. =) Впрочем, смотрю я на тебя, и понимаю, что баклан - птычка
слишком продвинутая для тебя, максимум на коноплянку потянешь. ;)

Ответить   Tue, 22 Jun 2004 21:35:16 +0400 (#175920)

 

Hello, Irx

You wrote 22 июня 2004 г., 21:35:16:

Неприятно слышать такое не только потому что это в адрес моего
хорошего знакомого, но и потому что произносимый казался мне
с претензией на более глубокие мысли

Ответить   Tue, 22 Jun 2004 22:02:37 +0400 (#175935)

 

Здравствуйте, Tanya.

Вы писали 22 июня 2004 г., 22:02:37:

Не обращайте внимания Миледи...
Собака лает,а караван идёт...
Дяденька хочет эпатировать публику...
Но не знает как...
И вообще мания величия страшная болезнь...
А в данном конкретном случае,она налицо...
Как правильно подметила Лёка:

Ага. Фильтр. Сито. Крупноячеистое.
Такие гиганты, как Irx - наверху, а остальная мелочь не задерживается.
IMHO, любой нацизм с этого и начинается.

Ответить   Tue, 22 Jun 2004 22:11:22 +0400 (#175953)

 

Здравствуйте, Irx.

Вы писали 22 июня 2004 г., 21:35:16:

Ты где чалишь то,активистом на красной зоне?
Язык,он не токо до Магадана доведет...
Надоел ты мне...
Иди с Богом...
Жизнь тебе объяснит где ты не прав...
Или не объяснит...
Как повезёт...
Прощевай,козлик...

Ответить   Tue, 22 Jun 2004 22:05:06 +0400 (#175946)

 

Приветствую, дак66майл.

Подозрительные у тебя ассоциация, однако.. =)

А то. Запиши сию фразу на листочке и поставь на монитор - да и зеркальце рядом
явно не помешает. ;)

Взаимность, к сожалению, поделиться не могу - внимания моего ты и не привлекал
ни разу.

А он то чем провинился??.. :))

Считаешь?.. А с чего бы вдруг? По твоему примеру могу сказать, что
заблуждаешься, братишка.

Мне всегда везёт. =)

Однако, тема про пидарофф всё покоя не даёт, ночами не спишь, в холодном поту
грезишь?..

Ответить   Tue, 22 Jun 2004 23:37:23 +0400 (#176029)

 

Слушая Крематорий - Эротические монстры.
хочу тебя поприветствовать Irx.

Да-а-а Irx стареешь на какой-то базар с обзывалками перешел, раньше у
тебя были более интеллектуальные под..ки были :(

Ответить   Малыш Tue, 22 Jun 2004 22:07:37 +0400 (#175947)

 

Здравствуйте, Малыш.

Вы писали 22 июня 2004 г., 22:07:37:

Во-во,дядя Паша...
Я даже оглядеться не успел в городе а он обзываться начал...
Я конечно,тоже хорош...
Я больше так не буду...
:(
Простите,вольные жители Шизграда?

Ответить   Tue, 22 Jun 2004 22:29:14 +0400 (#175966)

 

Приветствую, дак66майл.

Это не я - это оно само! =)
А раньше и тематика обсуждений была уровнем повыше, замечу, как и их участники,
соответственно. И трава была забористее...
Да и в чём вообще критерий интеллектуальности состоит?.. Мне не понять. Нет,
ну
если у человека с бакланами какие-то неприятные воспоминания детства связаны
-
могу и извиниться, не знал же!.

Ну а если говорить серьёзно, то с каждым человеком реально общаться лишь на
его языке - ни больше, ни меньше, иначе - бардак.

Во-во, дядя Дак. Умиляет критика чужих грехов, когда сам в том же самом и
повинен. =) К слову, психологи считают, что людей в других более всего
раздражают такие недостатки, которые свойственны им самим в первую очередь. ;)
Так что, наводит на размышления...

Ответить   Tue, 22 Jun 2004 23:47:06 +0400 (#176030)

 

Привет Irx,

Ты ж вроде не куришь! ;)

Irx, старина, как считаешь, шутки Петросяна отличаются от шуток
Жванецкого? В чем там критерий интеллектуальности?
Ты лучше меня ответишь на этот вопрос.

Ответить   Wed, 23 Jun 2004 00:09:47 +0400 (#176040)

 

Приветствую, Парацельс.

Зато я за ней наблюдаю! Красяво... получаю чисто эстетический кайф. =)

Сомневаюсь. Юмор всё же, как мне кажется, суть дело личного вкуса и
предпочтений - не более того. Лично мне не интересен ни первый ни второй,
однако делать выводы об их бездарности либо о своём безвкусии по этому поводу
я не спешу, поскольку оно было бы наивно. Их творчество мне понятно, но не близко
-
более сказать вроде бы и нечего. Или ты хотел сравнение услышать?

Насчёт интеллектуальности могу лишь заметить, что большинство здесь
присутствующих почему-то полагают, что она обязательно должна сочетаться с
ультра вежливостью, обходительностью, терпимостью и т.д. и т.п. - однако забывают,
что если бы не существовало конфликтов - сидеть бы им сейчас в пещерах. :) К
тому же любое ехидное замечание воспринимают как личное оскорбление. =) Смотрю
я
на вас, и печально мне. Зомби да роботы.

Ответить   Wed, 23 Jun 2004 02:28:30 +0400 (#176083)

 

Здравствуйте, Irx,

да нет, почему - всяких ублюдков на свете много, и умных, и не очень.
интеллигентность всегда сочетается с интеллектом, а наоборот - нет.
а ты проходил тест на коэффициент интеллекта?

Ответить   Wed, 23 Jun 2004 02:57:47 +0400 (#176087)

 

Приветствую, разупрямая кроссовка.

с

Согласен.

Да? А откуда такие сведения - можно поинтересоваться? На чём основывается данное
утверждение?

Конечно, я думаю практически любой их проходил.

Ответить   Wed, 23 Jun 2004 13:11:59 +0400 (#176350)

 

Здравствуйте, Irx,

данное

Как любит говорить один милейший человек, ЖОПУ - жизненный опыт пытливого
ума... Интеллигентность возникает на почве интеллекта и воспитания
(и не в первом поколении).

Ответить   Wed, 23 Jun 2004 15:57:21 +0400 (#176472)

 

Привет разупрямая,

Wednesday, June 23, 2004, 2:57:47 AM, you wrote:

Ой, а у тебя случайно нет этого теста?
Если есть то пришли плиз!

Ответить   Nadin Wed, 23 Jun 2004 13:19:22 +0400 (#176375)

 

Здравствуйте, Nadin,

ссылка: (http://www.softodrom.ru/files/IQtest_2_1.zip
720 кил, кажется.

Ответить   Wed, 23 Jun 2004 15:53:54 +0400 (#176462)

 

Приветствую, Irx.

Это точно. Конфликты предусматривают решение, в результате которых
что-то происходит. Скажем, развитие. В природе выживает сильнейший и
самый приспособленный - развивается вся порода. Всё, в пещерах не сидим,
выживание больше не проблема. Развиваемся дальше, выигрывает уже не
сильнейший и не умнейший, а кто похитрее или соберёт толпу побольше.
Наличие толпы необходимо. Конец фильма, на фоне старый заезженный трек
"Bydlo.mp3". Имхо, конфликты могут вывести из пещер, но могут и снова
туда загнать;)

Однако у тебя тут похвальное слово СЕТЕВЫМ конфликтам. Здесь результат
какой?

Если порода чем-то плоха (а чем?), то тебе её не улучшить. Сидим в
пещере, пьём кофе (кто хочет с коньяком), культурно отдыхаем, как
туристы...вроде нормально. Ну ежели кому охота поверещать и попрыгать с
бубном, тоже никто не мешает :-D

Или есть желание унасекомить как можно больше обитателей? Тогда точно,
нах...всякую вежливость и терпимость всякому такому желающему ;-)

Нееее, ехидные замечания дело обычное! А вот злоехидные это другое :))))

Ты собираешься лить по нам слёзы? Или изживать зомбирование и
программирование? На тебя посмотреть - тоже недолго опечалиться.
Очередная сетевая личина, намертво приклеенная к шкуре. Самодовольный
надутый пузырь и здесь же снисходительный знаток жизни. А печально
что-то не становится. Ты сюда надолго или так, на гастроли проездом? ;)

Ответить   Alwarez Wed, 23 Jun 2004 08:26:32 +0700 (#176277)

 

Приветствую Alwarez,

Не решение, как таковое, а поиск решения. И именно этот поиск и
является процессом развития. А потому важен в данном случае не
конечный результат, а скорее сам процесс. (Под решением конфликта всё
же обычно стараются подразумевать некое состояние системы, отклонение
от которого невыгодно ни одному из индивидов, а не какое-то конечное
состояние вообще).

Модель, что вы тут нам нарисовали и попытались втюхать - крайне
упрощённый случай, ибо предполагает наличие единственного серьёзного
конфликта - между видом и окружающей средой. Не рассматриваются
внуртивидовые конфликты, конфликты отдельного (!) представителя и
среды, конфликты разных групп данного вида (так как уже имеются
в наличие некие "толпы")...
А потому и необходимость толпы не доказана.

Сеть - то же общение. А потому суть сетевого конфликта - спор. Если
мне не изменяет память, то именно Сократ говорил о том, что именно в
споре рождается истина.
(Мне влом писать пока больше... Ибо на самом деле польза спора, по
крайней мере для меня достаточна очевидна).

А ты думаешь, тут кто-то хочет её улучшить? Тем более - он? Ну-ну...

как

А можно другой вариантик?
Сидит некая группа существ, кои радостно пускают длинные сопли
да счастливо мычат нечто невразумительное, и взглядом, лишённым всякой
мысли, да чарующе предурковатой улыбкой провожают всех мимопроходящих.
Зато - они счастливы и довольны. Как говорящие растения.

Давно бы пора понять, то понятия добра и зла - исключительно
субъективные.

For Irx: Совсем недавно, сидя к гостях мне приблизительно такое
начала высказывать одно моя знакомая барышня. Я даже не стал
ей цитировать Поля Валери: "Если не могут атаковать мысль, атакуют
мыслителя", ибо бессмысленно это. Существо решило для себя этот
вопрос таким образом, и решило его априори. Более того, верефикация
тут даже не предполагается - ибо цель крайне проста - успокоить чуть
взбутновавшиеся своё самолюбие - типа да и сам-то ты "надутый
пузырь". Увы, кроме снисходительной улыбки данные заявления не
вызывают.

P.S. Если мне не изменяет память, то данный метод - суть метод...
ммм... всё же неявного хамства.

--
Мы все валяемся в грязи, но иные из нас смотрят на звёзды.
CM -- Sister Machine Gun - Denial

Vox Dei
mailto:vae_so***@h*****.ru

Номер выпуска : 24133
Возраст листа : 232 (дней)
Количество подписчиков : 137
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/176331
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать : mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   Vox Dei Wed, 23 Jun 2004 13:16:15 +0400 (#176331)

 

Приветствую Vox Dei.

Я бы сказал и то и другое. Если только искать решения и ничего не
делать, можно и в пещерах остаться. Найти решение и получить результат.
Бывают решения проблем бесконфликтные. А процесс ради процесса -
непонятно, зачем? Для развития навыка? Для удовольствия?

Дальше, конфликт - он что? Причина. Процесс решения. Решение. Нерешенных
конфликтов не бывает, бывает устранение одной из сторон. Или сразу двух.

Конечного состояния не бывает - согласен. Если есть, то это смерть
всему. Бывает: всё время новые проблемы, которые надо решать. Имхо,
конечно.

"Втюхивают" что-то дуракам с целью выгоды. Не вижу здесь ни то, ни другое.

Там всё было без претензий на модель. Да, это упрощённо (мне тоже было
влом развивать, но вы это сделали). С окружающей средой - первая серия,
естественный конфликт. Внутривидовые и т.д. - как естественные, так и
искусственно создаваемые. В т.ч. навязанные, как группой - личности, так
и наоборот. Не берем какой-то случай, так, в общем. Не согласны?

Не уверен, но мало ли? Случай всякий бывает...ну если Глас Божий за
кого-то уверен, послушаю Глас, что ли...

Аналогично. Тема закрыта?

Угу, бывает...но растением быть не хочется, если окажется, что попал в
такую группу - не останусь.

Само собой понятно. Где там сказано, что я объективен?!!

Мыслитель доведёт свою мысль и не будет за это атакован. Он будет понят.

Да ну, моё лично самолюбие не пострадало, ваша снисходительная улыбка в
ответ на мою. И больше ничего. А хамством при желании можно признать
всё, что угодно (ещё ярлыки "кощунство", "провокация" и т.д. - некоторые
их даже коллекционируют)

P.S.я помню один ваш пост в том году, содержание смутно, но впечатление
хорошее было...

Ответить   Alwarez Wed, 23 Jun 2004 17:19:25 +0700 (#176383)

 

Здравствуйте, Vox.

Вы писали 23 июня 2004 г., 13:16:15:

А вам,товарищ "Божий глаз",уже дали хороший совет:

Тьфу ты, блинннн! Ещё один штЫрлиц с заумными речами.
Ну я так не играю.
Всё-таки Питер накладывает свою печать на взаиморасположение шариков в
мозгах. Мощно так... Как пресс 50-ти тонный. Блямс! и рожу
перекосило. А мозги набекрень.
Ты всё же сделал бы рожу попроще? Глядишь, люди к тебе потянутся...
Сенековед... х....в. :)

Ответить   Wed, 23 Jun 2004 20:50:09 +0400 (#176709)

 

Привет Vox,

А можно поинтересоваться, в чем конкретно польза спора?

Ответить   Thu, 24 Jun 2004 20:03:29 +0400 (#177539)

 

Здравствуйте, Парацельс.

Вы писали

Могу предположить, в том, что в споре рождается истина ;)

Но (имхо) в споре между ослами истина не рождается.
(разве что ослиная)

Ответить   Fri, 25 Jun 2004 00:01:26 +0600 (#177615)

 

Здравствуйте, Лека.

Вы писали 25 июня 2004 г., 5:01:26:

Как можно это утверждать?

А разве есть разные истины?

Ответить   Ваня Fri, 25 Jun 2004 13:03:16 +1100 (#177768)

 

Здравствуйте, Ваня.

Она не первая это предположила:) но это смотря с какой целью спорят и
что такое вообще спор. А то представления о споре тоже разные бывают;) И
о методах ведения спора. Например, Де Ла Хойя и Ф.Штурм спорят на ринге
за чемпионский пояс.

Если о животных, то никак. У них разногласия - они дерутся. Ослами ещё
можно назвать людей, решающих противоречия примитивным способом.

Конечно есть! Не знаю, читал ли ты Евангелие, но Лека читала, она
всерьёз заявила о своей религиозности. Ну так вот, сколько раз в этой
книге повторяется "истинно говорю вам" о разных вещах!

По науке тоже разные бывают, абсолютные и относительные, объективные и
субъективные, но всё перетирать - не предлагаю, никакого времени не
хватит. Например, 2х2=4 (в десятичной системе) - абсолютная истина.

Есть ещё прописные истины по жизни. ВОИСТИНУ, СЕЙЧАС ТЫ СМОТРИШЬ В
МОНИТОР И ЧИТАЕШЬ ЭТУ ФРАЗУ. Пока окошко не закроешь, останется истиной,
но кому она нужна при всём при этом?

Ответить   Alwarez Fri, 25 Jun 2004 08:16:51 +0700 (#178007)

 

Здравствуйте, Alwarez.

Вы писали 25 июня 2004 г., 12:16:51:

:)

Вероятно потому, что мы не знаем могут ли они спорить...

Разве в последнем случае не может родиться истина?

Альварез (не против я кириллицей:?), ну что же ты? В святых книгах
много что написано:) Разве это может безусловно служить нам исходным
материалом?

Но и в научных кругах имеются разные представления по этому поводу. Я
не утверждаю, но берусь судить, (мне более симпатизирует) точка
зрения, что истина только одна, наиболее верна. По крайней мере
убедительных доводов в обратном мне услышать не представилось
возможным. Но я с вниманием отнесусь к возможным.

Как то раз мы с уважаемыми подписчиками уже обсуждали вопрос
относительно данной формулы, однако, как мне помниться, единства мнения
так и не достигли:)

А разве истина нуждается в необходимости в ней? Мне кажется, что она
неким образом самодостаточна и какой-либо смысл ей не нужен.

Ответить   Ваня Fri, 25 Jun 2004 22:24:36 +1100 (#178147)

 

Снова привет, Иван.

Без определения, что есть спор, здесь не обойтись. А то в терминах
недолго запутаться. Я бы сказал, что это попытка доказать оппоненту
превосходство своей позиции над его. Без отношения к истине. Если так,
спорить могут и животные и люди. А у тебя есть своё определение?

Если "я круче, потому что его уделал, нае*ал, вовремя смылся" считать за
истину, то может. Но относительно всё...

Никак не против кириллице, а ты не против Spas'a (иногда)? Нет, не
предлагаю брать святые книги за основу, т.к. нерелигиозен и в содержании
сомневаюсь.

Тут ещё надо разобраться, в *каких* научных кругах (а вдруг там свой
интерес). Считаю, одна истина может быть в одном вопросе определенной
науки. Абсолютная - доказана, относительная - может быть доказана.

Вот так, значит, меня здесь не было. Хотел сказать, 2х2 в арифметическом
смысле равно 4 и не нуждается в доказательстве. Если в каком-то ещё
смысле, то недостаточно условий для выяснения.

Если истину некому познавать, для кого тогда эта истина? Не придём мы
так к доказательствам существования Бога? Через самодостаточную истину?

Ответить   Alwarez Fri, 25 Jun 2004 20:19:28 +0700 (#178240)

 

Здравствуйте, Alwarez.

Вы писали 26 июня 2004 г., 0:19:28:

Сведение к "общему", Alwarez?:) В этом случае нам следует дать
определение каждому слову дающему определение понятию "спор" и потом
словам состоящим в каждом из данных определений и потом
соответственно, видимо до бесконечности:)

Нет:)

Я подумал речь идет о споре двух глупых людей (ослов).

Значит все таки против:) Хорошо.

Поддерживаю.

Сейчас это уже как бы и не скажешь, в каких именно:))) Настолько
распространенная точка зрения еще с древней Греции. А собственно зачем
это? Какой в этом смысл? Даже если нет такой точки зрения, ну и что с
того? Пусть я ее изобрел:) У меня нет в этом никакого интереса, мне без
разницы одна истина, много их, или ее вообще нет.

Я полагаю, что ИСТИНА ЕСТЬ ТО, ЧТО ЕСТЬ - некое всепоглощающее и
всепроникающее бытие (хотя...). Взгляды на него могут быть различны,
но они остаются всего лишь взглядами, которые в свою очередь также
являются частью истины.

Не для кого. Она просто есть.

Думаю нет, Alwarez:) А даже если и да, ну и что? Я готов воспринимать
истину неангажированно:) (не утверждая, что наш разговор приведет нас
к истине)

:)

Ответить   Ваня Mon, 28 Jun 2004 19:39:40 +1100 (#179991)

 

Здравствуйте, Ваня.

Нет, считаю, что определение выражает законченную мысль. И на составные
раскладывать его незачем. Другое дело, тебя не устраивает спор по
Ожегову. Скажи, чем? У нас нет мнений или нет состязания или нет
участников? ;)

Здесь предлагаю остановиться. Спор глупых нелогичен, не подходит ни под
какие определения, как и сама глупость. Легко обвинить в глупости,
трудно объяснить, что это такое. Или ты хотел выяснить, что такое
глупость и кто такой дурак? НЕ в общепринятом смысле "дурак - это с кем
я несогласен или кого не понимаю"? Это будет слишком сложно.

Да нет же, не против я! а если ты против Spas'a, то будь по-твоему.

Если без разницы, то "научные круги" в сторону! Тогда о чём мы говорим
дальше? Что есть истина в философском смысле? Это чисто научный спор без
практической ценности. Тебе интересно мнение неспециалиста? Тогда
поехали дальше:)

По науке (насколько помню) истина не бытие, а его ОТОБРАЖЕНИЕ в
сознании. Истины вне сознания нет. А если приравнять бытие к сознанию
(или сразу к истине, долой сознание), получается - Бог существует!
Аминь!

Всё для всего всегда (Будда)

Думаю, уже пришли (см.выше). Практически пора выбирать религию, которая
определяет истину, как всепроникающее бытие. Нет такой - основать свою;)

Или отнестись проще: истина относительна, в каждом вопросе своя, но
где-то можно её доказать (или опровергнуть), а где-то и...2х2=4

Ответить   Alwarez Mon, 28 Jun 2004 17:57:59 +0700 (#180145)

 

Здравствуйте, Alwarez.

Вы писали 28 июня 2004 г., 21:57:59:

Я конечно понимаю о чем ты говоришь, но у меня возникает вопрос - а
почему?:)

Ну при чем же здесь Ожегов, или там Пирожков(П)?
Есть и другие определения понятию "спор". И что? Я хочу
сказать, что мне кажется, что вообще любое определение любого понятия
ограничивает само понятие и с учетом развития общества, языка и т.д.
возможно даже и неверно. Более того, некоторые понятия (явления)
попросту нельзя объяснить, они могут представляться, чувствоваться,
вспоминаться, но они не объясняются. Разве, когда говорят слово "спор"
ты сразу представляешь определение Ожегова? Лично я, нет:) У меня
возникает целая цепочка ассоциаций, воспоминаний, визуальных образов.
Это мой жизненный опыт подсказывает их мне. Полагаю для меня это и
будет определение понятию "спор".

Alwarez, ну при чем же здесь опять определения? В этом смысле, что бы
нам было легче общаться, я предлагаю использовать в качестве
определений понятиям то, что мы сами о них думаем и не пытаться
объяснить это как-то некой словесной формулировкой. Теперь по теме, а
с чего ты решил, что в споре глупых нет логики, разве не может в их
споре родиться истина, пусть даже и случайно? Да и могут же они
в конце концов спорить о каком-нибудь примитивном явлении. Я конечно
понимаю, что уровень глупости тоже разный:) и в зависимости от него
могут родиться различные суждения о споре между представителями. В
этой ситуации предлагаю взять за основу некое среднее проявление
глупости (дурак классический:), так сказать). Я думаю, ты понимаешь о
чем я говорю.

Согласен.

Мне кажется, что это невозможно:)

Вопрос исчерпан, Альварез (переключать клаву обламывает просто).

Да нет же, Альварез. Я просто не хочу иметь в нашем разговоре какие-либо
ограничения (рамки) будь то научные взгляды, религиозные или еще
какие-либо, пусть мысли, фантазия не знают никаких границ, собственно:)

Поехали:)

А что такое мысль? А мысль о мысли?
Полагаю, что и само отражение (процесс отражения) является истиной,
так как имеет место происходить.

А если убили, то истина пропала? А всех убили?

Это почему это? Ну и пусть даже так, хотя я не вижу здесь никакой
логики (можешь объяснить?), что с того, что бог есть (я не верю в
него)? Нам же главное это истина, какая нам разница какая она есть?

Да нет, просто это есть и все.

Кто будет руководителем? Можно я казначеем?

Не согласен:) Мне кажется, что истина одна и она не может быть
относительна. "Доказать", "опровергнуть", это некие процессы познания
истины, хотя и они в свою очередь также являются частью истины, как
явления, имеющие место быть.

Ответить   Ваня Tue, 29 Jun 2004 14:16:53 +1100 (#180568)

 

Привет, Ваня.

Потому что если о чём-то спорить, то надо определиться: о чём? Даже не
спорить, а просто выяснять или беседовать, чтобы не получился разговор
двух глухих. Читай дальше;)

А Пирожков - кто такой? Почему не знаю? :)

Тогда может получиться, что по-настоящему понимать друг друга возможно
только на уровне обмена мыслями. Или достаточно жить в одинаковых
условиях, общаться с одними и теми же, читать(смотреть,слушать) одно и
то же. Иметь одинаковые представления. Если такого нет, то приходится
ограничиваться или говорить только о прописных истинах.

Я тоже представляю спор не по Ожегову (а то привёл бы его сразу), и не
считаю его определение полным. Просто оно самое общедоступное, от
которого можно оттолкнуться дословно или дополнить как-то. А обмен
мыслями, чувствами и т.д. дело далеко не общедоступное. Значит, обмен
определениями под большим вопросом. Не получится диалог глухих? Т.е. два
монолога, кажый о своём?

Нет подожди, но мы же общаемся на словах! Потому и формулировки нужны
словесные. Как бы ты мне объяснил о мышечной памяти, чтобы я понял?
Скорее всего никак или очень долго без всякой гарантии. Если бы я сам не
знал, что это такое. Или самое простое: без лишних слов посоветовал бы
поднимать вес самому, чтобы понятно было. Приобрести опыт не на словах.
И это простой пример. А тут вопрос "что есть истина?" в общем. Или нужны
определения или что-то из области подсознания...

С того, что классический дурень спорит ради спора, ему лишь бы сам
процесс! Ход мыслей не нужен, истина не нужна, цель спора отсутствует. В
лучшем случае спор прекратится посланием на ..й, а может и драчка и
перестрелка. Но это уже не спор.

А это не обязательно спор глупых. Могут спорить по незнанию, но истину
можно проверить практически или открыть справочник. Если невозможно или
незачем (правда ли, что у кого-то силиконовый бюст), тогда уже спорить
глупо. Терять время на такие споры глупо, если не прикалывает. Чувство
юмора тоже неопределенная вещь:)

Я думаю, дальше нет смысла обсуждать дураков. См.ниже без комментариев:

Это результат работы мозга. Мозги переваривают знания, опыт, информацию
и выдают мысли. Как организм переваривает еду и делает понятно что. Если
не кормить организм, он умирает. Если не кормить мозги, они выдают
только рефлексы. Достаточно их, чтобы выжить - значит, мыслить не нужно.
Разумному человеку недостаточно - воистину!

А если все умерли в один момент, остаётся то, для чего истины не
существует. Нет разума - нет истины.

А ему всё равно, верят в него или нет. Бог есть всё и везде. Магнитное
поле, которое не познаёт истины, а творит их. Абсолютная истина в самом
себе. Больше, чем всякий разум. Вот сместит полюс, и будет доказана
очередная истина, или опровергнута! Некому доказывать - сотворит, чтоб
было кому! Или не сотворит, по настроению (грубо говоря). Ересь конечно,
но ты же не религиозен?

Можно всё! Хоть пророком! Одна трабла: где набирать адептов? Без них и
казначей ни к чему. И что они получат за свои пожертвования?

Не согласен? Иван, с чем? Что истин много? Тогда можно по-другому:
истина это всё, что мы знаем о действительности. Истины о чём-то как
часть общего. Что опровергнуто - не истина. Процесс познания - скорее не
часть истины, а её свойство. Истина, доказанная теоретически или
практически, или ещё недоказанная(спорная). Наличие-отсутствие Бога не
опровержимо и недоказуемо (догмы не берём), это спорная истина.

Ответить   Alwarez Tue, 29 Jun 2004 18:44:01 +0700 (#180879)

 

Здравствуйте, Alwarez.

Я извиняюсь за задержку, ну дела и все такое...

Вы писали 29 июня 2004 г., 22:44:01:

Ок:)

Да это так:) Для примера. Ну есть же наверное какой-нибудь Пирожков
или Бубликов, который имеет свое представление об истине:)

Если помех не будет:) Общение людей весьма относительно в части
взаимопонимания. Одни и те же слова ассоциируются по разному (также
происходит и со словами в определениях, Альварез)

Но это нереально. (Пример: дважды в одну и ту же реку....)

Но и о них у многих разные представления (П: убийца и не убийца)

Весь разговор, даже исходящий из понятий, определения о которых у
разговаривающих одни и те же (например, договорились исходить из
Ожегова) будет также относителен. Если бы было иначе, то мне кажется,
что весь разговор бы сводился только к передаче информации. Лист, ну
мож не "умер" бы, но стал бы просто информационным. У всех людей
разные вкусы (некоторые похожи, но вероятность совпадения на сто
процентов фактически нереальна), взгляды, воспитание, условия, где они
росли и т.д. Обычное слово "стол" ("с потолка") у каждого, не
зависимо от прочитанного им определения у какого-либо автора, будет
вызывать разную реакцию (приобретенное жизненным опытом определение).
И относиться к нему он будет по разному.

Я даже и не знаю есть ли такое:))

обмен определениями?? Ну давай я тебе прочитаю одно определение,
а ты мне другое:)

Ну зачем же так категорично? Вероятно в чем-то имеются совпадения, а
может и нет:) Может быть есть некие места пересечений...

А если бы мы общались на жестах, то формулировки этих жестов также
состояли бы из жестов?

А от куда ты знаешь, знаешь ли ты и я об этом?

Почему ты так категоричен? Есть же наверно, как ты говоришь "дурни",
которые спорят и не ради спора, а даже и спор ради спора, ну и что?

Ты же сказал спор ради спора, лишь бы сам процесс? Сам спор или
процесс может выступать целью спора:)

Ну и что? Это спор переросший в другое явление, иногда спор
перерастает в курение трубки или там в молчание, сопение, трах.
Первоначально это было одно явление, а сейчас другое.

Может они спорят (выясняют, сопоставляют,сравнивают и т.д.) о
совокупность имеющихся у них косвенных признаков указывающих на это,
при этом некоторые признаки различны они (один предположил, увидел
одно, а другой другое и т.д.) Что в этом? А если приобретенные
человеком знаний (опыт) отличается от "справочника", то что тогда?
(существование бога, например)

:)

Без проблем:)

РАБОТЫ!. Работа мозга есть, существует.

Ну незачем было так подробно, Альварез:)

А это "то", это что?

Не согласен:) Само отсутствие разума уже истина.

Да вроде как то поощряет. Уже как бы и не все равно.

А дьявол кто и где?

полюс, и будет доказана

Я тебя понял. А по поводу религиозности, то я не религиозен. Но если
будут убедительные для меня данные, то я в него буду вынужден поверить
(истина дороже).

и что еще относительна. Процессы происходящие в рамках истины и сами
являющиеся таковой, относительны для восприятия истины, но сама истина
не может быть относительна. То же и с множеством истин.

Выходит оставшаяся часть действительности не истина.

Ну двигаются у человека в мозгу всякие заряженные молекулы и т.д.
(фактическая мыслительная деятельность), это что не истина?

Ответить   Ваня Thu, 8 Jul 2004 21:14:13 +1100 (#186824)

 

Привет, Ваня.

Потому что если о чём-то спорить, то надо определиться: о чём? Даже не
спорить, а просто выяснять или беседовать, чтобы не получился разговор
двух глухих. Читай дальше;)

А Пирожков - кто такой? Почему не знаю? :)

Тогда может получиться, что по-настоящему понимать друг друга возможно
только на уровне обмена мыслями. Или достаточно жить в одинаковых
условиях, общаться с одними и теми же, читать(смотреть,слушать) одно и
то же. Иметь одинаковые представления. Если такого нет, то приходится
ограничиваться или говорить только о прописных истинах.

Я тоже представляю спор не по Ожегову (а то привёл бы его сразу), и не
считаю его определение полным. Просто оно самое общедоступное, от
которого можно оттолкнуться дословно или дополнить как-то. А обмен
мыслями, чувствами и т.д. дело далеко не общедоступное. Значит, обмен
определениями под большим вопросом. Не получится диалог глухих? Т.е. два
монолога, кажый о своём?

Нет подожди, но мы же общаемся на словах! Потому и формулировки нужны
словесные. Как бы ты мне объяснил о мышечной памяти, чтобы я понял?
Скорее всего никак или очень долго без всякой гарантии. Если бы я сам не
знал, что это такое. Или самое простое: без лишних слов посоветовал бы
поднимать вес самому, чтобы понятно было. Приобрести опыт не на словах.
И это простой пример. А тут вопрос "что есть истина?" в общем. Или нужны
определения или что-то из области подсознания...

С того, что классический дурень спорит ради спора, ему лишь бы сам
процесс! Ход мыслей не нужен, истина не нужна, цель спора отсутствует. В
лучшем случае спор прекратится посланием на ..й, а может и драчка и
перестрелка. Но это уже не спор.

А это не обязательно спор глупых. Могут спорить по незнанию, но истину
можно проверить практически или открыть справочник. Если невозможно или
незачем (правда ли, что у кого-то силиконовый бюст), тогда уже спорить
глупо. Терять время на такие споры глупо, если не прикалывает. Чувство
юмора тоже неопределенная вещь:)

Я думаю, дальше нет смысла обсуждать дураков. См.ниже без комментариев:

Это результат работы мозга. Мозги переваривают знания, опыт, информацию
и выдают мысли. Как организм переваривает еду и делает понятно что. Если
не кормить организм, он умирает. Если не кормить мозги, они выдают
только рефлексы. Достаточно их, чтобы выжить - значит, мыслить не нужно.
Разумному человеку недостаточно - воистину!

А если все умерли в один момент, остаётся то, для чего истины не
существует. Нет разума - нет истины.

А ему всё равно, верят в него или нет. Бог есть всё и везде. Магнитное
поле, которое не познаёт истины, а творит их. Абсолютная истина в самом
себе. Больше, чем всякий разум. Вот сместит полюс, и будет доказана
очередная истина, или опровергнута! Некому доказывать - сотворит, чтоб
было кому! Или не сотворит, по настроению (грубо говоря). Ересь конечно,
но ты же не религиозен?

Можно всё! Хоть пророком! Одна трабла: где набирать адептов? Без них и
казначей ни к чему. И что они получат за свои пожертвования?

Не согласен? Иван, с чем? Что истин много? Тогда можно по-другому:
истина это всё, что мы знаем о действительности. Истины о чём-то как
часть общего. Что опровергнуто - не истина. Процесс познания - скорее не
часть истины, а её свойство. Истина, доказанная теоретически или
практически, или ещё недоказанная(спорная). Наличие-отсутствие Бога не
опровержимо и недоказуемо (догмы не берём), это спорная истина.

Ответить   Alwarez Tue, 29 Jun 2004 18:44:01 +0700 (#180934)

 

Приветствую, Ваня.

А у тебя есть сомнения на этот счёт? :))

Этого никто не знает. Но исходя из жизненного опыта и здравого смысла такое
представляется очень маловероятным. Вот тебе известен хотя бы один случай из
истории, когда бы "спор двух ослов" завершился "нахождением истины"?

Кто-то в этом сомневается?.. :)

Ответить   Sat, 26 Jun 2004 12:59:26 +0400 (#178776)

 

Привет Лека,

А я почему то, всегда считал, что не только между ослами, но и между
энштейнами в споре рождается вражда.

Ответить   Fri, 25 Jun 2004 13:24:57 +0400 (#178114)

 

Парацельс, опять привет!

25 июня 2004 г., 13:24, я имел честь читать Ваше творчество:

Просто это более жизненно и с этим сталкиваешься на практике значительно чаще.
А пространно-философские выводы господина Vox Dei'я имеют место быть теорией,
далекой от практики.

А для того, чтобы некоторые выше обозначенные товарищи не утруждали себя
копанием в латинских терминах, привожу РУССКОЕ значение слова "спор" из
толкового словаря Ожегова:

СПОР
1. Словесное состязание, обсуждение чегон., в к-ром каждый отстаивает своё
мнение.
2. Разногласие, разрешаемое судом.

Так вот, "состязание" подразумевает наличие победителей и побежденных. Это и
есть один из толчков к вражде.

Частенько недостаток аргументов переводит данный вид состязания из словесного
в
физический или/и переходит из разряда "словесного состязания" по теме разговора
в разряд состязания во взаимных оскорблениях.

Так что Vox Dei либо великий мастер по корректному и вежливому ведению споров

чем нам тут и можно будет убедиться или разубедиться), либо неправильно трактует
сам термин "спор".

Ответить   Fri, 25 Jun 2004 16:24:37 +0400 (#178200)

 

Приветствую, Тоник.

Просто это называется введением в заблуждение. Если оно одинаково как с ослами,
так и с "эйнштейнами", упоминание данной истины именно в отношении "ослов"
подразумевает, что в иных случаях оно не так и действительно исключительно для
"ослов". Я назвал бы это неудачной попыткой оскорбления спорящих.

Конкретнее?

Почему эта пресловутая латынь многим покоя не даёт?.. Похоже уж больно на
банальную зависть к чужим знаниям, и, замечу, умелому использованию оных.

Бинарная логика имеет существенные ограничения, знаешь ли.
Опять же, про "подразумевает наличие победителей и побежденных" - это уже твои
собственные заключения. Состязание есть стремление одного превзойти другого -
оно ничего прочего не подразумевает, но, безусловно, может иметь место.

Излишне утрируешь.

Где же это ты живёшь, что у тебя "Частенько недостаток аргументов переводит
данный вид состязания из словесного в физический"?? о.О
Опять же, "частенько" не "синоним" всегда, да и по сути статистику такую ты не
имеешь, даже на примере "ослов".

Не нужно быть великим мастером - нужно просто не быть "ослом", хотя и оно для
некоторых недостижимые высоты... =) (никого из здесь присутствующих ввиду не
имею)

Ответить   Fri, 25 Jun 2004 23:30:10 +0400 (#178535)

 

Приветствую, Irx.

Расчёт был взаимным, я рассчитывал на твой капкан, ты его поставил, вот
и сработало. Но времени было потрачено! Было бы не лень добраться до
начала сабжа о Японии, получилось бы проще.

Об изначальной. Но их ДВЕ: конфликт, как двигатель прогресса И
сообщество зомби и роботов. Вторую можно сказать обсуждаем уже.

Как фильтр работает, но идеальных фильтров не бывает. Кого-то
распугивает, кого-то утомляет или вызывает пренебрежение. Похоже, тебя
устраивает, сколько проходит через такой фильтр. Или не пользовался бы.

А на философские темы ты дискутируешь, как профи? Если это твоя
специальность, то имеешь преимущество. Если не твоя, просто скажи "нет".

Да, или менты заберут, чтобы не мешал движению, или соберётся 5-10
заинтересованных. Вот если это действо пропиарить, как митинг
против...(нужное вписать), да ещё пиво бесплатно, то может быть другая
картина. По Древней Греции с тобой можно согласиться по некоторым
причинам, если они тебя интересуют. Дополнять или не надо?

Религия - не поиск, а как сказал т.Ленин "опиум народов". Слишком
просто, но кое в чём верно: болеутоляющее, без поиска причин, почему
болит. Если причина неустранима, одни пьют водку, другие слушают
проповеди. Кто из них разрушает личность? А вера уже другое, парой фраз
не отделаться и парой постов тоже.

Значит, некоторым позволяет. А некоторым другим отвечать - наоборот себя
не уважать или просто смысла нет. Я тоже не отвечаю всем подряд.
Гордость не страдает, она требует. С кем-то не связываться, кому-то
ответить...

Это не тема, это твой пост напоследок. Тогда на него ответили вроде "ну
так может покажешь класс?", но ты не читал или отвечать не захотел.

Так чего было ещё ждать? Тем более на "христианский бог садист, а
христиане паразиты" - это надо понимать, как конец дискуссии. Фанату
чего-либо (неважно чего) доказывать, что он неправ - бесполезно и вряд
ли возможно. А с чего фанатеть - личное дело каждого. Разве нет? Каждому
своё. Или Жук проповедовал и "клеймил позором"? наверное, я что-то
пропустил...

Найдётся, было бы желание. Повторюсь: сие не касается твоей личности,
скромная она или нет - не берусь оценивать и на неё НЕ перехожу! Только
к набору приёмов и методов, составляющих некий имидж. Не более того.

Могу прислать весь тред, отжав воду. Он небольшой, а выводы сделаешь
сам. Приватом или лучше сюда одним постом?

Но ты же видел, что это за противник? Надо его было на флейм
раскручивать? Многому он научился? А доказать было просто невозможно,
про божий камень если вопрос оказался неинтересен, где смысл такого
спора?

Ещё раз: к тому, что переходить на личности не собирался.

Т.е. только самоконтроль, без ответственности за происходящее вокруг
от своих действий?

Мне тоже. Репутация - пшик, стоит уйти - или забудут скоро или басни
сочинят. Столько народу ушло, и так было со всеми. Со мной будет так же.

По-разному бывает, можно быть умным, но слишком эмоциональным,
испытывать симпатию к кому-то или наоборот. Не разбираясь, кто прав, а
кто нет.

Нет, не собираюсь впоминать дедушку, он мне не родственник и предмет
разговора относится не ко мне, потому лучше помолчу.

Здесь никому ничего не очевидно. Ты который раз повторяешь про переход
на личности, я который раз отвечаю: не на личности, а на конкретное
явление - преднамеренная провокация в сети. Неважно где, неважно чья.
Куда уж яснее выразиться?

Может быть, с их стороны. А с нашей такое образование, что про философов
преподают меньше, чем про нацистов. Да и тех с фашистами путают.

А я и упрощал, как недалёкий обыватель. Если атеизм - это только
отрицание *религии*, то я не религиозен и могу считать себя атеистом. А
Бог и вера в него - не обязательно ритуалы и изображения. Не уверен в
своём атеизме что-то...
--
wbr, Александр

Номер выпуска : 24358
Возраст листа : 235 (дней)
Количество подписчиков : 139
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/178845
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать : mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   Alwarez Sat, 26 Jun 2004 09:48:54 +0700 (#178845)

 

Привет Alwarez,

Да вот уж не скажи! Репутация это сильно, особенно если это касается
Иркса. Этот человек стоит особняком, он сильно отличается от других, и
его забыть ну никак не получается. Для меня это ака эталон.

И со мной будет так же, но НЕ С НИМ.

Ответить   Tue, 29 Jun 2004 20:40:48 +0400 (#181072)

 

Привет, Парацельс.

Как для тебя - это твоё дело. Для меня достаточно его слов (см.квотинг).

Ты никуда и не ушёл, откуда тебе знать. А я и так уже собирался перерыв
сделать, разговор со Спасом закончив (не торопясь). После меня хоть
потоп(с) Когда вернусь, будет видно, был ли потоп. Всё.

Ответить   Alwarez Wed, 30 Jun 2004 00:16:16 +0700 (#181087)

 

Привет Alwarez,

Да какая разница моё или не моё это дело?! Я хотел сказать что
репутация это НЕ пшик, как пишешь ты.

Будь реалистом - забвение гарантированно, как и завтрашний дождь...
будь он проклят!

Ответить   Tue, 29 Jun 2004 22:28:51 +0400 (#181176)

 

Привет, Парацельс.

Я-то пишу о СВОЕЙ, в смысле всё забудется, ну и ладно. Сказки хуже(IMHO)
Для тебя чужая эталон. Ещё для кого-то просто не имеет значения. О
разных вещах говорим.

Не факт, вернёшься с Казана вот и проверишь...

Ответить   Alwarez Wed, 30 Jun 2004 02:51:18 +0700 (#181194)

 

Привет Alwarez,

Не вернусь! ...если уеду.
Как мне надоела этот вечная сырость, этот вечный дождь-хамло,
плюющий в лицо, эти серые тучи которые висят так низко
что приходится сутулиться что б они тебя не придавили.
Зонт стал такой же необходимой вещью как часы и мобильник.
Люди продающие китайские зонты в электричках становятся милионерами за
месяц.
Живу как жаба, все время в воде. А правда что есть такая обувь -
сандали?
Когда солнце дразнит двухчасовым напоминанием что оно еще не подохло,
люди сходят с ума от счастья, быстро раздеваются и начинают загорать
там где оно их застало, лишь бы успеть хоть чуть чуть убрать этот
пошлый белый цвет и урвать себе немного ультрафиолета.
Здесь это такой же дефицит как Levis в эпоху застоя.
Счастливым себя чувствуешь один месяц в году, когда удается выбраться
из этого покрывшегося от сырости плесенью трехвекового склепа.
Блин, завта июль! Уже целый месяц ЛЕТА прошел! А все одно и тоже.
Достало!

Ответить   Wed, 30 Jun 2004 01:45:04 +0400 (#181260)

 

Здравствуйте, Парацельс.

Вы писали 30 июня 2004 г., 8:45:04:

(скип)
Ну рассказал, прям как про Сахалин! Это что-то невероятное. Мы
находимся на одной параллели с Крымом, а здесь постоянно льют дожди и
стоят туманы. Вода в море ледяная. 6-7 месяцев в году зима. Таких
ветров, как у нас, наверное нигде больше нет. Я постоянно удивляюсь,
как еще дома стоят на месте. Когда у нас выглядывает редкое
Сахалинское солнце, многие начальники просто отпускают с работы своих
подчиненных на пляжи, что бы они там побатонились, так как понимают,
что следующего раза может уже не быть. Меня это просто бесит. Ну че
раньше, когда была такая возможность, не завоевывали юг, че поперлись
на этот вонючий Сахалин, на Чукотку и т.д., никуда б они не убежали.
(да если бы и убежали, да похеру) Надо было переть на юг, где тогда
еще жили недоразвитые народности, а у нас уже был флот и нормальное
оружие, колонизировать все, что можно на юге, где потеплее (ну конечно
не забывать про природные ресурсы на севере).
Моему организму просто катастрофически не хватает солнца. Раньше, мои
папа и мама жили в хороших городах на юге России, ну какого
хрена бля сюда поехали в 70-х?!!! Че медом намазано?!
Здесь когда поднимешь голову, то кроме туч них.я видать. Находимся на
самом отшибе, как проклятые. Не даром здесь каторга при царе была. В
нормальное место не сошлют. У 80% населения одна тока мысль, как
свалить нахер отсюда.

Ладно, че то понесло меня.

Ответить   Ваня Wed, 30 Jun 2004 13:46:36 +1100 (#181327)

 

Здравствуйте, Ваня.

Вы писали

А у нас кайф!!!
Курорт! Доктор вон спрашивал, что такое "сандалии", так я вам скажу,
что у нас даже знают, что такое "без сандалий"
В ближайшем озере, правда вода попрохладней (оно поглубже - метров 70
и родники) - градусов 20, а в озере чуть подальше 25-30. Пологие
песчанные пляжи с песочком средней крупности, вокруг сосновый бор с
фитонцидами, солнышко от рассвета до заката, шашлычки на берегу
жарятся, курортницы... м-м-м... упругие, как пЭрсики! Мужчины, правда,
всякие попадаются... но, как правило, все с полными кошельками зелени.

Благодать, одним словом!

Я вот с 1 числа в отпуск пойду, обязательно надо сделать этакий забег
в ширину. Пивка холодненького с шашлычками попить на пляжу (как
минимум). Да сало с боков слегка вытопить. ;)

Ответить   Wed, 30 Jun 2004 14:30:07 +0600 (#181481)

 

Здравствуйте, Лека.

Вы писали 30 июня 2004 г., 19:30:07:

Издеваешься, да?

Нет, ну определенно издевается...

Ой, ну песчаных пляжей и у нас хватает. Более чем. Тока, х.ли
толку:)))) Вот были бы мы градусов на 10-15 поюжнее....

Курортницы? Ну в общем, собственно очень даже ничего. Все еду.

Я уже завелся.

Завидую черной завистью.

Да куда уж?!:)

хи хи:) Лека, ну ты такая классная:)

Ответить   Ваня Thu, 1 Jul 2004 14:46:31 +1100 (#182018)

 

Парацельс, опять привет!

30 июня 2004 г., 1:45, я имел честь читать Ваше творчество:

Шедевр! :))
Интересно, а что же ты хочешь от вечно распахнутого "окна?.. в Европу"...
:)

Ответить   Wed, 30 Jun 2004 11:30:06 +0400 (#181470)

 

Привет, Парацельс,

Даже не знаю, че сказать-то хорошего, сам не настолько солнечная
личность, и мне погода тоже дело не десятое. А, всё как-то не в строчку,
про Казантип вот тоже, оказалось: тебе туда не едется. А едется, так уже
собирался бы, не думая о погоде.
Алексей! или Тоник! А может, вам хакерскими методами тучи поразогнать?!
Подломать чего такого в небесной канцелярии, а?

Ответить   Alwarez Wed, 30 Jun 2004 17:02:49 +0700 (#181594)

 

Здравствуйте Парацельс и Александр.

Вы писали 30 июня 2004 г., 1:45:04:

Правда, правда ;-) Вот только тучи в этом году не только Питер
замучили, но и намного более южные города, хотя солнца конечно тоже
полно, даже иногда через чур жарко... Народ уже даже купается, правда
вода еще достаточно прохладная...

Там где я сейчас это пока не очень нужно, хотя временами и здесь
хочется снять трубку телефона и позвонить в небесную канцелярию :))))

Ответить   Wed, 30 Jun 2004 18:34:35 +0400 (#181749)

 

Приветствую, Парацельс.

А я наоборот не люблю лето, не выношу жару и солнце.
Обожаю осень, дожди и пасмурную погоду.

Ответить   Sun, 4 Jul 2004 17:55:23 +0400 (#183889)

 

Привет Irx,

...грязь, слякоть, простуду и всякие другие сопутсвующие такой погоде
штучки. :)
Но как бы то ни было, "твой" мокрый и холодный июнь
закончился, и начался "наш", теплый и сухой июль. :)

А вообще, мне нравятся теплые, темные ночи.

Ответить   Sun, 4 Jul 2004 22:20:43 +0400 (#184043)

 

Привет Парацельс,

Как хорошо тем, у кого сегодня солнце. А меня угнетает дождливое лето.
Осень, еще куда не шло, она Осень, и дожди в ее характере, но вот что
вытворяет Лето!!??!!

Ответить   Nadin Mon, 5 Jul 2004 08:32:57 +0400 (#184223)

 

Слушая Ночные Снайперы - Зву-чи!.
хочу тебя поприветствовать Nadin.

Сегодня заходит сотрудница, смотря в окно, с жуткой тоской выдает
вопрос
- Когда же дождь кончится?
За соседним компом дружек что-то ожесточенно набирает, не отрываясь от
этого занятия, флегматично выдает
- В ноябре
- ....8-0 Почему??????????
также флегматично не отрываясь от клавы
- А в ноябре снег начнется
:)))))
Комната лежала

Ответить   Малыш Mon, 5 Jul 2004 11:10:44 +0400 (#184298)

 

Привет Малыш,

Monday, July 5, 2004, 11:10:44 AM, you wrote:

:)))))))))))))

Ответить   Nadin Wed, 7 Jul 2004 08:07:18 +0400 (#185806)

 

Здравствуйте, Nadin.

Вы писали
(скип)

Кто хочет позагорать - приезжайте к нам! Солнечные ванны, пиво с
раками и водка с шашлыками - в неограниченном количестве!
Распитие спиртных напитков на берегу озера - РАЗРЕШЕНО!

(а я в отпуске;)

Ответить   Mon, 5 Jul 2004 23:02:26 +0600 (#184648)

 

Привет Лека,

Monday, July 5, 2004, 9:02:26 PM, you wrote:

Белой завистью завидую.
А я в отпуск с 12 июля хочу свалить. Только начальница подозрительно
так смотрит. Наверно только за неделю до свадьбы отпустит, уж больно
много работы, наверно они с девченками не успеют.
А к вам это куда?

Ответить   Nadin Wed, 7 Jul 2004 08:13:34 +0400 (#185803)

 

Здравствуйте, Nadin.

Вы писали:

Да тут, рядом, партайГеноссе Штирлиц, через две границы. ;)
РК называется. 3 дня на поезде (6 часов в самолёте), и ты на месте.
:)))

Ответить   Wed, 7 Jul 2004 19:09:25 +0600 (#185950)

 

Почти весь июнь стояли дожди - так я привыкла к мокрому городу, он мне
даже больше стал нравиться чем в солнечную погоду.
Да и работать в дождь не обидно, как то реальнее воспринимается
нахождение собственной персоны на рабочем месте все лето. 8))).

НАталья (таша)

Номер выпуска : 24685
Возраст листа : 247 (дней)
Количество подписчиков : 136
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/186822
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   Thu, 8 Jul 2004 16:41:08 +0400 (#186822)

 

Hello Наталья,
Внимая звукам Morcheeba - Let Me See., пишу вам:
Thursday, July 8, 2004, 4:41:08 PM, вы писали:
**********************************

Единственный плюс этой погоды....

Best regards,
Trentor mailto:trent***@m*****.ru

Номер выпуска : 24724
Возраст листа : 248 (дней)
Количество подписчиков : 136
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/187243
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   Fri, 9 Jul 2004 10:06:26 +0400 (#187243)

 

он мне

НЕ единственный. После концерта возвращаться домой под дождем или сразу
после в теплую погоду это тоже очень приятно. Город стоит такой чистый,
воздух насыщен озоном, дома как будто задумчивые и спокойные. А зелень как
сразу оживает.

А спать под проливной дождь приятно и даже особенно сладко. 8)))
Летом дождь приятно. По осени когда холодно и ветер рвет - это уже
другое мироощение.8(

Наталья (таша)

Номер выпуска : 24736
Возраст листа : 248 (дней)
Количество подписчиков : 136
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/187428
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   Fri, 9 Jul 2004 16:19:45 +0400 (#187428)

 

Здравствуйте, Наталья.

Вы писали:

После концерта возвращаться домой всегда приятно! Идёшь и думаешь,
как хорошо, что ни одна падла терракт не устроила! Даже дождя не
замечаешь! ;)

Наташа, ты - поэт!

Такая же фигня. А гром ка-ак шандарахнет! подскакиваешь и думаешь:
"Ё-моё! Я же почту с Супертрёпа забыла получить!!!"

ЗЫ
Наташечка, а ты как к The Bat!'у относишься? Принципиально не хочешь
его ставить? Или лень?

Ответить   Fri, 9 Jul 2004 22:57:17 +0600 (#187577)

 

Hello Наталья,
Внимая звукам ., пишу вам:
Friday, July 9, 2004, 4:19:45 PM, вы писали:
**********************************

стоп стоп
Мы говорим же о дожде в рабочее время, а не о дождливой погоде вообще.
Да и вообще, IMHO, то что ты написала здорово и замечательно, но к
городу "вечнозеленых помидоров" это никак не применимо, даже летом.
Все это справедливо для мест гораздо южнее питерских болот... ;)

Давить харю в дождь, изумительное занятие. Согласен на все 150%... ;)

Best regards,
Trentor mailto:trent***@m*****.ru

Номер выпуска : 24761
Возраст листа : 249 (дней)
Количество подписчиков : 135
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/187842
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   Sat, 10 Jul 2004 12:32:43 +0400 (#187842)

 

сразу

зелень как

НА просвете после дождя меняется воздух, особенно если к есенина, Озерам
податься.

Наталья (таша)

http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/187842

mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru

Номер выпуска : 24869
Возраст листа : 251 (дней)
Количество подписчиков : 135
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/189101
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   Mon, 12 Jul 2004 18:11:54 +0400 (#189101)

 

Здравствуйте, Наталья.

Вы писали:
(скип)

Наталья! Ты прямо моими словами!

Ответить   Fri, 9 Jul 2004 01:29:28 +0600 (#187606)

 

Hello Парацельс,
Внимая звукам Iron Maiden - Welcome to The Pit., пишу вам:
Sunday, July 4, 2004, 10:20:43 PM, вы писали:
**********************************

Док, ты чего???? Выгляни в окно??? С какого перепугу он сухой ???

тогда тебе в сочи пора ;)))

Best regards,
Trentor mailto:trent***@m*****.ru

Номер выпуска : 24548
Возраст листа : 245 (дней)
Количество подписчиков : 135
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/184951
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   Mon, 5 Jul 2004 09:35:15 +0400 (#184951)

 

Здравствуйте, Trentor.

Вы писали:
(скип)

Кошмарная жизнь кошмарных жителей в Городе Кошмарных Белых Ночей. ;)

Добро пожаловать на наш солнечный курорт! IMHO, дешевле, чем в сочАх.
(во всяком случае, 0,5л хорошей водовки стоит сильно дешевле $1) :Р

ЗЫ
SubScribe надо переименовать в SuperGluck. Вчерашние письма наконец-то начали
приходить.

Ответить   Tue, 6 Jul 2004 13:31:35 +0600 (#185003)

 

Hello Лека,
Внимая звукам Iron Maiden - No Prayer For The Dying., пишу вам:
Tuesday, July 6, 2004, 11:31:35 AM, вы писали:
**********************************

Так и хочется сказать: "... в деревне Гадюкино опять дожди..."

Одно но вы заграница, хоть и ближняя, да еще в добавок у вас моря нет.

Best regards,
Trentor mailto:trent***@m*****.ru

Номер выпуска : 24561
Возраст листа : 245 (дней)
Количество подписчиков : 135
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/185211
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   Tue, 6 Jul 2004 15:04:32 +0400 (#185211)

 

Здравствуйте, Trentor.

Вы писали:

:)

Тьфу ты, ё-мано! Зато у нас 76 озёр в окрУге!!! Тебе позагорать и
искупаться, или "море"?
Была я недавно на Финском заливе... Это что, море? Это чистый мазут и
отрава для человеческого организма! Там уже нефть добывать можно ;)

Блин, щас не поленюсь, тебе фотку одного из наших озёр вышлю в личку.
Посмотрим, что ты потом скажешь.

Ответить   Tue, 6 Jul 2004 18:55:07 +0600 (#185239)

 

Лека, опять привет!

6 июля 2004 г., 16:55, я имел честь читать Ваше творчество:

А ты количество озер на Карельском перешейке не считала? Посчитай.

Дык кто ж там купается? Приезжие только... :))

Я тебе тоже могу кинуть одного из озер Карельского перешейка, если найду... :)

Ответить   Tue, 6 Jul 2004 17:56:59 +0400 (#185331)

 

Здравствуйте, Тоник.

Вы писали:

А причём здесь...? В огороде бузина...

У нас город на берегу озера. :Р

Хорошо же вы приезжих потчуете! А с пляжу куда? В реанимацию?

:)

С удовольствием! Самому там доводилось отдыхать? Или чужие фотки?

Ответить   Tue, 6 Jul 2004 22:06:39 +0600 (#185400)

 

Hello Лека,
Внимая звукам Король и Шут - Наблюдатель., пишу вам:
Tuesday, July 6, 2004, 8:06:39 PM, вы писали:
**********************************

Дело в том что Карелия существенно ближе. ;))) Да и та же Ладога
совсем не далеко.

Искренне сочувствую. Комаров то ..... ;)))

Best regards,
Trentor mailto:trent***@m*****.ru

Номер выпуска : 24602
Возраст листа : 246 (дней)
Количество подписчиков : 135
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/185712
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   Wed, 7 Jul 2004 10:33:00 +0400 (#185712)

 

Здравствуйте, Trentor.

Вы писали:

Ближе чем... что?

А холодно у вас! :Р

Бывает. ;) Но не из озера. В основном из подвалов. ;)
Впрочем, как и в любом уважающем себя городе.
Так что оставь сочувствие своим соседям ;)
Вот уж где болото, так болото!!!!
Говорят, там у вас ещё крыс развелось немеряно, да
и тараканов не убавилось. ;) При мне через тротуар дружная такая
семья шествовала (примерно так в милиион особей ;) из дома в дом. Аж
комок к горлу... Пришлось по соседней улице обходить.
Видать, травили где-то.

Ответить   Wed, 7 Jul 2004 16:07:51 +0600 (#185789)

 

Hello Лека,
Внимая звукам Rammstein - Feuer Frei!., пишу вам:
Wednesday, July 7, 2004, 2:07:51 PM, вы писали:
**********************************

Я полагаю чем озеро где есть Сфинкс.... ;)

ну везде есть минусы и иногда они очень большие....

Мне повезло в этом плане.... Как то ни разу не наседали, а особенно из
подвалов... 8)

Есть такое дело. Так крысиное племя живет совместно с человечьим уж
сколько лет.... Как их не травят все равно продолжают жить ....8(
И такая ситуация практически везде... Не бывает городов без крыс...

Best regards,
Trentor mailto:trent***@m*****.ru

Номер выпуска : 24619
Возраст листа : 246 (дней)
Количество подписчиков : 135
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/185876
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   Wed, 7 Jul 2004 15:01:43 +0400 (#185876)

 

Здравствуйте, Trentor.

Вы писали:

Пока воздержусь от галимого русского мата... Подожду какие Тоник фотки
раскопает. Ну, если не понравится...

То-то.

Питерцы говорили, что вроде выше 18-го этажа только их нет. Ты что, в
высотке живёшь? Лифт работает? Металлическая дверь на подъезде
присутствует? Камеры наблюдения стоят?

Да я, в общем-то про тараканов рассказывала...

Ответить   Wed, 7 Jul 2004 19:43:23 +0600 (#185954)

 

Лека, опять привет!

7 июля 2004 г., 14:07, я имел честь читать Ваше творчество:

Понравилось наше болото со зверьками-мутантами?.. ;)))
Так, что форумцев-мутанов побоялась? ;)))

Ответить   Wed, 7 Jul 2004 15:08:29 +0400 (#185879)

 

Здравствуйте, Тоник.

Вы писали:

КАТЕГОРИЧЕСКИ некогда было! Крест на пузе! Если бы (не дай Бог) я с
кем-нибудь из вас встретилась - всё! Прощай здоровье, работа, и все
остальные прелести.

Ответить   Wed, 7 Jul 2004 19:51:13 +0600 (#185957)

 

Лека, опять привет!

7 июля 2004 г., 17:51, я имел честь читать Ваше творчество:

Ты смотри, и работу в прелести записала...
А надо было все рассчитывать, коли в такую даль собралась... :))

Ответить   Wed, 7 Jul 2004 20:17:36 +0400 (#186079)

 

Здравствуйте, Тоник.

Вы писали:

Это иронически.

Ага. Особенно, если учесть, что я до последнего часа сомневалась,
ехать - не ехать.

Ответить   Thu, 8 Jul 2004 00:48:21 +0600 (#186124)

 

Лека, опять привет!

7 июля 2004 г., 22:48, я имел честь читать Ваше творчество:

Когда сильно сомневаешься, лучше не делать ничего вообще. Но это лично мой
жизненный опыт и точка зрения.

Ответить   Thu, 8 Jul 2004 11:22:43 +0400 (#186620)

 

Здравствуйте, Тоник.

Вы писали:

Прав, как всегда!

Аналогично. А то что я сделала - самой как серпом по
сердцу.

Ответить   Fri, 9 Jul 2004 00:26:28 +0600 (#186976)

 

Hello Лека,
Внимая звукам Mediastudio - Catacombs Fight., пишу вам:
Wednesday, July 7, 2004, 10:48:21 PM, вы писали:
**********************************

А по постам твоим было видно, что сомнения терзали тебя не сильно ;)))

Best regards,
Trentor mailto:trent***@m*****.ru

Номер выпуска : 24679
Возраст листа : 247 (дней)
Количество подписчиков : 136
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/186626
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   Thu, 8 Jul 2004 12:15:34 +0400 (#186626)

 

Здравствуйте, Trentor.

Вы писали:

Врут "посты".
А я - нет

Ответить   Fri, 9 Jul 2004 01:24:32 +0600 (#187004)

 

Hello Лека,
Внимая звукам In Flames - Zombie Inc. ., пишу вам:
Thursday, July 8, 2004, 11:24:32 PM, вы писали:
**********************************

Все люди врут. Одни в большей, другие в меньшей степени... ;))

Best regards,
Trentor mailto:trent***@m*****.ru

Номер выпуска : 24723
Возраст листа : 248 (дней)
Количество подписчиков : 136
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/187242
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   Fri, 9 Jul 2004 09:55:43 +0400 (#187242)

 

Лека, опять привет!

6 июля 2004 г., 20:06, я имел честь читать Ваше творчество:

Да так к слову... Зря свои слова обрезала, тогда бы было понятно к чему...

А у нас на берегу реки... :)

Нет, я так их не потчую. Не наш метод.

Конечно сам. Лана, вечерком пороюсь в загашниках...

Ответить   Wed, 7 Jul 2004 14:18:13 +0400 (#185840)

 

Здравствуйте, Тоник.

Вы писали:

Э?

По мне - так даже нескольких рек ;) Впадающих в большое болото. ;)

А Ваш метод - это как?

Жду с нетерпением!

Ответить   Wed, 7 Jul 2004 19:21:24 +0600 (#185952)

 

Лека, опять привет!

7 июля 2004 г., 17:21, я имел честь читать Ваше творчество:

В лужу, Лека, в ЛУЖУ! :))

В палатку в зубы и на озеро! :))
Правда, они этого не любят... Достопримечательности им подавай... Музеи,
понимаешь... Провинциалы, что возмешь... дикие люди... ;)))

Ответить   Wed, 7 Jul 2004 20:11:40 +0400 (#186076)

 

Здравствуйте, Тоник.

Вы писали:

Ну уговорил, зараза языкатая! ;)

А далеко? Поди, часов 5 на электричке?

Так поразвели, понимашь, музЭев с достопримечательностями, плюнуть,
блянегде!
Конешно, у приежжево глаза разбегуться!
Снести надо к е.м. все музеи и оставить только озёра с чистой водой -
все туды и ломанутся! Промоушен только грамотно организовать.

Ответить   Thu, 8 Jul 2004 00:51:56 +0600 (#186127)

 

Лека, опять привет!

7 июля 2004 г., 22:51, я имел честь читать Ваше творчество:

:)))

Ну вот до того, что я тебе фотку послал - 2 часа на электричке.
А за 5 часов на электричке от нас можно до Великого Новгорода доехать. :))
Жаль, что вот в Карелию электрички не ходят...

У нас в жару на озерах, которые более-менее ничего и близко к городу от
питерских автомобилистов нигде не скрыться. И так все туда ломятся...
Надо глубоко забираться...

Ответить   Thu, 8 Jul 2004 11:28:38 +0400 (#186624)

 

Здравствуйте, Тоник.

Вы писали:

Какие всё же у вас расстояния махонькие по сравнению с нашими.
А насчёт фотки - надобно тебе попенять - лужу сфотографировал, и
успокоился! Имхо, такие "виды" можно найти и внутри Питера. В
каком-нибудь фонтане. А где общие планы? Где панорама? Где красоты, в
конце концов?!

А чего туда ходит? Вертолёты?

Тут надо заметить, что у каждого местного жителя (я имею ввиду наших)
имеется своё насиженное место для отдыха, куда он вывозит своих
гостей. И это, конечно, совсем не рядом. Зато никто не побеспокоит.

Ответить   Fri, 9 Jul 2004 00:45:23 +0600 (#186980)

 

Лека, опять привет!

8 июля 2004 г., 22:45, я имел честь читать Ваше творчество:

Зато чистоти и прозрачность воды оценить можно... А красивые виды не на такую
технику надо снимать.

Поезда дальнего следования или на электричке, а там на дизель пересаживаться
надо.

:)) А таблички с указание собственника насиженного места не расставлены часом?

Ответить   Fri, 9 Jul 2004 14:00:27 +0400 (#187381)

 

Здравствуйте, Тоник.

Вы писали:

А что техника? Техника как техника. Кстати, качество вполне на
уровне! Претензий нет. А кто там на первом плане? Или ты их не
знаешь?

Кисло.

Таблички - вряд ли... Но если забредёшь на чужое место - п#zдюлей
отломят однозначно.

Ответить   Fri, 9 Jul 2004 22:45:00 +0600 (#187574)

 

Лека, опять привет!

9 июля 2004 г., 20:45, я имел честь читать Ваше творчество:

Да нет. Если присмотреться - качество не очень. Потому что эти фотки сделаны
на
цифровую видеокамеру. Вот если бы цифровую зеркалку...

И гнусно. На машине значительно легче. Правда по воскресеньям пробки на въезд
в
город...

Гостеприимные же у вас аборигены...

Ответить   Mon, 12 Jul 2004 11:13:15 +0400 (#188865)

 

Hello Лека,
Внимая звукам Uriah Heep - Real Turned On., пишу вам:
Tuesday, July 6, 2004, 4:55:07 PM, вы писали:
**********************************

Конечно "море". Позагорать я могу и здесь. 200 км и курортная зона
балтийского моря в моем распоряжении. Если искупаться то озер и здесь
хватает... А вот теплого моря тут нема... И с подводной природой тоже
скудновато. 8(

Это не море. Это называется "маркизова лужа", если кто не знал

Поверь нефть это ерунда.... ;) В Балтике, на дне лежит порядка !!!100
тысяч тонн!!!! Иприта. Что это за гадость, надеюсь объяснять не надо.
ОБЖ у всех в школе было.... Так что чем дальше отсюда, тем лучше.

Да, и еще. Это когда ты в Питере была???? Или вы что с Кисей в единых
порывах так офигели от местных красот что даже не нашли сил на встречу
с форумцами??? А песен то про встречу то было, что от одной, что от
другой....

Ну прикольно... Согласен... Одно но. Моря нет ;)))

Best regards,
Trentor mailto:trent***@m*****.ru

Номер выпуска : 24601
Возраст листа : 246 (дней)
Количество подписчиков : 135
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/185711
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   Wed, 7 Jul 2004 10:32:11 +0400 (#185711)

 

Здравствуйте, Trentor.

Вы писали:

А-а! Так ты мариман, друг Trentor?! "Плавали-знаем"?! "Всё пропью, а
флот не опозорю"?! Да ещё и дайвер?! Не из морских котиков? Чёрный
китель, золотые погоны и т.д.
Конечно, тебе МОРЕ! Без сомнения! В нахимовском не учился?
Яйца коню Медного Всадника до блеска не драил? (шутка ;)

Да-да. Мелькало такое. Только я не поняла, это официальное название,
или кликуха?

А я что говорю?!! Поехали к нам!

Да неудобно навязываться... Следующим разом.

Н-да... Моря предложить не могу. Равно, как и белого парохода и
подводной лодки. Но подводная охота у нас существует, да ещё и
какая!!! Во-о-о-о-о-о-от такую рыбу мужики стреляют! (видел бы, как я
сейчас широко руками размахнулась ;)

Ответить   Wed, 7 Jul 2004 15:57:00 +0600 (#185786)

 

Hello Лека,
Внимая звукам Rammstein - Mein Herz Brennt., пишу вам:
Wednesday, July 7, 2004, 1:57:00 PM, вы писали:
**********************************

^^^^^^^
мОреман ;))))

Спасибо, но бог миловал ;)))

было такое ...

вот уж не надо мне было такого счастья ...

Это "счастье" достается Дзержинцам

Назовем это общепринятым термином ;)

К вам это в Казахстан???? ;Р

Ты хочешь сказать щас неудобно отмазываться????? ;))) Да нет уж
расскажи сказочку. Я думаю всем питрецам будет интересно послушать.
Да и от Киси пару словечек тоже было бы неплохо. Мы вроде уж
собирались договаривались. И приезды форумцев с других городов как то
незаметно проходят. Что искренне удивляет.... и расстраивает 8(((

Спасибо за параход и лодку, но это счастье у меня уже в печенках... 8)

Весь кайф дайвинга не животину ловить, а посмотреть на нее в
нормальной для нее среде, что гораздо интереснее... ;)) А вода в
озерах, очень часто мутноватая, особенно у дна.

Best regards,
Trentor mailto:trent***@m*****.ru

Номер выпуска : 24618
Возраст листа : 246 (дней)
Количество подписчиков : 135
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/185855
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   Wed, 7 Jul 2004 14:41:46 +0400 (#185855)

 

Trentor, опять привет!

7 июля 2004 г., 14:41, я имел честь читать Ваше творчество:

Да. Считаю, что абсолютно безответственно с вашей стороны!

Ответить   Wed, 7 Jul 2004 15:22:45 +0400 (#185882)

 

Здравствуйте, Тоник.

Вы писали:

Э?

Ответить   Wed, 7 Jul 2004 20:15:42 +0600 (#185992)

 

Здравствуйте, Trentor.

Вы писали:

То есть, всё-таки - неофициальное.

А что? Семипалатинский полигон довольно далеко. Байконур - ещё
дальше.

Сказочка такая: трое суток туда, трое обратно. 2,5 там. Всё галопом,
ничего не успевая! Денег в обрез! Пожалела, что ввязалась.
Надо делать всё неспеша. Успевает всюду тот, кто никуда не торпится.
Если ехать на встречу - то уж на встречу. А такой сумбур я больше не
переживу.

Списали подчистую? Бич бой?

Кому как. На вкус и цвет образца нет. И потом, охота - древнейший
промысел. А потому любого мужика должен заводить с пол-оборота.

Ну зачем же в мутную лезть? Слава Богу, есть из чего выбрать.

Ответить   Wed, 7 Jul 2004 19:35:51 +0600 (#185953)

 

Лека, опять привет!

7 июля 2004 г., 13:57, я имел честь читать Ваше творчество:

Гы! И как в анекдоте: "Ты карася-то убавь, а то я тут сейчас полгорода уложу..."
:)))

Ответить   Wed, 7 Jul 2004 15:05:45 +0400 (#185878)

 

Здравствуйте, Тоник.

Вы писали:

А я такого не знаю :-(
Давай, хоть в личку пульни, если здесь стесняешься.

Ответить   Wed, 7 Jul 2004 19:48:09 +0600 (#185956)

 

Trentor, Лека опять привет!

7 июля 2004 г., 10:32, я имел честь читать Ваше творчество:

Да, кстати. Интересный вопрос... А то кто-то тут грозился все бары Питера
опустошить, а?

:)))
Пашка! 5 баллов! :)))

Ответить   Wed, 7 Jul 2004 15:04:03 +0400 (#185877)

 

Здравствуйте, Тоник.

Вы писали:

Я же говорю - следующим разом. Всё так и будет.

Да хоть 6! Пусть он мне покажет кадры подводной съёмки - я может и
скажу, что он прав. Жак Ив Кусто, блинн!

Ответить   Wed, 7 Jul 2004 19:46:52 +0600 (#185955)

 

Лека, опять привет!

7 июля 2004 г., 17:46, я имел честь читать Ваше творчество:

Угу. Второй раз... за язык никто не тянул... :)))

Лека. Я погружался на озерах. Подтверждаю, скучно и быстро становится
неинтересно... Рака вот одного увидел... А так темно, муть, трава и немножко
черно-белых рыб...

Ответить   Wed, 7 Jul 2004 20:16:24 +0400 (#186078)

 

Здравствуйте, Тоник.

Вы писали:

А что? Чисто на встречу!

Я тоже погружалась. Ну что сказать? Ничего хорошего! Уши ка-ак
сдавило! Аж звук такой странный... тоненький такой... ти-и-и-ть!
Видеть - кое-что видела, но мне это не интересно! И на глубине
довольно-таки ощутительно холодно! Недаром они, cykи, гидрокостюмы
одевают! Насчёт прозрачности - всё прозрачно, до самого дна. Никакой
мути.
Но, конечно, солёная вода намного прозрачнее. Да и рыбки цветастее.
Красивее там наверняка. Но я лучше по телеку посмотрю. Там
профессионалы снимают.

Так что если в озере нырять, то действительно - только для охоты.

Ответить   Thu, 8 Jul 2004 00:46:26 +0600 (#186120)

 

Лека, опять привет!

7 июля 2004 г., 22:46, я имел честь читать Ваше творчество:

Ну а че мешает-то? Заодно спокойно, без суеты по нашему примечательному "болоту"
поболтаешься... :))

Люди говорят, что дайвинг в озере и в Египте на Красном море две несравнимые
вещи.

Учиться и тренироваться перед морем...

Ответить   Thu, 8 Jul 2004 11:21:34 +0400 (#186619)

 

Здравствуйте, Тоник.

Вы писали:
(скип)

Да в общем-то ничего не мешает. Кроме отсутствия денег и времени.
А так, желания - вагон и маленькая тележка.

Какие люди? Паша? Сочиняет! Он Красное море только на карте видал.

Зато в озере камень для ныряния с собой брать не надо. Только в воду
свалился - сразу на дно, как утюг.

Ответить   Fri, 9 Jul 2004 00:24:04 +0600 (#186975)

 

Hello Лека,
Внимая звукам In Flames - Gyroscope., пишу вам:
Thursday, July 8, 2004, 10:24:04 PM, вы писали:
**********************************

Вот не выпили за то чтобы наши желания совпадали с нашими
возможностями.... ;) Теперь отдувайся сама 8Р

Ничего я не говорю... Не был, но обязательно поеду посмотрю... В этом
можете не сомневаться... Хотя на мой взгляд гораздо интереснее в
Океании, на архипелагах...

Best regards,
Trentor mailto:trent***@m*****.ru

Номер выпуска : 24722
Возраст листа : 248 (дней)
Количество подписчиков : 136
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/187241
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   Fri, 9 Jul 2004 09:32:05 +0400 (#187241)

 

Лека, опять привет!

8 июля 2004 г., 22:24, я имел честь читать Ваше творчество:

Ну вот, начинается старая телега... ;))

Нет, не Паша. Другие... Не треповцы...

Ну это кто как...

Ответить   Fri, 9 Jul 2004 12:58:10 +0400 (#187353)

 

Здравствуйте, Тоник.

Вы писали:

Ну, звиняй, брат. Чем богаты...

А сам?

Не, ну если ты в акваланге, то чё болтаться-то на поверхности, как...
цветок в проруби?

Ответить   Fri, 9 Jul 2004 22:31:08 +0600 (#187571)

 

Лека, опять привет!

9 июля 2004 г., 20:31, я имел честь читать Ваше творчество:

Не заслужил пока еще... ;))

Ответить   Mon, 12 Jul 2004 11:08:49 +0400 (#188861)

 

Hello Тоник,
Внимая звукам ., пишу вам:
Friday, July 9, 2004, 12:58:10 PM, вы писали:
**********************************

^^^^^^^^^
спасибо что хоть не трепачи ;)

Best regards,
Trentor mailto:trent***@m*****.ru

Номер выпуска : 24760
Возраст листа : 249 (дней)
Количество подписчиков : 135
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/187841
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   Sat, 10 Jul 2004 12:26:11 +0400 (#187841)

 

Hello Лека,
Внимая звукам Silent Hill 4 OST - Track-11., пишу вам:
Wednesday, July 7, 2004, 5:46:52 PM, вы писали:
**********************************

Учту и в книжечку запишу.... ;) осталось мелочь, дождаться второго
раза 8)))))

бляха муха, я ж не говорю что я маньяк фотограф. Люблю просто сидеть
на дне и смотреть на все что проплывает... или проползает....

Best regards,
Trentor mailto:trent***@m*****.ru

Номер выпуска : 24681
Возраст листа : 247 (дней)
Количество подписчиков : 136
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/186631
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   Thu, 8 Jul 2004 11:57:15 +0400 (#186631)

 

Здравствуйте, Trentor.

Вы писали:
(скип)

Да это ж рядом! Сейчас дни мелькают, как раньше - часы! Не успеешь
оглянуться - вот она получка! ;)

Тогда уж лучше бы ты был маньяком. Как ты собираешься своему сыну
доказывать, что ты на море не только водку трескал, но и полезным делом
занимался?

ЗЫ
А подолгу сидишь смотришь, кто проползёт?

ЗЗЫ
Кстати, камера для подводной съёмки не такая уж уникальная и
дорогостоящая вещь! Говорят, бокс для обычной мыльницы можно своими
руками сделать. Если руки оттуда растут.

Ответить   Fri, 9 Jul 2004 01:15:42 +0600 (#186984)

 

Hello Лека,
Внимая звукам In Flames - Man Made God (Bonus)., пишу вам:
Thursday, July 8, 2004, 11:15:42 PM, вы писали:
**********************************

И не говори, с каждым годом течение времени ускоряется неимоверно... И
получается как в песне: "А жить так хочется, ребята..."

Нету у меня сына, только дочка. И скорее всего не будет. Да и зачем
доказывать? Если можно самому все показать и научить. ;)

Емкость баллона минус 10-15 мин резерва. Если до 10 метров, могу и
весь "объем" "высидеть"... 8))) На самом деле все от баллонов зависит.

Полностью согласен. Но меня больше макросъемка радует... А под водой
ее очень тяжело делать. Опыта не хватает... Вот подучусь и тогда все
будет....

Best regards,
Trentor mailto:trent***@m*****.ru

Номер выпуска : 24721
Возраст листа : 248 (дней)
Количество подписчиков : 136
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/187240
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   Fri, 9 Jul 2004 09:21:52 +0400 (#187240)

 

Привет, Trentor!

Меня не отпустили учителя. Меня из-за моего буйства на развод мостов не
взяли. Я очень-очень хотела встретиться. В следующем году поступлю и
обязательно приеду. Обещаю. Клянусь галстуком пионера(хотя у меня его
никогда не было, а жаль). А может и на одних из каникул приеду.

Кися.

Номер выпуска : 24713
Возраст листа : 248 (дней)
Количество подписчиков : 136
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/187175
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   Fri, 9 Jul 2004 09:09:21 +0400 (#187175)

 

Здравствуйте, Кися.

Вы писали:

!!!!!!!!^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ :))))))))))))
Чего натворила?

Водку пьёшь?
:)))))))))

Ответить   Fri, 9 Jul 2004 12:27:23 +0600 (#187191)

 

Лека!

Устроила истерику, что за детьми следить мне доверяют, а с друзьми
встретиться нет. Вообщем, по полной программе. И просила и подъезжала и т.д.
и т.п.

Ты точно хочешь это знать? А то на меня по этому поводу тут уже конкретно
наехали. А я тогда только пришла.

Кися.

Номер выпуска : 24719
Возраст листа : 248 (дней)
Количество подписчиков : 136
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/187215
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   Fri, 9 Jul 2004 09:40:51 +0400 (#187215)

 

Приветствую, Парацельс.

Всё зависит от собственной системы ценностей, не более.
Опять же, абсолюта не бывает - вот тебя, к примеру, волнует что о тебе думают
в
Нигерии? Тайланде? На Чукотке?.

Ответить   Sun, 4 Jul 2004 17:58:48 +0400 (#183896)

 

Привет Irx,

Нет, но меня волнует(думаю и тебя), что обо мне думают люди с которыми я общаюсь.

Ответить   Sun, 4 Jul 2004 22:08:38 +0400 (#184041)

 

Приветствую, Парацельс.

С которыми я общаюсь - да, но с которыми треплюсь... нэ-э. //
Зачем брать на себя больше, нежели в состоянии удержать?.

Ответить   Tue, 6 Jul 2004 23:46:25 +0400 (#185504)

 

Приветствую, Парацельс.

Я всё же надеюсь, что ты шутишь. ;)
По теме "эталонов" хороший рассказ был, "Отцы и дети"...

Ответить   Sun, 4 Jul 2004 18:00:16 +0400 (#183898)

 

Привет Irx,

Не надейся. ;)

Знаешь, ты мне очень напоминаешь образ лермонтовского Печорина, а он
то, по-любому - кумир.

Ответить   Sun, 4 Jul 2004 22:15:02 +0400 (#184042)

 

Приветствую, Irx.

Одна из главных причин. Придумывать не нужно, договориться об
определении необходимо. Ожегов так Ожегов.

Как _словесное_ состязание - может получиться не выяснение истины, а
соглашение сторон о степени близости к ней. Взаимное или при помощи
арбитра. Способ придти к согласию.

"Практика - критерий истины"

Ответить   Alwarez Sat, 26 Jun 2004 10:13:07 +0700 (#178859)

 

Irx, опять привет!

25 июня 2004 г., 23:30, я имел честь читать Ваше творчество:

чаще.

для

Че-то я не понял мысль. Сумбурно как-то. Попроще изложить можешь? Для
"чайников"? ;)

Естественно. Только это требуется от него, а не от тебя... :) Пусть он сам
излагает свои мысли. И не надо к ним чужих пояснений.

Я преклоняюсь перед чужими знаниями, но исключительно там, где они к месту и
по
существу.
В своей речи предпочитаю пользоваться значениями слов языка, на котором общаюсь.
И
при чем тут латынь, когда мы общаемся на русском? В русском языке,
руководствуясь все тем же толковым словарем Ожегова, одним из значений слова
"рациональный" является "целесообразный". Именно в этом смысле я его и
употребил, оставив авторский (в данном случае предложенный тобой) термин
"рационально".
Просто у человека было больше желания высказаться, чем попытаться услышать и
понять собеседника. И, кстати, именно такие варианты развития споров и
конфликтов ведут к вражде.

твои

-

А что происходит в результате того, что "один превзошел другого"? Первый
считается "победителем", а второй - "побоежденным". "Это же очевидно", как ты
сам любишь писать.

Не утрирую, а заглядываю на несколько шагов вперед.

не

Где живу? Да в России-матушке... :))
Статистику не веду, это не мое. Но думаю, что спор, доходящий до взаимных
оскорблений и драки, ты и сам встречал не один раз. И это тебе не надо
доказывать.
Что же до "частенько", то из моего личного опыта - процентов так 80...
В остальных случаях либо действительно ведется корректная дискуссия, либо у
кого-то их оппонентов хватает силы, мудрости и ума не отвечать на некорректные
нападки другой стороны.

для

не

Как, оказывается, все просто, а? :))

Ответить   Mon, 28 Jun 2004 14:20:03 +0400 (#180065)

 

Здравствуйте, Тоник,

Чего-то вдруг вспомнилось: у меня вчера чайник никак не закипал,
знаешь, такое мерзкое состояние предкипения, когда надо идти купаться
(например), а он гляди того забулькает, и придётся мокрой выскакивать,
поэтому стоишь над ним и ждёшь, подёргиваясь в сторону ванной, где вода
вовсю льётся. А его уже три минуты клинит на мелких пузырьках. В конце
концов я разъярилась и стала вопить: "Чайник?! Да какой ты чайник, ты
ЛАМЕР!!!" Нервы...

Ответить   Mon, 28 Jun 2004 23:22:56 +0400 (#180427)

 

Приветствую, Тоник.

Не-е, если непонятно - перечитай ещё пару раз. Планку нужно поднимать, а не
опускать.

Вообще то я имел ввиду отнюдь не это - просил привести конкретные примеры тех
мыслей VD, которые по твоему мнению являются исключительно теоретическими и не
имеющими отношения к практики.

и

Они и были вполне к месту. По-моему, когда один из участников дискуссии приводит
версию происхождения того или иного слова - это как минимум интересно. Впрочем,
каждому своё.

Смотрим выше.

В любом случае некорректно.

и

Просто мыслить нужно шире, а не искать в каждом предложении скрытый "наезд".

место.

ты

Тебе может и очевидно - но мне, к примеру, совсем нет.

Что, потомственный последователь Нострадамуса?

ты

Я лично не встречал ни разу. Хотя, пару раз видел передачу "Окна" - там видел...
но с подобным быдлом я контактов не имею.

Прими мои соболезнования.

Именно так чаще всего и бывает.

Ответить   Sun, 4 Jul 2004 18:18:22 +0400 (#183901)

 

Irx, опять привет!

4 июля 2004 г., 18:18, я имел честь читать Ваше творчество:

ослами,

А поднимать планку изложения материала в сторону большей доходчивости не
желаешь? ( Тебе ж MS Word наверняка подчеркнул это предложение... ;)

тех

и не

А утверждение про пользу спора и ее для него очевидность...

Ну если только потешить самолюбие...

Ладно. Не желаешь услышать мою точку зрения - проехали...

Категорически не согласен. Если есть такое значение - значит имею право
употреблять это слово в этом значении. И трактовать его так. А тебе тогда
следовало тщательнее подбирать слова для более ясного выражения своих мыслей.
А вот последним, я смотрю, ты себя не утруждаешь.

Вот как раз про "мыслить шире" мне очень хотелось тебе написать на абзац выше...
;)
Да я и не искал "наезда". Просто представь себе ситуацию: стоят разговаривают
два человека. Третий - незнакомый им человек, услышав краем уха их беседу,
подходит и говорит: " А между прочим... тра-ля-ля... Ну это так, к слову..."
- и
уходит. Ну и каковы твои впечатления от таковых замечаний не в тему разговора?
По-моему, в самом простом случае - недоумение. (О невоспитанности тут речи не
идет, так как у нас тут "треп", типа ;)
Я вот очень не люблю таких "всезнаек". Мне всегда кажется, что у таких людей
нет
ни малейшего желания улышать собеседника. Главное для них - самоутвердиться и
показать свою значимость и образованность. Считаю, что это совсем не то,
что требовалось в нашей беседе.

Ну приведи тогда обратный пример, раз тебе не очевидно...

Нет. Просто человек, старающийся смотреть слегка вперед, чтобы не закапываться
слишком далеко и глубоко...

Правда? А ты че в школе не учился? :)

Вообще-то я не о себе лично, а о ситуациях, свидетелем которых имел
неосторожность становиться...

Ответить   Mon, 5 Jul 2004 11:51:34 +0400 (#184328)

 

Здравствуйте, Тоник.

Вы писали
(поскипано)

В мою недавнюю бытность в Санкт-Петербурге меня просто неприятно поразило
это обстоятельство! Стоит нам двоим где-нибудь остановиться и завести
разговор (и не дай Бог, о политике или о городских властях!), тут же
останавливаются сочувствующие, делятся на два противоборствующих лагеря
и начинается митинг!!! ОХРЕНЕТЬ можно!!! Причём, мы уже ушли (с испугу),
а страсти накаляются! Дурдом! Вот "колыбель революции", етиевомать!

не

А я вот обожаю всезнаек! Очень интересно с ними побеседовать. Как ты
понимаешь, Тоник, "всезнайка" и умный человек - это несколько разные
вещи. И к тому же просто невозможно знать всё (просто по определению).
Поэтому "всезнайку" на крутых поворотах беседы обязательно занесёт
на хорошо разработанную тобой территорию. Нужно только дождаться,
задавая попутно наводящие каверзные вопросы. И в подходящий момент
кувалдой припечатать врага к асфальту. И никакой пощады. Раз-другой
приложить такого носом к известному месту - глядишь - нормальный
человек. Особенно в той компании, где вы с ним случайно оказались
рядом.

Ответить   Mon, 5 Jul 2004 22:49:58 +0600 (#184646)

 

Лека, опять привет!

5 июля 2004 г., 20:49, я имел честь читать Ваше творчество:

А то блин! :)) Равнодушных нет! :)))

Ну во-первых, мне этого на работе хватает... У нас, железо программеров, с
электронщиками вечная битва не на жизнь, а насмерть! :)))
А во-вторых, если очень резко захотелось поглумиться, чаще иду в компьютерный
магазин или в салон сотовых телефонов и оттягиваюсь там на продавцах... Но
иногда раз на раз и не приходится... :)
Вот такая я "глумливая скотина"... :)

Ответить   Tue, 6 Jul 2004 11:13:29 +0400 (#185043)

 

Здравствуйте, Тоник.

Вы писали:

У нас вполовину таких же "неравнодушных" давно бы уже пересажали к
чёртовой матери. Как у вас терпят? Или это местный прикол такой? Типа
повального увлечения фитнесом?

А в чём предмет споров? Такой, хотя бы, самый невинный... М?

Дык с волками жить - по-волчьи выть. Наверно не один ты туда
приходишь "оттянуться" ;) Учатся постепенно. ;)

Ничего. На то и щука, чтобы карась не дремал.

Ответить   Tue, 6 Jul 2004 16:38:28 +0600 (#185154)

 

Лека, опять привет!

6 июля 2004 г., 14:38, я имел честь читать Ваше творчество:

с

Как в чем? Элементарно - у кого глюк... :))
Электронщики всегда все валят на программистов, ну а программисты... в обратном
направлении... :))

Ответить   Tue, 6 Jul 2004 14:17:35 +0400 (#185177)

 

Здравствуйте, Тоник.

Вы писали:

Железо-программеры - это те которые делают базовую
систему ввода-вывода? Всякие селекторы-мультиплексоры?
Так что ли? Это электронщики?
А программисты - те, кто пишут драйверы под железяку,
и программный интерфейс? Я правильно понимаю?

Да-а-а-а! Там можно поспорить!!!!! ИМХО, до членовредительства. ;)
Говорят, есть шанс плохой программой угробить любую хорошую
железку. Например CIH95 vs CPU ;) Поднял программным способом
напряжение питания в 2 раза - и процессор дым пустил.
Хотя у хороших железячников должна быть своя защита от
дураков-программистов. Чисто железячная. А то... напрограммируют...
Да и законы Мэрфи ещё никто не отменял. ;)
Основополагающий постулат (в части программирования) гласит:
"Всякая программа имеет ошибки." ;)

Ответить   Tue, 6 Jul 2004 18:39:41 +0600 (#185237)

 

Лека, опять привет!

6 июля 2004 г., 16:39, я имел честь читать Ваше творчество:

Ну типа того... Встраиваемое ПО пишем. Ну в мобильный телефон, например, что
тебе ближе... :)))

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Таких гнать надо в шею!
А на счет защиты - согласен. Баги бывают непредсказуемые...

Но-но, барышня! Не увлекайтесь! :))

Вот это уж на все 100 верно!!! :))

Ну не всякая... Есть и безошибочные...
Например, на Си:
void main( void )
{
}
0 errors.
%)))

Ответить   Tue, 6 Jul 2004 17:48:44 +0400 (#185322)

 

Здравствуйте, Тоник.

Вы писали:

Какая же это программа? Имеется ввиду программа, которая чего-то
делает полезное для человека (хотя бы введённые числа складывает),
а не строчка из одного оператора без синтаксических ошибок и
корректными аргументами (что не может быть ошибкой по определению).

Ответить   Tue, 6 Jul 2004 21:53:16 +0600 (#185398)

 

Лека, опять привет!

6 июля 2004 г., 19:53, я имел честь читать Ваше творчество:

Ну давай, еще поспорим программа это или нет... :))

Ответить   Wed, 7 Jul 2004 12:26:20 +0400 (#185749)

 

Здравствуйте, Тоник.

Вы писали:

Не буду. Я в твоей программе не разбираюсь.
А ты чё, на эту мизерную тему поспорить сможешь?!!
Ну давай! Говори, чем твоя программа знаменита, чего она делает,
сколько лет ты её писал, и т.д.
Напиши, сможешь ли ты её выслать в откомпилированном виде, с
инсталлятором и набором необходимых динамических библиотек.
Под какими версиями MacOS она работает... и пр. и др.

Ответить   Wed, 7 Jul 2004 16:35:15 +0600 (#185808)

 

Лека, опять привет!

7 июля 2004 г., 14:35, я имел честь читать Ваше творчество:

Я че-то не вник, ты остришь или злорадствуешь? :)

Ответить   Wed, 7 Jul 2004 15:11:05 +0400 (#185881)

 

Здравствуйте, Тоник.

Вы писали:

Антон! Честное слово - не со зла. Ну не знаю я вашего С++!!!
А ты не был бы жлобом, объяснил на пальцах!

Ответить   Wed, 7 Jul 2004 19:53:02 +0600 (#185959)

 

Лека, опять привет!

7 июля 2004 г., 17:53, я имел честь читать Ваше творчество:

Да ладно, не печалься. Это просто пустая основная функция программы. Она ничего
не делает, а с ошибками просто не компильнется - и все.
Короче, не ошибается тот, кто ничего не делает, как эта прога... ;)))

Ответить   Wed, 7 Jul 2004 20:20:01 +0400 (#186080)

 

Здравствуйте, Тоник.

Вы писали:

Ну вот теперь - всё ясно.

Чукча, немец и индус
Выбирают С++
Если хочешь - зубоскаль,
Но мне нравится Pascal

Ответить   Thu, 8 Jul 2004 00:51:32 +0600 (#186126)

 

Лека, опять привет!

7 июля 2004 г., 22:51, я имел честь читать Ваше творчество:

:)))

Гы. Я и сам под винды если и пишу, то только на Дельфи...
До сих пор...

ЗЫ. Если кто не в курсе, поясняю - грубо говоря это Visual Object Pascal.

Ответить   Thu, 8 Jul 2004 11:25:09 +0400 (#186622)

 

Здравствуйте, Тоник.

Вы писали:

Вижл бейсиком не баловался? (хотя, говорят, сейчас языки высокого
уровня похожи между собой, как близнецы)

Ответить   Fri, 9 Jul 2004 00:28:41 +0600 (#186979)

 

Hello Лека,
Внимая звукам Morcheeba - Let Me See., пишу вам:
Thursday, July 8, 2004, 10:28:41 PM, вы писали:
**********************************

Это только говорят.... ;)
Если кодить только "Hello World", то так оно и есть. А если копать
глубже то там такое начинается... ;) Обхохочешься ....8)))

Best regards,
Trentor mailto:trent***@m*****.ru

Номер выпуска : 24725
Возраст листа : 248 (дней)
Количество подписчиков : 136
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/187244
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   Fri, 9 Jul 2004 10:08:51 +0400 (#187244)

 

Лека, опять привет!

8 июля 2004 г., 22:28, я имел честь читать Ваше творчество:

Баловался, когда макросы к Экселю писал...
Но Васик сакс! ;)))

Ответить   Fri, 9 Jul 2004 12:56:30 +0400 (#187351)

 

Здравствуйте, Тоник.

Вы писали:
(skip)

Чем же это таким он "саккс"? Моя первая любовь! (а вы по ней грязными
ногами) :-(

Ответить   Fri, 9 Jul 2004 22:28:25 +0600 (#187569)

 

Привет, Лека.

Вы писали 9 июля 2004 г., 20:28:25:

Между BASIC и Visual BASIC практически ничего общего нет, кроме
названия и имен отдельных функций... Visual BASIC не люблю, а
стандартным бейсиком в свое время пользовался очень широко, так как
тех ПК бейсик был самым мощным языком с поддержкой цвета и графики, а
паскаль и С этого не умели...

Ответить   Sat, 10 Jul 2004 17:41:51 +0400 (#187996)

 

Слушая ЧайФ - Что такое зима.
хочу тебя поприветствовать Алексей.

^^^^^ Мотивируй уважаемый как это не имели ??? 8-О
Была там графика причем нормальная, правда подключалась через жопу, но
это ряд стандартных телодвижений написанный 1 (один)раз и на все проекты
так по крайне мере с 90 года прошлого века

Ответить   Малыш Sat, 10 Jul 2004 18:10:49 +0400 (#188000)

 

Привет, Малыш.

Вы писали 10 июля 2004 г., 18:10:49:

Ты видимо не видел некоторые чудеса советской промышленности,
называемые ПК, а фактически являвшимися неизвеснто чем, к которым
умельцы сумели прикрутить операционную систему CP/M. стандартные для
этой системы языки программирования работали только в текстовых
режимах, так как графически контроллер был чрезвычайно не
стандартным...

Ответить   Sat, 10 Jul 2004 18:23:39 +0400 (#188005)

 

Слушая Крематорий - Эротические монстры.
хочу тебя поприветствовать Алексей.

Все понял был не прав при случае исправлюсь :)

Видел я эти чудеса отечественного кампутера строения, как щаз помню
"Электроника УК НЦ" в школе, до сих пор не могу понять почему когда
кто-то двигал монитор, соединенный с основным девайсом (не
поворачивается язык назвать это компьютером) шлейфом, последний
вешался намертво

От себя добавлю в режиме ИНТЕРПРИТАТОРА!!!

Охотно верю

Ответить   Малыш Sat, 10 Jul 2004 18:36:38 +0400 (#188006)

 

Здравствуйте, Алексей.

Вы писали:

Я словА не зубуваю,
но немножко путаю. ;)

Языки программирования позволяли программировать ВСЁ. Даже
графические контроллеры (буде таковые имелись ;). А кому не хватало
стандартных операторов, применяли вставки на Ассемблере (в машинных
кодах). Уж чего-чего, а это позволяет любой язык программирования ;)

А ещё на УКНЦ были игры в псевдографике. Как щас помню. ;)

ЗЫ
Блинн, СР/М жалко! До сих пор 5" дискета имеется. 360 кБайт аж!
"Фирменная"! С "защитой от копирования" гы-гы!
Одно плохо - дисковода под неё на моём компутере уже нет. ;)

Ответить   Sat, 10 Jul 2004 22:25:33 +0600 (#188015)

 

Привет, Лека.

Вы писали 10 июля 2004 г., 20:25:33:

Ага, услышала знакомое сочетание и понеслось... ;-)

Кому рассказываешь, сам все это проделывал, одно но, были компы похуже
УКНЦ, ЕС и т.д., которые в режиме CP/M, могли отображать только два
цвета (а без CP/M работал только BASIC) и по сути не имели графического
адаптера в теперешнем понимании, запрограммировать можно конечно все,
но если нет соответсвующих библиотек, то на ассемблере достаточно
сложно реализовать рисование тривиальной линии, не говоря о более
сложных фигурах (все конечно возможно, но сколько на это нужно времени
и сил).

У меня полдобных дискет полно, есть даже советский аналог CP/M -
МикроДОС.

Ответить   Sat, 10 Jul 2004 19:43:24 +0400 (#188017)

 

Лека, опять привет!

10 июля 2004 г., 20:25, я имел честь читать Ваше творчество:

^^^^
Мегамашинка!! И игрухи супер...
А какой потом умельцы для нее "нортон" написали... По-моему даже графический,
если я не ошибаюсь... Тоже где-то дома в пыли валяется... ;)))

Ответить   Mon, 12 Jul 2004 11:32:11 +0400 (#188873)

 

Лека, опять привет!

9 июля 2004 г., 20:28, я имел честь читать Ваше творчество:

Постольку поскольку это простенький язык для начинающих притянутый за уши дядей
биллом ко всему подряд...

Ответить   Mon, 12 Jul 2004 11:06:34 +0400 (#188860)

 

Приветствую, Тоник.

не

Нет, не желаю. Но не пойми превратно - факторов здесь немало, и не на последнем
месте банальная лень.

Причём здесь Word? Для почты я использую The Bat! - в нём же и письма пишу. В
Word можно было бы, безусловно, орфографию проверять - да время своё жалко тратить,
тем более, что обычно люди не имеют привычки придираться к чужим ошибкам - в
сети такое позёрство не принято.

тех

и не

Ни он ни я данные его рассуждения исключительно теоретическими не считаем, тем
более что по данной тематике дискутировать на основе одних лишь теоретических
данных было бы малоэффективно. Так что приведи конкретные моменты, считаемые
тобою не имеющими отношения к действительности.

Хм, впервые встречаю такое отношение к знаниям, отвык уже от "цивильной тусовки"...
И "Поле чудес" тебе наверняка больше нравится нежели "Что? Где? Когда?", угадал?

общаюсь.

Я её прекрасно услышал и осмыслил - но принять её не могу, поскольку мне не дано
понять, что такого неприятного в ситуации, когда идёт дискуссия по определённой
теме, и когда человек приводит "к слову" историческую/лингвистическую справку
относительно одного из употребляемых терминов. Моя реакция в данной ситуации
была - *мысль*: "Хм-м, любопытно, приму к сведенью/запомню/буду знать!" Я
никогда не буду уважать реакцию уровня "Ух, умный нашёлся!!! Нет чтобы к нам,
толпе, поближе быть - так выпендривается, зазнайка хренов!!!" - ибо это реакция
быдла.

Не утруждаю. =) А что такое "целесообразно" по-твоему? Это есть синоним слова
"разумно". Опять - РАЗУМ. К тому же, не передёргивай - в оригинале я использовал
термин "иррационально" - оно не столь распространено, и его истинное значение
испортить общеупотреблятским ещё не успели. В любом случае, значение
"целесообразность" относительно религии звучит как минимум невнятно, а по мне
так вообще бессмысленно.

;)
Ну так и напиши, кто ж тебе мешает? ;)

Уже написал выше. К тому же, пример некорректный - аналогии вообще лучше без
крайней нужды не использовать - здесь общий форум, и статус "подошёл и краем
уха
услышал" нужно заменить на "сидел рядом и до сего времени внимательно слушал".

Ты этого человека не знаешь, и какие-либо выводы делать преждевременно.

Всё это уже упоминалось в дискуссиях о сути спора несколько недель назад.
Это примерно то же самое, что и игра - для кого-то важен лишь результат, но для
кого-то - и сам процесс. Спор исключительно ради выигрыша сочетаем лишь с верой
в непогрешимость своей позиции, что есть глупо и неразумно. А во многих играх
вообще результат критериями победил/проиграл выражен быть не может.

А простых вещей не бывает. И не забывай про вероятность. Твоё утверждение
аналогично "если ты выйдешь их дома, тебя собьёт машиной."

С лохами то как раз много проще. ;)
Но это относительно давно было - я же говорю про сегодняшние реалии.

Ответить   Tue, 6 Jul 2004 23:43:10 +0400 (#185503)

 

Здравствуйте, Irx.

Вы писали:

Слушай, лентяй, а как ты деньги зарабатываешь? Или ты и вправду
миллионер? У тебя деньги в какой валюте? В рублях? Или в долларах?

В

тратить,

в

Ага, не принято! Ещё как принято! Тебе моего примера мало?
Ну не могу я молчать! Режет слух и зрение, когда весь из себя умник
говорит и пишет с ошибками. (тебя не касается - ты вроде приятное
исключение из правил)

Дурак он! И уши у него холодные. И вообще, есть у меня сомнение,
мил-человек, что это твоя "виртуальная семья". Я уже такое видела.
Иначе, чего бы тебе за него так встревать?

Ненавижу "Поле чудес"! Не знаю почему. Наверное, воспитание плохое.

Ох, не любишь ты пролетариат. ;) Надо бы тебя разъяснить. (с)

Выводы делать нужно всегда. Сейчас - одни выводы, чуть попожжа
- другие.
Можно и про тебя сказать, что ты делаешь преждевременные выводы. ;)

В каких?

Чем же это неправильно? Наоборот - всё логично. Чем дольше живёшь,
тем больше понимаешь, что жизнь похожа на заплыв в серной кислоте.
Чем дальше плывёшь - тем меньше участников заплыва.

видел...

Во. У кого-то ещё сходные мысли.

Лохов меньше стало? Или только в твоём окружении? Ну, тут уж, как
говориться, за что боролись...

Ответить   Wed, 7 Jul 2004 07:32:37 +0600 (#185582)

 

Приветствую, Лека.

Так то работа, за эту рассылку мне никто не платит. ;)

Как я уже сказал - в сети это не принято. Было, по крайней мере, пока она не
стала общедоступной для всех подряд от секретуток до дворников. (фигурально выражаясь)
Грамотность является оффтопиком и значения никакого не имеет - и если гениальный
физик (к примеру) плохо помнит уже что вынуждали учить в школе 40 лет назад -
о
его познаниях в физике это отнюдь не говорит. Поэтому придирки к правописанию
вызывают минимум вполне обоснованное раздражение.

Просто у нас мнения по обсуждаемым здесь вопросам совпадают.

нам,

Быдло в моём лексиконе не есть характеристика класса - но культуры, интеллекта
и
духа. Наверху быдла не меньше, чем внизу.

Ну так я их если и делаю, то не озвучиваю - и уж явно не на основании одной
фразы.

В ролевых, к примеру.

Это утверждение не логично. Вероятность быть сбитым машиной отнюдь не 100%, хоть
она и есть - но достаточно мала. Правильно будет сказать: "тебя почти наверняка
не собьёт машиной" - исходя из реалий нашей жизни.

А это вообще к теме не относится, хоть и верно.

Ответить   Wed, 7 Jul 2004 15:24:36 +0400 (#185886)

 

Здравствуйте, Irx.

Вы писали:

не

Да хоть как выражайся! Случайных людей не бывает. А ты давай
перестраивайся, гуманитарий с тремя верхними! Не будь косным.
Приспосабливайся к новым реалиям жизни! Думаешь всю жизнь на
пьедестале простоять?! Дулю тебе. Да и ни у кого не выйдет.
Всё течёт, всё меняется.

Ха! Это ты так хочешь думать! Грамотность - не может быть OffTop!
Попробуй на конференции по железу задай неграмотный вопрос! Сожрут с
тапочками. А если сделали замечание - не вставай в позу, а прими к
сведению.

Гениальный - не может быть безграмотным. А раздражение всегда
необосновано.

Бывает.

Наверное соглашусь. Хотя, надобно уточнить, что такое "наверху".
Что для тебя есть "верх"? Твоё начальство? Твоё правительство? Ангелы
Господни?

Какая разница, озвучиваешь ты их или нет? Ты их делаешь. А потом
уточняешь по мере поступления новой информации. Как и все мы,
смертные.

В каком случае? (роль роли люпус эст)

хоть

Зависит от возраста пешехода. Чем он меньше, тем вероятность больше.

Да это так, жизненное наблюдение, переходящее в старческое брюзжание.
Не обращай внимания.

Ответить   Wed, 7 Jul 2004 22:57:27 +0600 (#186072)

 

Приветствую, Лека.

Ну так а большинству дальше "трёпа" расползтись не дано, вроде как
заповедничек такой. =) Кто вырастет - сам уйдёт и узреет жизнь за пределами
собственных шаблонов да ограниченности мышления.

Из контекста было очевидно, что речь шла о правописании, а не грамотности в
рассматриваемых вопросах. Банальное передёргивание.

Ты начинаешь меня утомлять. :) Опять пустозвонство да болтология. Если ты и
далее не будешь утруждать себя обоснованием и аргументированием своих заявлений
- отвечать я также перестану, поскольку общаться со столбом скучно.

В данном случае имелась ввиду социальная лестница.

Разница принципиальная. Я не делаю выводов на основе поверхностной информации,
пока её (информации) не наберётся достаточно для формирования собственного
мнения.

Во всех. Разновидность игр такая, в нашей стране мало распространённая.

Это не имеет никакого значения - ошибочность утверждения я показал, не вижу
смысла заниматься демагогией по теме.

Ответить   Wed, 7 Jul 2004 22:29:08 +0400 (#186199)

 

Здравствуйте, Irx.

Вы писали:

Себя ты, конечно же, не имеешь ввиду. ;)

Ты же вот вроде как "вырос и ушёл"!? Ностальгия замучала?
С возвращеньицем! ;)

:))))))))))))))
Блин, где Док?

Таковы правила. Здесь это не является "оффтопиком"

Да ты, никак, угрожать решил? :)))
Мне это без надобностев. Я уже взрослая девочка.
Базар большой. Поищи, где дешевле. :)

Но вообще, я думаю, ты не сможешь этого сделать. По идее, это я
должна на тебя обидиться, и уйти. ;)
"Який же ты лыцарь, коли ежака голой ж... побить не можешь!" (с)

Быдло...не есть характеристика класса...в данном случае имелась ввиду
социальная лестница.
Шо ж Вас так вихляет-то из стороны в сторону?

Выдаёшь желаемое за действительное. Подумай 5 минут, и поймёшь, что я
права.

Конкретный пример можно?
Роли, для которой выигрыш-проигрыш не имеет значения (если помнишь. А
то опять тебя в дебри занесёт ;)

Ошибочности я так и не увидела... но тема гнилая, ты прав.

Ответить   Thu, 8 Jul 2004 06:53:05 +0600 (#186549)

 

Приветствую, Лека.

Разумеется. // Я сюда к в зоопарк прихожу. -)

Да нет, просто видимо ты не в состоянии воспринимать логические конструкции и
цепочки с таким количеством фраз, почти как Дак. -) Конфликт утверждений здесь
есть лишь в твоём воображении. Если самой не дойти - попроси кого-нибудь из
присутствующих, тебе объяснят. А лучше запишись на скоростные курсы по логике.
-)

Тебе может и нужно думать аж 5 минут над подобными вещами - но мне нет. И мне
очевидно, что ты не права. И себя я знаю всё же не в пример лучше твоего. ;)

В дебри заносит обычно отнюдь не меня... -)
Дело не в ролях, а в концепции самих игр, где часто конкретные или даже условные
цели и задачи отсутствуют как таковые - ввиду чего и понятия выигрыша/проигрыша
также отсутствуют. Или цель имеется, но спорно считать ли выигрышем её
достижение или нет. В общем, множество тонкостей может быть.

По-моему, здесь всё очевидно.
Я говорю: "тебе на голову упадёт кирпич". Эта логическая конструкция заявляет
о
100% вероятности данного события. Но поскольку ты живёшь в лесу, кирпич упадёт
только если его кто-то скинет с пролетающего самолёта, так что реальная
вероятность данного события будет 0,0000001%, к примеру. По сему первоначальное
утверждение неверно. Нельзя заявлять абсолютно о вероятностных событиях.

Ответить   Sun, 11 Jul 2004 12:55:28 +0400 (#188319)

 

Irx, опять привет!

6 июля 2004 г., 23:43, я имел честь читать Ваше творчество:

Все с тобой понятно...

В

тратить,
Значит я тебя здесь с кем-то перепутал, извини.

в

Правда? Серьезно? А я считаю, что призыв к грамотности (заметь, ГРАМОТНОСТИ,
а
не отсутствию случайных опечаток) - это не "позерство", а такое же пожелание
"поднимать планку". По-моему, эта ситуация в данном случае чем-то сходна с
ситуацией с VD. Не находишь?

тем

Еще раз - пост, в котором он пишет про "очевидность пользы спора". К сожалению,
этот пост у меня не сохранился, поэтому конкретнее написать не могу.

приводит

Что ж... Могу только сказать то же самое по поводу твоего отношения к
грамотности. А в сети или где, по-моему, это уже не важно.

Нет.

дано

"Ярлычки"? Ну это так, к слову. :)
Значит твоя реакция по поводу грамотности есть тоже "реакция быдла"?

слова

мне

Во-первых, привожу цитаты предыдущих писем с комментариями:
начало цитаты

комментарий: все началось с этого. Я трактовал как "не рациональное"

комментарий: вот и ответил на то, как трактовал.

комментарий: А вот здесь уже "иррациональное". Не спорю.
конец цитаты

Во-вторых, цитата из позавчерашнего письма:
начало цитаты

как

конец цитаты
Значит "рациональное" и "целесообразное" в религии что-то и для кого-то есть.
И
ты сам это прекрасно понимаешь. И че упирался-то тогда раньше?

выше...

Да вот. Видишь, поленился развернуто свою мылсь изложить (та, что абзацем выше)
и исказился смысл.

Хе. Это бы было верно, если бы все посты здесь были на одну тему. И опять же,
если бы замечание было по теме разговора...
В общем предлагаю замять.

Я думаю, что выводы делать никогда не преждевременно. Просто со временем они
могут поменяться. Нет ничего постоянного в этом мире.

как

для

верой

Однако, что-то эта "вера" всегда прослеживается в твоих постах подтекстом. В
чем
же тогда польза спора? В "самом процессе"? И где она здесь?

Типа, "главное не победа, а главное участие". Так? Только к спору-то это
применить с какой стороны?

Некорректный и ограниченный пример с твоей стороны.
Есть много факторов помимо самого знания/незнания темы обсуждения и предмета
спора. Например, самолюбие, чувство собственного достоинства, авторитет в
глазах других и т.п., которые не позволяют человеку открыто признать себя
проигравшим/побежденным. С другой стороны на течение разговора может оказать
влияние агрессия и язвительность собеседника. В результате дискуссия отходит
от
предмета спора и переходит в русло обсуждения личностных качеств и т.д. В жизни
я такого встречал предостаточно. Вот на этом и основано мое утверждение.

Ответить   Thu, 8 Jul 2004 15:34:08 +0400 (#186728)

 

Приветствую, Тоник.

-

А как ты определишь разницу, интересно?.
Если написанный собою на скорую руку текст специально не перечитывать на
предмет отлова ошибок - они будут обязательно, и зачастую совершенно
банальные. Но мне лично своё время дороже подобной ерунды. Если кто и хочет
поговорить о грамотности (тебя оно так волнует? а к чему бы то?..) - пусть
создаёт тематическую рассылку и общается там со своими единомышленниками. А меня
оно не волнует совершенно - так что если кто будет передёргивать линию дискуссии,
исход один - судьба ему быть посланным известно куда.

Не нахожу, поскольку в том случае оно топик, а в данном - оффтопик.

Тогда забьём. Какой смысл спорить с тем, чего ты не помнишь?.

Впрочем,

Как раз таки важно. Сетевая этика отличается от реальной а в чужой монастырь
со
своим уставом не лезут, как принято. Впрочем, любым чудикам и в сети место найдётся.

не дано

нам,

Ага. -)

Не вижу никакой связи. К тому же, а причём здесь собственно грамотность?
Очепятки у всех бывают. У любого здесь с грамотностью хреново - у большинства
причём конкретные проблемы. VD делает мало ошибок - причём опечаток - та же Лека
делает их не меньше, по сему данная ситуация вообще говоря являлась банальными
придирками последней ввиду полного отсутствия аргументов по теме - известный
и
дешёвый приём. Как говорится - у самих же рожа крива, так что нех от темы
убегать.

Но речь то шла о восприятии религии именно со стороны верующих - в этом
контексте и отрицал. Если рассматривать вопрос шире, то тогда конечно согласен.

Откуда ты знаешь? ;)

но

с

В

По-моему, свою позицию относительно спора как явления я уже ни раз выражал -
какой смысл повторяться?.

Почитай архив 2-3 недельной давности, тогда всё это подробно разобрали.

Вполне корректный - когда о вероятностном явлении заявляется будто оно
абсолютно.

В

Я уже выразил по этому поводу тебе свои соболезнования. ;)
Но суть от этого не меняется.

Ответить   Sun, 11 Jul 2004 12:34:01 +0400 (#188314)

 

Irx, опять привет!

11 июля 2004 г., 12:34, я имел честь читать Ваше творчество:

Предполагаю, что "лингвиЧтика" - это опечатка. Человек промазал по клавише. А
"лЕнгвистика" - это ошибка.

А меня

Что ж... "мои соболезнования"... (С) сам знаешь кто ;)

Мнения разошлись... ;) Я считаю, что замечение VD тоже не по теме.

Я-то помню. Просто хотел сказать, что процитировать не смогу, а ты опять будешь
возражать, что это "голословно"... Ну что ж, забьем...

тусовки"...

найдётся.
Бред это все. Тогда по-твоему, следуя сетевой этике, все, что есть в электронном
виде может идти с ошибками: рассказы, книги, фильмы, документы...

Я

реакция

Лека

Дык а это-то тут не при чем. Не надо уводить разговор в сторону Леки и VD. Речь
шла о "твоей реакции на грамотность". Читай свое же последнее предложение в
предыдущем абзаце... ;)
Смотри, что сам выше пишешь:
начало цитаты

комментарий: Так и хочется добавить: "Ух, умный нашёлся!!! Зазнайка хренов!!!"
комментарий: Опять же цитата из твоих слов.

конец цитаты
Вот она твоя реакция... Ну и как?

слова

У тебя написано "в вере вообще и в православии в частности"...
Так что пишу, как и хотел написать: "смотри шире"... ;)

Да так, "банальные придирки в виду полного отсутствия аргументов по теме"...
;)

-

Странно. Почему-то до меня все это не дошло... Может subscribe не побаловал меня
этими постами... Ладно, загляну в архив... А как тема постов называется, не
подскажешь?

Извини, я же не сказал, что в результате обязательно и стопроцетно будет драка
и
вражда? Я только сказал, что "это и есть один из толчков к вражде".
Тогда твое утверждение надо переписать так: "если ты выйдешь из дома, то это
еще
один шаг на пути к тому, что тебя может сбить машина".
Так что некорректный пример с твоей стороны.

Мне? Так зачем они мне-то нужны, твои соболезнования-то?

Ну, да... конечно... ;)

Ответить   Mon, 12 Jul 2004 12:40:05 +0400 (#188927)

 

Приветствую, Тоник.

А

Далеко не всегда. Я если быстро набираю тексты и не имею желания либо
возможности перечитывать свои письма на предмет отлова ошибок - подобные
опечатки (несогласованность падежей/чисел/родов и т.п. различных частей
предложения) у меня периодически проскальзывают. Куда уж там ещё и учитывать
более комплексные правила русского языка, даже если их и знаешь/помнишь.

К слову говоря, это отнюдь не моё личное субъективное мнение, а вполне
общепринятое правило ведения дискуссий (не только сетевых); одно из правил
риторики. При желании могу ссылки на литературу по теме припомнить.

И кого ты в этой глупости убедить то хочешь - меня или себя? :)
Ну давай, обоснуй ситуацию - один человек спрашивает значение слова, другой ему
отвечает о происхождении термина и приводит его значение. Оффтопика нет, лишь
дешёвые придирки со стороны недоумков, коим по существу возразить нечего -
грязный приём спора для неудачников. Вторая ситуация - человек также отвечает
что-то по теме, но вместо внятных аргументов против его утверждений получаем
лишь ехидное замечание на тему его грамотности, причём наиболее забавно
смотрится тот факт, что само замечание сделано с ошибками - и даже не смотря
на
повальную безграмотность большинства здесь присутствующих, замечание получает
лишь один человек, причём в качестве передёргивания линии спора. Ещё один
дешёвый приёмчик, любимый мнящими себя мудрецами олигофренами. :] Только вот
сколько можно уже на эту тему словоблудить? Ну ладно там Лека с драной
кроссовкой - там уж крыша не ночевала с рождения - но ты же всё-таки разумный
человек, хоть и упёртый излишне.

С чего ты взял? А не проще ли просто прочитать основные положения этого самого
сетевого этикета, которые часто имеются на сайтах провайдеров (да и через
обычный поиск найти не сложно), чем строить абсурдные предположения на этот
счёт? Опять же, не я его придумал - он сложился за многие года существования
и
развития сети и является негласным (а много где и гласным) правилом хорошего
тона. Необоснованных положений в нём нет.

Так и хочется меня на чём-нибудь подловить, да? ;)
Но это лишь только уход от темы. Всё равно если бы мы говорили о муравьях, ты
что-то заявил, я бы начал опровергать, а в итоге получил бы заявление вроде
"Мыслить шире нужно - я имел ввиду всех насекомых!" Вот если есть желание
увеличить рамки объекта обсуждения, то нужно это делать явно, а не "про себя",
дабы не возникало подобных несуразностей - в итоге рассуждение загнулось,
поскольку спорили о разных вещах. Смысл то? Только время потеряли.

меня

Не помню... -)
Я сейчас и так читать весь этот флейм не успеваю, ещё и ответы писать...

Согласен, но с твоей модификацией качественный уровень утверждения не менее
сомнителен - как минимум он гиперпессимистичен, обычно подобное фаталистическое
видение мира есть признак острой депрессии да психоза, но уж никак не трезвый
объективный взгляд на сущность вещей.
Каждая прожитая тобою минута есть ещё один шаг к смерти.
Каждый глоток воды - к асфиксии.
Каждый шаг по лестнице - к перелому позвоночника.
Каждый миг перед монитором - к лучевой болезни и слепоте.
Брр!.. И как тебе живётся то в таком мире??.. :))

Дарёному коню в зубы не смотрят. :Р
Сколько можно одно и то же уже пережёвывать просто?..
Ну да, вероятность перерастания спора в агрессивный конфликт есть, но она мала
в
цивилизованных кругах. Ты же заявляешь что любая дискуссия чуть ли не в
обязательном порядке приводит к трагедии мирового масштаба, да ещё удивляешься,
почему я в реальной жизни с такими примерами не сталкивался. -)

Ответить   Tue, 13 Jul 2004 21:17:24 +0400 (#190138)

 

Irx, опять привет!

13 июля 2004 г., 21:17, я имел честь читать Ваше творчество:

Да я согласен. Я просто один пример тебе привел, а не полное множество
вариантов.

линию

По-моему, риторика - это наука о том, как говорить, а не писать. Разве не так?
Но опять же, изначально речь шла о "явных грамматических ошибках", а не
"опечатках".

ему

Ну Irx. Спасибо за комплименты и не только в мой адрес. Только покажи мне, где
был вопрос о значении слова, как ты описал в первой ситуации? Если он был, то
я
слепое беспросветное чмо и искренне прошу прощения и приношу свои извинения
господину VD. Если нет, тогда предлагаю оставить этот вопрос.

место

Взял с того, что "сетевая этика", по моему разумению, должна распространяться
на
все, что есть в сети. По-моему логично.

Правила "хорошего" тона не принудительны же к исполнению. Не УК РФ. ;)
Особенно если для себя я их таковыми не считаю.
А потом опять же, все значительно проще - у меня они свои и в этом вопросе
чуть-чуть более жесткие.

Нет. Просто хотел донести-таки до тебя свою мысль, которую ты отверг.

ты

Если пользоваться твоим примером, то мне тогда показалось, что речь шла именно
о
насекомых в целом.

не

Аналогично.

драка

это

А я и не претендовал на полную объективность. Просто хотел узнать на чем
основано твое утверждение и сказать, что оно к объективности ничуть не ближе
моего.

А у меня жидкокристаллический... :р ;)

Вот такой у меня мрачный жизненный опыт и пессимистичный взгляд на вещи. :)

мала

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
не было такого. Так нельзя утрировать.

А удивляюсь потому, что тот стиль твоего общения веет агрессивностью и
неуважением к собеседнику. Вот отсюда-то и растут "ноги" моего удивления.
Правда, вполне возможно, что в "цивилизованных кругах" ты подаешь себя под
другим "соусом". ;)

Ответить   Wed, 14 Jul 2004 14:13:50 +0400 (#190603)

 

Здравствуйте, Тоник.

Вы писали:

ну, много чего... Например:

Чем дольше я наблюдаю твою переписку, тем яснее вижу, что враг
заманивает тебя на свою территорию (дома стены помогают), и в конце
концов останутся от Тоника рожки да ножки. :-(

Помнишь, я предупреждала об этом? (а ты молча с этим согласился)
Неужели не понимаешь, что происходит? Где прежний Тоник
язвительно-саркастичный, который мне так нравился? Или за тебя уже
другие письма пишут, а ты не выдержал и слёг с инфарктом микарда? ;)
Не верю! Пошли ты этого мудака-на-букву-"ч" к бениной матери!
Ты же понял, что он к сражению с тобой 8 лет готовился? А ты вышел
против него практически безоружным! Раскопай в скрытых директориях
забытые чит-коды, и проведи, наконец, изящный приём ниже пояса, дабы он
почухался! Ибо этот яйцеголов боится только того, что над ним (не дай
Бог) посмеются!
Он же даже случайно раскрыл тебе свои карты - обмолвился, что:

Так что не давай ему возможности оперировать его терминами.
Ни в коем случае нельзя говорить ему в тон, и под него
подстраиваться. Он только этого и ждёт, чтобы в удобный момент, с
торжествующим криком "Финиш хим!!!" прикончить собеседника и
завладеть его душой на страх остальным!

Тоник! Я за тебя болею!
(блн. как жаль, что Trentor раньше времени скопытился...)
Про любимого доктора я уже и не говорю. Он - зомби. :-(
Даже Alwarez, глубоко почитаемый Alwarez - не выдержал битвы на его
вЕЛЬЗЕВУЛОВОЙ территории, и впал в кому, граничащую со смертью. :-(
Вазя тоже практически ушёл в тень. Не потянет он против этого
монстра, хотя проблески осознания коварных лЮЦИФЕРОВСКИХ методов у
него бывают, но он тут же опять съезжает в уже заботливо вырытую ему
могилу.
Иннушка, нежное, ранимое создание - ей врождённая интеллигентность не
даёт поговорить с этим гОСПОДИНОМ выразительными русскими словами.
Я, наоборот - боюсь сорваться на нецензурщину...
Так что ты - один в поле воин. Держись, пехота!
А если что - зови! Один за всех...

Ответить   Wed, 14 Jul 2004 21:48:38 +0600 (#190753)

 

Привет Лека,

Не заманивает, а выруливает наконец-то из "е*ней на дорогу" или "в
чисто поле", как угодно.

Лека, ты похожа на фликов из 14 сектора, это такие молоденькие, лысые
мальчики-отморозки, которые вместо того что бы смотреть и наслаждаться
зрелищем, разбирая хитроумные комбинации, весь матч орут и дерутся с
ментами, а когда ментов нет дерутся сами с собой, называя
себя гордо - знатоками футбола.
Давай ка лучше ты не будешь верещать и отвлекать
внимание от, может быть зарождающейся полноценной дискуссии, а почитай
какие-нибудь книжки, что бы было что сказать по существу.

Тебе же сказано, это общепринятые термины.

Что уже?

не дождетесь, я еще "повоюю".

Да, моя милая девочка пострадала чуток, потому что не гоже красотке выходить
биться с такими Пересветами как Иркс. Зашибут милая, уйди.
Керта, ты мне напоминаешь женщину из к/ф "Афоня", которая сказала про
доброго крокодила Гену, помнишь такая с длинной косой.
Вообщем, пеки куличи... :)

У тебя обострилась паранойя.

Ответить   Wed, 14 Jul 2004 20:36:06 +0400 (#190823)

 

Ура! Док проснулся!

Я "похожа на мальчиков", док? Да ты офигел!
ИМХО, я больше похожа на девочку. Хотя не являюсь.

А что? Тоже занятие. ;) Всё не мелочь по карманам тырить.

По существу несуществующих сущностей у меня всегда целая куча
существенных замечаний. Это во-первых.

Во-вторых тебе (как Большому Боссу) совершенно не обязательно
обращать своё драгоценное внимание на несущественные верещания
несуществующих сетевых глюков. Просто не отвечай им, и они сами с
собой заткнутся.

Ну и в-третьих - зря ты ждёшь зарождения полноценных дискуссий (и
надо ещё уточнить, что в твоём понимании "поноценные дискуссии") - их
не будет. Этот провокатор всех разозлил, и теперь Трёп больше
напоминает осиное гнездо. А с осами (сам понимаешь ;) - диалог весьма
и весьма специфичный.

Ну и в-четвёртых - не становись "быдлом", зомбированным неким сетевым
глюком с непроизносимой кликухой. Не смотри на всех свысока. До
количества книжек, прочитанных мной на данный момент - тебе ещё
лет 10 добираться. Это я не выпендриваюсь. Просто живу дольше.

Это сказано не мне - раз! И второе - будь внимательнее в заявлениях.
Особенно сейчас.

Да вот не появляется... А какой был мужчина! Настоящий полковник!

А ты за наших или за ихних? ;)

Опять ты нос задираешь? Не забывай про питерских голубей. Долго
оттирать его придётся. "Тайдом".

Нет док, у меня обострилась дружба народов. Чего пропишешь? И кто
уколы будет ставить? Медбратьям твоим шизанутым не дамся!

Ответить   Thu, 15 Jul 2004 01:25:08 +0600 (#190870)

 

Привет Лека,

умница дочка, съешь пирожок. :) А как у нас с латынью? ;)

Я хочу все таки разделить серьезную дискуссию и просто разговоры за
жизнь, понимаешь куда я клОню? :)
Мне так представляется: мы, такие средненькие(iq) люди, сидим во дворике
дружной компанией, пьем пиво и горланим за жизнь, а по телевизору
показывают Гордона(Иркса) и его гостя(VD), например , которые говорят
что-то действительно умное, серьезное(!) и которых интересно послушать
в целях собственного развития.
Чувствуешь разницу? При одинаковых условиях и возможностях
жизни(грубо говоря)они в студии, а мы во дворике, это что? Это все от
наличия ума! От IQ. Это надо признать.
Ну и представь что в студию врывается человечек, от балды назовем его
Лекой, и начинает вмешиваться в их умные разговоры. Это что нормально?
Понимаю, пример не шибко силен, но все же им, я хочу сказать что тоже
себя считаю "человеком со двора" с нашей компании, но ровно в 12.00 я
побегу смотреть любимого Гордона, т.к. мне это интересно и я не желаю
видеть как кто-то со двора вбегает в студию и начинает его поносить на
всю Ивановскую грязными оскорблениями.
Ты только не говори мне что здесь форум и все такое, так, моё глубокое
убеждение что у знающего лучше спросить, чем затеять с ним спор (ради
спора или потому что он не вежлив и он тебе "сразу не понравился") и
обнаружить свою тупость.

Это все ты виновата! Балда! До седых мудей дожила, а все в пекло
лезишь поперек батьки. :)))

Живешь долго, а визжишь как девочка в первую брачную ночь. :)
Вспомни заветы Ильича! :)

Да какая разница, ты ж читаешь.

А то че будет? :)

Рано ты морячка похоронила. ...я так думаю!

Я анархист и кулак, как корову/больницу/убеждения мои отбирать начнут
так я шашкой и порубаю вражье семя. :)

Ты где такое увидела? И что значит опять? У меня он всегда опущен, как
у провинившегося школяра, помнишь картину "опять двойка"? :)

Че, они тебе подарок сделали?... от города. :))) Или это намек на
питерских форумчан? :)

Пропишу тебе консультации у нашего Бога.
Становись на колени и молись:
- О, Великий Иркс... прости меня грешницу... :)

Ответить   Wed, 14 Jul 2004 23:41:56 +0400 (#190900)

 

Здравствуйте, Парацельс.

Вы писали:

Вени, види, вици. Это я про тебя. ;)
А ты вообще чего имел ввиду? Опять какая-нито подковырка?

Нет, не понимаю. Такая уж я непонятливая.
Дискуссия, высосанная из пальца (сам понимаешь какого) - со стороны
может показаться серьёзной. Сидят поцы с о#y@вшими рожами, и трещат о
делах надуманных, словами ими же придуманными. 5 минут интересно.
Но при ближайшем рассмотрении - яйца ломанного не стоит.

Говори о себе в единственном числе ;) И что ты этот айкю долбанный
опять привёл? Ты сам-то знаешь, что это такое? Что за единицы?
Чего измеряют и с каким эталоном сравнивают?
Даже количество "попугаев" при измерении производительности
компьютера - куда более существенная и конкретная вещь.

Ну ты сравни-ил! Жизнь с пальцем.
Во-первых эти "гости" - действительно стоящие и интересные люди,
говорят они о вполне нормальных и понимаемых вещах и с твоим WD
они на одном гектаре сRать рядом не сядут (грубо говоря).

А во-вторых - Гордон как раз и играет роль обывателя. Этакого
простачка, которому ничего не понятно. (хотя явно чувствуется, что
перед беседой с гостями он основательно проштудировал тему)
Поэтому твой кумIrx в этот образ никак не вписывается.

Ощущаю ;)

Тебе надо - ты и признавай.

А зачем представлять, что вмешалась Лека? Ты представь, что вмешался
такой же VD! Как в данном случае и имеет место быть. Только в отличие
от них - я более контактная и доброжелательная. И не брезгую
разговаривать с разными людьми на понятном им языке.

Кто-то здесь неоднократно говорил, что в споре рождается истина.
Так как же выяснить свою "тупость" коли ты ничего не говоришь? Что,
сидеть и молчать с каменным лицом, чтобы за дурака не прокатить?
Нет уж! Лучче геройски пукнуть, чем предательски пшикнуть.

Ну да, конечно я! Вали теперь всё на "косого". А в зеркало на
виновника посмотреть не желаете?

Это вот ты как раз и есть "балда". "Муди" бувают обычно у тебя
(насколько они седые - тебе виднее ;) - а у меня нечто прямо
противоположное!

Никогда не визжу. Только иногда вздыхаю томно. ;) Ну может быть
вскрикну пару раз - сердце моё - не камень (с) В. Толкунова.

Учиться, учиться, учиться? Дык это он ручку расписывал. И потом,
почему ты думаешь, что я не учусь? Вполне конкретно. Семимильными
шагами. И не планирую пока останавливаться.

Залюблю до смерти ;) В сугубо извращённой форме. ;)

Ну, может всплывёт ещё... Когда баталия наверху закончится.

Ну слава Богу! Значит - не безнадёжен.

:)

На них тоже.

Думаешь мне легче станет?
Или ты исключит-тельно для себя стараешься? Чтоб в его дурацкий рАЙ
попасть? Не промахнись! Вдруг - это сАТАНА? И ты попадёшь прямиком в
ад?

Ответить   Thu, 15 Jul 2004 09:51:11 +0600 (#191025)

 

Привет Лека,

Я так не считаю.

Послушать что говорят компетентные люди.

Как говаривал наш физик Самолетов: а тебе что, все понятно? Задавай
вопросы!

Ноу, ноу, ноу... это не для меня точно.

Ответить   Fri, 16 Jul 2004 21:20:55 +0400 (#192460)

 

Здравствуйте, Парацельс.

Вы писали:

Ты не согласен с величайшим философом древности? Смело! Так и
продолжай. Скоро все начнут тебя цитировать.

А если они говорят то, что я давно знаю, и не говорят того, что я
хочу узнать, тогда что делать?

Это я и делаю. Но тебе это почему-то не нравится.

То есть ты вопросов не задаёшь! Да?
А тебе что, всё понятно? (с) ваш физик Самолётов.

Ответить   Sat, 17 Jul 2004 06:04:19 +0600 (#192666)

 

Привет Лека,

Было бы круто! Но если серьезно, то мне больше нравится другая его
фраза: "Я знаю что я ничего не знаю."
Мне все таки кажется что не в споре рождается истина, а в дискуссии и
в светлых мозгах людей.

Смело спрашивай то что ты хочешь узнать. Странно, ты что этого не
знала раньше? :)

Мне не нравится другое(раз уж заговорила об этом),т.е. то что будучи
полным профаном в какой либо области человек смеет спорить, а
главное(!) упираться рогами, деря до хрипоты глотку, вместо того что
бы спокойно поспрашивать, послушать и намотать на ус.

пукнуть и задать вопрос это(как говорят у нас в ОдеСе) две
большие разницы.

Ответить   Sat, 17 Jul 2004 17:36:29 +0400 (#192865)

 

Здравствуйте, Парацельс.

Вы писали:

Ну, если между спором и дискуссией существует разница - прошу
прощения! Раньше я этого не знала.

ИМХО разговор по кругу пошёл.

А как ты определяешь, что человек "полный профан"?
По ай-пи адресу? Или по ай-кью индексу? А может по нику в супертрёпе?
И какой ник должен быть, чтобы ты не называл человека "полным
профаном"? "Irx"? Или может быть "Парацельс"? А другой не покатит?
Ты что, данные на всех в программу искусственного интеллекта
вколотил? Рейтинги высчитываешь?
Или ты просто тупо, как молитву повторяешь "профан, профан" в
надежде, что человек станет наконец профаном?
"По шучьему велению", так сказать?

"Драть глотку" можно в реале. А здесь всё происходит тихо.
Только клава пощёлкивает, да модем попискивает. И кому не
нравится - на письма может не отвечать. А "мотать на ус" всякую
туфтень от левых пассажиров - больно много чести.
Пусть подрастут сначала.

Где это "у вас" там Одесса? Или Питер уже к Украине присоединили?
Кстати, я какое-то время жила в Одессе. И не просто в Одессе, а на
улице Дерибасовской - угол Халтурина. И "как там говорят" знаю
не через посредников. Долго отвыкнуть не могла от того гОвора.
До сих пор всякие "шо" таки проскакивают.

Ответить   Sun, 18 Jul 2004 04:18:27 +0600 (#193052)

 

Приветствую, Парацельс!

Да, док, тута она тебя поддела :) Сначала определи кто тут профан и в
чем и что такое вообще профан. Ну я вот профан полнейший во всем, и на
все имею собственное мнение.

То-то я и думаю, где это она пи... разговаривать так хорошо научилась
:))) Это они умеют. Лека, без обид.

Ответить   Sun, 18 Jul 2004 02:19:09 +0400 (#193063)

 

Не дошли :(

Придется ссылки кидать.

http://zhooq.narod.ru/nas004.jpg

http://zhooq.narod.ru/nas005.jpg

Ответить   Sun, 18 Jul 2004 05:55:55 +0400 (#193097)

 

Привет Жук,

Хорошая девочка, особенно там где она в платьице. Познакомишь?

Ответить   Mon, 19 Jul 2004 01:22:19 +0400 (#193488)

 

Здравствуйте, Парацельс.

Вы писали:

Доктор! Большие претензии! Только новенькая девочка юбкой махнула, Вы
тут же нам готовы изменить! Грех Вам!

Ответить   Mon, 19 Jul 2004 06:30:37 +0600 (#193527)

 

Привет Лека,

Кому это вам? Ну может максимум, Прекрасной Керточке, да и то у нас с
ней негласный договор....

Ответить   Mon, 19 Jul 2004 22:51:07 +0400 (#194240)

 

Привет Лека,

Я сегодня великодушен - прощаю.

Только по поступкам и суждениям.

Ну может еще Лека, если она говорит о базаре. :)

Лека, как говорится: "на каждого дурака - жаль кулака", я больше не
хочу с тобой обсуждать и обьяснять тебе что-либо по этой теме.

Не, это меня иногда присоединяют к Одесе, в силу родственных связей.
:)

поздравляю!

О! Культовое место. :)

Обьясни мне почему они всегда врут.

Народ там просто потрясающий, да? такое ощущение что они все
сговорились поприкалываться надо тобой.
А о езде на машине по Одесе это вообще отдельный разговор.

Ответить   Tue, 20 Jul 2004 00:19:17 +0400 (#194295)

 

Здравствуйте, Парацельс.

Вы писали:

На том спасибо.

По-твоему - я только в базаре спец? А я вот хочу сказать, что я там
ничерта не понимаю. Я когда на него (рынок) попадаю - мне нянька
нужна. А то пролетаю со звоном. Ну не умею я торговаться!
Исключение составляет разве что компьютерный закуток. Меня
там только увидят - разбегаются во все стороны.

Всегда? Может ты чего-то не понял?
Когда бабушка на рынке кричит "Зелень! Зелень! Зелень!!!",
то не обязательно она редиску продаёт. Может она просто доллары
меняет.

Это да. Народ там почти такой же отзывчивый, как и в Питере. И такой
же вежливый. Стоит двоим остановится посреди улицы и завести
разговор, тут же найдётся третий, который остановится рядом и будет
слушать. Правда, минут через 15 он скажет: "Ой, не морочтье мне
голову!!!", и пойдёт дальше. Напоминает наш Супертрёп ;)
Есть, правда, одна тема, с которой нужно быть аккуратнее.
Ни в коем случае нельзя во всеуслышанье ругнуть местную футбольную
команду "Черноморец". Замочат без предупреждения. Это какой-то
местный бзик.

Тут я не в курсе. (не водитель ;)

Ответить   Wed, 21 Jul 2004 17:39:14 +0600 (#195377)

 

Здравствуйте, Парацельс,

Неа, не помню. Она что делала?

Кстати, извини, что редко отвечаю на письма, но куличи отнимают
массу времени...

Ответить   Fri, 16 Jul 2004 17:23:14 +0400 (#192289)

 

разупрямая, опять привет!

16 июля 2004 г., 17:23, я имел честь читать Ваше творчество:

Иннушка, угостишь? А то вот как раз кофий пью... :)

Ответить   Fri, 16 Jul 2004 17:57:33 +0400 (#192302)

 

Здравствуйте, Тоник,

Запросто. Всё равно я от них толстею, вполне могу поделиться. Тем более,
на грядущий д/р мне пообещали новую форму для выпечки. Вообще, приятно,
перекинув косу за спину, выпачкать весь дом в муке и почувствовать себя
такой домашней и пухленькой.
(а потом снова - кости, бледность, саван... и тишина...)

Ответить   Fri, 16 Jul 2004 18:13:28 +0400 (#192317)

 

разупрямая, опять привет!

16 июля 2004 г., 18:13, я имел честь читать Ваше творчество:

Уже жду посылку... ;)

Новая форма добавит содержания? ;))

Как пельмешка, да? ;)

...и мертвые с косами стоят... перекинутыми за спину... ;)))

Ответить   Fri, 16 Jul 2004 22:39:28 +0400 (#192503)

 

Здравствуйте, Тоник,

По крайней мере, пригорать перестанет. Дело в том, что старую я доверила
помыть одному молодому человеку, он её поскрёб усердно и покрытие "отчистил".

Как пышка, пельмешки бледноваты.

....и между рёбер пережёванные куличи высыпаются...

Ответить   Fri, 16 Jul 2004 22:56:14 +0400 (#192546)

 

Привет разупрямая,

Сводила Афоню с ума! ;)
Ты фильм вообще помнишь? Сразу скажу, это самый красивый и самый милый
персонаж в фильме. ;)

Ты в бистро что ли работаешь? :) ...или твой маргарин, страдает
обжорством? :)

Ответить   Fri, 16 Jul 2004 19:41:09 +0400 (#192397)

 

Здравствуйте, Парацельс,

Минутку, это же была твоя идея, чтобы я куличи пекла! Я и занялась...
видишь ли, я уже смирилась с хрупкостью мужской психики и физиологии,
поэтому, если тебе для чего-либо необходимо, чтобы я пекла куличи,
если тебе это чем-то поможет - охотно. С любовью и удовольствием, как
говорили в арабских сказках...

ЗЫ а маргарин обжорством не страдает, он им наслаждается...

Ответить   Fri, 16 Jul 2004 20:28:20 +0400 (#192426)

 

Привет разупрямая,

Ты правда меня любишь? правда-правда? Но ведь любовь это радость взаимного
духовного общения при физической близости, Солнце, что же делать?
но все равно... ...как мило... аж, слезу вышибаешь...
дорогая, ты просто прелесть, ты просто душка, твоей смиренности надо учить и
других девушек.

пускай, пускай.... не долго ему осталось... наслаждаться...
"Ешь ананасы, рябчиков жуй
День твой последний приходит буржуй".

зы. скоро встретимся мы на вымощеной дорожке между питерским и
московским танцполом.

Ответить   Fri, 16 Jul 2004 21:14:49 +0400 (#192459)

 

Здравствуйте, Парацельс,

Интересно... собираешься к нам?

Ответить   Fri, 16 Jul 2004 22:39:00 +0400 (#192504)

 

Привет разупрямая,

Куда это к вам?

Ответить   Sat, 17 Jul 2004 17:06:21 +0400 (#192857)

 

Здравствуйте, Парацельс,

В Москву. Ты куда побредёшь по вымощенной дорожке между Питером и Москвой,
если выйдешь из Питера?

Ответить   Wed, 21 Jul 2004 02:05:41 +0400 (#194974)

 

Привет разупрямая,

Керточка, ты чего-то по-моему не догнала. Я имел ввиду танцполы на
Казантипе. Идешь по дорожке прямо и тут развилка, как в сказке, на
лево пойдешь - питерский рейв найдешь, прямо пойдешь - обьебосов встретишь, на
право пойдешь - московский драйв словишь.

Ответить   Wed, 21 Jul 2004 04:58:04 +0400 (#195029)

 

Здравствуйте, Парацельс,

на

Да уж. Я там никогда не была, поэтому догнать было затруднительно.

Ответить   Wed, 21 Jul 2004 05:14:38 +0400 (#195030)

 

Лека, опять привет!

14 июля 2004 г., 19:48, я имел честь читать Ваше творчество:

Не боись, рожек еще не нажил... Может с кальцием в организме бяда? ;)

Спокуха. Все тебе будет... Всем все будет... ;))

Зачем? Опуститься до его же уровня оскорблений? Нет уж, увольте-с...
Тут других таких полно...

Да ну, брось. Достаточно внимательно почитать его письма. Там же все черным по
белому в явном неприкрытом виде. :)
Я и так уже сошелся во мнении с некоторыми товарищами.
Мне было интересно, что же это за зверь такой, Irx. Теперь я смог составить и
свое впечатление об этой легендарной личности. А больше мне ничего не надо.

Не могу... У нас источники одни... ;))

Да я и не подстраиваюсь вроде... А почему бы и не согласиться со здравой и по
моему мнению мыслью? Ведь таковые у каждого человека имеются.

:)) Ты думаешь?

Спасибо. А оно тебе надо? ;)

По-моему, он задолбался...

Ой, можно я тут промолчу. Он мне уже всю личку своими ругательствами заполонил.
Уже подборочку собираю. Буду потом использовать цитаты... из словаря дока...
;)))

Он впал в празднество по поводу своего дня рождения. Что еще может быть лучшим
поводом для смены обстановки и оттяга? Разве что отпуск, да Новый год... :))

Не надо. По-моему Вазя молодец. И сказал он все правильно. Просто у меня
нет ни времени, ни возможности "докапываться" до Irx'a по всем постам. ;))

Вах. Редкая барышня так излагает. Она молодец. И я считаю, что тут она на голову
выше нас всех вместе взятых.

Да уж. Лучше - ничего личного.

Дык я че-то так и не понял, у нас тут че, мочилово-крошилово? А я думал
дискуссия... типа... ;))

Ответить   Wed, 14 Jul 2004 22:48:10 +0400 (#190872)

 

Hello Лека,
Внимая звукам ., пишу вам:
Wednesday, July 14, 2004, 7:48:38 PM, вы писали:
**********************************

я не скопытился. У меня просто времени нету. Работы до жопы....8((
Погряз в бумажках, как разберусь, так и продолжим. ;)

Best regards,
Trentor mailto:trent***@m*****.ru

Номер выпуска : 24997
Возраст листа : 254 (дней)
Количество подписчиков : 134
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/191077
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   Thu, 15 Jul 2004 09:15:52 +0400 (#191077)

 

Здравствуйте, Trentor.

Вы писали:

Ну, блин, бумажная душа!
Отставные полковники что, все такие? Выкинь ты их к едрёной бабушке в
корзину, а потом щёлкни "удалить"! Займись настоящими гусарскими
делами - покером, бабами и выпивкой!

Давай, Бог в помощь. Отбрыкивайся быстрее и возвращайся.

Ответить   Thu, 15 Jul 2004 13:12:11 +0600 (#191165)

 

Приветствую, Тоник.

О том и речь, что без предварительной проверки набранного текста, в него могут
закрасться совершенно банальные ошибки/опечатки - вплоть до жы/шы. (пару раз
и
такое было) - но из этого отнюдь не следует вывод о безграмотности собеседника.

так?
Конечно. Но в отношении сетевых дискуссий многие её положения вполне применимы.
В том числе и те, в которых говорится о том как быть вежливым слушателем и
корректно вести разговор.

Как я уже писал выше и с чем ты согласился - далеко не всегда возможно отличить
одно от другого.
Вспоминается один мой знакомый, у которого мать логопедом работает и в разговоре
не упускает случая обратить внимание на неправильное произношение и т.п. И
вполне ведь очевидно любому, почему такое поведение считается некорректным -
ибо
кроме раздражения никакой иной реакции вызвать не может - так почему же то же
самое но в рамках сети многим непонятно?..

где

то

Я с VD знаком уже много лет и потому он в курсе, что именно я понимаю под данным
термином. Далее я привёл также выдержку из словаря Ожегова.

Не совсем. Смотри на примере того же реала - жаргон и стилистика, допустимые
в
разговорах с друзьями отнюдь не являются допустимыми при деловых встречах, к
примеру, обратное также верно. Допустимое для молодёжных журналов не всегда
допустимо для литературных журналов и т.д. и т.п. Всё зависит от конкретных
ситуаций, абсолютных верных решений не существует.

Разумеется. ;) Теперь запомни свои же слова, и не поддакивай тем, кто будет мне
заявлять о том, что интеллектуальный человек просто обязан быть вежливым,
обходительным и всё такое прочее. -)
Это твоя позиция, здесь лишь разница собственных предпочтений и убеждений, но
не
фактов, по сему допустима как твоя, так и моя точки зрения - а следовательно
и
критиковать друг друга из-за их несовпадения глупо.

Я отверг не данную мысль, но другую. Просто возникла путаница.
А в данном случае разногласий не наблюдаю.

Они одинаково являются истинными, просто мы даём им различную оценку и
расставляем приоритеты.

У них также имеются излучения, иначе в темноте экран был бы не виден. ;)

Ответить   Thu, 15 Jul 2004 00:13:54 +0400 (#190929)

 

Irx, опять привет!

15 июля 2004 г., 0:13, я имел честь читать Ваше творчество:

Во-первых, мне не понятна фраза "предварительная проверка набранного текста".
Что же за чем следует, набор за проверкой или наоборот? Изъясняйтесь яснее,
сударь.
Во-вторых, на счет "жы/шы". Мною это однозначно квалифицируется как ошибка и
делаются соответствующие выводы о грамотности собеседника. Допускать такие
ошибки - себя не уважать, не то что окружающих...

Ну тогда по-моему, ее упоминание в данном контексте разговора является не совсем
корректным.

-

же

Нет, погоди. Я же не говорил, что при каждом удобном случае человека следует
тыкать в его ошибки. Просто по их количеству делаются некоторые выводы о
человеке. И все. Вот о чем была речь.

происхождении. А о том смысле, который ты вкладываешь в это понятие в данном
контексте.

данным

А по-твоему для меня это должно быть очевидно? Я-то откуда это мог знать?

к

Сложно говорить об этике применительно к жаргону, дружеской болтовне,
желтой/молодежной прессе... По-моему, слабо совместимые понятия.

мне

Ну если рассматривать как отдельно взятые понятия, то да. Только в реальной жизни
качества существуют в комплексе. Некоторые их них сопутствуют друг другу и
являются практически неотделимыми. Например, грош - цена умному человеку,
неумеющему выразить свои мысли. Будь он хоть семь пядей во лбу, его никто не
сможет понять. Отдельно взятого голого интеллекта недостаточно в жизни.
Кстати, считаю, что вежливость - один из признаков интеллекта. Умный человек,
не
станет опускаться до огульных оскорблений и ярлыков. Он найдет другие способы
поддержать или прекратить общение. В зависимости от того, что ему нужно по
ситуации.
Но все мы имеем неосторожность однажды повести себя неумно. Мы же люди.

но

Вот эта тема уже интереснее.
Скажи, во-первых, а какие виды излучения ведут к лучевой болезни?
А во-вторых, радиоволны - тоже излучение, но отчего-то мы их не видим... Ни на
свету, ни в темноте...

Ответить   Thu, 15 Jul 2004 18:49:37 +0400 (#191493)

 

Привет Irx,

ослами,

Irx, это я то пытаюсь оскорбить спорящих?

Золотые слова.

Много исторических ФАКТОВ, когда умнейшие люди в следствии спора,
становились врагами.

Ответить   Sun, 4 Jul 2004 23:38:22 +0400 (#184853)

 

Здравствуйте, Irx.

Вы писали:
(поскипано;)

Блин, от г-на Irx'а афигеть можно!
Спор переходящий в драку ты лично не встречал ни разу?
Видел только в "Окнах"?
Да откуда ты такой взялся? С Луны упал или с дуба рухнул?
Сразу приходят в голову несколько наиболее вероятных вариантов:
1. Ты наглым образом врёшь.
2. Ты инвалид с детства, и никогда не покидал инвалидного кресла, руки у тебя
тоже не функционируют (голосом в компутер тексты наговариваешь) и с родными
и
близкими ты не общаешься по причине их (родственников) полного отсутствия.
Еду тебе приносят случайные люди и каждый раз разные. Ты им не успеваешь
как следует нахамить.
3. Сидишь в камере-одиночке за хамство (в швейцарской тюрьме, с доступом к
интернету;), причём местный админ твой поклонник.
4. Ты потомственный миллионер, и все вокруг терпят тебя за твои же деньги.
И ты никогда не ходил в дет. сад и школу.

Есть ещё несколько предположений, но скорее всего ты просто врёшь. В противном
случае с твоим скверным характером и паталогической склонностью к конфликтам,
ты
бы обязательно ощутил последствия общения с "подобным быдлом" на своей шкуре.
Ибо все мы "подобное быдло" (в большей или меньшей степени), стоит только как
следует зацепить.
А ты это умеешь (имхо).

Зы
А чё твой тёзка (Вася Пупкин-2) не появляется? Скучно стало?

Ответить   Tue, 6 Jul 2004 13:04:18 +0600 (#184984)

 

Приветствую, Лека.

Какая ты всё же впечатлительная натура, раз уж столь мало тебе нужно для
офигевания... =)

А-а, так ты тоже судишь всех по себе?.. Не стоит, знаешь ли, преувеличивать свои
житейские познания.

/ deletio /
Типа улыбнулся. Чуть-чуть. ;)

Не-а.

Ха. Для начала - с чего ты взяла, что имеешь хоть малейшее представление о моём
характере?. Не все персоны, представь себе, столь ограничены в своих манерах
и
способностях (как некто здесь утверждал): уметь и реально делать - суть
совершенно не зависимые друг от друга понятия. Любой разумный человек выбирает
направление и стиль своего поведения в зависимости от ситуации и никак иначе.
Разумеется, я ходил и в детский сад (в те времена я был тем ещё гопником) и в
школу, и в определённом количестве драк я тогда участвовал - но они все являлись
по сути играми, а отнюдь не следствием каких-либо конфликтов. Лично я последние
избегал всегда и без особых трудностей - даже со шпаной проблем никогда не имел.
Большинство людей есть не более чем прозрачные марионетки - и поддерживать любые
отношения с ними проще простого. В качестве наглядного примера - за последний
год ко мне раза четыре подваливали в "тёмной подворотне" с предложением
"поделиться" имуществом - и ни разу данная ситуация не разрешилась потерей мною
чего-либо либо травмами - так что тем более смешно звучат утверждения о
перерастании устных конфликтов в реальные. Как я уже сказал - в моём обществе
и
круге общения такое исключено. Если для вас это не так - соболезнования выражать
не буду - каждый общается с себе подобными. ;)

Ага, риторический вопрос.

Ответить   Tue, 6 Jul 2004 22:46:14 +0400 (#185500)

 

Здравствуйте, Irx.

Вы писали:

Офигенно впечатлительная!

Офигенно мало! ;)

А как же! ВСЕ судят по себе! Ты до сих пор этого не понял?
И ты не исключение!
По-другому просто не получится! Все остальные методы умозрительны и
приблизительны.

Да я вроде не пре... С чего ты взял?
Или твои житейские познания круче моих, и ты меня на этом поймал?

Видать, что-то человеческое в тебе есть. ;) А то "глюк, глюк..."

Это радует! Значит, ты чего-то не договариваешь.

А невозможно совершенно абстрагироваться от своего характера и своей
личности, и стать абсолютно виртуальным сетевым глюком!
Даже если ты сейчас зайдёшь под женским ником и под личиной ребёнка,
всё равно я тебя узнаю! (не я - так другие :)

А тебе дано судить, "все или не все"? Ты что же, НАД всеми? Вне
критики? Господь Бог?
Тебе не приходило в голову, что твои "маневры" тоже могут кому-то
показаться ограниченными? :)

Без сомнения.

и в

Ну... игра игре рознь. И то что у вас всё обошлось без
членовредительства, ещё не говорит о том, что всё так невинно.
Поножовщина в школе - не редкость. Будем считать, что тебе
повезло. Да и вообще... Просто так в отсутствие конфликта кого-то
ударить... тем более ножом... По-моему, это уже патология, нет?
Вот недаром же за убийство "в состоянии аффекта" дают меньше!
(шутка ;)

Нет, ну есть (бывают) харизматические личности, с которыми рядом даже
стоять страшно. Типа Сталина... Ты из таковских?

Пока не нарвёшься. Неужели ни разу не бывало? Ну так, не кривя душой?

Что же ты им такое сказал? Али ты гипнотизёр? Поделись секретом с
людями! Мне вот тоже интересно. А я тебе взамен свои методы борьбы с
конфликтами в подворотне. ;)

Это всё частности. Попытка обобщения незначительных эпизодов.

Молодец, коли не врёшь. Я за тебя рада.

Ну... не совсем так... больше, я бы сказала, зависит от уровня жизни.
Вот, например - себя любимую в пример ;) (куда ж без этого?)
Получше жить стала - круг общения сократился до минимально
возможного. Ну и потом, чем больше я узнаю людей, тем больше мне
нравится виртуальное общение.

Остаётся надеятся, что не всё так страшно. Ты же знаешь, чем его
развеселить? ИМХО родственные души. ;)

Ответить   Wed, 7 Jul 2004 07:00:09 +0600 (#185580)

 

Приветствую, Лека.

Я с этим и не спорю, но недавно кто-то здесь (кажется, кроссовка) хотел
привести иные способы оценки людей, да так что-то и не привёл... =)

Да нет, просто твои выводы порядка: "если я ни разу не видела живых
колибри - значит, все остальные их тоже не видели". Это называется
ослиной индукцией (название не я придумал, сразу говорю). :)

Для тебя может и невозможно, но для меня - вполне, что неоднократно подтверждено
практикой. Возможно сказываются курсы по актёрскому мастерству, увлечение
ролевыми играми и изучение материала по прикладной психологии и соционике. ;)

Может поспорим ещё? ;) Уж что-то, а "леваков" в сети использовал более чем
успешно - неоднократно. И люди велись как цыплята. Да и меня несколько раз
так проводили, так что... ошибаешься ты, сразу видно - в сетевой тусовке
либо новичок, либо - "нерегулярный юзверь". ;))

Фраза "не все", дорогая моя, аналогична утверждению о "существовании хотя бы
одного, для кого это не так". А мне известен отнюдь не один такой пример, так
что не нужно быть богом, чтобы делать такие утверждения.

А какая мне разница? Ты вот даже логическую структуру предыдущего высказывания
явно недопоняла. =)

Только о том и речь.

Для кого-то оно везение, для других - умение.

Изначально речь шла вовсе не о конфликте как таковом, если вспомнишь.

Я гибридная особь. =)

Не бывало, ни разу. =)

Не-е, не катит - мне от твоих методов пользы мало будет. =)

Ответить   Wed, 7 Jul 2004 15:10:54 +0400 (#185885)

 

Здравствуйте, Irx.

Вы писали:

Я видела живых колибри! (если что ;)
Зато я ни разу не видела Северного полюса. Может его нет?

Это неважно. Мало ли какие ослы каких ослиных названий
понапридумывают! Словотворчеством тоже кому-то надо заниматься.
Язык-то живой (в отличие от латыни). А другие ослы вдалбливают
малолетним ослятам ослиные слова в трёх университетах. Чтобы они в
конце концов превратились в полноценных взрослых подкованных ишаков.

;)

Лихо! Ну, тебе и карты в руки. Есть мнение, что тебе с трёпа уходить
нельзя. Оружие нужно постоянно оттачивать в бою. Иначе заржавеет.

Абсолютный новичок! Скрывать тут нечего. Это первый форум с моим
скромным участием. И появилась я тут совершенно недавно. Щас
посмотрю... Да! Абсолютно недавно.

бы

так

Принимается. На веру пока.

Как выразили, так и поняла. Кто ясно мыслит - ясно излагает.

Ха! Осталось сказать, что ты таким умелым родился. :-/

Не вспомню.

Гибрид Сталина с... кем?

Либо врёшь, либо - ... тут мысль останавливается. Не может быть,
чтобы в твоём ближайшем окружении были одни "прозрачные марионетки".
Неужели не устаёшь с ними общаться? ИМХО, это скучно. Да и оружие
ржавеет. Порох отсыревает. Планка невольно опускается. Постепенно
превращаешься в быдло...

Вольному - воля, спасённому - рай.

Ответить   Wed, 7 Jul 2004 22:31:53 +0600 (#186054)

 

Приветствую, Лека.

Это твоя "логика" - отрицание чего-либо, не подтверждённого собственным опытом.

Название то меткое. ;)

Здесь можно лишь развлекаться, полноценных собеседников тут нет (или, по крайней
мере, они себя не проявляют в беседе), кроме разве что Альвареза.

С элементарной логикой проблемы, я смотрю?.. =)

Ерунда. "На пальцах" теорию относительности не объяснить; на ослином языке
возможно излагать лишь ослиные истины. Я изъясняюсь всегда кристально чётко и
ясно - и меня обычно все прекрасно понимают; а если кто не догоняет' - не мои
проблемы. Купите себе "Развитие IQ для чайников", наверняка есть такая книга,
и
поднимитесь хотя бы до моего уровня, чтобы не совсем уж стыдно на людях
показываться было. =)

Родиться можно лишь богатым; любые знания и способности нужно приобретать.

Какой тогда смысл вообще о чём-то спорить, если не помнишь уже даже объект спора?

В реале общаюсь то я как раз лишь с людьми, которых считаю как минимум
равными себе. ;)

Ответить   Wed, 7 Jul 2004 22:51:24 +0400 (#186198)

 

Здравствуйте, Irx.

Вы писали:

Эта моя "логика" - попытка тебя улыбнуть. Но... не тут-то было.
Лоб уж больно твёрдый. :)

Да ради Бога! Если тебе нравится, я не против. Каждому свои приколы.

Ну, это спорный вопрос. ;)

А он-то чем тебе лучше? По твоим словам, в его ответах тоже ни знаний,
ни логики.
Irx: По твоей логике мы вообще ни о чём не можем рассуждать,
поскольку на собственном опыте не испытали и дипломированными
специалистами в области также не являемся.

Не в этом дело. Просто ты видел таких товарищей, я не видела.
Доходит? Подумай 5 минут.

Спорное утверждение. Или пример неудачный. А может "объясняльщик"
хреновый. Хорошему танцору всегда <что-то> мешает.

Ещё бы вслух так же научился. ;)

Не твои проблемы только в том случае, если тебе плевать, поняли тебя,
ии нет. В любом ином случае - у тебя проблема.

Ай-Кью - это миф. Фикция. Досужие выдумки рефлексирующих
"интеллигентов" Горе тебе, если ты повёлся на эту фигню.
Ум, уровень образованности и пресловутый IQ - суть разные,
практически независящие друг от друга вещи.

См. выше.

Да ну??? Вобля, истину ты родил! Сам себе, наверное, удивляешься! ;)

На здоровье. Я не против ;)

Ответить   Thu, 8 Jul 2004 07:06:17 +0600 (#186550)

 

Приветствую, Лека.

Аха, манёвры порядка "поскользнулся на банановой кожуре, упал, ха-ха". -) Мы
над
таким не смеемся.

Нэ, не спорный, просто субъективный - для меня лично нет, для тебя явно есть,
учитывая поток флейма. -) Всё относительно, каждому своё.

Это не по моим словам, но по твоим - я ни первого, ни второго не заявлял. -)

И что? Нормальное ведение дискуссии. Я показываю собеседнику на узкое место в
его рассуждении - гениев то здесь не имеется, а даже гении делают ошибки и
путаются в столь длинных и сложных построениях.

-) Если бы ты сама своими советами пользовалась - было бы намного интереснее
вести этот разговор, поскольку бы не приходилось по 10 раз разжёвывать
совершенно банальные и очевидные вещи.
Итак, спор на тему уметь/делать. То есть ты хочешь сказать, что, к примеру, ни
разу не встречала человека, который бы умел материться, но при этом не матерился
бы постоянно, а только лишь в определённых ситуациях?. -) (впрочем, в отношении
тебя я уже и подобный абсурд готов поверить... ^____^)

Ну так объясни её "на пальцах", кто ж тебе мешает?. -)
Или там квантовую физику, дифференциальную топологию, строение процессоров
семейства x86, да мало ли что... -)
Если бы всё было так просто, не приходилось бы 11(12) лет в школе учиться да
5-6 в
ВУЗе, не говоря уже о любых дополнительных курсах и т.п. И любой слесарь
Вася Пупкин мог бы работать программистом. -)

Ню-ню, безусловно твоё авторитетное мнение много весомее мнения психологов всего
мира. -) Обосновать своё утверждение хоть как-то даже предлагать не буду,
поскольку уже очевидно, что тебе оно не дано в принципе.

Ответить   Sun, 11 Jul 2004 13:31:13 +0400 (#188321)

 

Привет Парацельс,

Thursday, June 24, 2004, 8:03:29 PM, you wrote:

"Цель спора - воздействие на слушателей, а не на спорящих"

А вообще ИМХО спор это спорт!

Ответить   Fri, 25 Jun 2004 23:34:17 +0400 (#178546)

 

Здравствуйте, Alwarez.

Вы писали 23 июня 2004 г., 5:26:32:

Саня,ты с этим,существом поаккуратней,оно кажется ядовитое...
И заразное...
Больное наверное...
Бешенством...
С рождения...
:(

Ответить   Wed, 23 Jun 2004 20:40:59 +0400 (#176704)

 

Дима, вечер добрый! давненько не слышал тебя...

Да знаешь, я предлагаю не заострять внимания, не раздувать значение и
т.д. Человека, которого не знаю даже как звать - не могу оценивать.
Элемент флейма относится только к роли и подобающим ей приёмчикам. Мысль
однако понята: конфликт в общении - двигатель прогресса. Фраза тоже была
обречена на эффект, хоть как. Заметят - "комплексы заели, жаба давит".
Не заметят - первый шаг к вседозволенности. А в общем, никому дискуссий
не навязываю, флеймить тоже воздержусь. Это я не перевозбудился, не
подумай плохо - просто плюнул от досады, скучно мне от таких ужимок. Ну
так "по мощам и елей"...

Ответить   Alwarez Wed, 23 Jun 2004 23:56:28 +0700 (#176711)

 

Здравствуйте, Alwarez.

Вы писали 23 июня 2004 г., 20:56:28:

Да,реал чёрт его побери...
Работа,сезон начался...
Рад,что ты отозвался!
:)

Верю,Саня!
:)

Ответить   Wed, 23 Jun 2004 21:07:53 +0400 (#176717)

 

Дима, привет ещё раз!

Да меня тут тоже мало (а много ли было-то?)

Так и прежде не отмалчивался ;-) если только не в оффлайне был...

Requiescat in Pace! (о сабже)

Ответить   Alwarez Thu, 24 Jun 2004 00:26:45 +0700 (#176730)

 

Здравствуйте, Alwarez.

Вы писали 23 июня 2004 г., 21:26:45:

Саня,у меня ж,три класса церковно-приходской...
Недопонял...
Переведи?
:)

Ответить   Wed, 23 Jun 2004 21:34:15 +0400 (#176733)

 

Дима, привет ещё раз!

А то у меня больше:)тоже в академиях не обучен, запомнил вот случайно:)
Это значит - "Да упокоится в мире"!

Ответить   Alwarez Thu, 24 Jun 2004 00:51:21 +0700 (#176739)

 

Здравствуйте, Alwarez.

Вы писали 23 июня 2004 г., 21:51:21:

Спасибо,Саш!
При случае,блесну фразой...
:)

Ответить   Wed, 23 Jun 2004 22:06:53 +0400 (#176747)

 

Приветствую, Alwarez.

И правильно - ярлычки развешивать любой горазд. Повесил, и полагает наивно,
что доказал хоть что-то.

Если это то, что тебе понятно - то следует единственный вывод о том, что не
понятно тебе ничего. :) Какое, однако, разочарование...

Ну-с, мои соболезнования.

Ха. Вспоминая "старое доброе время", любил здесь один строить из себя
шибко продвинутого, а чуть что - замолкал с "умным" видом на лице. :) Ню-ню.
В
дискуссии то ты что-то не особо отличаешься пока, а пёрышки уже и распустил,
не рановато ли, друг любезный?.

Ответить   Wed, 23 Jun 2004 23:36:02 +0400 (#176820)

 

Приветствую, Irx.

Да, в том числе и ты. "Неразумные, зомби, роботы", что там ещё...

Развивай, если на что-то претендуешь. Древним философам не западло было!
перед толпой народа! который хреновато понимал! А ты ещё не Сократ, а
уже такой гордый. Если скажешь, что до тебя не доросли, то почему ты
здесь? Отправляйся к себе подобным. Не разочаруют.

Кому? Здесь не было похорон, что-то путаешь.

Не слишком быстро нашёл себе друга? А дискутировать с тобой пока не о
чем было. Ничем не отличился. Второсортный хумор "как завалить девку" не
в счёт. Хочешь поспорить - обойдись без пальцегнутости и прочей шелухи.
Поговорить будет интересно. Пофлеймить с таким как ты - противно. Что
выбираешь?

Не помню, кто это. Может, твои методы спорить не понравились? Я тоже
прерву разговор, когда мне вздумается. Что скажешь на сей счёт - всё на
твоей совести. Есть желание быть шутом гороховым - валяй...

Ответить   Alwarez Thu, 24 Jun 2004 03:08:51 +0700 (#176999)

 

Приветствую, Alwarez.

Это не ярлыки - ибо глупость оно - это капкан был, и ты в него вляпался со всей
дури... =)

Да я вроде как ответы писал на всё, но до рассылки они почему-то не дошли...
То
ли SMTP сервер глюканул, то ли лимит некий привысил - вечером гляну..

Они себе на хлеб так зарабатывали. ;) Кому-то и асфальт долбить днями напролёт
не западло - но я то здесь причём??. ;)

Если брать ту же древнюю Грецию - то не так уж и Хреново, тем более если с
нашими сородичами сравнивать. =)

Сократом быть и не стремлюсь. А гордость не гордыня - никому ещё не вредила.
"Заговори, чтобы я тебя увидел" Сократ.

Не Нострадамус, пророчествами не увлекайся. :) Вот если скажу - тогда и базар
будет, а так..

Это для тебя единственный повод, чтобы высказывать соболезнования?..

Почему же себе.. =)

"Отличаться" намерения не имею.

Моих методов вести *спор* ты не видел.

Совесть здесь ни причём.

Зачем же?.. Таковых здесь и без того с избытком. =)

Ответить   Thu, 24 Jun 2004 17:29:32 +0400 (#177829)

 

Приветствую, Irx. Объединяю ответы в 1 пост, так удобнее.

Одним словом, провокация (уже не ярлык). Почему же, заметил. И не
"вляпался", а ответил сознательно. Не всё нужно оставлять без внимания.
К тому же, ты мог развить эту тему, выдать свои соображения на этот
счёт. Теперь понятно - у тебя их нет или будешь скрывать. Провокатором
считаться удобнее, могут сказать "с ним опасно связываться, попадёшь в
ловушку". А захочешь разъяснять - сам, чего доброго, не выберешься.

Лимит 10 постов в час, как раньше. Вероятно, глюк с доставкой.

Вопрос рационалиста. В самом деле ни при чём, проехали.

Для сравнения надо или пожить в древней Греции (нереально), или быть
историком, изучающим только древнюю Грецию. При этом не отрываясь от
реальности.

Да, участь Сократа известна, к этому ли стремиться? Но это не
единственный философ. А твоя гордость не заставляет отвечать на уловки,
даже когда ты их явно видишь?

Не увлекаюсь, всё проще. Полгода назад были похожие песни про "мрак,
шаблонность", что там ещё, забыл. Но тогда ты был последователен и ушёл.
Сказать ничего не сказал, просто ушёл. Или тогда был не "капкан", а
сейчас по-другому? Кстати, имидж, которым ты пользуешься - он и есть
избитый и заезженный шаблон, даже задокументированный. Хоть на
гоблинском сайте пара статеек, может читал? и ещё полно...

Я тоже не имею.

"Вы меня ещё не знаете, вы меня ещё узнаете"(Я.Гашек)

Между прочим, в январе был сабж "Спор или дискуссия?", тебя тоже
вспомнили (не я). Если хочешь, выпиши посты из архива, номера могу
сказать. В том же споре (дискуссии?) с Жуком заметил один метод: вывести
из равновесия оппонента, наступив на любимую мозоль (тогда религия).
Знаешь ли, подлый приёмчик, хоть и действует. Но я не путаю того, кто
жмёт на кнопки с тем, что здесь представлено зрителям. Реальный ты
этими методами вряд ли пользуешься, или не всеми и не со всеми. А здесь,
как некоторые говорят - это же вирт, всё можно!

Совесть понятие условное, у каждого своё, для кого-то просто химера.
Можно сказать, что ни при чём, рационально так. Ты будешь это
комментировать, как устраивает тебя. Выставлять себя в выгодном свете,
меня в невыгодном. Но умные (и не ленивые) разберутся, в чём дело.
Правда, умные тоже бывают на редкость близоруки, когда ими рулят эмоции.
Поэтому шансы у тебя есть. Но это неважно.

Ты во всём видишь наезды ради самоутверждения? В т.ч. и от женщин? Я
усмотрел другое: проявление симпатии. К тебе. Может, спросим у
первоисточника? Если захочет пояснить.

Объясняю, откуда взял. Со слов твоего напарника (друга/приятеля/коллеги)
под ником Vox Dei. Он в ответе мне привёл цитату (обращаясь к тебе).
"Если не могут атаковать мысль, атакуют мыслителя". Пусть не с твоих
слов, но не на пустом же месте.

Хорошая фраза Цицерона, по недоразумению приписанная нацистам...

Ответить   Alwarez Fri, 25 Jun 2004 07:46:53 +0700 (#177989)

 

Приветствую, Alwarez.

Ну разумеется, на то расчёт и был - иначе оно и неинтересно.

Нужно кому?.

О какой конкретно теме речь идёт?

Ерунда. В таком случае было бы проще молчать. ;) Метод распугивает лишь
тех, кто в принципе не способен вести дискуссию на должном уровне. Своеобразный
фильтр аудитории. Опять же, в экстремальных ситуациях по реакциям людей можно
многое о них сказать - много больше, нежели от пассивного наблюдения в течении
недель или вялотекущем бытовом трёпе.

Всяко быть может, конечно, но я обычно просто не участвую в дискуссиях по темам,
в которых я являюсь дилетантам - либо в случае чего признаю поражение, это не
проблема. Я не осёл, вера мне ни к чему - если мне внятно докажут и покажут,
в
чём моё убеждение/мнение ошибочно - я с этим соглашусь и приму как данное.
Именно в этом imho суть спора и состоит. Всё изменяется, все совершенствуются,
наивно полагать свою абсолютную правоту. И именно поэтому я никогда не буду
всерьёз спорить с теме же верующими - их путь поиска уже завершён, тупиком. =)

Вполне может быть. Но я за предыдущий день отправил лишь писем 20, из них более
половины не дошло вообще, оставшиеся дошли с опозданием в 10-20 часов. Если
такое станет систематическим - я скорее всего все дискуссии, в которых участвую,
прекращу.

Это не вопрос - точку в конце видишь?. ;)

По твоей логике мы вообще ни о чём не можем рассуждать, поскольку на собственном
опыте не испытали и дипломированными специалистами в области также не являемся.
Слишком сурово, по мне так. Но в данном случае вполне достаточно общедоступных
и широко известных фактов. К примеру, уже упомянутый тобою факт -
"Древним философам не западло было! перед толпой народа!" - добавлю, что
нередко и на центральной городской площади, и далеко не только. А теперь
попробуй переложить данную ситуацию на наш социум - чтобы некто вещал в центре
города на философские и научные темы... я думаю, картина нам в голова примерно
одинаковая придёт.

Естественно. Но лишь смотря от кого они исходят - моя гордость скорее уж
не позволит мне отвечать некоторым.

Что-то ты путаешь... Я подобных тем не припомню.

Вообще-то, дискуссия, в которой я участвовал, завершилась скорее моим выигрышем.
Основной собеседник не смог ничего возразить, сделав на прощание несколько
заявлений вроде "это было всего лишь моё мнение" и "вам меня не понять", после
чего и удалился. Прочие участники, бывшие на его стороне, из дискуссии выпали
ещё раньше.

Тогда я не был инициатором ни одной дискуссии.

Опять ярлычки... Ярлычок тем и хорош, что на любого подобрать можно - думаешь,
на тебя не найдётся?. Я уже кажется упоминал, что не стоит прибегать к столь
дешёвым приёмам. И, опять же, как я изначально писал - кроме моей скромной
персону обсуждать нечего? Вроде бы на личности принято переходить когда все
разумные аргументы на исходе - а ведь почти ещё не начинали тематическую беседу
- неужто всё так запущенно?..

Лучше сделай выборку интересных моментов либо напиши свои выводу из упомянутого
обсуждения - копаться в архивах ни времени ни желания не имею.

В своё время я постил сюда "правила некорректного спора", там всё это было и
много чего ещё. :) Однако, религия являлась тогда основной темой дискуссии
(точнее, нескольких дискуссий с обсуждением различных аспектов религий).

Достойный противник подобные приёмы либо проигнорирует, либо достойно же ответит.
В противном случае - подучиться бы неплохо, прежде чем в споры лезть. ;)

Не совсем так - любой человек многогранен, если он личность - в сети более
проявляются одни его черты, в реале - другие (да и то не всегда, кстати) - это
вполне естественно. Только не совсем понятно, к чему ты это написал?

Совесть есть один из механизмов, который не даёт нам нарушать собственные
принципы и ценности с одной стороны, и комплексы с "бзиками" с другой. =)

Мне оно ни к чему. Авторитет и репутация в данной рассылке меня волнует мало,
на
личности в случае полноценной дискуссии и достойного собеседника не перехожу
никогда. Да и в других случаях ограничиваюсь не более чем острыми замечаниями
в
полушутливом тоне. Не моя вина в том, что некоторых (ввиду проблем с
самооценкой) они чрезмерно задевают.

Разумеется.

Подобные вспышки долго не длятся - в этом плане виртуал удобнее реала, поскольку
ответ пишешь обычно с задержкой, когда основные эмоции уже затухают. ;)

Шансы на что? :)

Хех, можно ещё и дедушку Фрейда вспомнить... ;)
Не во всём, но в данной конкретной ситуации. Причём оно всего лишь
предположение, ничего более - особо размышлять над данным вопросом мне было бы
скучно. :)

От женщин в первую очередь.

Я не заметил. =)

Это было бы нечестно. =)

Ну так ты же разумный человек, почему вдруг понимаешь данную цитату, тем более
в
таком контексте, буквально..? Вроде здесь вполне очевидно, что имеется ввиду.
Когда кончаются аргументы - переходят на личности. В том письме речь шла о сути
конфликта - поэтому и переход на мою персону был как минимум неуместным и
некорректным. Я же воздерживаюсь от замечаний по твою душу. =)

Почему же по недоразумению... злая ирония. =)

Тоник уже привёл.

Близость к истине и является критерием определения превосходства одной позиции
над другой.

Не нужно придумать собственные значения для общеупотребительных терминов - по
этой самой причиной люди плохо друг друга понимать начинают. ;)

Не наиболее, а именно верна абсолютно. Но не во всём может быть истина. "1+1=2"
-
это истина (в простых числах и системах счисления), "яблоко - вкусно" -
субъективно и зависит от объекта приложения.

"Истина - адекватное отображение в сознании воспринимающего того, что существует
объективно."

Ответить   Fri, 25 Jun 2004 23:29:32 +0400 (#178536)

 

Здравствуйте, Alwarez,

действительно... и вообще, набросились на дитё... конечно, мальчик немного
агрессивен, так он ещё растёт, поди, и руки не знает куда девать, а тут
столько внимания со всех сторон, вот и грубит от смущения.

зы Irx, ты опять летал во сне?

ззы сейчас кошка моя, сука стерилизованная, напала на кота, доверчиво
развалившегося на спине, и стала выгрызать ему горло, а он, вместо
того, чтобы отбиваться, попытался вылизать её злобно прижатые уши.
пора мне спать, животные нервничают.

Ответить   Thu, 24 Jun 2004 03:56:45 +0400 (#176895)

 

Здравствуйте, разупрямая.

Вы писали
(скип)

Есть мнение, что нам тут делать нечего. Вернее, не знаю как "вам", но
мне точно. Вернулись 2 старых софиста, закалённые в боях на чужбине и
увидели вас, отсыхающих на завалинке. Ей-Богу - как барашки на
заклание. :)))

Несколько, правда, настораживает, что "глаз божий" (как Димуля сказал;)
слова с ошибками пишет (с очерёдностью написания "е"-"и" проблемы ;).
Очевидно пробелы есть... Если не в воспитании, то в образовании.

Ответить   Thu, 24 Jun 2004 08:54:09 +0600 (#176923)

 

Здравствуйте, Лека,

любой неагрессивный философ может показаться непосвящённому "барашком",
но за ним, во-первых, царствие небесное, а во-вторых, помнишь анекдот
про туриста на длинной машине и тех самых отдыхающих на завалинке? типа,
он их спрашивает - как проехать? - молчат, смотрят. тогда он задаёт вопрос
по-английски - молчат, по-французски, по-немецки, по-итальянски и даже
немножечко на хинди - молчат. он уезжает. а один говорит "надо же, какой
образованный человек, столько языков знает...", а второй отвечает: "и сильно
ему это помогло?!" (извини, конечно, за небритый анекдот)

типа "верефикация"? это ничаво. у меня вечно "пре" и "при" плавает,
пунктуация, мягко говоря, авторская, а остальное проверка орфографии
успевает спасти. главное, не оверквотит и тире-тире-пробел разумеет.

Ответить   Thu, 24 Jun 2004 09:56:31 +0400 (#177022)

 

Приветствую, Лека.

Лека, ну что ещё за дешёвые придирки??.. :) По сути возразить уже нечего -
решила хоть к правописанию придраться?.. Кстати, примера что-то не наблюдаю...
Так может всему листу контрольную организовать - кто не прошёл, в Read-Only на
год. =) Спорим, никто не пройдёт, кроме, возможно, Дака - благо, в односложных
предложениях из максимум трёх слов ошибок наделать сложно... хотя, он и так
умудряется как-то - талант, не иначе. =))

зы. "Очевидно", знаешь ли, вводное слово.

Ответить   Thu, 24 Jun 2004 17:38:34 +0400 (#177828)

 

Здравствуйте, Irx.

Вы писали
(skip)

А что? Всё по плану. :)

Сколько участников интернет-форума нужно, чтобы заменить лампочку?
Ответ: 1,193
1 меняет лампочку и пишет в форум, что лампока была заменена
12 делятся сходным жизненным опытом и историями о замене лампочек разными способами
7 предупреждают, что замена лампочки - опасное занятие
27 указывают на грамматические и орфографические ошибки в предыдущих сообщениях
53 устраивают перебранку с грамотеями
156 пишут администратору форума жалобы о недопустимости обсуждения замены
лампочек в данном форуме
41 человек исправляет грамматические ошибки в постах тех, кто ругался с теми,
кто первым указал на орфографические ошибки
109 требуют перенести обсуждение замены лампочек в forums.litebulb
203 требуют перенести обсуждение ошибок в forums.grammar, forums.spelling и forums.punctuation
111 пишут, что все мы пользуемся лампочками, поэтому обсуждение их замены
вполне допустимо в форуме
306 спорят, где лучше покупать лампочки, какой из методов замены эффективнее,
и какие марки лампочек годятся для этого, а какие нет
27 присылают ссылки на сайты, где можно видеть образцы различных лампочек
14 сообщают, что ссылки не работают и присылают правильные ссылки
3 пишут, что нашли на этих сайтах материалы, касающиеся форума, что делает
обсуждение замены лампочек в форуме допустимым
33 сортируют все предыдущие сообщения, собирают их в один длинный текст,
и в конце добавляют свое мнение
12 заявляют, что уходят из форума навсегда, так как не могут больше выносить
разгоревшуюся дискуссию
4 предлагают завести FAQ по лампочкам и их замене
25 предлагают открыть новый форум forums.change.litebulb
47 заявляют, что форум forums.physic.cold.fusion был предназначен именно для
этого

Почему бы нет? Что Вы имеете возразить против, сэр?

Хорошее предложение. Поддерживаю. ;)

Не замечала. Привычка наверное?

Это утверждение!
:))))))))))))))

ЗЫ
Так вы одна команда? Один за всех и все за одного?
Ну впредь буду осторожнее. :)
Ты видать решил всех построить к его возвращению?
Видишь, я уже стою по стойке "смирно". И руку к пустой голове
прикладываю. ;)

Ответить   Fri, 25 Jun 2004 13:32:59 +0600 (#177915)

 

Привет, разупрямая!

Это не я набрасывался и смущал. Это кто-то другие. Про дитё тоже
сомневаюсь. Он что, тебе по секрету? Да я бы внимания не обратил, если
бы не отдельные фразы. А считает себя мыслителем. Если хочет, пусть
докажет. Грубить не буду.

Ответить   Alwarez Thu, 24 Jun 2004 02:53:01 +0700 (#176998)

 

Здравствуйте, Alwarez,

мне было видение - я говорила?, - что он родился в год @-ки, значит, ему и
двадцати двух лет нет, потому что на зз он не тянет. пока другой информации
не поступало, не понимаю, почему бы не поверить благочестивой мАРТЕ.

миленький, да ты атеист: "я охотно поверю в бога, если он явит мне
персональное чудо". а ты так, на пустом месте поверь.

Ответить   Thu, 24 Jun 2004 09:44:40 +0400 (#177021)

 

Иннушка, привет!

Да что мне в этих цифрах? Здесь и 17-летних встречал таких разумных, что
как-то не до их возраста. А про видение помню, ты говорила:)

Так ты же не церковная вроде бы? Но верю! Да кстати: мне информации
больше чем здесь и не нужно. НЕ СЧИТАЮ, ЧТО ЭТО РУЛЕЗ: каждому
прибывшему сразу анкету из 100 пунктов: будьте любезны заполнить! Что
захочет - по ходу сам(а) скажет. А что не считает нужным говорить, то
и мне не очень-то нужно и знать. Тем более раскручивать на душевный
стриптиз на ближайшем столе. В порядке "откровенности", понимаешь ли.
Это лишнее (imho)

Я атеист? Как интересно! Это значит: верующий, что Бога нет. В чём я
сомневаюсь, а доказать невозможно. А если кто-то что-то доказывать не
желает, ну и на здоровье. Не буду тратить время, почитаю интересное
что-то, твой АРТ, например;)

Ответить   Alwarez Thu, 24 Jun 2004 17:48:50 +0700 (#177272)

 

Здравствуйте, Alwarez,

Я знаю одного такого школьника (точнее, позавчера закончил), с
потрясающим интеллектом, чувством юмора и стилем. Для меня было шоком, когда
я узнала его возраст. А потом сообразила, как таких отличать: у него, даже
неглубоко копая, обнаружились жёсткие принципы и политические взгляды.
Умный человек с возрастом сволочью, конечно, не становится, но -
толерантней - непременно. А если вопит, что тупость не переносит и жить надо
так, так и так, то точно молоко ещё не обсохло.

это не я, это мАРТА... и потом, видения бывают не только божественного
порядка, но и химического или электромагнитного какого.

Мы как-то в одной конфе, где аттачи разрешены, обменялись визитками.
Можно с фотографией, можно без, инфы указываешь, сколько хочешь. Было
удобно исключительно в плане дней рождений, БАТ любезно предупреждал,
кого поздравить. Это приятно.

Да, вряд ли это стоит делать обязательным входным билетом. Кроме того,
периодически добровольцы сами находятся, почти каждого хоть раз, да
пробьёт на исповедь.

Можно как угодно обозвать - скептик, хома неверующий. В общем, тебя
не проведёшь...

я туда что-то добавляю, но так... неубедительно. Всё-таки, лето
нетворческое время, хочется резвых игр каких-нибудь.

Ответить   Thu, 24 Jun 2004 16:04:51 +0400 (#177327)

 

Снова привет, разупрямая!

А ты думаешь, здесь таких не бывало? Только не все хотят говорить.
Как-то раз был пусть не шокирован, но крайне удивлён. Причём: каких-то
жёстких принципов и воплей о тупости в помине не было. Так что верно не
для всех!

Аааа...(осторожно так) И на сайте тоже не ты? или тебя две в одной? Как
д-ра Джекила и м-ра Хайда?;)А электромагнитного порядка - это смотришь в
монитор и видищь нечто? Или не надо монитора, только сновидение?

А здесь сайт, но желающих не 100% прислать даже фото. Что ни конфа, то
свои привычки. Но требовать - считаю неправильно...

Да, а кого-то и по много раз! И меня когда-то пробивало (тогда СТ и в
помине не было), исповедь на обычную тему "любит-не любит", и там народ
был ехидный (здесь таких поискать), но доверенный. Знал: дерьмом не
обольют. А толку нуль всё равно, одни противоречия. Пришлось признать
бесполезным и болше не повторять.

Правильно, в конфессию или финансовую пирамиду не потянет! Сомневаться
полезно!

Да и что есть, не всё читал. Только про тебя и куклы. Потому и в
гостевой пока не отметился...
--
wbr, Александр

Номер выпуска : 24243
Возраст листа : 233 (дней)
Количество подписчиков : 137
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/177371
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать : mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   Alwarez Thu, 24 Jun 2004 19:53:57 +0700 (#177371)

 

Здравствуйте, Alwarez,

Ну вот, ты вдребезги разбил мои иллюзии: я каждый раз надеюсь - ну,
ничаво, израстётся, дурь-то и выйдет, поначалу они ВСЕ такие... значит,
не все...

ой, их там штуки четыре.
мАРТА кЕТРО: благородная, но рефлексирующая особа, вполне благочестивая,
пишет романтические стихи и прозу.
Арва Стервен: ничего, умная, дева, но язвительная, иногда сочиняет статьи.
Разупрямая кроссовка: так себе характер, язык без костей, любит писать
письма...
Мышка-дроздофилка: никуда не годится, использует ненормативную лексику и вообще...
Причём, я специально ничего не придумывала, просто когда пару месяцев пишешь
под
определённым ником, он обрастает личностными чертами. Власть ымыджа.
Мне кажется, это безопасная забава, главное, в реал не тащить, а то их
там Птичка, Иннушка и Инночка передушат.

Это когда из космоса облучают.

Недавно прослушала мнение, что стоит человеку раскрыться, как обязательно
найдётся урод, который туда плюнет... Возможно. Но мне кажется, что
открытость, это путь силы. Можно наращивать мясо, при этом становясь
морально тупее и нетерпимей, реагируя воплями на малейшую иронию в свой
адрес. Даже вес на теле у таких людей располагается иначе, у них обычно
мамончики нарастают в области манипуры, потому как анахата заблокирована
(извините, конечно). А открытым быть страшно, зато отдачи больше.

А ты какой пользы хотел - совета или успокоения? Это скорее
энергетически (не люблю это слово в таком контексте) полезно и мужества
прибавляет. "Пробивает" - хорошее слово. Ты пробиваешь скорлупу.

Ответить   Fri, 25 Jun 2004 22:09:45 +0400 (#178508)

 

Приветствую, разупрямая кроссовка.

А критерием дури служит конечно же твое безусловно веское, хоть и ни на чём не
основанное, мнение - я угадал?. :)

Так и до шизы недалеко, смотри там... =)

Пришельцы, своими "электромагнитами"? :)

А то.

А конкретнее, в чём по-твоему заключается упомянутая "сила" и "отдача"?

в

Уметь и хотеть - вещи совершенно разные, и из одного никоим образом не следует
другое. ;)

Это к Леке, она же у нас местный специалист по русскому языку, мои способности
в
данной области достаточно скромны. =)
А нужна запятая или нет зависит от того, какой частью речи у тебя является фраза
"в принципе" - можно поставить, а можно и не ставить - характер предложение
будет в разных случаях несколько разниться.

По-моему, здесь всё очевидно. Если ребёнка назвать ребёнком - это один случай,
если ребёнком назвать взрослого - совсем другой. Последний, если только не совсем
погряз в своих комплексах, обижаться конечно не будет; но вот мотивация такого
обращения, даже если сознательно ничего оскорбительного и не подразумевает,
направлена на преуменьшение определённых качеств объекта приложения. В
зависимости от ситуации и контекста оно может быть, а может и не быть
оскорблением.

Ответить   Sat, 26 Jun 2004 12:59:22 +0400 (#178779)

 

Здравствуйте, Irx,

не

Если, с моей точки зрения, человек ведёт себя глупо в течении
длительного времени, то мне не нужно собирать кворум, чтобы счесть его
не особенно умным. Тем более, что никаких санкций я ему в результате не
предъявляю, просто делаю соответствующие выводы для себя.

На этот случай я сюда и подписалась, чтобы доктор проследил, если что.

Ну да, как обычно.

Человек в броне жертвует чувствительностью ради безопасности. От таких
иногда уходят жёны (мужья), потому что им не хватило любви. Если человек
открыт, то его возможности для контакта гораздо шире, и результат на
порядок лучше и приятней. Это по поводу отдачи. А сильнее он, как
какой-нибудь айкидошник сильнее человека с ружьём. Ружжо отобрать можно,
личную силу - нет.

Неа, вежливость, эта такая штука, которая либо есть, либо нет. Нельзя от
сих до сих быть приличным человеком, а от сих - хамом. Воспитанный
человек любому встречному выдаёт кредит вежливости и только когда тот
его исчерпает, начинает действовать по обстановке. (Как бы так
объяснить, чтобы ты понял... ну, врываешься ты с автоматом в приличный
дом и орёшь: всем стоять, иначе я стреляю!!! - это вежливо. А если сразу
гранату в окно, то это жлобство)

фраза

спасибо, поняла.

совсем

Да ну, это твои мужские штучки: маленький, значит, плохой. А для женщины
"мой мальчик", "малыш", это вполне ласковое обращение. Это проявление
нежности и мягкая попытка завладеть объектом (ты - моё дитя). Вообще,
прогрессивное человечество всегда использовало детку, крошку и бэби,
причём, в 18-19 веке обращение "дитя моё" считалось предельно вежливым
даже при небольшой разнице в возрасте или статусе. Замужняя женщина
25-ти лет вполне могла так обратиться к 18-летнему юноше. А в третьем
лице сказать "бедное дитя" можно было даже о человеке своего возраста,
если вы оба не очень стары.
Как ты понимаешь, я имела ввиду именно этот вариант, упоминая о тебе.

Ответить   Sat, 26 Jun 2004 14:05:50 +0400 (#178817)

 

Аааааааа! Я сегодня на свиданку опаздала... на час ;)
Какая же я... балда :)

Ответить   Sat, 26 Jun 2004 16:51:34 +0400 (#178896)

 

Слушая тишину хвойного леса
хочу тебя поприветствовать Tanya.

Сочувствую....
Да не тебе тому дурню что дожидался :)
Сам таким был. :)
теперь проще беру сотовый звоню и таким нежным и ласковым голосом
голосом спрашиваю "Твою мать, ты где шляешься?" ;)

:)

Ответить   Малыш Sat, 26 Jun 2004 17:07:51 +0400 (#178899)

 

Hello, Малыш

You wrote 26 июня 2004 г., 17:07:51:

В том то и дело, что нет у меня мобилки... пока.
Обходилась всегда без нее, да и иметь не хотелось.
Всё, завтра покупаю.

А ему не смешно... дуется...

Ответить   Sat, 26 Jun 2004 17:54:38 +0400 (#178924)

 

Привет, Таня!

А ты все время хоть на сколько-нибудь, да опаздываешь или нет? Если да,
то... у меня есть одна подруга, так она постоянно опаздывает... И в
последнее время, мои глаза стали наливаться кровью... :-))))

Наташа.

Номер выпуска : 24367
Возраст листа : 235 (дней)
Количество подписчиков : 139
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/178943
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать : mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   Sat, 26 Jun 2004 18:22:24 +0400 (#178943)

 

Слушая тишину хвойного леса
хочу тебя поприветствовать nna.

Док возьми на заметку!!!
колющий режущий инструмент не давать :)))

Ответить   Малыш Sat, 26 Jun 2004 18:44:51 +0400 (#178947)

 

Привет, Малыш!

Ага, и ногти вырвать... или хотя бы, подстричь... :-))))

Наташа.

Номер выпуска : 24369
Возраст листа : 235 (дней)
Количество подписчиков : 139
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/178958
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать : mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   Sat, 26 Jun 2004 19:08:42 +0400 (#178958)

 

Hello, nna

You wrote 26 июня 2004 г., 18:22:24:

Эх, Наташенька, есть такой грешок...
Но на этот раз стечения обстоятельств были до безобразия нелепые, я же
не специально тянула время и трепала ему нервы.

Ну приходи сама попозже, проучи как-нибудь подругу.
Такие вещи совсем уж прощать нельзя... иначе мы, опаздальщики, входим
во вкус ;)

Ответить   Sat, 26 Jun 2004 23:45:39 +0400 (#179120)

 

Привет, Таня!

Ну это понятно, всякое бывает...
А у меня даже уже есть ее любимое оправдание. На мое: "Сколько можно ждать?"
Она: "Автобус медленно ехал!" Ну что тут скажешь... :-)

Наташа.

Номер выпуска : 24376
Возраст листа : 236 (дней)
Количество подписчиков : 139
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/179156
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать : mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   Sun, 27 Jun 2004 01:09:08 +0400 (#179156)

 

Здравствуйте, nna,

Я в последнее время отвечаю что-то типа "меня укусила акула". Если уж
врать, то разнообразно, а не про то, что поезд в метро заклинило. А
сказать правду невозможно, - разве её объяснишь: почему я внезапно захотела
перед выходом проверить почту и разложить пасьянс? почему была уверена, что
доберусь на другой конец Москвы за 30 минут? почему мне показалось, что я не
выключила газ и пришлось вернуться с полдороги? Загадка.
Как сказала бы Анна, это что-то женское.

Ответить   Sun, 27 Jun 2004 13:29:51 +0400 (#179384)

 

Привет Tanya!

Один вопрос - Жалеешь?
С уважением , New Chert }:)
sonic-17@s*****.ru

Номер выпуска : 24370
Возраст листа : 235 (дней)
Количество подписчиков : 139
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/178977
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать : mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   "New Chert" Sat, 26 Jun 2004 19:51:20 +0400 (#178977)

 

Hello, New

You wrote 26 июня 2004 г., 19:51:20:

Очень
Но похоже, я прощена ;)

Ответить   Sat, 26 Jun 2004 23:41:23 +0400 (#179119)

 

Привет Tanya!

Вот и я жалею.................
Бог простит...............
С уважением , New Chert }:)
sonic-17@s*****.ru

Номер выпуска : 24377
Возраст листа : 236 (дней)
Количество подписчиков : 139
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/179185
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать : mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   "New Chert" Sun, 27 Jun 2004 02:42:20 +0400 (#179185)

 

Привет, Иннушка!

Я вот, например, когда у моих друзей происходит что-то неособо приятное,
иногда так и говорю: "бедный ребенок" (возрастной разброс у нас небольшой).
И никто не обижается. А когда я, 16-летнему брату своей подруги сказала,
что-то связанное с ребенком по отношении к нему (не из злого умысла), то
нужно было его видеть... И еще он сказал мне, что я - "старая вешалка".
Обиделся...

Наташа.

Номер выпуска : 24366
Возраст листа : 235 (дней)
Количество подписчиков : 139
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/178938
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать : mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   Sat, 26 Jun 2004 18:13:24 +0400 (#178938)

 

Привет, Иннушка!

А они у тебя были?;) Ну вот...ну тогда я Терминатор:))))

"А кого е-bet чужая боль?!" - воот, это уже Мышка;) годится,годится:)))

Скорее подтверждения или опровержения, что решил верно. Напрасное дело
(imho), так можно привыкнуть спрашивать совета, вместо решать самому.
Даже если доверяешь, большего, чем НЕ обхают - не получится. Остальное -
сколько "за", столько и "против". А пробивать скорлупу изнутри проще,
чем снаружи (если твёрдое). Возможно, задействовать чакры - это сделать
невидимое твёрдым. Изнутри легко, снаружи нет. Не спец я в этих
вопросах. Не знаю, есть ли здесь такие...

Ответить   Alwarez Sat, 26 Jun 2004 18:38:12 +0700 (#178870)

 

Здравствуйте, Alwarez,

Мы же приличные люди, поэтому не должны подвергать сомнению слова
собеседника, хотя бы для начала. Давай, если ты поверишь в мои
иллюзии (смущение, наивность и инсектофобию), то я, так и быть,
поверю, что ты Терминатор. И Бэтмэн, если хочешь.

Стыдно, нет терпения, - как она прорвалась?!

Мне раньше тоже так казалось, но потом пару раз получалось, что люди
предлагают настолько иной взгляд на вещи, что совершенно меняется
картинка и крышу просто сносит. Только это редко случается, в основном,
банальности разгребаешь. В принципе, предлагать иной взгляд на проблему,
это работа психолога.

а теплое - мягким? Сильно... позвольте, я запишу. На самом деле,
толково. Наверное, Кастанедой в детстве баловался?

Ответить   Sun, 27 Jun 2004 14:01:13 +0400 (#179385)

 

Привет, Иннушка!

Ну не будем уточнять, что есть приличие;) Просто поверю: ты наивна,
легко смущаешься и до ужаса боишься насекомых. А на терминаторах и
бэтмэнах я не настаиваю, они не для того, чтобы в них верили:)))

Да ничего, там в контексте - нормально (не в мой адрес, да хоть бы и в
мой) :-)

Вот правда что, редко случается. Если бы кто что сказал в реале, стал бы
тащить это в форум? Чтобы и там ничего нового не услышать. Зато вызвало
разногласие среди окружающих, а некоторые фразы (не мои) - даже на
вооружение пошли кому-то...

IMHO - самого себя.

:)))))Тогда уж О'Генри. "Слепые начинают ходить, а хромые говорить,
когда я приступаю к лечению". Про Кастанеду даже бы не подумал, если бы
ты не напомнила.

Ответить   Alwarez Sun, 27 Jun 2004 18:14:29 +0700 (#179403)

 

Здравствуйте, Alwarez,

Меня чужое восприятие вопроса восхищает. Как-то раз сказала, что люблю
появляться на людях с очень большими (двухметровыми) мужчинами, а мне некто
ответил, что я таким образом маскирую свою миниатюрность: это не я маленькая,
это он слишком большой! Сама я бы в жизни себя в таком не заподозрила.

Лично я не столь многогранна, чтобы подызвернуться и увидеть проблему
чужими глазами. Слегка абстрагироваться могу, а вот совсем, и без
препаратов, - не получается. Как раз у Кастанеды об этом есть. Говорит,
надо прекратить внутренний диалог, тогда мир разрушится и на поверхность
выйдут незнакомые грани тебя самого, "как если бы до этого они
содержались под усиленной охраной наших слов"

Не по стилистике, а по уровню мистического проникновения в суть вопроса
(извините). До сих пор не могу освоить мысль про четырёх врагов человека
- страх, ясность, сила и старость. Периодически перечитываю этот кусочек,
всё понимаю, но через некоторое время внешняя парадоксальность берёт верх
над сутью.

Ответить   Sun, 27 Jun 2004 16:14:47 +0400 (#179424)

 

Разупрямая, снова привет!

И я бы не заподозрил! Скорей наоборот: контраст обращает на себя
внимание! Или как: чтобы спрятать, положите на самое видное место? От
этого некта ты замаскировалась, или он просто так решил?:)

Так проблема-то твоя, она не чья-то ещё? Если надо извернуться, так
смотреть своими глазами, только может по-другому? Может, никакой
проблемы просто нет? С препаратами если извернёшься, так только на
время. Перестанет действовать - смотришь, как обычно или садишься на
препараты...

Да, пожалуйста. (только не понял, за что)

Это не он один говорит, у него так выглядит, что насобирал из всяких
восточных учений, всё это смешал и подписАл собой. Не знаю и спросить
некого:) А внутренний диалог идёт не всегда, во сне например? Много ли
там нового?

Читал я Карлоса, но ты верно выразилась "в детстве", т.е. очень давно. С
тех пор не открывал, слишком растянуто, тяжеловесно:( Местами оччень
смешно. На упоминание его обычно отвечаю вопросом "а где там это?" О
врагах да, помню, но только что ты сказала, какие это четыре. Имхо,
читать этого автора как учебник - только время терять, ничему не
научишься. Попробую вернуться в этот кусочек, вспомнить...

Ответить   Alwarez Sun, 27 Jun 2004 21:34:11 +0700 (#179516)

 

Здравствуйте, Alwarez,

Чисто теоретический был разговор, мы к тому времени ещё не виделись. Ход
его мыслей замечательный.

Это и надо выяснить: например, я обиделась или меня обидели? Когда я в
гневе, то и сомнения не возникает - какой-то монстр виноват. Нужен
некий щелчок пальцами, чтобы человек смог отвести глаза от
собственной картинки мира, а когда он снова к ней вернётся, то всё
чуть-чуть изменится. Кому-то надо, чтобы учитель ударил его палкой,
вербализованному человеку - чтобы ему вовремя сказали нужное слово, а
кому-то препарат.

Ошо пишет об этом восхитительно, про то, что ЛСД - это сон ребёнка о
том, каким он может стать взрослым. Ребёнок снова просыпается маленьким и
чувствует печаль, он только увидел направление. А истинный рост
обеспечивает медитация. Из меня медитатор ну просто никакой, зато на
меня слова хорошо действуют.

За использования слов "мистическое проникновение". Я немного нервничаю,
когда приходится говорить о материях более тонких, чем мой чулок.

Во сне, наверное, тоже идёт. Понятие "внутренний диалог" я обычно использую
в чисто бытовом смысле: когда перед человеком проблема, то он решает её
не со своей позиции, а пытается прогнозировать чувства другого человека,
и, отталкиваясь от этого, моделирует своё отношение. То есть, строит его,
исходя не из своих мотивов, а из своих представлений о мотивах партнёра.
Это Шерлоку Холмсу подходило, а в партнёрских отношениях никуда не годится.

Это из первой книги, которую все читали, "Учение Дона Хуана". Лично мне
проще далась какая-то восьмая. Мне тоже кажется, что как учебник его
использовать нельзя, особенно, если по каким-то причинам не хочешь
употреблять вещества. В любом случае, нужен живой учитель, а если такого
найдёшь, то у него наверняка есть своя техника.
Но у Кастанеды (спасибо переводчику) есть очень красивые и ёмкие фразы.
Для меня это важно.

Ответить   Mon, 28 Jun 2004 12:00:40 +0400 (#179965)

 

Привет, Иннушка!

Ну если на уровне "обиделась-обидели", что там выяснять? Обида есть
обида, только искать виноватых:)))начиная с себя, ну и там какой-нибудь
монстр(микроб) заодно сгодится;)

Или от картинки, навязанной ему. Рука не поднимается много резать
квотинг, дойдём мы так до предела или нет? :)))

"Но однажды, вытаскивая из-под раковины электропечь, Арктор ударился
головой об угол кухонной полки. И совершенно неожиданно прозрел.
Внезапно он осознал, что ненавидит не полку - он ненавидит жену,
дочерей, задний дворик с газонокосилкой, гараж, центральное отопление,
все и всех в своем собственном доме. Он захотел уйти, он захотел
развода. И получил, что хотел. И вступил постепенно в новую жизнь, где
всего этого не было" Ф.К.Дик, "Помутнение"

Мне это не попадалось, очень мало знаком с Ошо, и совсем никак с ЛСД...
Получается, хЫмия - она для детей, которым не спится без снотворного и
неохота вырасти. Остальным фрукты от Danon и здоровый образ жизни :)

Медитация так понимаю - отвлечение от реальности (там проблемы, в
общепринятом смысле). Повторять мантры до отупения значит не твоё. Твоя
медитация - это лёгкий трёп;) А вырасти по-твоему это что?

Да нормально, мне вот примитив больше не нравится типа "а ты
действительно разумное существо?". Бывает сам пользуюсь, но это уже
называется понесло по бездорожью, т.е. на одних эмоциях, не в здравом
уме:)))

Это если проблема в личных отношениях. Всё равно, за другого не
почувствуешь, надо БЫТЬ им(невозможно). Легче спросить. А вдруг обманут?
Или скажут: проблема в тебе! Приехали, назад к себе...
Или: проблема есть только в общепринятом смысле. Вопрос, насколько такой
смысл правильный, ещё дальше - насколько он общепринятый? ;)

Да, нашёл уже. Ничего там сложного не вижу, если взять только этот
кусок. Четыре врага для всех, кто желает учиться и учится. Имхо, любой
студент встречался. Бывает ещё враг No5(преподы), но у КК не тот
случай;)

Мне там попадалось ближе к финишу, что Карлоса просто дурили с
грибочками и физкультурой, потому что он был баран и его надо было
как-то растормозить. А так и без этого обойтись было можно. Другое дело,
весь этот сериал - сплошное шаманство и мистика. Книга о смерти и как к
ней готовиться, "культ смерти" aka "стирание личности". Это не всем
подходит.

Там есть девятая вроде бы книга "Колесо времени", в ней содержание
первых восьми в двух словах. Фразы немногие-то и запомнил: "Пора пойти
потрясти горы", "Ты же знаешь, что я делаю с бумагой", "Карлитос, до
чего ты тупой" :-)

Ответить   Alwarez Mon, 28 Jun 2004 19:01:02 +0700 (#180146)

 

Здравствуйте, Alwarez,

Вау, ты стоишь на алмазном пути:
"можно ли курить, когда медитируешь? - нельзя.
можно ли медитировать, когда куришь? - можно."

Это термин Ошо. Он говорит что-то вроде того, что рост - это не просто
переживание, это значит измениться так, чтобы нельзя было стать прежним
(не касаясь сути изменений).

Для европейского человека это полезно, потому как большинство из нас
отказывается думать о смерти. Может быть, ты отследил наш диалог с
Nadin?:
- citation "

Да меня свои болячки мало интересуют.

" citation -

Смерть это болезнь. Хочется верить, что от смерти можно вылечиться или
сбежать путём рывка в царствие небесное.

Например, по поводу реальности мескалиновых глюков:
К: Если бы я приковал себя тяжёлой цепью к этому большому камню, я бы
смог летать тогда?
Х: Тогда бы тебе пришлось летать с этой тяжёлой цепью и большим камнем.

не говоря о прелести парадоксальности и ловкости ответа-неответа,
мысль невероятно печальна: в сущности, я почти всегда беру с собой
полетать свои камни.

Ответить   Wed, 30 Jun 2004 16:04:38 +0400 (#181681)

 

А кто настаивает? Это же прикол такой. Шутка юмора!
И по реакции сразу человека видно ;)
А повёлся - тоже неплохо. Хотя абсолютно никто никому не мешает
навешать каждому по килограмму лапши на уши.

P.S.
Вот у вашего прова сервак сурьёзный!!! Диапазон адресов!!!

***.***.192.0 - ***.***.223.255

Я фигею!

Ответить   Thu, 24 Jun 2004 19:28:14 +0600 (#177357)

 

Привет, Лека!

По первой реакции много ли увидишь? А кто-то может и так отреагировать:
подписался, прочитал и в мёртвые души. Или сразу в аут;)

Ну да, но не у каждого богатая фантазия, а полкило вешать стыдно, т.к.
мало:)))

Ему бы всё такое же серьёзное :-/

Ответить   Alwarez Thu, 24 Jun 2004 20:01:13 +0700 (#177378)

 

Здравствуйте, Alwarez.

Вы писали

Да запросто! Причём, первое впечатление, как правило, самое верное -
потому что основано в большой степени на интуиции.

Знаешь, положа руку (сам знаешь куда ;), местные обитатели не
больно-то чужаков жалуют. Да и не только здесь. Имхо - в ЛЮБОМ
коллективе. Хоть в тюрьме, хоть в санатории. ;)
Подумай и скажи - что с ними делают? Правильно! Прессуют.
Морально или физически. Где как принято. Бывает, довольно интенсивно.
Проверка на вшивость, так сказать. Каждый из нас с этим 300 раз
сталкивался. Начиная с детского сада. ;)
Почему здесь должно быть иначе? Причём, заметь, всё это делается не
специально. Чисто интуитивно. Просто не все об этом задумывались.

Пользуйся чужим воображением на худой конец! (хотя с худым концом тут
имхо делать нечего). Да и вообще! Это же вирт! теоретиццки возможно
всё! Почему бы не оторваться?

А что не так?

P.S.
А правда, что 22 числа у вас там какое-то офигенное сооружение рухнуло?
У нас все газеты об этом трещат. Врут?

Ответить   Thu, 24 Jun 2004 22:32:42 +0600 (#177498)

 

Здравствуйте, Лека.

Вы писали 24 июня 2004 г., 20:32:42:

Лёка!
В этом месте,подробней(если можно)...
Первое впечатление человека,попавшего в первый сетевой дурдом?
Расскажи,плз...
А?
;)

А кто кого прессовал?
:)

Ответить   Thu, 24 Jun 2004 20:07:39 +0400 (#177533)

 

Здравствуйте, дак66майл.

Вы писали

Ты про моИ впечатления? О нАшей дурке? А для чего? Попытаешься со
своими сравнить?

А все друг дружку понемножку.
Ей-Богу, по моим наблюдениям никто из вас этого не избежал!
Оно и правильно. За битого двух небитых дают. Почему, как ты думаешь,
в армии существуют такие понятия как "боевое крещение", крещение
огнём", и чем отличаются люди, "понюхавшие пороху" ото всех остальных
прочих?

А ещё я сколько раз замечала (во всяком случае в своём окружении) -
мужики, прежде чем подружиться на всю жизнь, сначала отп#3дят друга
дружку до полусмерти, а потом уж друзья неразлей-вода. К чему бы это?

Ответить   Fri, 25 Jun 2004 00:29:57 +0600 (#177616)

 

Здравствуйте, Лека.

Вы писали 24 июня 2004 г., 22:29:57:

Мне сравнивать не с чем...
Я т.с. у истоков стоял...
;)
Вот и хочется узнать,какие впечатления у человека создаются...
Доктор,Президент,Кардинал,Миледи,Санитары,Пациенты...
:)

Планида...
;)

Ответить   Thu, 24 Jun 2004 22:29:18 +0400 (#177641)

 

Лека, доброго времени.

И всё равно - сколько ошибок! Зависит от настроения (в т.ч. и твоего),
кто-то хочет впечатление произвести, старается. Бывает, рулит не
интуиция, а эмоции от первой встречи. Или нет?

Здесь не всегда так было. Но имхо - неизбежно. Когда сообщество
подбирается случайно (армия, зона), то кто-то кому-то мешает. Надо
защищать свои интересы (или ты или тебя). Своих друзей защищать надо.
Сохранять равновесие, а то все со всеми передерутся (когда бежать
некуда) или разбегутся (а компанию терять неохота).

Если собрались не случайно, какой может быть пресс? Могут попросить
умерить пыл и объяснить, почему. Свой поймёт.

Не всех. За неуважение и нахальство точно прессуют. За делание шоу из
своего появления - бывает, вкусы у всех разные, но тогда мнения делятся
и не очень-то запрессуют, получится "стенка на стенку".

На вшивость - считаю, другое! Устраивают местные лидеры для выяснения,
кто такой? Готов равняться на них или оспаривать их место? Знает ли
правила, понятия и т.д.

Могут быть мнения, что "ему/ей это только на пользу". Иногда бывает так,
вроде сигнала "привыкай и дай привыкнуть к тебе". Примеров приводить не
буду, поверь на слово или просто не согласись...

Оторваться? от чего? просто отдохнуть, потрепаться, приколоться -
понятно. А если проблемы в реале (разозлили, обделили и т.д), почему бы
не решать их в реале же? С теми, кто создаёт. Или с собой.
Посоветоваться здесь - тоже понимаю, хоть и пользы не вижу, а для
кого-то она есть. Отыграться на тех, кто ни при чём - уже другое.
Разрядку вот так получить. Форум не виноват, что у кого-то что-то где-то
(вписать нужное). А появиться с определённой целью - нагадить всем и
словить с этого кайф - по-твоему, что с такими нужно делать?

Не то чтобы офигенное, бассейн (крыша и часть стены). Был на ремонте,
авария ночью - никто не пострадал. Причина - высокая температура и
влажность, конструкция не выдержала. Чуть-чуть не дотянул до капремонта,
а теперь вот решили доломать.

Ответить   Alwarez Thu, 24 Jun 2004 23:54:36 +0700 (#177578)

 

Здравствуйте, Лека,

Со мной здесь все были офигительно любезны. Ну все, кто умеет быть любезным в
принципе.

зы. Кстати, Irx, здесь после "любезны" нужна запятая? Вроде, нужна, но я
её "не слышу"...

Ответить   Fri, 25 Jun 2004 22:50:23 +0400 (#178512)

 

Приветствую, разупрямая кроссовка.

Любая вера хуже любого наркотика разрушает личность.

Ничем не аргументированное голословное утверждение с претензией на уровень, но
в
действительности - всего лишь вода.

Это не есть атеизм. Разве что с точки зрения недалёкого обывателя.

Разница принципиальная.

Если изменишь "в устах женщины" на "в устах моих" - тогда ещё прокатит, как
частный случай, да и то можно усомниться. =) Подсознание свою роль играет.

Ответить   Fri, 25 Jun 2004 23:30:03 +0400 (#178542)

 

Здравствуйте, Irx,

Женщины на подсознательном уровне не любят детей? Объясни, пожалуйста.

Ответить   Sat, 26 Jun 2004 01:10:59 +0400 (#178594)

 

Привет, Irx!

^^^^^
Любая?
Например если с тобой договариваются о встрече и говорят: "приходи
туда-то, я там буду" - ты воспринимаешь эти слова на веру.

Ответить   Sat, 26 Jun 2004 13:14:28 +0600 (#178723)

 

Приветствую, Vazzelin.

Любая. IMHO, разумный человек вообще ни во что верить не должен. =)

Ты путаешь веру и доверие.

Ответить   Sat, 26 Jun 2004 12:59:19 +0400 (#178780)

 

Привет, Irx!

Когда ученый выдвигает гипотезу, он верит в ее истинность.

а это в данном случае - не одно и то же?

Ответить   Sun, 27 Jun 2004 00:04:52 +0600 (#179048)

 

Иннушка, привет!

Да что мне в этих цифрах? Здесь и 17-летних встречал таких разумных, что
как-то не до их возраста. А про видение помню, ты говорила:)

Так ты же не церковная вроде бы? Но верю! Да кстати: мне информации
больше чем здесь и не нужно. НЕ СЧИТАЮ, ЧТО ЭТО РУЛЕЗ: каждому
прибывшему сразу анкету из 100 пунктов: будьте любезны заполнить! Что
захочет - по ходу сам(а) скажет. А что не считает нужным говорить, то
и мне не очень-то нужно и знать. Тем более раскручивать на душевный
стриптиз на ближайшем столе. В порядке "откровенности", понимаешь ли. Не
надо мне этого:(

Я атеист? Как интересно! Это значит: верующий, что Бога нет. В чём я
сомневаюсь, а доказать невозможно. А если кто-то что-то доказывать не
желает, ну и на здоровье. Не буду тратить время, почитаю интересное
что-то, твой АРТ, например;)

Ответить   Alwarez Thu, 24 Jun 2004 04:16:11 +0700 (#179211)

 

Приветствую, Alwarez.

Нет конечно, просто любят некоторые существа женского пола самоутверждаться
подобными способами - обзывая других обидными, как им кажется, словами. =)
Каждому своё.

А с чего ты эту ерунду то взял, насчёт "мыслителя"?.. :) Я разве нечто подобное
говорил? Нет. А критиковать собственные "выводы и догадки" - пустое дело.
Придумают себе глупости всякие, а потом их же опровергать начинают... ну не
смешно ли?.

Ответить   Thu, 24 Jun 2004 17:34:35 +0400 (#177827)

 

Здравствуйте, Irx,

в устах женщины "дитё" оскорблением не служит. и "сосунок" тоже.

Ответить   Fri, 25 Jun 2004 13:52:52 +0400 (#178066)

 

Привет, Иннушка!

А у меня когда кошка была, то собака ей в живот вгрызалась (слегка, любя), а
кошка ее тоже начитала вылизывать...

Наташа.

Номер выпуска : 24221
Возраст листа : 233 (дней)
Количество подписчиков : 137
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/177269
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать : mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   Thu, 24 Jun 2004 14:42:55 +0400 (#177269)

 

Приветствую, разупрямая кроссовка.

И не говори - за восемь лет, что в сети бываю - всё никак смущение не
проходит... Может, не так что-то делаю?.. =)

Не-е, ростишкой и прочими галлюциногенами не злоупотребляю.

Ответить   Thu, 24 Jun 2004 17:12:34 +0400 (#177826)

 

Здравствуйте, Irx,

Не нужно стеснятся, тебя никто не обидит и не осудит, если ты сам первый
не начнёшь этим заниматься.

Ответить   Fri, 25 Jun 2004 22:17:22 +0400 (#178509)

 

Приветствую, дак66майл.

Слухай, человека, твои способности в плане ведения дискуссии мы уже давно
оценили - так что коли помимо односложных банальностей произнести ничего не в
состоянии (ввиду атрофированного мозжечка, судя по всему) - ротик лучше на замке
держать, дабы публику не смешить своими жалкими потугами на слог. ;)

Ответить   Wed, 23 Jun 2004 23:13:04 +0400 (#176821)

 

Вы писали 23 июня 2004 г., 23:13:04:

Какой,однако прогресс...
Из баклана в человеки...
Эволюция...

Вы,извините кто? Восставший из ада,Николай второй или первый Пётр?

в

Ну естессно,мозжечок у зомби и роботов,отсутствует...
За ненадобностью...

А чё бы и не посмешить?

Ответить   Thu, 24 Jun 2004 19:42:57 +0400 (#177505)

 

Привет, Irx!

Да почему же, необязательно. Лично знаю человека, сказать мягко, не
обделенного умом, но сволочь еще та.

- однако забывают,

Замечу (в данном случае), конструктивного конфликта, то есть приводящего к
какому-либо положительному результату (необязательно на момент его
возникновения или сразу после, но хотя бы, в будущем). А простое
перекидывание словами: "ты - козел, а ты - баран" (утрированно), тоже вроде
бы конфликт, но как мне кажется, ни к чему не приводящий.

К

Ехидное замечание, нет.

Смотрю

Это твое субъективное мнение (хотя, я уже тут призналась :-). Но, сетевая
жизнь и реальная - это разные вещи.

Наташа.

Номер выпуска : 24153
Возраст листа : 232 (дней)
Количество подписчиков : 137
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/176542
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать : mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   Wed, 23 Jun 2004 17:15:59 +0400 (#176542)

 

Здравствуйте, Irx.

Вы писали 23 июня 2004 г., 2:28:30:

К

Здесь,дядя,встречаются друзья...
А хошь,постебаться,сходи в другое место.
Понятно,да?
С точки зрения,банальной эрудиции...

Ответить   Wed, 23 Jun 2004 22:45:13 +0400 (#176788)

 

Приветствую, дак66майл.

Здесь,дядя,флейм,лист.
А,шо есчё,место,какое,да?
Мальчик,какой у тя,класс,5-й,да?.

Ответить   Thu, 24 Jun 2004 17:37:54 +0400 (#177825)

 

Вы писали 24 июня 2004 г., 17:37:54:

Сказка о лже-юзерах
Один мальчик-юзер забрел однажды на странный сервер. Сидят там
какие-то мальчики и девочки-юзеры, а ни на чат, ни на форум, тем более
на мИРЦ не похоже. Сидят себе, каждый пишет о чем-то своем, а другие
его комментируют. Или не комментируют. Захотел тоже наш мальчик-юзер
на сервер войти, а его Анонимусом обозвали и делать ничего не дают.
Огорчился наш мальчик-юзер - оказалось надо какое-то петушиное слово
знать - "инвайткод" этому серверу сказать и тогда будет тебе щастье с
опциональной аллилуйей. А знакомые Злые Интернетчики грят
мальчику-юзеру: "Вот достанешь инвайткод и будет тебе щастье. Там, на
этом сервере ТАКИЕ телки тусуются - куда там веб-чатам с малолетками.
Будешь в "Беляши" на оффлайновые тусовки ходить, с самим Андронием
Уткиным за руку здоровацца. А уж онлайновых тестов в ЖыЖу (так этот
сервер назывался) можешь постить хоть сто штук в день". ...Долго ли,
коротко ли, но выпросил себе инвайткод наш мальчик-юзер. И сразу как
бросился в ЖыЖу - всяких дружеских лент насоздавал, в первый же день
пять флеймов и два флуда устроил, а уж сколько постов написал - не
сосчитать, чуть сервер не положил. А через неделю он уже вступил в сто
двадцать ЖыЖу-кибуцев и даже подумывал о том, чтобы свой кибуц
открыть, чтобы с другими мальчиками и девочками-юзерами обсуждать
проблемы недоебита саблезубых тушканчиков, проживающих в окрестностях
Антананариву. А еще через месяц мальчик-юзер влюбился сразу в пять
ЖуЖу-юзерок и решил пойти в "Беляши", думает, "Ну хотя бы с одной
получится"... ...пришел мальчик-юзер на тусу ЖыЖу-юзеров, увидел там
своих возлюбленных и под шумок с одной в темный уголок отшел. Хвать ее
за грудь - а одежда на пол упала, а под одеждой - пустота. Вообще
ничего нет. Виртуалом девушка оказалась. Наш мальчик-юзер не
сконфузился, поволок в уголок вторую - опять незадача, опять виртуал.
Ну мальчик-юзер уже совсем церемониться перестал - схватил сразу двух
ЖыЖу-юзериц и поволок на проверку. Начал с них одежду снимать - ба!
Мужики оказались. Из тех кто на ЖыЖу под соблазнительных блондинок
канает. "Транспойтинг, бля", - подумал наш мальчик-юзер и, пока его в
говномеса не превратили, убежал из "Беляшей". И на ЖыЖу больше не
появлялся. Но ему все равно было с той поры нещастье. Потому что при
регистрации указал он своё настоящее имя и телефон. А Злые
Интернетчики продали его аккаунт какому-то педриле-мученику и все,
даже оффлайновые стали думать. что наш мальчик-юзер все-таки в
говномесы записался. И было ему нещастье, а Злым Интернетчикам -
наоборот.

Ответить   Fri, 25 Jun 2004 20:49:55 +0400 (#178412)

 

Дима, привет!

Вот это уже я не прочь запомнить :))))

Что-то мне знакомое, так-так!(с) Дежавю-с!

ЖЕРТВА РЕЛКОМА

Что за возможности есть у РЕЛКОМа
Что ни напишешь - пpочтут в целом свете
Даже когда у тебя "не все дома"
Ты заpисуешься в ентой газете

Вот на экpане - полнейший обзоp
Отдых в Кpыму, деловой pазговоp
Опус Смиpягина, надо читать
Я ведь взахлеб смаковал пpошлых пять

Потом коммеpция для бизнесменов
Меняйся, жульничай, купи, пpодай
А дальше паpтия пельменов-джентльменов
Заманивает нас в пельменный pай

Мэны, паpдон, что-то мне неохота
Плавать в бульонно-пельменистой жиже
Лучше уж мне почитать анекдоты
И пеpедвинуть куpсоpчик пониже

К теме скандальной влечет меня вдpуг
Что там из штатов вещает Визнюк?
Он тpудится в самой свободной стpане
Чтоб накопить на компьютеp жене

Вы не усеpдствуйте Дpакошу кpитикуя
Ведь жизнь в Амеpике - совсем не мед
А инфоpмацию он шлет такую
Что сpазу видно - pусский патиpиот

Как убедить мне упpямую Аню
Что стpасть по РЕЛКОМу подобна заpазе
Аня pевнует к Шалаевой Тане
Мол состою с ней в компьютеpной связи

Да, состою, с этой самою Таней
Вот пpихожу, а она на экpане
Гости, уpа! Я бутылку достал
Таня не стала, Dragon поддеpжал

Коллегу угостить хочу по pусски
Ведь надо поддеpжать России честь
А ну пельменщики, гони закуски
Куда ж вы столько, столько нам не сьесть

Вот все в пельменях сидим мы угpюмо
Я и Визнюк с недопитыми кpужками
Банда пельменов пpолезет и в Думу
Всех пеpекоpмит своими галушками

Тоpтом какой-то подлец угостил
А тоpт зтот чеpтов меня укусил
Вскоpе случилась еще одна бяка
Это вцепилась в меня кулебяка

Опасности везде подстеpегают
Куда, куда мне от беды уйти
То из пельменницы в меня стpеляют
То тоpт кусается, с ума сойти

Ну а потом в нашем местном дуpдоме
Зpя, ну ей богу туда меня сдали
Я и в бpеду все смотpел по РЕЛКОМу
Что интеpесного там написали

Слышу не плачь, все в поpядке пока
Куплен компьютеp жене Визнюка
Ельцин забpал Хасбулатова в плен
Входит Боpисов в жюpи КВН

Но скоpо станет жизнь совсем кошмаpной
Компьютеpов настpочат - пpуд пpуди
Реальность наша будет виpтуальной
А с ней не боязно с ума сойти

Ответить   Alwarez Sat, 26 Jun 2004 01:33:04 +0700 (#178491)

 

Приветствую, дак66майл.

Ну что, мальчик-юзер, copy/paste пользоваться ты уже научился - а копирайты
ставить слабо?. =)

Ответить   Sat, 26 Jun 2004 12:59:24 +0400 (#178778)

 

Здравствуйте, Irx.

Вы писали 26 июня 2004 г., 12:59:24:

А кто ето такие?
Копи-райты?
Я токо,олл-райт понимаю...
Ето по английскому,слово такое...
Хорошее....
(не ругательное то ись)
Расскажи,дяденька...
У нас в деревне про них никто ни знаетЪ...
Даже председатель колхоза...
А он у нас,самый умный...

Ответить   Mon, 28 Jun 2004 19:59:58 +0400 (#180317)

 

Hello, Irx

You wrote 23 июня 2004 г., 2:28:30:

А кто из юмористов тебе интересен? Или вообще никто?

Конфликты - двигатель прогресса???

Выработается иммунитет

А в зеркало, глядя на себя, кого (или что) видишь?

Ответить   Thu, 24 Jun 2004 22:19:27 +0400 (#177646)

 

Привет, Irx!

на

Я, конечно, вообще, с тобой не согласна... в смысле, с поведением твоим. Но,
я думаю, тебе на это глубоко... короче, безразлично... как и мне безразлично
то, что тебе безразлично то, что я думаю о твоем поведении (даааа,
высказалась :-) Но, я с тобой соглашусь, что с каждым человеком нужно
общаться так, как он может, чтобы найти с ним более или менее общий язык.

Наташа.

Номер выпуска : 24113
Возраст листа : 232 (дней)
Количество подписчиков : 137
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/176057
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать : mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   Wed, 23 Jun 2004 00:51:29 +0400 (#176057)

 

Привет nna,

Ну бардак конечно не бардак, но к конфликт неизбежен, хотя если один
из собеседников слаб (и не глуп) он капитулирует, залижет раны и
попытается снова, когда будет подготовлен.

Общение на "одном языке", одинаковых людей с одинаковым мышлением
переростает в дружбу.

Ответить   Nadin Wed, 23 Jun 2004 13:35:21 +0400 (#176360)

 

Привет, Надя!

Но, я с тобой соглашусь, что с каждым человеком нужно

язык.

Ну, я не совсем об этом...

Наташа.

Номер выпуска : 24152
Возраст листа : 232 (дней)
Количество подписчиков : 137
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/176521
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать : mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   Wed, 23 Jun 2004 16:33:29 +0400 (#176521)

 

Привет nna,

Wednesday, June 23, 2004, 4:33:29 PM, you wrote:

А об чем это ты?

Ответить   Nadin Mon, 28 Jun 2004 11:44:34 +0400 (#180000)

 

Привет, Надя!

Я о том, что с поступлением в универ у меня очень резко изменился круг
общения. Дело в том, что мои друзья детства и "новые" очень разные люди. Я
же живу в одном из самых неблагополучных районов города и контингент здесь
соответствующий (за редким исключением). Так вот с друзьями детства у меня
осталось мало чего общего, в том числе и язык общения. Но иногда же я с ними
вижусь и стараюсь подстриваться чтобы не было недоразумений... в смысле,
чтобы они поняли что я хочу сказать (я не приувеличиваю). Тем более в моем
языке стало очень много жаргонизмов (профессиональных).

Наташа.

Номер выпуска : 24449
Возраст листа : 238 (дней)
Количество подписчиков : 139
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/180785
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписать : mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   Tue, 29 Jun 2004 12:52:49 +0400 (#180785)

 

Привет nna,

Tuesday, June 29, 2004, 12:52:49 PM, you wrote:

Сейчас я не пытаюсь под тебя подстроиться, но у меня похожая история.
Я ведь даже день рождения праздную дважды (если не трижды, если
приглашаю родственников). Но ведь меняться не сложно. Друзья детства
знают тебя очень давно, а с новыми друзьями видишься очень часто в
итоге нет никаких сложностей в общении.

Ответить   Nadin Tue, 29 Jun 2004 16:19:21 +0400 (#180927)

 

Hello, Irx

You wrote 22 июня 2004 г., 23:47:06:

Я всегда стараюсь следовать этому правилу. Если язык собеседника
противен, никакого общения не будет вообще.

Ответить   Thu, 24 Jun 2004 21:46:50 +0400 (#177676)

 

Приветствую, Tanya.

на

А как же толерантность..? ;)

на
юмористическую передачу попаду. По ФИО я никого не вспомню, но отдельные
зарисовки у многих нравятся. Раньше Задорнов нравился, но в последние года я
к
его творчеству охладел.

с

забывают,

В том числе. Конфликты в широком смысле слова.

А кто не делает в общении с противоположным полом?. Хотя, конечно,
благосостояние ещё немаловажную роль играет... =)

Подметил это вовсе даже не "кое-кто", а некоторые психологи.

Ответить   Fri, 25 Jun 2004 23:30:08 +0400 (#178537)