Приветствую, Ваня!
В>>>>> 1) А почему ты решил, что мы РАЗУМНЫ?
А>>>> Потому, что принято так считать..
В>>> Понятно:))
Д>> ты считаешь по-другому?
В> Я сомневаюсь.
Понятно:))
В>>>>> 3) Почему он нам должен был быть дан ДЛЯ ЧЕГО-ТО?
А>>>> А зачем он тогда нужен...
В>>> Если это разум (что у меня лично вызывает сомнение, потому что даже на
В>>> такой простой вопрос, который ты задаешь, мы не можем ответить:)), то
Д>> почему тогда нет такого же разума у животных?
В> разума), чем собака? Можно предположить, что есть существа (например с
В> других планет, возможно внешне похожие на нас), которые еще "разумнее"
В> нас. А разумнее их? А где предел? И можно ли после этого назвать то,
В> чем мы обладаем "разумом"? Почему они "разумнее" нас (если такое есть
В> в природе)?
ну например если бы у нас была возможность персонифицировать окружающий мир
или его творца, то наверное это существо и обладало бы предельно возможным
разумом.
А критерием разума я бы назвал способность к абстрактному мышлению. Если
существо способно абстрактно мыслить, то оно разумно, если не способно - то
неразумно. Вот и всё. Количество живущих Homo SAPIENS на самом деле меньше,
чем количество людей.
А>>>> все ведь в природе рационально...
В>>> Ну не знаю... тоже сомнительно... Если мы часть природы (по ходу так и
В>>> есть), то выходит рационально убивать себе подобных, загрязнять
В>>> атмосферу, поворачивать реки вспять и т.д.
Д>> саморегуляции - не важно. Главное - никакая человеческая
Д>> деятельность не противоречит законам природы, ибо в условиях
Д>> этих законов мы родились и выросли. Значит не стоит волноваться,
Д>> всё идет по заранее определенному плану. Другое дело - если бы мы
Д>> прилетели на эту планету и давай нарушать законы экологии.
В> Я в принципе с тобой согласен. Черт, но последнее предложение ...
В> Наверное и сам прилет (с последующим нарушением экологии) был бы некой
В> природной закономерностью.
возможно. Человек-то в принципе не может делать ничего, противоречащего
законам окружающего мира, значит всё, что он сделал - разрешено
законом, закономерно. Другое дело, что "разрешено" - не обязательно
"неизбежно". Хотя можно конечно сказать, что раз сделал - значит не мог не
сделать, типа фаталистическая позиция. Ты её приверженец?