Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Супер ТРЁП !!! Форум обо всем !!!

Для чего мы живем...

Привет, Всем.

Эх, подкмну-ка я еще темку:

"Для чего мы живем? Чтобы родить и воспитать потомство? А остальное -
лишь дополнение и украшение? Для чего нам дан разум? Для рождения
потомства много ума не нужно. Тогда для чего?"

Ответить   Sat, 13 Nov 2004 13:54:23 +0300 (#263214)

 

Ответы:

Hello, Алексей

You wrote 13 ноября 2004 г., 13:54:23:

Вообще у меня такое ощущение что сверху кто-то сидит и нами
манипулирует... за ниточки дергает... своеобразный Master of Puppets.
Опыты на индивидуумах ставит и наблюдает кто сколько чего может
выдержать и как выкрутиться из очередной его подставы. Это конечно
жизненный опыт, без него не закалится характер, не сформируется
сильная личность, но... иногда хочется крикнуть Ему "остановите
Землю, я сойду!!!" (с) Мы здесь все транзитные пассажиры...

Ответить   Sat, 13 Nov 2004 14:29:13 +0300 (#263220)

 

Приветствую Tanya.

Жизнь это как поездка в поезде без билета ты знаешь где сел но не
знаешь где выкинут :)

Ответить   Малыш Mon, 15 Nov 2004 10:41:18 +0300 (#264306)

 

Hello, Малыш

You wrote 15 ноября 2004 г., 10:41:18:

Здорово сказал, Паш! Мне понравилось ))

Ответить   Tue, 16 Nov 2004 23:06:06 +0300 (#265750)

 

Приветствую Tanya.

А мне в школе за эту фразу написанную в сочинение разборки устроили на
классном часе :)

Ответить   Малыш Wed, 17 Nov 2004 10:02:03 +0300 (#265945)

 

Здравствуйте, Tanya.

Вы писали 13 ноября 2004 г., 21:29:13:

Слушаешь такое?

Ответить   Ваня Sun, 21 Nov 2004 20:37:13 +1000 (#268168)

 

Здравствуйте, Ваня.

Вы писали 21 ноября 2004 г.:

Боже ж ты мой! Иван, ты жив?! Я тут по ящику (чёрт бы его драл)
насмотрелась страстей! Типа, весь остров удуло в море...
Так переживала!
Это правда? Или опять врут, сYки? Разобью наффик телевизор...

Ответить   Mon, 22 Nov 2004 02:06:56 +0700 (#268179)

 

Привет, Лека.

Вы писали 21 ноября 2004 г., 22:06:56:

Зачем же сразу бить, сначала пытать надобно, чтобы правду сказал...
;-)

Ответить   Sun, 21 Nov 2004 22:11:48 +0300 (#268182)

 

Здравствуйте, Лека.

Вы писали 22 ноября 2004 г., 5:06:56:

А как же?!

Я вообще не догнал про че они там показывали, мож острова с
Соловецкими попутали.

Приятно:)

П.здоболять животные, а заставку про непогоду .банули с прошлого
сезона:))) У нас тут снег еще не разу не упал, и температурка
держится на +5(10).

Ответить   Ваня Mon, 22 Nov 2004 13:04:54 +1000 (#268302)

 

Hello, Ваня

You wrote 21 ноября 2004 г., 13:37:13:

Metallica - моя любовь.

Ответить   Sun, 21 Nov 2004 23:32:38 +0300 (#268186)

 

Из состояния прострации приветствую Вас, Tanya!

Внешние сенсоры засекли Ваше письмо от 21 ноября 2004 г., 23:32:38:

Мне нравится Mama said & Blackend. Outlaw torn тоже неплохая вещь.
Кстати, я могу петь очень похоже на Хэтфилда, мне так говорили.
Некоторые песни наизусть знаю.

Ответить   Mon, 22 Nov 2004 13:48:02 +0300 (#268529)

 

Привет Алексей!

Эх.........философия =))))
Я всегда на этот вопрос отвечаю одно и тоже - мы рождены, чтоб сказку
сделать былью =)))
Жизнь - это неизлечимая болезнь, от которой все умирают =)
А еще вот, но пошло, так что додумаетесь сами, тем более может и слушали
уже, но писать открытым текстом я не буду "жизнь - это затяжной прыжок в
могилу.
А смысл жизни - это развлечения и прижизненное эстетическое удовольствие от
того что ты нужный человек.
Вот я бы в Европу пешком сходил....

С верой в будущее, NewChert }:-)
sonic-17@r*****.ru

Номер выпуска : 29857
Возраст листа : 375 (дней)
Количество подписчиков : 148
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/263258
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: rest.interesting.flame
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru?subject=rest.interesting.flame

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

Ответить   "NewChert" Sat, 13 Nov 2004 16:00:53 +0300 (#263258)

 

Привет, NewChert.

Вы писали 13 ноября 2004 г., 16:00:53:

[skip]

Надо же, сам Черт вылез, чтобы ответить на мой вопрос... ;-))) Вот
только все обращают внимание, на одну часть вопроса и совершенно
игнорируют другую, более интересную: "Для чего нам дан разум?"...

Ответить   Sat, 13 Nov 2004 16:28:36 +0300 (#263271)

 

Здравствуйте, Алексей.

Вы писали 13 ноября 2004 г.:

Тема, блин, основная! ;) После этого СТ можно будет закрывать!

Нет, не так! Чтобы расселиться по всей вселенной! А потом - и за
пределами её!

Ну-ка попробуй ты на-арапа заселить, к примеру, Луну
(когда здесь всё занято будет)! Мозги надо иметь! На двадцати
процентах кислорода любой прыщ живёт! А ты попробуй выжить в
антисанитарных условиях! И потомкам знания передать!

Динозавры вот были безмозглыми, потому и вымерли! Ходили,
выпендривались! Какие мы могучие! Какие несокрушимые!
Сплошной нарциссизм и бахвальство! И тут! Шарах! А приспособиться не
смогли... Мозгов, слышь, не хватило.

Как тебе такой ответ?

Ответить   Sun, 14 Nov 2004 01:40:20 +0700 (#263499)

 

Здравствуй, Алексей!

Каждый решает для себя сам.

Зачем тебе две руки? Почему не видишь в инфракрасном диапазоне? Почему
ты ходишь на двух ногах, а не на ногах+руках?

Задай свой вопрос тому, кто дал тебе разум.

"А еще я ей ем" (с)Анек

Ответить   Sun, 14 Nov 2004 13:53:28 +0300 (#263820)

 

Привет, Alexander.

Вы писали 14 ноября 2004 г., 13:53:28:

Так мое мнение и состоит в том, что разум нам дан, чтобы мы могли
задаваться глупыми вопросами...

Ответить   Sun, 14 Nov 2004 19:40:12 +0300 (#263998)

 

Здравствуй, Алексей!

Нет, не для этого.

Ответить   Sun, 14 Nov 2004 20:43:32 +0300 (#264065)

 

Приветствую Alexander.

Правильно не для этого, а для того чтобы с помощью разума человек
создал истинный венец творенья:

Румочку коньяка и дольку лимона :)

Ответить   Малыш Mon, 15 Nov 2004 16:42:50 +0300 (#264654)

 

Здравствуйте, Малыш.

Вы писали 15 ноября 2004 г.:

Явные мотивы произведения "Понедельник начинается в субботу"
Стругацких. Это ж моя настольная книга! С 14 лет!

Малыш! Неужели? Не ожидала... Дай руку, товарищ!
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
-- Много ты знаешь об эволюции, -- сказал грубый Корнеев. -- Тоже
мне Дарвин! Какая разница, химический процесс или сознательная
деятельность. У тебя тоже не все предки белковые. Прапрапраматерь твоя
была, готов признать, достаточно сложной, но вовсе не белковой
молекулой. И может быть, наша так называемая сознательная деятельность
есть тоже некая разновидность эволюции. Откуда мы знаем, что цель
природы -- создать товарища Амперяна? Может быть, цель природы -- это
создание нежити руками товарища Амперяна. Может быть...
-- Понятно-понятно. Сначала протовирус, потом белок, потом товарищ
Амперян, а потом вся планета заселяется нежитью.
-- Именно, -- сказал Витька.
-- А мы все за ненадобностью вымерли.
-- А почему бы и нет? -- сказал Витька.
-- У меня есть один знакомый, -- сказал Эдик. -- Он утверждает, что
человек -- это только промежуточное звено, необходимое природе для
создания венца творения: рюмки коньяка с ломтиком лимона.
-- А почему бы, в конце концов, и нет?
-- А потому, что мне не хочется, -- сказал Эдик. -- У природы свои
цели, а у меня свои.
-- Антропоцентрист, -- сказал Витька с отвращением.
-- Да, -- гордо сказал Эдик.
-- С антропоцентристами дискутировать не желаю, -- сказал грубый
Корнеев.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Обожаю!

Ответить   Tue, 16 Nov 2004 05:07:42 +0700 (#265020)

 

Приветствую Лека.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Блин Лека ты меня прям обидеть хочешь.
я в школе ими зачитывался
сейчас правда многое уже подзабыл а перечитать времени нету :(

Ответить   Малыш Tue, 16 Nov 2004 10:45:03 +0300 (#265186)

 

Здравствуйте, Малыш.

Вы писали 16 ноября 2004 г.:

Ни Боже мой! Наоборот. Как маслом по сердцу! Ещё товарищ по
несчастью. Знаешь, в моём окружении это не то что не принято, но
считается дурным тоном. Оказывается, О! мне нужно читать женские
романы о любви! С рыжеволосыми зеленоглазыми красавицами внутри.
У нас в городе есть техбиблиотека, так там этих романов - до потолка!
Зачитывают - просто до дыр!
По-моему - одна я их не беру... Бабы знакомые просто пачками себе их
домой тащат! И слезами обливаются по вечерам! Дурынды, блин.

Но они у тебя есть? В бумажном виде?
А то, если что - любую запульну.

Ответить   Tue, 16 Nov 2004 18:36:28 +0700 (#265434)

 

Приветствую Лека.

Что???!!!
Дурным тоном читать Стругатских????!!!!
Лек ты извени но в таком случае мое мнение о твоем окружение это люди
лица которых не обезображенны интеллектом, а проще говоря быдло.
К тебе есвено это не относится

Блин меня сейчас стошнит

В электронном вроде все

В бумажном виде у меня только документация ;)

Спасибо

Ответить   Малыш Tue, 16 Nov 2004 15:55:23 +0300 (#265461)

 

Из состояния прострации приветствую Вас, Малыш!

Внешние сенсоры засекли Ваше письмо от 16 ноября 2004 г., 15:55:23:

Ну что вы такие злобные? Не все ж такие умные как вы. Я тоже кучу
любовных романов заглотил в период когда читал все подряд. Терпимее
надо быть к людям.

А я книги могу читать только на бумаге. И так дофига за компом сижу,
если еще и книги на нем читать, это в кого превратиться можно?

Ответить   Wed, 17 Nov 2004 08:58:19 +0300 (#265913)

 

Приветствую Жук.

Жук про стошнить это чисто ИМХО относительно этих бульварно-любовных
романов, и это не распростроняется на людей которые их читают (если
конечно это не единственное что они читаю) т.к. вкусы у всех разные и
расслаблятся все могут по разному.

В зоопарке перед вольером с обезьянами
- Папа а я знаю кто это!!!
- Кто?
- Программисты!!!
- ????????
- Глаза красные и мозоль на заднице.
:)

Ответить   Малыш Wed, 17 Nov 2004 10:10:54 +0300 (#265950)

 

Здравствуйте, Жук.

Вы писали 17 ноября 2004 г.:

Как раз-таки злоба - не от большого ума! ;)

Тебе одного не хватило? Ну ладно... когда третий (четвёртый, пятый)
ты начал читать, неужели не было видно, что они под копирку сделаны?

Когда ко мне будут терпимее, я подумаю над твоим предложением. ;)

А как же всякие е-буки (с которыми сейчас все поголовно в метро
ездят)? Их, кстати, тоже в туалете читать можно.

Ответить   Wed, 17 Nov 2004 14:32:37 +0700 (#266003)

 

Трямки Лека,

Wednesday, November 17, 2004, 10:32:37 AM, твоя клава, отдаваясь звонким эхом,
выдала:

А кстати, я заметила что многие книги похожи друг на друга. Вот щас начала читать
Шекли и Желязны "История рыжего демона". Так вот там тоже про Свет и Тьму и про
договор между ними. Прям как у Лукьяненко.....

Ответить   LyDusha Wed, 17 Nov 2004 13:42:28 +0300 (#266092)

 

Из состояния прострации приветствую Вас, Лека!

Внешние сенсоры засекли Ваше письмо от 17 ноября 2004 г., 10:32:37:

Ну я вообще-то классику в основном читал - Жорж Санд, Дюма и т.п. А
тех, про которые ты говоришь, я, кажется не более трех и прочитал.
Причем на третьем заснул.

Обращайся с другими так, как хочешь чтобы обращались с тобой.

Ни разу такого в метро не видел. Максимум - КПК и ЭЗК. Да и вообще
смысла нету в этих ебуках, нафига я буду покупать кастрированый
аппарат, если за те же деньги могу взять нормальный КПК?

Ответить   Thu, 18 Nov 2004 06:42:50 +0300 (#266549)

 

Трямки Жук,

Thursday, November 18, 2004, 6:42:50 AM, твоя клава, отдаваясь звонким эхом,
выдала:

что такое ЭЗК?

Ответить   LyDusha Thu, 18 Nov 2004 15:58:24 +0300 (#266863)

 

Из состояния прострации приветствую Вас, LyDusha!

Внешние сенсоры засекли Ваше письмо от 18 ноября 2004 г., 15:58:24:

Ну блин, где образное мышление? Записная книжка. Электронная. Такая
раскладушка с клавой.

Ответить   Fri, 19 Nov 2004 09:39:56 +0300 (#267620)

 

Трямки, Жук,

Friday, November 19, 2004, 9:39:56 AM, ты написал:

Не.... мне на такое никакого мышления бы не хватило :) Я такое уже 100
лет не видала :) У нас один мальчик в 10 классе с такой понтовался
перед девочкой из 11... Девочка не прониклась... Надобность штучки
отпала....

Ответить   LyDusha Fri, 26 Nov 2004 01:46:08 +0300 (#270493)

 

Здравствуйте, Жук.

Вы писали 18 ноября 2004 г.:

Ну ты сравнил! чё-то с пальцем! ДюмУ-то я с удовольствием! Было
время, я без ДюмЫ из дому не выходила! С ДюмОй засыпала, с ДюмОй
просыпалась!
До Жорж Санд, правда, руки не дошли... Начинала, бросала...
Тягомотная она.
Но эти-то в сто раз хуже! Хотя опять... кому как. Не знаю. После
твоих выпадов сдержаннее буду. На вкус и цвет сам понимаешь...

Ну вот! А я тебе о чём!
Они такие...тоненькие...ну...в бумажном переплёте! Как правило, с
полуобнажёнными парами на обложках.

Вот уж хрен уж вам! Всё это сказки для маленьких!
Я раньше тоже так думала. Смотрю - окружающие на голову садятся. Ещё
и ножки свешивают. И чем дальше - тем больше. Поэтому я сейчас говорю
так: как аукнется - так и отхрюкнется! Зуб за зуб! :Р

А разве он не на порядок дешевле?

Ответить   Thu, 18 Nov 2004 21:39:45 +0700 (#266975)

 

Из состояния прострации приветствую Вас, Лека!

Внешние сенсоры засекли Ваше письмо от 18 ноября 2004 г., 17:39:45:

Вот в этом и состоит моя миссия на земле.

Я понял.

Вот оно как... Значит, куча людей даром померли с этими словами?

А смысл? Ты что-то выигрываешь на этом? Все равно прах есмь и в прах
обратимся.

Хе, а книга-то в любом случае дешевле будет. На два порядка. И удобнее
намного.

Ответить   Fri, 19 Nov 2004 10:08:53 +0300 (#267623)

 

Трямки Жук,

Wednesday, November 17, 2004, 8:58:19 AM, твоя клава, отдаваясь звонким эхом,
выдала:

И на сколько книг подряд тебя хватило? ;) Меня только на 3 максимум. Требуется
для разжижения мозгов после сессии или какого-то более сурьезного чтива за такое
браться :) А то крыша поедет :)
Но они все настолько однотипные :( Никакой фантазии....

Ни в кого не превратишься :P Мне вот лень книжки с собой таскать: в сумку не
помещаются, да и тяжеловато. А в КПК залил штук 10 сразу и наслаждаешься ;)

Ответить   LyDusha Wed, 17 Nov 2004 13:40:16 +0300 (#266089)

 

Привет, LyDusha.

не

;)

Так его еще иметь нужно, да и не удобно читать с монитора, а на КПК он еще и
маленький...

Алексей

Номер выпуска : 30087
Возраст листа : 379 (дней)
Количество подписчиков : 146
Адрес в архиве : http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.flame/msg/266108
Получить правила : mailto:rest.interesting.flame-rules@subscribe.ru
Формат "дайджест" : mailto:rest.interesting.flame-digest@subscribe.ru
Формат "каждое письмо" : mailto:rest.interesting.flame-normal@subscribe.ru
Формат "читать с веба" : mailto:rest.interesting.flame-webonly@subscribe.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: rest.interesting.flame
Написать в лист: mailto:rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:rest.interesting.flame--unsub@subscribe.ru?subject=rest.interesting.flame

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

Ответить   Wed, 17 Nov 2004 13:55:04 +0300 (#266108)

 

Трямки Алексей,

Wednesday, November 17, 2004, 1:55:04 PM, твоя клава, отдаваясь звонким эхом,
выдала:

и

ну не няю... Я сразу привыкла :) единственный минус - мозгов ему не хватает.
Приходится большие книги ручками на 2 части разбивать, а то не открываются.

Ответить   LyDusha Wed, 17 Nov 2004 14:11:19 +0300 (#266116)

 

Из состояния прострации приветствую Вас, LyDusha!

Внешние сенсоры засекли Ваше письмо от 17 ноября 2004 г., 13:40:16:

такое

Ну что же, неужели они уж так бесполезны? А в качестве снотворного
работают на 100%.

не

Ну тогда конечно. У меня-то нету этой штуки (да и не надо). И все
равно нормальную книгу читать всегда приятнее. Вот пошла ты загорать,
и как долго твой этот на солнышке выдержит? А в походе хорошая книга
вообще незаменима! Когда используется по назначению :)

Ответить   Thu, 18 Nov 2004 06:47:06 +0300 (#266548)

 

Трямки Жук,

Thursday, November 18, 2004, 6:47:06 AM, твоя клава, отдаваясь звонким эхом,
выдала:

Хих :) Для меня бОльшим снотворным являются Генри Миллер, Достоевский, Стругацкие
и др. Хотя читаю я их с бОльшим удовольствием и пользой ;)

;)

я на пляжу вообще читать не могу.... тем более, что читать можно только лежа
на животе, я там как раз тень от головы падает на КПК ;)
Вот с походом хуже - зарядки не хватит :(

Ответить   LyDusha Thu, 18 Nov 2004 17:20:46 +0300 (#266924)

 

Здравствуй, LyDusha!

Эй-эй! У тебя КПКшка есть?!! И ты молчала?! Покет\пальма? Какая? Что в
ней держишь? Давно она у тебя?

Ответить   Wed, 17 Nov 2004 23:14:08 +0300 (#266564)

 

Трямки Alexander,

Wednesday, November 17, 2004, 11:14:08 PM, твоя клава, отдаваясь звонким эхом,
выдала:

Вах, какой восторг :) Да просто никто и не спрашивал ;)
Покет Toshiba e310
примерно 1,5 года. Папа на ДР подарил с целью чтения в метро. Очень долго не
пользовалась : глючила сильно. В последнюю неделю гарантии (!!! что называется
- пока гром не грянет lol ) отдала в ремонт. Тепреь работает :) Езжу вот читаю
теперь :) Держу только книжки. Играть на ней как-то не в кайф, в инет лазать
тоже.
Единственная щас проблема возникла: раньше книжки качала с ladoshki.ru, но там
приостановили скачивание "на неделю". недея уже растянулась на месяц, так что
вот :( А с Lib.ru - ручками тексты править приходится :( Неприколько :(

Ответить   LyDusha Thu, 18 Nov 2004 15:43:50 +0300 (#266852)

 

Здравствуй, LyDusha!

Надо самой поактивней быть! :)

Я такой же планировал взять :)

Вай?

А почта? А рассылки?

там

что

Для либ.ру есть компилятор интересный... Сразу перегоняет книжку в
КПКшку с красивым оформление и иногда с картинками! :)

Брал здесь: URL http://www.pocketpc2002.ru/LITWorkshop/lib2lit_setup.exe

Только для покетов!

Ответить   Thu, 18 Nov 2004 20:37:19 +0300 (#267046)

 

Трямки, Alexander,

Thursday, November 18, 2004, 8:37:19 PM, ты написал:

за хваставство можно принять, а это уже нехорошо.

щас уже и по-навороченне есть ;)

а во что там играть-то?

У меня на работе и дома - халявный инет. Нафиг мне платить за то, что
у меня безвозмездно, т.е. даром! :P
Тем более, что ничего супер-срочного мне по почте никогда не
приходило...

и весит больше :S
и зачем мне картинки? Не первый класс ;) это я в начальной школе
книжку без картинок скучной считала ;)

пасип :)

Ответить   LyDusha Fri, 19 Nov 2004 00:21:00 +0300 (#267163)

 

Здравствуй, LyDusha!

Не страшно.

А я и взял понавороченнее :)

Ууу, мать! Как мыло ты играла! :) Во многое!

Тогда ОЙ... А вот мне приходит...

Ответить   Sun, 21 Nov 2004 01:18:27 +0300 (#267917)

 

Трямки, Alexander,

Sunday, November 21, 2004, 1:18:27 AM, ты написал:

когда как. А осторожность не помешает ;)

и чего взял? :)

Как мЫло я не играла ;)
А как я играла - это жуть - неделями дома не было видно... Потом
прошло... Особенно не тянет... Хотя мож игрушки такой просто нету пока
еще для меня :)

Ответить   LyDusha Fri, 26 Nov 2004 02:03:13 +0300 (#270497)

 

Здравствуй, LyDusha!

:) А причем тут осторожность-то? :)

Простенький и дешевенький :) РоверР1...

Вормс Ворлд Пати - бесспорный хит, прирожденный лидер :)

Ответить   Sat, 27 Nov 2004 14:57:05 +0300 (#271261)

 

Трямки, Alexander,

Saturday, November 27, 2004, 2:57:05 PM, ты написал:

ну как это причем? ляпнешь что-нить не то, а потом поди отвертись, что
это не ты, что у тебя температура, и что вообще твой комп враги украли
:)

у меня щас валяются тока Симс2 и НфС У2...

Ответить   LyDusha Sat, 27 Nov 2004 15:44:30 +0300 (#271275)

 

Здравствуй, LyDusha!

А зачем отнекиваться? :) Наоборот - похвасталась, тебя похвалили, за
тебя порадовались - и тебе хорошо, и всем приятно! :)

Ммм :) На кпкшке?! :)

Ответить   Sat, 27 Nov 2004 17:47:50 +0300 (#271303)

 

Трямки, Alexander,

Saturday, November 27, 2004, 5:47:50 PM, ты написал:

а ты уверен, что люди радуются тому, что кто-то умнее или лучше их
оказался?

они у меня на нормальной машине-то с трудом, а кпк вообще загнется.
Она у меня txt файлы больше 500 кб не может открыть... а тут...

Ответить   LyDusha Sat, 27 Nov 2004 20:09:56 +0300 (#271356)

 

Здравствуй, LyDusha!

Далеко не все. Но и есть и такие, которые искренне порадуются...

Ы? :) А на кпк во что играла?

Бедняжка...

Ответить   Sat, 27 Nov 2004 21:55:39 +0300 (#271449)

 

Трямки, Alexander,

Saturday, November 27, 2004, 9:55:39 PM, ты написал:

таких, кто действительно искренне, таких еще поискать надо.....

в пасьянс :D

агу :(

Ответить   LyDusha Sun, 28 Nov 2004 01:18:03 +0300 (#271462)

 

Здравствуй, LyDusha!

Зато когда найдешь...

Тю :)

Агю-гю-гю :)

Ответить   Sun, 28 Nov 2004 12:00:24 +0300 (#271579)

 

Приветствую, Алексей!

...но зачем?!

Ответить   Mon, 15 Nov 2004 02:10:02 +0500 (#264131)

 

Здравствуйте, Данил.

Вы писали 15 ноября 2004 г.:

Затем, чтобы задать наконец настоящий, великий вопрос!

(перечитай "Ответчик" Роберта Шекли ;)

Ответить   Mon, 15 Nov 2004 19:33:06 +0700 (#264645)

 

Привет, Данил.

Вы писали 15 ноября 2004 г., 0:10:02:

Чтоб жить не скучно было... ;-)

Ответить   Mon, 15 Nov 2004 19:33:55 +0300 (#264770)

 

Приветствую, Алексей!

:)))
интересно, животным (например вороне) скучно жить?

Ответить   Mon, 15 Nov 2004 23:27:30 +0500 (#264963)

 

Здравствуйте, Данил.

Вы писали 16 ноября 2004 г.:

Наверное нет, если 300 лет живёт...
Я б повесилась...

Ответить   Tue, 16 Nov 2004 03:59:27 +0700 (#264975)

 

Приветствую, Лека!

да и она бы повесилась с радостью, только крыльями петлю вязать неудобно.

зы. а ты чё ночью по больнице колобродишь? А ну спать!

Ответить   Tue, 16 Nov 2004 05:22:25 +0500 (#265031)

 

Привет, Данил.

Вы писали 15 ноября 2004 г., 21:27:30:

Им не скучно, так как они не знают, что такое скука... а может и
знают, но ведь они тоже мыслят... по своему...

Ответить   Tue, 16 Nov 2004 17:42:14 +0300 (#265567)

 

Hello, Алексей

You wrote 16 ноября 2004 г., 17:42:14:

А что мы собственно знаем про чувства животных???? Кроме чувств,
которые испытываем мы, у них могут быть свои, неведомые нам.
Даже не могу себе представить какие, но наверняка что-то есть...

Ответить   Tue, 16 Nov 2004 23:15:45 +0300 (#265775)

 

Здравствуйте, Алексей.

Вы писали 13 ноября 2004 г., 20:54:23:

1) А почему ты решил, что мы РАЗУМНЫ?
2) Почему разум нам ДАН (кем-то, чем-то)?
3) Почему он нам должен был быть дан ДЛЯ ЧЕГО-ТО?

Ответить   Ваня Sun, 21 Nov 2004 20:35:09 +1000 (#267998)

 

Привет, Ваня.

Вы писали 21 ноября 2004 г., 13:35:09:

Потому, что принято так считать..

Так я ведь про это и спрашиваю: дан ли нам разум или...

А зачем он тогда нужен... все ведь в природе рационально...

Ответить   Sun, 21 Nov 2004 21:02:51 +0300 (#268058)

 

Здравствуйте, Алексей.

Вы писали 22 ноября 2004 г., 4:02:51:

Понятно:))

Ты спросил: "Для чего нам дан разум?" В вопросе имеется утверждение
того, что разум дан:)) Иначе было бы: "Нам дан разум?"

Если это разум (что у меня лично вызывает сомнение, потому что даже на
такой простой вопрос, который ты задаешь, мы не можем ответить:)), то
возможно это просто результат какой-то биологической мутации (это мое
предположение) Собственно, есть да и есть... нужен для того же, для
чего и все остальное (бытие)

Ну не знаю... тоже сомнительно... Если мы часть природы (по ходу так и
есть), то выходит рационально убивать себе подобных, загрязнять
атмосферу, поворачивать реки вспять и т.д.

Ответить   Ваня Wed, 24 Nov 2004 21:02:20 +1000 (#269639)

 

Приветствую, Ваня!

ты считаешь по-другому?

почему тогда нет такого же разума у животных? Ведь
голова,напоминающая человеческую, у них есть, а также у них есть желудок,
почки, легкие и т.п.

Есть у меня бешеное подозрение, что это тоже входит в некие глобальные
планы. Можно на это смотреть, как на механизмы саморегуляции - не важно.
Главное - никакая человеческая деятельность не противоречит законам
природы, ибо в условиях этих законов мы родились и выросли. Значит не стоит
волноваться, всё идет по заранее определенному плану. Другое дело - если бы
мы прилетели на эту планету и давай нарушать законы экологии.

Ответить   Thu, 25 Nov 2004 00:44:36 +0500 (#269907)

 

Здравствуйте, Данил.

Вы писали 25 ноября 2004 г., 5:44:36:

Я сомневаюсь.

Не знаю, Данил. А почему червяк более примитивен (с точки зрения
разума), чем собака? Можно предположить, что есть существа (например с
других планет, возможно внешне похожие на нас), которые еще "разумнее"
нас. А разумнее их? А где предел? И можно ли после этого назвать то,
чем мы обладаем "разумом"? Почему они "разумнее" нас (если такое есть
в природе)?

Я в принципе с тобой согласен. Черт, но последнее предложение ...
Наверное и сам прилет (с последующим нарушением экологии) был бы некой
природной закономерностью.

Ответить   Ваня Thu, 25 Nov 2004 22:48:26 +1000 (#270227)

 

Приветствую, Ваня!

Понятно:))

ну например если бы у нас была возможность персонифицировать окружающий мир
или его творца, то наверное это существо и обладало бы предельно возможным
разумом.
А критерием разума я бы назвал способность к абстрактному мышлению. Если
существо способно абстрактно мыслить, то оно разумно, если не способно - то
неразумно. Вот и всё. Количество живущих Homo SAPIENS на самом деле меньше,
чем количество людей.

возможно. Человек-то в принципе не может делать ничего, противоречащего
законам окружающего мира, значит всё, что он сделал - разрешено
законом, закономерно. Другое дело, что "разрешено" - не обязательно
"неизбежно". Хотя можно конечно сказать, что раз сделал - значит не мог не
сделать, типа фаталистическая позиция. Ты её приверженец?

Ответить   Thu, 25 Nov 2004 20:01:04 +0500 (#270372)