Материал рассылок формируется по письмам подписчиков - ваши
объявления, вопросы и письма. Если у Вас есть, что сказать, есть
какой-то вопрос, пожелание - пишите.
Желательно указывать раздел(ы), в котором бы вы хотели увидеть свое
объявление (в "Теме" или в теле письма) - для более точного
размещения объявлений. Если в Вашем письме раздел не указан, то это
придется решать мне.
Все, письма направляйте по адресу redder@pisem.net.
Знакомства.
Здесь Вы можете разместить объявление о поиске друзей по увлечениям,
интересам, одинаково мыслящих с вами людей или просто новых знакомых.
Чтобы Ваше объявление появилось в рассылке, Вам необходимо выслать его на
адрес redder@pisem.net
Свое объявление пишите в таком виде, в каком хотели бы видеть его в
рассылке, но пожалуйста, проверяйте ошибки и опечатки в своем
объявлении!
Привет всем! Ищу друзей ( и подруг :-))) по переписке. Я люблю
слушать хорошую музыку, сидеть за компом и фотографировать. Если у
вас есть пара минут свободного времени - пишите. Отвечу всем без
исключения. Жду!!! vizija@post.omnitel.net. Юрий.
Молодая девушка Ирина из Воронежа ищет веселых, жизнерадостных
друзей для переписки. Буду рада пообщаться, мой e-mail fedorova@comch.ru. Жду ваших писем.
Был бы рад пообщаться с теми, кто читал книги Р. Монро -
"Путешествия вне тела"; "Дальние путешествия" и "Окончательное
путешествие" и не только читал, но и пытался применить его техники.
Откликнитесь те, кого интересуют или кто совершал астральные выходы.
Буду рад переписке с такими людьми. Если вы живете в Киеве, то мы бы
могли встретиться и поговорить на эту тему. Гарольд. hfreze@gor.kv.energy.gov.ua.
"Клуб Друзей". Объявления разные. Принимаем, публикуем. В газете,
на сайте, в рассылках. Викторины. Призы. Заходите, пишите, читайте,
участвуйте, интересуйтесь, подписывайтесь на 3 рассылки (с сайта).
Ваших писем ждут! www.clubfriends.narod.ru, е-mail: yaba-an@ukr.net
Молодой человек из Ставрополя, 24 лет будет рад знакомству с
молодой девушкой для дружеской переписки по E-mail, и не только.
E-mail - tolik@stavropol.net, мой сайт
http://anatolii1.narod.ru/. Анатолий.
Привет. Мне 23. Я живу в Израиле, в центре страны и мечтаю найти
ГОСПОЖУ. Парней просьба не беспокоиться. Angel. angel260977@yahoo.com
Здесь Вы можете разместить объявление о поиске партнеров, новых
деловых связей, поиске каких-то средств и оборудования, а также о
предложении своих услуг.
Чтобы Ваше объявление появилось в рассылке, Вам необходимо выслать
его на адрес redder@pisem.net
Свое объявление пишите в таком виде, в каком хотели бы видеть его в
рассылке, но пожалуйста, проверяйте ошибки и опечатки в своем
объявлении!
Размещу информацию о Вашем сайте в "Электронной газете бесплатных
объявлений". sinoptick@tula.net.
Тема номера - небольшая статья (или цикл статей, материалов) по
различным темам, опять же, выбираемые и предлагаемые Вами или подаваемые ведущим в отсутствие
предложений.
Постреляем из больших винчестеров.
(часть 1)
Мы провели серию испытаний жестких дисков интерфейса IDE, со
скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин и готовы поделиться с вами
впечатлениями.
Выбираем стандарт.
Итак, мы постарались поставить себя на место конечного
пользователя, который решил купить жесткий диск. Если бы перед нами
возникла такая задача, то мы исходили бы из следующих соображений.
Прежде всего, нужно определить интерфейс жесткого диска - IDE или
SCSI. Для домашнего компьютера более подходящим будет IDE - и по
цене, и по простоте и удобству пользования IDE винчестеры заметно
выигрывают. Другое дело скорость... Но и тут можно поспорить - в
некоторых задачах IDE диски не только не отстают от SCSI, но и
обгоняют их.
Следующий вопрос - ATA/33 или ATA/66. Тут выбор однозначен --
конечно ATA/66. Во-первых, почти все производители выпустили уже
линейку дисков, поддерживающих ATA/66. По цене, между прочим, модели
ATA/66 практически не отличаются от ATA/33. Во-вторых, все
современные материнские платы (на i810, i820, VIA Apollo Pro и
некоторые даже на i440BX) "понимают" ATA/66. А если так, то зачем же
заведомо ограничивать свою систему, ведь прибавка в скорости при
переходе от ATA/33 к ATA/66 довольно значительная. Впрочем, не будем
забегать наперед, об этом поговорим ниже.
И последний вопрос - скорость вращения дисков, а по народному -
"количество оборотов". Наиболее распространены сейчас диски со
скоростью вращения 5400 и 7200 об/мин (прим. ведущего - статья была
написана в самом конце 2000 г.). Как и в случае ATA/33-ATA/66,
практически все производители предлагают модели на 7200 об/мин.
Работают они явно быстрее, правда некоторые чрезмерно греются. Но
что поделаешь...
Говоря о прибавке в скорости, мы опираемся на результаты различных
тестирований, которые регулярно проводятся бумажными и электронными
изданиями. Например, наши коллеги из "Компьютерного Обозрения"
получили такие цифры: диск Western Digital Caviar объемом 15.3 Гб со
скоростью вращения 7200 об/мин копирует тестовый файл за 10с, в то
время как точно такой же диск, но на 5400 об/мин справляется с этим
заданием за 23с. Ситуация повторяется и на других тестах. Отсюда
вывод - если у вас просторный корпус с хорошей циркуляцией воздуха,
в котором обеспечивается нормальное охлаждение, то стоит остановится
на дисках 7200 об/мин.
Выбираем объем.
Наверное, первый вопрос, который каждый задает себе при выборе
винчестера, звучит примерно так: "А какой объем диска мне нужен?"
Дать прямой ответ на него мы, конечно же, не можем - как говаривал
Карл Маркс, "каждому по потребностям". Но несколько советов все же
дадим.
Прежде всего, берите диск "с запасом". Уже сейчас нормальным
считается винт на 15 Гб, а менее вместительные модели постепенно
отходят. Стоя на месте пользователя (еще с самого начала статьи), мы
пришли к выводу, что "серьезные" диски оптимально начинаются с
отметки 20 Гб. Если же есть немного больше денег - то и больше, т.к.
каждый следующий гигабайт обходится все дешевле.
Придя к такому выводу, мы задумались, зависит ли быстродействие
диска от его объема. А вдруг окажется, что чем больше диск, тем
медленнее он работает?!
Для того, чтобы ответить на этот вопрос, нужно представлять себе,
как устроен винчестер и каким образом производители наращивают
объем. Обычно предлагаются несколько серий винчестеров, обладающих
разными параметрами. Диски одной серии выполнены по одной и той же
технологии - используется одинаковое магнитное покрытие, одинаковые
головки, системы позиционирования и кэширования и т.п. Выпуская
модели разного объема в пределах одной серии, производитель лишь
изменяет количество "блинов" (магнитных поверхностей) внутри.
Выпуская новую серию дисков, производитель модифицирует внутренние
технологии. Соответственно, диски разных серий будут работать с
разной скоростью, а диски одной и той же серии - почти одинаково.
Но все это хорошо в теории. Как же обстоят дела на практике? Для
проверки мы обратились к все тому же тестированию, проведенному
"Компьютерным Обозрением". Выяснились интересные вещи. Например,
диски Seagate Barracuda объемом 10.2 Гб и 13.6 Гб работают с
одинаковой скоростью (как мы и предполагали). Винты того же Seagate,
объемом 13 Гб и 17.2 Гб тоже показывают одинаковую
производительность... но другую, чем первые.
Похожая картина наблюдается и с дисками Western Digital. Вровень
идут модели объемом 7.5 Гб и 45 Гб (какой разброс по объему!!). И
винты на 8.4 Гб и 27.2 Гб тоже не отличаются по скорости. Но в то же
время модель на 7.5 Гб почти в два раза обходит модель на 8.4 Гб на
операции копирования файла.
Видимо производители нас немножечко дурят. Может им просто лень
делать много разных серий и придумывать им названия (а ведь их нужно
рекламировать, раскручивать)? Как бы то ни было, но "внутри" одной
серии винты разного объема могут отличаться по скорости, порой
довольно сильно.
В чем же секрет? Разберемся на примере Western Digital (не сочтите
за рекламу, просто у нас много данных на эти диски). Заглянув на
сайт этой компании, мы обнаружили, что диск на 7.5 Гб имеет одну
пластину и лишь одну головку - работа происходит с одной
поверхностью. В то же время модель на 8.4 Гб имеет уже две головки
- значит, данные считываются с обеих сторон. Следовательно, и
плотность записи и механизм позиционирования головок у этих моделей
разный. Отсюда и разница в скорости.
Сразу же хочется предостеречь от неправильных выводов. Да, в серии
Western Digital Caviar чем больше плотность записи, тем быстрее
считываются и записываются данные. Однако это не означает, что эта
тенденция будет справедлива для дисков других производителей.
К сожалению, предоставить полную информацию по всем популярным
моделям винтов мы не можем - для этого не хватит места. Хочется
надеяться, что сам принцип, позволяющий определить, как объем влияет
на скорость, понятен (в качестве еще одного подтверждения
проводились тесты на двух дисках Maxtor (серия DiamondMax 40) -
объемом 20 и 30 Гб. Пользуйтесь на здоровье :-).
Выбираем производителя.
Если Вы думаете, что все винчестеры внутри одинаковы, то мы сразу
вас разочаруем. Они абсолютно разные - отличаются технологии и
методы записи, позиционирования головок, защиты от ударов и так
далее и тому подобное. Каждый производитель по-своему видит, как
нужно делать винт, под какие задачи его "затачивать". Может
получится, что вроде бы быстрый диск вам не подойдет, вы попросту не
сможете с ним работать. И все потому, что производитель видел для
этой модели совершенно другое применение. А раз так, то давайте
дадим характеристику различным производителям и сериям дисков, на
которые мы советуем обратить внимание.
Seagate.
Традиционно Seagate выпускает диски большого объема,
предназначенные для серверов. Козырь Seagate - высокая надежность
(иногда, правда, в ущерб скорости). Модельная линейка изобилует
серьезными, навороченными SCSI дисками, которые, по понятным
причинам, в наше рассмотрение не попадают. Кроме того, Seagate
предлагает дешевые IDE диски - серии U8, U4. В этих моделях убрано
все "лишнее" - они получились дешевыми и тормознутыми. Об этом
красноречиво свидетельствуют независимые тестирования сайта iXBT.
Сейчас эта линейка нас не интересует - не серьезная она какая-то.
Другое дело - серия Barracuda ATA. Эти диски можно
охарактеризовать так: "SCSI винт с IDE-шным интерфейсом". Механика,
система позиционирования головок, двигатель - все это перекочевало
сюда из "серьезной" SCSI модели. Видимо, в какой-то момент Seagate
решил делать не только SCSI диски с такими характеристиками, но и
IDE. Сказано сделано, и вот "сверху" навешен IDE интерфейс.
Единственное "но" - объем внутреннего кэша у Barracuda ATA - всего
512 Кб (практически у всех сейчас 2 Мб).
Не так давно Seagate выпустила улучшенную версию Barracuda ATA II,
которая содержит уже 2 Мб кэша. Однако в Киеве эти диски только
появились (сами с трудом достали :-)). В любом случае, если вы
решили покупать Seagate, то лучше брать вторую Barracuda'у.
Quantum.
Quantum всегда радовал "общественность" добротными и быстрыми IDE
дисками. Нас будет интересовать самая новая IDE серия Quantum'а -
диски LM. От своих предшественников из серии Ict серия LM отличается
большим объемом кэша (2 Мб вместо 512 Кб), увеличенной скоростью
вращения (7200) и улучшенной технологией мониторинга, позволяющей
автоматически "лечить" сбойные секторы.
Western Digital.
Эту компанию можно рассматривать как прямого конкурента Quantum'а
- их диски направлены на один и тот же сегмент. Правда внутренняя
концепция винтов у Western'а совершенно другая - здесь все
направлено на работу с потоковыми данными.
Мы поговорим о дисках WD со скоростью вращения 7200 об/мин,
история появления которых туманна и запутана :-). Дело в том, что в
какой-то момент у Western Digital не было своей линейки таких
винчестеров, поэтому соответствующие технологии были лицензированы у
IBM. Так появилась серия WD Expert - по сути, это были диски IBM под
маркой Western Digital. Со временем, однако, WD сам разработал
винчестеры на 7200 оборотов, которые были включены в серию Caviar.
Сейчас основной упор делается именно на Caviar, поэтому модель из
этой серии вызвала у нас повышенный интерес.
IBM.
Жесткие диски IBM традиционно относят к элите - высокая скорость
и большой объем в сочетании с отличной надежностью делают их
практически идеальными для использования в серверах и решениях,
критичных к целостности данных. Правда модель, которую мы взяли для
рассмотрения, уже немного стара - она появилась у IBM во времена,
когда другие производители только проектировали подобные диски.
Этим, наверное и объясняется сравнительно невысокая скорость работы
представленного винчестера - все ведь привыкли видеть IBM среди
лидеров. Впрочем, сейчас компания готовит обновление модельного ряда
- вот тогда и посмотрим, кто король горы.
Fujitsu.
Жесткие диски Fujitsu по праву считаются "народными" - они
завоевали популярность благодаря хорошему соотношению
цена/скорость/надежность. Не ставя рекорды по быстродействию, диски
Fujitsu вполне удовлетворяют запросы обычных, рядовых пользователей,
которые не предъявляют к компьютеру супертребований и не занимаются
обработкой потокового аудио и видео. Модель, которую мы выбрали,
является типичной для Fujitsu. К сожалению, найти в Киеве диск этой
серии большего объема не удалось.
Maxtor.
К сожалению, винчестеры этой компании мало еще распространены в
Украине. И совершенно незаслуженно - ведь они сочетают в себе
довольно высокую скорость и надежность. Кроме того, Maxtor всегда
находится среди лидеров по объему - неслучайно, самый большой диск,
участвующий в наших испытаниях, - Maxtor DiamondMax 40 на 30 Гб.
