Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Логические задачи на сообразительность

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Национальная и государственная безопасность" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Май 2005   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
11.05.2005
02:52:43
03:25:26
12
13
14
15
16
17
17.05.2005
14:43:22
23:52:00
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
Игорь Игоревич Хохлов

Статистика

14.961 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Логические задачи на сообразительность


Информационный Канал Subscribe.Ru

Логические задачи на сообразительность
http://subscribe.ru/catalog/rest.interesting.logicpuzzles

Логические задачи на сообразительность

Электронная рассылка

Продолжаем о СМЫСЛЕ жизни и смерти.

Просим компьютер убрать неверные варианты.

 

Сообразительность, смекалка в решении той или иной задачи проявляется внезапно.

Сидишь, сидишь – и тут бац!

Озарение.

 

Пока у меня и у читателей озарения по поводу смысла жизни нет.

Наступил период ожидания.

 

Для того, чтобы ускорить решение задачи, хочу сразу опровергнуть неверные варианты о смысле жизни сам и с помощью писем подписчиков.

 

Добрый .....!

Над вопросом смысла жизни я размышляю уже шесть лет: т.е.

1. Собираю и оцениваю материалы из самых различных источников от религий и оккультизма до самых последних научных изысканий.

2. Наблюдаю за людьми и делаю определенные выводы.

 

Таким образом на сегодняшний день скопилось в голове... Почти ничего, как ни странно!

Итак, смысл жизни однозначно есть, причем всей жизни - от кварков до метагалактических доменов, потому что всё это -

элементы одной цепи - одно не может без другого и человек, животные и растения тоже часть этой цепи. Я не склонен отказывать

в сознании ничему. Например: кристаллы. Кто сказал что они не обладают сознанием? Непохожи на нас? Мы не можем с ними

общаться? - Бред! Мы и с муравьми и с деревьями не можем общаться! То, что они живые доказывает хотя бы процесс роста

кристаллов, пусть и происходящий по иным законам, чем рост растений! Это просто один из примеров, но в общем, живым является

все - знаем мы об этом или нет.

Камни, пластик, песок, металлы = примеры неживого в жизни.

Или, например: росло дерево. Живое. Потом его спилили и сделали доски, а из них – скамейку. Неживую.

Жизнь дерева после его смерти в данном случае уже не продолжается.

Кстати, интересные мысли пришли по поводу различения жизни и смерти, признаков жизни, и причин смерти, но пока попридержу, посмотрим, какие у читателей идеи есть…

 

И соответственно всё обладает сознанием, потому что сознание первично в возникновении жизни,

а не наоборот, как думают (хоть убейте - не знаю почему - большинство ученых). Пусть это будет не так, тогда верна теория

эволюционистов о том, что животные на нашей планете зародились случайно( а потом уже развилась и осознала себя на уровне

человека), вследст!

 вии (!!!!!) "случайного соединения молекул" (это они такую чушь говорят - не я). Интересно, когда они в последний раз

смотрели на ДНК? Видимо в глаза не видели, потому что минимальное понимание теории вероятностей вызывает острое желание

взять этих ученых за ручку и отвести на лекцию - пусть посчитают потом насколько это возможно! А если к математике приложить

ещё и физику с биологией... Сушите весла! Жизни нет, так как она не могла зародится! Т.е. теория "случайного" возникновения

жизни АБСОЛЮТНО несостоятельна. Следствие: сознание первично для зарождения жизни, другими словами: "сначала понять, потом

сделать!" и никак иначе. (правда тогда возникает резонный вопрос - откуда взялось сознание? Но с этим чуть проще: на

сегодняшний день мы ничего не знаем о сознании и законах по которым оно существует, а значит и не можем уверенно сказать как

оно зародилось.)

 

 

Спасибо за вопросы - продолжение чуть позже, т.к. я на работе.

С удовольствием приму конструктивную критику, она как правило помогает глубже понять суть.

Алексей

Итак, сознание первично.

Раз есть сознание, то логично предположить и цель, и смысл. Т.е. смысл жизни существует! Доказательство: на примере людей

можно легко убедиться, что в отсутствие цели (пускай даже и ложной и ненужной никому) сознание начинает распадаться: пример

- наркоманы, алкоголики.

Соответственно, в силу краткости существования физического тела (я оговорил, что законы существования сознания нам не

известны - т.е. оно в теории может быть и бессмертным, а может и не быть...) осознание смысла жизни может дать (а может и не

дать: курить вредно, я это знаю, но курю) возможность максимально эффективно использовать этот промежуток времени для

достижения цели. И тут мы сталкиваемся с проблемой: сознание муравья не в состояниии понять смысл существования, скажем,

автомобиля по которому он ползет. А человек соответственно не сможет вникнуть в смысл существования метагалактики, в которой

он живет. Таким образом мы получаем первую цель, которая может претендовать на истинность: №1.развитие собственного

сознания!!!

А вовсе не ту хрень (иначе не назвать), которую чаще всего говорят люди в ответ на вопрос о смысле жизни - вырастить и

воспитать детей (хрень, потому что на это и животных инстинктов хватает, а сознание человека всё-таки по уровню выше, и цели

у него очевидно (!) должны быть шире!).

Как достичь цели №1? Пишите, какие есть идеи. Вообще, что способствует развитию сознания?

Отсюда и смысл смерти: как в компьютерных играх - не прошел уровень (не достиг цели) - обнуление информации и начало уровня

заново (новое рождение). Я склонен предполагать что срок жизни сознания субъекта намного превышает срок жизни физического

тела, т.к. за 1 жизнь навряд ли у кого-либо получится развить сознание до следующего уровня. (простите за "игровую"

терминологию, но так легче объяснить)

Несколько читателей высказали предположения по поводу «загробной жизни». Но пока это из области фантазий. Они так и говорят: доказать не могу: нужно просто верить.

Вспомнил анекдот:

«Приезжает мужик из Англии. Таможенник смотрит чемодан – весь чемодан деньгами забит. Спрашивает: «Мужик, ты где так заработал-то?». Тот отвечает: «Да пришел в казино в картишки играть. В конце первой партии партнер по игре говорит мне: «У меня туз, я выиграл!». Я говорю: «Покажи!». Он говорит: «Мы джентльмены, у нас принято ВЕРИТЬ на слово». И тут мне как поперло!».

ВОПРОС: КАК ПРОВЕРИТЬ?

И контрпример, кстати. Мой знакомый, который находился в состоянии клинической смерти, рассказывал, что никаких белых коридоров и душ он не видел.

 

Насчет "СВОБОДЫ" - вы что, выступлений Буша насмотрелись??? Какая свобода-независимость??? В самом начале первого письма я

написал о кварках и метагалактиках, что одно без другого не существует. Есть ли смысл в существовании независимой шестеренки

в часах? И будут ли часы без одной шестеренки соответствовать смыслу своего бытия??? Нет уж: либо свободу выбирайте, либо

смысл - что вам больше по душе.

Добро и Зло: очевидно субъективные понятия - многие вещи могут быть одновременно и добром и злом для разных субъектов -

примеров масса, сами найдете. Добро и зло в принципе не существуют, существуют условия способствующие или мешающие

достижению цели, вот их и обозвали покороче.

 

Очень прошу ответить на письмо, и желательно с конструктивными идеями или критикой.

С уважением, Алексей.

=

 

 

Смысл жизни?

 

Ок. Попробую выразить словами.

 

Первое - стремление к счастью. Под счастьем я понимаю удовлетворение всех

потребностей. Но в этом случае я не понимаю, чем человек отличается от той

крысы с двумя электродами в башке.

Второе - смысл за пределами. То есть жизнь - это деятельность, ведущая к

какой-то цели. Цель, разумеется, за границей этой деятельности. То есть

получается что в жизни можно найти какую-то "фишку", которая ответит на этот

вопрос.

Третье - смысл в танце. Можно думать и говорить, а можно танцевать. Под этим

понятием я понимаю способ существования, когда все действия подчинаются

гармонии, красоте. То есть, по сути, делать только то, что красиво. Эталон -

внутри. Сначала делать, повинуясь чувствам - потом думать, почему и как.

Идти по интуиции. Это больше способ, чем смысл, но он снимает вопрос.

Четвёртое - смысла нет. Есть ошибка, в результате которой возникла жизнь.

Значит, всё бессмысленно. Остаётся либо умирать, либо менять мир, создавать

свой смысл.

 

И ещё: все эти философские вопросы, как правило возникают, когда есть время

задумываться. То есть тогда, когда человеку нечего делать - или плохо. Хочу

отметить, что я серьёзно задавался этим вопросом несколько недель, пока не

влюбился. Вопрос был мгновенно снят :). И я не знаю, хорошо это или плохо.

 

Насчёт добра и зла - разве можно различать эти понятия? В отдельном

конкретном случае для конкретной точки зрения - да. Но глобально?

Серёга Milfgard

 

Хорошая концовка про «вопрос был мгновенно снят». =)

Краткие итоги:

Где не надо искать смысл жизни:

1.    Смысл жизни в поиске смысла жизни.

Опровержение:

- в этом случае пропадает ценность жизни: т.к. фактически жизнь заканчивается раньше нахождения ее смысла.

 

2. Смысл жизни в жизни.

Опровержение:

- Зачем тогда дано ИЗБЫТОЧНО сознание?

К примеру, смысл помидора, не в помидоре. Помидор и картошку сажают, чтобы их съесть, когда вырастут.

 

3. Смысл жизни в подготовке к загробной жизни [про которую неизвестно ничего].

Опровержение:

- так раз неизвестно ничего, то и непонятно как готовиться, да и нужно ли вообще? Так может лучше сразу ТОГО…, и ведь сколько уже людей ТУДА отправилось, и все с разной подготовкой, а не вернулся никто. Видать хорошо-то как ТАМ =))).

 

4. Смысл жизни в познании мира / в познании себя.

Опровержение:

- познать мир и себя – это, конечно, интересно и важно, но проблема в том, что можно не успеть. Человечество и себя и мир уничтожает усиленно, да и срок жизни коротковат.

Поэтому, для ускорения, просим читателей, кто уже мир и себя познал (вдруг есть такие?) срочно пишите, что вы там познали…по существу.

 

5. Смысл жизни у каждого свой.

Опровержение:

- по факту: 30% - сон, 30% - работа, остальное – еда, развлечения, учеба, отношения, и т.д. У всех одинаков.

А вот было ли так задумано?

Например, кролик всю жизнь травку щиплет.

А в конце жизни, его самого съедают.

Как говорится, «петух тоже думал, да в суп попал».

 

Итак, ВОПРОСЫ:

1. Как проверить наличие / отсутствие загробной жизни (кроме способа: умереть)?

2. Зачем дано ИЗБЫТОЧНО сознание? (для продолжения жизни оно не нужно).

 

А по поводу развития сознания…тут вообще труба:

- Куда оно развивается или куда его развивать?

- Когда оно рождается и умирает?

- Что является началом и концом развития сознания?

- Что является критерием «развитости» сознания?

- Что происходит с сознанием во сне?

- Что происходит с сознанием в панике?

- Как материальный мир фактически воздействует на сознание? (напр., в состоянии алкогольного опьянения, наркотического воздействия, или просто когда по кумполу дали).

- Какие бывают состояния сознания, и как на них влиять, т.е. способно ли сознание само на себя влиять?

С уважением,

Владимир Сарнацкий

mailto:volodenka@pisem.net

 

 

                                                                                   

Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков
Другие рассылки этой тематики
Другие рассылки этого автора 		Подписан адрес:
Код этой рассылки: rest.interesting.logicpuzzles 		Отписаться
Вспомнить пароль
В избранное