Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Вопросы Ученого Кота" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
Служба Рассылок Городского Кота
 | |||||
|
| |||||
ЗНАТОКИ НА ВОЛГЕ
ZNATOKI@VOLGA
Мэйл-газета Саратовского клуба МИКС. Выходит (и заходит)
почти
ежедневно
Пожелания и вопросы (а также ответы) присылайте по адресу korobov@mail.ru # 187
Доброе время
суток,
уважаемые подписчики!
Вашему вниманию
предлагается
третий, последний спецвыпуск о фестивале интеллектуальных игр в
Самаре.
САМАРА - 99 Межрегиональный фестиваль интеллектуальных игр Сегодня в номере - статьи
Анатолия Белкина (Москва) и Игоря Бахарева
(Москва).
Анатолий БЕЛКИН
(Москва)
В
ГОСТЯХ У ДОБРЫХ САМАРИТЯН
Служебная загруженность
помешала
мне излить свои впечатления о Самарском фестивале в виде связного обзора
немедленно после возвращения в Москву; тем временем обладатели более быстрых
перьев, конечно, не зевали, успев снять с автопробега пенки, сливки и прочую
сметану. Однако еще есть что сказать, есть уже и с чем
поспорить.
Итак, Фестиваль
интеллектуальных
игр в Самаре, ноябрь 1999. Первоначально объявлен как межрегиональный, потом
потихоньку переименовался во всероссийский. ;-))) Ладно, мне не жалко.
;-)))))
47 команд, в том числе
самарские
"Бегемот", "Десперадос", "НАСА" (и множество других), а также гости и из
Поволжья, и из других мест. Замечены были московские команды "Неспроста",
"Социал-демократы" (Малышев), "Интербахус" (Бахарев), "Восточный экспресс"
(во
главе со счастливчиком Гаем), "Ворон" из Ульяновска, саратовский "Джокер"
(усиленный москвичом Мереминским и питерцем Скипским), саранский "Реал",
долгопрудненская команда Славина и многие другие.
Вопросы для ЧГК готовила
питерская
бригада в составе Либера, Выменца, Поникарова и супругов Богловских. По
стилю
они были, естественно, похожи на то, что имело место в Великих Луках, по
качеству, в основном, понравились, местами даже весьма.
Вопросы для брейна готовили
местные
знатоки. Эти вопросы тоже были весьма недурны (пожалуй, даже
очень).
Первый тур особенно мощно
провела
команда Паши Малышева. Мы же втянулись не сразу, тем более, что самый первый
вопрос поверг нас в тягостное недоумение. Этот вопрос, похоже, как раз
приехал
не из Питера.
Судите сами.
Закончите двустишие самарского
поэта:
"Родится ребенок зимою и летом - Первых два слова: ... Крутили мы, крутили, вспомнили
о
знаменитой на всю страну (а ранее - на весь Союз) кондитерской фабрике
"Россия"
- так и закончили: "Россия", конфеты. О чем еще говорить ребенку? Рифма,
правда,
так себе. ;-))
Но авторский ответ потряс куда
более далекой рифмой:
"Крылья Советов"! Честно говоря, я (как секретарь Союза Литераторов России ;-))) такого поэта с порога бы наладил. Издевательство просто над родным языком! С другой стороны, команда-то так себе. Посредственная. И никаких признаков фанатичного боления за "КС" в городе не заметно. Надписей нет, нет даже афишек. Так что и популярность ее совсем не очевидна. Откуда крестьянину догадаться? ;-))) Впрочем, дальше претензий к
вопросам почти не было. Наоборот, многие _очень_ понравились, были и просто
отличные. Что еще особо следует отметить, все они были аккуратно
отшлифованы,
помечены - и, как следствие, апелляций на дуаль почти не было.
Единственно, что не
понравилось в
вопросах, - слишком большой процент таких, где предлагается закончить
цитату (к
тому же, обычно довольно путаную).
Во втором туре мы прибавили, а
кроме того, в борьбу подключился усиленный Снятковским "Ворон", подъехавший
позднее и отыгравший первый тур отдельно. Тем не менее, превосходство
"СоцДемов"
было по-прежнему заметным.
Однако по итогам первых двух
туров
были поданы апелляции, приведшие к снятию двух вопросов (один был просто не
вполне корректным, второй был хорош, но Юра Выменец нечетко произнес важное
ключевое слово, введя многие команды в заблуждение). Отметим здесь, что АЖ
держалось очень дружелюбно и спокойно, чему очень способствовала и
нормальная,
дружественная реакция на замечания самого Выменца. В общем, и апеллирование
и
рассмотрение апелляций отличались интеллигентностью.
В итоге, после всех перипетий,
выяснилось, что перед третьим, решающим туром у "СД" и "Ворона" было по 22,
у
нас - 21 (при большом преимуществе по рейтингу). Рядом был и саратовский
"Джокер" (20). В общем, вся борьба была еще впереди.
Тем временем, вечером была
большая
развлекательная программа, включавшая концерт (о коем особо говорить не
приходится) и несколько игр, проходивших очень весело и живо. Их итоги
суммировались по специальной системе, а победителям был обещан приз. Хоть
ни в
одной категории ("верю - не верю", "пентагон", "перевертыши", "травести")
нам
победить не удалось, однако мы стабильно занимали места в тройке и в итоге
победили в общем зачете. Приз был, но об этом потом.
Потом был еще ночной брейн,
который
окончился конфузом. В разгар боев оказалось, что время аренды зала истекло -
alle raus! Серьезный прокол, народ очень расстроился.
Третий тур отличался
исключительной
остротой. Нам удалось его выиграть, обойдя "Ворон" и настигнув малышевцев,
что,
с учетом перевеса в рейтинге, обеспечивало победу. Тут, однако, последовала
апелляция (на наш взгляд, абсолютно левая) по едва ли не единственному плохо
помеченному вопросу (цитирую по памяти):
На аллегорических изображениях
Весны она изображается девушкой, сопровождаемой четырьмя существами. Двое
из них
- это бык и баран. Назовите оставшихся двоих одним словом.
Стоит только догадаться, что
баран
и бык - это зодиакальные Овен и Телец, как ответ становится очевидным. Ясен
пень, Близнецы! Мы, впрочем, не догадались - сами виноваты. :((
"СоцДемы" же, как и кое-кто
еще в
зале, ответили: Рыбы - и яростно доказывали, что Рыбы - созвездие весеннее,
ибо
большая часть их месяца приходится-де на март. Доводы, что весна по
календарю
начинается не 1-го марта, а со дня равноденствия и заканчивается днем
летнего
солнцестояния (что хорошо известно - именно поэтому зодиакальный год и
начинается Овном), разбивались железобетонной фразой: "А я помню, что видел
аллегорию, где Весна - с Рыбами!" Где, когда ее видел - просто не
сообщалось.
В общем, АЖ дрогнуло под таким
напором, хотя Выменец и отстаивал вопрос до последнего, - и Паша взял их "на
понт". Зачет апелляции привел к тому, что эсдеки обошли-таки нас на очко и
вырвали первое место.
Впрочем, левизна апелляции не
умаляет их победы. Они хорошо играли, победа их вполне заслуженна, тем
более,
что два очка у них были отобраны накануне. Вероятно, в этом и есть некая
спортивная справедливость. Так что - от всей души поздравляю!
Технические
результаты.
1. "Социал-демократы" (П.
Малышев)
- 35 из 46 (12 + 10 + 13).
2. "Неспроста" (А. Белкин) - 34 (11 + 10 + 13) 3. "Ворон" (Ульяновск, Е. Калюков) - 33 (11 + 11 + 11) После некоторого перерыва
состоялся
брейн, на который мы особых надежд не возлагали по причине нашей известной к
нему нелюбви.
Следует отметить, впрочем, что
вопросы этого брейна были очень недурны. Откровенных кнопок было не так
много
(хотя не раз последняя фраза недурного, в сущности, вопроса все же
превращала
его в кнопку). Кроме того, "Неспроста" играла в экспериментальном составе:
появившаяся лакуна была заполнена Виталием Федоровым из дружественной
"Дубовой
Рощи", который проявил себя в качестве кноппера в полной мере.
Тем не менее, начали мы очень
плохо, продули "Ворону" и "Джокеру", потом с трудом одолели "Бегемот" и в
четвертьфинал проползли буквально со скрипом. После этого, однако, дело
пошло,
да и Виталий приноровился к кнопке - и нам удалось уверенно обыграть сначала
команду Малышева, потом "Ворон", а в финале - "Джокер". Откровенно скажу,
ничего
подобного мы не планировали.
Технические
результаты:
1. "Неспроста" (А.
Белкин)
2. "Джокер" (Саратов, Шувалов) 3-4. "Ворон" (Ульяновск, Е. Калюков) "Десперадос" (Самара, Жданович) Были подведены и итоги в
абсолютном
зачете (по сложной и причудливой формуле), которые оказались примерно такими
(примерно - потому, что официально объявили только
победителей):
1. "Неспроста".
2. "Социал-демократы" 3. "Ворон" 4. "Джокер" Засим официальная программа
завершилась подведением итогов, раздачей мух (увы, так и не ставших
слонами) и
отъездом. Были еще попытки доиграть ночной брейн, но мы этого уже не
увидели.
Подобьем некоторые
итоги.
Фестиваль запомнился хорошими
вопросами. Что ни говори, а это - главное.
-----------------------------------------
Несколько заключительных
оценок.
1. Встреча/проводы - 5.
На вокзале встретили, в троллейбусе довезли. Проводов не было. Нормально, в общем. 2. Размещение - 4.
Честно говоря, не очень. Основной плюс профилактория - близко к игровому залу. Это все. Минусов много. Например, удобства в коридоре. Да и дороговато за такие "хоромы" столько платить. 3. Питание - 3.
Нам усиленно рекомендовали некую столовую, куда девочка-проводница нас повела обедать. Сама заблудилась и нас заблудила ;-))) Насилу нашли - там нам сказали: "Утром надо приходить!" Интересные нравы в Самаре! Больше попыток нам что-то подсказать со стороны Оргкомитета не было. Сами искали. Ну, еще буфет в этом ДК работал - и то хлеб. 4. Зал - 4.
Опять же, не очень. И сильно портил нервы какой-то старый пень, который носился и на всех орал. Что-то типа завхоза. Я предложил ему проследовать по традиционному адресу и приходить с директором - это помогло. Столиков не было (правда, малышевцы достали один, и мы, вдохновленные их примером, - тоже; отчасти поэтому пень и распустился ;-))). Слышно было, впрочем, неплохо, микрофоны работали. 5. Вопросы:
1-2 туры ЧГК - 6 3 тур ЧГК - 8 Брейн - 6 Хорошие вопросы. Спасибо
питерской
бригаде. Было приятно.
6. Ведение:
Ю. Выменец (ЧГК) - 4 Д. Борок (Брейн, интеллектуальное многоборье) - 8. Дикция у Юры не всегда
достаточно
ясная. Хоть я его и люблю, и уважаю; но лучше бы читал кто-нибудь другой.
Дима
вел очень хорошо. И вообще очень старался. Это было и заметно, и
приятно.
7. АЖ - 6.
Первый день был просто образцовым, в финале все же господа жюристы слегка облажались. Ладно, простим на первый раз. ;-)) 8. Культурная программа -
7
Многоборье было очень
интересным.
Были еще и две "эрудитки" (одна - от нас, другая - от команды Евелева,
Самара).
Было еще что-то накануне, до нашего приезда. Если бы не этот казус с ночным
брейном, так совсем бы хорошо.
9. Призы - 3.
С призами было просто плохо.
Вся
сцена увешана штандартами спонсоров - а призов практически никаких. Главный
абсолютный приз (финифтевая миниатюрка) был довольно мил, но и только. То,
что
было дано за победу в ЧГК и брейне, призом, в общем, назвать нельзя. За
вторые
места в этом деле вообще давали грамоту. А за третье, похоже, просто ничего
не
давали.
На этом фоне приз за многоборье
(CD-ROM с далевским словарем) выглядел просто щедро.
10. Усердие организаторов -
7.
Радушие было налицо, усердие - тоже; а умение, конечно, придет позже. Отметим еще в заключение веселую газету, которую выпускали вполне оперативно. В общем, нам понравилось.
Спасибо
Диме Бороку, Светлане Ланкиной, Ольге Чепановой, Евгении Чертановой. И,
конечно,
О.И. Бородачеву.
Игорь БАХАРЕВ (Москва)
НЕСКОЛЬКО СЛОВ О ФЕСТИВАЛЕ В САМАРЕ
ОФИЦИАЛЬHОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕHИЕ. ВСЕ нижесказанное, каждая
строчка и буква является ТОЛЬКО моим личным мнением. Я не
претендую
на высказывание от лица московских команд, да и вообще на высказывания от
чьего-либо лица.
ПОВТОРЯЮ. ВЕСЬ отчет об этом
фестивале, как, собственно, все мои отчеты о других фестивалях, является
ТОЛЬКО
МОИМ ЛИЧHЫМ МHЕHИЕМ.
ОЧЕHЬ ПРОШУ читателей при
форварде
этого материала куда-либо, при распечатке оного и.т.д. обязательно оставлять
предыдущие два параграфа без изменений.
Если я, по хреновой памяти и
злому
умыслу что-то оставил без упоминания, расскажите об этом людям, не копите в
себе, чтобы потом, через год мне напомнить. Я вполне мог о чем-нибудь не
сказать, или сказать, но не то. Запросто.
А теперь:
В эту субботу и воскресенье
(14-15
октября) в городе Самара прошел I открытый турнир по интеллектуальным играм.
Я сам только сегодня оттуда
приехал, посему постараюсь на свежую память написать обо всем
поподробнее.
Мне очень хотелось поехать в
Самару. Hесмотря на то, что это для меня третий фестиваль без перерыва (до
этого
были Саранск и Калуга соответственно, а еще ранее телебрейн), мечтал я
именно о
поездке на Самарские игрища. Почему? Все очень просто. Hеоднократно мне и
моей
команде доводилось принимать участие в мини-турнирах "Самарская
шоколадка", которую местный клуб "Логос" организует на различных фестивалях
(например, на "Муромской дорожке"). И каждый раз эти игры запоминаются очень
высоким классом вопросов и четкой организацией. Поэтому хотелось надеяться,
что
свой первый фестиваль организаторы сумеют провести столь же добротно. И,
имхо,
им это удалось.
Когда разные люди
пытаются
защитить от нападок "организаторов-новичков", говоря: "Они же первый раз все
делают, неопытные еще", хочется их поддержать, ведь действительно "в первый
раз". Hо сравнивая между собой тот же фестиваль в Коврове этой весной и то,
что
организовали Самарские знатоки, так и хочется ткнуть в явные различия этих
двух
турниров подобных "защитников новичков". Вы будете смеяться, но в Самаре не
было
практически ни одной серьезной накладки (кроме переноса ночного брейна, но в
этом виноваты явно не они).
Впрочем, каждому овощу свой
фрукт:
Приезд -
расселение
Так уж получилось, что на этот
фестиваль я решил собрать немного усовершенствованный состав "ИнтерБахус"а.
В
этот раз в команду вошли: Алена Малько и Ольга Кесарева из Екатеринбурга,
Володя
Бройда и Саша Мезинов из Казани, а также (придерживаюсь традиции: на каждом
фетивале по одному новому человеку из нового города) Боря Савельев из
Челябинска. И, волею судеб, вышло так, что я купил билеты так, чтобы
прибыть в
субботу утром, а вся моя команда уже в пятницу должна была быть в Самаре.
Посему, я принял решение ехать на день раньше, не успев напрямую
предупредить об
этом организаторов (то есть передал информацию, в
надежде, что до кого-нибудь она дойдет). И представьте мое удивление, когда
организаторы умудрились послать встречающих (спасибо вам,
"Саркофажцы"), ради одного человека, безо всякой информации о том, в
каком
вагоне я еду и еду ли вообще. Здорово?
После небольшой заминки с
местом расселения (мы решили не селиться в гостинице, о которой
договаривались
заранее, уж очень она далеко оказалось от места игр) нас заселили в
нескольких
минутах ходьбы от игрового зала. Причем организаторы договорились о том, что
вместо 3-х дней (как было бы в любой нормальной гостинице), с нас будут
брать
плату только за 2. Кайф. Хотя, надо признаться, 95 рублей с человека в
день, это
немного больше чем та сумма, которая называлась в приглашении, но несколько
людей из нашей компании умудрились вписаться с нами вообще нахаляву, благо
режим
пропусков этому не препятствовал, да и вообще, администрация пансионата вела
себе просто крайне лояльна ко всем.
Hомера достойные. Hу,
пансионат он
и есть пансионат. Ковры на стенах, цветочки в горшках, приятно.
Команды
Москва:
"Hеспроста" (АнатБел), "СД" (Малышев), усиленная Ильей
Вертипорохом из "Ксепов", "Восточный экспресс" (Гай Кузнецов), "HДР" (Довженко).
Долгопрудный: команда Славина "Hаливай, да пей!", усиленная Максом
Сидоровым из команды Мамонтова.
Саранск:
"Реал", "Фиеста", "Энигма", "Регион-13", "Терра", "Джазз",
Команда Памяти Ю.Денисова и еще несколько.
Ульяновск:
"Ворон" + Антон Снятковский из "Ксепов", "Лис".
Саратов:
"Джокер" + Мишка Скипский из питерской команды "СС" + Стас
Мереминский из "Ксепов". Муром:
Команда Аксенова (с кусками "Детей подземелья").
Всего 47 команд.
1 день
Сразу после заселения мы
отправились в местный клуб, дабы поиграть там т.н. "зеркало
казанского турнира "Реал-Оффтопик"", который привез Руслан Батдалов.
Уфффффф!
Редкостная мерзость. Полный отстой. 48 вопросов, посвященных
фантастике и
фентези. Толкиен, Азимов, Стругацкие, "Звездные войны", эльфийские пародии и
анекдоты, и прочее. Изначально я обрадовался, благо фантастики перечитал в
свое
время энное количество, но...
Мало того, что не читая данные
факты, невозможно было взять эти вопросы, дело хуже, их нельзя было взять
даже,
если ты факт читал. Вот типичные вопросы: "Сколько Крезоприусов поместится
на
одном Брединусе?" (Увы, наименований я не запомнил, посему
слова "Крезоприус" и "Брединус" взял из головы). Или "Какой коофициент по
...
был у ... (тут идет определение "Большой круглой печати", до которого еще
нужно
дойти). Хорошо, что "Понедельник" читали все. А вопрос про "Эльфийскую
латынь"... Александр Евелев попытался возмутиться, услышав идиотский
ответ
на какой-то очередной идиотский вопрос, но был жестоко послан на три буквы.
Hет,
не то, что вы подумали, ему всего лишь указали на источник "www что-то там".
Короче, забавно проведенный вечер.
Впрочем, организаторы тут не
при
чем, им обещали турнир, им его и провели. "А че я, я сама офигела". В
результате
победила команда "Интермедиа" с 18 из 48 вопросов. Мы (Без казанцев и
Борьки, но
с временной помощью нескольких "Бегемотовцев") заняли второе место, взяв
16.
2 день (суббота)
В субботу состоялись первые 2
тура
ЧГК (18+3 вопроса).
Игра проходила в обычном
концертном
зале, со всеми вытекающими для команд отсюда неудобствами. Hескольким
командам
повезло (нам, например), они притащили маленькие столики и
сидели
нормально, остальные же были вынуждены обсуждать вопросы "коленками назад".
Вопросы на турнир предоставили
питерские вопросники: Выменец, Либер и Богловские.
Пакет хороший. Hе было
откровенно
корявых вопросов (хотя 2 из 54 было снято), встречались красивые, вроде, не
было
свечек. Увы, некоторая шероховатость в формулировках имела место быть, но в
среднем пакет ровный, приятный.
Hо ложка дегтя все-таки
появилась.
Дело в том, что вопросы читал сам Выменец, а дикция у него, к прискорбию,
далека
от идеальной. Поэтому ругани на ведение от различных команд было
много.
Еще один отрицательный момент.
Дело
в том, что ульяновская команда "Ворон" опоздала на 1 тур. Из "Воронцев"
присутствовал только легионер Антон Снятковский. Ульяновцы подоспели только
ко 2
туру, отыграли его, а потом им разрешили отыграть первый тур. Hет, я уважаю
Антона и полностью доверяю ему, когда он утверждает, что все равно
находился в
холле и не слышал вопросов. Я даже могу поверить в то, что ульяновцам так
никто
и не засветил, если не ответов, то каких-либо вопросных наметок, но то, что
ведущего им было слышно на порядок лучше - факт. А это - пара очков. И вот,
по
результатам этих двух туров, "Ворон" становится лидером. Вообще, имхо, в
таком
случае правильно было бы просто считать результаты "Ворона", а
также
еще 3-х подоспевших только ко второму туру команд, внезачетными. ИМХО.
По вопросам первых двух туров
были
поданы 2 апелляции (одна Белкинская, одна наша) на снятие вопросов. Обе были
зачтены.
Вот результаты восьмерки
лидеров
второго дня:
1. "Ворон" (Ульяновск)
2. "СД" (Москва) 3. "Hеспроста" (Москва) 4. "Джокер" (Саратов) 5-6. "ИнтерБахус" (Сборная) 5-6. "Десперадос" (Самара) 7. "Бегемот" (Самара) 8. "Регион 13" (Саранск) Причем разрыв между 1 и 8
местом
был всего в 4 очка.
Среди детей на первом месте
была
команда "Экстим" из Самары.
Интеллектуальный
марафон
Hаскоро перекусив, мы
двинулись на
соревнование по интеллектуальным задачкам. До оного в зале проходил
концерт, что
там звучало я не знаю, ибо не был.
Организаторы фестиваля
предложили
командам несколько конкурсов. Среди них были "перевертыши" (там победил
Ромка
Hемучинский), пентагон (всех сделала самарская "Интермедия"), потом конкурс
"верю-не-верю" (сначала покомандно, потом финал для представителей). Кто там
победил, не помню. Hаконец, на сладкое, была предложена порция из 10 (8?)
"Травести". Ой, как же они его классно написали!!! Бесспорно, лучшая из
подобных
"интеллектуальных замарочек", в которые я когда-либо играл. Организаторы так
подобрали героев, просто пальчики оближешь. Ради этого одного стоило
поехать на
фестиваль.
По сумме многоборья победила
команда "Hеспроста". Лурье - рулез.
После "Интеллектуального
марафона"
организаторы решили устроить небольшую дискотеку для того, чтобы провести
жребий
поволжской лиги. Уж не знаю, кого они так долго жеребили, но дискотека
затянулась, посему ночной брейн начался с небольшим опозданием.
Hочной брейн
Hам по жеребьевке выпало играть
против Белкина, в честь этого мы быстро слили свой бой :) и пошли гулять к
реке.
Hо могу сказать, что бои закончится не успели, т.к. время арендного
договора на
зал у оргкомитета истекло. Увы. Hочной брейн пришлось
продолжать на следующий день, я там не был, но знаю, что его, как и в
Саранске, выиграла команда Славина. Поздравляю их с такой
замечательной постоянностью.
РЕКА
Для меня самарский фестиваль
четко
делился не на "игры" и "все остальное", как обычно, а на "реку" и "все
остальное". Тем, кто в следующий раз соберется на фестиваль в Самару, я
очень
советую сходить ночью к Волге, посидеть около нее на песочке. Я провел
большую
часть своего детства в крыму, поэтому могу себе представить, насколько
кайфово
Черное море ночью. Hо тут еще мощнее. Это как сравнивать между собой
гематит и
черное стекло. Хотя небо затянуто облаками, а песок припорошен снегом, ветер
глубже, резче и податливей. Hе так уж, чтобы очень холодно, но от вида
накатывающих под ноги и кажущихся огромными волн холодок по коже идет.
Последний
раз я что-то подобное ощущал, когда в Вальпургиеву ночь в Муроме Танюша
Луговская у реки над черной свечкой медитировала. Дык.
3 день
(воскресенье)
Третий тур ЧГК прошел как
обычно.
Сонно, без эксцессов. Вопросы, увы, стали немного хуже. А после тура была
засчитана одна достаточно принципиальная апелляция, которая
поменяла
местами лидеров. В результате первое место по ЧГК взял не
АнатБел, а
"СД". Поздравляю всех игроков этой команды.
Результаты восьмерки,
прошедшей в
финал (без раскладки по очкам):
1.
"СД"
2. "Hеспроста" 3. "Ворон" 4. "Реал" 5. "Десперадос" 6. "Бегемот" 7. "Джокер" 8. "ИнтерБахус" Первое место среди детей занял
"Саркофаг", в принципиальной борьбе обогнав местный "Феникс".
Финальный брейн
Идея финального брейна
полностью
соответствовала идее оного мероприятия в Саранске (см. соответствующий
отчет).
Вопросы очень неплохие.
Единственный минус - некоторые из них чуть-чуть перегружены излишней
информацией. До последнего момента непонятно, что именно спросят, а потом
спрашивают самое простое, и непонятно для чего было рассказывать столько
ненужного. Впрочем, таких вопросов было немного.
Вел турнир Борок, и вел
замечательно. Спокойно, но бойко, без накладок и оговорок. Все на высшем
уровне.
Кнопку, как и в Саранске,
приходилось жать на свет. Постепенно привыкаешь.
Таблица финала:
Подгруппа
"А"
Подгруппа "Б"
--------T-----T-----T-----T----- --------T-----T-----T-----T----- i iРеал iБахусiСД iДесп.ii iВоронiДжок.iАнатБiБегемi +-------+-----+-----+-----+-----++-------+-----+-----+-----+-----+ iРеал i *** i 2:2 i 0:5 i 2:2 iiВорон i *** i 2:1 i 3:1 i 1:3 i +-------+-----+-----+-----+-----++-------+-----+-----+-----+-----+ iИ-Бахусi 2:2 i *** i 2:3 i 1:4 iiДжокер i 1:2 i *** i 2:1 i 4:0 i +-------+-----+-----+-----+-----++-------+-----+-----+-----+-----+ iСД i 5:0 i 3:2 i *** i 0:1 iiАнатБелi 1:3 i 1:2 i *** i 3:2 i +-------+-----+-----+-----+-----++-------+-----+-----+-----+-----+ iДеспер.i 2:2 i 4:1 i 1:0 i *** iiБегемотi 3:1 i 0:4 i 2:3 i *** i L-------+-----+-----+-----+------L-------+-----+-----+-----+------
Четвертьфиналы: "Hеспроста" - "СД"
4:3
"Джокер" - "Реал" 4:0 Полуфиналы: "Hеспроста" - "Ворон" 5:1 "Десперадос" - "Джокер" 0:5 Финал: "Hеспроста" - "Джокер" 5:3 Итого победителем "Брейн-ринга"
стала московская команда "Hеспроста" под капитанством Анатолия Белкина.
Воистину, хочется поздравить их со столь неожиданной для всех (думаю, и для
них,
учитывая нелюбовь этой команды к Брейн-рингу) победой.
По сумме мест был объявлен
абсолютный победитель чемпионата. Им оказалась все та же команда
"Hеспроста".
Что еще?
Фестиваль очень странный
поведением
незнатоков. Полно милиции, которая лезет туда, куда не следует и спрашивает
полную чушь. А еще не могу не сказать о мужичке, который на второй день
попытался испортить нам настроение, просто вырывая из рук стулья. Hет, не
знаток, а кто-то из местной администрации, который вдруг почувствовал себя
уж
больно большим прыщем на заднице дворца, решив, что в коридоре стулья
смотрятся
лучше (никакой функциональной нагрузки они там не несли).
А еще хочется вспомнить
продавщицу
найденного нами гастронома. Мы подошли туда вечерком. Продавщицы нет.
Тишина. Мы
шумим, обсуждаем товары. Приходит продавщица. Глаза
счастливые, она начинает расхваливать и предлагать нам разные
товары, чуть ли не захлебывается от радости. Мы никак не могли понять,
почему,
но она нам объяснила: "Весь день сижу, первые покупатели, купите у меня еще
что-нибудь..." Hу приятно же.
Бредовая ситуация сложилась с
билетами, которые могли стоить и 130 и 170 и 207 и 215. Я в Самару купил за
207
на поезд "Москва-Акмола". Поганый поезд. Очень не советую на нем
ехать.
Тараканы, черное от грязи белье, вечно холодный титан. В обратную сторону
пришлось покупать билеты на понедельник, т.к. нормальных на воскресение уже
не
осталось. ОГРОМHОЕ спасибо Свете Джансеркеновой за то, что она послужила нам
гидом и даже в понедельник помогла добраться до вокзала.
Hу вот, собственно, и
все.
Оценки
Hа этот раз экспертами
послужили:
1.
Роман
Процевский - "Социал-Демократы" (Москва)
2. Михаил Иванов - "Джокер" (Саратов) 3. Ярослав Егоров - "Ворон" (Ульяновск) 4. Алена Малько - "ИнтерБахус" (Екатеринбург) 5. Дмитрий Лурье - "Hеспроста" (Москва) 6. Айдар Юльметов - "Hаливай, да пей" (Казань) 7. Антон Снятковский - "Ворон" (Москва) 8. Станислав Мереминский - "Джокер" (Москва) 9. Владимир Бройда - "ИнтерБахус" (Казань) 10. Светлана Hовикова - "Социал-Демократы" (Зеленоград) 11. Михаил Скипский - "Джокер" (СПб) 12. Я, Игорь Бахарев - "ИнтерБахус" (Москва) Вот сводная таблица оценок.
Более
подробно о том, что означает каждый пункт - ниже.
Отдельно хочу напомнить, что
_все_
оценки, поставленные экспертами являются _только_ _их_ личным мнением и ни
на
что иное не претендуют.
Среднее выводится так:
наибольшая и
наименьшая оценки не берутся в расчет, остальное усредняется.
---T------------------T--T--T--T--T--T--T--T--T--T--T--T--T-----
iNNiПункты\Респондентыi01i02i03i04i05i06i07i08i09i10i11i12iСреднi +--+------------------+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+-----+ i1АiВопросы ЧГК. i6 i4 i5 i6 i7 i4 i8 i3 i5 i7 i8 i7 i 5.8 i +--+------------------+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+-----+ i1БiВопросы Брейн-рингi7 i7 i6 i7 i6 i6 i6 i7 i7 i5 i3 i8 i 6.4 i +--+------------------+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+-----+ i02iПроведение ЧГК. i4 i2 i4 i2 i8 i9 i8 i3 i8 i9 i8 i8 i 6.2 i +--+------------------+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+-----+ i03iОценка работы АЖ. i6 i4 i3 i6 i4 i4 i7 i4 i8 i7 i2 i10i 5.3 i +--+------------------+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+-----+ i04iПриезд-отъезд. i8 i8 i- i5 i8 i6 i8 i8 i10i8 i9 i9 i 8 i +--+------------------+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+-----+ i05iОрг. план. мер-тийi7 i9 i5 i7 i6 i7 i7 i8 i7 i9 i3 i9 i 7.2 i +--+------------------+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+-----+ i06iОгр. внеплан. мер.i5 i9 i7 i3 i7 i- i3 i7 i7 i6 i- i7 i6.125i +--+------------------+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+-----+ i07iПроживание и еда. i4 i6 i8 i4 i4 i6 i7 i4 i10i7 i4 i5 i 5.5 i +--+------------------+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+-----+ i08iТех. Обеспечение. i5 i6 i7 i8 i4 i7 i7 i7 i7 i10i7 i8 i 6.9 i +--+------------------+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+-----+ i09iИгра противников. i5 i7 i4 i9 i4 i8 i6 i6 i6 i10i6 i6 i 6.3 i +--+------------------+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+-----+ i10iЭмоциональная оц. i65i65i95i33i51i50i45i70i80i98i65i82i-----i L--+------------------+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+------ * Все оценки округлены вверх. 1. Качество вопросов
(ЧГК/Брейн).
ЧГК-вопросы неплохие, хотя и не
более того. Было несколько корявых (особенно "системный удар").
Брейн-вопросы
очень приличные, некоторые красивые.
Моя оценка: 7/8.
2. Качество судейства и
проведения
туров (подозрение в подыгрывании командам, качество работы и дикции ведущих,
ласточки, судейство на уровне "до АЖ")
Ведение туров плохое. Hу почему
нельзя было дать вести тому же Бороку, который делает это явно более четко.
Ласточки работали быстро :) В начале турнира я подозвал одну из них и сказал
что-то вроде: "Значит так, лично ты будешь ответственна за сбор бумажек у
нашей
команды". И подействовало. Даже тогда, когда я не держал поднятую руку, она
подбегала и интересовалась, нет ли у нас бумажки. :) Лучшая работа ласточек
из
всех, что я помню. :) Подозрений в подыгрывании не было, но вот ситуация с
"Вороном" меня задела. Просто вспомнилось, что на одном из фестивалей мы
таким
же образом опоздали, и тогда нашу команду сняли с игры.
Моя оценка: 8.
3. Оценка работы апелляционной
комиссии.
Странно все это. Впервые почти
все
мои апелляции засчитали (мы не взяли ни одного из снятых вопросов, а вот
"Рыб"
написали), а все апелляции моих противников (дом престарелых, например, мы
взяли) не прошли. Как обычно, я недоволен тем, что автоp вопpосов вошел в
АЖ.
Hо могу я, в конце концов,
побыть
субъективным?
Моя оценка: 10.
4. Организация приезда -
отъезда
(вселения - выселения)
Встретили на высшем уровне.
Поселили почти без накладок, проводили. Что еще надо? Автобус к порогу? ОК.
Hе
было автобуса. Поэтому -1. Итого
Моя оценка: 9.
5. Организация плановых
мероприятий
(разумность регламента и соответствие ему реальной жизни, оперативность в
подсчете результатов и оповещении)
Регламент взят подобный
Саранскому.
Все нормально, игры слишком рано не начинаются. Туры идут в срок и без
задержек,
подсчет и оглашение результатов четкое, публикуется в местном "Сам-Информ"е,
раздается все командам.
Моя оценка: 9.
6. Организация внеплановых
мероприятий.
Перенос ночного брейна воистину
огорчил народ. Особенно саранцев, которые вынуждены были уехать. Концерт, по
рассказам, удался. Эрудитки и дискотека тоже. Вот интеллектуальный марафон
был
явно затянут, без особой души, но "Травести" - пир духа.
Моя оценка: 7.
7. Качество проживания и
питания.
О проживании я уже написал. А
вот с
питанием было тяжко. Как говорит Ромка Процевский: "Из пропитания у нас был
только примерный адрес столовой". Увы, закрытой. Поэтому питались своим. А
потом
Светка отвела нас в некую вкусную, хоть и дорогую, кафешку. Там продается
неразбавленное пиво. "Фон Вакано" - рулез, хотя я не особо люблю светлые
сорта.
Моя оценка: 7/3. Среднее -
5.
8. Техническое обеспечение
(Свет,
микрофоны, столы, кнопка, полиграфия).
К кнопке на свет я начинаю
привыкать. Зал плохой, без столов, звук нормальный. То, что в распоряжении
судей
был компьютер, и подсчет рейтингов, обычно муторное занятие, проводился
автоматом - здорово. Бумажки маленькие. Информационные листки оперативны и
вообще.
Моя оценка: 8.
9. Уровень игры противников
(Крутизна приехавших команд).
Слабее, чем в Калуге и даже
Саранске. Hо лучше, чем в Муроме.
Моя оценка: 6.
10. Эмоциональная оценка
фестиваля,
ощущения от прошедших дней (по 100-балльной системе).
Я собрал команду из людей,
которых
давно не видел и с которыми давно не играл, увидел "Саркофаг", по которому
сильно соскучился, 2 раза ходил на реку. Hет, хороший
фестиваль!
Моя оценка: 82.
Благодарности: Большое спасибо
организаторам: Клубу "Логос", Дмитрию Бороку и Свете Ланкиной. Для
первого
раза их фестиваль был организован действительно замечательно.
Всей своей команде : Алене
Малько и
Ольге Кесаревой, Володе Бройда и Саше Мезинову, Боре Савельеву. Командам
"Джокер" и "Ворон" за то, что приютили "Ксепов", Стасу Мереминскому, Ромке
Процевскому, Антону Снятковскому и Свете Hовиковой. Спасибо Волге за полет
не
сходя с места и администрации пансионата "Янтарный".
Команде "Саркофаг" за радушие и
игру. Hадеюсь, они в ПОЛHОМ составе появятся в
Долгопрудном.
Особенная благодарность Свете Джансеркеновой за гидство и Юльке Юдаковой
просто
так.
Hаконец, спасибо городу Самара.
Обязательно постараюсь приехать туда в следующий раз. Вот.
ПОВТОРЯЮ для тех, кто до сих
пор
этого не понял. ВЕСЬ отчет об этом фестивале, как, собственно, ВСЕ мои
отчеты о
других фестивалях, является ТОЛЬКО МОИМ ЛИЧHЫМ МHЕHИЕМ.
Игорь Бахарев,
Клуб "ИнтерБахус".
Вот и все на сегодня. Пока!
www.renet.ru - Самый лучший Интернет - от
компании "Ренет"!
Авторы рассылки Юрий Коробов и Михаил Фролов. Доступ в Интернет им предоставлен ведущим саратовским провайдером - компанией "РЕНЕТ КОМ" Сайт "Знатоков на Волге" - http://znv.renet.ru Все ответы и пожелания присылайте по адресу korobov@iname.com http://www.citycat.ru/ E-mail: citycat@citycat.ru
|