Стас,
это рассылка, посвящена проблемам старения , т.е. геронтологии,
а не проблемам гинекологии без привязки их к старению...
Проблемы здоровья можно обсуждать и нужно, но опять же через призму
старения организма, а не сами по себе. Для последнего полно других
рассылок.
Четверг, 7 ноября 2013, 11:43 +04:00 от "Stas AV" <exst***@o*****.ru>:
>Борис, я лучше отпишусь тогда, потому что ты не ограничиваешь псевдонаучный
>бред и его рекламу, но ограничиваешь научную информацию о здоровье.
>
>--
>С уважением, Станислав.
>
>
>
>Original Message >From: "Борис Кауров" < bok***@m*****.ru >
>To: ""science.health.ageing.antiageing" (9001018)" < exst***@o*****.ru >
>Sent: Wednesday, November 06, 2013 5:30 PM
>Subject: Re[9]: лечение рака, кто что думает?
>
>
>> Стас,
>> а ты рассылку случайно не перепутал? -:)
>>
>>
>> Среда, 6 ноября 2013, 12:27 +04:00 от "Stas AV" < exst***@o*****.ru >:
>>>Original Message >>>From: "Serge" < sam@g*****.ua >
>>>>
>>>> SA> Если быть точным - эндометрий в норме стерильный?...
>>>>
>>>> Эмм... это можно уточнить, хотя по поводу стерильности я не уверен, но
>>>> и по поводу "слоя" я пропроутрироваал :), в норме в шейке есть слизистая
>>>> пробочка, которая пропускает только (?) сперматозоидов. Всё же
>>>> гинекологию и такую "частную" анатомию я читал "очень бегло" и по
>>>> собственной инициативе.
>>>
>>>В общем почти стерильный, если норма, примерно так...
>>>>>> http://gyn-endo.ru/?page_id=2922
>>>В настоящее время открыто стоит вопрос о стерильности полости матки у
>>>здоровых женщин. Существует точка зрения, что полость матки стерильна, и
>>>что
>>>микробное проникновение в полость матки происходит при восходящем
>>>инфицировании у женщин с наличием ИППП, многократных хирургических
>>>вмешательствах в слизистую оболочку матки, при бактериальном вагинозе,
>>>вагинитах, при использовании внутриматочных противозачаточных средств [8,
>>>21].
>>>
>>>
>>>R. Ansbacher и другие исследователи [22] оценивали возможность
>>>персистенции
>>>условно-патогенных микроорганизмов в эндометрии у женщин (n=78), которым
>>>производили гистерэктомию по различным гинекологическим показаниям. Только
>>>у
>>>6 % результаты посевов цугов эндометрия были положительные, но у
>>>большинства
>>>пациенток бактерии были выделены из цервикального канала. Исследователи в
>>>ходе данной работы пришли к выводу, что эндометрий, но не эндоцервикс,
>>>обычно стерилен. Однако, существует другая точка зрения, широко
>>>поддерживаемая рядом авторов во главе с J. Espinoza: трудно представить,
>>>что
>>>слизистая оболочка матки может быть стерильна при том, что она непрерывно
>>>подвергается воздействию восходящей инфекции из нижних отделов полового
>>>тракта, особенно при половом контакте, при котором сперма, нагруженная
>>>условно-патогенными микроорганизмами и эндотоксинами, беспрепятственно
>>>проникает через слизистую пробку цервикального канала в матку и маточные
>>>трубы [17]. В результате циклического отторжения слизистой матки во время
>>>менструации осуществляется физиологическая защита эндометрия от
>>>микроорганизмов. Однако, в некоторых случаях, данный механизм оказывается
>>>не
>>>достаточным для защиты слизистой оболочки матки от патогенов, в результате
>>>чего, вероятно, происходит микробное вторжение в эндометрий с развитием
>>>каскада воспалительной реакции [17]. Из всего сказанного, вполне вероятно,
>>>что микроорганизмы могут присутствовать в эндометрия почти у всех женщин.
>>>Тем не менее, не просчитан риск их проникновения в эпителиальный покров и
>>>строму слизистых оболочек полового тракта с формированием хронического
>>>воспалительного процесса. Таким образом, вопрос стерильна ли полость матки
>>>остается открытым.
>>>
>>>
>>
>>
>
--
