Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Патент на изобретения, полезные модели, промобразцы

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 472 RSS
←   Май 2008   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://www.patent-bureau.ru/
Открыта: 26-03-2006

Автор
vigodinba@yandex.ru

Статистика

472 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Патент на изобретения, полезные модели, промобразцы


Здравствуйте!

Вопросы по теме "Патенты на изобретения, полезные модели, промышленные образцы" присылайте на ящик vygodin@mail.ru

Вопрос 1:
Добрый день!
Я подал заявку на изобретение "..." и получил на него германский патент. Описание изобретения опубликовано в открытой печати. Теперь, как я понимаю, в Германии моё изобретение защищено. Значит ли это, что в любой другой стране моё изобретение юридически беззащитно и может быть использовано кем угодно и без моего согласия?

С уважением, Эдуард

Ответ:
Уважаемый Эдуард, патентная защита распространяется на страну (страны), где осуществлено патентование.
Если Вы получили патент в Германии, не будет нарушением патента изготовление продукции по этому патенту в других странах любыми лицами.

С уважением,
Выгодин Борис Анатольевич,
Патентный поверенный РФ,
www.patent-bureau.ru.

....................................................................................

Вопрос 2:
Добрый день!
С регистрацией идеи по улучшению эргономики сотового телефона я обратился в патентное ведомство. Там говорят, что это пойдет как промышленный образец, хотя мне кажется, что промышленный образец защищает только дизайн и регистрирует его обычно производитель товаров. Я же думал, что улучшение эргономики (т.е. повышение удобства пользования и прочее) относится к понятию "изобретение". Кроме этого, как быть с попыткой "продать идею"? Ведь изобретение описывает сам принцип, а в промышленном образце уже много "лишних" признаков, которые я не менял. Подскажите, как быть?

С уважением, Максим

Ответ:
Уважаемый Максим, в Патентном ведомстве Вам ответили правильно, поскольку эргономика, т.е. внешний вид изделия, защищается патентом на промышленный образец.
Защищать дизайн может как производитель, так и разработчик товаров, равно как и любое другое лицо (физическое или юридическое). При этом не обязательно наличие самого изделия в готовом виде, поскольку принимается изображение изделия, например, выполненное в виде рисунка. В то же время, без анализа сущности Вашего предложения сказать точно, каким объектом его лучше защищать, нельзя.
Зачастую признаки "дизайна" можно защищать патентом на полезную модель или изобретение, если форма изделия, его узлов и/или деталей, соотношение размеров и др. влияют на достижение технического результата, который и характеризует данные объекты.
При этом Вы правильно отметили, что патент на изобретение(как и на полезную модель) описывает принципиальное решение изделия, обеспечивающее достижение поставленного технического результата, в то время как промышленный образец фиксирует изделие именно в том виде, какой предназначен для патентования. А значит, такое изделие легче "обойти" изготовителям контрафакта, изменив некоторые несущественные делали изделия. По этой причине дальнейшая защита от подделок изделия эффективнее осуществляется защитой патентом на изобретение или полезную модель.
Для квалифицированного совета вам необходимо представить более подробное описание сущности Вашего предложения, указав решаемую задачу и средства ее достижения.

С уважением,
Выгодин Борис Анатольевич,
Патентный поверенный РФ,
www.patent-bureau.ru.

....................................................................................

Вопрос 3:
Добрый день!
Скажите, что конкретно защищает ниже следующий патент (www.kengurusha.ru/Patent%2062526.pdf - здесь полный текст)?
Действительно ли теперь никто из производителей аналогичной продукции не имеет право размещать карман на хвосте слинга, делать модель двусторонней и закрывающий элемент на кольцах? Или нельзя размещать только именно те варианты кроя, что изображен на патенте данного производителя? Если Вы не cможете ответить на данный вопрос, то к кому мне обратиться?

С уважением, Наталья

Ответ:
Уважаемая Наталья, патент на данный промышленный образец защищает всю совокупность признаков, указанных в любом из вариантов его исполнения. То есть, нельзя производить и продавать изделия именно в таком виде, как описано в первом или втором вариантах указанного патента №62526, а именно:

-Приспособление для переноски детей (вариант 1), характеризующеес выполнением его в виде перевязи, конструктивно состоящей из регулировочной лямки, средней части и плечевой лямки;- наличием на плечевой лямке регулировочных колец для пропуска регулировочной лямки; отличающееся наличием на регулировочной лямке карманов;- наличием на плечевой лямке закрывающего регулировочные кольца элемента.
-Приспособление для переноски детей (вариант 1), характеризующееся выполнением его в виде перевязи, конструктивно состоящей из регулировочной лямки, средней части и плечевой лямки;- наличием на плечевой лямке регулировочных колец для пропуска регулировочной лямки; отличающееся выполнением перевязи двусторонней;- наличием на плечевой лямке закрывающего регулировочные кольца элемента.

Если производимое Вами или другими лицами изделие полностью подпадает под один из описанных вариантов, можно говорить о нарушении патента, если же отсутствует хотя бы один элемент или он выполнен по другому, нарушения патента нет.

Это значит, что нет запрета на размещение в аналогичных изделиях кармана на хвосте слинга или изготовление модели двусторонней, а также выполнение закрывающего элемента на кольцах. Главное, чтобы другое изделие не содержало всю совокупность элементов по любому из вариантов.
Если же Вы считаете, что патент выдан неправомерно и такое выполнение приспособления известно до приоритета данного патента из любых открытых источников информации (публикаций в каталогах, журналах, из других патентов, при демонстрации на выставках и т.д., в том числе и зарубежных публикаций и выставок), то вправе подать заявление в Палату по патентным спорам Роспатента на предмет аннулирования патента.

С уважением,
Выгодин Борис Анатольевич,
Патентный поверенный РФ,
www.patent-bureau.ru.
В избранное