[свободная трибуна] Natu Re: венгерские физики говорят об открытии <пятой силы природы>

Nature: венгерские физики говорят об открытии <пятой силы природы>
МОСКВА, 26 мая - РИА Новости. Ученые из Венгрии нашли намеки на
существование физики за пределами Стандартной модели устройства микромира,
открыв свидетельства
наличия не четырех, а пяти фундаментальных сил природы, сообщает новостная
служба журнала Nature.
В конце прошлого года Атилла Краснахоркаи (Attila Krasznahorkay) из
Института ядерной физики Венгерской академии наук в Дебрецене и его коллеги
опубликовали
статью, в которой они рассказали о необычных результатах наблюдений за тем,
что происходит при переходе атома бериллия-8 из возбужденного в нормальное
состояние при синтезе бериллия, бомбардируя лист лития протонами.
Как рассказывают ученые, при определенных обстоятельствах этот процесс
приводит не к рождению фотонов, а пар электрон-позитрон, своеобразных
нестабильных
мини-атомов из частиц материи и антиматерии. Сам по себе этот факт не
является необычным - такие процессы происходят в природе и в космосе
регулярно. Удивительным
было то, как происходило рождение этих частиц.
Поставить электроны в угол
Стандартная модель физики предсказывает, что частота появления подобных пар
будет сильно зависеть от того, под какими углами будут разлетаться
формирующиеся
электроны и позитроны - чем больше этот угол, тем меньше должно возникать
<атомов> позитрония, как называют такие конструкции ученые.
К большой неожиданности Краснахоркаи и его коллег, происходило нечто иное -
когда угол разлета приближался к отметке в 140 градусов, число
электрон-позитронных
пар резко вырастало. Это указало на то, что в данном процессе замешаны некие
частицы или силы, выходящие за пределы Стандартной модели.
Как полагают венгерские физики, подобное поведение бериллия-8 связано с тем,
что его ядра во время их формирования в листе лития испускают особый
сверхлегкий
бозон, частицу-переносчик одного из четырех фундаментальных взаимодействий,
который распадается на электрон и позитрон.
Краснахоркаи полагает, что данная частица, чья масса составляет примерно 17
МэВ (мегаэлектронвольт), является так называемым <темным фотоном> -
переносчиком
электромагнитных взаимодействий, способных влиять на поведение частиц темной
материи.
Протонофобия
Подобные заявления и результаты экспериментов привлекли внимание теоретиков
из университета Калифорнии в Ирвине (США), которые считают, что команде
Краснахоркаи
удалось открыть нечто большее - пятую фундаментальную силу, которая
воздействует на материю наравне с гравитацией, электромагнетизмом, слабыми и
сильными
ядерными силами.
Ее переносчиком является та частица, которую открыли венгерские физики -
калифорнийские ученые предлагают назвать ее <протонофобным Х-бозоном>.
Подобное
название объясняется тем, что они полагают, что данная частица
взаимодействует не с протонами и электронами, как обычные фотоны и их
<темные> собратья,
а с электронами и нейтронами.
Другие ученые не согласны с подобной интерпретацией результатов Краснахоркаи
и его коллег. Опрошенные Nature физики считают, что подобное поведение
маловероятно,
хотя и в принципе возможно, а другие советуют дождаться повторной проверки
экспериментов венгерских физиков, которые будут проводиться коллаборацией
DarkLight
в ближайший год.
<В исходной экспериментальной работе, на которой основаны эти теоретические
построения, говорится о том, что наблюдения за переходами между
возбужденными
состояниями атома бериллия-8 дают результаты, расходящиеся с нынешним
теоретическим описанием. Всяческие отклонения в ядерной физике возникают
регулярно,
поскольку адекватно сосчитать спектр возбуждений ядер, путь даже легких,
крайне тяжело>, - прокомментировал исследование Игорь Иванов, известный
российский
физик и популяризатор науки.
Как пишет Иванов, схожие необъяснимые всплески и аномалии находили и раньше
в ходе наблюдений за поведением нейтрино и в ходе экспериментов на БАК,
которые
впоследствии <рассасывались> по мере накопления данных и повышения точности
детекторов.
Поэтому и в этом случае это практически гарантировано плохо описываемый
эффект ядерной физики. Ну, а теоретическая статья, по которой написана
заметка
в Nature News, это просто стандартная для теоретиков работа - предположим,
что отклонение реально, и поспекулируем на тему, какая это могла бы быть
"новая
физика". Они имеют на это право.
Игорь Ивановфизик
Источник:
https://news.mail.ru/society/25909719/?frommail=10
С уважением, Эдуард Фурников