Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Антропогенез.РУ. Новости портала об эволюции человека | Выпуск N 55


Обновления на портале АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ: Мозг Анатоля Франса... и нашествие денисовцев

На нашем портале появились новые интересные публикации.

Ответы нашего научного редактора на многочисленные вопросы читателей, поступившие в октябре - аж в 2-х частях:

Часть I. Станислав Владимирович Дробышевский. Неандертальцы ловили мамонтов и на сусликов не разменивались

Вопрос: Могли ли неандертальцы метать оружие широкоамплитудными движениями рук в горизонтальной плоскости? Могли ли они держать оружие диагональным хватом, т.е. прижимая древко большим пальцем к сгибу указательного пальца, а средним, безымянным и мизинцем - к основанию ладони? Назрела потребность посмотреть изображения плечевых и запястно-пястных суставов неандертальцев с профессиональными комментариями.

Ответ: Как-то могли, судя по тому, что метательные копья были уже у гейдельбергенсисов (найдены в торфяниках в Германии и, судя по балансировке, являются именно метательными). Правда, кисть неандертальцев довольно корявая по сравнению с нашей. Бонч-Осмоловский, например, упорно доказывал, что у неандертальцев кисть не очень отличалась от горилльей. Типа, большой палец не противопоставлялся, а остальные гнулись все вместе, захват был силовой, а не точечный, в общем - лапа, а не рука. Предметы, дескать, неандерталец не брал пальцами, а сгребал всей ладонью. Особое значение придавалось тому факту, что первый пястно-запястный сустав у неандертальцев часто не седловидный, а плоский или шаровидный, в лучшем случае - слабоседловидный. Такое строение ослабляет захват большим пальцем, делая его вынужденно силовым. А силы в кисти неандертальцев хватало.

Однако...

Часть II. Станислав Владимирович Дробышевский. Акселерация наблюдается не только в мегаполисах, но и у папуасов

Вопрос: Каковы современные датировки появления первых Homo Sapiens в Австралии и на Новой Гвинее? И какова достоверность датировок, учитывая их древность?

Ответ: В Австралии древнейшие достоверные датировки сапиенсов 43 или 48 тысяч лет (по двум самым обстоятельным обзорам датировок). Часто приводимые в популярной (или в научной, но у авторов, плохо знакомых с современными публикациями) литературе даты в 60, 80, 160 и больше тысяч лет ВСЕ оказались недостоверными. Либо даты ошибочные, либо датированы слои, где нет реальных следов присутствия человека. Подробности можно найти в моей книге "Предшественники. Предки? Неоантропы". В Меланезии даты примерно те же. На Новой Гвинее самые древние - от 44-47 до 52-61,4 тыс.л.н. (в зависимости от принятой модели датирования); в других местах Меланезии обычно между 40 и 30 тысячами лет.

Часто утверждается...

С любезного разрешения автора публикуем три фрагмента из новой книги Александра Владимировича Маркова "Эволюция человека":

Анатоль Франс ничего не доказывает

Положительная корреляция между размером мозга и интеллектом бесспорно существует. Она не является абсолютно строгой (коэффициент корреляции меньше единицы), но из этого вовсе не следует, что «размер не имеет значения». Корреляции такого рода никогда не бывают абсолютно строгими. Коэффициент корреляции всегда меньше единицы, какую бы зависимость мы ни взяли: между массой мышцы и ее силой, между длиной ног и скоростью ходьбы и так далее.

Действительно...

Гены, которые мы потеряли

Эволюция гоминид сопровождалась не только приобретениями, но и потерями. Некоторые гены, которые у шимпанзе и других обезьян нормально работают, у человека выключились, превратились в молчащие псевдогены. В 1999 году Мэйнард Олсон из Вашингтонского Университета (Сиэтл, США) предложил гипотезу, известную под названием «less is more» («меньше значит больше»), согласно которой утрата генов может открывать путь для прогрессивных преобразований.

Например...

Вырождаемся?

Ходят упорные слухи, что человечеству грозит генетическое вырождение. Об этом твердят многие журналисты и философы. И надо признать, что слухи эти возникли не на пустом месте. Многие ученые всерьез рассматривают такую возможность. Похоже, у нас действительно есть повод для беспокойства.

Речь идет прежде всего о так называемых слабовредных мутациях...

И - горячая новость:

Нашествие денисовцев

Вторая, только что опубликованная статья ещё шире раскрывает нам глаза на денисовское наследие. "Денисовские гены" всего за месяц исследований уже перешагнули рубеж западной и восточной частей Индонезии и "добрались" не только до Юго-Восточной Азии, но даже до некоторых групп в Южной Америке! Более того, у народа йизу из Южного Китая "денисовских генов" оказалось больше, чем у меланезийцев Бугенвиля (хотя и чуть меньше, чем у новогвинейских папуасов)! Что это - выверты генного дрейфа или следствие извилистых миграций?

Я готов ответить на Ваши письма.

С уважением,
Редактор портала
АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ
Александр Соколов


В избранное