Практика по налоговым преступлениям: только суть (157). Если есть фигурант, то возбудить дело по факту нельзя
Следователь возбудил дело по факту совершения преступления. Формально через 20 мин. стал известен фигурант, оказавшийся депутатом. Потом обвинение ему было предъявлено руководителем областного Следственного комитета.
Все суды нарушений не нашли, в отличии от Верховного Суда РФ. Было установлено, что хоть дело и возбуждено ранее, но к этому времени у следователя была вся информация о подозреваемом лице. Поэтому дело должно было быть возбуждено руководителем областного СК. Предъявление затем им обвинения не компенсировал этот изъян. Приговор и последующие судебные акты отменены, дело направлено прокурору.
Как можно использовать эти выводы? И в отношении депутатов, а в отношении недепутатов.
Нужно установить факты и последовательность. Затем определить последствия от этих нарушений, какие права, гарантии и интересы нарушены. И ставить вопросы о недопустимости полученных доказательств и обвинительного заключения.
