| ← Май 2026 | ||||||
|
1
|
2
|
3
|
||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
|
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
17
|
|
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
31
|
За последние 60 дней 11 выпусков (1-2 раза в неделю)
Сайт рассылки:
http://advotax.ru
Открыта:
27-08-2017
Приведены схемы уклонения от уплаты налогов, формы документов, представлена судебная практика по делам об уклонении от уплаты налогов
Статистика
+1 за неделю
Практика по налоговым преступлениям: только суть *441. ПОСОБНИК, А НЕ СОИСПОЛНИТЕЛЬ
Кассационный суд переквалифицировал действия с соисполнительства по предварительному сговору группой лиц на соучастие в форме пособничества (с п.п. <а, <б> ч. 2 ст. 199 УК РФ на на ч. 5 ст. 33, п. <б> ч. 2 ст. 199 УК РФ УК РФ, поскольку осужденный не имел право визировать документы, представляемые в налоговые органы. Налоговые декларации электронно-цифровой подписью подписывало иное лицо. Постановление Второго кассационного суда от 25.03.2026 No 77-556/26 ...
Практика по налоговым преступлениям: только суть *440. НЕПРИЧАСТЕН - ЛОЖНЫЕ СВЕДЕНИЯ В ДЕКЛАРАЦИЮ НЕ ВНОСИЛ
Апелляционный суд поддержал решение районного суда об оправдании в связи с непричастностью. Оправданный был заместителем генерального директора по экономике и финансам, отвечал за формирование стоимости имущества, руководил финансовыми вопросами ПАО, при этом налоговый и бухгалтерский учет находились в ведении главного бухгалтера, который был в подчинении у генерального директора. У него отсутствовала электронная цифровая подпись, позволяющая подписать налоговую декларацию для предоставления в налоговый ор...
Практика по налоговым преступлениям: только суть *439. ПРИГОВОР ОТМЕНЕН, ДЕЛО ОТПРАВЛЕНО ПРОКУРОРУ
Апелляционный суд установил, что в приговоре по ст. 199 УК РФ: не указан момент окончания преступления, а именно не указаны конкретные сроки, в которые НДС подлежал уплате и не был уплачен за вмененный период, не указаны даты, до которых необходимо было уплатить НДС за каждый из кварталов; нет указаний о том, какие конкретно фиктивные первичные документы и в каком налоговом периоде, были подготовлены, поскольку есть только наименования документов: договоры, счета-фактуры, акты выполненных работ без указани...
Практика по налоговым преступлениям: только суть *438. ОПРАВДАН - АРБИТРАЖ ЗАПРЕТИЛ ВЗЫСКИВАТЬ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ
Решением инспекции за обществом установлена задолженность, но еще до возбуждения по ст. 199.2 УК РФ дела обвиняемый обжаловал это решение в арбтираж. Арбитражный суд до итогов уголовного дела свое производство приостановил, решение инспекции исполнять запретил. Уголовный суд оправдал обвиняемого. Наказуемым является сокрытие только тех денежных средств и имущества, за счет которых должно быть произведено взыскание, а раз арбитраж запретил исполнять решение налоговой, значит такой задолженности не было. Гно...
Практика по налоговым преступлениям: только суть *437. РОЗЫСК НЕ ВСЕГДА ИЗМЕНЯЕТ СРОК ДАВНОСТИ
Районный суд прекратил дело по ст. 199 УК РФ за истечением срока давности. Обвинитель в представлении не согласился - из-за объявления обвиняемого в розыск такой срок был сдвинут. Кроме того, обвиняемый не признал вину, поэтому дело прекращать не надо было. Апелляционная инстанция решение районного суда грамотно оставило в силе. Моменты приостановления и возобновления течения срока давности уголовного преследования определяются в каждом конкретном деле с учетом его фактических обстоятельств правоприменител...
Практика по налоговым преступлениям: только суть *436. ВОЗРАЖАЛ НЕ ВОЗРАЖАЛ
Дело возвращено прокурору. Возник вопрос - возражал ли обвиняемый на следствии против прекращения дела за истечением срока давности. От этого зависело, где должно было завершиться дело - в суде или на следствии. Прокурор против решения о возвращении дела возражал: обвиняемый был против, а запись в протоколе об обратном есть техническая ошибка. Защита была того же мнения и просила дело прекратить в суде. Апелляция согласилась с районным судом: обвиняемый заявил согласие на прекращение, но следователь это ре...
Практика по налоговым преступлениям: только суть *434. АДВОКАТ НЕ АДВОКАТ
При обжаловании в кассационном порядке приговора в отношении Д. было установлено, что лицо, представившееся адвокатом А, на самом деле является Т, который не имеет высшего образования и, соответственно, не обладает статусом адвоката. Т. осужден за мошенничество, в том числе, в отношении Д. по факту оказания последнему юридической помощи в защите его интересов в суде при рассмотрении уголовного дела по ст. 199 УК РФ. Определение Второго кассационного суда от 04.02.2026 77-296/2026 ...
Практика по налоговым преступлениям: только суть *434. ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ - ВЗЫСКАНИЕ НДС
Сама ситуация ясна, она указана в процитированном в Обзоре законе. Каковы последствия? Если в течение не более трех последовательных лет сумма неуплаченного налога (без пени) будет более 2.7 млн. руб, то может быть возбуждено уголовное дело по ст. 198 УК РФ. Срок давности - два года с момента последней даты подлежащей уплате НДС (напр, за 1 кв. 2025 года - срок уплаты не позднее 28.07.2025. Предпринимательскими могут быть признаны неоднократные и, скорей всего, однородные действия по извлечению дохода. Из ...
Практика по налоговым преступлениям: только суть *433. ШТРАФ И ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
В жалобе в Верховный Суд осужденный, признавший вину по ст. 199.2 УК РФ и полностью уплативший налоги и пени, заявил о незаконном порядке возбуждения в отношении него как депутата городского округа уголовного дела, что влекло признание следственных и процессуальных действий не имеющими юридической силы. И предложил альтернативу: у суда имелись достаточные основания для удовлетворения заявленного им ходатайства о прекращении уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, при том, что освобожд...
Практика по налоговым преступлениям: только суть *432. ГДЕ МЕСТО УКЛОНЕНИЯ - ИНСПЕКЦИЯ ИЛИ ОБЩЕСТВО
Казалось бы, этот вопрос давно решен - местом уклонения от уплаты налогов является расположение налогового органа, куда предоставлялись декларации, а не офис формирования документации (практика - здесь . Ан нет. Что только не придумают, чтобы дело <спасти. Здесь оно прокурору направлено в третий раз. И три раза решения отменены. Суд первой инстанции установил, что дело подсудно суду другого региона, куда представлялись налоговые декларации. возвратил его прокурору. В ответ на представление прокурора, утвер...