Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Практика по налоговым преступлениям: только суть *458. ВЕРХОВНЫЙ СУД НЕ УКАЗ

ВС РФ определением от 26.05.2026 No 5-УД26-43-К2 отменил приговор из-за несоблюдения требования ст. 32 НК РФ о направлении материалов в следственные органы только по истечении 75 дней со дня вступления в силу решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Ссылаясь на это определение, адвокат по делу по ст. 199.2 УК РФ указал, что решения о привлечении к ответственности не было вовсе, поэтому дело возбужденно незаконно. Апелляция доводы отвела, мол, направление материалов с...

2026-08-29 14:08:33 + Комментировать

Практика по налоговым преступлениям: только суть *457. СОРАЗМЕРНОСТЬ АРЕСТОВАННЫХ СРЕДСТВ ТРЕТЬЕГО ЛИЦА

Суд наложил арест на денежные средства третьего лица. В жалобе защита сообщила, что арестованные деньги не имеют отношения к подозреваемому, при этом под запретом оказались ежемесячные пенсионные выплаты, суммы установленной величины прожиточного минимума, накопления за период трудовой деятельности. Фактически арестованные средства превышают возможный штраф. Апелляция заявила, что стоимость имущества, на которое налагается арест, не должна превышать максимального размера штрафа, установленного санкцией ста...

2026-08-27 21:07:24 + Комментировать

Практика по налоговым преступлениям: только суть *456. ОБРАТНАЯ СИЛА И БЛАНКЕТНОСТЬ

По ст. 194 УК РФ адвокат просил применить обратную силу закона - действия были в 2024 году, а с 2025 год ставки вывозных таможенных пошлин отменены. Кассационный суд заявил, что изменения в УК РФ в данной части не вносились, Постановление Правительства, о котором идет речь в кассационной жалобе, не относится к правоотношениям, возникшим до 01.01.2025 г. Вероятно, многие обстоятельства остались за рамками судебного решения и нам не известны, но ст. 194 УК РФ относятся к бланкетным, отсылающим к таможенным н...

2026-08-24 09:38:19 + Комментировать

Практика по налоговым преступлениям: только суть *455. БЕЗ ОБВИНЯЕМОГО И ЗАЩИТНИКА

Подав апелляционную жалобу, в которой было заявлено об истечении срока давности, осужденный попросил об участии в ее рассмотрении. Но апелляционный суд его не уведомил, рассмотрел дело без него, с защитником по назначению, тогда как у обвиненного был адвокат по назначению. Кассационный суд признал такие нарушения существенными и решение апелляции отменил. Постановление Четвертого кассационного суда от 13.05.2026 No 77-1373/26 ...

2026-08-18 19:19:58 + Комментировать

Практика по налоговым преступлениям: только суть *454. ЧТО ЕСТЬ ВОЗМЕЩЕНИЕ УЩЕРБА

Суд первой инстанции дело прекратил и назначил меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. По представлению прокурору областной суд постановление отменил: первая инстанция необоснованно расценила обращение в арбитражном суде взыскания по иску МИ ФНС России на движимое имущество, заложенное по Договору залога движимого имущества, заключенного между МИ ФНС России и ООО, как возмещение подсудимым причиненного ущерба. Данных об исполнении данного решения не представлено. Признание общества несос...

2026-08-03 11:11:14 + Комментировать

Практика по налоговым преступлениям: только суть *453. КАК ДОЛГО ИМУЩЕСТВО ПОД АРЕСТОМ

Кассационный суд отменил решение о сохранении ареста на имущество. Эта мера была до исполнения наказания, а от него апелляционный суд осужденного освободил в связи с истечением срока давности. Постановление Третьего кассационного суда от 04.06.2026 77-1044/26 ...

2026-07-27 13:09:11 + Комментировать

Практика по налоговым преступлениям: только суть *452. НИКОМУ НЕ ВЕРЬ - ОПАСНОСТЬ ОСОБОГО ПОРЯДКА

Особенность особого порядка судебного разбирательства в том, что обвиняемый полностью соглашается с обвинением, поэтому последующая жалоба может касаться только процессуальных нарушений. Как нередко бывает, наказание может координироваться - мол, если согласишься на особый порядок, много не получишь. В первой инстанции по двум эпизодам по п. <б> ч. 2 ст. 199 УК РФ подсудимому назначили штрафы в 250 000 и 200 000 рублей. Но апелляционный суд приговор изменил и дал 3 года реального лишения свободы. Кассация ...

2026-07-19 11:23:39 + Комментировать

Практика по налоговым преступлениям: только суть *451. АРЕСТ ИМУЩЕСТВА ТРЕТЬЕГО ЛИЦА

Кассационный суд по требованию ВС РФ приговор в части ареста имущества отменил. Ни по ходатайству прокурора, ни по собственной инициативе судом не рассматривался вопрос об аресте, наложенном на имущество, не исследовались обстоятельства, касающиеся возможности обращения взыскания на ее имущество, а непосредст венно собственник не была привлечена к участию в деле и её позиция по вопросу ареста принадлежащего ей имущества не выяснялась, тем самым была лишена возможности защищать свои права и законные интерес...

2026-07-16 19:03:23 + Комментировать

Практика по налоговым преступлениям: только суть *450. ПРАВОВЫЕ ПОЗИЦИИ ВЕРХОВНОГО СУДА

1. Процессуальные аспекты возбуждения дел и сроки давности Соблюдение сроков: Возбуждение уголовного дела возможно не ранее чем через 75 дней со дня вступления в силу решения налогового органа о привлечении к ответственности. Изменение тяжести деяния: Изменения в законодательстве, улучшающие положение лица (например, отнесение ст. 199.2 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, имеют обратную силу и влекут прекращение уголовных дел за истечением сроков давности. 2. Доказательства и судебная экспертиза Замен...

2026-07-12 16:21:31 + Комментировать

Практика по налоговым преступлениям: только суть 8449. ПОЗИЦИИ КАССАЦИОННЫХ СУДОВ

Группа лиц по предварительному сговору: Для применения п. <а> ч. 2 ст. 199 УК РФ необходимо доказать совместность умысла до начала совершения преступления. Если лицо лишь способствовало совершению преступления советами или предоставлением информации, его действия квалифицируются как пособничество, что исключает признак группы лиц. Организатор и исполнитель: Выводы арбитражных судов о реальности деятельности контрагентов не имеют преюдициального значения для уголовного суда. Кассация подтверждает право суде...

2026-07-09 16:35:20 + Комментировать