Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Практика по налоговым преступлениям: только суть (165). Фальсификация или ошибка?


Районный суд дело по ст. 199 УК РФ возвратил прокурору. Основания:

- когда предварительное следствие по уголовному делу было приостановлено, были проведены следственные действия, а полученные в этот период доказательства представлены в обвинительном заключении, как доказательства виновности;

- налоговая экспертиза проведена не в государственном экспертном учреждении на основании представленных следователем 29 декабря 2020 года налоговых деклараций, которые были получены следователем из ИФНС лишь 14 января 2021 года;

- 15 декабря 2020 года следователем был произведен допрос свидетелякоторому предъявлялось заключение экспертизы, назначенной 28 декабря 2020 года и проведенной в период с 29 декабря 2020 года по 8 февраля 2021 года, при этом на показания указанного свидетеля также имеется ссылка в обвинительном заключении, как на доказательство вины.

Кроме этого, по выводам суда расхождений между заключением эксперта и выводами налоговой проверки не должно быть.  

Апелляционному суду нельзя было не согласиться с таким решением. 

Апелляционное постановление Московского городского суда от 08.12.2021 №10-24721/21

 


В избранное