| ← Июль 2014 → | ||||||
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
7
|
8
|
9
|
11
|
12
|
13
|
|
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
|
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
|
|
29
|
30
|
31
|
||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://www.prizyvnik.info/
Открыта:
17-12-2005
Статистика
0 за неделю
"Защита прав призывника"
 НЕОДНОЗНАЧНЫЕ ФОРМУЛИРОВКИ ЗАКОНА или еще раз о критериях принятия призывной комиссии заключения о признании гражданина не прошедшим военную службу и не имеющим законных оснований для отсрочки или освобождения от призыва Как известно,
с 1 января 2014 года вступили в силу изменения в ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и Положение о призыве на военную службу граждан РФ. Призывные комиссии были наделены полномочиями по принятию заключения о признании гражданина не прошедшим военную службу и не имеющим законных оснований для освобождения или отсрочки от призыва. Поскольку закон не установил параметров, по которым призывная комиссия должна вынести подобное заключение, надежды возлагались на измененную редакцию Положения о
призыве. Тем не менее, и здесь мы не увидели четких критериев, позволяющих определить основания для вынесения указанного заключения. В связи с этим на практике возникает масса вопросов (не говоря о более общих вопросах законности и соответствия рассматриваемых норм Конституции РФ) о том, какое решение (заключение) должна вынести призывная комиссия в той или иной ситуации. В частности, возник вопрос: как быть, если
гражданин, достигший возраста 27 лет, предъявляет медицинские документы, позволяющие признать его ограниченно годным к военной службе? Как быть, если заболевание (кстати, как иное другое основание для освобождения, либо отсрочки от призыва) появилось у гражданина недавно, а в ОВК он не был в течение нескольких лет? Логика подсказывает, что в подобной ситуации должна устанавливаться не только категория годности к военной службе, но и определяться временной период, в течение которого гражданин страдает
соответствующим заболеванием. Очевидно, что сделать это в рамках медицинского освидетельствования, проводимого врачами-специалистами ОВК, невозможно, поскольку врачам-специалистам придется не просто руководствоваться представленными гражданином медицинскими документами, но и, установив степень имеющейся патологии, определить период ее возникновения. Здесь, между прочим, тоже возникает вопрос: какой период следует считать достаточным для того, чтобы признать гражданина не имевшим законных оснований для
освобождения или отсрочки. По той же логике можно сказать, что для наступления негативных последствий в виде соответствующего заключения призывной комиссии достаточно установить, что гражданин мог быть призван (не имел законных оснований для освобождения или отсрочки, состоял или был обязан состоять на воинском учете и пр.) в течение хотя бы одного призывного периода. Призывная комиссия, учитывая отсутствие у нее
реальных возможностей ретроспективно установить период возникновения заболевания, вряд ли станет вникать в столь тонкие вопросы. В то же время, все неустранимые сомнения должны в данном случае трактоваться в пользу гражданина, поскольку негативные последствия в данном случае – это не что иное, как вид ответственности. В этом случае призывной комиссии не остается ничего иного, как зачислить гражданина в запас «на общих основаниях» и без каких-либо негативных последствий для
него. С уважением, Аркадий Алексеевич Чаплыгин, председатель СКА «Призывник» ---------------------------------------------------------------------------------------------------- Специализированная коллегия адвокатов «Призывник» Официальный сайт: http://www.prizyv.net/ Профессиональный форум для призывников, офицеров запаса и военнослужащих: http://www.prizyvnik.info/ Группа Вконтакте: http://vk.com/skaprizyvnik Контакты в Москве: ул. Николоямская, д.28/60 м. «Таганская», бизнес-центр «Плаза» тел.: +7 (495) 364-15-29, +7 (495) 364-15-39 в
Санкт-Петербурге: ул. Захарьевская, д.12 м. «Чернышевская» тел.: +7 (812) 719-84-22, +7 (812) 719-85-26
|
| В избранное | ||
