Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Россия самая: 2003 и дальше

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Интересное по теме: общество, политика и экономика" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Август 2004   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
25.08.2004
17:37:14
17:50:46
26
27
28
29
30
31
Автор
обозреватель

Статистика

508 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Россия самая: 2003 и дальше -25/08/2004


Информационный Канал Subscribe.Ru
"Россия самая: 2003 и дальше" (state.politics.liberalrus) Наш очередной выпуск посвящен дискуссии об угрозе сползания российского общества к национализму (о которой мы писали в выпуске "Германия 1933 - Россия 2003 и дальше"). Вот перед нами письмо одного из активных читателей - С. >День добрый, г-н Сандомирский. Мне кажется, вы слишком сгущаете >тучи, многие совпадения притянуты за уши - наш дефолт не идет ни >в какое сравнение с тогдашней германской гиперинфляцией. Конечно, то, что происходит в России в последние 15 лет, гораздо мягче, чем в Германии 1918-1933 (и к счастью для нас). Тем не менее, сходство налицо - на уровне закономерностей, тенденций, движения в одинаковом направлении. Ибо исходные моменты схожи, а законы, управляющие сознанием масс, законы социальной психологии универсальны и за 70 с лишним лет нисколько не изменились. Понятно, что повторно наступать на те же самые грабли общество не будет с той же безрассудной силой, что и 70 лет назад. Тем не менее, любое скатывание массового сознания в эту сторону чревато многими опасностями, пусть даже и в смягченном виде... До-нацистские финансовые кризисы в республиканской Германии повторялись дважды. Первый - в 1923 г., когда гиперинфляция была огромной и пострадало подавляющее большинство населения. Второй же раз - в 1928 г., когда разорялись представители среднего класса. В России аналогом первого кризиса является 1991-1992, второго - 1998. Конечно, помягче... но все же. Сходство, повторим, налицо. >да и вообще это - совершенно разные процессы с совершенно разными >причинами, cтремление к сильной власти свойственно очень немногим >из старого, еще советского поколения, а не молодым... к которым, >я имею все основания себя отнести Естественно. К власти стремятся не сами представители молодого поколения, а те, кто стоит за их спиной - те, кто описанное движение организует и направляет. Используя настроения молодежи как инструмент для достижения своих политических целей. >обнищание опять-таки наше сегодняшнее не идет ни в >какое сравнение с сами знаете каким; Вовсе нет. В Германии 1933 г. экономика уже отчасти выправилась после перенесенных кризисов. Социальное же расслоение сейчас среди россиян гораздо более вопиющее, чем тогда среди бюргерско-мелкобуржуазной немецкой среды. Нет нужды повторять подробно результаты социологических исследований, многократно повторявшихся и публиковавшихся. Вкратце: как минимум 2/3 россиян не могут обеспечить своим семьям достойный уровень жизни и относятся к бедным (в странах типа Португалии, которую мы сейчас тщимся якобы догнать по уровню жизни, эта прослойка составляет процентов 20). Капитал в обществе распределен крайне неравномерно (основная часть принадлежит очень узкому кругу лиц... не будем поворять "список Форбса"), а не размыт среди 5-10% населения, как в тех же Штатах. Добавим сюда наш советско-социалистический опыт ураниловки (и исторический опыт экспроприации. Отсюда у значительной части населения возникает "естественное" желание "отнять и поделить". >это каких же политических противников у нас вытесняют-то за >границу, а ? Они у нас есть вообще? Или только есть жалкие >подобия партий, которые просыпаются от спячки (или создаются >заново) за пару дней перед выборами? По поводу известных политических противников - иных уж нет, а те далече (бывшие олигархи...) Новые - на горизонте. О них и пишем. По поводу же партий - вы совершенно правы. Мы об этом уже писали. Читайте здесь или здесь. Кстати, то, что мы написали о грядущем перемещении Суркова за неделю до того, как это появилось на страницах официальных СМИ, может кое-что для вас прояснить, уважаемые читатели. Наша информация - действительно "со знанием дела" (или, как принято говорить у журналистов, "инсайдерская"). >Где вы увидели государственный антисемитизм? Чушь! С этим, кстати, солидарен еще один наш читатель - А. > Ну "официального" антисимитизма у нас слава Богу нет. Тут Вы, > батенька, перегнули! > Отчасти его заменяет официальный (особенно в Москве) > "антикавказизм"... Что ж, возможны различные мнения. Стоит прислушаться к тому, что думают лица соответствующей национальности. >А если кто и ищет виноватых, то так это старушки, стоя в >искусственно созданной очереди за хлебом (ибо нет очереди - >негде и пообщаться). Старушки - тоже. Они, конечно, на баррикады не пойдут. Но за кого будут голосовать, когда КПРФ распадется? >Где увидели жесткую цензуру СМИ? В запрете рекламы пива? В крайне >досадном запрете на порнографию ? Здесь, поверьте, мы пишем не понаслышке. >Политическая провокация - в Чечне? Сдается мне, все >ответственные за это безобразие думали не об укреплении своей >политической позиции, а банально о кармане. Правда, в отношении >этого я не уверен. Вопрос очень щекотливый и упирается в ту же цензуру СМИ. Намекнем, что есть много нюансов и вокруг взрывов в Москве и Волгодонске (1999), и трагедии Норд-Оста... Почитайте западные СМИ >А интерес в обществе к сверхъестественному со времен повального >увлечения НЛО так упал, что об этом даже нет смысла говорить. Да >и вообще... И здесь мы придерживаемся иного мнения. Посмотрите, в частности, на популярность и растущие тиражи таких изданий, как "Оракул" или "Тайная власть". Или откройте любую газету бесплатных объявлений, где найдется раздел "Магия" или тому подобное. Причем мистическое поветрие становится модным и среди людей, облеченных властью (также утверждаю не понаслышке. Кстати, почитайте "Ноокосмологию" А.Ю.Савина. Параллели с мистикой Хаусхоффера напрашиваются.) Или посмотрите на нашем сайте > Вы и правда ожидаете в ближайшие пару лет смены государственного > устройства или просто кризиса власти? Кризис власти, по нашему мнению, уже налицо. Просто пока он протекает в скрытой форме. Но - нет ничего тайного, что бы не стало явным. Это только вопрос времени. То, что власть монополизирована силовыми структурами и отлучена от народа, не может не вызывать недовольства и протеста активной части населения. А произойдет это, по нашему мнению, тогда, когда подобные представления о сегодняшней системе власти дойдут до "рядового обывателя" - человека, который по-прежнему верит газетам и ТВ и не пользуется интернетом. >Даже если поставить Россию искусственно в идентичную ситуёвину, >что и тогдашнюю Германию, того же самого эффекта не получить. >так что это не страшно А вот здесь позвольте не согласиться. Мы не случайно писали о том, что история (цитируя классиков) повторяется дважды: сначала в виде трагедии, потом - фарса. В чистом виде повторение немецкой трагедии у нас, конечно, невозможно. Но усиление социальной напряженности, как на экономической, так и на национальной почве, вполне возможно. А там недалеко и до угрозы дезинтеграции страны. В чем мы видим возможность противодействия накапливающимся в обществе саморазрушительным тенденциям? Из скрытых (умалчиваемых, или по аналогии с индивидуальной психикой - бессознательных) сделать эти процессы открытыми, осознанными. Для чего и требуется привлечь к ним внимание наиболее сознательной части общества. Для того, чтобы вместо пассивного ожидания массовых беспорядков (а то и, не дай бог, форменной гражданской войны) использовать растущее в народе националистическое, национально-патриотическое движение как двигатель общественного прогресса, направить его в полезное русло. (Посмотрите на китайцев...) Иными словами, отделить зерна от плевел. Очистить здоровый национализм от агрессии и экстремизма. И дополнить для его приверженцев стремление к национальному самоутверждению стремлением (или по крайней мере пониманием необходимости) к гражданскому, социальному самоутверждению на основе демократических, либеральных ценностей. Иными словами, из национал-патриотического сделать народное движение более прогрессивным, либерально-патриотическим. Можно воспринимать это как призыв к людям либерально мыслящим не стоять в стороне, а совместными усилиями ввести национально-патриотическое движение в конструктивное русло, в рамках правового поля. Иначе (что более всего и настораживает) всплеск экстремизма неизбежен. Если все будет идти, как до сих пор - этого недолго ждать. И в заключение - oбращение к читателям нашей либеральной рассылки. Она и в прямом смысле либеральная - то есть, призвана уважать каждого читателя и прислушиваться к его мнению. А посему - пишите нам! Ваши письма будут обсуждены в рассылке (анонимно...) Искренне ваш, М.Сандомирский psihi.ru@mail.ru
http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/		 Адрес подписки
 Отписаться
В избранное