Президентськ╕ вибори в Укра╖н╕:
очима перес╕чного укра╖нця

Випуск №12 в╕д 31.03.07

Уважаемый подписчик! Эта рассылка выходит только на украинском языке. Замечание, которое вы сейчас читаете, сделано специально для новых подписчиков рассылки, которые могли не знать об украинском языке выпуска этой рассылки.

Если вы не владеете украинским языком в достаточной степени, чтобы свободно или, по крайней мере, без особых проблем читать ее выпуски, обратитесь, пожалуйста, к разделу Замечания относительно языка рассылки, в котором даются некоторые обьяснения и предложения по поводу того, каким образом вы все-таки возможно смогли бы извлечь некоторую пользу из этой рассылки.

Добро╖ пори!

Це дванадцятий випуск розсилки Президентськ╕ вибори 2004 в Укра╖н╕: очима перес╕чного укра╖нця. З вами автор розсилки Олександр Лихо.

Це 12-й випуск розсилки - той самий, багатостраждальний, - який автор готував так мучительно довго - протягом п╕втора рок╕в (так, це розсилка з ╕стор╕╓ю). Р╕ч у т╕м, що 11-й випуск розсилки був присвячений прогнозам вибор╕в ╕ друга його частина вийшла ще 18.08.05. За ним мав сл╕дувати (ц╕лком лог╕чно) 12-й випуск про результати вибор╕в ╕ вих╕допит╕в ╕ ╖хн╕й анал╕з, але вересень видався наст╕льки пол╕тично "веселим", що розсилка потрапила до нап╕впритомного стану, ╕ за р╕к вийшла заледве три рази, а 12-й випуск так ╕ був залишився у планах. Та нарешт╕ ви його отримали.

Адже я об╕цяв зробити той випуск, ╕, хоча мене инколи нудить в╕д ц╕╓╖ розсилки, я це роблю, хоча й нагадую соб╕ того кап╕тана з мультф╕льму "Остр╕в скарб╕в": - "Мен╕ не подоба╓ться цей корабель, мен╕ не подоба╓ться ця команда, мен╕ взагал╕ тут н╕чого не подоба╓ться, але мен╕ доручили цю справу ╕ я доведу ╖╖ до к╕нця!.." Мг. А чому я дос╕ не чую оплеск╕в на адресу мо╓╖ в╕двертости? ╤ наполегливости, дореч╕...

В цьому випуску наводитимуться зауваження шодо мови й формату розсилки, робиться вступ до основно╖ теми - анал╕зу результат╕в президентських вибор╕в 2004 року, ╕ наводиться остання частина Подорож╕ до кра╖ни Сходу (видержка без малого 2 роки! ;).

Ху. А тепер я прошу вибачення за надто довгий вступ ╕... Почина╓мо нараду! Прошу дивитися порядок денний.

У цьому випуску

• Замечания относительно языка рассылки
• Результати вибор╕в
• Подорож...
• Зворотн╕й зв'язок
• Анекдот

Замечания относительно языка рассылки

Рассылка выходит на только украинском языке. Причиной этому тот банальный факт, что автор не имеет возможности выпускать ее на двух языках - украинском и том, который по историческим причинам называется русским (не будем вдаваться в подробности).

Дело в том, что необходимость делать перевод отнимает, даже при использовании программы переводчика, от 2 до 4 часов, т.е. фактически удваивает (и даже более чем удваивает) время, затрачиваемое на оформление выпуска рассылки. При этом качество автоматического перевода, даже при внесении ручных правок, невысоко, а возможность получше вычитать текст служит разве что крохотной компенсацией.

Но некоторое время рассылка все-таки выходила на двух языках. Например, как Выпуск №7 от 06.03.05. (Был даже один прямой репортаж :) только на русском). Всего было выпущено таким образом 23 выпуска, итого на перевод было затрачено около 70 часов - непозволительная роскошь. За это же время я мог бы сделать пяток неплохих выпусков рассылки.

Поэтому, если вас все еще :) интересует содержание этой рассылки, вы можете воспользоваться такими переводчиками в Интернет:

• http://pere.slovnyk.org.ua/cgi-bin/pere.cgi переводит тексты размером до 100 000 байт; оставляет некоторые украинские слова.
• http://uco.com.ua/translate, http://pereklad.online.ua/ до 1000 символов; переводит лучше чем pere; также английский, немецкий и французский языки.
• http://www.uaportal.com/Translator/ до 500 символов; возможность выбора варианта перевода слова.

Качество перевода конечно "не очень", но это лучше чем ничего. Не так ли?

Ну и поскольку вы уже переводите для себя, то почему бы вам не поделиться вашим переводом с ближними? (И дальними тоже :). Напомню, публикация всех материалов из этой рассылки разрешена при условии указания авторства и двух ссылок: на эту рассылку и на сайт автора Soft вокруг. Потому что жалуются специалисты SEO: "Сети не хватает оригинального контента", так вот он - оригинальный контент, переводите и пользуйтесь на здоровье! Ну, а я, со своей стороны, могу пообещать вам помощь в нелегком деле перевода.

В конце концов, вы могли бы использовать эту рассылку для (лучшего) изучения украинского языка. Ведь уж если вас интересует украинская политика, то украинский язык вам попросту необходим, а за качеством языка в этой рассылке я, в меру своих сил, пытаюсь следить. Во всяком случае, некоторым подписчикам он нравится. Стараюсь.

Ще зауваження щодо мови розсилки

Але тепер укра╖нською мовою (╕, звичайно, не повторюючи те, що було сказане вище :). Бо ╓ дек╕лька спостережень, якими я хот╕в би под╕литися з вами, ╕ як╕, гадаю, зац╕кавлять як давн╕х так ╕ нових отримувач╕в розсилки. (Ну а т╕, хто захоче випробувати сво╖ сили в переклад╕ з укра╖нсько╖ мови, в╕дразу д╕стануть добру нагоду зробити це :).

Отже, як я вже зазначив, певний час розсилка виходила двома мовами. Прич╕м у кожному випусков╕ текст дублювався: в правому стовпчику в╕н подавався укра╖нською мовою, а в л╕вому той таки текст наводився у переклад╕ московською мовою.

Автор приймав р╕шення випускати розсилку в такому формат╕ намагаючись розширити авдитор╕ю сво╓╖ розсилки за рахунок тих, хто:

• взагал╕ не зна╓ укра╖нською мови;
• вол╕╓ читати текст московською мовою.

Ц╕лком зрозум╕ле прагнення для автора кожно╖ розсилки, тим паче що (як авторов╕ тод╕ видавалося) це сприяло досягненню заявлених ц╕лей розсилки:

• протид╕я еп╕дем╕╖ "янукович╕зму", що набула на той час (ос╕нь 2004) вже зовс╕м непристойних форм;
• ╕ висв╕тлення укра╖нських вибор╕в для рос╕ян ╕ зокрема для тамтешн╕х укра╖нц╕в у спроб╕ подати бодай якусь альтернативу точц╕ зору, насаджуван╕й московськими ЗМ╤.

Адже це начебто дозволяло залучити до читання розсилки ос╕б, що найб╕льше потерпали в╕д т╕╓╖ еп╕дем╕╖ й браку об'╓ктивно╖ ╕нформац╕╖.

За деякими непрямими методами автор може судити, що укра╖нський текст (правий стовпчик) читали лише в╕д 1/4 до 1/3 отримувач╕в. (Зв╕сно, тут може бути певна похибка, пов'язана з тим, що читають люди (в европейськ╕й традиц╕╖) зл╕ва направо, а оск╕льки л╕вий стопчик, що мабуть спершу впада╓ в оч╕, пода╓ться московською мовою, то мовн╕ вподобання отримувач╕в виявляються не вповн╕, ╕ тому московська мова може д╕стати певну перевагу. Автор нав╕ть хот╕в якось разом зм╕нити розташування текст╕в на протилежне, та не наважився).

Зг╕дно статистики отримувач╕ з Укра╖ни становили т╕льки 60% (сягаючи максимуму у 61,41% п╕д час вибор╕в), причому ця величина повол╕ меншала до 50%. Тобто, авторов╕ м╕ркування були н╕бито ц╕лком об╜рунтованими, але... прошу читати дал╕.

╤стор╕я одн╕╓╖ розсилки

З таким оформленням розсилка виходила протягом року, до випуску №11 1/2 в╕д 18.08.05. Пот╕м мав бути 12-й випуск, який оце ви лише доп╕ру чита╓те, а зам╕сть нього вийшли випуски №13 в╕д 26.09.2005 ╕ №13 1/2 в╕д 17.10.2005. Позаяк на ╖хн╓ оформлення й переклад в автора не залишалося сил, вони виходили як простий текст укра╖нською мовою. Про насл╕дки того автор тод╕ не думав ╕, в╕дпов╕дно, за статистикою розсилки не стежив - не до того було. П╕зн╕ше автор планував повернутися до звичайного оформлення.

Пот╕м розсилка не виходила довол╕ тривалий час - до парламентських вибор╕в. Причиною тому була авторова розгублен╕сть ╕ збентежен╕сть, викликана страх╕тливо (автор пом'якшу╓ ╕, зв╕сно, опису╓ сво╖ тод╕шн╕ оц╕нки) безглуздими й дикими д╕ями Ющенка, а такий стан для написання розсилки годиться мало :). Тому наступний випуск вийшов лише 23.03.06.

Його зм╕ст був ц╕лком варт╕сним, але на той час автор в╕дчував таку нех╕ть ╕ нав╕ть в╕дразу до перекладу, що вир╕шив в╕дтод╕ випускати розсилку лише укра╖нською мовою, очикуючи на декотре - довол╕ значне - число в╕дмов в╕д розсилки. Яким же був його подив, коли число отримувач╕в п╕сля того випуску не лише не зменшилося, але чи не вперше за всю ╕стор╕ю розсилки зросло!

Висновки

Готуючи цей випуск, автор переглянув як зм╕ню╓тья число отримувач╕в розсилки в час╕. Впродовж пер╕оду "двомовности" п╕сля кожного випуску в╕д розсилки в╕дмовлялося в середньому 8 отримувач╕в. Для вс╕х "укра╖нських" випуск╕в це число менше в рази (поки трохи замало даних).

Причому, що прикметно: в╕дсоток отримувач╕в з Укра╖ни пост╕йно менша╓, а з РФ зроста╓ - незалежно в╕д мовно╖ пол╕тики розсилки. (Число отримувач╕в з инших кра╖н приблизно пост╕йне). Звичайно, можна зап╕дозрити статистику Subscribe в якийсь хибности (тим паче, що призбирування гео-статистики р╕ч справд╕ складна), але автор з к╕лькох довол╕ поважних причин не радив би посп╕шати робити таке припущення. Та далеб╕, це нав╕ть не так уже й важливо: головне, що статистика по числу отримувач╕в, яку збирати просто ╕ яка над╕йна, показу╓ б╕льш н╕ж задов╕льний результат.

Можливо, так в╕дбува╓ться тому, що люди, яким не подоба╓ться *зм╕ст* розсилки, однаково в╕дмовляться в╕д не╖, ╕ самою мовою ╖х не втрима╓ш. А т╕, хто залиша╓ться, розглядають зм╕ст розсилки як ц╕нний, корисний для себе, демонструють таку лояльн╕сть чи принаймн╕ терпим╕сть до укра╖нсько╖ мови, що вона не слугу╓ достатн╕м мотивом в╕дмовитись в╕д розсилки.

Таким чином, як це не прикро, автор ма╓ визнати, що в╕н помилявся, коли пробував зб╕льшити авдитор╕ю розсилки, роблячи ╖╖ випуски двомовними. Такий формат ма╓ сво╖ значущ╕ вади:

• зб╕льшу╓ться час п╕дготовки випуску;
• ускладню╓ться HTML-розм╕тка випуск╕в, а текстова верс╕я випуску, що створю╓ться автоматично, перетворю╓ться на малопридатну до читання сум╕ш мов;
• майже вдв╕ч╕ б╕льша╓ розм╕р випуск╕в (хоча текст другою мовою отримувачу ж не потр╕бний),

а його переваги виявляються б╕льшою м╕рою уявними.

Це моя помилка. Не роб╕ть так. Як кажуть американц╕ "Been there, done that". Вч╕ться на чужих помилках.

Караюся, але не каюсь

Якщо ви хочете випускати розсилку двома мовами, зроб╕ть для того дв╕ окрем╕ розсилки - це зменшить час п╕дготовки випуску (бо одна мовна верс╕я буде готовою ран╕ше за другу), зменшить розм╕р розсилки, спростить розм╕тку. Б╕льше того, це набагато гнучк╕ший спос╕б - адже можна додаково адаптувати текст у в╕дпов╕дности до смак╕в мовно╖ авдитор╕╖. ╢ й инш╕ переваги. Одним словом, мен╕ сл╕д було робити так в╕д самого початку.

А загалом (до уваги п╕дпри╓мц╕в!) якщо ваша розсилка спрямована на Укра╖ну, ви можете спок╕йно послуговуватись лише укра╖нською мовою - якщо ваш "товар" ц╕кавий, в╕н знайде свого покупця - незалежно в╕д мови. Окр╕м того, ви отриму╓те ц╕лком безкоштовне ╕, сказати б, автоматичне ч╕тке нац╕лення (targeting). Принаймн╕, м╕й досв╕д ведення розсилки св╕дчить про це.

Кумедно, але за час, в╕дколи ╕сну╓ розсилка, мен╕ таки трапилось побачити ще одну розсилку, яка користувалася мовним форматом, под╕бним до колишнього формату ц╕╓╖ розсилки - це розсилка якогось осередку Братства Корчинського. Зда╓ться, м╕й поганий приклад таки був, на жаль, насл╕дуваний. Принаймн╕, тепер я не в╕дчуваю себе таким самотн╕м чи, якщо хочете, ун╕кальним.

На й щоби закрити тему: все ж таки ╓ один сценар╕й використання двомовного формату, за якого цей формат ц╕лком доц╕льний ╕ корисний. А саме, коли йдеться про *вивчення мов*: л╕воруч нада╓ться текст мовою, яку вчать, а праворуч - переклад, по кожному параграфу. Так╕ розсилки для пари англ╕йська-московська на Subscribe ╓, ╕ це непоган╕ розсилки. Окр╕м того, такий формат може нагодитися, коли треба показати тотожн╕сть двох текст╕в р╕зними мовами. Зда╓ться, по тем╕ - все.

Результати вибор╕в

Почнемо, мабуть, з даних, як╕ за нормальних обставин мали б бути найб╕льш над╕йними - результат╕в ЦВК. На жаль, це не так, ╕ результати вибор╕в по вс╕х трьох турах розглядаються як (р╕зною м╕рою) викривлен╕ внасл╕док фальсиф╕кац╕й. Тому нижче я наведу результати вих╕допитувань, окремо по кожному туру вибор╕в, (тут шестим╕сячна перерва) даючи нараз╕ п╕д цими результатами лише так╕ коментар╕, що конче потр╕бн╕ для правильного розум╕ння природи наведених чисел.

* остаточн╕ результати по Ющенку ╕ Януковичу; дал╕ наводяться попередн╕ результати - без врахування даних по ТВК №100: Ющенко - 39,87; Янукович - 39,32; Мороз - 5,81; Симоненко - 4,97; (решта разом ╕з перел╕ченими дал╕ - 5,07); В╕тренко - 1,53; К╕нах - 0,93; Яковенко - 0.78; Омельченко - 0,48; Черновецький - 0,45; решта менше 0,2.
** оф╕ц╕йно це називалося "переголосування другого туру".

Отже про фальсиф╕кац╕╖ сказано: результат Ющенка занижений, а Януковича завищений. Можливо також завищен╕ нед╕йсн╕ - за рахунок бюлетен╕в за Ющенка, яких фальсиф╕катори навмисно робили нед╕йсними (гадаю, ще повернутись до цього питання згодом). Щодо результат╕в решти кандидат╕в, то вони, мабудь, майже точн╕.

Тепер сл╕д додати, що величина явки дуже не точна. Для цього ╓ дв╕ причини: по-перше, сам╕ фальсиф╕кац╕╖, а по-друге застар╕л╕ (чи сфальсиф╕кован╕?) списки виборц╕в, внасл╕док чого к╕льк╕сть виборц╕в була завищена аби не на п╕в м╕льйона ос╕б. До того ж, ця к╕льк╕сть зм╕нювалась м╕ж турами, б╕льшаючи у другому тур╕ й повертаючись до р╕вня першого туру в "третьому" тур╕. Тому ц╕ дан╕ сл╕д розглядати як лише грубо приблизн╕. ╤ до цього питання - явка ╕ виборча демограф╕я - я також планую повернутися в одному з наступних випуск╕в розсилки.

Хочу ще звернути вашу увагу на пор╕вняно високий результат зовс╕м нев╕домо╖ особи - Яковенка, якому пощастило опинитись у бюлетен╕ м╕ж Ющенком ╕ Януковичем (кандидати розташовувались за абеткою). Казали, такий результат ╓ насл╕дком настанови, що давалася виборцям Януковича: голосувати за другий рядок знизу, маючи на уваз╕, що з самого низу ╓ ще альтернатива "Проти вс╕х". Але т╕ не пом╕чали "Проти вс╕х" (бо вона в╕докремлена рискою), ╕ пропускали Януковча, голосуючи таким чином за Яковенка. Це назива╓ться "╕, не приходячи до тями, проголосував..."

Зверення до отримувач╕в

Прошу надсилайте мен╕ матер╕али про голосування, опити, помаранчеву революц╕ю, що видаються вам важливими, ц╕кавимии, ╕нформативними, як╕ вас вразили або чимось привернули увагу.

Якщо як╕сь питання чи моменти, що стосуються результат╕в тих вибор╕в, залишилися без в╕дпов╕д╕, але все ще ц╕кавлять вас, мен╕ буде ц╕каво про них д╕знатися ╕, наск╕льки можливо, висв╕тлити ╖х у наступних випусках. Це можуть бути питання щодо результат╕в ЦВК чи вих╕допит╕в, коментар╕ до них, м╕ркування щодо того, яким чином ╕ чому саме так формувалися виборч╕ уподобання, ╕ яким саме чином ╕ наск╕льки фони фальсиф╕кувалися, чи нав╕ть глобальн╕ше - чому саме таким чином реягувала сучасна Укра╖на на такий вплив - проведення вибор╕в.

Автору потр╕бна ваша думка, щоби знати, про що сл╕д писати, але ви також у виграш╕ - адже ви можете д╕стати об╜рунтован╕ (принаймн╕, автор намагатиметься) в╕дпов╕д╕ на ваш╕ питання, що ц╕кавлять вас донин╕.

Ще раз, мене ц╕кавить весь спектр думок: в╕д "яскраво" помаранчевих, наприклад, "Ющенко здобув перемогу ще в першому тур╕", до голубих "аж ф╕олетових", наприклад, "Н╕как╕х фальсиф╕кац╕й н╓ било. Ета фсьо памаранчевие придумал╕". ╢дине прохання - аргументуйте.

Чекаю на ваш лист.

Подорож...

Це остання частина Подорож╕ до кра╖ни Сходу - зв╕ту автора про свою участь у робот╕ д╕льнично╖ виборчо╖ ком╕с╕╖ в Донецьк╕й област╕ в третьму тур╕ вибор╕в Президента Укра╖ни 2004 року.

• Б╕йки з бандитами,
• романтичн╕ пригоди,
• захоплив╕ погон╕,
• м╕льйони долар╕в у вал╕зах,

усього цього ви там не знайдете. Там опису╓ться загалом с╕ре будення Донецько╖ област╕ на тл╕ вибор╕в, ╕ ╓дине, на що автор претенду╓ - правдивий виклад баченого.

Цей тв╕р публ╕кувався частинами у випусках ц╕╓╖ розсилки, що виходили протягом весни-л╕та 2005 року, ╕ лише нин╕ автор знайшов час над╕слати його завершення. Зрештою, краще п╕зно н╕ж н╕коли, еге ж?

Тож якщо вас ц╕кавлять попередн╕ частини, ви можете знайти ╖х у:

• №7 в╕д 06.03.05
• №8 в╕д 25.03.05
• №8 1/2 в╕д 04.04.05
• №9 1/2 в╕д 04.05.05
• №10 1/2 в╕д 07.07.05
• №11 в╕д 07.08.05 (в заголовку випуску номер вказано неправильно)
• №11 1/2 в╕д 18.08.05

- або -

ви можете почитати цей текст на д╕лянц╕ автора повн╕стю (на одн╕й стор╕нц╕): Подорож у кра╖ну Сходу.

Повернення

На от ╕ зак╕нчення. Описувати тут майже н╕чого, але так — для повноти картини...

При╖хали до Доброп╕лля. П╕шов у штаб, попрацював там трохи на комп'ютер╕. Написав скаргу — видрукувати ╖╖ нема╓ на чому. Тут виявля╓ться, що потр╕бно скласти списки вс╕х спостер╕гач╕в, а системник, який нин╕ в штаб╕, ╖х не м╕стить, а на дискетах все, що завгодно, окр╕м потр╕бних списк╕в. Виявля╓ться, системник з╕ списками вже по╖хав у Димитров. Що ж, ╖демо у Димитров. Якось, наполовину з лайкою, збираю т╕ списки докупи (вони мають бути в окремому набор╕), видруковую скаргу. Поверта╓мось у Доброп╕лля.

╤ду в ТВК. Там уже до т╕╓╖ пори н╕кого нема╓. ╤ пошта вже також не працю╓. На, що ж, в╕дн╕с скаргу наступного ранку до штабу — хоча корист╕ в╕д не╖, в такому раз╕, майже н╕яко╖. Хоча нав╕ть якби я й устиг подати ту скаргу, користи було б не б╕льше — бо в такому раз╕ людина ма╓ залишатись у Доброп╕лл╕ ще на декотрий час, а на те розрахунку не було...

Диву╓, що поразку свого кандидата (Януковича) донечани, чи уточню — доброп╕льчани, не сприймали як трагед╕ю. Ба б╕льше — взагал╕ не сприймали як яку-небудь проблему — вони однаково накривали столи й святкували. Коли прихильники Ющенка в них питали "На добре, ми святку╓мо перемогу. А ви то що святку╓те?", вони без комплекс╕в в╕дпов╕дали "А ми святку╓мо поразку". Тобто, головне — аби було що пити...

Повертались додому через Красноарм╕йськ. Посид╕ли трохи з м╕сцевими мешканцями, поговорили. Питають, як там у нас пор╕вняно з ними. Та, що ж, в╕дпов╕даю, в нас приблизно те саме, що й у вас. Що ж, поговорили ще про Укра╖ну, про шахтар╕в, про Кирпу, зв╕стка про смерть якого над╕йшла саме тод╕. Кажуть люди (то були зал╕зничники), що Кирпа, можливо, був би кращим кандидатом за Януковича, чи Т╕г╕пко; питають — "То чому ж нас пост╕йно розд╕ляють?" (ма╓ться на уваз╕ Сх╕д ╕ Зах╕д). Таке...

Наступного ранку прибули в

Ки╖в

На що ж, раз ми вже в Ки╓в╕, сл╕д в╕дв╕дати Майдан. Вир╕шив п╕ти в центр п╕шки — з вокзалу до Хрещатика не так уже й далеко. Звичайно, п╕сля вс╕х Завид╕в (-незавид╕в) (пам'ята╓те?: Завидо-Борзенка ╕ Завидо-Кудашеве) контраст — разючий.

Наметове м╕стечко ще сто╖ть, хоча потр╕бне воно, зда╓ться, вже самим лише його мешканцям. Лише воно, наск╕льки може, збер╕га╓ дух, атмосферу майдану; решта — вже т╕льки спогади. Воно протрималось ще до ╕нав╜урац╕╖, вже без особливого сенсу — на сам╕й упертост╕ його мешканц╕в.

На майдан╕ св╕титься ялинка, п╕рам╕дальна до огидности. Св╕титься син╕ми г╕рляндами й б╕лими сн╕жинками: кажуть, ялинка ма╓ так╕ кольори, бо готувалися до перемоги не того кандидата... та не так сталося, як гадалося. В наметовому м╕стечку сво╖ (╕мпров╕зован╕) "ялинки": декотр╕ дерева обчеплен╕ згори до низу помаранчевими стр╕чками.

Прогулявся м╕стами "бойово╖" й не дуже слави. Б╕ля президентсько╖ адм╕н╕страц╕╖ ще стоять р╕деньк╕ п╕кети, ще сто╖ть омон╕вське очеплення... та загалом то вже т╕льки пошуки минулого дня, м╕сто живе сво╖м буденним життям...

У переход╕ п╕д Хрещатиком вир╕шив спитати час в одного каазла (в╕н зовн╕ був схожий на людину). Питаю: "Скаж╕ть, будьласка, котра година?" (дивиться, як на нов╕ ворота), питаю инакше "Який зараз час?" (теж саме), нарешт╕ перепитую по-московськ╕ "Вр╓мя н╓ подскажит╓?". В╕дпов╕дь (н╕би ловить мене "на гарячому"): "А! Так ви гавар╕т╓ па руск╕?! А пач╓му ж╓ ви та╜да ка мн╓ на дру╜ом язик╓ абрашя╓т╓сь". Н╕, ну в тебе що — на лоб╕ написано? Та це так, до питання кого в Укра╖н╕ насправд╕ утискають...

По╖хав на вокзал, купив квиток, ще трохи поблукав н╕чним Подолом, повернувся на Хрещатик, подивився той гумористичний ф╕льм про Януковича (в головн╕й рол╕ Л╓онов), тай по╖хав назад.

Зак╕нчення

Повернувся в Хмельницький. П╕шов наступного ранку на роботу (пригаду╓те? — якщо н╕, прошу читати цей випуск розсилки, т╕льки не зацикл╕ться :). На мене в╕шають ╕ одну матер╕яльну в╕дпов╕дальн╕сть, ╕ другу — коротше, д╕стали. Приходжу до директора, кажу, слухайте, або давайте мен╕ окреме прим╕щення, або я ту в╕дпов╕дальн╕сть на себе не в╕зьму — при так╕й зарплат╕ мен╕ ╖╖ можна т╕льки за одну ту в╕дпов╕дальн╕сть платити. Ну, можна сказати, що моя пропозиц╕я не знайшла розум╕ння. Натом╕сть мен╕ запропонували зв╕льнитися, що я з важко приховуваним почуттям глибокого задоволення ╕ зробив.

Перед тим сходив до штабу Ющенка, отримав грош╕. Поки стояв у черз╕ поговорив з╕ старим знайомим, д╕знався багато чого ц╕кавого ╕, м'яко кажучи, дивного... От зараз нер╕дко читаю, що хтось там розчаровний Ющенком. ╤ те не так, ╕ це неправильно. Гаразд, нехай так. От ти, той хто розчаровний, — молодий, спритний ╕ вправний. Створюй свою парт╕ю, находь соб╕ спонсор╕в, вигравай вибори — ╕ покажи ж тим нездарам, як то сл╕д робити пол╕тику! Не словом, а д╕лом.

Я парт╕й не створював. ╤ кандидатом не висувався. Просто намагався в м╕ру сво╖х скромних сил (як виявилося, дуже скромних) допомогти сво╓му кандидату. ╤ вийшло то в мене, скажемо прямо, паршивенько. Так що я не розчарований (Ющенком). Якщо хочете, я собою розчарований.

От, мабуть, ╕ все, що я хот╕в би розпов╕сти — а к╕лька л╕ричних в╕дступ╕в залишу "за кадром". Коротше, "Отако╓ от!", як казала пр╕снопам'ятна пан╕ Янукович, або иншими словами

(К╕нець)

Зворотн╕й зв'язок

Лист╕в для цього випуску в мене нема╓, тому я прошу вас бути активн╕ше. Без вашо╖ п╕дтримки ця розсилка просто не зможе виходити, хоча б тому, що в такому раз╕ вона великою м╕рою втрача╓ сенс. Тому насм╕люсь вам натякнути про можлив╕ теми вашого листа.

Будьласка, напиш╕ть про те, що ви хочете прочитати в ц╕й розсилц╕. Я справд╕ потребую цього ╕ безумовно зважатиму - бо я ж як у темряв╕ - щось пишу, хтось н╕би це чита╓, а в╕дгуку чи бодай оц╕нки н╕яко╖. Що вас ц╕кавить? Поточна пол╕тика чи ретроспектива? Рейтинги, парт╕╖, особистост╕, чи можливо ширший контекст - ╕стор╕я, соц╕олог╕я, нав╕ть етолог╕я? Можливо як╕сь ╕де╖ щодо опитувань в розсилц╕? Чи т╕льки сам╕ анекдоти? Пов╕мляючи мен╕, що вам потр╕бно, ви спонука╓те мене думати в тому напрямку, ╕ в╕дтак д╕ста╓те те, що потр╕бно вам. Отже, це дорога з двосторонн╕м рухом.

Написати автору просто зараз

Мен╕, як автору ц╕╓╖ розсилки, завжди при╓мно чути вашу думку, вашу конструктивну критику ╕ побажання до ╖╖ вм╕сту й оформлення. Тож якщо ви хочете щось сказати мен╕ - не вагайтесь, але не забувайте про чемн╕сть.

Будьласка, надcилайте ваш╕ листи на адресу les2@ua.fm, або скористайтеся контактною формою на д╕лянц╕ (сайт╕) автора.

Напиш╕ть про те, що вас ц╕кавить, а що виклика╓ незгоду. Ви вигра╓те також: знаючи це, мен╕ буде легше зробити розсилку ц╕кавою й корисною для вас. Ви можете також оц╕нити цей випуск, скориставшись шкалою оц╕нок з╕споду тексту. Дякую.

Якщо ви НЕ хочете, щоби ваш лист був опубл╕кований чи щоби була вказана ваша поштова адреса, або якщо ви хочете цього, будьласка, зазначайне це явно в текст╕ листа.

Анекдот

ЦИК Украины объявил, что в матче Милан-Шахтер победил Шахтер со счером 12:4. На поле присутствовали до 30 игроков и 5 открепительных мячей. Тренер российской сборной поздравил Шахтер с убедительной победой в Лиге Чемпионов. Болельщики Шахтера едут защищать победу своего чемпиона.

«У другий тур вийдуть Олександр Мороз ╕ В╕ктор Ющенко. Ющенко, незалежно в╕д того, хто стане його опонентом, здатний набрати 42—43%. Тому, безумовно, переможе Мороз, набравши 56—57%».
 Йосип В╕нський (начальник передвиборного штабу Олександра Мороза)

„Я не переживаю за выборы, это меня не беспокоит, потому что я знаю, какой будет результат. Выйдут во второй тур Мороз и Ющенко, Ющенко будет на первом месте, я на втором. А во втором туре мы поменяемся местами”. („Украинские новости”, 13 сентября 2004 г.).

Снаряд попал в голову Броневому. "Броневой", - подумал снаряд. "Хм, снаряд!", - подумал Броневой.

Читайте анекдоти ще.

До побачення!

Нараз╕ у мене все ╕ я прощаюся з вами, шановн╕ читач╕, до наступного випуску розсилки. На все добре!

Автор розсилки: Олександр Лихо

Авторське право

Вс╕ авторськ╕ права на ориг╕нальн╕ матер╕али, що публ╕куються в розсилц╕, належать ╖╖ автору - Олександров╕ Лиху (Олександр Лихо), якщо не вказано противного. Проте, я даю вам дозв╕л на публ╕кац╕ю згаданих матер╕ал╕в при умов╕, що при ╖х публ╕кац╕╖ ви вкажете безпосередньо п╕сля або до них авторство, посилання на цю розсилку ╕ посилання на д╕лянку (веб-сайт) автора Soft навколо або стор╕нку розсилки.

Президентськ╕ вибори в Укра╖н╕:
очима перес╕чного укра╖нця