Здравствуйте уважаемые подписчики!

                                                       Я никогда не иду туда, куда идут все…

                                                         Хочу войти туда, куда не входит никто…

                           Хочу быть человеком.

                                                                                                         Б. Грасиан

Не бойся Бога — бойся самого себя, Ты сам творец своих благ и при­чина своих благ и причина своих бедствий, Ад и Рай находятся в твоей собст­венной душе.

                                                                                                       С. Марешаль

Сегодня вернемся в прошлое – НЭП.

НЭП - как комета, запылала на небольшое время и оставило в истории нашей страны неизгладимый след.

Тема НЭПа меня всегда интересовала, так как это было нашим, родным изобрете­нием. Мне всегда не приятно читать, видеть и слышать зарубежных политиков, которые раз­вернули компанию, внушая нам, что мы “дикари” и “идиоты”, и не в состоянии само­стоятельно сделать, что либо хоро­шее и только умеем жить за счет их идей. Но больше всего меня удивляют свои политики, на наших хлебах взращенные. Манипуля­цией сознанием наших людей, умело пользуются государственные институты западных стран (в особенности сенат США, не жалеет вкладывать деньги во всевозможные про­екты предлагаемые ЦРУ по “оболваниванию” людей в странах противника). В наше вы­сокоразвитое время, вооруженная интервенция – это экономически не выгодная глу­пость. Противника можно растлить и он сам рад будет вам сдастся в плен.

Они нам доказывают, что мы прирожденные неудачники и у нас все ровно никогда ничего хорошего как не получалось, так и не получится. Все, что было в прошлом это плохо, а наши деды и прадеды – в лучшем случае “дураки” и поэтому надо им сделать идеологическую порку, чтобы другим не было повадно стано­виться на самостоятель­ный путь развития.

Кто не уважает своих предков, тот ни чего не сделает и для будущих поколений. Все, что связано с прошлым, предать забвению и анафеме, искоренить из нашего созна­ния, из нашей памяти выкорчевать, в том числе и памятники, а наилучшее для нас ре­шение, это войти в Евросоюз или взять за основу американский опыт (кото­рый насчи­тывает два с небольшим столетия) и воять по их подобию страну и законы. Эти добро­желатели нам внушают, что все то зло кото­рое они взвалили нам на наши плечи и чело­вечество тащит уже тысячелетия,– это есть наш крест, от которого ни­куда нам не деться.

Но жизнь нас иногда “поднапрягает” и у нас, что то по­лучается. В особенности ко­гда у руля всех значимых преобразований стоят талантли­вые люди, а их у нас пока пре­доста­точно, видимо больше чем бездарных политиков, так как государство пока еще не со­всем развалили и с нами считаются, (в некоторых странах!? а в некоторых ненавидят – благодаря политикам). Это надо быть особа одаренными бездарностями, чтобы разва­лить такую могущественную страну, с ее неиссякаемыми природными богатствами, ко­торых нет в таких количествах ни в одной стране мира и ввергнуть народ в нищету. Благодаря нашим госчиновникам и политикам, наша экономика (кроме Военно - Про­мышленного комплекса - здесь Сталин со своей человеконенавистническими взглядами преуспел), находится в стадии зародыша. Радует то, что у нас стали много уделять науке. Но главные помехи для науки это чиновничество. Сможет научные работники преодолеть этот барьер, значить перспектива в будущем есть, не смогут – плохи будут наши дела. Торгуя только оружием и природными богатствами, мы не станем высоко­развитой страной, а того и смотри, что и Россию развалят.    

 Я считаю Ленина, самым талантливым правителем за все время существования Руси и Советского Союза и равных ему как не было, так и близко нет. Не надо стес­няться и бояться сказать другим людям, что в нашей стране жил талантливейший чело­век, вошедший в десятку гениальнейших людей, за все время существования цивилиза­ции.    Я совершенно не хочу и не буду оправдывать Ленина и коммунистов, так как ре­волюция, не может быть средством для продвижения своих планов и идей, хотя они были направлены на улуч­шения жизни всего народа. Я понимаю, что рабочих и кре­стьян, не возможно было при­вести к власти политическим путем, но гражданские войны - это самые кровопролитные воины и отбрасывают экономику воюющего госу­дарства на десятилетия. Видимо вы­ражу общее мнение, - всевозможные вооруженные конфликты, перевороты, революции не должны возникать и проходить ни в одной стране мира. А чтобы себя обезопасить, требуется убрать все оружие из свободной про­дажи и изготовления.

 Я никогда не был коммунистом, и не буду им, так как современные коммунисты умеют только паразитировать на завоеваниях прошлых борцов за идею. Но меня воз­мущает, очернения всего прошлого. Этим занимаются (кажется) не глупые люди, но они повторяют чужие слова, наших недругов (хотя недругов у нас не должно быть, но нам их находят политики своими не умелыми действиями). Нельзя всегда идти на по­воду у других, надо жить своим умом, за что мне Ленин и нравится. Даже позиция А. Г. Лука­шенки мне ближе, чем бесхребетность многих правителе бывших Республик Совет­ского Союза. В особенности меня удивляют Горбачев и Ельцин, которые безала­берно отнеслись к своим обязанностям, поддавшись на провокации западных полити­ков, без войны превратив в руины такое могучее государство. Когда при правильно на­правленных реформах, можно было создать самое могущественное государство и стать “законодателями мод” в политическом мире. У Лукашенки есть возможность, сделать Беларусь передовой страной в мире, законодателем новых веяний в экономики и поли­тики. Я знаю, такие возможно­сти у белорусов есть. Даже без природных богатств, можно сделать страну с благодат­ной жизнью для всего народа. Думаю вы знаете такие страны и потому не буду их пере­числять. Он смелый, решительный чело­век и пока не дал Беларусь разграбить, при умело проведенных реформах, можно сде­лать очень много чего полезного, для своего народа и расцвета своей страны. И совер­шенно не стоит обращать внимание на недоб­рожелателей. Есть цель! Есть желание проводить реформы на блага народа! Если нет целей и идей как реформировать страну с пользой для всех - мы готовы придти на по­мощь. Мы не боимся ни каких политических прохо­димцев, которые будут нам внушать, что мы не туда идем, не то делаем, не то строим. Обеспеченный народ – уважаемое государство. Только тот правитель, который будет заниматься реформами, с долгосроч­ными планами развития своей страны останется в памяти народной. Главное в государстве это народ и все помыслы правителей должны быть направлены на улучшение жизни народа.

Но вернемся к Ленину. В вооруженной борьбе всегда есть жертвы, так как Ленин со своими соратниками стал на путь быстрых реформ, ведя безжалостную борьбу со своими оппонентами. Во всех вооруженных переворотах имеются сторонники и про­тивники. Противники приложат все силы, чтобы у победителей ничего не получилось. Есть два выхода: 1) Предоставлении  противникам постов в правительстве и иные поли­тические уступки. 2) подавить и запугать противника, чтобы они боялись мешать в про­водимых в стране реформах. Ленин со своими соратниками решил пойти по второму пути. Этот путь более быстрых реформ, но жестокий и кровавый.

Ленин был гибким тактиком и теоре­тиком и если он чувствовал, что выбранное на­правление не приносит желаемых резуль­татов, он не боялся отклониться от выбранного курса. Ленин с годами осознавал все свои ошибки и просчеты и преобретал экономиче­ский опыт, потому перед смертью, большое зна­чение прида­вал в создании кооперати­вов. Он планировал всех людей при­нимающих участие в коо­перации, сделать собствен­никами, возможно, перевести на ка­чественную систему оп­латы труда. Если бы это про­изошло, то Советский Союз стал бы самой вы­сокоразвитой страной мира, и со­вершенно изменилась бы геополитическая карта мира. Но к сожалению смерть не дала ему осу­ществить задуманное, а последова­телей, которые смогли бы начатое им дело довести до логического завершения, он не оставил. Сталин, который пришел на смену Ленину – оказался ленивым, бездарным, да у него и понятия не было, что хотел сделать Ленин.

К большому сожалению, не нашлось таких людей как Ленин, когда разваливали Совет­ский Союз. Ведь Китай безболезненно смог перейти от командно – администра­тивного правления к прообразу прошлого НЭПа. Но они не сумели полностью внедрить планы и идеи Ленина и поэтому у них нет столь бурного экономического развития. Хотя по ВВП они в мировых лидерах, и в скором будущем, в экономическом развитии они должны обогнать все высокоразвитые страны мира. По этому пути решил пойти Вьетнам. Поэтому, нам требуется больше смотреть не на Запад (где наши политики ус­пели нам изрядно на…, а на Восток, где нас “еще пока” уважают (благодаря Ленин­скому НЭПу, больше никаких положительных эмоций, революция не вызывает и срочно решать проблему с Японией). Тем более по духу коллекти­визма нам ближе вос­точные страны, чем западные - “где человек человеку волк”. Все!!! Больше не будем о грустном, переходим к НЭПу.

Гражданская война охватила всю территорию Советской республики. Угольные районы  Кузбасса, Донбасса, Сибири продолжительное время находились под вла­стью бело гвардейцев и интервентов.

К 1921 Россия буквально лежала в руинах. Гражданская война и интервенция при­вела страну к огромным разрушениям. Потребовались огромные силы и средства для восстановления разрушенной и разграбленной страны. Последствия интервенции были более разрушительны, чем последствия мировой войны.

С  1918  по  1920  гг.  американские,   английские   и   французские империалисты (японские до октября 1922 г.) вели военную  интервенцию  против молодой  советской  республики. Они учиняли чудовищные расправы над население на захваченных ими территориях. Они использовали тактику блокады, как в блокадном Ленинграде. Испы­тывали людей: голодом, холодом, экономическими и социальными трудностями.

В результате насилия и расправами над непокорными погибли десятки тысяч Со­ветских людей и миллионы были обездолены. Достаточно  сказать,  что  число,  бежен­цев,   находившихся   на   иждивении Советского государства, достигало в 1918 г. 1250 тыс.  человек  (к  1921  г. число этих беженцев снизилось до  700  тыс.);  число  инвали­дов  гражданской войны составляло в 1921 г. 300  тыс.,  число  инвалидов  –  жертв  по­громов, организованных интервентами и их наемниками – белогвардейцами,  достигало  к 1921 г. 5000 тыс. человек.

Американские,  японские,   английские   и   французские   интервенты варварски опус­тошали оккупированные ими  территории  Советского  государства на Севере, на  Дальнем  востоке,  на  Украине,  в  Белоруссии,  на  Северном Кавказе и в Закавказье, на Дону, на Средней Волге  и  в  Сибири,  в  Средней Азии, в Крыму. Они разрушали ог­ромное количество промышленных предприятий  и промышленного оборудования, це­лые города, массу поселков,  сел  и  деревень. Иностранные интервенты причинили ко­лоссальный ущерб  советскому  транспорту, как  железнодорожному,  так   и   водному.   До   двух   третей   российской железнодорожной сети находились в отдельные периоды в  руках  интервентов  и их наемников, которые при отступлении под ударами Красной Армии  взрывали  и уничтожали железнодорожные пути, мосты, путеводные сооруже­ния и жилые  дома, мастерские, депо и  подвижной  состав.  Не  исчисляемый  ущерб  был  нанесен сельскому хозяйству  –  земледелию  и  животноводству.  Иностранная  военная интервенция перевела к  резкому  сокращению  посевных  площадей,  умень­шению количества скота и инвентаря.

       Интервенты не только  уничтожали  фабрики  и  заводы,  транспорт, крестьянские  хозяйства. Они  занимались   открытым   грабежом материальных  ценностей,  принад­лежащих  Советскому  народу.   Они без всякого зазрения совести  грабили Советскую страну, вывозя большое количество золота, платины, а  также  хлеба,  нефти,  леса, льна, пушнины, металла, промышленного оборудования, пароходов и многого другого.

Во время военных действий особенно пострадали Донбасс, Бакинский нефтяной район, Урал и Сибирь, были разрушены многие шахты и рудники. Из-за нехватки топ­лива и сырья останавливались заводы. Промышленность и транспорт от полного пара­лича, спасали дрова, так как угля и нефти катастрофически не хватала. Свыше 60% по­требности в топливе удовлетворялось в 1920 г. дровами. После освобождения Баку, Грозного и Донбасса, топливные возможности значительно возросли. Но все эти от­росли находились в состоянии упадка и разрухи. Требовалось значительных капитало­вложений, рабочих сил и времени. Без топлива не возможно было начинать восстанов­ление промышленности. Страна с каждым днем все больше и больше нуждалась в топ­ливе. В некоторых местах производили попытки запустить заводы и фабрики без тре­буемого количества топлива, что приводило к неудачам.

Ленин не боялся показать свои недочеты и ошибки. Вот что он говорил на десятом съезде партии: “«Мы  знаем,  что  те топливные ресурсы, с которыми мы в отчетный год входили,  были  больше,  чем прежде. И на этой почве  увеличения 
наших  топливных  ресурсов  мы  сделали ошибку,  допустив  сразу  такое  широкое  распределени топлива,   которое исчерпало эти топливные ресурсы, и мы 
очутились  перед  топливны кризисом раньше, чем перевели все на правильную работу» “

Наибольший урон понесли от интервенции и гражданской войны металлургическая промышленность (добыча руд составило - 1.7%, выплавка чугуна - 2.4% до военного уровня). Страна стала еще больше аграрной, доля промышленности в экономике страны составляла в 1921 г. – 25%, доля сельского хозяйства 75%. В сельском хозяйстве также произошел упадок. Зерновых собрали около половины до военного (4300 миллионов пудов в 1913 г, 2200 пудов в 1920 г. В стране стали выращивать в двое меньше зерна. Почти на 1/3 уменьшилось поголовье рабочего скота.

Интервенты ставили перед собой цель, как можно больше нанести ущерба, создать в стране хаос, довести страну до полного экономического истощения и затем навязать ей свои кабальные предложения. В результате разрухи в стране чувствовался недоста­ток в самых необходимых предметах потребления: мыло, спички, керосина, соли, мяса, жиров, хлеба, обуви, одежды. Но когда война закончилась, народ желал улучшений в своей жизни. Во время войны существовала угроза возврата помещиков на свои земли и потому крестьяне мирились с продразверсткой, с нехваткой товаров. Но после войны крестьяне стали выражать недовольство, что у крестьян по-прежнему изымают излишки и требовали промышленного товара в достаточном количестве.

Перед Х съезд РКП(б), г Л.Н.Литошенко и А.В.Чаянову, как наиболее авторитетным экономистам-аграрникам России поручили подготовить  два альтернативных про­граммных доклада. Все понимали, что к дальнейшему экономическому развитию может привести новый, нестандартный подход. Л.Н.Литошенко рассмотрел возможности про­должения, в новых условиях, с новыми взглядами “реформы Столыпина” - создания фермерства с крупными земельными участками и наемным трудом. А.В.Чаянов по­строил свою концепцию на развитии трудовых крестьянских хозяйств без наемного труда с их постепенной кооперацией. Доклады были прослушаны и обсуждены в июне 1920 г, на комиссии ГОЭЛРО в Наркомате земледелия. За основу государственного раз­вития были взяты взгляды А.В.Чаянова.

 Переход от «военного коммунизма» к НЭПу был провозглашен Х съездом Российской коммунистической партии в марте 1921. Была рассчитана на восстановле­ние народного хозяйства и последующий переход к социализму. Произошла: замена продразверстки продналогом в деревне; использование рынка, различных форм собствен­ности. Привлекался иностранный капитал (концессии), проведена денежная реформа (1922 — 24), в результате которой рубль был превращен в конвертируемую ва­люту. Быстрыми темпами произведено восстановление разрушенного Первой мировой и Гражданской войной народного хозяйства.

Первоначальная идея перехода была сформулирована в работах В.И.Ленина 1921–1923: конечная цель остается прежней – социализм. Ленин на практике попробовал тео­рии К. Маркса и пришел к выводу, что они не принесут всеобщего благополучия и дей­ствительность подсказала - требуется искать более приемлемые подходы в экономиче­ском развитии. Вместо прямой и полной ломки старого строя для замены его новым общественно-экономическим укладом, проводившейся в годы «военного коммунизма», большевиками был предпринят „реформистский” подход: не ломать старого общественно-экономического уклада, торговли, мелкого хозяйства, мелкого предпринимательства, рыночной экономики, дать людям свободу. В последних работах Ленина концепция НЭПа включала идеи об использовании товарно-денежных отношений, всех форм собственности: государственной, кооперативной, частной, смешанной, хозрасчета.

Основные меры, проведенные в рамках НЭПа: продразверстка заменена продовольственным налогом, затем последовали новые меры, призванные заинтересовать широкие социальные слои в результатах своей хозяйственной деятельности. Легализовалась свободная торговля, частные лица получили право заниматься кустарными промыслами и открывать промышленные предприятия с числом рабочих до ста. Мелкие национализированные предприятия возвращались прежним владельцам. В 1922 было признано право на аренду земли и использование наемного труда; отменена система трудовых повинностей и трудовых мобилизаций. Натуральная оплата труда заменена денежной, был учрежден новый государственный банк и восстановлена система банков. НЭП означал допущение в экономическую сферу частника, иностранный капитал на правах концес­сии. Новая экономическая политика свидетельствовала о переходе от жестко централизованной экономики к рыночной, но с сохранением значительных регуляционных механизмов в руках у государства.

Для своего развития НЭП нуждался в децентрализации хозяйственного управления, и в августе 1921 Совет Труда и Обороны (СТО) принял постановление реорганизовать главкистскую систему, при которой все предприятия одной отрасти промышленности подчинялись единому центральному органу управления – главному комитету (главку). Было сокращено количество отраслевых главков, в руках государства оставались только крупная промышленность и базовые отрасли хозяйства.

Частичное разгосударствление собственности, приватизация многих ранее национализированных предприятий, система ведения экономики на основе хозяйственного расчета, конкуренции, внедрение аренды совместных предприятий – это характерные черты основного направления в НЭПе. Источниками существования и развития некоторых малых городов и поселков, стал бюджет из собранных налогов с предпринимателей.  

НЭП привел к быстрому оживлению экономики.  Появившаяся у крестьян экономическая заинтересованность в большем производстве сельскохозяйственной продукции, быстро насытили рынок продовольствием и преодолели последствия голодных лет «военного коммунизма». В середине 1920-х годов частный капитал занял лидирующие позиции в сфере торговли: в деревенской сфере торговли составлял 83%, кооперативная сфера торговли 10%, а государственная всего 7%. В целом по всей стране, оптово - розничная торговля, по примерным подсчетам составляла более 50%.

В 1921—1923 гг. была создана советская кредитно-банковская система. Помимо Госбанка, единственного эмиссионного банка страны, были учреждены: Торгово-про­мышленный банк (Промбанк) для финансирования промышленности, Электробанк для кредитования электрификации, Российский коммерческий банк (с 1924 г. — Внешторг­банк) для финансирования внешней торговли, Центральный банк коммунального хо­зяйства и жилищного строительства (Цекомбанк), Центральный сельскохозяйственный банк (Сельхозбанк). Эти банки осуществляли краткосрочное и долгосрочное кредито­вание, распределяли ссуды в рамках привлеченных ресурсов, назначали ссудный, учет­ный процент и процент по вкладам. Получила развитие кредитная кооперация. В ок­тябре 1922 г. был выпущен первый государственный заем в денежной форме, что на­ряду с развитием сети сберегательных касс способствовало мобилизации денежных средств и укреплению государственных финансов.

 В период НЭПа концессии в России позволили привлечь инвестиции для закупок для того времени современных технологий, обеспечить работой широкие слои населе­ния, причем, отнюдь не только в сырьевых отраслях. На территории России в 20-30-х годах общий объем капиталовложений (главным образом в производство) составил 200 млн. золотых рублей. В тот период были достигнуты самые высокие темпы прироста промышленного и сельскохозяйственного производства. Червонец стал самой дорогой валютой на мировом рынке.

Регулирующая деятельность советского государства проявилась в определении на­правления производственной деятельности капиталистических предприятий, в опреде­ленном объеме и ассортименте выпускаемой продукции, в размере долевого отчисления в пользу государства, в поряд­ке восстановления и обновления основных фондов пред­при­ятий. Государство поощряло деятельность частного капита­ла в тех отраслях, разви­тие которых было крайне важным для экономики страны, таких, как производство строймате­риалов, добывающая промышленность, добыча цветных ме­таллов и др. Со­ветское правительство было также заинтере­совано в том, чтобы частный капитал по­мещал свои накопле­ния в промышленность, а не в торговлю. Для успешного нап­равле­ния капитала в русло непосредственно государствен­ного капитализма важным счита­лась концентрация его в различных обществах и товариществах предпринимателей. С этой целью государство стремилось акционировать час­тный капитал, чтобы осуществ­лять более полный, организо­ванный контроль и плановое регулирование частнокапита­листического сектора.

По данным переписи ЦСУ, на 15 марта 1923 г. в СССР насчитывалось 165 781 предприятие, из них 147 471 (88,5 %) принадлежало частным лицам, 13 697 предпри­ятий (8,5 %) — государству, 4613 предприятий (3,1 %) — кооперативам. Од­нако част­нокапиталистические предприятия были, как пра­вило, мелкими, а государственные — преимущественно крупными.

 НЭП был рассчитан на то, чтобы продолжая внедрять социалистические идеи, путем лавирования между рыночной экономикой и прежним вынужденным курсом, двигать страну к намеченной цели партии – к коммунизму. При Новой Экономической Поли­тики, произошел переход от административно – принудительных мер к свобод­ному рынку труда.  

Но и появились свои минусы. Разрешение частного предпринимательства, допуще­ние иностранного капитала означало возник­новение принципиально иной ситуации в эко­номике и неизбежное возрождение рынка труда.  Стремительный демон­таж пла­ново-централизованной экономики привел к спаду промышленного производства и про­изошло значительное сокращение спроса на рабочую силу. Дефицит трудовых ресурсов в одно­часье сменился появлением безработицы – социально-экономического явления, при котором опреде­ленная часть трудоспособного населения не могла найти себе ра­боту. При возросшей безработице, пришлось пересмотреть политику в области труда и занятости населения, основ социаль­ного страхования, в том числе и на случай безрабо­тицы.

Из сельских жителей безработными в основном являлись, батраки и бедняки. Редко у кого из них име­лись небольшие посевы, или хозяйства.  Вчерашние кре­стьяне, бывши коммунистами, занимая выборную должность, отвыкли от земли, а попробовав власти у них не было желания возвращаться к прежней работе, они  ехали в город и пополняли там ряды безработных.

Получения статуса беженца в крупных городах, приносил ряд льгот: на комму­нальные платежи, на квартплату, на уплату налога, на поездках в городском транспорте. Эти льготы привлекли на биржу труда значительное количество граждан, которые не имели желания получить работу. С 1923 г. стали проверять, нуждается ли человек в ра­боте, у хитрых и предприимчивых граждан стали изымать карточки на льготы и посо­бия.  При­ток большого количества безработных обострила ситуацию с выплатой посо­бий. Только примерно 15-20% от всех стоящих на учете по безработице, могли регу­лярно получать пособия.

При отсутствии Ленина у командного руля, даже в самые благоприятные для НЭПа развития годы (в середине 20-х) поступательные шаги в проведении этой политики делались неуверенно, противоречиво, с оглядкой на пройденный этап. У большинства кадрового состава партии не хватало знаний и поэтому они были приверженцами  «военно-коммунистическим» взглядов. В годы гражданской войны, со своей не образо­ванностью, в физической борьбе они не чувствовали себя ущербными, а когда пришло время стать на мирный путь, раскрылись большие проблемы. Многих коммунистов в срочном порядке отправляли на учебу. Повсеместно организовывали краткосрочные курсы в подготовке кадров, различных сфер деятельности.

Наркоматам постоянно шли напоминания, вплоть до конкретных циркуляров и указаний от партийных органов на предмет «бережного и внимательного отношения к пролетар­ским кадрам». Многие руководители не желая навлекать на себя партийный гнев создавали фиктивные должности без реальной работы, придумывали различные должности с одной только целью - избавиться от «актив­ного бездель­ника».

В условиях безработицы коммунисты не особенно волновались о потере работы. Рядовые коммуни­сты, в основной своей массе, распределялись не через биржи труда, а губкомы, райкомы и укомы пар­тии. Среди коммунистов прочно утвердилось мнение - пар­тийное распределение есть средство полу­чения работы, хо­тя бы и путем админист­ративного нажима на руководителей учреждений.

Партийно-государственные верхи не хотели реформ, они были озабочены, что на смену им придут молодые кадры, более подготовленные, более знающие свое дело и они ока­жутся не в удел. За время пребывания в чиновничьем аппарате, на теплых, хлебных местах, им не хотелось их покидать. Охваченные боязнью, потерей мест, они принимали меры по дискредитации НЭПа. Официальная пропаганда всячески третировала частника, в общественном сознании формировался образ «нэпмана» как эксплуататора, классового врага. С середины 20-х меры по сдерживанию развития НЭПа сменились курсом на его свертывание. Демонтаж НЭПА начался негласно, сначала мерами по налоговому удушению частного сектора, затем лишению его правовых гарантий. При этом на всех партийных заседаниях провозглашалась верность новой экономической политике. 27 декабря 1929 в своей речи на конференции историков-марксистов Сталин заявил: «Если мы придерживаемся НЭПа, это потому, что она служит делу социализма. А когда она перестанет служить делу социализма, мы новую экономическую политику отбросим к черту».

Когда массовое движение начинает привлекать к себе людей заинтересованных в своей личной карьере – это означает, что оно прошло фазу подъема и не пытается зани­маться  развитием и совершенствованием своих идей и планов. Это значить оно пере­родилось из движения в предприятия. Гитлер считал, что чем больше “постов и долж­ностей может раздать движение, тем ниже качество его кадров и в конце концов эти по­литические паразиты начинают численно подавлять победоносную партию до такой степени, что честный борец прежних дней перестает узнавать своё движение…если так случается, это значит, миссия движения окончена”. А. Гитлер. Моя борьба.

В конце 20-х, все было сделано, что новая экономическая политика перестала служить социализму, сталинское руководство стало на борьбу с НЭПом. Ленин видел недос­татки в командно – административной системе управления и понимал, что рабо­чие и крестьяне не за то боролись, чтобы из одного рабства, переходить в другое, по­тому был создан НЭП. Ленин с каждым годом старался искоренять все недостатки ко­торые появ­лялись, идя по новому пути преобразований и реформ. Сталин и малогра­мотная комму­нистическая номенклатура понимали, что или они уберут НЭП или НЭП уберет их.

По­сле смерти Ленина, приверженцы Сталина повели борьбу с ленинцами и его идеями. НЭП себя не изжил, находясь в расцвете сил и возможностей, но Сталин, вопреки идеям и планам Ленина, решил насильственным путем искоренить все отро­стки сво­боды. Сталин со своими сторонниками преуспели по ликвидации так называемых «эксплуататорских классов». И. В. Сталин и его окру­жение взяли курс на принудительное изъятие хлеба и насильственную «коллективизацию» де­ревни. Прово­дились репрессии против управленческих кадров (Шахтинское дело, процесс Промпар­тии и др.). К началу 30-х гг. НЭП фактически не сущестовал.

В ходе ее осуществления деревенскую «буржуазию» (кулаков) «раскулачивали», конфисковали все их имущество и ссылали в Сибирь. Ос­татки “городской буржуазии” - предпринимателей, занимавшихся частной торговлей, ремеслом и продажей своих изделий («нэпманов»), а также членов их семей лишали политических прав, они стано­вились («лишенцы»); многих подвергали судебным преследованиям. Многих по доно­сам, лишали свободы, имущества и жизни.

Думаю не требуется писать как Сталин со своими марионетками вели борьбу с теми, кто стремился жить по человечески. И с этого времени стали людей загонять в стадо, а кто не желал, с тем безжалостно расправлялись.  

С октября 1928 года началась первая пятилетка. При этом в качестве плана разви­тия народного хозяй­ства на первую пятилетку был принят не проект, разработанный Госпланом, а завышенный вариант, составленный ВСНХ не столько учётом объектив­ных возможностей, сколько под давлением партий­ных лозунгов. В июне 1929 года на­чалась массовая коллективизация (противоречившая даже плану ВСНХ) — естест­венно, она проводилась с широким применением принудительных мер. Осенью она до­полнилась насильственными хлебозаготовками.

В результате этих мер объединение в колхозы действительно приобрело массовый ха­рактер, что дало повод Сталину в ноябре того же 1929 года выступить с заявлением о том, что середняк пошёл в кол­хозы. Статья Сталина так и называлась — «Великий пе­релом». Сразу после этой статьи очередной пленум ЦК одобрил новые, повышенные и ускоренные, планы коллективизации и индустриализации.

Несомненным успехом НЭПа было восстановление разрушенной экономики, при­чём, если учесть, что после революции Россия лишилась высококвалифицированных кадров (экономистов, управленцев, производственников, …), то успех новой власти становится ещё более крупным, становясь настоящей «победой над разрухой».

Больше всего меня интересуют реформы, которые приносят народу хоть неболь­шую свободу и благополучие, но совершенно не интересует политика. Политика – это есть анахронизм, - это есть кара Божья за человеческую глупость.  Возможно народу и нужны развлечения и потрясения, но в первую очередь человек нуждается в стабильной спокойной, благоустроенной жизни. Мы должны стремиться к всеобщему благополу­чию и убирать с нашего пути все, что нам в этом мешает.   

Ждем от вас писем, с вашими мыслями и идеями. E-mail: mirotvorech1@yandex.ru