Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Налоговые новости от ГК "Налоги и финансовое право"


Налоговые новости Группы компаний "Налоги и финансовое право"
№ 479 от 2 мая 2012 года

Сегодня в выпуске:

 

1. Налоговая новость недели

1.1. Д.А. Медведев поручил отменить представление бухгалтерской отчетности для непубличных компаний

2. Актуальная дата недели! NEW

2.1. 2 мая 2012 г. – срок предоставления налогового расчета по налогу на имущество

2.2. 2 мая 2012 г. – срок предоставления налоговой декларации и уплаты налога по УСН

2.3. 2 мая 2012 г. – срок предоставления налоговой декларации по НДПИ

2.4. 2 мая 2012 г. – срок предоставления бухгалтерской отчетности

2.5. 2 мая 2012 г. – срок предоставления налоговой декларации по НДФЛ

3. Новости компании

3.1. 20 апреля 2012 в Москве состоялось очередное заседание Московского налогового клуба

4. Новости налогообложения и экономики

4.1. Пенсионный фонд хочет вернуть ЕСН

4.2. Ставку страховых взносов на уровне 30 процентов оставят еще на три года

4.3. Критерии налога на роскошь повышаются

4.4. Почтовики помогут ФНС собрать налоги

5. Налоговые прогнозы, проекты, дискуссии

5.1. Минфин намерен повысить ставку налога на имущество организаций

5.2. Дачников освободят от земельного налога

5.3. Президент предложил смягчить ответственность за ошибки в бухгалтерской отчетности

6. Налоговая цифра недели

На 51 % снизился Дефицит российского бюджета

7. Новости налогового и бухгалтерского законодательства

7.1. ФНС создает сеть доверенных операторов для электронного документооборота счетов-фактур (Приказ ФНС РФ от 20.04.2012 № ММВ-7?6/253@)

7.2. Приказ ФНС об утверждении новой формы налоговой декларации по налогу на прибыль прошел регистрацию в Минюсте (Приказ ФНС от 22.03.2012 № ММВ-7-3/174@)

8. Комментарии и разъяснения

8.1. В сумму вычета при покупке жилья на вторичном рынке можно включить расходы на стройматериалы (Письмо Минфина РФ от 20.04.2012 № 03-04-05/9-538)

8.2. Транспортно-экспедиционные услуги, оказываемых при международной перевозке товаров в смешанном сообщении облагаются НДС по нулевой ставке (Письмо Минфина РФ от 28.03.2012 № 03-07-08/90)

8.3. Убытки по соглашению о прощении долга не учитываются в расходах (Письмо Минфина РФ от 04.04.2012 № 03-03-06/2/34)

8.4. Расходы на разработку инженерных проектов учитываются в стоимости создаваемого объекта (Письмо Минфина России от 20.04.2012 г. № 03-03-06/2/41)

8.5. О налогообложении дивидендов, выплачиваемых акционерам за счет ранее нераспределенной прибыли (Письмо Минфина РФ от 20.03.2012 № 03-03-06/1/133)

9. Аналитическая статья от ГК «Налоги и финансовое право»! NEW

9.1. Страховые взносы на вознаграждение по договору возмездного оказания услуг

10. Новости налогового контроля 

10.1. ФСС проверит порядок выдачи и оформления больничных

10.2. ИФНС не вправе пересмотреть свое решение по итогам проверки, утвержденное вышестоящим налоговым органом

10.3. Минфин рассказал о новых полномочиях, которые получит налоговая служба

11. Справка о работе ВАС РФ за период с 17 апреля  по 2 мая 2012 года

12. Новости судебной практики по налоговым спорам

12.1. В пользу налогоплательщика

«Списание денежных средств с расчетного счета налогоплательщика во исполнение решения налогового органа, признанного недействительным в судебном порядке, является излишним взысканием налога; для установления наличия переплаты не требуется представления уточненной декларации (подп. 7 п. 1 ст. 32 НК РФ)»

(Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 марта 2012 г.)

12.2. В пользу налогового органа

«Выездная проверка может быть проведена после признания судом недействительным решения по итогам камеральной проверки по этому же налогу и периоду (п. 1 ст. 87 НК РФ)»

(Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 марта 2012 г.)

13. Блог А.В. Брызгалина «О налогах и о жизни»

13.1. Немного статистики по налогам в других странах - 1

13.2. Немного статистики по налогам в других странах - 2

13.3. ФНС нашла способ «обложить» оффшоры налогами

13.4. Очень мУдро поступают в Канаде... Опыт можно было бы перенять, но только вот как?

13.5. Госдума отклонила законопроект об увеличении размера имущественного вычета по НДФЛ при приобретении жилья

13.6. Что есть налоговая льгота? В практике ясности нет...

14. Зарубежные налоговые новости

14.1. Лондонские пекарни бастуют против налога на пирожки

14.2.Налоги в Канаде выросли на 1700 % за 50 лет

15. «Знаете ли Вы…» или интересные и занимательный факты о налогах

15.1. Торговые пошлины Древней Руси

15.2. Податные инспекции

16. Новости журнала «Налоги и финансовое право»

Вышел из печати № 4/2012 журнала «Налоги и финансовое право». Тема номера: «Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2011 год».

Продолжается подписка на журнал «Налоги и финансовое право». Счет на II полугодие 2012 года на журнал «Налоги и финансовое право» можно заказать по тел./факсу: (343) 350-11-62.

17. Аналитическая база данных по налоговым спорам Группы компаний «Налоги и финансовое право»

 


Расписание семинаров и курсов. 2012 год.

Тема семинара Лекторский
состав
Место проведенияДата проведения
Новое в налоговом контроле за трансфертным ценообразованием (Анализ основных положений Федерального закона от 18.07.2011 № 227-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием принципов определения цен для целей налогообложения»)
Стоимость участия: 12 000 руб. (действует система скидок)
Брызгалин А.В
Федорова О.С.
Екатеринбург 31
января
Налоговое администрирование и актуальные вопросы исчисления и уплаты налогов в 2011 – 2012 г.г.: правоприменительная практика и анализ последних изменений. Стоимость участия: 19 500 руб. (действует система скидок) Брызгалин А.В.
Гринемаер Е.А.
Федорова О.С.
Москва
15, 16
февраля
Курс повышения квалификации «Налоги и налоговое право»
(профессиональным бухгалтерам - Сертификат 40 часов)
Стоимость участия: 17 000 руб. (действует система скидок)
Абонемент (оплачивается до 20.02.12. за З курса 2012 года, скидки на абонемент не распространяются): 26 000 руб.
Брызгалин А.В.
Труфанов А.Н.
Федорова О.С.
Екатеринбург
27, 28, 29 февраля
XI Всероссийская конференция-семинар «Налоговое, административное и трудовое право в 2012 году: теория и практика применения»
Стоимость участия: 32 500 руб./28 900 руб./25 900 руб.
Брызгалин А.В.
Гринемаер Е.А.
Труфанов А.Н.
Федорова О.С.
Головина С.Ю.
Хазанов С.Д.
Екатеринбург
23, 24, 25
апреля
Аудит 2011. Актуальные вопросы применения законодательства о бухгалтерском учете и налогообложении. Анализ типичных ошибок и нестандартных ситуаций
Без оплаты участия для клиентов компании (предприятий, на которых проводился аудит в 2011 году)
Белоусова Е.Н.
Брызгалин А.В.
Екатеринбург
19
июня
Курс повышения квалификации «Налоги и налоговое право»
(профессиональным бухгалтерам - Сертификат 40 часов)
Стоимость участия: 17 450 руб. (действует система скидок)
Брызгалин А.В.
Головина С.Ю.
Труфанов А.Н.
Федорова О.С.
Екатеринбург
25, 26, 27
июня
Курс повышения квалификации «Налоги и налоговое право»
(профессиональным бухгалтерам - Сертификат 40 часов)
Стоимость участия: 17 900 руб. (действует система скидок)
Брызгалин А.В.
Гринемаер Е.А.
Труфанов А.Н.
Федорова О.С.
Екатеринбург
8, 9, 10
октября
Налоговое администрирование и актуальные вопросы исчисления и уплаты налогов в 2012 году: правоприменительная практика и анализ последних изменений
Стоимость участия: 19 900 руб. (действует система скидок)
Брызгалин А.В.
Гринемаер Е.А.
Труфанов А.Н.
Федорова О.С.
Москва
14, 15
ноября

* - возможны изменения

По вопросам участия в семинарах и курсах повышения квалификации просим обращаться к заместителю директора учебного центра ГК «Налоги и финансовое право»
Зекуновой Татьяне Александровне по телефонам (343) 350-11-62, 350-12-12

Информация размещена на сайте www.cnfp.ru

 


Проект от Группы компаний «Налоги и финансовое право»

полноцветное иллюстрированное издание о налогах 

«Налоги. Люди. Время…
или Этот безграничный Мир Налогов»

Руководитель проекта — А. В. Брызгалин. 

Новая книга — уникальная работа, в которой представлен совершенно непривычный и неожиданный взгляд на НАЛОГИ как на живое, развивающееся и чрезвычайно интересное явление в истории развития общества. Авторы решили взглянуть на налоги и историю налогообложения более объемно, широко или, что называется, под иным, чем обычно, углом зрения: им интересно было поднять налоговый пласт человеческой культуры и рассмотреть его (насколько оказалось возможным) во всем многообразии и разнообразии материала. 

Это книга о месте налогов в мировой истории, об их связи с крупнейшими событиями в ней и о том значении, которое имеют налоги в истории развития культуры человечества. На страницах этой книги читатель ознакомится с весьма оригинальными высказываниями о налогах и налогообложении великих людей (российских и зарубежных классиков и наших современников): общественных деятелей, ученых, писателей, поэтов, — запечатленными в их произведениях и кропотливо выбранными для данного издания авторами книги. Читатель, несомненно, поразится тому, какими странными, порой невероятными, событиями наполнена история налогообложения разных времен и народов и какое множество необычных налогов взималось ранее и взимается в настоящее время в разных странах, а также улыбнется, читая остроумные афоризмы и анекдоты на тему налогообложения или истории о курьезных случаях из «жизни налогов».

Книга рассчитана на самый широкий круг читателей, так как поможет им расширить свои познания в области истории налогов, взглянуть на привычные вещи с иной точки зрения, поговорить о серьезном и важном с иронией и юмором, а также найти для себя что-то интересное, неожиданное и примечательное.

А.В. Брызгалин рассказывает о книге (видео):

Видеопрезентация книги размещена здесь - http://video.yandex.ru/users/nifp/view/3/.

Брызгалин А. В., Берник В. Р., Головкин А. Н. Налоги. Люди. Время… или этот безграничный Мир Налогов. / Под. ред. к. ю. н. А. В. Брызгалина. — Екб.: Издательство «Налоги и финансовое право», 2008. — 576 с.

Стоимость издания: 800 руб. (с учетом доставки почтой) 

Для участников Налогового клуба, корпоративных клиентов, подписчиков: 600 руб. (с учетом почтовой доставки) 

Справки: (343) 350-12-12350-11-62 Зекунова Татьяна Александровна (zta@cnfp.ru)

 


 

«Как огня, остерегайтесь лгать, за исключением
того, что касается налогов, где это позволительно,
ибо тогда ты совершаешь сие не ради того,
чтобы присвоить чужое добро, но дабы воспрепятствовать
тому, чтобы забрали неподобающим образом твое»

Жан Шарль Леонар Симонд де Сисмонди(17731842) –
швейцарский экономист и историк,
один из основоположников
мелко­буржуазной политической экономии.

 


1. Налоговая новость недели

1.1. Д.А. Медведев поручил отменить представление бухгалтерской отчетности для непубличных компаний

Президент РФ Дмитрий Медведев поручил правительству к 1 июля подготовить предложения об отмене обязательности предоставления бухгалтерской отчетности по российским стандартам непубличными компаниями и предоставлению публичным компаниям права выбирать между российскими стандартами бухгалтерского учета (РСБУ и международными стандартами финансовой отчетности (МСФО).

Как говорится в тексте сообщения, правительству РФ необходимо к 1 июля 2012 «подготовить предложения об отмене требований представления бухгалтерской отчетности, подготовленной по РСБУ, для непубличных компаний и предоставлении права выбора между составлением отчетности по российским стандартам бухгалтерского учета и международным стандартам финансовой отчетности для публичных компаний».

Сегодня помощник президента РФ Аркадий Дворкович, уточнил, что этот вопрос окончательно не решен и правительству необходимо проработать эту тему.

Источник: www.audit-it.ru

 


2. Актуальная дата недели! NEW

П. дата Наименование налога Вид отчетности или платежа
2.1 2 мая 2012 Налог на имущество организаций налогоплательщики представляют налоговый расчет по авансовым платежам за I квартал 2012 
2.2 2 мая 2012 УСН налогоплательщики - индивидуальные предприниматели представляют налоговые декларации и уплачивают налог за 2011 
2.3 2 мая 2012 НДПИ налогоплательщики представляют налоговую декларацию за март 2012
2.4 2 мая 2012 Бухгалтерская отчетность представление квартальной бухгалтерской отчетности за I квартал 2012
2.5 2 мая 2012 НДФЛ налогоплательщики, указанные в статьях 227, 227.1 и 228 НК РФ, представляют налоговые декларации за 2011

Источник: www.nalog.ru

 


3. Новости от Группы компаний «Налоги и финансовое право»

3.1. 20 апреля 2012 состоялось очередное заседание Московского налогового клуба

Налоговый клуб - это особая форма сотрудничества ГК «Налоги и финансовое право» со своими клиентами, своеобразный комплексный пакет консультационных и информационных услуг (более подробно обо всем можно посмотреть здесь).

Очередное  заседание Московского налогового клуба состоялось в Москве в пятницу 20 апреля, на котором были рассмотрены несколько важных вопросов:

1) Порядок исчисления и уплаты страховых взносов в 2012 г. (анализ основных изменений законодательства о страховых взносах в 2012 г., позиция контролирующих органов о начислении взносов по конкретным выплатам, практические рекомендации);

2)  Особенности исчисления НДФЛ при изменении налогового статуса работника (порядок определения налогового резидентства, учет дней приезда в РФ и дней отъезда, момент перерасчета при смене статуса, порядок возврата налога, обложение доходов высококвалифицированных иностранных специалистов и т.д.);

3) Актуальные вопросы исчисления и уплаты налога на имущество организаций (обзор изменений законодательства, вступивших в силу с 2012 г., анализ Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.11.2011 № 148 и т.д.);

4) Спорные и сложные вопросы налогообложения служебных командировок в письмах Минфина и ФНС РФ.

В конце семинара - нормативные налоговые новости от Минфина и ФНС России.

Более подробно с программой заседания вы можете ознакомится здесь.

Если Вы желаете более подробно ознакомиться с работой «Налогового клуба» или стать его постоянным участником, то Вам следует обратиться по тел.:  в Москве (495) 234-13-42,  в Екатеринбурге  (343) 350-12-12, 350-15-90. По организационным вопросам просим обращаться к Администратору Московского Налогового клуба Комлевой Светлане Эдуардовне, тел. (495) 234-13-42, 234-15-94.

По вопросам оформления и ведения договоров и бухгалтерской документации просим обращаться к бухгалтеру Сюсиной Виктории Анатольевне, тел. (343) 350-10-21, 350-12-12.

Источник: www.nalog-briz.ru

 


4. Новости налогообложения и экономики

4.1. Пенсионный фонд хочет вернуть ЕСН

Отмененный три года назад Единый социальный налог может быть возвращен в новой форме. Оставив наименование «взносы», функции их единого администратора может взять на себя Пенсионный фонд России, заявил глава ПФР Антон Дроздов.

Сейчас фирмы должны отчитываться сразу перед тремя внебюджетными фондами: ПФР, ФОМС и ФСС. Соответственно сдают и три декларации трем различным ведомствам. Пенсионный фонд предлагает количество администраторов уменьшить до одного. Однако пока главное препятствие на этом пути – особый порядок платежей в Фонд социального страхования.

В данный момент организации должны использовать так называемый «зачетный» принцип: заболевшему сотруднику пособие платит сам работодатель, пропорционально уменьшая страховые взносы в ФСС. Однако реформа уже начата.

В данный момент Фонд социального страхования проводит эксперимент в одном субъекте России по замене зачетной на обычную схему уплаты соцплатежей, – рассказал Дроздов. Если схема, когда страхователь сначала уплачивает страховые взносы по тарифу, а потом ФСС финансирует обязательные соцвыплаты страхователю, будет признана эффективной, это будет базовым условием создания единого администратора страховых взносов во внебюджетные фонды, говорит он.

Источник: www.taxpravo.ru

4.2. Ставку страховых взносов 30% сохранили еще на три года

На совещании у премьер-министра России Владимира Путина решено оставить на будущие три года ставку страховых взносов в размере 30% – плюс 10% с превышающих планку годовых заработных плат. Согласованная позиция будет занесена в Основные направления налоговой политики на 2013-2015 гг.

При этом Минэкономразвития не согласовало документ. Самые серьезные разногласия касаются ставок соцплатежей. Минфин предлагает сохранить нынешний порядок – общая ставка в 30% с годовых зарплат до границы отсечения (сейчас 512 000 руб.) и 10% с превышающей планку зарплаты. Однако есть и льготные отрасли – СМИ (27%), IT-компании (14%).

Минэкономики предлагает 26% плюс 5%. Это почти соответствует уровню двухлетней давности, когда ставка страховых взносов составляла 26%. Прежнее решение правительства предусматривало возвращение в 2014 г. ставки в 34%.

Стоит отметить, что рост ставок уже привел к повышению скрытой зарплаты в отношении к фонду оплаты труда с 54,7% в 2010 г. до 56,1% в 2011 г. и к замедлению роста легальных зарплат.

Источник: www.taxpravo.ru

4.3. Критерии налога на роскошь повышаются

Правительственная комиссия по бюджетным проектировкам обсудила новые параметры налога на роскошь.

Минэкономразвития предложило брать новый налог с недвижимости площадью свыше 1000 кв. м по ставке 0,1% кадастровой стоимости и с автомобилей, мощность которых превышает 300 л.с. Однако по мнению финансового ведомства, в отношении недвижимости необходимо учитывать стоимостный критерий. Минфин считает целесообразным взимать налог с недвижимости, если ее суммарная стоимость составляет более 300 млн. рублей и облагать налогом автомобили мощностью 350  л.с.

Вопрос об окончательных критериях нового налога пока остается открытым. Поскольку окончательных решений на комиссии принято не было и обсуждение продолжается.

Источник: www.rnk.ru

4.4. Почтовики помогут ФНС собрать налоги

Подписано Соглашение о взаимодействии между Федеральной налоговой службой и ФГУП «Почта России» в части формирования Федеральной информационной адресной системы, сообщает официальный сайт ФНС России.

Совместными усилиями ведомства должны актуализировать адресную информационную систему.

Почтовики будут предоставлять Налоговой службе актуальную информацию об индексах и адресах, что позволит инспекторам обеспечить точную рассылку извещений об уплате налогов, пеней, штрафов, социальных платежей и исключить возможность использования несуществующих адресов при государственной регистрации фирм.

Источник: www.buhgalteria.ru

 


5. Налоговые прогнозы, проекты, дискуссии

5.1. Минфин намерен повысить ставку налога на имущество организаций

Заместитель директора департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ Сергей Разгулин, выступая на Российском налоговом конгрессе, заявил, что министерство предлагает рассмотреть вопрос о предоставлении субъектам РФ возможности установления общей ставки налога на имущество организаций в размере до 2,5%.

Кроме того, ведомством предлагается с 2013 года начать постепенную отмену налоговых льгот по инфраструктурному имуществу естественных монополий.

Источник: www.klerk.ru

5.2. Дачников освободят от земельного налога

На рассмотрении в Государственной думе находится законопроект № 165634-5 «О внесении изменения в статью 389 части второй Налогового кодекса Российской Федерации», который освобождает владельцев восьми соток от налога на землю.

По мнению авторов документа, нужно на законодательном уровне признать социально-экономическое значение факта владения гражданами земельными наделами, которые используются в качестве приусадебных участков, и освободить их от земельного налога.

Источник: www.glavbukh.ru

5.3. Президент предложил смягчить ответственность за ошибки в бухгалтерской отчетности

Президент РФ Дмитрий Медведев утвердил перечень поручений по итогам заседания рабочей группы по подготовке предложений по формированию в РФ системы «Открытое правительство» по вопросу развития конкуренции и предпринимательства, состоявшегося 10 апреля 2012 года.

Так, в частности, документ предписывает правительству РФ подготовить до 1 сентября предложения о введении в законодательство РФ нормы, позволяющей не привлекать к ответственности должностных лиц организаций в случае добровольного исправления ими в определенный срок неточностей либо ошибок, допущенных в представленной бухгалтерской отчетности, а также в случае если допущенные при ее составлении ошибки не оказали существенного воздействия на итоговый финансовый результат.

Источник: www.klerk.ru

 


6. Налоговая цифра недели

В рубрике «Налоговая цифра недели» размещаются материалы, посвященные статистическим данным, цифрам, прочим числовым сведениям, связанным с новостями в сфере налогообложения.

На 51 % снизился Дефицит российского бюджета

Дефицит федерального бюджета России в марте 2012 г. снизился на 124,02 млрд руб., или на 51%, до 121,32 млрд руб. (0,9% ВВП) по итогам трех месяцев, с 245,34 млрд руб. по итогам двух месяцев, сообщил в пятницу Минфин. Первичный дефицит в январе – марте составил 9,86 млрд руб., или 0,1% ВВП.

По предварительной оценке Минфина, доходы федерального бюджета за I квартал сложились в объеме 2,964 трлн руб., или 25,2% от плана на 2012 г., кассовое исполнение расходов – 3,085 трлн руб., или 24,4% к плану на текущий год.

Министр финансов Антон Силуанов недавно говорил, что ожидает при сохранении высоких цен на нефть профицита бюджета в 2012 г. Минфин планирует, что дефицит бюджета составит в текущем году 1,5% ВВП при цене на нефть $100

Источник: www.vedomosti.ru

 


7. Новости налогового и бухгалтерского законодательства

7.1. ФНС создает сеть доверенных операторов для электронного документооборота счетов-фактур (Приказ ФНС РФ от 20.04.2012 № ММВ-7?6/253@)

Федеральная налоговая служба создает сеть доверенных операторов, которые будут осуществлять электронный документооборот счетов-фактур. Приказом от 20.04.2012 № ММВ-7?6/253@ ФНС утвердила два Временных положения – о Сети таких операторов и о порядке присоединения к  данной Сети.

Участие в Сети для операторов электронного документооборота является добровольным. Операторы обязаны выполнять требования нормативных актов, обеспечивать взаимодействие контрагентов, регистрировать факты обмена счетами-фактурами в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи между продавцом и покупателем и т.п.

По мнению ФНС, создание Сети позволит повысить доверие к деятельности Операторов электронного документооборота при обмене счетами-фактурами в  электронном виде, обеспечить гарантии налогоплательщиков и дать возможность налоговым органам истребовать счета-фактуры в электронном виде.

Основные задачи Сети – это круглосуточный и бесперебойный документооборот счетов-фактур в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи с  использованием электронной подписи, а также защита от фальсификации электронных счетов-фактур.

Источник: www.rnk.ru

7.2. Приказ ФНС об утверждении новой формы налоговой декларации по налогу на прибыль прошел регистрацию в Минюсте (Приказ ФНС от 22.03.2012 № ММВ-7-3/174@)

Необходимость принятия новой формы налоговой декларации обусловлена вступлением в силу с 1 января 2012 года многочисленных изменений, внесенных в налоговое законодательство, касающихся, в первую очередь, установления особенностей налогообложения доходов, полученных участниками консолидированных групп налогоплательщиков по налогу на прибыль организаций.

Приказом утверждены форма, формат представления налоговой декларации в электронном виде, а также порядок ее заполнения.

В частности, в новой форме декларации предусмотрены отдельные приложения (N 6 и 6а к листу 02) для расчета авансовых платежей и налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков.

Источник: www.consultant.ru

 


8. Комментарии и разъяснения

8.1. В сумму вычета при покупке жилья на вторичном рынке можно включить расходы на стройматериалы (Письмо Минфина РФ от 20.04.2012 № 03-04-05/9-538)

Гражданин купил квартиру без отделки на вторичном рынке. Может ли он в таком случае получить имущественный вычет в отношении расходов на стройматериалы?

Да, но если в договоре купли-продажи будет указано, что приобретенное жилье было куплено без отделки. Так, на основании  п. 1 ст. 220 Налогового кодекса имущественный вычет по НДФЛ можно получить в пределах фактических расходов на покупку. И если квартира куплена без отделки, в них включаются также стоимость отделочных материалов и работ, связанных с ремонтом. Поэтому, если в договоре не прописано, что в помещении отделки нет, то и в сумму вычета подобные затраты не включаются, разъясняет Минфин России в письме от  20.04.2012 № 03-04-05/9-538.

Источник: www.glavbukh.ru

8.2. Транспортно-экспедиционные услуги, оказываемых при международной перевозке товаров в смешанном сообщении облагаются НДС по нулевой ставке (Письмо Минфина РФ от 28.03.2012 № 03-07-08/90)

В отношении транспортно-экспедиционных услуг, перечень которых установлен подпунктом 2.1 пункта 1 статьи 164 НК РФ, оказываемых российскими организациями и индивидуальными предпринимателями на основании договора транспортной экспедиции при организации международных перевозок товаров между пунктами отправления и назначения товаров, один из которых расположен на территории Российской Федерации, а другой за пределами территории Российской Федерации, применяется нулевая ставка налога на добавленную стоимость.

Таким образом, транспортно-экспедиционные услуги, предусмотренные подпунктом 2.1 пункта 1 статьи 164 НК РФ, оказываемые при организации международной перевозки товаров в смешанном сообщении с использованием морского и железнодорожного транспорта от пункта отправления, расположенного на территории иностранного государства, до пункта назначения, расположенного на территории Российской Федерации, подлежат налогообложению налогом на добавленную стоимость по ставке в размере 0 процентов.

Источник: www.garant.ru

8.3. Убытки по соглашению о прощении долга не учитываются в расходах (Письмо Минфина РФ от 04.04.2012 № 03-03-06/2/34)

Организация не может учесть в составе внереализационных расходов при формировании налоговой базы по налогу на прибыль часть задолженности, списанной на основании соглашения о прощении долга, так как данные затраты не могут рассматриваться в качестве обоснованных расходов в соответствии со статьей 252 НК РФ.

Источник: www.audit-it.ru

8.4. Расходы на разработку инженерных проектов учитываются в стоимости создаваемого объекта (Письмо Минфина России от 20.04.2012 г. № 03-03-06/2/41)

Если ремонтно-строительные работы осуществляются на основании инженерных проектов, разработанных сторонними организациями, то расходы на разработку инженерных проектов, связанных с созданием основных средств, могут быть учтены организацией для целей налогообложения прибыли в стоимости создаваемого объекта при выполнении условий, установленных ст. 252 Кодекса.

При этом указанные расходы учитываются в стоимости основного средства при его создании, достройке, дооборудовании и в иных аналогичных ситуациях.

Источник: www.glavbukh.ru

8.5. О налогообложении дивидендов, выплачиваемых акционерам за счет ранее нераспределенной прибыли (Письмо Минфина РФ от 20.03.2012 № 03-03-06/1/133)

Согласно Закону об акционерных обществах в таком юридическом лице создается резервный фонд в размере, предусмотренном его уставом, но не менее 5% от его уставного капитала. Фонд предназначен для покрытия убытков общества, погашения облигаций и выкупа акций общества, если нет иных средств.

Также в обществе может создаваться из чистой прибыли специальный фонд акционирования его работников.

Если чистая прибыль не была ранее направлена на формирование названных фондов, выплаты из состава нераспределенной ранее прибыли квалифицируются как дивиденды. Они облагаются налогом на прибыль по ставке 9% (если их получает российская организация) или 15% (если их получает иностранная компания). В противном случае такие выплаты облагаются налогом у организаций-акционеров по ставке 20%.

Источник: www.garant.ru

 


9. Аналитическая статья от ГК «Налоги и финансовое право»! NEW

9.1. Страховые взносы на вознаграждение по договору возмездного оказания услуг

Описание ситуации:

В 2011 году Общество заключило договоры возмездного оказания услуг с физическими лицами. После выполнения работ подписаны акты выполненных работ, оплачено вознаграждение без учета НДФЛ. НДФЛ уплачен в бюджет.

Вопрос:

Возникает ли у Общества обязанность по уплате страховых взносов в данной ситуации.

Ответ:

Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования» (Далее Закон № 212-ФЗ)

«...объектом обложения страховыми взносами для организаций признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые в пользу физических лиц по трудовым и гражданско-правовым договорам, предметом которых является оказание услуг; а также начисляемые в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования...»

Соответственно, суммы, выплаченные физическим лицам в рамках договоров возмездного оказания услуг, признаются объектом обложения страховыми взносами в Пенсионный фонд РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в общеустановленном порядке.

В части страховых взносов, подлежащих уплате в Фонд социального страхования РФ, согласно подп. 2 п. 3 ст. 9 Закона № 212-ФЗ, вознаграждения, выплачиваемые физическим лицам по договорам возмездного оказания услуг, не включаются в базу для начисления страховых взносов.

Таким образом, суммы, выплаченные физическим лицам в рамках договоров возмездного оказания услуг, облагаются страховыми взносами только в Пенсионный фонд РФ и в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Источник: www.cnfp.ru

 


10. Новости налогового контроля

10.1. ФСС проверит порядок выдачи и оформления больничных

На сайте Минздравсоцразвития появился проект приказа, который будет регулировать проверки медучереждений на порядок выдачи, продления и оформления листков нетрудоспособности. Согласно документу, проверки будут двух видов: плановые и внеплановые. Длиться они будут не больше месяца, и проводиться не чаще одного раза в год, но не реже, чем один раз в пять лет.

Больничные листы проверят и оценят по следующим параметрам:

- правомерность выдачи и продления;

- наличие документов, подтверждающие выдачу, продление и оформление;

- подтверждение случая временной нетрудоспособности записью, обосновывающей временное освобождение от работы;

- соблюдение сроков выдачи и продления;

- порядок оформления.

Источник: www.glavbukh.ru

10.2. ИФНС не вправе пересмотреть свое решение по итогам проверки, утвержденное вышестоящим налоговым органом

Именно так мотивировал свое решение ФАС Северо-Западного округа при попытке возврата налогоплательщиком излишне уплаченной, по его мнению, суммы налога, в результате ее незаконного доначисления налоговым органом.

При рассмотрении дела было установлено, что указанная налогоплательщиком сумма излишне уплаченных налогов, пеней и штрафов составляет сумму, начисленную в ходе выездной налоговой проверки и уплаченную во исполнение соответствующего требования об уплате налога. При этом решение налогового органа по итогам проверки по указанному эпизоду ранее в суде не обжаловалось. Налогоплательщик обратился в суд с требованием неимущественного характера – о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возврате излишне уплаченных денежных средств и возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем возврата переплаты в порядке ст. 201 АПК РФ.

Разрешая спор в пользу налогового органа, суд указал, что при рассмотрении заявления налогоплательщика о возврате излишне уплаченных налогов, пеней и штрафов налоговый орган не мог пересмотреть по существу результаты выездной налоговой проверки, зафиксированные вступившим в силу решением после апелляционного обжалования и не оспоренные в суде.

(См. постановление ФАС СЗО от 16.04.2012 по делу № А05-8294/2011)

Источник: www.cnfp.ru

10.3. Минфин рассказал о новых полномочиях, которые получит налоговая служба

Налоговые органы получат право в ходе проверок истребовать информацию не только о проверяемом, но и обо всех участниках цепочки его финансовых операций. Об этом 25 апреля в ходе Российского Налогового Саммита 2012 сообщил заместитель директора департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов РФ Сергей Разгулин.

Готовящиеся поправки в НК предполагают расширение полномочий налоговых органов по истребованию у банка информации не только о счетах, но и о депозитах организаций и ИП. Помимо этого, налоговики получат право требовать у контрагентов проверяемой организации или ИП информацию не только о самом проверяемом, но и о других участниках цепочки его финансовых операций. 

В соответствии с новыми правилами определения налоговой базы проверяемого налогоплательщика из нее исключаются сделки, проведенные третьми лицами - посредниками, которые не несли в этой совокупности сделок никаких функций, кроме простой перепродажи товара, не принимали на себя дополнительных рисков, не задействовали никакие активы. Это правило действует для иностранных контролируемых компаний, но предполагается распространить налогообложение конечных бенефециаров и на территорию РФ.

Речь идет не о трансфертном ценообразовании, подчеркнул Разгулин, а о случаях получения необоснованной налоговой выгоды за счет включения в цепочку фирм-однодневок. Если речь идет о занижении налоговой базы, то ее принудительное изменение будет применяться к продавцу, если о наращивании расходов для увеличения возврата НДС - то к покупателю.

Источник: www.klerk.ru

 


11. Справка о работе ВАС РФ
за период с 17 апреля  по 2 мая 2012 года

11.1. 17 апреля Президиум ВАС рассмотрел следующий налоговый спор:

11.1.1. О возложении обязанности по уплате НДС при реализации муниципального имущества физическому лицу (не ИП) на продавца этого имущества (местная администрация) (Определение ВАС РФ от 16.02.2012 № ВАС-16055/11)

Судебные акты по делу: здесь

Видеозапись рассмотрения дела: здесь

Фабула: Управление имуществом местной администрации реализовало физическому лицу, не являющемуся ИП, муниципальное нежилое помещение и не уплатило с данной операции НДС.

Вопрос: Обязано ли управление самостоятельно уплатить НДС (а при его неуплате – пени и штрафы) при реализации имущества, составляющего муниципальную казну, гражданину, не являющемуся индивидуальным предпринимателем?

Налогоплательщик: Не обязано

Налоговый орган: Обязано

Арбитражные суды, рассматривая дело в пользу налогового органа, указали, что при реализации имущества физическим лицам, не являющимися ИП, НДС уплачивается в бюджет налогоплательщиками, осуществляющими реализацию данного имущества, поскольку п. 3 ст. 161 НК установлено, что на таких физических лиц обязанности налогового агента не возлагаются.

Коллегия судей ВАС передала дело в Президиум, указав, что гл. 21 НК РФ не предполагает отнесение публично-правовых образований к плательщикам НДС. Управление муниципальным имуществом не в качестве юридического лица, а как орган местного самоуправления при реализации муниципального имущества не может быть признано организацией-налогоплательщиком в смысле, придаваемом этому понятию НК РФ.

ПРЕЗИДИУМ: (в пользу налогового органа – в части суммы НДС, в пользу налогоплательщика – в части пеней и штрафов)

 

11.2. 24 апреля 2012 Президиум ВАС рассмотрел следующие 2 налоговых спора:

11.2.1. О разграничении понятий «излишне уплаченная» и «излишне взысканная» сумма налога при ее добровольной уплате на основании не вступившего в законную силу решения налогового органа (Определение ВАС РФ № ВАС-16551/11 от 20.02.2012)

Судебные акты по делу: здесь

Видеозапись рассмотрения дела: здесь

Фабула: Решением налогового органа налогоплательщику была доначислена сумма налога. Эта сумма была уплачена им в добровольном порядке до вступления указанного решения в законную силу. Впоследствии суд признал решение о доначислении незаконным и спорная сумма была возвращена налогоплательщику, но без уплаты процентов, поскольку налоговый орган квалифицировал ее как излишне уплаченную (ст. 78 НК РФ), а не как излишне взысканную (ст. 79 НК РФ) сумму налога.

Вопрос: Является ли излишне взысканной сумма налога, добровольно уплаченная налогоплательщиком на основании решения налогового органа о ее доначислении, не вступившего в законную силу?

Налогоплательщик: Является. Поскольку данная сумма была начислена решением налогового органа и обязанность по ее добровольной уплате отсутствовала, перечисленные денежные средства следует расценивать как излишне взысканные хотя бы требование об их уплате налоговый орган направил позже.

Налоговый орган: Не является.

Арбитражные суды, рассматривая дело в пользу налогового органа, указали, что только с момента направления требования об уплате налога начинается этап принудительного исполнения обязанности по уплате налога или сбора. В данной ситуации налоговый орган не принимал меры принудительного взыскания, предусмотренные ст.ст. 46, 47 НК РФ.

Коллегия судей ВАС РФ: передала дело в Президиум, указав, что оценка сумм налогов как излишне уплаченных или излишне взысканных в целях применения положений ст.ст. 78 и 79 НК РФ должна производиться в зависимости от основания, по которому было произведено исполнение налоговой обязанности, признанной в последующем отсутствующей, а именно, было ли оно произведено на основании налоговой декларации, в которой спорная сумма налога была исчислена налогоплательщиком самостоятельно, либо на основании решения, принятого налоговым органом по результатам налоговой проверки.

ПРЕЗИДИУМ: в пользу налогоплательщика

 

11.2.2. О допустимости взыскания вне рамок дела о банкротстве пени, начисленную на сумму недоимки, не отнесенную к текущим платежам (Определение ВАС РФ № ВАС-17331/11 от 27.02.2012)

Данный спор возник в связи с неполным исследованием фактических обстоятельств дела, а не необходимостью формирования единой правовой позиции по поводу толкования и применения норм права

Судебные акты по делу: здесь

Видеозапись рассмотрения дела: здесь

Фабула: После введения в отношении налогоплательщика конкурсного производства ему было направлено требование об уплате пеней по налогу на прибыль, начисленных на дату выставления требования.

Вопрос: Является ли в деле о банкротстве текущим требование об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки, требование об уплате которой не является текущим, лишь на том основании, что в этом требовании отсутствует ссылка на решение по итогам налоговой проверки при том, что основная сумма задолженности по этому решению включена в реестр требований кредиторов (то есть отсутствует видимая прямая связь между реестром и требованием об уплате пени)?

Налогоплательщик: Не является.

Налоговый орган: Является.

Арбитражные суды, рассматривая дело в пользу налогового органа, отметили, что в требовании налогового органа отсутствует ссылка как на основание взыскание пени на решение по итогам налоговой проверки, что свидетельствует о том, что спорная задолженность по ней не включена в реестр требований кредиторов.

Коллегия судей ВАС РФ: передала дело в Президиум, указав, что для признания за инспекцией права на принудительное взыскание обязательных платежей, в порядке, установленном налоговым законодательством, судам необходимо было рассмотреть вопрос о моменте возникновения таких платежей для целей отнесения соответствующих требований к текущим или к подлежащим включению в реестр требований кредиторов.

ПРЕЗИДИУМ: в пользу налогоплательщика с передачей дела на новое рассмотрение

 


12. Новости судебной практики по налоговым спорам

12.1. В пользу налогоплательщика

«Списание денежных средств с расчетного счета налогоплательщика во исполнение решения налогового органа, признанного недействительным в судебном порядке, является излишним взысканием налога; для установления наличия переплаты не требуется представления уточненной декларации (подп. 7 п. 1 ст. 32 НК РФ)»

Согласно подп. 7 п. 1 ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны осуществлять возврат излишне взысканных сумм налогов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном НК РФ.

По мнению налогового органа, для установления наличия переплаты не представлена уточненная налоговая декларация, а исходя из представленных налогоплательщиком документов невозможно установить наличие переплаты по налогам, пеням, штрафам.

Суд с позицией налогового органа не согласился.

Суд установил, что решением арбитражного суда, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда, решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения признано недействительным.

Начисленные на основании указанного решения налогового органа суммы путем выставления инкассовых поручений списаны с расчетного счета налогоплательщика.

Налогоплательщик обратился в налоговый орган с заявлением о возврате указанных сумм, которое оставлено налоговым органом без ответа.

Суд признал, что факт излишнего взыскания спорной суммы с налогоплательщика документально подтвержден и не требует предоставления налогоплательщиком уточненной налоговой декларации.

Суд указал, что сумма налога, пеней и штрафа является в данном случае излишне взысканной и подлежит возврату налогоплательщику с начислением на эту сумму процентов согласно ст. 79 НК РФ.

(Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 марта 2012 г.)

Источник: www.cnfp.ru

 

12.2. В пользу налогового органа

«Выездная проверка может быть проведена после признания судом недействительным решения по итогам камеральной проверки по этому же налогу и периоду (п. 1 ст. 87 НК РФ)»

Согласно п. 1 ст. 87 НК РФ налоговые органы проводят камеральные и выездные налоговые проверки.

По мнению налогоплательщика, после вступления в силу судебных актов, которыми признаны недействительным решения налогового органа о доначислении налога, принятого по итогам камеральной проверки, налоговый орган утратил возможность проводить выездную проверку и доначислять этот же налог за этот же период.

Проведение выездной проверки после признания судом недействительным решения по итогам камеральной проверки по этому же налогу и периоду не направлено на преодоление указанного судебного акта.

Суд считает, что правомерной является позиция налогового органа.

При рассмотрении дела было установлено, что после признания судом недействительным решения налогового органа по итогам камеральной проверки последний провел выездную проверку по тому же налогу за тот же период и произвел налоговые доначисления.

Суд отметил, что из системного толкования положений ст. 87-89 НК РФ следует, что выездная и камеральная проверки представляют собой самостоятельные и независимые формы налогового контроля. Соответственно, невыявление налоговым органом в рамках камеральной проверки неправомерных действий налогоплательщика не исключает возможности установления и доказывания данных фактов в рамках проведения выездной проверки, являющейся иной формой налогового контроля.

На основании изложенного суд отказал в удовлетворении кассационной жалобы налогоплательщика

(Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 марта 2012 г.)

Источник: www.cnfp.ru

 


13. Блог А.В. Брызгалина «О налогах и о жизни»

На рассылку сообщений персонального блога Аркадия Брызгалина можно подписаться на главной странице блога - www.nalog-briz.ru, указав свой адрес электронной почты в графе «Подписка на сообщения».

13.1. Немного статистики по налогам в других странах - 1

Недавно купил преинтереснейшую книгу "Мир в цифрах. 2011. Карманный справочник". Чтиво - не оторваться. Такое впечатление, что в книге есть про всё на свете, поэтому советую по возможности её приобрести и полистать. Но меня то понятно интересовали в первую очередь налоги, поэтому представляю вашему вниманию табличку "Доходы стран мира от налогов"

Доходы от налогов, % от ВВП, 2008

1

Дания

48,3

2

Швеция

47,1

3

Бельгия

44,3

4

Италия

43,2

5

Франция

43,1

6

Австрия

42,9

7

Финляндия

42,8

8

Норвегия

42,1

9

Венгрия

40,1

10

Люксембург

38,3

11

Нидерланды а

37,5

12

Словения

37,1

13

Чехия

36,6

14

Португалия

36,5

15

Германия

36,4

16

Исландия

36,0

17

Соед. Королевство

35,7

18

Польша а

34,9

19

Новая Зеландия

34,5

20

Испания

33,0

21

Канада

32,2

22

Греция

31,3

23

Австралия а

30,8

24

Швейцария

29,4

25

Словакия

29,3

26

Ирландия

28,3

Примечание. Данные только по странам ОЭСР.
а 2007 г.

Источник: www.nalog-briz.ru

13.2. Немного статистики по налогам в других странах - 2

Как я уже писал здесь в мои руки попали некоторые цифры о макроэкономическом содержании налогов. Вот например термин "налоговый клин" - это разница между затратами на оплату труда и фактической заработной платой после вычета налогов. Ну давайте посмотрим, что ли....

Налоговый клин
Проценты от общих расходов на оплату труда, 2009

Супружеская пара один работающий на среднюю ставку, двое детей

1 Венгрия 43,7
2 Франция 41,7
3 Греция 41,7
4 Бельгия 38,8
5 Швеция 37,5
6 Финляндия 37,0
7 Австрия 36,6
8 Италия 35,7
9 Германия 33,7
10 Испания 32,3
11 Норвегия 30,6
12 Нидерланды 29,7
13 Дания 28,8
14 Польша 28,4
15 Соед. Королевство 26,4
16 Португалия 26,3
17 Япония 23,7
18 Словакия 22,7
19 Чехия 20,5
20 Канада 18,3
21 Ю. Корея 17,2
22 Швейцария 17,2
23 Мексика 15,3
24 Австралия 14,1
25 США 13,7
26 Ирландия 11,7
27 Люксембург 11,2
28 Исландия 8,6

Ознакомиться с полным текстом можно здесь: http://www.nalog-briz.ru/2012/04/2.html

Источник: www.nalog-briz.ru

13.3. ФНС нашла способ «обложить» оффшоры налогами

Материалы о стремлении высоких российских чиновников каким-то образом побороть ненавистные им оффшоры (вернее, не подчиненные им оффшоры), появляются в последнее время с завидной регулярностью. Очередная такая новость была озвучена чиновниками ФНС. Они подготовили ряд поправок в Налоговый кодекс, которые направлены на борьбу с оффшорами.

Итак, ФНС предлагает – большинство выплат в адрес компаний, зарегистрированных в оффшорных зонах, указанных в перечне, утвержденном Минфином, нельзя будет списывать на расходы для целей исчисления налога на прибыль. К таким выплатам ФНС предлагает отнести стоимость работ, услуг (в том числе проценты по займам), имущественные права и ценные бумаги.

В результате этого у организации появятся экономически обоснованные, но «нерасходы»? А если это не расходы, тогда что же это такое? Получается, что это – «облагаемые налогом расходы».

Но это еще не всё, ведь главная «хотелка» ФНС это знать, кто же всё-таки владеет оффшорами. И тут они предложили следующий механизм.

Ознакомиться с полным текстом можно здесь: http://www.nalog-briz.ru/2012/04/blog-post_25.html#more

Источник: www.nalog-briz.ru

13.4. Очень мУдро поступают в Канаде... Опыт можно было бы перенять, но только вот как?

В Канаде нет целевых налогов, все налоговые платежи не имеют четкой целевой привязки.  Однако, недавно я узнал, что в уведомлении об уплате налогов, которое получают канадские налогоплательщики, отдельным приложением указывается примерное направление расходования собранных средств. То есть указывается примерно так: "Дорогой имярек (я немного утрирую)... Мы направили Вам уведомление об уплате налогов. Вам надо раскошелится... Однако имейте в виду, что ваши налогу в таком-то размере пойдут на ремонт муниципальных школ; столько-то на строительство новой развязки и т.д." Вроде бы мелочь, но очень правильная придумка...

Источник: www.nalog-briz.ru

13.5. Госдума отклонила законопроект об увеличении размера имущественного вычета по НДФЛ при приобретении жилья

В прошлом месяце ГосДумой в первом чтении был отклонен проект федерального закона № 439138-5 «О внесении изменений в ст.ст. 220 и 222 части II НК РФ".

Согласно данному законопроекту, в НК РФ предлагалось внести поправки, позволяющие субъектам РФ самостоятельно устанавливать размер имущественного вычета, в частности возможность увеличить размера вычета, но не более чем в два раза, в целях стимулирования граждан на приобретения жилья. И логика авторов проекта вполне понятна, ведь действительно в различных региона стоимость жилой недвижимости сильно различается, а вычеты везде одинаковые, как то это не совсем логично. А если учесть, что сейчас общий размер имущественного вычета согласно ст. 220 НК РФ составляет 2 000 000 руб., то в случае принятия поправки в ряде регионов он мог бы составлять 4 000 000 руб. (вычет налогов "чистыми" - 520 000 руб.).

Правда, в авторы законопроекта сделали оговорку, что воспользоваться данным правом смогут только регионы, в бюджетах которых доля межбюджетных трансфертов из федерального бюджета в течение двух из трех лет последних отчетных финансовых лет не превысила 20 % объема собственных доходов консолидированного бюджета субъекта РФ. Иными словами, воспользоваться правом на увеличение размера имущественного вычета смогли бы только те регионы, которые на него «заработали».

И вот как раз данная оговорка и стала одной из причин, по которой парламентарии отклонили законопроект. По мнению чиновников, данная оговорка противоречит принципу всеобщности и равенства налогообложения, и будет нарушать права жителей тех регионов, которые не смогут себе позволить ею воспользоваться.

Но даже если бы по данному основанию проект прошел, его всё равно зарубили ещё и по формальным основаниям, сославшись на ст. ст. 12, 13, 56 НК РФ, указав, что НДФЛ относится к федеральным налогам, в связи с чем субъектам не может быть предоставлено полномочие по увеличению имущественного вычета.

А мне  вот кажется, что идея была вполне разумной.

Источник: www.nalog-briz.ru

13.6. Что есть налоговая льгота? В практике ясности нет...

Между налогоплательщиками и налоговиками все никак не утихнут споры о том, что является налоговой льготой. Несмотря на то, что в ст. 56 НК РФ, казалось бы, содержится определение этого понятия, толкование здесь неоднозначно. Очень часто "льготу" путают "налоговой выгодой", но ведь очевидно, что это не так - каждая льгота - эта налоговая выгода, но не всякая выгода - именно что льгота.

Актуальность проблемы проявляется, например, при оспаривании нормативных актов субъектов РФ, устанавливающих льготы по региональным налогам. Но не меньшее количество споров возникает и тогда, когда речь заходит о правомерности истребования налоговым органом в рамках камеральной проверки документов, подтверждающих право на налоговую льготу. Такое право предоставлено налоговым органом в силу п. 6 ст. 88 НК РФ. Если в одних случаях НК РФ напрямую называет налоговой льготой те или иные ситуации когда налогоплательщик может не уплачивать налог совсем или уплачивать его в пониженном размере, то в других случаях такой очевидности нет. Речь идет, в частности, о ст. 149 НК РФ, предусматривающей освобождение целый ряд указанных в ней операций от обложения НДС. В наименовании и содержании данной статьи не используется понятие «налоговая льгота» применительно к такому освобождению. В результате на практике возникают споры по вопросу о том, вправе ли налоговый орган при камеральной проверке истребовать у налогоплательщика документы, подтверждающие освобождение той или иной операции от уплаты НДС на основании ст. 149 НК РФ.

С полным текстом можно ознакомиться здесь: http://www.nalog-briz.ru/2012/04/blog-post_7121.html#more

Источник: www.nalog-briz.ru

 


14. Зарубежные налоговые новости

14.1. Лондонские пекарни бастуют против налога на пирожки

Сотни пекарей бастуют в Лондоне. Причиной недовольства работников кондитерских и пекарных предприятий стал налог, который в народе прозвали «налогом на пирожки».

Ожидается, что более 300 пекарей соберутся на Даунинг-стрит, чтобы выразить свое несогласие с «налогом на пирожки» – инициативой министра финансов Великобритании Джорджа Осборна, который предложил обложить фастфуд и легкие закуски, которые лондонцы могут взять "на вынос" в многочисленных кафе и забегаловках, 20% НДС.

Кампанию по сбору подписей в парламенте провел Стивен Гилберт, представитель от Сант-Аустела и Ньюкая. Он надеется, что вкус настоящий корнуоллских пирогов вдохновит парламентариев на отказ от увеличения налога. Другие участники кампании будут предлагать всем желающим попробовать пирожки и выпечку от булочной «Proper Cornish Pasty» («Настоящие корнуоллские пироги»), чтобы заручиться их поддержкой во время акции протеста.

«Это просто несправедливо облагать налогами наши скромные пирожки, когда с такой роскоши, как икра НДС до сих пор не взимается», заявил Гилберт. Если инициатива Осборна все-таки будет одобрена, это может привести к сокращению порядка 400 рабочих мест и ?7,5 млн. потерь для бюджета Корнуолла, добавил парламентарий.

Представителям пекарен со свой стране также советуют встретиться со своими местными депутатами, чтобы подробнее разъяснить последним какой урон экономикам в их избирательных округах может нанести введение «налога на пирожки».

Ранее, выступая перед Палатой общин, премьер-министр заявил, что понимает чувства жителей Корнуолла, однако считает несправедливым освобождать булочные от налога, которым облагается весь фастфуд в стране.

История корнуоллских пирогов насчитывает уже почти 700 лет, и в 2011 году Европейский Союз придал им статус охраняемого классического национального блюда.

Источник: www.audit-it.ru

14.2. Налоги в Канаде увеличились на 1700 % за 50 лет

Налоговая нагрузка на канадских налогоплательщиков за последние 50 лет увеличилась на 1700% и в настоящее время их налоговые платежи превышают затраты на жилье, одежду и питание.

26 апреля канадская неправительственная аналитическая организация Fraser Institute опубликовала очередное издание своего ежегодного Индекса потребительских цен Канады, который, по оценкам самого института, является «...наиболее полной и наиболее простой в своем понимании индикаторной оценкой налоговых обязательств, возлагаемых на среднюю канадскую семью».

По мнению экспертов института, суммарный годовой доход средней канадской семьи составляет в настоящее время чуть более 74 тысяч долларов, из которых около 31 тысячи долларов, или 41,5% тратятся на оплату налоговых обязательств всех ее членов.

Для сравнения, эксперты приводят данные 1961 года, когда доход средней канадской семьи был всего 5 тысяч долларов, но налоговые обязательства всех членов семьи не превышали 1,7 тысячи, что составляло 33,5% от годовых доходов семьи.

Авторы отчета особо отмечают, что средняя канадская семья в настоящее время тратит на оплату своих налогов больше, чем все ее годовые затраты на обеспечения жильем, одеждой и питанием, которые в суммарном исчислении не превышают 33,6%.

Анализ совокупных статей расходов канадцев за последние 50 лет позволил авторам отчета выступить с утверждением, что за указанный срок размер налоговых обязательств всех членов средней канадской семьи увеличился на 1738%, в то время как затраты на жилье поднялись на 1185%, расходы на питание – на 518% и расходы на одежду на 500%

Источник: www.taxationinfonews.ru

 


15. «Знаете ли Вы...» или интересные и занимательные
факты о налогах

15.1. Торговые пошлины Древней Руси

Косвенные налоги в Древней Руси взимались в основном в форме торговых пошлин, которые, не образуя взаимосвязанной системы, взимались на территории государства.

Совокупность торговых пошлин Древней Руси:

Замыт – платился при въезде купца в город, где он рассчитывал продать товар.

Явка – мелкий сбор, взимавшийся при заявке купцом привезенного им товара в таможне.

Гостиное – сбор при найме купцом лавки для продажи товаров.

Амбарное (полавочное) – сборы, идентичные гостиному.

Свальное – мелкий сбор за складирование товаров.

Весчее (пудовое) – сбор при взвешивании товара.

Померное – сбор при мере сыпучих товаров;

Задние калачи – мелкий сбор с торговых людей, возвращающихся после продажи товара, после получения выгоды.

Мостовщина (перевоз) – сбор за право провоза товара через мосты и по перевозам.

Пятно – сбор при клеймении продаваемых лошадей (ставили смоляное пятно-клеймо на ногу лошади).

Писчее – сбор за запись товара в книгу.

Тамга и осмничее – сборы за право купли-продажи – известный процент стоимости товара или заявленного купцом капитала, на который он хочет приобрести товар. Отменены Уставной грамотой 1654 года и заменены одним сбором на право торговли, который получил название рублевой пошлины .

Источник: www.cnfp.ru

15.2. Податные инспекции

В 1885 году в России по предложению графа Д. Толстого, бывшего тогда министром внутренних дел, взимание окладных налогов было возложено на податных инспекторов (до этого сбором налогов занималась полиция). Взыскивались недоимки немедленно или с отсрочкой, в зависимости от обстоятельств. Для определения размера недоимок податные инспекторы ежегодно обследовали экономическое положение недоимщиков. К состоятельным меры принимались самые строгие; по отношению к попавшим в затруднение нередко возбуждались ходатайства о предоставлении им податных льгот. Согласно законам от 23 июня 1899 года и 12 марта 1903 года недобор, как и недоимку окладных сборов с крестьянских надельных земель, определяли не только в точных размерах, но и с учетом возможности их взыскания. Так называемых «висячих» недоборов, по мысли правительства, не должно было быть.

Податные инспекторы в своих прилагаемых к денежным ведомостям объяснительных записках первым делом фиксировали условия, в которых «подотчетное» им крестьянское хозяйство находилось на момент взимания недоимок и сборов. Учитывалось все, начиная с атмосферных условий, при которых производилась пахота, сев, созревание и уборка урожая. Затем определялась его величина в зависимости от засеянной площади и среднего сбора с одной десятины. Полученные данные сравнивали с урожаем предыдущего года. При составлении объяснительной записки требовалось спрогнозировать степень обеспеченности урожаем продовольственных потребностей населения – без этого невозможно было определить размеры тех излишков хлеба, которые, за вычетом семенного фонда и необходимого кормового запаса, могли быть пущены в свободную продажу. Возможности рынка и его конъюнктура составляли в инспекторских записках отдельную часть.

Источник: www.cnfp.ru

 


16. Новости журнала «Налоги и финансовое право»

Вышел из печати журнал «Налоги и финансовое право» № 4/2012.

Тема номера: «Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2011 год».

А.В.Брызгалин, главный редактор журнала «Налоги и финансовое право»:

«Меняются времена, меняются депутаты, президенты и губернаторы, подрастают дети, но не меняются традиции нашего журнала, каждый четвертый номер которого всегда посвящен судебной практике по налоговым и финансовым спорам. В этом году мы представляем нашим читателям результат колоссальной работы сотрудников и специалистов группы компаний «Налоги и финансовое право», которые на протяжении всего 2011 года и первого квартала 2012 анализировали, выискивали, отбирали, обобщали судебную практику по всем судебным округам, пытаясь сформировать полноценный и содержательный обзор. Очень надеюсь, что в этом году у нас все получилось.

Также мы продолжаем публиковать в журнале работы налоговедов России и Украины, посвященные предстоящему в конце июня Российско-Украинскому Симпозиуму «Теория и практика налоговых реформ» (27 июня – 1 июля 2012 года, г. Москва).

Кроме того, в этом номере вас ждет множество других актуальных материалов в рубриках: «Особенности отраслевого налогообложения и учета», «Защита налогоплательщика или искусство налогового спора», «Налоговый контроль» и др.

Всем хорошего и весеннего настроения».

 

РЕДАКЦИЯ ЖУРНАЛА «НАЛОГИ И ФИНАНСОВОЕ ПРАВО»

Продолжается подписка на журнал «Налоги и финансовое право». Счет на II полугодие 2012 года на журнал «Налоги и финансовое право» можно заказать по тел/факсу: (343) 350-11-62 или взять здесь.

Через Редакцию можно приобрести отдельные номера журнала «Налоги и финансовое право»

Номер журнала 
Тематика
Цена
(в рублях)

Цена за электронный вариант журнала
(в рублях)


№ 10/2011

Региональные налоги и налогообложение.

250=00

500=00


№ 11/2011

Анализ изменений по НДС, вступивших в силу с 1 октября 2011 года.

250=00

500=00


№ 12/2011

Учетная политика предприятия для целей налогообложения на 2012 год.

250=00

500=00


№ 1/2012

Новое в налоговом администрировании в 2012 году. Новое в налогообложении в 2012 году.

300=00

500=00


№ 2/2012

Учетная политика предприятия для целей бухгалтерского учета на 2012 год.

300=00

500=00


№ 3/2012

Новые счета-фактуры в схемах и иллюстрациях.

300=00

500=00


№ 4/2012

Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2011 год.

300=00

500=00


Получить дополнительную информацию и заказать отдельные номера журнала
«Налоги и финансовое право» можно по телефону: (343) 350-12-12350-11-62

Редакция журнала «Налоги и финансовое право» на сайте компании организовала частичный свободный доступ к содержанию номеров за 2008-2009 годы. Приглашаем посмотреть материалы: http://cnfp.ru/publish/journal/archive.php

 


17. Аналитическая база данных по налоговым спорам
Группы компаний «Налоги и финансовое право»

Обзор представляет собой систематизированный, сгруппированный по темам перечень правовых позиций, сформулированных из анализа соответствующих судебных решений КС РФ, ВАС РФ, Федеральных арбитражных судов России, а так же Арбитражных судов апелляционных инстанций.

Информация для пользователей базы данных «Аналитические обзоры судебной практики по налоговым спорам»: 
Аналитический обзор судебной практики за апрель 2012 года будет разослан подписчикам Аналитической базы данных до 31 мая 2012 года.

Уважаемые подписчики, просим Вас направлять Ваши пожелания и предложения по поводу Аналитической базы данных по налоговым спорам по следующему электронному адресу — cnfp@cnfp.ru

За более подробной информацией обращайтесь на сайт Группы компаний «Налоги и финансовое право» — http://cnfp.ru/projects/survey/

 

© Налоги и финансовое право 2002-2012

В избранное