Все выпуски  

Налоговые новости от ГК "Налоги и финансовое право"


 

Налоговые новости Группы компаний "Налоги и финансовое право"
№ 531 от 13 мая 2013 года

Сегодня в выпуске:

Внимание! Приглашаем принять участие в конференции «Актуальные проблемы современного российского налогового права», г. Екатеринбург, отель «Хаятт», 31 мая 2013 года /10.00 - 14.00/, участие без оплаты, предварительная регистрация обязательна.

 

1. Налоговая новость недели

1.1. Внесены изменения в Налоговый кодекс РФ

1.2. Комитет по бюджету и налогам готовит к первому чтению законопроект «О внесении изменений в главы 21 и 25 части второй Налогового кодекса Российской Федерации»

1.3. Минфин рассказал о налогообложении НДС субсидий.

1.4. Правительство РФ поддержало законопроект о снижении взносов на обязательное пенсионное страхование для ИП

1.5. Правила налогообложения доходов физических лиц от продажи недвижимости могут ужесточить

2. Актуальная дата недели!

15 мая 2013 – уплата авансового платежа по акцизу, ежемесячных обязательных платежей в соответствующие государственные внебюджетные фонды, платежа по дополнительным взносам на накопительную часть трудовой пенсии; представление расчета в территориальный орган ПФ РФ, сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе ОПС.

3. Новости компании

3.1. Нам 20 лет!

3.2. 22-24 апреля 2013 года в Группе компаний «Налоги и финансовое право» прошла XII Всероссийская семинар-конференция «Налоговое, административное и трудовое право в 2013 году: теория и практика применения».

3.3. Вышел в свет № 4 за 2013 года журнала «Налоги и финансовое право». Тема номера: "Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2012 год".

4. Новости налогообложения и экономики

4.1. Компании, которая получила движимые активы в результате реорганизации, не надо платить с их стоимости налог на имущество.

4.2. Минфин решил упростить работу налоговым инспекторам

4.3. Участие РФ в российских организациях не основание для признания взаимозависимости организаций.

5. Налоговые прогнозы, проекты, дискуссии

5.1. Минфин предлагает дополнить Налоговый кодекс РФ главой 32 «Налог на недвижимое имущество».

5.2. Увеличить НДФЛ на 7% для тех, кто не служил в армии.

6. Налоговая цифра недели

49,9% или 575,7 млрд. руб. составляет неурегулированная задолженность по налоговым платежам в бюджетную систему РФ.

7. Новости налогового и бухгалтерского законодательства

7.1. Минфин рассказал о шагах по сближению бухгалтерского и налогового учета.

7.2. Минфин планирует в 2016 году проиндексировать акцизы на алкоголь на 10%

8. Комментарии и разъяснения

8.1. Затраты на приобретение бессрочной лицензии – прочие расходы
текущего периода (Письмо Минфина России от 12 апреля 2013 № 03-03-06/1/12248)

8.2. Основное средство учитывается при расчете доли прибыли того подразделения, которое его фактически использует (Письмо Минфина России от 10 апреля 2013 № 03-03-06/1/11824)

8.3. Вычет по НДС на основании электронного билета на иностранном языке (Письмо Минфина РФ от 10.04.2013 № 03-07-11/11867)

8.4. На суммы штрафных санкций, полученных покупателем от продавца, НДС
не начисляется (Письмо Минфина РФ от 12 апреля 2013 № 03-07-11/12363)

8.5. Перечисление НДФЛ с доходов сотрудников, командированных в обособленное подразделение (Письмо Минфина РФ от 11 апреля 2013 № 03-04-06/11990)

9. Аналитическая статья от ГК «Налоги и финансовое право»!

9.1. Определение налоговой базы по налогу на прибыль при обмене недвижимым имуществом

9.2. Понятие розничной торговли – подарочный сертификат

10. Новости налогового контроля

10.1. Налоговики рассказали, как проверяют учет выручки

11. Справка о работе ВАС РФ за период с 16 апреля по 06 мая 2013 года

11.1. 16 апреля 2013 Президиум ВАС рассмотрел следующие 3 налоговых спора:

11.1.1. О правомерности обложения ЕНВД деятельности по реализации товара, передаваемого покупателю в складских помещениях (Определение ВАС РФ от 08.02.2013 № ВАС-15460/12)

11.1.2. О допустимости проведения зачета суммы подлежащего возмещению НДС в счет недоимки по налогу, числящейся за бюджетным учреждением, исключительно в судебном порядке (Определение ВАС РФ от 11.02.2013 № ВАС-15856/12)

11.1.3. Об обязанности налогового органа при доначислении пени и штрафа по налогу учесть наличие переплаты по этому же налогу (Определение ВАС РФ от 13.02.2013 № ВАС-15638/12)

11.2. 23 апреля 2013 Президиум ВАС рассмотрел следующий налоговый спор:

11.2.1. О необходимости учета расходов при исчислении налога на прибыль учреждением ВОХР (Определение ВАС РФ от 13.02.2013 № ВАС-12527/12)

12. Новости судебной практики по налоговым спорам

12.1. В пользу налогоплательщика

«Затраты на обучение сотрудников могут быть учтены в составе расходов при наличии подтверждающих документов, предоставленных организатором обучения в рамках договора на оказание таких услуг (подп. 15 п. 1 ст. 264 НК РФ)»

(Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 февраля 2013 г.)

12.2. В пользу налогового органа

«Отражение в налоговой декларации сумм доходов, связанных с приобретением ценных бумаг – обязанность налогоплательщика, независимо от того, что их сумма совпадает с суммой расходов (абз. 1 п. 2 ст. 280 НК РФ)»

(Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 февраля 2013 г.)

13. Зарубежные налоговые новости

13.1. Люксембург, Германия и Сингапур сообщили о новых мерах против налоговых уклонистов.

13.2. В США сенаторы проголосовали за закон о специальном налоге для Интернет-магазинов.

14. «Знаете ли Вы...» или интересные и занимательные факты о налогах

14.1. Бюджетные потери от антиалкогольной компании в конце 80-х в СССР

14.2. НДФЛ (подоходный налог) впервые введен в Англии в конце 18 века

15. Новости журнала «Налоги и финансовое право»

Анонс № 4/2013 журнала «Налоги и финансовое право». Тема номера: «Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2012 год».

Приглашаем подписаться на журнал «Налоги и финансовое право». Счет на I полугодие 2013 года на журнал «Налоги и финансовое право» можно заказать по тел./факсу: (343) 350-11-62.

16. Аналитическая база данных по налоговым спорам Группы компаний «Налоги и финансовое право»

17. Вакансия Группы компаний «Налоги и финансовое право»

В связи с расширением штата приглашаем на работу ведущего специалиста по юридическим вопросам 1 категории /специализация: гражданско-правовой консалтинг/.

18. Социально-культурное партнерство Группы компаний «Налоги и финансовое право»

Группа компаний «Налоги и финансовое право» приглашает присоединиться к акции Свердловской государственной академической филармонии «НУЖНЫ ДРУГ ДРУГУ».

 


Расписание семинаров и курсов. 2013 год.

Тема семинара Лекторский состав Место проведения Дата проведения

Конференция
Актуальные проблемы современного российского налогового права.

Стоимость участия: без оплаты,
предварительная регистрация обязательна (343) 350-12-12 (количество мест ограничено – до 130 участников)

Брызгалин А.В.*
Представитель Конституционного суда РФ
Винницкий Д.В.*
Майбуров И.А. *
Гречишкин В.А.*
Запольский С.В
Пепеляев С.Г.*
.* - подтвердили участие

Екатеринбург
Отель «Хаятт»

31 мая

10.00 -14.00
Аудит 2012. Актуальные вопросы применения законодательства о бухгалтерском учете и налогообложении.Без оплаты участия для клиентов компании (предприятий, на которых проводился аудит нашими специалистами в 2012 году) Белоусова Е.Н.
Брызгалин А.В.
Федорова О.С.
Екатеринбург 18 июня
Курс повышения квалификации
«Налоги и налоговое право» (Сертификат профбухгалтерам - 40 часов)
Стоимость участия: 18 450 руб. (действует система скидок)
Брызгалин А.В.
Гринемаер Е.А.
Труфанов А.Н.
Федорова О.С.
Головина С.Ю.
Екатеринбург 24,25,26
июня
Курс повышения квалификации
«Налоги и налоговое право» (Сертификат профбухгалтерам - 40 часов)
Стоимость участия: 18 900 руб. (действует система скидок)
Брызгалин А.В.
Гринемаер Е.А.
Труфанов А.Н.
Федорова О.С.
Екатеринбург 07,08,09
октября
Семинар
«Налоговое администрирование и актуальные вопросы исчисления и уплаты налогов в 2012 – 2013 г.г.: правоприменительная практика и анализ последних изменений»
Стоимость участия: 21 800 руб. (действует система скидок)
Брызгалин А.В.
Гринемаер Е.А.
Труфанов А.Н.
Федорова О.С.
Москва 13,14
ноября

Внимание:

- скидки от 5 % до 20 % зависят от срока оплаты («до» или «после» мероприятия) и количества участников мероприятия от одной организации/предприятия, утверждаются за 2 месяца до мероприятия при формировании и утверждении программы.

- стоимость курсов, семинаров, конференции может быть откорректирована за 2 месяца до начала соответствующего мероприятия.

- лекторский состав окончательно утверждается за 2 месяца до начала соответствующего мероприятия.

 

Справки и регистрация по телефонам: (343) 350-12-12, 350-11-62

Зекунова Татьяна Александровна (zta@cnfp.ru), заместитель директора учебного центра

Супивник Екатерина Александровна (sea@cnfp.ru), ведущий специалист по проектам

 


Конференция

Актуальные проблемы современного российского налогового права

г. Екатеринбург, отель «Хаятт» /ул. Б.Ельцина, д.8/

31 мая 2013 года /10.00 - 14.00/

Приглашаем Вас на конференцию, организованную в рамках празднования 20-летия со дня образования Группы компаний «Налоги и финансовое право». Принять участие в конференции согласились ведущие российские эксперты по налоговому праву. В рамках мероприятия будут обсуждаться актуальные вопросы современного российского налогового права, а также перспективы развития налогового законодательства.

В конференции принимают участие:

Брызгалин Аркадий Викторович *
кандидат юридических наук
генеральный директор Группы компаний «Налоги и финансовое право» /г. Екатеринбург/

Винницкий Данил Владимирович *
доктор юридических наук
заведующий кафедрой финансового права УрЮА /г. Екатеринбург/

Запольский Сергей Васильевич
доктор юридических наук
профессор кафедры финансового права Российской Академии Правосудия /г. Москва/

Майбуров Игорь Анатольевич *
доктор экономических наук
заведующий кафедрой финансового и налогового менеджмента УрФУ /г. Екатеринбург/

Пепеляев Сергей Геннадьевич *
кандидат юридических наук
управляющий партнер ООО «Пепеляев Групп» /г. Москва/

Представитель Конституционного суда РФ
/г. Санкт-Петербург/

________________________________________
* - подтвердили участие
Стоимость участия: без оплаты,

предварительная регистрация обязательна /количество мест ограничено – 130 человек/
Справки по телефонам: (343) 350-12-12, 350-11-62

Регистрация онлайн

 


Проект от Группы компаний «Налоги и финансовое право»

полноцветное иллюстрированное издание о налогах 

«Налоги. Люди. Время…
или Этот безграничный Мир Налогов»

Руководитель проекта — А. В. Брызгалин. 

Новая книга — уникальная работа, в которой представлен совершенно непривычный и неожиданный взгляд на НАЛОГИ как на живое, развивающееся и чрезвычайно интересное явление в истории развития общества. Авторы решили взглянуть на налоги и историю налогообложения более объемно, широко или, что называется, под иным, чем обычно, углом зрения: им интересно было поднять налоговый пласт человеческой культуры и рассмотреть его (насколько оказалось возможным) во всем многообразии и разнообразии материала. 

Это книга о месте налогов в мировой истории, об их связи с крупнейшими событиями в ней и о том значении, которое имеют налоги в истории развития культуры человечества. На страницах этой книги читатель ознакомится с весьма оригинальными высказываниями о налогах и налогообложении великих людей (российских и зарубежных классиков и наших современников): общественных деятелей, ученых, писателей, поэтов, — запечатленными в их произведениях и кропотливо выбранными для данного издания авторами книги. Читатель, несомненно, поразится тому, какими странными, порой невероятными, событиями наполнена история налогообложения разных времен и народов и какое множество необычных налогов взималось ранее и взимается в настоящее время в разных странах, а также улыбнется, читая остроумные афоризмы и анекдоты на тему налогообложения или истории о курьезных случаях из «жизни налогов».

Книга рассчитана на самый широкий круг читателей, так как поможет им расширить свои познания в области истории налогов, взглянуть на привычные вещи с иной точки зрения, поговорить о серьезном и важном с иронией и юмором, а также найти для себя что-то интересное, неожиданное и примечательное.

А.В. Брызгалин рассказывает о книге (видео):

Видеопрезентация книги размещена здесь - http://video.yandex.ru/users/nifp/view/3/.

Брызгалин А. В., Берник В. Р., Головкин А. Н. Налоги. Люди. Время… или этот безграничный Мир Налогов. / Под. ред. к. ю. н. А. В. Брызгалина. — Екб.: Издательство «Налоги и финансовое право», 2008. — 576 с.

Стоимость издания: 800 руб. (с учетом доставки почтой) 

Для участников Налогового клуба, корпоративных клиентов, подписчиков: 600 руб. (с учетом почтовой доставки) 

Справки: (343) 350-12-12350-11-62 Зекунова Татьяна Александровна (zta@cnfp.ru)

 


 

«...человечество до сих пор не придумало
идеальной налоговой системы ...»

«Налоги. Люди. Время».
Издательство «Налоги и финансовое право», 2008 г.
Под редакцией А. В. Брызгалина

 


1. Налоговая новость недели

1.1. Внесены изменения в Налоговый кодекс РФ

07.05.2013 Президент подписал Федеральный закон № 94-ФЗ «О внесении изменений в статью 85 части первой и статьи 284 и 3462 части второй Налогового кодекса Российской Федерации».

Федеральный закон принят Государственной Думой 24 апреля 2013 года и одобрен Советом Федерации 27 апреля 2013 года.

Федеральным законом устанавливается обязанность органов местного самоуправления сообщать в налоговые органы сведения о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения земельным налогом, выделенных (предоставленных) на основании актов органов местного самоуправления, принятых до дня вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в случае, если указанные сведения ранее в налоговые органы не представлялись.

Кроме того, Федеральным законом сельскохозяйственным производственным кооперативам, осуществляющим рыболовство (включая рыболовецкие артели (колхозы), предоставляется право применять нулевую ставку налога на прибыль организаций при налогообложении доходов от деятельности, связанной с реализацией произведённой (произведённой и переработанной) ими сельскохозяйственной продукции (уловов водных биологических ресурсов, рыбной и иной продукции из водных биологических ресурсов).

Источник: kremlin.ru

1.2. Комитет по бюджету и налогам готовит к первому чтению законопроект «О внесении изменений в главы 21 и 25 части второй Налогового кодекса Российской Федерации»

Авторы проекта предлагают освободить от НДС услуги в сфере культуры и искусства, оказываемые вне места постоянного нахождения организации культуры. Как отмечено в пояснительной записке, указанная норма распространится на гастрольную деятельность российских театров, концертных организаций, цирков, а также на выездные музейные выставки.

Предложено также освободить бюджетные учреждения культуры от уплаты авансовых платежей по налогу на прибыль. Кроме того, в случае принятия закона такие организации не будут представлять налоговые декларации по итогам отчетных периодов (за первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года).

Проект уточняет порядок определения первоначальной стоимости амортизируемого имущества, созданного с использованием бюджетных средств целевого финансирования, и предоставляет государственным и муниципальным театрам, музеям, библиотекам и концертным организациям право выбора: применять общеустановленный порядок начисления амортизации основных средств или признавать расходы по приобретению амортизируемого имущества в составе материальных расходов.

По решению Совета Думы законопроект включен в примерную программу работы палаты на май. Соисполнителем проекта назначен Комитет по культуре.

Правительство поддержало законопроект. 

Источник: www.duma.gov.ru

1.3. Минфин рассказал о налогообложении НДС субсидий

Субсидии, получаемые на возмещение затрат, связанных с оплатой приобретаемых товаров, не включаются в базу по НДС, так как они не связаны с оплатой реализуемых товаров. При этом оснований для восстановления НДС, принятого к  вычету по приобретенным товарам (работам, услугам), нет.

Однако если субсидии получены в качестве оплаты реализуемых товаров, то НДС исчисляется в общем порядке. Суммы налога, предъявленные поставщиками товаров, используемых для производства или реализации товаров, принимаются к вычету на  общих основаниях.

Об этом говорится в письме Минфина России от 18.04.13 № 03?07?11/13330.

Источник: www.rnk.ru

1.4. Правительство РФ поддержало законопроект о снижении взносов на обязательное пенсионное страхование для ИП

Правительство РФ поддержало законопроект, предусматривающий введение пониженных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование для индивидуальных предпринимателей, которые имеют низкие доходы и не производят выплат и иных вознаграждений физическим лицам.

Так, для предпринимателей с годовым доходом до 300 тыс. руб. предлагается исчислять взнос исходя из 1 МРОТ. В случае, если годовой доход превышает 300 тыс. руб., внос будет исчисляться исходя из 1 МРОТ плюс 1% от суммы превышения данной "пороговой" величины. 

При этом Правительство РФ в своем заключении на законопроект отмечает, что принятие предлагаемого решения в отношении индивидуальных предпринимателей создаст прецедент для его распространения на адвокатов, нотариусов и иных лиц, занимающихся частной практикой.

Размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование для индивидуальных предпринимателей и других самозанятых лиц был увеличен с 1 января 2013 года на основании Федерального закона от 3 декабря 2012 г. № 243-ФЗ (взнос стал рассчитываться исходя из 2 МРОТ вместо 1). Таким образом, отчисления указанных категорий в Пенсионный фонд РФ и другие внебюджетные фонды выросли до 35664,6 руб. в год вместо прежних 19425 руб. в год.

Вскоре Уполномоченный по защите прав предпринимателей на встрече с Президентом РФ сообщил, что в результате принятия данного закона 317 300 человек прекратили свою деятельность в качестве индивидуальных предпринимателей. Глава государства в свою очередь заявил, что правительству будет дано поручение просчитать возможность пересмотра принятых ранее решений.

Позднее была озвучена позиция Минфина России, согласно которой возврат к прежнему размеру взносов на обязательное пенсионное страхование для индивидуальных предпринимателей нецелесообразен. Более того, по словам заместителя Министра финансов РФ Татьяна Нестеренко, для обеспечения минимального размера пенсии взносы должны быть еще выше.

В свою очередь Председатель Правительства РФ Дмитрий Медведев предложил использовать дифференцированный подход к ставкам страховых взносов на обязательное пенсионное страхование для индивидуальных предпринимателей, которые имеют низкие доходы.

Подобный подход был поддержан главой государства в ходе программы "Прямая линия с Владимиром Путиным". В результате, Комитетом Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству совместно с Минэкономразвития России был разработан соответствующий законопроект.

Текст документа размещен на официальном сайте Госдумы за номером 258106-6. Его полное наименование: проект федерального закона "О внесении изменения в статью 14 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".

Источник: http://www.garant.ru

1.5. Правила налогообложения доходов физических лиц от продажи недвижимости могут ужесточить

Минфин России предлагает ужесточить нормы, освобождающие от налогообложения доходы физических лиц, полученные от реализации жилой недвижимости, земельных участков, гаражей и долей в указанном имуществе, находящейся в собственности более трех лет.

Соответствующие положения содержит проект Основных направлений налоговой политики на 2014 год и плановый период 2015 и 2016 годов, опубликованный на сайте министерства.

Так, согласно позиции министерства, указанные льготы должны предоставляться только в том случае, если в собственности налогоплательщика на дату продажи объекта имущества помимо продаваемого объекта не находилось более трех таких объектов.

Напомним, что на данный момент, согласно ст. 217 НК РФ, если продаваемое имущество было в собственности более трех лет, то все доходы от продажи не подлежат налогообложению не зависимо от количества объектов.

Источник: www.garant.ru

 


2. Актуальная дата недели.

15 МАЯ

Вид отчетности или платежа Плательщики
Акцизы
Уплата авансового платежа по акцизу
за май 2013 г.
Налогоплательщики - организации, осуществляющие на территории РФ производство: - алкогольной продукции (за исключением вин, фруктовых вин, игристых вин (шампанских), сидра, пуаре, медовухи, пива и напитков, изготавливаемых на основе пива, винных напитков, изготавливаемых без добавления ректификованного этилового спирта, произведенного из
пищевого сырья, и (или) спиртованных виноградного или иного фруктового сусла, и (или) винного дистиллята, и (или) фруктового дистиллята);
- и (или) подакцизнойспиртосодержащей продукции.
Страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
Уплата ежемесячных обязательных платежей в соответствующие государственные внебюджетные фонды за апрель 2013 года. Плательщики страховых взносов, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (в т.ч. по дополнительному социальному обеспечению:
- членов летных экипажей;
- отдельных категорий работников организаций угольной промышленности)
Дополнительные страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии и взносы работодателя
Уплата платежа по дополнительным взносам на накопительную часть трудовой пенсии и взносам работодателя за апрель 2013 года. Работодатели
Отчетность в Пенсионный фонд РФ
Представление расчета в территориальный орган ПФ РФ по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования за I квартал 2013 года. Плательщики страховых взносов, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам
Представление документов, подтверждающих членство в студенческом отряде обучающихся и форму их обучения в период такого членства в территориальный орган ПФ РФ по месту своего учета
за I квартал 2013 года.
Плательщики страховых взносов, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам в случае осуществления выплат и иных вознаграждений в пользу обучающихся в образовательных учреждениях среднего профессионального, высшего профессионального образования по очной форме обучения за деятельность, осуществляемую в студенческом отряде по трудовым договорам или по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ и (или) оказание услуг
Индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования
Представление:
- сведений о каждом работающем застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством РФ о страховых взносах начисляются страховые взносы);
- сведений о страховых взносах и страховом стаже и уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих застрахованных лиц за I квартал 2013 года
Страхователи

Источник: www.consultant.ru

 


3. Новости компании

3.1. Нам 20 лет!

13 мая 2013 года Группа компаний «Налоги и Финансовое право» отметила свой 20-летний юбилей. С историей, становлением, развитием, можно знакомиться, перейдя по ссылке: www.cnfp.ru/about/ .

Источник: www.cnfp.ru

3.2. 22-24 апреля 2013 года в Группе компаний «Налоги и финансовое право» прошла XII Всероссийская семинар-конференция «Налоговое, административное и трудовое право в 2013 году: теория и практика применения»

22-24 апреля 2013 года Группа компаний «Налоги и финансовое право» провела очередную, в этом году – уже двенадцатую, Всероссийскую конференцию «Налоговое, административное и трудовое право в 2013 году: теория и практика применения». Проект, учрежденный 12 лет назад, и по сей день остается актуальным. Работники бухгалтерских, финансовых и правовых служб предприятий со всей страны ежегодно собираются в конференц-зале екатеринбургского офиса Группы компаний «Налоги и финансовое право», чтобы подвести итоги прошедшего года и определить тенденции года текущего.

Открывая Конференцию в этом году, генеральный директор Группы компаний «Налоги и финансовое право», кандидат юридических наук, Брызгалин Аркадий Викторович рассказал участникам Конференции о новых трендах в развитии налоговой системы России: какие имеются проекты, перспективы, слухи, какие законопроекты по налогам находятся в Государственной Думе РФ по состоянию на апрель 2013 года. Было определено и одно из основных направлений нынешней политики государства - ужесточение налогового контроля и борьба с оффшоризацией.

Первый заместитель генерального директора ГК «Налоги и финансовое право» Гринемаер Евгений Александрович провел анализ концепции реформирования гражданского законодательства: какие дальнейшие изменения планируется внести в Гражданский кодекс РФ и каковы современные направления в развитии судебной практики по гражданско-правовым спорам.

В блоке бухгалтерско-экономических вопросов заместитель генерального директора Группы компаний «Налоги и финансовое право» по экономическим проектам Федорова Ольга Сергеевна поведала слушателям о последних тенденциях в исчислении и уплате налога на добавленную стоимость и налога на прибыль, а главный специалист Группы компаний «Налоги и финансовое право» по юридическим вопросам Аверина Людмила Викторовна - о сложных вопросах возврата (зачета) переплаченных налогов.

Еще одной важной для бухгалтеров темой стали МСФО и проблемы их интеграции. Также главный специалист по экономическим вопросам Группы компаний «Налоги и финансовое право» Харалгина Ольга Леонидовна рассмотрела основные вопросы практического применения нового ФЗ «О бухгалтерском учете».

Однако основу нынешней конференции все же составляли юридические вопросы, к которым в течение всех трех дней постоянно возвращались докладчики. Генеральный директор Группы компаний «Налоги и финансовое право», к.ю.н., Брызгалин Аркадий Викторович рассказывал участникам о том, как провести эффективную судебную защиту налогоплательщика и какие «неюридические» аспекты успешного ведения судебного дела существуют, какова процессуальная и психологическая тактика в налоговом споре. Также был проведен разбор реальных ситуаций и удачных/неудачных «ходов» сторон, раскрыты способы убедительного аргументирования и представления доказательств по налоговому спору. Особое внимание было уделено новому налоговому контролю за трансфертными ценами и тому, как теперь работать по новым правилам.

Заместитель генерального директора Группы компаний «Налоги и финансовое право» по юридическим проектам Труфанов Антон Николаевич посвятил свой доклад современным рискам управления налогами: каковы мифы и реальность налоговой оптимизации, существуют ли «безопасные схемы», на чьей стороне перевес в борьбе государства с фирмами-«однодневками». Также был проведен анализ резонансных судебных дел по налоговой оптимизации в 2012-2013 гг. («Камское дело», «дело Металлургсервис» и др.)

Ежегодно на конференцию, помимо специалистов Группы компаний «Налоги и финансовое право», приглашаются представители из различных государственных органов, а также иные ведущие специалисты-практики в области экономики и права. Не стал исключением и этот год.

Темой выступления Хазанова Сергея Дмитриевича, к.ю.н., заведующего кафедрой административного права Уральской государственной юридической академии, члена научно-консультационного совета ВАС РФ стала административная ответственность организаций и должностных лиц в сфере предпринимательской деятельности, финансов и налогов, а также сложные вопросы применения Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Заведующая кафедрой трудового права УрГЮА, д.ю.н., профессор Головина Светлана Юрьевна рассказала слушателям об актуальных вопросах практики правового регулирования трудовых отношений в соответствии с Трудовым кодексом РФ. Кроме того, Светланой Юрьевной был проведен анализ последних изменений трудового законодательства и судебной практики по трудовым спорам, а также дан обзор готовящихся изменений и поправок.

Заместитель начальника управления конституционных основ публичного права Конституционного Суда РФ Байгозин Константин Игоревич поведал участникам об отдельных аспектах предпринимательской деятельности в решениях Конституционного Суда РФ.

Посетили Конференцию и представители Арбитражного суда Свердловской области, проведя обзор некоторых налоговых споров из своей практики.

Нововведением данной конференции стала набирающая популярность тема внесудебного (альтернативного) урегулирования правовых споров. Профессор кафедры гражданского процесса УрГЮА, директор Центра медиации УрГЮА, д.ю.н., практикующий медиатор Загайнова Светлана Константиновна обсудила с участниками конференции основные направления и особенности интеграции примирительных процедур (медиации) в российскую правовую практику и культуру.

Участники конференции приезжают на из различных городов России - Москвы, Самары, Орска, Уфы, Екатеринбурга и городов Свердловской области, Челябинска, Магнитогорска, Сургута, Новосибирска, Новокузнецка, Новочеркасска, Абакана и др. Но несмотря на значительную географическую удаленность, многие посещают конференцию уже не первый год, неизменно отмечая высокий уровень организации, доброжелательную атмосферу и профессиональную полезность рассмотренных на конференции тем.

Группа компаний «Налоги и финансовое право» благодарит всех за участие в Конференции 2013 года. Мы будем рады видеть Вас, а также всех желающих на следующей Конференции «Налоговое, административное и трудовое право: теория и практика применения», которая состоитсяв апреле 2014 года.

3.3. Вышел в свет № 4 за 2013 года журнала «Налоги и финансовое право». Тема номера: "Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2012 год".

Так же в № 4 размещены разнообразные материалы по традиционным рубрикам журнала: "Налоговый контроль", "Защита прав налогоплательщиков и искусство налогового спора", "Актуальный вопросы судебной практики по налоговым и финансовым спорам", "Интересные факты о налогах и налогообложении" и др.

Более подробно о журнале "Налоги и финансовое право", а также об условиях подписки на него вы можете ознакомиться здесь.

 


4. Новости налогообложения и экономики

4.1. Компании, которая получила движимые активы в результате реорганизации, не надо платить с их стоимости налог на имущество.

К такому выгодному выводу впервые пришел Минфин России в письме от 03.04.13 № 03-05-05-01/10876 (ответ на частный запрос).

Финансовое ведомство указало, что созданное в процессе приватизации общество с ограниченной ответственностью к движимому имуществу, поставленному на баланс по передаточному акту в состав основных средств, вправе применить нормы пп. 8 п. 4 ст. 374 НК РФ.

Источник: e.gazeta-unp.ru

4.2. Минфин решил упростить работу налоговым инспекторам.

Новый способ налоговых проверок описан в проекте основных направлений налоговой политики на 2014-2016 гг. Министерство финансов полагает, что он поможет налоговикам бороться с незаконным обналичиванием и с компаниями-однодневками, передает газета «Ведомости».

В данный момент если организация подает уточненную декларацию, уменьшающую ее налоги, то налоговики могут выбрать способ проверки. В большинстве случаев проводятся выездные, правда, фактически налоговики проводят контрольные мероприятия, не выходя из своего офиса, что удобнее для них. При этом компания вправе отказаться предоставить дополнительные документы.

Минфин хочет изменить процедуру: разрешить проводить повторные проверки в форме камеральных по истечении двух лет после подачи первоначальной декларации, истребуя любые нужные документы.

Стоит отметить, что ФНС поддерживают предложенную Минфином идею. По мнению налоговой службы, камеральная проверка может при таких поправках превратиться фактически в выездную. Налоговики выиграют от этого: у них появится больше возможностей эффективно проверять уточненные декларации. 

Источник: taxpravo.ru/

4.3. Участие РФ в российских организациях не основание для признания взаимозависимости организаций

Прямое или косвенное участие Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в российских организациях не является основанием для признания таких организаций взаимозависимыми. Об этом говорится в письме Минфина России от 24.04.13 № 03?01?18/14328.

В то же время нужно иметь в виду, что указанные организации могут быть признаны взаимозависимыми по другим основаниям.

 


5. Налоговые прогнозы, проекты, дискуссии

5.1. Минфин предлагает дополнить Налоговый кодекс РФ главой 32 «Налог на недвижимое имущество».

В соответствии с Проектом поправок Правительства РФ к проекту федерального закона № 51763-4, размещенном на официальном сайте Финансового ведомства, с 01.01.2014 Налоговый кодекс будет дополнен главой 32 «Налог на недвижимое имущество».

Плательщиками указанного местного налога будут являться физические лица.

Объектом налогообложения будет выступать следующее недвижимое имущество:

1) здание, строение, сооружение, жилое и нежилое помещение;

2) объект незавершенного капитального строительства;

3) земельный участок.

Согласно представленного проекта в целях определения налоговой ставки суммарная кадастровая стоимость объектов налогообложения будет определяться определяется как сумма кадастровой стоимости всех объектов налогообложения, находящихся в собственности, в постоянном (бессрочном) пользовании, в пожизненном наследуемом владении налогоплательщика, на территории Российской Федерации.

Максимальные налоговые ставки устанавливаются в размерах 0,1%, 0,3%, 0,5% и 1,5% в зависимости от суммарной стоимости и объектов налогообложения. При этом ставки могут изменяться органами местного самоуправления в сторону снижения.

Стоит отметить, что представленным проектом не урегулирован порядок исчисления и взыскания налога в случаях, когда объекты налогообложения расположены в различных муниципальных образованиях.

Также вызывает вопрос порядок обложения объектов незавершенного капитального строительства. Представленный проект отражает возможность исчисления налога только в случае постановки объектов на кадастровый учет.

Каким образом налоговый орган будет исчислять налоговую базу по строящимся объектам, принадлежащим физическим лицам до постановки на учет в качестве объекта завершенного строительства, остается загадкой.

Источник: www.minfin.ru

5.2. Увеличить НДФЛ на 7% для тех, кто не служил в армии.

Парламентарии пытаются найти новые способы повысить «привлекательность» военной службы. Один из таких методов - увеличить НДФЛ на 7% для тех, кто не служил в армии без законного освобождения. С таких россиян предлагают взимать налог по ставке 20% до 45 лет. Соответствующий проект закона «О внесении изменения в статью 224 части второй Налогового кодекса Российской Федерации» поступил на рассмотрение в Государственную думу, сообщает «Главбух».

Но шансы его принятия невелики, поскольку аналогичный проект уже поступал в Госдуму. Однако в Правительстве его отклонили, указав на то, что такой подход противоречит принципу равенства налогообложения в России.

Источник: www.glavbukh.ru/

5.3. Ставка транспортного налога будет зависеть от возраста автомобиля

Д. Медведев дал поручения Минфину, Минэкономразвитию и Минпромторгу разработать вопрос о дифференцированных ставках транспортного налога, которые будут зависеть от экологического класса и возраста колесных транспортных средств, используемых в коммерческих целях. Также должны быть дифференцированы ставки ОСАГО в зависимости от возраста транспортных средств.

Источник: www.taxhelp.ru

 


6. Налоговая цифра недели

В рубрике «Налоговая цифра недели» размещаются материалы, посвященные статистическим данным, цифрам, прочим числовым сведениям, связанным с новостями в сфере налогообложения.

49,9% или 575,7 млрд. руб. составляет неурегулированная задолженность по налоговым платежам в бюджетную систему РФ.

Неурегулированная задолженность состоит из задолженности безнадежной к взысканию, которую невозможно взыскать в силу определенных обстоятельств (смерть налогоплательщика, невозможность установления его фактического местонахождения, регистрация налогоплательщика по подложным документам, ликвидация в порядке банкротства и др.)., а также из недоимки, то есть величины налога неуплаченного в установленный срок, в отношении которой сроки применения мер взыскания и урегулирования путем изменения срока уплаты действительны.

Рост неурегулированной задолженности на 01.04.2013 составил 5,7% или 31,2 млрд. рублей.
13,2% или 152 млрд. рублей налоговых платежей взыскивается судебными приставами. Такие данные разместила ФНС по состоянию на 01.04.2013 года. Сумма налогов, подлежащая взысканию судебными приставами за апрель 2013 снизилась на 15,8 млрд. рублей. При этом, сумма налогов, невозможная ко взысканию, по состоянию на 01.04.2013 выросла на 14,4 млрд. руб., что составило 28,3 млрд. руб. или 2,1% налоговых платежей. По данным налоговой службы 28,3 млрд. руб. подлежат списанию налоговыми органами в апреле 2013 года.

Источник: analytic.nalog.ru

 


7. Новости налогового и бухгалтерского законодательства

7.1. Минфин рассказал о шагах по сближению бухгалтерского и налогового учета.

Финансовое ведомство подготовит законопроект, направленный на сближение налогового и бухгалтерского учета. Работу над таким документом предусматривает проект «Основных направлений налоговой политики на 2014 год и плановый период 2015 и 2016 годов».

В законопроекте будут предусмотрены:

- возможность амортизации в налоговом учете малоценного имущества в зависимости от применяемой налогоплательщиком учетной политики;

- принятие к налоговому учету безвозмездно полученного имущества по рыночной стоимости, определенной на дату получения такого имущества;

- признание убытков от уступки прав требования после наступления срока платежа единовременно на дату уступки права требования;

Кроме того, Минфин предлагает уточнить методы списания в расходы стоимости материально-производственных запасов в целях налогообложения прибыли организаций и изменить в налоговом учете порядок переоценки обязательств и требований, выраженных в иностранной валюте, а также учета доходов и расходов в виде суммовых разниц.

Названным проектом предлагается установить предельные значения ставок процентов, в пределах которых в расходах признается сумма фактически начисленных процентов. При этом в отношении долговых обязательств, проценты по которым не превышают предельное значение, действие правил налогового контроля за трансфертным ценообразованием будет ограничено либо вовсе отменено.

Источник: www.rnk.ru

7.2. Минфин планирует в 2016 году проиндексировать акцизы на алкоголь на 10%.

 Минфин планирует в 2016 году при установлении ставок акцизов на алкогольную, спиртосодержащую продукцию и пиво проиндексировать их на 10% к уровню 2015 года.

На остальные виды алкогольной продукции предполагается осуществить индексацию в размере прогнозируемого уровня инфляции (при расчете приведенных ниже ставок принимался прогнозируемый уровень инфляции на 2016 год в размере 5,4% к 2015 году).

Ставки на 2014 и 2015 годы предполагается оставить без изменений.

Таким образом, в 2016 году предусматривается установить следующие размеры ставок акцизов на алкогольную продукцию:

- на алкогольную продукцию с объемной долей этилового спирта свыше 9% – 660 рублей за 1 литр безводного этилового спирта.

- на алкогольную продукцию с объемной долей этилового спирта до 9%  включительно (за исключением пива, вин, фруктовых вин, игристых вин (шампанских), винных напитков, а также сидра, пуаре и медовухи) – 527 рублей за 1 литр безводного этилового спирта;

- на пиво с нормативным (стандартизированным) содержанием объемной доли этилового спирта свыше 0,5 процента и до 8,6 процента включительно и напитки, изготавливаемые на основе пива – 21 рубль за 1 литр.

Источник: www.klerk.ru

 


8. Комментарии и разъяснения

8.1. Затраты на приобретение бессрочной лицензии – прочие расходы
текущего периода (Письмо Минфина России от 12 апреля 2013 № 03-03-06/1/12248)

Минфин РФ напомнил, что частью 4 ст. 9 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (далее - Закон N 99-ФЗ) установлено, что выданные лицензии действуют бессрочно. Кроме того, лицензии на указанные в ч. 1 ст. 12 Закона N 99-ФЗ виды деятельности, которые предоставлены и срок действия которых не истек до дня вступления в силу Закона, действуют бессрочно (ч. 3 ст. 22 Закона N 99-ФЗ).

Указание в счетах-фактурах дополнительных реквизитов (сведений), в том числе должности уполномоченного лица, подписавшего соответствующий счет-фактуру, не запрещено.  

Источник: www.glavbukh.ru

8.2. Основное средство учитывается при расчете доли прибыли того подразделения, которое его фактически использует (Письмо Минфина России от 10 апреля 2013 № 03-03-06/1/11824)

Необходимым показателем для определения доли прибыли обособленного подразделения является удельный вес остаточной стоимости амортизируемого имущества обособленного подразделения в остаточной стоимости этого имущества в целом по организации.
Финансовое ведомство в письме о расчете удельного веса остаточной стоимости амортизируемого имущества для целей налогообложения прибыли указало, что при расчете средней остаточной стоимости амортизируемого имущества, приходящегося на долю обособленного подразделения, учитывается амортизируемое имущество, используемое обособленным подразделением для осуществления деятельности и находящееся в собственности организации.

Минфин пояснил, что амортизируемое имущество при определении удельного веса остаточной стоимости амортизируемого имущества учитывается вне зависимости от того, на балансе какого подразделения оно состоит в качестве ОС.

Источник: www.audit-it.ru

8.3. Вычет по НДС на основании электронного билета на иностранном языке (Письмо Минфина РФ от 10.04.2013 № 03-07-11/11867)

Согласно п. 7 ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные по расходам на командировки (расходам по проезду к месту служебной командировки и обратно, включая расходы на пользование в поездах постельными принадлежностями, а также расходам на наем жилого помещения), подлежат вычету.

В письме от 10.04.13 № 03-07-11/11867 Минфин указал, что в случае выписки авиабилетов и иных перевозочных документов на иностранном языке реквизиты, необходимые для применения вычета по налогу на добавленную стоимость, должны быть переведены на русский язык. При этом перевод иной информации, не относящейся к применению вычета налога на добавленную стоимость (например: правил перевозки багажа, условий применения тарифа), не требуется.

Источник: www.consultant.ru

8.4. На суммы штрафных санкций, полученных покупателем от продавца, НДС не начисляется (Письмо Минфина РФ от 12 апреля 2013 № 03-07-11/12363)

Минфин России в письме от 12.04.2013 № 03-07-11/12363, учитывая положения п. 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2011 N 54, сообщил, что в случае, если налогоплательщик оплатил организации-застройщику стоимость квартиры и у него возникает на нее право требования, то при уступке налогоплательщиком другому лицу прав по предварительному договору, заключенному налогоплательщиком с организацией-застройщиком, налоговую базу по налогу на добавленную стоимость налогоплательщику следует определять в порядке, установленном вышеуказанным п. 3 ст. 155 Кодекса, а не п. 5 ст. 155 Кодекса.

Источник: www.glavbukh.ru

8.5. Перечисление НДФЛ с доходов сотрудников, командированных в обособленное подразделение (Письмо Минфина РФ от 11 апреля 2013 № 03-04-06/11990)

О месте перечисления сумм НДФЛ, удержанных с доходов работника, направленного в командировку в обособленное подразделение.Финансовое ведомство пояснило следующее.

Учитывая, что работник организации, постоянным местом работы которого в соответствии с трудовым договором является место расположения организации, направляемый в служебную командировку в обособленное подразделение организации, не является работником такого обособленного подразделения, сумма налога на доходы физических лиц, удержанная с суммы выплачиваемого ему среднего заработка, должна быть перечислена в бюджет по месту нахождения организации.

 


9. Аналитическая статья от ГК «Налоги и финансовое право»!

9.1. Определение налоговой базы по налогу на прибыль при обмене недвижимым имуществом

Описание ситуации:

Предприятием заключен договор мены, по которому стороны обмениваются недвижимым имуществом.

Согласно данному договору:

- стоимость имущества, отчуждаемого Предприятием, составляет 36,4 млн.руб., в т.ч. НДС 0,9 млн. руб., и состоит из земельного участка (30,5 млн.руб.) и здания (5,9 млн.руб., в т.ч. НДС 0,9 млн.руб.);

- стоимость имущества, отчуждаемого второй стороной договора, составляет 36,4 млн. руб., в т.ч. НДС 0,5 млн. руб., и состоит из земельного участка (33,1 млн.руб.) и здания (3,3 млн.руб.. в т.ч. НДС 0,5 млн.руб.).

Предприятием в целях исчисления налога на прибыль по переданному имуществу учтен доход в сумме 35,5 (36,4-0,9) млн.руб., уменьшенный на остаточную стоимость имущества в размере 30,1 млн.руб. Прибыль в размере 5,4 (35,5-30,1) млн.руб. по данной операции учтена в составе налоговой базы по налогу на прибыль,

Полученное имущество принято к учету в качестве основных средств в сумме 35,9 (36,4-0,5) млн. руб.

По данной операции предприятием начислен НДС в размере 0,9 млн.руб., и принят к вычету предъявленный второй стороной НДС в сумме 0,5 млн.руб.

Вопрос:

Возникает ли у Предприятия налоговая база по налогу на прибыль по указанной выше сделке в виде разницы между стоимостью без НДС полученных основных средств (35,9 млн. руб.) и стоимостью без НДС переданных основных средств (35,5 млн. руб.) , сложившейся в результате применения разных ставок по НДС?

Ответ:

В соответствии со ст. 567 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ)
«по договору мены каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой».

К договору мены применяются соответственно правила о купле-продаже (гл. 30 ГК РФ), если это не противоречит правилам гл. 31 ГК РФ и существу мены. При этом каждая из сторон признается продавцом товара, который она обязуется продать, и покупателем товара, который она обязуется принять в обмен.

В соответствии со ст. 39 Налогового кодекса РФ

«реализацией товаров, работ или услуг организацией или индивидуальным предпринимателем признается, в частности, передача на возмездной основе (в том числе обмен товарами, работами или услугами) права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, возмездное оказание услуг одним лицом другому лицу».

Доходы от реализации товаров (работ, услуг) и имущественных прав учитываются при формировании налоговой базы по налогу на прибыль согласно ст. ст. 247 - 249 НК РФ.

При этом, как установлено п. 4 ст. 274 НК РФ, доходы, полученные в натуральной форме в результате реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав (включая товарообменные операции), учитываются, если иное не предусмотрено НК РФ, исходя из цены сделки с учетом положений ст. 105.3 НК РФ.

В соответствии с правилами ст. 568 ГК РФ

«если из договора мены не вытекает иное, товары, подлежащие обмену, предполагаются равноценными, а расходы на их передачу и принятие осуществляются в каждом случае той стороной, которая несет соответствующие обязанности».

При этом в силу ст. 424 ГК РФ ценой товара является сумма, подлежащая уплате покупателем продавцу. Соответственно, если реализация товара облагается НДС или иными налогами, то эти налоги следует считать частью цены товара.

Таким образом, если стоимость обмениваемых товаров, с учетом всех включенных в нее налогов, равна, то данные товары признаются равноценными и, соответственно, нет оснований говорить о наличии выгоды у кого-либо из сторон договора мены.

Как следует из условий запроса, между предприятиями заключен договор мены, по которому стороны обмениваются недвижимым имуществом. Стоимость полученного имущества составляет 36,4 млн. руб. (в том числе НДС 0,9 млн.руб.), стоимость переданного недвижимого имущества равна 36,4 млн.руб. (в том числе НДС 0,5 млн. руб.) Общая стоимость обмениваемого имущества одинаковая – 36,4 млн.руб., но различны суммы предъявляемого НДС, что обусловлено применением различных ставок по НДС.

Президиум ВАС РФ в своем Информационном письме от 24.09.2002 № 69 обращает внимание на то, что при разрешении споров, возникающих из договора мены, принципиальное значение следует уделять воле договаривающихся сторон при обмене имуществом.

В рассматриваемой ситуации, с учетом положений ст. 424 и п. 1 ст. 568 ГК РФ, воля сторон при заключении договора мены была направлена на обмен равноценным недвижимым имуществом.

При таких обстоятельствах, по нашему мнению, поскольку цена отчуждаемого по договору мены недвижимого имущества равна цене принимаемого и воля сторон при заключении договора мены была направлена на обмен равноценным имуществом, у Предприятия не возникает облагаемого налогом на прибыль дохода в виде разницы между стоимостью без НДС полученного основного средства и стоимостью без НДС переданных основных средств.

9.2. Понятие розничной торговли – подарочный сертификат

Описание ситуации:

Организация находится на общей системе налогообложения и развивает сеть розничных магазинов алкогольной продукции (имеет лицензию). С 2011 года по этому виду деятельности организация является плательщиком ЕНВД. Организация выпускает подарочные сертификаты.

Вопрос:

Будет ли противоречить действующему законодательству тот факт, что посредством получения сертификата физическое лицо (участник рекламной акции) получит бесплатно алкогольную продукцию (законодательно регламентированы минимальные цены на алкогольную продукцию)?

Ответ:

В настоящее время такого понятия, как «подарочный сертификат», российское законодательство не содержит.

В письмах от 25.04.2011 № 03-03-06/1/268, от 17.09.2009 № 03-04-06-01/240 Минфин РФ дал следующее определение: «подарочный сертификат - это документ, удостоверяющий право его держателя приобрести у лица, выпустившего сертификат, товары (работы или услуги) на сумму, равную номинальной стоимости этого сертификата».

Суд трактует продажу подарочных сертификатов как получение предварительной оплаты или аванса (Постановление ФАС УО от 03.03.2008 № Ф09-883/08-С1). Иначе говоря, подарочный сертификат свидетельствует о том, что держатель при его предъявлении не должен вносить в кассу налогоплательщика денежные средства в счет оплаты стоимости покупки в части, равной номиналу сертификата. То есть фактически ранее уплаченные за сертификат денежные средства засчитываются в счет оплаты выбранного держателем сертификата товара.

Однако, как указывалось выше, законодательно такой гражданско-правовой инструмент не урегулирован в настоящий момент.

Приобретение алкогольной продукции по сертификату нельзя назвать бесплатным, так как из правовой природы подарочного сертификата следует, что уплаченные за сертификат денежные средства засчитываются в счет розничной продажи товаров, которые будут приобретены в будущем. Иначе говоря, подарочный сертификат – это документ, которым подтверждается факт внесения предварительной оплаты в счет будущей покупки.

При таких обстоятельствах, на наш взгляд не усматривается какого-либо противоречия действующему законодательству в случае получения физическим лицом (участком рекламной акции) алкогольной продукции при предъявлении им подарочного сертификата.

 


10. Новости налогового контроля

10.1 Налоговики рассказали, как проверяют учет выручки

Выяснилось, на что в первую очередь смотрят инспекторы, когда приходят проверять у компаний полноту учета наличности. Столичные налоговики на сайте ww.r77.nalog.ru предупредили о том, какие нарушения находят на таких ревизиях чаще всего. Они типичны для компаний любых регионов.

Во-первых, на проверках налоговики нередко видят, что компании заполняют кассовую книгу не ежедневно. Чтобы избежать штрафа на 40-50 тыс. рублей (ст. 15.1 КоАП РФ), необходимо вносить в книгу записи по всем приходным и расходным кассовым ордерам (п. 6.1 Положения Центробанка от 12.10.11 № 373-П). Иногда инспекторы также пытаются привлечь компании к ответственности за то, что они не распечатывают книгу каждый день. Но суды такие штрафы отменяют, если компания добросовестно ведет электронную книгу (постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.03.09 № КА-А40/1416-089).

Во-вторых, инспекторы обращают внимание на то, что суммы в приходных ордерах и справках-отчетах кассира-операциониста не соответствуют дневной выручке в журнале. Это возможно, если журнал кассира-операциониста ведется от случая к случаю или в него попали случайные ошибки.

В-третьих, налоговики отмечают, что многие индивидуальные предприниматели игнорируют порядок ведения кассовых операций: не ведут кассовую книгу, не утверждают лимит кассы и т. д. Но положение № 373-П на них распространяется, поэтому они обязаны соблюдать кассовую дисциплину. Впрочем, штраф для предпринимателей за ее нарушение намного меньше, чем для компаний – 4 -5 тыс. рублей.

Источник: gazeta-unp.ru

 


11. Справка о работе ВАС РФ
за период с 16 апреля по 06 мая 2013 года

11.1. 16 апреля 2013 Президиум ВАС рассмотрел следующие 3 налоговых спора:

11.1.1. О правомерности обложения ЕНВД деятельности по реализации товара, передаваемого покупателю в складских помещениях (Определение ВАС РФ от 08.02.2013 № ВАС-15460/12)

Судебные акты по делу: здесь

Видеозапись рассмотрения дела: здесь

Фабула: Налогоплательщик осуществлял торговлю крупногабаритным товаром. При этом расчеты за него и демонстрация его образцов осуществлялись в помещении магазина, а сам товар отпускался со склада и прилегающей к магазину территории.

Вопрос: Облагается ли ЕНВД деятельность по розничной реализации товаров, если расчеты за него осуществляются на одной торговой площади, а товар отпускается покупателю со складских помещений (территорий), не входящих в торговую площадь?

Налогоплательщик: Облагается

Налоговый орган: Не облагается. Поскольку налогоплательщик осуществлял продажу товаров по выставленным образцам, с условиями последующего получения товара покупателем на складе, указанная деятельность не относится к розничной торговле и не подпадает под систему налогообложения в виде ЕНВД.

Арбитражные суды первой и кассационной инстанций, рассматривая дело в пользу налогового органа, исходили из того, что деятельность налогоплательщика по продаже крупногабаритных товаров, находящихся на складе, не относится к розничной торговле, подпадающей под обложение ЕНВД.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассматривая дело в пользу налогоплательщика, исходил из того, что подтвержденный имеющимися в материалах дела доказательствами – наличие специально предназначенного для торговли помещения, наличия в нем витрины, оформление приобретения товара в магазине и денежные расчеты за него, из установленного в магазине ККТ, - способ организации налогоплательщиком торговли крупногабаритным товаром осуществляемой через магазин (объект стационарной торговой сети, имеющей торговый зал), относится к розничной торговле в целях гл. 26.3 НК РФ, в отношении которой подлежит применению специальный налоговый режим в виде ЕНВД.

Коллегия судей ВАС передала дело в Президиум, указав, что из данного НК РФ определения объектов, относящихся к торговым объектам стационарной торговой сети, и представленных налогоплательщиком правоустанавливающих документов на спорный объект, следует вывод о том, что помещение, в котором он осуществлял розничную торговлю по образцам, расположено в объекте стационарной торговой сети. Следовательно, деятельность по продаже товаров, осуществлявшаяся с использованием указанного объекта, относится к деятельности, в отношении которой с учетом содержащегося в ст. 346.27 НК РФ определения розничной торговли подлежит применению специальный налоговый режим в виде ЕНВД.

ПРЕЗИДИУМ: в пользу налогоплательщика

 

11.1.2. О допустимости проведения зачета суммы подлежащего возмещению НДС в счет недоимки по налогу, числящейся за бюджетным учреждением, исключительно в судебном порядке (Определение ВАС РФ от 11.02.2013 № ВАС-15856/12)

Судебные акты по делу: здесь

Видеозапись рассмотрения дела: здесь

Фабула: Налогоплательщик, являющийся бюджетным учреждением, заявил к возмещению НДС. Однако налоговый орган зачел сумму к возмещению в счет имеющейся у налогоплательщика недоимки.

Вопрос: Распространяется ли на зачет суммы подлежащего возмещению НДС в счет недоимки, числящейся за бюджетным учреждением, обязательный судебный порядок взыскания налога (п. 2 ст. 45 НК РФ), учитывая, что и зачет и взыскание недоимки в равной степени направлены на исполнение налоговой обязанности?

Налогоплательщик: Распространяется. Налоговым органом в нарушение п. 2 ст. 45 НК РФ применен внесудебный порядок взыскания задолженности.

Налоговый орган: Не распространяется

Арбитражные суды, рассматривая дело в пользу налогового органа, исходили из того, что норма п. 2 ст. 45 НК РФ об обязательности применения судебного порядка взыскания налога с бюджетных организаций неприменимо к регулируемым ст. 176 НК РФ правоотношениям по возмещению из бюджета сумм НДС и не препятствовало налоговому органу провести зачет.

Коллегия судей ВАС передала дело в Президиум, отметив, что зачет является разновидностью (формой) принудительного взыскания задолженности, поскольку в обоих из указанных случаев производится погашение имеющейся у налогоплательщика задолженности перед бюджетом в отсутствие его волеизъявления.

ПРЕЗИДИУМ: в пользу налогоплательщика

 

11.1.3. Об обязанности налогового органа при доначислении пени и штрафа по налогу учесть наличие переплаты по этому же налогу (Определение ВАС РФ от 13.02.2013 № ВАС-15638/12)

Судебные акты по делу: здесь

Видеозапись рассмотрения дела: здесь

Фабула: Налоговый агент не подтвердил правомерность неудержания налога с доходов выплачиваемых иностранному лицу, в результате чего ему были доначислены пени и штраф. Но при этом на момент доначисления у него имелась переплата по налогу на прибыль.

Вопрос: Обязан ли налоговый орган при доначислении пени и штрафа по итогам проверки учесть имеющуюся у налогового агента переплату по этому налогу?

Налогоплательщик: Обязан

Налоговый орган: Не обязан

Арбитражные суды, рассматривая дело в пользу налогоплательщика, исходили из того, что если у налогоплательщика имеется переплата по другому налогу (одного вида с недоимкой), размер которой больше суммы причитающихся платежей, то задолженность отсутствует и бюджетная система не понесла каких-либо потерь. Поскольку налог на прибыль и налог с доходов, полученных иностранной организацией, являются одним видом налога (федеральным), то при наличии переплаты по налогу на прибыль у Банка не возникло задолженности перед бюджетной системой в целом.

Коллегия судей ВАС передала дело в Президиум, исходя из того, что в изложенной ситуации осуществление зачета противоречит позиции Президиума ВАС РФ, изложенной в постановлении от 25.09.2012 № 4050/12

ПРЕЗИДИУМ: в пользу налогового органа

 

11.2. 23 апреля 2013 Президиум ВАС рассмотрел следующий налоговый спор:

11.2.1. О необходимости учета расходов при исчислении налога на прибыль учреждением ВОХР (Определение ВАС РФ от 13.02.2013 № ВАС-12527/12)

Судебные акты по делу: здесь

Видеозапись рассмотрения дела: здесь

Фабула: Налоговый орган доначислил налогоплательщику, являющемуся учреждением ВОХР сумму налога на прибыль в связи с невключением в состав доходов выручки от оказания охранных услуг, но при этом не уменьшил налогооблагаемую базу на сумму расходов.

Вопрос: Обязан ли налоговый орган при доначислении налога на прибыль учреждению ВОХР, финансируемому из бюджета, учесть понесенные последним расходы при оказании охранных услуг?

Налогоплательщик: Обязан.

Налоговый орган: Не обязан. Поскольку все расходы произведены за счет бюджетного финансирования, то, соответственно, с учетом п. 2 ст. 321.1 НК РФ отсутствуют расходы, учитываемые для целей налогообложения, и налоговая база по налогу на прибыль равна выручке, полученной по договорам на оказание услуг по охране.

Арбитражные суды, рассматривая дело в пользу налогового органа, исходили из того, что учреждение ВОХР не понесло каких-либо затрат, связанных с получением дохода или в связи с оказываемой деятельностью по охране имущества, в связи с чем, налогооблагаемая база равна сумме полученных доходов.

Коллегия судей ВАС передала дело в Президиум, отметив, что то обстоятельство, что отдел, действуя во исполнение п. 3 ст. 41 БК РФ и соответствующих положений федеральных законов о федеральном бюджете на соответствующий год, перечислял доходы от оказания услуг по охране в федеральный бюджет и затем получал их в качестве финансирования, не освобождает его от обязанности по включению средств, полученных в качестве оплаты за оказанные услуги в состав налогооблагаемых доходов, и, соответственно, не лишает права учесть понесенные при осуществлении указанной деятельности расходы при исчислении налога на прибыль.
Таким образом, ссылка инспекции на п. 2 ст. 321.1 НК РФ не обоснована в силу неверной квалификации указанных средств как средств бюджетного финансирования.

ПРЕЗИДИУМ: в пользу налогоплательщика

 


12. Новости судебной практики по налоговым спорам

12.1. В пользу налогоплательщика

«Затраты на обучение сотрудников могут быть учтены в составе расходов при наличии подтверждающих документов, предоставленных организатором обучения в рамках договора на оказание таких услуг (подп. 15 п. 1 ст. 264 НК РФ)»

В соответствии с подп. 15 п. 1 ст. 264 НК РФ к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся расходы на консультационные и иные аналогичные услуги.

По мнению инспекции, налогоплательщиком необоснованно включены в расходы суммы, уплаченные по договору о предоставлении консультационных услуг, в связи с непредставлением налогоплательщиком списка обучающихся, расписания семинаров, табелей учета рабочего времени, личных карточек и иных документов, что расценено инспекцией как отсутствие документального подтверждения понесенных расходов. Также инспекция указывает на отсутствие в первичных документах такого реквизита, как объем оказанных услуг в часах и часовая ставка, соответствующая прейскуранту консультанта.

Суд, исследовав обстоятельства дела, признал довод ИФНС неправомерным.

Как указал суд, от поддержания и расширения профессиональной квалификации и навыков сотрудников зависит эффективность и прибыльность деятельности налогоплательщика, поэтому участие работников налогоплательщика в специальных тренингах и получение консультаций не могут свидетельствовать об отсутствии экономической целесообразности предоставленных услуг.

Налогоплательщиком представлены договоры, дополнительные соглашения; акты приемки услуг, в которых указаны виды услуг, период времени, в течение которого они оказаны, их стоимость согласно условиям договоров; список лиц, участвовавших в семинаре; счета-фактуры; платежные поручения; счета (инвойсы); программы семинаров.

Довод налогового органа о необходимости указания в первичных документах количественной и качественной характеристики (объема) оказанных услуг в часах и часовой ставки, признан судом несостоятельным, поскольку сведения, отраженные в актах, достаточны и соотносятся со всеми первичными документами налогоплательщика, притом, что договором предусмотрена фиксированная стоимость услуг и не предусмотрено изменение данной стоимости в зависимости от количества отработанных часов и ставок сотрудников организатора курсов повышения квалификации.

(Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 февраля 2013 г.)

Источник: www.cnfp.ru

 

12.2. В пользу налогового органа

«Отражение в налоговой декларации сумм доходов, связанных с приобретением ценных бумаг – обязанность налогоплательщика, независимо от того, что их сумма совпадает с суммой расходов (абз. 1 п. 2 ст. 280 НК РФ)»

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 280 НК РФ в соответствии со ст. 280 и 329 НК РФ доходы от операций по реализации или иного выбытия (в том числе погашения) ценных бумаг определяются исходя из цены реализации согласно условиям договора реализации или иного выбытия ценной бумаги, а расходы при реализации или ином выбытии ценных бумаг определяются исходя из цены приобретения ценной бумаги, включая расходы на ее приобретение, затрат на ее реализацию. При этом порядок определения даты признания доходов и расходов при реализации (ином выбытии) ценных бумаг производится согласно порядку, установленному ст. 271 и 272 НК РФ.

По мнению инспекции, налогоплательщик в нарушение ст. 249, 280, 329 НК РФ не отразил доходы от реализации ценных бумаг (векселей), что повлекло неполную уплату налога на прибыль.

Суд, исследовав обстоятельства дела, поддержал позицию инспекции.

Суд указал, что утверждение налогоплательщика о том, что неотражение в налоговых декларациях по прибыли расходов и доходов, связанных с приобретением и реализацией векселей, не привело к негативным налоговым последствиям в виде занижения налоговой базы по налогу на прибыль и неуплаты указанного налога в бюджет в силу отсутствия налоговой базы, ошибочно, независимо от идентичности сумм таких расходов и доходов.

Расходы по таким операциям налогоплательщик не декларировал, хотя и не был лишен такой возможности, уточняя свои налоговые обязательства.

Вывод налогового органа о неправомерном неотражении дохода, повлекшим занижение суммы налога, суд признал обоснованным.

(Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 февраля 2013 г.)

Источник: www.cnfp.ru

 


13. Зарубежные налоговые новости

13.1. Люксембург, Германия и Сингапур сообщили о новых мерах против налоговых уклонистов.

С 2015 г. Люксембург начнет обмениваться с другими странами Евросоюза сведениями о владельцах счетов в местных банках. «Мы можем без большого ущерба ввести автоматический обмен информацией с 1 января 2015 г., – сообщил премьер-министр страны Жан-Клод Юнкер. – Мы изменили свою позицию не из-за давления ЕС, а потому, что американцы не оставляют нам выбора». «Американцы занимаются финансовым бизнесом только с теми странами, которые соглашаются на автоматический обмен информацией», – заявил он, передает газета «Ведомости».

Президент Франции Франсуа Олланд обещает «искоренить» налоговые гавани «в Европе и во всем мире». Он собирается вести «безжалостную борьбу с произволом в сфере денег, жадности и тайных финансов».

С июля сокрытие доходов от уплаты налогов будет считаться преступлением и в Сингапуре. 

В январе этого года в США вступил в силу закон о налогообложении зарубежных счетов, который требует от зарубежных финансовых институтов сообщать налоговым властям США данные о счетах их американских клиентов и выплате процентов по ним.

Немецкий финрегулятор BaFin планирует проверить офшорный бизнес местных банков по обслуживанию богатых клиентов.

Источник taxpravo.ru/

13.2. В США сенаторы проголосовали за закон о специальном налоге для Интернет-магазинов.

Сенат конгресса США проголосовал за введение специального налога для интернет-магазинов. Теперь проект закона будет передан на рассмотрение в палату представителей. Большинство конгрессменов в нижней палате - республиканцы, противостоящие принятию нового закона, который поддерживают сети супермаркетов Walmart и Best Buy, а также посреднический онлайновый магазин Amazon. Стоит отметить, что против специального налога выступают интернет-аукцион E-bay и интернет-магазин Overstock, сообщает РБК.

Документ позволит штатам США взимать налоги с онлайн-рителейров, объем продаж которых превышает 1 млн долл. в год. Ранее продажи через интернет не облагались налогами - магазины должны были выплачивать налог только в том случае, если покупатель находился с ними в том же штате, во всех остальных случаях выплата налога оставалась на совести покупателя. В случае если законопроект будет принят, выплата налога для интернет-магазинов станет обязательной.

По мнению аналитиков, вероятность принятия проект закона к концу этого года составляет примерно 30%.

Источник: taxpravo.ru/

 


14. «Знаете ли Вы...» или интересные и занимательные
факты о налогах

14.1. Бюджетные потери от антиалкогольной компании в конце 80-х в СССР

За время похода КПСС против водки доходы казны по алкогольной статье уменьшились на 68 млрд. рублей («Комсомольская правда», 22-29 апреля 2010 года). Учитывая, что официально курс рубля к доллару был где-то 1:1, получается, что бюджет советской страны оскудел на 67 млрд. долларов. Для сравнения: размер доходов федерального бюджета на 2010 год - 262 млрд. долларов. Представьте, что будет со страной даже сейчас, если изъять из доходов 68 млрд.

Источник: www.cnfp.ru

14.2. НДФЛ (подоходный налог) впервые введен в Англии в конце 18 века

Хорошо известный россиянам подоходный налог (ныне налог на доходы физических лиц – НДФЛ), имеет достаточно богатую историю. Так, подоходный налог впервые был введен в Англии в соответствии с законодательными актами от 1798 и 1803 гг. и изначально его предназначением являлось финансирование военных расходов.[1] В то же время в России подоходный налога был введен только через более чем 100 лет, в апреле 1916 года перед самой революцией.

Так же подоходное налогообложение, составляющее основу налоговой системы Канады, было введено на провинциальном уровне еще в 1867 году. Федерация же стала взимать подоходный налог лишь спустя 50 лет исключительно для целей финансирования расходов на войну. При этом федеральный подоходный налог рассматривался как временный.

Источник: www.cnfp.ru

[1] Кучеров И.И. Налоговое право зарубежных стран. Курс лекций. М. 2003. С. 15.

 


15. Новости журнала «Налоги и финансовое право»

Анонс № 4/2013 журнала «Налоги и финансовое право». Тема номера: «Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2012 год».

А.В.Брызгалин, главный редактор журнала «Налоги и финансовое право»:

«Несмотря на то обстоятельство, что 2012 год закончился уже более четырех месяцев назад, мы вынуждены к нему обратиться вновь. Дело в том, что вот уже более 10 лет четвертый номер журнала «Налоги и финансовое право» мы традиционно посвящаем только одному вопросу – обобщению судебной практики по налоговым и финансовым спорам за прошедший год.

И пусть налоговые органы успокаивают нас статистикой, что количество налоговых споров неуклонно снижается. Так-то оно, конечно, так. Однако...

Во-первых, статистика – дело лукавое. Снизилось количество налоговых проверок – снизилось и количество налоговых споров в арбитражных судах. А почему количество проверок снижается – тоже есть ответ: сокращается количество налогоплательщиков (особенно малых предприятий), ФНС настоятельно рекомендует не проводить налоговых проверок у добросовестных налогоплательщиков, то есть тех, кто и без всяких проверок платит налоги. Также надо отметить, что налоговое ведомство само, посредством своих внутренних контролеров, стало прислушиваться к доводам налогоплательщика и как-то на их позицию реагировать. И действительно, ну зачем ходить попусту в суды, особенно когда уже судебная практика по тому или иному вопросу сложилась?

Во-вторых, статистика показывает снижение количества – а что у нас с качеством, с размером доначислений? Молчит статистика. Да и, знаете, мне статистика количества судебных налоговых споров напоминает статистку средней температуры по больнице. Разве конкретному налогоплательщику, у которого на руках акт проверки с огромными доначислениями, будет легче от того, что «количество налоговых споров снижается» – причем снижается у налоговой службы? Налогоплательщику и одного единственного налогового спора хватит на всю жизнь.

Я приведу свою налоговую цифирь: в прошлом году только федеральные арбитражные суды России рассмотрели почти 17 тысяч налоговых споров. А ВАС РФ рассмотрел более полутора тысяч обращений по спорам этой категории. Много это или мало?

Именно поэтому каждый год № 4 нашего журнала посвящен судебной практике. Читай, налогоплательщик, ориентируйся. Темы разбиты максимально подробно, чтобы было удобно читать.

 

РЕДАКЦИЯ ЖУРНАЛА «НАЛОГИ И ФИНАНСОВОЕ ПРАВО»

Приглашаем подписаться на журнал «Налоги и финансовое право». Счет на I полугодие 2013 года на журнал «Налоги и финансовое право» можно заказать по тел/факсу: (343) 350-11-62 или взять здесь.

Через Редакцию можно приобрести отдельные номера журнала «Налоги и финансовое право»

Номер журнала 
Тематика
Цена
(в рублях)

Цена за электронный вариант журнала
(в рублях)


№ 4/2012

Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2011 год.

300=00

500=00


№ 5/2012

Контроль за трансфертными ценами.

300=00

500=00


№ 6/2012

Страховые взносы в 2012 году.

300=00

500=00


№ 7/2012

Налог на добавленную стоимость: сложные вопросы из практики налогового консультирования.

300=00

500=00


№ 8/2012

Налог на прибыль: сложные вопросы из практики налогового консультирования.

300=00

500=00


№ 9/2012

Трудовые отношения, НДФЛ и страховые взносы: сложные вопросы из практики налогового консультирования.

300=00

500=00


№ 10/2012

Бухгалтерский учет: сложные вопросы из практики налогового консультирования.

300=00

500=00


№ 11/2012

Расходы для целей налогообложения: документирование, налоговый учет, арбитражная практика (по состоянию законодательства на 1 января 2013 года).

300=00

500=00


№ 12/2012

Современная налоговая оптимизация. Недобросовестность контрагентов.

300=00

500=00


№ 1/2013

Учетная политика предприятия для целей налогообложения на 2013 год.

300=00

500=00


№ 2/2013

Учетная политика предприятия для целей бухгалтерского учета на 2013 год.

300=00

500=00


№ 3/2013

Налогообложение доходов физических лиц: ответы на сложные вопросы налогоплательщиков и налоговых агентов.

300=00

500=00


№ 4/2013

Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2012 год.

300=00

500=00


Получить дополнительную информацию и заказать отдельные номера журнала
«Налоги и финансовое право» можно по телефону: (343) 350-12-12350-11-62

Редакция журнала «Налоги и финансовое право» на сайте компании организовала частичный свободный доступ к содержанию номеров за 2008-2009 годы. Приглашаем посмотреть материалы: http://cnfp.ru/publish/journal/archive.php

 


16. Аналитическая база данных по налоговым спорам
Группы компаний «Налоги и финансовое право»

Обзор представляет собой систематизированный, сгруппированный по темам перечень правовых позиций, сформулированных из анализа соответствующих судебных решений КС РФ, ВАС РФ, Федеральных арбитражных судов России, а так же Арбитражных судов апелляционных инстанций.

Информация для пользователей базы данных «Аналитические обзоры судебной практики по налоговым спорам»: 

Аналитический обзор судебной практики за апрель 2013 года будет разослан подписчикам Аналитической базы данных до 31 мая 2013 года.

Уважаемые подписчики, просим Вас направлять Ваши пожелания и предложения по поводу Аналитической базы данных по налоговым спорам по следующему электронному адресу — cnfp@cnfp.ru

За более подробной информацией обращайтесь на сайт Группы компаний «Налоги и финансовое право» — http://cnfp.ru/projects/survey/

 


17. Вакансия в Группы компаний «Налоги и финансовое право»

В связи с расширением штата приглашаем на работу ведущего специалиста по юридическим вопросам.

Ведущий специалист по юридическим вопросам 1 категории
/специализация: гражданско-правовой консалтинг/

Требования:

1. Работа постоянная, полный рабочий день.

2. Законченное высшее юридическое образование (обязательно: Уральская государственная юридическая академия или вуз аналогичного уровня; не педагогические институты и частные вузы).

3. Опыт работы от 3 лет консультантом по гражданско-правовым вопросам (в сфере гражданского, земельного, корпоративного и других отраслей права).

4. Хорошее знание законодательства и практика его применения, умение работать с правовыми базами данных («Гарант», «Консультант»).

5. Обязателен опыт составления письменных комментариев и заключений.

6. Обязателен опыт ведения дел в судах и в арбитражных судах.

7. Желателен опыт публичного выступления перед аудиторией.

8. Готовность к командировкам по РФ.

Заработная плата:

На испытательный срок 25 000 руб. (2 мес.)

После испытательного срока 35 000 руб. + премии по итогам проектов

Собеседование:

1 этап – тестовое задание,

2 этап – собеседование.

Подчинение:

Первому заместителю генерального директора Е. А. Гринемаеру

Генеральному директору А. В. Брызгалину

Резюме направлять: cnfp@cnfp.ru

Справки по телефону: (343) 350-12-12

 


18. Социально-культурное партнерство
Группы компаний «Налоги и финансовое право»

Группа компаний «Налоги и финансовое право» приглашает присоединиться к акции Свердловской государственной академической филармонии «НУЖНЫ ДРУГ ДРУГУ».

Дорогие друзья!

Благодарим вас за многолетнюю поддержку нашей деятельности, наших творческих проектов, наших начинаний. Вместе мы – сообщество друзей, объединяющее десятки тысяч людей. Вместе мы доказываем обществу важность и ценность классического искусства.

Филармония начинает проект «НУЖНЫ ДРУГ ДРУГУ», который призван развить и укрепить традицию индивидуальной благотворительности в адрес нашей филармонии.

На сайте Свердловской филармонии появилась новая опция – «зеленая кнопка» для желающих поддержать деятельность филармонии и выступить ее благотворителем. Каждый может сделать посильный благотворительный взнос на любую сумму, начиная от 100 рублей.

Страничка в интернете - http://www.sgaf.ru/fond

Ваша благотворительная поддержка означает не только дополнительные ресурсы на наши проекты, на развитие филармонической деятельности. Даже самые незначительные средства, которые Вы пожертвуете, означают необходимость и важность сохранения и развития классического искусства.

Музыку слушали до нас. Музыку слушаем мы. Необходимо, чтобы великую музыку могли слушать и наши потомки.

Вы можете выразить свою поддержку однажды или оказывать помощь постоянно. Сумма вашего вклада может быть любой (от 100 руб.). Вы можете остаться анонимным жертвователем либо указать свое имя и контакты.

Отчеты о поступивших средствах, их распределении и степени реализации благотворительных программ размещаются на сайте филармонии и обновляются два раза в месяц (1го и 16 го числа).

О направлениях, на которые будут направлены ваши пожертвования, вы сможете узнать на сайте филармонии.

Проект «НУЖНЫ ДРУГ ДРУГУ» курирует Служба развития филармонии (тел.371 11 86, blago@sgaf.ru otdel@sgaf.ru petrova@sgaf.ru)

Зайдите на наш сайт www.sgaf.ru !

Нажмите кнопку «НУЖНЫ ДРУГ ДРУГУ!».

Поддержите наши проекты и нашу деятельность!

Александр Колотурский
директор филармонии,
лауреат Государственной премии России,
член Совета по культуре при Президенте России,
заслуженный работник культуры России

 

© Налоги и финансовое право 2002-2013

В избранное