Сегодня в выпуске:

Внимание! Приглашаем принять участие в конференции «Актуальные проблемы современного российского налогового права», г. Екатеринбург, отель «Хаятт», 31 мая 2013 года /10.00 - 14.00/, участие без оплаты, предварительная регистрация обязательна.

Внимание! Приглашаем принять участие в Курсе повышения квалификации «Налоги и налоговое право», г. Екатеринбург, 24, 25, 26 июня 2013 года.

1. Налоговая новость недели

1.1. С 16 по 17 мая 2013 года в Москве прошло Восьмое заседание Форума по налоговому администрированию (FTA) ОЭСР.

2. Актуальная дата недели!

2.1. 20 мая 2013 – представление сведений о среднесписочной численности работников; представление деклараций по НДС, акцизам; представление уведомления об освобождении от исполнения обязанностей налогоплательщика по налогу на прибыль; уплата НДС, акциза, взноса за пользование объектами водных биологических ресурсов; представление декларации и уплата налога на игорный бизнес.

Обращаем внимание, что срок предоставления в налоговые органы уведомление о контролируемых сделках, совершенных в 2012 году, в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 39-ФЗ перенесен с «не позднее 20 мая», на «не позднее 20 ноября 2013 года».

2.2. 21 мая 2013 – представление уведомлений об обособленных подразделениях; представление уведомлений по максимальным розничным ценам на подакцизные товары.

3. Новости компании

3.1. Видео налоговые новости от Генерального директора ГК «Налоги и финансовое право» Аркадия Брызгалина (17.05.2013)

4. Новости налогообложения и экономики

4.1. Правительство отказалось освободить маломощные автомобили от налога

4.2. ФНС опубликовала средние показатели рентабельности и налоговой нагрузки

4.3. ФНС разрешила компаниям заранее пробивать чеки

4.4. К 2015 году в Евросоюзе отменят банковскую тайну

4.5. Из-за проблем с кадастровой оценкой недвижимости введение налога на недвижимость могут отложить

5. Налоговые прогнозы, проекты, дискуссии

5.1. О проекте Закон об электронной валютной торговле

5.2. Госдума отказалась ограничить расчеты наличными

5.3. Россия присоединится к закону о контроле иностранных счетов

5.4. Минфин предложил сохранить «молчунам» пенсионные накопления

5.5. Комитет ГД поддержал законопроект о налоге на дорогие автомобили

6. Налоговая цифра недели

632,2 млрд. руб. НДПИ поступило в консолидированный бюджет РФ  за 1 квартал 2013 года.

7. Новости налогового и бухгалтерского законодательства

7.1. Минфин России не считает целесообразным вводить налог на финансовые операции через оффшоры.

7.2. Госдума одобрила поправки в порядок определения доходов от использования в РФ авторских или смежных прав

8. Комментарии и разъяснения

8.1. ВАС увидел в добровольном страховании денег стремление избежать убытков (Определение от 18.02.2013 г. № 16805/12).

8.2. Право на имущественный вычет для члена кооператива возникает после получения акта приема-передачи квартиры (Письмо Минфина России от 23.04.2013 г. № 03-04-05/4-403)

8.3. Освобождение от НДС не отменяет необходимость регистрировать счета-фактуры в книге продаж (Письмо ФНС России от 29.04.13№ ЕД-4?3/7895@)

8.4. Деятельность по продаже и установке пластиковых окон подпадает под ЕНВД (Письмо Минфина РФ от 24.04.2013 № 03-11-06/3/14365)

8.5. Минфин уточнил, как применять ставку экспортного НДС (Письмо Минфина РФ 08.05.13 № 03-07-08/16131)

9. Аналитическая статья от ГК «Налоги и финансовое право»!

9.1. При исчислении налоговой базы по налогу на прибыль организация вправе учесть расходы на содержание (поддержание в рабочем состоянии) объектов основных средств, переведенных на консервацию.

9.2. Земельный налог за 2012 подлежит уплате исходя из кадастровой стоимости, указанной в кадастровом паспорте

10. Новости налогового контроля

10.1. ФНС уточняет меры налогового контроля в отношении иногородних участников выставок-ярмарок

10.2. Для решения недостаточно рассмотрения итогов допконтроля

10.3. Приостановка проверки избавила от штрафа

11. Новости судебной практики по налоговым спорам

11.1. В пользу налогоплательщика

«Налогоплательщик вправе применить вычеты по НДС не в том периоде, когда товары были приняты на учет и оплачены, а в более позднем периоде получения счетов-фактур, который подтвержден указанной на них датой поступления и выпиской из журнала их учета (п. 1 ст. 172 НК РФ)»

(Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 февраля 2013 г.)

11.2. В пользу налогового органа

«Обязанность уплачивать земельный налог связана с наличием зарегистрированного права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком и не зависит от фактического использования этого участка (п. 1 ст. 338 НК РФ)»

(Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28 февраля 2013 г.)

12. Блог А.В. Брызгалина «О налогах и о жизни»

12.1. Наше Заключение в Конституционный Суд РФ по поводу правовой природы современных страховых взносов.

12.2. Предстоящие проблемы налога на недвижимость

13. Зарубежные налоговые новости

13.1. Власти Кипра приняли новые ставки налога на недвижимость

13.2. Налог на источники дохода в Австралии

14. «Знаете ли Вы...» или интересные и занимательные факты о налогах

14.1. Провал налоговой амнистии в России

14.2. Курьезы судебной практики по налоговым спорам

15. Новости журнала «Налоги и финансовое право»

Анонс № 4/2013 журнала «Налоги и финансовое право». Тема номера: «Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2012 год».

Приглашаем подписаться на журнал «Налоги и финансовое право». Счет на I полугодие 2013 года на журнал «Налоги и финансовое право» можно заказать по тел./факсу: (343) 350-11-62.

16. Аналитическая база данных по налоговым спорам Группы компаний «Налоги и финансовое право»

17. Вакансия Группы компаний «Налоги и финансовое право»

В связи с расширением штата приглашаем на работу ведущего специалиста по юридическим вопросам 1 категории /специализация: гражданско-правовой консалтинг/.

18. Социально-культурное партнерство Группы компаний «Налоги и финансовое право»

Группа компаний «Налоги и финансовое право» приглашает присоединиться к акции Свердловской государственной академической филармонии «НУЖНЫ ДРУГ ДРУГУ».

Расписание семинаров и курсов. 2013 год.

Справки и регистрация по телефонам: (343) 350-12-12, 350-11-62

Зекунова Татьяна Александровна (zta@cnfp.ru), заместитель директора учебного центра

Супивник Екатерина Александровна (sea@cnfp.ru), ведущий специалист по проектам

Конференция

Актуальные проблемы современного российского налогового права

г. Екатеринбург, отель «Хаятт» /ул. Б.Ельцина, д.8/

31 мая 2013 года /10.00 - 14.00/

Приглашаем Вас на конференцию, организованную в рамках празднования 20-летия со дня образования Группы компаний «Налоги и финансовое право». Принять участие в конференции согласились ведущие российские эксперты по налоговому праву. В рамках мероприятия будут обсуждаться актуальные вопросы современного российского налогового права, а также перспективы развития налогового законодательства.

В конференции принимают участие:

Брызгалин Аркадий Викторович *
кандидат юридических наук
генеральный директор Группы компаний «Налоги и финансовое право» /г. Екатеринбург/

Винницкий Данил Владимирович *
доктор юридических наук
заведующий кафедрой финансового права УрЮА /г. Екатеринбург/

Запольский Сергей Васильевич
доктор юридических наук
профессор кафедры финансового права Российской Академии Правосудия /г. Москва/

Майбуров Игорь Анатольевич *
доктор экономических наук
заведующий кафедрой финансового и налогового менеджмента УрФУ /г. Екатеринбург/

Пепеляев Сергей Геннадьевич *
кандидат юридических наук
управляющий партнер ООО «Пепеляев Групп» /г. Москва/

Представитель Конституционного суда РФ
/г. Санкт-Петербург/

________________________________________
* - подтвердили участие
Стоимость участия: без оплаты,

Регистрация онлайн

Курс повышения квалификации
по программе «Налоги и налоговое право»

24, 25, 26 июня 2013 года

Руководитель курса: Генеральный директор Группы компаний «Налоги и финансовое право», кандидат юридических наук Брызгалин Аркадий Викторович

Место проведения курса: г. Екатеринбург, ул. Луначарского 77, офисное здание, 5 этаж, конференц-зал

График работы курса:
24.06.2013 г. - регистрация с 9.30, лекции с 10.00 до 17.30
25.06.2013 г. - лекции с 10.00 до 17.30
26.06.2013 г. - лекции с 10.00 до 13.00

Программа

1. Налог на добавленную стоимость: актуальные вопросы исчисления и документального отражения в 2013 г.г., а также сложные вопросы и практика применения порядка счетов-фактур. Основные тенденции законодательства и практики.

2. Налог на прибыль: актуальные вопросы исчисления и уплаты в 2013 году (сложные вопросы, подходы налоговых органов) с учетом изменений, действующих с 2013 года. Основные тенденции законодательства и практики.

3. Актуальные и сложные вопросы подготовки бухгалтерской отчетности в 2013 году с учетом новых правил и требований, содержащихся в законодательстве и нормативных актах по бухгалтерскому учету. Отражение отдельных сложных операций в бухгалтерском учете.

4. Актуальные вопросы исчисления и уплаты НДФЛ и страховых взносов во внебюджетные фонды. Новое в законодательстве по НДФЛ и страховым взносам на 2013 г.

5. Формальные и «неформальные» критерии выбора кандидата для проведения выездной налоговой проверки. Как не попасть под проверку? Анализ Приказа ФНС России от 30.05.2007 № ММ-3-06/333@ и практика его применения.

6. Типичные ошибки представителей налоговых органов при проведении налоговых проверок и мероприятий налогового контроля.

7. Дробление бизнеса как схема, направленная на получение необоснованной налоговой выгоды. Варианты и их основные признаки. Разграничение дробления от правомерных способов реорганизации (создания) бизнеса (анализ дела ООО «Металлургсервис»).

8. Изменения в трудовом законодательстве в 2013 г. (особенности оформления трудовых отношений с дистанционными работниками; о применении унифицированных форм по учету и оплате труда; новые обязанности работодателя по соблюдению прав инвалидов; о компенсациях за работу во вредных и опасных условиях труда; новые правила аттестации рабочих мест, анализ писем Минтруда о порядке начисления страховых взносов по дополнительным тарифам и др.)

9. Самое важное, что нужно знать при предоставлении отпуска (продолжительность отпуска, обязательно ли соблюдать график отпусков, право на «первый» отпуск, как «разбить» отпуск на части, порядок выплаты отпускных, изменение даты отпуска, пропадет ли неиспользованный отпуск, продление и переноси отпуска, компенсация за неиспользованный отпуск и т.д.)

10. Актуальные вопросы исчисления и уплаты налога на имущество организаций; налоговые риски, связанные с оптимизацией налоговой базы в части движимого имущества.

11. Сделки, представительство, исковая давность. Анализ изменений, внесенных в часть первую Гражданского кодекса РФ Федеральным законом от 07.05.2013 № 100-ФЗ.

12. Новые правила в регулировании арендных отношений. Анализ отдельных положений Постановления Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 г. № 73 (с изменениями, внесенными Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.01.2013 г. № 13).

13. Внешнеэкономический договор: некоторые вопросы его заключения и исполнения для целей валютного контроля.

14. Административная ответственность за нарушение валютного законодательства: порядок привлечения, субъекты ответственности.

15. Привлечение должностных лиц (бухгалтеров) к административной ответственности: анализ судебной практики.

Стоимость участия:

16 600 руб. за 1 человека /при регистрации и оплате участия до 20 июня 2013 года/.

18 450 руб. за 1 человека /при отсрочке платежа по гарантийному письму/.

Участникам курсов оформляются 40-часовые сертификаты к зачету /для профбухгалтеров - членов ИПБиА России/.

Дополнительную информацию можно получить по телефонам:

(343) 350–12–12, 350–11–62Супивник Екатерина Александровна (sea@cnfp.ru)

(343) 350–11–62Зекунова Татьяна Александровна (zta@cnfp.ru)

Проект от Группы компаний «Налоги и финансовое право»

полноцветное иллюстрированное издание о налогах  «Налоги. Люди. Время… или Этот безграничный Мир Налогов»

Руководитель проекта — А. В. Брызгалин. 

Новая книга — уникальная работа, в которой представлен совершенно непривычный и неожиданный взгляд на НАЛОГИ как на живое, развивающееся и чрезвычайно интересное явление в истории развития общества. Авторы решили взглянуть на налоги и историю налогообложения более объемно, широко или, что называется, под иным, чем обычно, углом зрения: им интересно было поднять налоговый пласт человеческой культуры и рассмотреть его (насколько оказалось возможным) во всем многообразии и разнообразии материала. 

Это книга о месте налогов в мировой истории, об их связи с крупнейшими событиями в ней и о том значении, которое имеют налоги в истории развития культуры человечества. На страницах этой книги читатель ознакомится с весьма оригинальными высказываниями о налогах и налогообложении великих людей (российских и зарубежных классиков и наших современников): общественных деятелей, ученых, писателей, поэтов, — запечатленными в их произведениях и кропотливо выбранными для данного издания авторами книги. Читатель, несомненно, поразится тому, какими странными, порой невероятными, событиями наполнена история налогообложения разных времен и народов и какое множество необычных налогов взималось ранее и взимается в настоящее время в разных странах, а также улыбнется, читая остроумные афоризмы и анекдоты на тему налогообложения или истории о курьезных случаях из «жизни налогов».

Книга рассчитана на самый широкий круг читателей, так как поможет им расширить свои познания в области истории налогов, взглянуть на привычные вещи с иной точки зрения, поговорить о серьезном и важном с иронией и юмором, а также найти для себя что-то интересное, неожиданное и примечательное.

А.В. Брызгалин рассказывает о книге (видео):

Видеопрезентация книги размещена здесь - http://video.yandex.ru/users/nifp/view/3/.

Брызгалин А. В., Берник В. Р., Головкин А. Н. Налоги. Люди. Время… или этот безграничный Мир Налогов. / Под. ред. к. ю. н. А. В. Брызгалина. — Екб.: Издательство «Налоги и финансовое право», 2008. — 576 с.

Стоимость издания: 800 руб. (с учетом доставки почтой) 

Для участников Налогового клуба, корпоративных клиентов, подписчиков: 600 руб. (с учетом почтовой доставки) 

Справки: (343) 350-12-12, 350-11-62 Зекунова Татьяна Александровна (zta@cnfp.ru)

«…С кем постоянно находишься в торговых отношениях,
– считай и оценивай: что даешь и что получаешь – запиши».
Высказывание царя Соломона.…»

«Налоги. Люди. Время».
Издательство «Налоги и финансовое право», 2008 г.
Под редакцией А. В. Брызгалина

1. Налоговая новость недели

1.1. С 16 по 17 мая 2013 года в Москве прошло Восьмое заседание Форума по налоговому администрированию (FTA) ОЭСР.

Мероприятие международного масштаба проводит Организация экономического сотрудничества и развития совместно с Федеральной налоговой службой. 

В мероприятии приняли участие руководители налоговых администраций 43 стран-членов Организации экономического сотрудничества и развития и представители G20.

Восьмая встреча Форума в Москве была посвящена вопросам координации международных усилий по борьбе с размыванием налоговой базы и выводом прибыли в низконалоговые юрисдикции.

Основные результаты работы Форума были оглашены на итоговой пресс-конференции и опубликованы в Коммюнике FTA.

В нем говорится, что главы налоговых администраций объединились для выработки наиболее эффективных инструментов, позволяющих улучшать налоговое администрирование и бороться с уходом от налогов через оффшорные зоны. В частности, речь идет о выработке единых стандартов обмена налоговой информацией между налоговыми администрациями о перемещении финансовых потоков. 

Руководитель ФНС России Михаил Мишустин подтвердил, что Россия ждет единых стандартов по обмену информацией и будет на практике применять все механизмы, рекомендованные ОЭСР. 

Главы налоговых администраций 45 стран приоритетными направлением признали обеспечение высокого уровня выполнения требований налогового законодательства путем предоставления отличного сервиса, эффективного решения проблем уклонения от уплаты налогов и агрессивного налогового планирования во всех формах, включая теневую экономику.

17 мая по результатам заседания главами налоговых служб подведены итоги и оглашены следующие намерения:

- делиться информацией с партнерами о случаях уклонения от уплаты налогов с использованием оффшоров;

- обеспечить на практике эффективное применение налоговых соглашений в целях избежания двойного налогообложения;

- стремиться к большей прозрачности и глобальному информационному обмену; 

- налоговые ведомства должны повысить свою эффективность и предлагать добросовестным налогоплательщикам, как физическим, так и юридическим лицам, качественный сервис и поддержку. 

При этом налоговые службы указали, что:

- разработаны инструменты для улучшения сбора информации о трансграничных финансовых переводах с целью декодирования банковских операций и выявления бенефициарных собственников сложных структур;

- определены конкретные способы координации действий в борьбе с налоговыми и таможенными преступлениями;

- разработана программа совместного выполнения требований налогового законодательства для крупнейших налогоплательщиков, обеспечивающая устойчивую основу для отношений между налоговыми органами и бизнесом, базирующихся на прозрачности, оправданном доверии и уверенности;

- эффективное управление налоговой задолженностью, включая зарубежную налоговую задолженность, является приоритетом налоговых органов, этому вопросу будет уделяться особенное внимание.

В ближайшее время налоговыми службами будет предложен подробный план действий, направленных на модернизацию международных механизмов и стандартов налогообложения, которые позволят эффективно противодействовать размыванию налоговой базы и выводу прибыли, в первую очередь, в областях международного налогообложения, трансфертного ценообразования и цифровой экономики.

Источник: www.nalog.ru

2. Актуальная дата недели.

2.1. 20 МАЯ

2.2. 21 МАЯ

Источник: www.consultant.ru

3. Новости компании

3.1. Видео налоговые новости от Генерального директора ГК «Налоги и финансовое право» Аркадия Брызгалина (17 мая 2013 года)

В видео налоговых новостях  Аркадий Брызгалин рассказывает о самых интересных налоговых событиях.

Посмотреть видео налоговые новости от 17.05.2013 можно, перейдя по ссылке: http://www.nalog-briz.ru/

Источник: www.nalog-briz.ru/

4. Новости налогообложения и экономики

4.1. Правительство отказалось освободить маломощные автомобили от налога

Российское правительство направило в Госдуму заключение на законопроект об отмене транспортного налога для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 150 лошадиных сил. Об этом сообщается 14 мая на сайте Белого дома.

Законодательная инициатива, говорится в документе, нуждается в дополнительном обосновании. По мнению Министерства финансов, отмена налога для маломощных автомобилей приведет к сокращению доходов бюджетов субъектов РФ. В ведомстве подчеркнули, что в финансово-экономическом обосновании закона отсутствует расчет последствий его реализации.

Понижение налоговой ставки, а также введение льгот, по мнению Минфина, может быть урегулировано не на федеральном, а на региональном уровне. При этом в заключении уточняется, что, в соответствии с Налоговым кодексом, для автомобилей с мощностью двигателя до 150 лошадиных сил регионы могут изменять налоговую ставку только в сторону увеличения.

В декабре 2012 года Министерство финансов уже высказывалось относительно возможных изменений в порядке начисления транспортного налога. В ведомстве предложили с 2014 года привязать налог не к мощности, а к объему двигателя автомобиля. Эта мера была призвана сократить наличие в российском автопарке старых машин.

Ранее в 2012 году о перспективах полного отказа от транспортного налога заявлял президент Владимир Путин. Чтобы компенсировать снижение бюджетных доходов, глава государства предложил повысить акцизы на бензин.

Источник: lenta.ru

4.2. ФНС опубликовала средние показатели рентабельности и налоговой нагрузки

Федеральная налоговая служба опубликовала средние показатели рентабельности проданных товаров, продукции, работ, услуг и активов организаций по видам экономической деятельности.

Как видно из представленного материала, сферы деятельности, по которым произошло снижение уровня рентабельности за 2012 год (по сравнению с 2011 годом) установлены следующие:

– оптовая торговля;

– производство электрооборудования,

– производство транспортных средств.

Такие сферы, как строительство и транспорт, остались на прежнем уровне (незначительный процент снижения уровня рентабельности).

Следует обратить внимание – значительное отклонение уровня рентабельности от статистических показателей (установленных для конкретных видов деятельности) привлечет внимание со стороны контролирующих органов. Налоговики учитывают отклонение уровня рентабельности по данным компании (данные бухгалтерского учета) от среднеотраслевых показателей не более 10%.

Источник: taxpravo.ru

4.3. ФНС разрешила компаниям заранее пробивать чеки.

Компания вправе пробивать чек заранее, но главное, чтобы это было сделано в день покупки. Ошибка во времени на кассе больше не считается основанием для штрафа. Такой вывод следует из письма ФНС России от 06.05.13 № АС-4-2/8265, направленного в одно из налоговых управлений. По общему правилу компании надо выдать покупателю отпечатанный кассовый чек в момент оплаты (п. 1 ст. 5 Федерального закона от 22.05.03 № 54-ФЗ). Налоговики на местах трактуют эту норму по-разному. Некоторые заявляют, что чек надо напечатать непосредственно при оплате, иначе компании грозит штраф до 40 тысяч рублей (ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ). Другие же допускают, чтобы покупателю выдавали заблаговременно пробитый чек. ФНС России в комментируемом письме заняла лояльную позицию. Ведь в норме закона № 54-ФЗ не сказано, что чек надо напечатать при оплате. Речь идет именно о моменте выдачи чека. А когда он пробит – в это же время или заранее, в законе не оговорено.

Источник: www.gazeta-unp.ru

4.4. К 2015 году в Евросоюзе отменят банковскую тайну

К 2015 году все страны Евросоюза будут обязаны автоматически раскрывать банковские тайны, чтобы никто не смог уклониться от уплаты налогов. На этом настаивает Еврокомиссия.

Деньги "побегут" в офшоры, предупреждают эксперты - по-другому мировая экономика сейчас существовать не может.

О том, что в Евросоюзе появится новый инструмент по борьбе с неплательщиками налогов, объявил еврокомиссар по налогообложению, таможенному союзу, аудиту и борьбе с мошенничеством Альгирдас Шемета. Этим летом он обнародует разработанные им поправки в законодательство.

Еврокомисар пояснил, что речь идет о классических доходах, например, заработной плате или пенсии, а также доходах с капитала, скажем, прибыли с реализации акций. В результате к 2015 году Евросоюз получит фискальный инструмент, наподобие американского - с 2013 года в США действует закон о соответствии зарубежных счетов американским налоговым требованиям. Впрочем, пилотный проект стартует еще раньше - в апреле девять стран, включая Францию, Великобританию и Германию начнут "играть" по новым правилам. Осталось договориться с Австрией, которая не желает раскрывать тайну банковских вкладов "посторонним" и традиционными европейскими "прачечными" - Швейцарией и Лихтенштейном, которые в Евросоюз не входят.

Политика ЕС направлена на выравнивание условий развития национальных экономик, так как в текущий момент отдельные страны получают необоснованные преференции. Но полная прозрачность европейских финансов приведет к оттоку компаний на Карибы, в азиатские офшоры и т.п., предупреждает председатель правления инвестхолдинга "Финам" Владислав Кочетков.

"Кроме того, действия ЕС - защитный барьер по отношению к ряду инвесторов, в том числе российских. Европа откровенно боится захвата своей экономики Россией, Китаем и ряда других стран", - резюмирует эксперт.

4.5. Из-за проблем с кадастровой оценкой недвижимости введение налога на недвижимость могут отложить

Введение налога на недвижимость на территории всей страны, скорее всего, снова отложат - до 2018 года, сообщил глава минэкономразвития Андрей Белоусов. Но расслабляться гражданам не стоит. Регионы все равно смогут его вводить, как сказал министр, "по мере готовности" со следующего года.

Массовая кадастровая оценка недвижимости, которая должна стать базой для начисления налога, еще в прошлом году была завершена по всей территории страны. Вполне возможно, желание перейти к новому налогу изъявят многие регионы - поступления от него идут в местные бюджеты. Позднее по кадастровой стоимости объектов собираются брать налоги и с бизнеса.

Но эксперты говорят, что с введением налога на недвижимость лучше бы не спешить. На качество оценки постоянно идет поток жалоб и замечаний, эти проблемы препятствуют совершенствованию налоговой политики, признал, в свою очередь, Белоусов, выступая на заседании экспертно-консультативного совета по оценочной деятельности. Много претензий к качеству кадастровой оценки земли.

Только в прошлом году было более 1200 исков в суд и 1700 - в специальные региональные комиссии по досудебному оспариванию споров. В Татарстане по итогам рассмотрения исков в судах совокупная стоимость земельных участков снижена более чем в три раза, привел пример министр земельных и имущественных отношений республики Азат Хамаев.

Суды выносят решение, основываясь на результатах независимой рыночной оценки. Но в законе нет жестких требований к экспертам, у саморегулируемых организаций оценщиков (СРОО) - единых подходов к выдаче заключений на результаты оценки, перечисляет проблемы Хамаев.

Были случаи, когда СРОО давали положительную оценку и на государственную кадастровую оценку, и на рыночную, рассказала замглавы Росреестра Наталья Филиппова. А комиссии по досудебному рассмотрению споров часто просто не могут принять никакого решения. Их вердикт должен выноситься по итогам единогласного голосования, но бывает, что из четырех членов комиссии трое воздерживаются, отметила Филиппова.

К оценщикам есть претензии и у Росимущества. Около 90 процентов представляемых ими оценок отклоняются, констатировал начальник управления организации оценки федерального имущества службы Андрей Целуев. Это брак. Многие коррупционные и мошеннические схемы становятся возможны как раз благодаря тому, что занижается стоимость имущества, говорят эксперты. По закону, оценщики должны страховать свою ответственность, у СРОО есть компенсационные фонды, из которых могут оплачиваться убытки, когда у оценщика не хватает средств. Но механизм не работает, признает замглавы минэкономразвития Олег Фомичев: нет ни одного факта выплаты из компенсационного фонда.

Недовольство властей работой оценщиков дошло до того, что обсуждается вопрос о возвращении для них лицензий, предупредил Белоусов. Правда, как уточнил министр, ему такая перспектива не нравится. Силовики настаивают на введении для оценщиков уголовной ответственности. Но министерство идею не поддерживает, сказала "РГ" директор департамента корпоративного управления минэкономразвития Юлия Чижова. Пока решено двигаться поэтапно. К 1 июля организуют квалификационный экзамен для СРОО. К 2014 году - разработают профстандарты оценочной деятельности, говорит Фомичев. Ряды оценщиков, а их сегодня 18,7 тысячи, "почистят" - фильтром для входа в профессию предлагают сделать прохождение квалификационного экзамена и требования к опыту работы. Список недобросовестных оценщиков и СРОО должны публиковаться Росреестром.

Действующего механизма ответственности оценщиков достаточно, считают эксперты, но его надо настроить, а госорганам - уметь им пользоваться. В самых вопиющих случаях правоохранители могут применять к нарушителям статью о мошенничестве, говорит член Нацсовета по оценочной деятельности Алексей Каминский. Избавить от скандалов с кадастровой оценкой может так называемое ценовое зонирование, оно строится на основе анализа сделок, а результаты публикуются, предлагает другой член нацсовета Евгений Нейман. Но тогда властям придется нести расходы на оплату этих работ.

Источник: www.rg.ru

5. Налоговые прогнозы, проекты, дискуссии

5.1. Закон об электронной валютной торговле

Проект закона, который будет регулировать рынок электронной торговли валютой, на следующей неделе предполагается рассмотреть в первом чтении в Госдуме. Между тем законопроект продолжает собирать отрицательные отзывы профессионального сообщества.

Национальная ассоциация фондового рынка (НАУФОР) направила в администрацию президента письмо с критическими замечаниями к проекту закона о регулировании рынка форекс. В НАУФОР подтвердили факт отправки письма. Законопроект разработан Федеральной службой по финансовым рынкам с использованием данных Центра регулирования внебиржевых финансовых инструментов и технологий (ЦРФИН; саморегулируемое объединение форекс-компаний), затем доработано в Минфине. На 24 мая в Госдуме назначено рассмотрение законопроекта в первом чтении, комитет по финансовому рынку поддержал документ при условии его доработки ко второму чтению 

Между тем у НАУФОР сохраняются замечания к текущей версии проекта закона. "Замечания носят концептуальный характер, и законопроект следовало бы отклонить, считает глава НАУФОР Алексей Тимофеев. Самое принципиальное – в ассоциации считают, что получение форекс-компаниями лицензий нового вида – "дилерская деятельность на внебиржевом рынке форекс" – необоснованно. НАУФОР предлагает не вводить в оборот новый вид лицензии, а выдавать форекс-компаниям обычные дилерские лицензии, расширив определение этого вида деятельности за счет операций с производными финансовыми инструментами, базисным активом которых являются котировки валютной пары. 

При этом отнесение деятельности форекс-компаний именно к дилерской у НАУФОР возражений не вызывает. Дилер (в отличие от брокера) торгует не на клиентские, а только на свои средства, что по видимости противоречит практике форекс-рынка. Однако форекс-компании являются контрагентами для своих клиентов (отвечают по контракту с клиентом своими средствами), и в этом смысле являются именно дилерами, поясняет господин Тимофеев. 

При этом НАУФОР предлагает частично применить к форекс-дилерам брокерские правила, поскольку они регулируют отношения с клиентами, более подробно описав нормы этих отношений в законе.

Источник: www.kommersant.ru

5.2. Госдума отказалась ограничить расчеты наличными

Профильный комитет Госдумы отказался рассматривать внесенные Минфином поправки, ограничивающие расчеты наличными. Официальная причина отказа – несоблюдение правил по внесению поправок. Однако, комитет занял принципиальную позицию, поскольку счел поправки недоработанными. В них остается открытым вопрос ограничения размера комиссий за безналичные платежи.

Поправки, ограничивающие расчеты наличными между гражданами и юридическими лицами 600 тыс. руб. с 2014 года, а с 2015 года – 300 тыс. руб. за одну сделку, должны были рассматриваться на заседании комитета Госдумы по финансовому рынку. В целом оно было посвящено совершенно иному вопросу – обсуждению ко второму чтению поправок к антиотмывочному законодательству. Появление на повестке дня дополнительного "наличного" вопроса, ранее облеченного в форму отдельного законопроекта, было, как выяснил "Ъ", обусловлено желанием властей ускорить его рассмотрение в составе пакета антиотмывочных поправок. Такое решение было принято в конце февраля на совещании у первого вице-премьера Игоря Шувалова. 

Однако комитет даже не принял их к рассмотрению. Как пояснила "Ъ" председатель комитета Наталья Бурыкина, поправки не были рассмотрены по техническим причинам. "Комитет не является частью аппарата правительства, а Минфин не обладает правом законодательной инициативы",– заявила госпожа Бурыкина. Впрочем, накануне эти же поправки были внесены в Госдуму уже обладающим правом законодательной инициативы зампредом комитета Анатолием Аксаковым. Но их комитет, по словам госпожи Бурыкиной, не принял к рассмотрению, так как они были внесены после окончания официального срока приема поправок. 

Обсуждение основанного вопроса заседания комитета прошло более результативно. Нижней палате Госдумы было рекомендовано принять пакет поправок ко второму чтению правительственного законопроекта "О противодействии незаконным финансовым операциям". Они несколько смягчили первоначальную версию проекта. В частности, ограничили доступ к информации о счетах банковских клиентов (физических и юридических лиц) со стороны правоохранительных органов только по решению суда. Кроме того, с банков сняли обязанность отказывать сомнительным клиентам в открытии счетов и операциях по ним, оставив только такое право.

Источник: www.kommersant.ru

5.3. РФ присоединится к закону о контроле иностранных счетов

Россия хочет присоединиться к закону о контроле иностранных  счетов FATCA (Foreign Account Tax Compliance Ac), и ведет на этот счет переговоры с США. Об этом сообщил министр финансов Антон Силуанов на восьмом форуме ОЭСР по налоговому администрированию.

"Мы ведем консультации с США по присоединению к FATCA. Считаем, что такие соглашения должны быть распространены под эгидой ОЭСР", -  сказал он.

С параметрами соглашения между США и Россией по FATCA эксперты двух стран должны будут определиться в ближайшее время. Для этого будут организованы специальные встречи.

По закону FATCA иностранные финансовые организации обязаны заключать соглашение с налоговой службой США и информировать ее о счетах своих клиентов - налогоплательщиков этой страны.

Вместе с тем у некоторых стран внутреннее законодательство содержит ограничения, не позволяющие им заключать подобные соглашения напрямую с налоговой службой США, поэтому страны вырабатывают подход о раскрытии финансовыми организациями такой информации через свои налоговые службы.

Выступая на форуме, Антон Силуанов сказал,  что необходимо разработать новый многосторонний стандарт по обмену информацией в налоговых целях. "Невозможно взыскать неуплаченный налог с собственника или бенефициара офшорной компании, если налоговые органы не знают о его существовании, если мы не знаем его структуру собственности, если не видим финансовые операции и операции по банковским счетам этого налогоплательщика", - говорит он. И добавляет - Россия намерена продвигать тему выработки стандартов автоматического обмена информацией между налоговыми органами в G20. "Мы заинтересованы в заключении такого соглашения, поэтому будем предпринимать все усилия, чтобы как можно быстрее оно было заключено", - пообещал министр.

Источник: www.rg.ru

5.4. Минфин предложил сохранить «молчунам» пенсионные накопления

Министерство финансов предложило сохранить накопительный компонент в шесть процентов для так называемых «молчунов», то есть граждан, которые не приняли решения по поводу своей пенсионной стратегии. Об этом пишет газета «Коммерсантъ» со ссылкой на заместителя главы ведомства Алексея Моисеева.

По его словам, в настоящее время предложение Минфина обсуждается в правительстве. В то же время, пресс-секретарь вице-премьера Ольги Голодец Алексей Левченко напомнил агентству ИТАР-ТАСС, что вариант пенсионной реформы уже принят и утвержден правительством.

Утвержденный в декабре 2012 года сценарий пенсионной реформы предусматривает, что накопительный компонент будет сокращен у всех граждан, кто не напишет заявлений с просьбой сохранить его. Сначала предполагалось, что накопительную часть сократят вообще у всех, но в декабре президент России Владимир Путин заявил, что у граждан должен быть пенсионный выбор.

По словам премьер-министра Дмитрия Медведева, граждане смогут выбрать пенсионную модель в течение 2014 года. Раньше предполагалось, что заявления будет необходимо написать в 2013 году.

Накопительным компонентом называется часть страхового тарифа, формирующего пенсионные накопления россиян. Сейчас страховой тариф составляет 22 процента, которые начисляются на зарплаты граждан. Из них 16 процентов уходят в солидарную часть: эти средства тратятся на текущие выплаты пенсионерам.

Накопительная часть составляет шесть процентов. Эти деньги вкладываются в ценные бумаги и другие финансовые инструменты, граждане могут передавать их по наследству. Россияне имеют право передавать пенсионные накопления управляющим компаниям и негосударственным пенсионным фондам. Тех, кто этого не сделал, называют «молчунами»: их накоплениями управляет государственный ВЭБ.

Пенсионная реформа предусматривает сокращение накопительного компонента с шести до двух процентов, высвободившиеся средства направят на текущие выплаты пенсионерам. На конец 2012 года в России насчитывалось почти 60 миллионов пенсионных «молчунов», в то время как в НПФ средства перевели около 20 миллионов.

Источник: lenta.ru

5.5. Комитет ГД поддержал законопроект о налоге на дорогие автомобили

Комитет Госдумы рекомендовал принять в первом чтении законопроект о повышении транспортного налога на автомобили стоимостью свыше 5 миллионов рублей. Документ будет рассмотрен 21 мая.

МОСКВА, 14 мая – Прайм. Комитет Госдумы по бюджету и налогам на заседании во вторник рекомендовал принять в первом чтении законопроект о повышении транспортного налога на автомобили стоимостью свыше 5 миллионов рублей.

Предполагается, что документ будет рассмотрен на пленарном заседании нижней палаты 21 мая.

Законопроект, разработанный Минфином во исполнение послания президента РФ Владимира Путина Федеральному собранию, предусматривает применение повышающих коэффициентов к ставкам транспортного налога.

На легковые автомобили средней стоимостью от 5 до 10 миллионов рублей включительно, с года выпуска которых прошло не более пяти лет, транспортный налог будет взиматься с коэффициентом 2.

На легковые автомобили средней стоимостью от 10 до 15 миллионов рублей включительно, с года выпуска которых прошло не более 10 лет, а также на легковые автомобили средней стоимостью свыше 15 миллионов рублей, с года выпуска которых прошло не более 20 лет, транспортный налог будет взиматься с коэффициентом 3.

Документ предусматривает, что средняя стоимость легкового автомобиля определяется Минпромторгом РФ на основании статистических данных, данных таможенной статистики и данных о сделках с соответствующими моделями легковых автомобилей и их модификациями.

Источник: ria.ru

6. Налоговая цифра недели

В рубрике «Налоговая цифра недели» размещаются материалы, посвященные статистическим данным, цифрам, прочим числовым сведениям, связанным с новостями в сфере налогообложения.

632,2 млрд. руб. НДПИ поступило в консолидированный бюджет РФ  за 1 квартал 2013 года, что на 3,2% выше аналогичного показателя предыдущего года. По итогам первого квартала, согласно статистической информации ФНС России, поступления от НДПИ «занимают» первое место в пополнении бюджета.

Поступления налоговых платежей за первый квартал 2013 расположились в следующем порядке:

Источник: analytic.nalog.ru

7. Новости налогового и бухгалтерского законодательства

7.1. Минфин России не считает целесообразным вводить налог на финансовые операции через оффшоры.

Минфин России не считает целесообразным вводить налог на финансовые операции, проводимые через офшорные юрисдикции. Об этом сообщил Министр финансов РФ Антон Силуанов, выступая на пленарном заседании Госдумы.

"Если представить теоретически, что он будет, то его можно будет легко обойти, потому что конечный бенефициар, который будет находиться в офшоре, может осуществлять транзакции через другую страну, неофшорную, которая не будет подпадать под этот налог", – сказал министр

Данный комментарий стал ответом на предложение Председателя Счетной палаты РФ Сергея Степашина, о введении налога на операции, проводимые через офшорные зоны. По его словам, объем внешнеторговых операций российских компаний через офшоры в 2012 году превысил 321 млрд. долл., что создает риски для исполнения федерального бюджета.

Источник: www.garant.ru

7.2. Госдума одобрила поправки в порядок определения доходов от использования в РФ авторских или смежных прав.

Депутаты Госдумы РФ одобрили в первом чтении законопроект № 140513-6 «О внесении изменений в статью 208 Налогового кодекса РФ», уточняющий виды доходов, полученных от использования в РФ авторских или смежных прав.

Законопроект направлен на устранение юридической коллизии в формулировке пп. 3 п. 1 ст. 208 НК РФ.

Так, в частности, согласно положению данной нормы к доходам физических лиц относятся доходы, полученные от использования в РФ авторских или иных смежных прав. При этом использование слова «иных» в тексте данного подпункта является лишним, так как авторские права не являются разновидностью смежных прав, отмечают авторы законопроекта.

Источник: www.klerk.ru

8. Комментарии и разъяснения

8.1. ВАС увидел в добровольном страховании денег стремление избежать убытков (Определение от 18.02.2013 г. № 16805/12).

Напомним обстоятельства дела, рассмотренного арбитражным судом. В связи с необоснованным учетом расходом на добровольное страхование перевозимых (инкассируемых денежных средств) «Московский коммерческий банк» был привлечен к ответственности и ему доначислены суммы налога на прибыль.

Как отметили налоговики и судьи трех инстанций, для признания такого рода расходов, согласно ст. 930 ГК РФ, не хватает главного – интереса в сохранении имущества, выражающегося в наличии права собственности на денежные средства.

Как заметила коллегия ВАС при передаче дела в Президиум, п.1 ст. 796 ГК РФ говорит об интересе перевозчика в сохранении имущества. Именно в этом смысле и следует трактовать цель договора добровольного страхования имущества – сохранение денежных средств, дабы избежать убытков от утраты перевозимых денег.

Заседание Президиума ВАС 14 мая 2013 года состоялось в пользу налогоплательщика, а решения судов всех трех инстанций были отменены.

Источник: taxpravo.ru

8.2. Право на имущественный вычет для члена кооператива возникает после получения акта приема-передачи квартиры (Письмо Минфина России от 23.04.2013 г. № 03-04-05/4-403)

Как следует из обращения, поступившего в Минфин России, налогоплательщик в 2012 году оплатил стоимость строительства квартиры по договору с кооперативом, полностью выплатив паевой взнос. Акт приема-передачи квартиры подписан в 2013 году после сдачи дома в эксплуатацию.

Для приобретения членом кооператива права собственности на жилое или иное помещение должны быть соблюдены два условия:

– кооператив должен передать помещение члену кооператива (то есть помещение должно фактически существовать);

– член кооператива должен полностью внести паевой взнос, объяснило финансовое ведомство.

Право на получение имущественного вычета возникает у члена кооператива в том налоговом периоде, в котором он в случае полного внесения паевого взноса получил оформленный в установленном порядке акт приема-передачи квартиры.

Источник: taxpravo.ru

8.3. Освобождение от НДС не отменяет необходимость регистрировать счета-фактуры в книге продаж (Письмо ФНС России от 29.04.13№ ЕД-4?3/7895@)

Налогоплательщики имеют право на освобождение от уплаты НДС, если за три предшествующих последовательных календарных месяца сумма выручки без учета налога не превысила 2 млн. рублей. Организации и предприниматели, которые воспользовались указанным правом, должны выставлять счета-фактуры с надписью «Без НДС» и регистрировать их в журнале учета полученных и выставленных счетов-фактур, а также в книге продаж в общем порядке, считает ФНС России.

А вот книгу покупок они могут не вести, так как цель ведения книги покупок – определение суммы НДС, предъявляемой к вычету. Налогоплательщики, освобожденные от уплаты НДС, право на применение вычетов не имеют.

Налоговые декларации по НДС в период освобождения от уплаты налога представлять в инспекцию не нужно при условии, что налогоплательщик не выставлял счета-фактуры с выделенным НДС и не являлся налоговым агентом.

Источник: www.rnk.ru

8.4. Деятельность по продаже и установке пластиковых окон подпадает под ЕНВД (Письмо Минфина РФ от 24.04.2013 № 03-11-06/3/14365)

Минфин РФ в своем письме № 03-11-06/3/14365 от 24.04.2013 разъясняет, будет ли деятельность организации по продаже и установке пластиковых окон признаваться розничной торговлей в целях применения ЕНВД, если доставка и установка окон осуществляется в рамках договоров розничной купли-продажи и включается в стоимость товара.

Ведомство напоминает, что в соответствии с нормами ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Учитывая изложенное, при соблюдении указанных норм ГК РФ и положений главы 26.3 НК РФ предпринимательская деятельность, связанная с реализацией по договорам розничной купли-продажи пластиковых окон, изготовленных по индивидуальным заказам физических и юридических лиц сторонней организацией-производителем, может быть переведена на систему налогообложения в виде ЕНВД.

Кроме того, если в договорах на реализацию и установку пластиковых окон услуги по их установке, в том числе стоимость данных услуг, выделяются отдельной строкой или оформляется отдельный договор на оказание данных услуг, то предпринимательская деятельность по оказанию таких услуг может быть переведена на уплату ЕНВД как отдельный вид предпринимательской деятельности в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 346.26 НК РФ.

Если стоимость услуг по установке пластиковых окон включается в общую стоимость реализованных окон, то такая деятельность не рассматривается в качестве самостоятельного вида предпринимательской деятельности и относится к сопутствующим услугам, связанным с реализацией указанных товаров.

Источник: www.klerk.ru

8.5. Минфин уточнил, как применять ставку экспортного НДС (Письмо Минфина РФ 08.05.13 № 03-07-08/16131)

Нулевая ставка НДС не применяется при экспорте товаров одной российской организации другой, если она находится за пределами РФ. К такому выводу пришел Минфин России в письме от 08.05.13 № 03-07-08/16131. Для подтверждения нулевой ставки НДС необходим контракт (или копия) на поставку товара за пределы Таможенного союза, заключенный между российским налогоплательщиком и иностранной компанией. Если такого документа нет и товары просто поставляются российской организации, склад которой находится за рубежом, нулевая ставка НДС не применяется.

9. Аналитическая статья от ГК «Налоги и финансовое право»!

9.1. При исчислении налоговой базы по налогу на прибыль организация вправе учесть расходы на содержание (поддержание в рабочем состоянии) объектов основных средств, переведенных на консервацию.

описание ситуации:

На основании мирового соглашения между Предприятием и Администрацией городского округа, утвержденного определением Арбитражного суда, Администрацией городского округа в январе 2013 года возвращено Предприятию имущество санатория-профилактория, ранее переданное по договору пожертвования.

Предприятием полученное имущество законсервировано. Расходы по содержанию законсервированного имущества осуществляются в соответствии с утвержденной сметой. В состав расходов включены коммунальные услуги, электроэнергия и услуги по охране объектов.

На основании решения руководства планируется провести ремонтно-восстановительные работы, необходимые для получения лицензии на осуществление деятельности санатория-профилактория и запуска его в эксплуатацию.

Вопрос 1:

Следует ли для выполнения ремонтно-восстановительных работ провести расконсервацию объектов?

Ответ:

В соответствии с п. 63 Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств (утв. Приказом Минфина РФ от 13.10.2003 № 91н) порядок консервации объектов основных средств, принятых к бухгалтерскому учету, устанавливается и утверждается руководителем организации.

При этом понятие консервации основного средства, так же как и порядок проведения данной процедуры, не определены законодательством по бухгалтерскому учету, соответственно, по нашему мнению, все особенности документального оформления, начала и окончания данного процесса могут быть регламентированы внутренним локальным актом организации, например, в качестве приложения к приказу об утверждении учетной политики.

Вместе с тем, следует отметить, что в силу п. 20 Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств по степени использования основные средства подразделяются на находящиеся:

- в эксплуатации;

- в запасе (резерве);

- в ремонте;

- в стадии достройки, дооборудования, реконструкции, модернизации и частичной ликвидации;

- на консервации.

Таким образом, ремонт и консервация объекта – это разные самостоятельные режимы его использования, что позволяет сделать вывод о необходимости завершения режима консервации перед началом ремонта.

Кроме того, в общепринятом понимании консервация – это комплекс мер, направленных на долговременное сохранение объекта, на предотвращение ухудшения его состояния^[1], что подразумевает текущие работы по поддержанию его в исходном рабочем состоянии (охрана, коммунальное снабжение, противоаварийные мероприятия и т.п.). Если же возникает необходимость ремонтно-восстановительных работ, то это уже расходы не по содержанию объекта, а по его восстановлению (подробнее см. ответ на вопрос 2), поэтому стадия консервации и стадия ремонта не должны совпадать во времени.

С учетом изложенного считаем, что одновременное нахождение объекта и в режиме консервации, и в режиме ремонта допустимо (не запрещено действующим законодательством), и подобное допущение может быть предусмотрено в документе, утвержденном руководителем организации. Вместе с тем, по нашему мнению, более правильной является предварительная расконсервация объекта перед началом проведения на нем ремонтно-восстановительных работ.

Вопрос 2:

Учитываются ли при исчислении налога на прибыль следующие расходы по объектам санатория-профилактория:

- по содержанию законсервированных объектов;

- на проведение ремонтно-восстановительных работ?

Ответ:

Общие правила

Согласно п. 2 ст. 252 НК РФ расходы в зависимости от их характера, а также условий осуществления и направлений деятельности налогоплательщика подразделяются на расходы, связанные с производством и реализацией, и внереализационные расходы.

В соответствии со ст. 265 Налогового кодекса в состав внереализационных расходов, не связанных с производством и реализацией, включаются обоснованные затраты на осуществление деятельности, непосредственно не связанной с производством и (или) реализацией.

В соответствии с подп. 9 п. 1 ст. 265 НК РФ в целях налогообложения прибыли к внереализационным расходам относятся расходы, связанные с консервацией и расконсервацией производственных мощностей и объектов, в том числе затраты на содержание законсервированных производственных мощностей и объектов.

При этом НК РФ не определяет понятие «содержание объекта», что позволяет в силу п. 1 ст. 11 НК РФ обратиться к другим отраслям законодательства.

Так, согласно п. 66 Методических указаний по учету основных средств под содержанием объекта понимается поддержание его эксплуатационных свойств посредством технического осмотра и поддержания в рабочем состоянии. Что же касается всех видов ремонта, а также модернизации и реконструкции, то эти виды работ представляют собой не содержание основного средства, а его восстановление.

Таким образом, строго говоря, подп. 9 п. 1 ст. 265 НК РФ не позволяет учитывать расходы по ремонту законсервированного основного средства, и налоговые органы нередко предъявляют налогоплательщикам претензии в части подобных расходов.

Минфин России в письме от 15.09.2010 № 03-03-06/1/590 указал, что затраты на поддержание в должном состоянии законсервированного основного средства, которое в дальнейшем принесет доход (включая затраты на его ремонт), можно учесть в составе расходов.

О том, что затраты на ремонт законсервированного основного средства учитываются в составе прочих расходов, указали и суды в Постановлениях ФАС Центрального округа от 08.10.2012 по делу № А35-10907/2011, ФАС Московского округа от 09.02.2010 N КА-А40/191-10, ФАС Западно-Сибирского округа от 25.09.2007 N Ф04-6493/2007(38344-А27-26), ФАС Уральского округа от 28.10.2008 N Ф09-5908/07-С3.

По нашему мнению, организация имеет право учесть в налоговой базе рассматриваемые расходы со ссылкой на подп. 20 п.1 ст. 265 НК РФ как иные экономически обоснованные затраты, связанные с деятельностью, направленной на получение дохода.

Таким образом, при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль организация вправе учесть расходы на содержание (поддержание в рабочем состоянии) объектов основных средств, переведенных на консервацию.

Что касается расходов на ремонтно-восстановительные работы, то их признание в налоговом учете может потребовать своей защиты в судебном порядке.

[1] См., например, ст. 41Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации", а также http://www.slovopedia.com/2/202/234000.html

9.2. Земельный налог за 2012 подлежит уплате исходя из кадастровой стоимости, указанной в кадастровом паспорте

Описание ситуации:

По договору купли-продажи земельного участка ОАО выкупило у ГКУ Тюменской области «Фонд имущества Тюменской области» земельный участок. Согласно свидетельству о государственной регистрации права земельный участок перешел в собственность 04.10.2012. В налоговой декларации по земельному налогу за 2012 год кадастровая стоимость данного земельного участка была применена в соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от 17.09.2012 (по данной кадастровой стоимости был выкуплен земельный участок).

Вопрос:

Права ли налоговая инспекция пересчитав земельный налог по земельному участку за 2012 год по кадастровой стоимости участка по данным Росреестра на 01.01.2012 года?

Ответ:

Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

В п. 1 ст. 391 НК РФ указано, что кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством РФ. При этом налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Для установления кадастровой стоимости земельных участков согласно п. 2 ст. 66 ЗК РФ проводится государственная кадастровая оценка земель.

Правила проведения кадастровой оценки земель утверждены Постановлением Правительства РФ от 08.04.2000 № 316 (далее - Правила). Согласно данным правилам государственная кадастровая оценка земель основывается на классификации земель по целевому назначению и виду функционального использования и проводится не реже одного раза в пять лет. Ее результаты утверждают органы исполнительной власти субъектов РФ по представлению территориальных органов Росреестра (п. 9 Правил).

Распоряжением Правительства Тюменской области № 741-рп от 23.05.2011 было предусмотрено проведение в 2011 году государственной кадастровой оценки земельных участков в составе земель населенных пунктов и земель сельскохозяйственного назначения на территории Тюменской области.

Однако на сайте Управления Росреестра по Тюменской области, в сети Интернет, в базе судебных решений по ФАС Западно-Сибирского округа каких-либо сведений об утверждении новой кадастровой стоимости (на 2012 год) земель городских поселения нами не обнаружено.

Таким образом, на сегодняшний день отсутствует (не обнаружен) какой-либо нормативный акт Тюменской области, которым был утвержден результат государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов на 01.01.2012 года.

Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 391 НК РФ налогоплательщики-организации определяют налоговую базу самостоятельно на основании сведений государственного кадастра недвижимости о каждом земельном участке, принадлежащем им на праве собственности или праве постоянного (бессрочного) пользования.

Из данной нормы можно сделать вывод, что организация, в целях определения налоговой базы при расчете земельного налога, вправе обратить за предоставлением сведений из государственного кадастра недвижимости и во всяком случае вправе руководствоваться сведениями о кадастровой стоимости, полученными от уполномоченного органа, в том числе кадастровой стоимостью, указанной в кадастровом паспорте, в выписке из кадастра или в кадастровой справке.

Так, согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2008 № 52 «О порядке доведения кадастровой стоимости земельных участков до сведения налогоплательщиков», организация можно получить сведения либо по письменному запросу, либо на официальном сайте Федерального агентства кадастра объектов недвижимости в сети Интернет.

Аналогичная норма прописана в ст. 24.18 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»:

В случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности физических лиц, юридических лиц, эти лица вправе подать запрос о предоставлении сведений о кадастровой стоимости в орган кадастрового учета на территории субъекта Российской Федерации по месту нахождения заказчика работ по определению кадастровой стоимости, которым утверждены результаты ее определения…

Согласно условиям запроса, у организации имеется кадастровый паспорт земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) от 17.09.2012.

Таким образом, поскольку на сегодняшний момент отсутствует информация об утверждении в установленном законом порядке результатов проведенной в 2011 году на территории Тюменской области кадастровой оценки земель населенных пунктов (на которую ссылается налоговый орган), считаем, что земельный налог за 2012 год в отношении рассматриваемого земельного участка подлежит уплате исходя из кадастровой стоимости, указанной в кадастровом паспорте по состоянию на 17.09.2012 года.

10. Новости налогового контроля

10.1 ФНС уточняет меры налогового контроля в отношении иногородних участников выставок-ярмарок

ФНС РФ в своем письме № ЕД-4-3/7065@ от 16.04.2013 уточняет порядок проведения контрольных мероприятий в отношении иногородних организаций и ИП, а также иностранных организаций и физлиц, прибывающих на территорию, подведомственную налоговому органу, для осуществления розничной торговли в течение 2-5 дней в рамках проведения выставок-ярмарок.

В письме отмечается, что нормы НК РФ не содержат положений, предусматривающих возможность применения существующего механизма налогового контроля в отношении иногородних организаций и ИП, а также иностранных организаций и физических лиц, прибывающих на территорию, подведомственную налоговому органу, для осуществления торговли в течение 2-5 дней в рамках проведения выставок-ярмарок.

В случае, если по результатам проведения оперативного контроля налоговым органом будут установлены факты нарушения требований налогового законодательства, прибывшим на подведомственную данному налоговому органу территорию, налоговый орган, выявивший данные факты, должен сообщить об этом в налоговый орган по месту учета указанного налогоплательщика для сведения и использования в контрольной работе.

Источник: www.klerk.ru

10.2 Для решения недостаточно рассмотрения итогов допконтроля

Решение о привлечении к ответственности подписано исполняющим обязанности руководителя инспекции. Он рассматривал результаты допмероприятий налогового контроля. Но не назван среди тех, кто участвовал в рассмотрении самого акта проверки.

Представитель ИФНС не мог ознакомиться с аргументами налогоплательщика, заявленными при рассмотрении акта. Из-за этого решение инспекции принято по неполностью изученным обстоятельствам. Кроме того, не соблюдались права налогоплательщика на защиту своих интересов. Это грубые нарушения чиновников, из-за которых надо отменить их решение (п. 14 ст. 101 НК РФ). Так сообщил ФАС Северо-Кавказского округа (постановление от 30.04.13 № А32-29944/2010).

Источник: www.audit-it.ru

10.3 Приостановка проверки избавила от штрафа

ИФНС выставила требование о предоставлении "первички". Она не сдана в срок, определенный чиновниками. Компания оштрафована по пункту 1 статьи 126 НК РФ.

Но инспекция оформляла не только требование. Еще она решила приостановить выездную проверку. Дата, к которой приказывали сдать документы, приходится на период приостановки. В это время приостанавливаются все действия по истребованию документов, а ранее полученные возвращаются налогоплательщику (п. 9 ст. 89 НК РФ). Следовательно, «замораживается» и спорное требование. Для предприятия надо установить новый срок выдачи (не ранее дня возобновления проверки).

У нас документы выданы к дате возобновления проверки. Поэтому ВАС РФ отменил штраф (определение от 29.04.13 № ВАС-2839/13).

Источник: www.audit-it.ru

11. Новости судебной практики по налоговым спорам

11.1. В пользу налогоплательщика

«Налогоплательщик вправе применить вычеты по НДС не в том периоде, когда товары были приняты на учет и оплачены, а в более позднем периоде получения счетов-фактур, который подтвержден указанной на них датой поступления и выпиской из журнала их учета (п. 1 ст. 172 НК РФ)»

В соответствии с п. 1 ст. 172 НК РФ налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров. Вычетам подлежат только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров на территории РФ, после принятия на их учет и при наличии соответствующих первичных документов.

По мнению ИФНС, налогоплательщик неправомерно применил вычеты НДС в более позднем периоде по сравнению с тем, в котором спорные счета-фактуры выставлены продавцами, товары оплачены и приняты на учет. Налогоплательщик не подтвердил документально период получения счетов-фактур от поставщиков, поэтому должен был представить уточненную декларацию за период, в котором были произведены хозяйственные операции и выставлены счета-фактуры.

Суд признал позицию ИФНС неправомерной.

Как указал суд, положения ст. 172 НК РФ, определяющей порядок заявления налоговых вычетов, не исключают возможности их применения за пределами налогового периода, в котором у налогоплательщика возникло право на их применение.

При этом непременным условием для применения налоговых вычетов является соблюдение налогоплательщиком трехлетнего срока, установленного п. 2 ст. 173 НК РФ, однако его нарушения налоговым органом и судом не установлено.

Таким образом, все условия для применения вычетов по НДС налогоплательщиком выполнены.

Суд отметил, что, исходя из положений ст. 81 НК РФ, подача уточнённой налоговой декларации является правом, а не обязанностью налогоплательщика, поэтому ее непредставление не может влиять на право применения вычетов по НДС.

В подтверждение периода фактического получения счетов-фактур от поставщиков налогоплательщиком были представлены копии книги покупок, спорных счетов-фактур с датами их поступления и выписка из журнала учета счетов-фактур. Данные документы соответствуют установленному постановлением Правительства РФ порядку регистрации счетов-фактур и подтверждают их получение налогоплательщиком в периоде заявления спорного вычета.

Таким образом, отказ в предоставлении налогоплательщику права на применение вычетов по НДС в спорном периоде является незаконным.

(Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 февраля 2013 г.)

Источник: www.cnfp.ru

11.2. В пользу налогового органа

«Обязанность уплачивать земельный налог связана с наличием зарегистрированного права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком и не зависит от фактического использования этого участка (п. 1 ст. 338 НК РФ)»

Согласно п. 1 ст. 338 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

По мнению общества, отсутствие документа о праве пользования землей, получение которого зависит исключительно от волеизъявления самого пользователя, не может служить основанием для освобождения фактического пользователя (колонии) от уплаты земельного налога.

Суд с позицией общества не согласился.

Согласно свидетельству о праве постоянного бессрочного пользования на землю, общество в 2011 г. обладало земельным участком с видом разрешенного использования - для размещения исправительно-трудовой колонии.

В 2012 г. общество обратилось в администрацию городского округа с заявлением, в котором изъявило добровольный отказ от спорного земельного участка. Постановлением администрации земельный участок был изъят у налогоплательщика в государственную собственность.

Плательщиком земельного налога признается лицо, которое в ЕГРН указано как обладающее правом собственности, правом постоянного (бессрочного) пользования либо правом пожизненного наследуемого владения на соответствующий земельный участок. Обязанность уплачивать земельный налог возникает у такого лица с момента внесения записи в данный реестр, и прекращается со дня внесения в реестр записи о праве иного лица на соответствующий земельный участок.

Таким образом, в 2011 общество, обладая земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования, являлось плательщиком земельного налога.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о правомерности начисления ИФНС земельного налога и отказал в удовлетворении кассационной жалобы общества.

(Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28 февраля 2013 г.)

Источник: www.cnfp.ru

12. Блог А.В. Брызгалина «О налогах и о жизни»

12.1. Наше Заключение в Конституционный Суд РФ по поводу правовой природы современных страховых взносов.

22 апреля 2013 мы отмечали, что Конституционный Суд РФ рассмотрел дело о правовой природе современных страховых взносов. На сегодняшний день на официальном сайте Суда Решение по данному делу не появилось, что еще раз указывает на сложность рассматриваемого вопроса.

Наше Сопроводительное письмо и Письменное мнение размещено здесь.

Источник: nalog-briz.ru

12.2. Предстоящие проблемы налога на недвижимость

С 2014 года в России планируется перейти на систему налогообложения
недвижимости с учетом кадастровой стоимости. До конца 2013 года должна быть
завершена кадастровая оценка всех объектов недвижимости на территории
России, на основе которой будет рассчитываться новый налог.

Новая система призван заменить устаревший налог на имущество, взимавшийся на
основании инвентаризационной стоимости, а также земельный налог. Сейчас
оценка кадастровой стоимости недвижимости передана в частные руки - этим
занимаются профессиональные оценщики. От результата их работы зависит
налоговое бремя на россиян - собственников недвижимости. В этих условиях
наиболее остро встал вопрос объективности оценки и возможности ее
оспаривания, который должен разрешить готовящийся к принятию в первом чтении
законопроект Минэкономразвития.

Как сделать новую систему оценки справедливой для налогоплательщика?

С ответом А.В. Брызгалина можно ознакомиться здесь.

Источник: nalog-briz.ru

13. Зарубежные налоговые новости

13.1. Власти Кипра приняли новые ставки налога на недвижимость.

Парламент Кипра проголосовал за принятие изменений в закон о налогообложении недвижимости. По мнению экспертов, теперь государственная казна сможет ежегодно получать до 131 млн. евро дополнительных доходов.

Для недвижимости дешевле 12 500 евро установлена минимальная ставка в 75 евро. Как сообщила "РГ" Юлия Кожевникова, эксперт крупнейшей базы зарубежной недвижимости Tranio.Ru, "максимальная ставка установлена теперь чуть больше той, что предлагали первоначально - не 1,8 %, а 1,9 % (для объектов дороже 3 млн. евро)".

На Кипре размер налога рассчитывается исходя из рыночной стоимости недвижимости на 1 января 1980 года. Сейчас объекты стоимостью до 120 тысяч евро не подлежат налогообложению. По новым правилам, платить придется даже тем, кто владеет жильем дешевле 12,5 тысяч евро.

Теперь властям предстоит проинспектировать жилой фонд страны, поскольку на территории Кипра есть объекты, которые были построены без официального разрешения. В реестре они числятся как земельные участки или поля, и налог с этих домов не платится. Так, в Ларнаке, Лимасоле и Никосии есть незаконно построенные объекты стоимостью по нескольку миллионов евро. Уже в июне 2013 года муниципальным властям дано указание выявить все такие дома.

Ежегодный налог на недвижимость на Кипре:

Источник: www.rg.ru

13.2. Налог на источники дохода в Австралии

Процентный доход: Налог на источники капитала в Австралии при выплате процентного дохода нерезидентным юридическим лицам взимается, в большинстве случаев,  по ставке 10%, если иное не предусмотрено условиями соответствующих межгосударственных соглашений.

Лицензионные выплаты, гонорары и роялти:  Налог на источники капитала в Австралии при выплате роялти нерезидентным юридическим лицам взимается по ставке 30%, если иное не предусмотрено условиями соответствующих межгосударственных соглашений.

Дивиденды: Дивиденды, распределенные нерезидентным акционерам, облагаются налогом по ставке 0%, если компания предварительно полностью выплатила свои налоговые обязательства, но если компания не оплатила свои налоговые обязательства на момент выплаты дивидендов, то ставка налога на дивиденды нерезидентным акционерам составляет 30%.

Источник: www.fortnostress.com

14. «Знаете ли Вы...» или интересные и занимательные
факты о налогах

14.1. Провал налоговой амнистии в России

С 1 марта 2007 года в России была объявлена налоговая амнистия, на которую российские власти возлагали большие ожидания. Легализовать можно было доходы, полученные до 1 января 2006 года, с которых ранее не был уплачен подоходный налог. Гражданин имел право самостоятельно определить сумму дохода, с которого ранее не были уплачены соответствующие налоги и с этой суммы заплатить декларационный платеж по ставке, равной подоходному налогу, то есть 13%. Причем граждане могли не обращаться в налоговые органы, а декларационный платеж можно было перечислить на специальный счет в любом банке.

Однако надежды на налоговую амнистию не оправдались. Так, в сентябре 2007 года по всей стране было уплачено всего 40 млн. рублей, что равноценно 300 млн. легализованных рублей. За пять месяцев, прошедших с начала налоговой амнистии, граждане доплатили в казну 275 млн. руб. (чуть больше 10 млн. долларов). Половину этой суммы заплатили москвичи.

Самые удивительные результаты в Хакасии - со всех жителей республики налоговики добрали целых 20 рублей. В Калмыкии - 78 рублей, на Камчатке - 100 рублей. Не дотянули до тысячи сборы в Кабардино-Балкарской Республике - 300 рублей, Усть-Ордынском Бурятском автономном округе - 321 рубль и Республике Алтай - 922 рубля.

Источник: www.cnfp.ru (По материалам сайта http://www.newsru.com).

14.2. Курьезы судебной практики по налоговым спорам

В ходе налоговой проверки Инспекция установила, что в момент заключения сделки с ООО «Стройпрофи» директор этого общества Зубрилин А.В. находился в местах лишения свободы и не мог реально заключать сделки и подписывать бухгалтерские и отчетные документы, что подтверждается справкой по личному делу осужденного и объяснением Зубрилина А.В., в связи с чем Инспекция пришла к выводу, что нахождение руководителя в местах лишения свободы лишает Предпринимателя права на получение налоговой выгоды.

Как указал суд, признавая позицию ИФНС неправомерной: «Нахождение в местах лишения свободы Зубрилина А.В. не лишает его возможности подписания документов по почте, а также лично в период свиданий» (Постановление 20-го ААС от 03.11.2009 по делу № А62-1321/2009).

Источник: www.cnfp.ru

15. Новости журнала «Налоги и финансовое право»

Анонс № 4/2013 журнала «Налоги и финансовое право». Тема номера: «Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2012 год».

А.В.Брызгалин, главный редактор журнала «Налоги и финансовое право»:

«Несмотря на то обстоятельство, что 2012 год закончился уже более четырех месяцев назад, мы вынуждены к нему обратиться вновь. Дело в том, что вот уже более 10 лет четвертый номер журнала «Налоги и финансовое право» мы традиционно посвящаем только одному вопросу – обобщению судебной практики по налоговым и финансовым спорам за прошедший год.

И пусть налоговые органы успокаивают нас статистикой, что количество налоговых споров неуклонно снижается. Так-то оно, конечно, так. Однако...

Во-первых, статистика – дело лукавое. Снизилось количество налоговых проверок – снизилось и количество налоговых споров в арбитражных судах. А почему количество проверок снижается – тоже есть ответ: сокращается количество налогоплательщиков (особенно малых предприятий), ФНС настоятельно рекомендует не проводить налоговых проверок у добросовестных налогоплательщиков, то есть тех, кто и без всяких проверок платит налоги. Также надо отметить, что налоговое ведомство само, посредством своих внутренних контролеров, стало прислушиваться к доводам налогоплательщика и как-то на их позицию реагировать. И действительно, ну зачем ходить попусту в суды, особенно когда уже судебная практика по тому или иному вопросу сложилась?

Во-вторых, статистика показывает снижение количества – а что у нас с качеством, с размером доначислений? Молчит статистика. Да и, знаете, мне статистика количества судебных налоговых споров напоминает статистку средней температуры по больнице. Разве конкретному налогоплательщику, у которого на руках акт проверки с огромными доначислениями, будет легче от того, что «количество налоговых споров снижается» – причем снижается у налоговой службы? Налогоплательщику и одного единственного налогового спора хватит на всю жизнь.

Я приведу свою налоговую цифирь: в прошлом году только федеральные арбитражные суды России рассмотрели почти 17 тысяч налоговых споров. А ВАС РФ рассмотрел более полутора тысяч обращений по спорам этой категории. Много это или мало?

Именно поэтому каждый год № 4 нашего журнала посвящен судебной практике. Читай, налогоплательщик, ориентируйся. Темы разбиты максимально подробно, чтобы было удобно читать.

РЕДАКЦИЯ ЖУРНАЛА «НАЛОГИ И ФИНАНСОВОЕ ПРАВО»

Приглашаем подписаться на журнал «Налоги и финансовое право». Счет на I полугодие 2013 года на журнал «Налоги и финансовое право» можно заказать по тел/факсу: (343) 350-11-62 или взять здесь.

Через Редакцию можно приобрести отдельные номера журнала «Налоги и финансовое право»

Получить дополнительную информацию и заказать отдельные номера журнала
«Налоги и финансовое право» можно по телефону: (343) 350-12-12, 350-11-62

Редакция журнала «Налоги и финансовое право» на сайте компании организовала частичный свободный доступ к содержанию номеров за 2008-2009 годы. Приглашаем посмотреть материалы: http://cnfp.ru/publish/journal/archive.php

16. Аналитическая база данных по налоговым спорам
Группы компаний «Налоги и финансовое право»

Обзор представляет собой систематизированный, сгруппированный по темам перечень правовых позиций, сформулированных из анализа соответствующих судебных решений КС РФ, ВАС РФ, Федеральных арбитражных судов России, а так же Арбитражных судов апелляционных инстанций.

Информация для пользователей базы данных «Аналитические обзоры судебной практики по налоговым спорам»: 

Аналитический обзор судебной практики за апрель 2013 года будет разослан подписчикам Аналитической базы данных до 31 мая 2013 года.

Уважаемые подписчики, просим Вас направлять Ваши пожелания и предложения по поводу Аналитической базы данных по налоговым спорам по следующему электронному адресу — cnfp@cnfp.ru

За более подробной информацией обращайтесь на сайт Группы компаний «Налоги и финансовое право» — http://cnfp.ru/projects/survey/

17. Вакансия в Группы компаний «Налоги и финансовое право»

В связи с расширением штата приглашаем на работу ведущего специалиста по юридическим вопросам.

Ведущий специалист по юридическим вопросам 1 категории
/специализация: гражданско-правовой консалтинг/

Требования:

1. Работа постоянная, полный рабочий день.

2. Законченное высшее юридическое образование (обязательно: Уральская государственная юридическая академия или вуз аналогичного уровня; не педагогические институты и частные вузы).

3. Опыт работы от 3 лет консультантом по гражданско-правовым вопросам (в сфере гражданского, земельного, корпоративного и других отраслей права).

4. Хорошее знание законодательства и практика его применения, умение работать с правовыми базами данных («Гарант», «Консультант»).

5. Обязателен опыт составления письменных комментариев и заключений.

6. Обязателен опыт ведения дел в судах и в арбитражных судах.

7. Желателен опыт публичного выступления перед аудиторией.

8. Готовность к командировкам по РФ.

Заработная плата:

На испытательный срок 25 000 руб. (2 мес.)

После испытательного срока 35 000 руб. + премии по итогам проектов

Собеседование:

1 этап – тестовое задание,

2 этап – собеседование.

Подчинение:

Первому заместителю генерального директора Е. А. Гринемаеру

Генеральному директору А. В. Брызгалину

Резюме направлять: cnfp@cnfp.ru

Справки по телефону: (343) 350-12-12

18. Социально-культурное партнерство
Группы компаний «Налоги и финансовое право»

Группа компаний «Налоги и финансовое право» приглашает присоединиться к акции Свердловской государственной академической филармонии «НУЖНЫ ДРУГ ДРУГУ».

Дорогие друзья!

Благодарим вас за многолетнюю поддержку нашей деятельности, наших творческих проектов, наших начинаний. Вместе мы – сообщество друзей, объединяющее десятки тысяч людей. Вместе мы доказываем обществу важность и ценность классического искусства.

Филармония начинает проект «НУЖНЫ ДРУГ ДРУГУ», который призван развить и укрепить традицию индивидуальной благотворительности в адрес нашей филармонии.

На сайте Свердловской филармонии появилась новая опция – «зеленая кнопка» для желающих поддержать деятельность филармонии и выступить ее благотворителем. Каждый может сделать посильный благотворительный взнос на любую сумму, начиная от 100 рублей.

Страничка в интернете - http://www.sgaf.ru/fond

Ваша благотворительная поддержка означает не только дополнительные ресурсы на наши проекты, на развитие филармонической деятельности. Даже самые незначительные средства, которые Вы пожертвуете, означают необходимость и важность сохранения и развития классического искусства.

Музыку слушали до нас. Музыку слушаем мы. Необходимо, чтобы великую музыку могли слушать и наши потомки.

Вы можете выразить свою поддержку однажды или оказывать помощь постоянно. Сумма вашего вклада может быть любой (от 100 руб.). Вы можете остаться анонимным жертвователем либо указать свое имя и контакты.

Отчеты о поступивших средствах, их распределении и степени реализации благотворительных программ размещаются на сайте филармонии и обновляются два раза в месяц (1го и 16 го числа).

О направлениях, на которые будут направлены ваши пожертвования, вы сможете узнать на сайте филармонии.

Проект «НУЖНЫ ДРУГ ДРУГУ» курирует Служба развития филармонии (тел.371 11 86, blago@sgaf.ru otdel@sgaf.ru petrova@sgaf.ru)

Зайдите на наш сайт www.sgaf.ru !

Нажмите кнопку «НУЖНЫ ДРУГ ДРУГУ!».

Поддержите наши проекты и нашу деятельность!

Александр Колотурский
директор филармонии,
лауреат Государственной премии России,
член Совета по культуре при Президенте России,
заслуженный работник культуры России