Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Вопросы налогообложения и бухучёта. Рекомендации специалиста

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Как не платить лишние налоги?" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Февраль 2009   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
Автор
Шаповалов Сергей

Статистика

950 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Вопросы налогообложения и бухучёта. Рекомендации специалиста


ПИСЬМА МИНФИНА

Письмо Минфина РФ от  15/01/2009 № 03-03-06/1/16
Расходы на модернизацию ОС первоначальной стоимостью менее 20 тысяч рублей, стоимость которых списана для целей налогообложения единовременно в составе материальных расходов, включаются в состав текущих расходов налогового (отчетного) периода.
Они могут быть в полном объеме учтены для целей налогообложения прибыли в составе прочих расходов, связанных с производством и реализацией.

Письмо Минфина РФ от  15/01/2009  № 03-03-06/1/17
Минфин сообщил о том, как учитываются курсовые разницы в связи с переоценкой суммы долгового обязательства в виде займа, полученного в иностранной валюте.
Такие курсовые разницы учитываются российской организацией-заемщиком на дату прекращения (исполнения) долгового обязательства по возврату кредита с учетом процентов, предусмотренных договором, и (или) на последний день отчетного периода в зависимости от того, что произошло раньше. 

Письмо Минфина РФ  от  11/01/2009 № 03-02-07/1-1
Минфин обнародовал Письмо о порядке истребования налоговыми органами документов при проведении камеральной налоговой проверки.
Как сообщило ведомство, налоговики при проведении налоговой проверки вправе ознакомиться с подлинниками документов в случае необходимости. Например, в случае обнаружения несоответствия представленных в отчетности сведений сведениям, содержащимся в документах у налогового инспектора, а также в случае сверки копий документов с их подлинниками. Если заявлено право на возмещение налога, налоговики могут истребовать любые документы, подтверждающие правомерность применения вычетов.
Ознакомление с представленными налогоплательщиком подлинниками документов происходит по месту нахождения налогового органа, проводящего эту проверку.

Письмо Минфина РФ  от  24/12/2008 № 03-03-06/1/719
Выплату премий работникам за эффективный добросовестный труд, высокие профессиональные достижения и стабильные производственные показатели, предусмотренные коллективным договором, локальными нормативными актами и трудовыми договорами, можно учесть в составе расходов на оплату труда.
При этом премии за производственные показатели и высокие профессиональные достижения в труде подлежат налогообложению ЕСН в общеустановленном порядке.

Письмо Минфина РФ  от  16.01.2009 г. № 03-07-11/09
Компания не может принять к вычету лишь часть суммы «входного» НДС со стоимости основного средства, причем даже в том случае, если сумма вычета превысит начисления, и налог придется возмещать из бюджета. Как отметили чиновники, статья 172 Налогового кодекса РФ содержит четкие правила налогового вычета. Воспользоваться им компания вправе, если у нее есть счет-фактура и первичные документы, на основании которых основное средство принято к учету. Таким образом, законодательство не предусматривает возможности принимать налог к вычету по частям и переносить его на следующие кварталы. Если размер вычета превысил начисленную сумму налога, НДС надо возмещать из бюджета на основании статьи 176 Налогового кодекса РФ.         


НОВОСТИ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ

Определение Высшего Арбитражного Суда  РФ  № 11519/08 от 24 октября 2008 года
ВАС РФ в Определении № 11519/08 от 24 октября 2008 года признал необоснованными доводы судов о том, что региональные представительные органы могут вводить дифференцированные ставки транспортного налога в зависимости от субъекта налогообложения.
Здесь ВАС указал, что федеральный законодатель установил ставки транспортного налога, которые могут быть увеличены или уменьшены региональным законом, но не более чем в пять раз. Однако, заметил ВАС, данное право исчерпывается изменением ставок транспортного налога в зависимости от категории транспортного средства и его мощности. Что же касается дифференциации ставок в зависимости от субъекта налогообложения, то такого права регионам законодатель не предоставил.
Таким образом, заключил ВАС, региональный законодатель не в праве вводить разные ставки налога для физических и юридических лиц на одно и то же транспортное средство той же мощности.

Изменения в справочниках для заполнения 2-НДФЛ
Специалисты ФНС обновили приложение 2 к форме 2-НДФЛ (приказ от 30.12.2008 г. № ММ-3-3/694@). Изменения претерпели справочник доходов и справочник кодов вычетов (изменилась структура, и появились новые коды). Сама форма 2-НДФЛ осталась без изменений.

Постановление ФАС Московского округа от 13 января 2009 г.  N КА-А40/11410-08
В данном постановлении ФАС Московского округа  отверг довод инспекции о том, что счет-фактура, составленный с нарушением требований НК РФ, не может являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.
Из материалов дела следовало, что в счете-фактуре не была заполнена графа "грузоотправитель и его адрес". При этом совместно с возражениями на решение налогового органа налогоплательщик представил в инспекцию счет-фактуру, переоформленный поставщиком по договору с учетом всех законных требований.
Признавая, что в данном случае заявителем правомерно применен налоговый вычет по НДС, ФАС указал на то, что Налоговый кодекс Российской Федерации не исключает возможность поставщику переоформить надлежащим образом счет-фактуру, выставленный с нарушением положений законодательства.

Постановление ФАС Поволжского округа от  25 декабря 2008 г. по делу N А65-2265/08
В  данном постановлении  ФАС Поволжского округа  указал на необоснованность довода налогового органа о том, что выставленные поставщиками заявителя счета-фактуры составлены с нарушением, поскольку в них отсутствуют машинописные номера и даты расчетно-платежного документа.
В обоснование своей позиции ФАС отметил, что подпунктом 4 пункта 5 статьи 169  НК РФ предусмотрено указание в счете-фактуре номера платежно-расчетного документа в случае получения авансовых или иных платежей в счет предстоящих поставок товаров. Из материалов же дела следовало, что в представленных заявителем счетах-фактурах рукописно заполнена строка "к платежно-расчетному документу".
Между тем, напомнил ФАС, положения законодательства о налогах и сборах не содержат запрета на заполнение счетов-фактур как рукописным, так и машинописным способами либо двумя способами одновременно. При этом совмещение различных способов заполнения выставленных продавцами счетов-фактур не может являться основанием для отказа налогоплательщику в осуществлении вычетов, уплаченных по данным счетам-фактурам, сумм НДС.


ВОПРОС - ОТВЕТ

ВОПРОС:

Можно ли при налогообложении доходов физического лица от сдачи имущества в аренду вычитать оплачиваемые им коммунальные расходы?

ОТВЕТ:

На основании пункта 2 статьи 221 НК РФ налогоплательщики, получающие доходы от выполнения работ (оказания услуг) по договорам гражданско-правового характера, при исчислении налоговой базы по НДФЛ вправе получить профессиональные налоговые вычеты в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с выполнением этих работ (оказанием услуг). Указанные вычеты предоставляются на основании письменного заявления налогоплательщика налоговому агенту (ст. 221 НК РФ)
В Письме ФНС от 02.10.2008г. № 3-5-04/564@ указано, что «если согласно условиям договора аренды расходы на коммунальные и эксплуатационные услуги в арендную плату включены, т.е. когда такие расходы производит за свой счет арендодатель, то налоговая база по НДФЛ в части доходов, полученных им от арендатора в виде арендных платежей, в сумме которых согласно условиям договора аренды учтены указанные затраты арендодателя, уменьшается на суммы фактически произведенных и документально подтвержденных расходов на коммунальные и эксплуатационные услуги».
Согласно действовавшей ранее позиции налоговых органов, из доходов физического лица можно было исключить лишь расходы, величина которых является переменной (зависит непосредственно от фактического потребления).
Учитывая тот факт, что данный вопрос законодательно не урегулирован, арбитражная практика отсутствует, полагаем, что организация вправе уменьшить налогооблагаемую базу по НДФЛ на сумму фактически произведенных и документально подтвержденных коммунальных расходов при наличии письменного заявления от физического лица – арендодателя.
При этом следует отметить, что если в отчетном налоговом периоде налоговый агент не предоставит профессиональный налоговый вычет физическому лицу, то по заявлению последнего налоговый агент обязан это сделать с соблюдением положений ст.ст.78 и 231 НК РФ, т.к. налоговый орган не вправе предоставлять профессиональный налоговый вычет в таких случаях.

 

С уважением,
Ведущая рассылки
Карасева Наталья
(4852) 73-94-78
www.fdp.yaroslavl.ru
В избранное