Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →

ТАБАЧНОЕ ДЕЛО ЯКОВА: КАК КРЕПОСТНОЙ БРОСИЛ ВЫЗОВ УЛОЖЕНИЮ 1649 ГОДА

Глава 1. Царская война против «бесовского зелья».

После принятия Соборного уложения 1649 года табак в России оказался под полным запретом. Глава 3, статья 15 однозначно предписывала: «А кто учнёт держати табак, пытати трижды и, уличенного казнити смертию безо всякия пощады». К 1680 году было зафиксировано 47 казней за курение, включая казнь дворянина Григория Волынского в 1672 году. Патриарх Иоаким в «Послании к пастве» (1677) называл табак «сатанинским фимиамом, развращающим души праведных».

 

Глава 2. Крепостной с непоколебимым духом.

Яков Феоктистов (1645-1680), крепостной боярина Фёдора Шереметева, служил приказчиком в московской меховой лавке. Обвинение строилось на трёх основаниях:

а) Показаниях соседа Лукиана Потапова: «Видел, как Яшка нюхал табак из рожка у амбара»;

б) Результатах обыска: в сундуке обнаружен холщовый мешочек с 3 золотниками (12.8 г) табака;

в) Доносе подьячего Симеона: «Хранил травник с описанием табака как зелья веселия».

 

Глава 3. Судебный процесс в Земском приказе.

Дело № 718 рассматривалось воеводой Иваном Хитрово с 12 по 18 марта 1680 года. Процедура включала:

1. Первоначальный допрос (12 марта):

- Феоктистов отрицал употребление: «Траву сию для покраски мехов купил у иноземца»;

2. Обыск с изъятием вещественных доказательств:

- Мешочек с вышитой надписью «Трава виргинская»;

- Медный нюхательный рожок голландской работы;

- Рукописный травник на 47 листах;

3. Очную ставку с доносчиком (13 марта);

4. Допрос свидетелей (14 марта): пятеро соседей подтвердили: «Видели, как чихал после нюханья».

 

Глава 4. Испытание пытками.

Согласно процедуре, проведены три установленные законом пыточные сессии:

а) Дыба (15 марта): «Признал хранение, но отрицал употребление»;

б) Кнут (16 марта): после 25 ударов терял сознание, но твердил: «Не курил, лишь хранил!»;

в) Огненные ванны для ног (17 марта): кричал: «Пусть Бог рассудит — не лгу!». Протокол фиксирует: «Под пыткой вины в употреблении не признал, речи внятны».

 

Глава 5. Правовая дилемма.

Суд столкнулся с беспрецедентной коллизией:

- Статья 15 требовала смертной казни только при признании вины;

- Упорное отрицание делало приговор юридически невозможным;

- Повторные пытки прямо запрещались главой 21 Уложения. Воевода Хитрово направил запрос Патриарху, получив резолюцию: «Еретика упорного предать анафеме, но казнить без признания не велено».

 

Глава 6. Компромиссный приговор.

1 апреля 1680 года вынесено решение:

- Отказ в смертной казни «по причине упорного запирательства»;

- Наказание кнутом «до полусмерти» (40 ударов);

- Пожизненная ссылка в Соловецкий монастырь «для смирения духа»;

- Конфискация имущества в пользу доносчика Симеона;

- Уничтожение вещественных доказательств. В деле сохранилась пометка: «Сие решение да не станет прецедентом».

 

Глава 7. Исторические последствия.

Дело Феоктистова имело далекоидущие последствия:

а) Тайный указ 1681 года: разрешение пяти пыточных сессий за «особо тяжкие» преступления;

б) Рост контрабанды: цена табака на чёрном рынке достигла 3 рублей за золотник;

в) Первую медицинскую легализацию: в 1686 году Аптекарский приказ разрешил табак «от кашля по рецептурному предписанию»;

г) Ослабление запрета: указом 1697 года Пётр I легализовал продажу табака через казённые лавки.

 

Глава 8. Архивные свидетельства.

В РГАДА (фонд 210, опись 12, дело 1482) сохранились уникальные документы:

1. Протокол пытки с собственноручной пометкой Якова: «Не виновен в том, что нюхал»;

2. Зарисовка нюхательного рожка с пометкой «вещдок №3»;

3. Отчёт тюремного лекаря: «После сорока ударов кнута выжил чудом, спина как решето, но дух неколебим».

 

Глава 9. Медицинские парадоксы XVII века.

Интерес к табаку в медицинских кругах:

а) Трактат доктора Николая Бидлоо (1678): «Табак полезен при грудных болезнях в малых дозах»;

б) Практика иноземных лекарей: нюхательный табак прописывали от мигрени;

в) Народные средства: табачные примочки использовали для лечения гнойных ран. Эти факты объясняют упорство Якова: он мог искренне считать табак лекарством.

 

Глава 10. Наследие юридического прецедента.

Дело 1680 года выявило системные проблемы:

 

1. Противоречия в Уложении: невозможность казни без признания;

2. Порочность доносительства: 80% дел о табаке возбуждалось по личным мотивам;

3. Классовую несправедливость: дворян чаще штрафовали, крестьян — казнили. Историк В. Ключевский отмечал: «Феоктистов доказал, что воля человека может быть крепче пыточных клещей». В 2003 году на Соловках установлен памятный крест на месте предполагаемой могилы Якова.


позавчера
Пожаловаться Просмотров: 55  
←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →


Комментарии временно отключены