Открытая группа
7949 участников
Администратор Greta-дубль
Администратор Grеta

Важные темы:

Модератор Tehanu

Активные участники:


←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →
пишет:

Петиция по освобождению Навального уже набрала 90 тыс.подписей

Алексей Навальный был задержан сотрудниками правоохранительных органов 17 января 2021 года в аэропорту «Шереметьево» сразу по возвращении в Москву. Причины, которые вынудили Навального проходить лечение в Германии, обстоятельства его возвращения и задержания очевидно свидетельствуют о политических мотивах нынешних событий.

Никаких правовых оснований для задержания Алексея по прилету в Москву не было. Навальному, по сути, мстят за то, что он выжил после покушения и стал расследовать собственное отравление.

Задержание Алексея Навального — это политически мотивированный акт, не имеющий ничего общего ни с законом, ни с правом.

Пять месяцев назад в Томске на Алексея Навального было совершенно покушение посредством российского боевого отравляющего вещества группы «Новичок». При этом организаторы преступления либо ставили целью убийство Навального, либо понимали высокую вероятность этого и допускали такой сценарий. В ходе расследования силами команд Bellingcat и ФБК была установлена возможная причастность к отравлению сотрудников Федеральной службы безопасности.

С огромным трудом, очевидно, не без международного давления семье и коллегам Навального удалось добиться возможности вывезти Алексея на лечение и реабилитацию в Германию. Объективно обусловленное отсутствие Навального в стране было использовано Федеральной службой исполнения наказаний для обращения в суд с ходатайством о замене Алексею условного срока на реальный. Что, с учетом обстоятельств, очевидно противоречит как сложившейся юридической практике, так и просто здравому смыслу.

Алексей Навальный максимально публично анонсировал свое возвращение в Россию, включая дату, время и рейс авиакомпании. По «удивительному стечению обстоятельств» этот рейс авиакомпании «Победа» в последний момент был направлен в другой аэропорт, где Навального уже поджидали сотрудники полиции.

Решение об аресте Алексея Навального принимал назначенный с нарушением всех норм выездной суд, проходивший в отделении полиции, куда не допустили ни прессу, ни публику.

Все это свидетельствует о том, что происходящее является актом политической расправы над оппозиционным политиком.

Актом, санкционированном на самом верху российской власти.

Актом, в который вовлечены большое количество государственных органов и должностных лиц.

Мы категорически выступаем против преследования Алексея Навального и сотрудников Фонда борьбы с коррупцией, который он возглавляет, и требуем немедленно освободить Алексея.

Уголовное преследование в отношении Алексея Навального должно быть прекращено, а виновные в покушении на жизнь оппозиционера и организаторы его незаконного преследования найдены и наказаны.

Предлагаем всем политикам, активистам и просто неравнодушным людям присоединиться к нашему требованию и оставить свою подпись под этим заявлением.

Этот призыв поддерживают:

  • Дмитрий Муратов, главный редактор «Новой газеты»
  • Ирина Прохорова, издатель, общественный деятель
  • Андрей Пивоваров, политик, директор «Открытки»
  • Евгений Ройзман, политик, экс-мэр Екатеринбурга
  • Илья Яшин, политик, глава Красносельского муниципального округа Москвы
  • Константин Янкаускас, политик, муниципальный депутат района Зюзино Москвы
  • Владимир Кара-Мурза, политик, председатель Фонда Бориса Немцова за свободу
  • Илья Азар, журналист «Новой газеты» и муниципальный депутат района Хамовники Москвы
  • Дмитрий Быков, писатель
  • Юлия Ауг, актриса
  • Сергей Давидис, правозащитник ПЦ «Мемориал»
  • Людмила Улицкая, писатель

А вы?

http://chng.it/Bf2LyCbsXj

Это интересно
0

21.01.2021 , обновлено  22.01.2021
Пожаловаться Просмотров: 1191  
←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →


Комментарии 190

Для того чтобы писать комментарии, необходимо
22.01.2021

В списке поддержавших одни евреи) А я как-то им не доверяю)

Если Навального задержали без должных оснований, это ни есть хорошо. Но моя подпись под петицией может означать, что я разделяю его взгляды. А я, вообще, ничьи взгляды не разделяю. Я смотрю, прислушиваюсь, спрашиваю, и не спешу ни к каким выводам.)

22.01.2021

90 тыс. евреев? 

А какие у Навального взгляды? Вот я, например, не уверен, что знаю о его программе больше, чем Вы. Но уверен, что о программе Путина я знаю ещё меньше. За 20 лет я так и не понял на что он намекает. 

22.01.2021

Это значит, что мы не верим в то, что они говорят. Оба. 

22.01.2021

А мы и не должны им верить. Мы же не росли с ними в одном дворе. Навальный необходим не тем, что он может предложить, а хотя бы тем, что он может сдвинуть с мёртвой точки сознание народа. Народ просто начнёт думать. А выберет он Навального, Иванова, Петрова или даже Путина - это уже будет важно когда придёт понимание того, как всё должно быть устроено. 

22.01.2021

Да я ничего не имею против его существования. Только это не того авторитета оппозиция, которая может создать перевес в свою сторону.

22.01.2021

Разумеется. О каком перевесе можно говорить, когда электоральное большинство смотрит телевизор? Но есть один интересный момент, после которого (я полагаю) власти и стали бояться Навального. Выборы 2013 года. Собянин набрал 51% Навальный 27%. Это 2013 год ещё никто его не знал кроме тех, кто сидит в сети. Второе место. А если бы эти выборы были в 2019 году? А если бы сейчас? 

22.01.2021

С чего Вы взяли, что после того, как его узнали лучше, он смог бы набрать больше голосов?

22.01.2021

Его узнали теперь не ЛУЧШЕ, а большее количество людей. 7 лет уже прошло. И главное люди лучше узнали Путина. 

22.01.2021

От того, что я стала хуже относиться к Путину, не значит, что я стала относиться лучше к Навальному. И, если бы был выбор из них двоих, и проголосовать нужно было обязательно, то я бы отдала свой голос Путину, как это не печально.

\ я бы отдала свой голос Путину, как это не печально./

Как это ни печально, но и в начале века народ за него голосовал, лишь бы к власти не вернулись коммунисты.... 

"Единственный способ избавиться от дракона - это иметь своего собственного..."

22.01.2021

Вы думаете, что Вам предлагают выбор между Путиным и Навальным? Вы же понимаете, что это невозможно. Такой выбор никто не предлагает. Выбор между законом и беззаконием. Вот и всё. На Фонтанке три редактора, три друга, три бывших милиционера. Они все трое против Навального, один из них Константинов год назад говорил, что презирает Навального, как предателя. Фонтанка поддерживает власть. Константинов был советником Полтавченко и даже почти стал доверенным лицом Путина.

Но все редакторы Фонтанки, будучи противниками Навального, признают его отравление спецслужбами.

Потому, что не хотят выглядеть некомпетентными и не могу врать в ущерб своей репутации. И они же признают незаконность его задержания, арест и суд.

Вопрос не в поддержке Навального, а в том хотите ли вы жить по законам или по понятиям 

22.01.2021

Так я же это и имела в виду, что если нарушается закон, то неважно кем он нарушается. Законность нужно соблюдать.

22.01.2021

Но эти слова противоречат с Вашим выбором. Вы тут говорите, что закон надо соблюдать, но голосовать пойдёте за того, кто закон нарушает. Давайте разберёсмя. Я говорю (лично я так считаю и никому это не навязываю), что большинсство людей, которые сегодня выступают за Навального выступают вовсе не за него, а против нарушения закона. До этого было дело Голунова, которого не удалось посадить только потому, что он оказался журналистом, и за него поднялись свои. Не важно почему так вышло, что сегодня таким катализатором стал Навальный. Но люди опять выходят не за незнакомого им лично Голунова или Навального, а против Путина, который охраняет систему и (мягко говоря) не спешит её менять. 

22.01.2021

Опасаюсь, что высказав свои сомнения по поводу законности ареста Навального, стронники Навального поспешать меня причислить к своему лагерю)

22.01.2021

А как они выглядят эти сторонники Навального? В кожаных куртках ходят по квартирам  и приглашают подписаться за Навального?

Нет единого лагеря. Я, например, за Ройзмана бы голосовал, а не за Навального. 

Ни разу не слышал, ни от одного политолога или историка про то, что сейчас в России революционная ситуация. Как раз наоборот все говорят, что её нет. Так, что всё будет хорошо. Навального посадят, недовольны изобьют.

Народ будет спасён ещё на несколько лет от тлетворного экономического развития.

 

 

22.01.2021

Я всего лишь имела в виду, что не хочу улучшать статистику Навальному) 

22.01.2021

комментарий удалён

22.01.2021

А это я совсем понять не могу. У Навального статистики нет. Вся статистка только у Путина. Больше ни у кого. Получается, что Вы не хотите ухудшать стститику Путину. Если бы я был за Путина, но только чуть-чуть им не доволен, то по логике я наоборот должен был бы голосовать против него. Почему? Потому, что он всё равно по любому пройдёт (см. анекдот ниже), но если он пройдёт с результатом 90% то значит народ счастлив и ничего улучшать не надо. А если он пройдёт с результатом 52% то он задумается о том, что видимо что-то делает не то. 

Анекдот.

Приходят к Лукашенко после выборов. 

- У нас две новости: хорошая и плохая.

- Давай хорошую.

- Вы победили на выборах.

- А какая же тогда плохая?

- За Вас никто не голосовал. 

22.01.2021

И что ?....  Он не стал лучше Путина . 

Власти его боятся, это же надо так придумать.

22.01.2021

Если б в 2013 его бы знали ... Он не набрал бы столь никогда !

Согласен.

22.01.2021

Что такое оппозиция ? И каким боком или задом он к ней относится ? Я этого Анального за политика не считаю  ! Очередная западная проститутка ..... Что ж его из Германии с такой помпой справадили в Россию ? Он им там на хрен не нужен .Он им в России нужен , что б здесь гадил ... У них там на западе своих девать некуда !.....

/Анального за политика не считаю/
Лахту понесло.... 

22.01.2021

Это не Лахта. Это - Сочи) И у Андрея такое мнение. А мы будем стараться уважать любые мнения, если они грубо не переходят на личность)

/Это не Лахта. Это - Сочи/
Это всероссийская лахта. Единая методичка, разжевываемая по ТВ
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1899275/pub_5e7768ba38319e230cc3025d_5e777ba6d079093bb5ef2bdc/scale_1200

23.01.2021

Такое впечатление , что вы вечно протестный гопник ....!Вам наверное тяжело в нашей страшной стране ?  Купите чемодан и бегите из этой ужастной страны ! Не мучайте себя здесь .....

/в нашей страшной стране /
Страшна не наша страна, а ВАше государство. 

23.01.2021

И рад что у нас есть такое государство ! А не такой госдеп как у вас .....

«Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист.
Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ.
Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза.
Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не еврей.
А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать».

Вы и татар с прибалтами в евреи записали? А все, кто против Путина - жидо-масоны? Да даже в перечисленных все многообразие национальностей нашей страны.
Навальный пока единственный, кто способен объединить россиян на смену государства в своей стране, как бы ни старались его замазать власти. Типа Немцов № 2, но более понятный народу. 
А за ночь ее подписали еще 15 тыс. евреев...

Кстати, в тексте я разместил только ссылку на петицию, а не весь приведенный текст. Откуда он появился?

22.01.2021

//Навальный пока единственный, кто способен объединить россиян на смену государства в своей стране//

Я уважаю право каждого иметь своё мнение. Но это всего лишь Ваше предположение)

/Я уважаю право каждого иметь своё мнение./
Я тоже. Позвольте полюбопытствовать, что конкретно Вам не нравится в Навальном. Есть ли альтернатива Путину и его государству? 

22.01.2021

Навальный мне просто не нравится. Детально и в комплексе. Возможно, что это чисто женский подход. Не то, что он говорит. А как он себя ведёт. Но это трудно объяснить. Какие-то поведеньческие факторы.
Путину альтернатива наверняка есть. Я пока её не знаю. Но я даже поверхностно не интересовалась этим вопросом, поэтому и не могу знать))
Путин сильный руководитель, но он не может удержать страну в узде. Не уверена, что у других это получится. "Миром правит Сатана")

Так что, я пока прислушиваюсь, наблюдаю, выжидаю)

23.01.2021

комментарий удалён

23.01.2021

Путин как раз может удержать страну в узде. Даже Лукашенко держит. Это при том, что там в столице и крупных городах против него большинство. Люди часами в очередях стояли летом, только для того чтобы поставить подпись за другого кандидата на выборах. У нас до таких протестных настроений ещё далеко. Народ косвенно поддерживает Путина. Так что держать в узде страну пока не проблема. Но что от этого экономика растёт или наука? 

23.01.2021

Извините, не уточнила. Я имела в виду, не удержание власти.

Я имела в виду, беспредел цен, разбазаривание и расхищение бюджета. Создаётся впечателение, что эти процессы в стране стали совсем неконтролируемые.

А может всё так и задумано. Создаётся вид, что что-то делается, берётся на контроль, но дальше слов никто ничего делать не собирается.

23.01.2021

Завтра или послезавтра выложу видео всего на 4 минуты из которых станет ясно, как Путин борется с коррупцией. Причём там будет только его речь на 2 минуты и речь Чайки на 2 минуты. Даже комментарии не нужны к видео. И так всё ясно из их слов. И ведь это не монтаж. Это официальные выступления.

23.01.2021

Выкладывайте. Посмотрим.

Путин не руководитель, а командир, начальник.... Этого недостаточно в настоящий период прогресса общества и мат.средств. Бутафория великой силы - еще не сила, а скорее наоборот. 

24.01.2021

здрасьти! а Муратов?! а Прохорова, стань она хоть Хакамадой?

какой-то ты антисемитко однако получаешься)

22.01.2021

И почти 50 млн. просмотров последнего кино за 3 дня. Это рекорд для закрытых помещений. Вот что нужно показывать по 1 Каналу. 

22.01.2021

зашевилились либерасты, пред новым хозяином прогибаются, может баксов подкинент. 

Ет точно.

И здесь лахтинские....

"А вы?"

 

А мы, к счастью, нет. Потому что хочется продолжать чувствовать себя приличными людьми. Очень хорошо, что власть перестала, наконец, играть в бирюльки.

 

Мне вот интересно, стал ли подписывать хоть кто-то из организаторов. И если да, то подписали своим настоящим имененим или партийной кличкой. Интересно, сколько дублей в этих подписях.

\Очень хорошо, что власть перестала, наконец, играть в бирюльки.\
Ой, доперестанете играть до того, что в бирюльки перестанет играть народ....

Я бы на Вашем месте не слишком ждал, когда народ перестанет в бирюльки играть. Вспоминается судьба Баумана. (Партийная кличка "Грач". Ни один из революционеров своим именем не назывался. Все боятся народа. На всякий случай: евреем по национальности он не был.

 

Дальнейший текст отсюда

 

Против лома нет приёма

В здании нынешнего МГТУ во время октябрьской политической стачки располагался штаб московского комитета РСДРП(б). Утром 18 октября решено было организовать шествие к Таганской тюрьме для освобождения политических заключённых. Для Баумана, покинувшего её стены буквально несколько дней назад, это было делом чести.

  Кем был Бауман, в честь которого назвали МГТУ имени Баумана?  

Когда толпа демонстрантов уже начала шествие, зоркий глаз Грача заметил у находившейся неподалёку ткацкопрядильной фабрики группу рабочих. «Чем больше митингующих, тем лучше», - решил революционер, схватил красное знамя и бросился в проезжавшую мимо пролётку, чтобы поскорее добраться до классовых друзей.

Однако совсем иные планы оказались у молодого тамбовского крестьянина, бывшего конногвардейца, а на тот момент рабочего на фабрике Щапова Николая Михалина (по другой версии Михальчука). Он случайно шёл по той же улице, а в руках нёс лом (некоторые свидетели говорили о куске металлической трубы).

  Кем был Бауман, в честь которого назвали МГТУ имени Баумана?  

Призывы «Долой самодержавие!» Михалину очень не понравились, и он вскочил в ту же пролётку, попробовав сбросить агитатора или хотя бы отобрать знамя. Грач схватился за браунинг, но народ недаром придумал поговорку «против лома нет приёма». Выстрел пришёлся мимо, а ещё несколько нанесённых Михалиным ударов «тяжёлым металлическим предметом» навсегда завершили революционный путь Баумана.

Модератор 22.01.2021

Ну, Вы бы хоть правила читали. Не грузятся  картинки в комментарий. Очнитесь, Вы в "новом" скрайбе а не в старом.

Простите. Это просто копи-паст, картинки поленился убрать. В старом скрайбе меня и не было.

22.01.2021

В комментариях картинки не отражаются, но в почте их можно посмотреть. Я видела Ваши картинки. Не заморачивайтесь. Специально ничего не убирайте.

Хорошо, спасибо.

/Я бы на Вашем месте /
Метелев, не быть Вам на моем месте.... Вам место в очередной Черной Сотне: по указке власти убивать мирных людей...  Опять подтасовываете: браунинг, выстрел... бомба...... и пластиковый стаканчик в руках девочки....   

Чёрная сотня одна из самых оболганных дореволюционных структур. Иоанн Кронштадтский в ней состоял, например. В моём нынешнем понимании это люди, противостоявшие террористам. Которых в начале 20-го века было очень много. 

\Чёрная сотня одна из самых оболганных дореволюционных структур.\
Начали за здравие, а продались власти и превратились в наемных террористов.

"... продались власти ..."

 

Ваша безграмотность, династия Романовых была выбрана на Земском соборе 1613 года. Как можно "продаться" тому, кто тобой выбран?

/на Земском соборе 1613 года/
Черная Сотня - это тоже народ, избравший МИхаила Романова? или просто оголтелая часть его отщепенцев... 

Вы хотите провести такую же разницу, как между жидами и евреями?

 /разницу, как между жидами и евреями?/
А какая между ними разница?

Никакой?

А между Черной Сотней и народом разница кардинальная.

Чёрная Сотня сама про себя мыслила как про ополчение времён Минина и Пожарского и появилась фактически как реакция на теракты. Люди перед революцией гибли от рук террористов тысячами в год.

Фашисты себя тоже социалистами числили...

Меня не удивляет. Пинхас Моисеевич Рутенберг был русским революцинером и водил знакомство с Муссолини.

22.01.2021

"Очень хорошо, что власть перестала, наконец, играть в бирюльки."

 

И просто стало сажать без оглядки на закон. На народ уже давно можно внимания не обращать, он превращён в электорат. А электорат смотрит телевизор. 

Какая разница кто подписал и сколько миллионов подписей будет? Разве власти будут на это внимание обращать? 

Почитайте сколько инициатив народа было воплощено в закон на специально созданным для этого государством сайте. И при этом власть считается народной. 

"На народ уже давно можно внимания не обращать, он превращён в электорат."

 

Я там выше написал про судьбу Баумана, к сожалению ссылку не оформил по всем правилам, так что сообщение моё ожидает модерации. Суть в том, что народ скоро будет революционеров сам успокаивать, не дожидаясь полиции. Для Навального очень хорошо, что его арестовали, по крайней мере в тюрьме он в безопасности.

 

Если милиция не выйдет успокаивать революционеров, это придётся делать людям. И будет ли второе лучше первого для самих революционеров, это ещё большой вопрос.

22.01.2021

Вы и после этого своего комментария будете "утверждать", что не видите врагов вокруг? Ну, утверждаете дальше.

Вы прочитайте всё-таки про Баумана. Вот если бы его не отпустили из тюрьмы, он бы жив остался. Если я об этом говорю, разве я проявляю к нему вражду?

 

Просто есть силы, которые в упоении борьбы за власть не понимают, что были выборы, что люди выбрали себе президента и поддерживают его. 

22.01.2021

А для вас опять любой выход части людей, несогласных с вашей точкой зрения - это происки запада, евреев и т.д. Когда вы сторонники Путина выходите на улицы даже с детьми, то это проявление воли народа, а когда выходят те, кто думает иначе - это не народ, разумеется. 

/что были выборы, что люди выбрали себе президента/
Выборы без выбора.... Чуров - это не люди....

Вы уж определитесь. Если выборы без выбора, то подтасовки и не нужны. 

Выборы без выбора при помощи подтасовок и недопуска реальных оппонентов.

Подтасовочных как раз не допустили. Участвовали только реальные.

\народ скоро будет революционеров сам успокаивать, не дожидаясь полиции./
Метелев, Вы не народ, а лахтинский трольь. Не путайте сюда Новую Черную Сотню - всяких НОДовцев, Сербов, Прилепинцев и прочих провокаторов от власти с народом.

Я народ. А Вы как раз тролль. Уж не знаю какой. 

Картинки. Тоже ваша тактика. Плакатиками пытались и Царя унизить. К счастью это не получилось. А я всё-ж таки народ. А "лучшие люди" в нашем обсуждении это Вы с Олегом.

22.01.2021

Агентура ЦРУ и МИ-6 активизировалась не только в России, когда арестовали Навального, но и в Европе... Смотрите как работает разведка противника. Навального арестовали, давайте отвечать, а чем? Давайте прекратим строительство "Северного потока -2".
"Теперь к делу Навального подключается и Европарламент. После ареста критика Кремля Евросоюз должен воспрепятствовать завершению строительства газопровода через Балтийское море, говорится в проекте резолюции", - сообщает немецкий журнал Der Spiegel.
"Это требование поддерживают фракции консерваторов, социал-демократов, либералов и "зеленых": в связи с арестом Алексея Навального Европарламент хочет потребовать прекращения строительства германско-российского газопровода "Северный поток-2". Евросоюз должен немедленно остановить строительство газопровода через Балтийское море, говорится в проекте резолюции, имеющемся в распоряжении Der Spiegel".
Как ловко распоряжаются судьбами миллионов европейцев. Хороший многовекторный план...думаю - это ещё не всё. Но в любом случае, хорошие ходы, которые обеспечат много седых волос у думающих политиков, аналитиков и народа Европы. Сами хотели такой жизни...

/Агентура ЦРУ и МИ-6 активизировалась/
Это цитата из лахтинской методички или Ваши собственные мысли?

Интересно, спасибо. Вот и прояснилось, почему решили Навального не везти на инаугурацию Байдена, как это вроде бы было запланировано изначально. Дело срочное, "Северный поток-2" вот-вот достроят.

Народ жжет....

22.01.2021

комментарий удалён

22.01.2021

комментарий удалён

22.01.2021

События в Беларуси наверняка вселяют оптимизм в Путина. Можно давить недовольную часть народа очень долго. Довольная часть тебя поддержит, а полиция сделает своё дело под аплодисменты твоего электората "так их, госдеповских". Эксперимент "Батька жив" показывает хорошие результаты. Не удивлюсь, если скоро услышим новость о повышении зарплат госгвардейцам.

У "недовольной части народа" всегда есть выбор, то ли жить себе спокойно, то ли биться лбом об стену. А вот для "довольной части народа" никакого выбора не предусмотрено. В случае победы "недовольные" прокрутят их через общую мясорубку. Поэтому не только Путин, но и народ России, а так же народ Белоруссии конечно с большим облегчением убедились, что необязательно смотреть на "недовольных" как кролик на удава. Что "недовольные" не всесильны. И лучше пусть зарплаты росгвардейцам правительство повышает, чем "недовольные" с "довольными" непосредственно сцепятся. В нашей истории это уже было. Называлось "гражданская война". Погибло в ней как минимум на порядок больше людей, чем в первой мировой. Может хватит уже таких опытов над людьми?

22.01.2021

Ну да. Где-то так) Часто "недовольные" по причине, что любят только ныть, а не пытаться что-то изменить в своей жизни. И тогда "довольный" сосед, который может работать по 16 часов без выходных, вызывает жуткое раздражение. И "недовольным" хочется его раскулачить)))
Но только незаработанное пользы не приносит. Пример, как часто большие выигрыши просто быстро разбазариваются, оставив после себя только "пшик". 

/"довольный" сосед, который может работать по 16 часов без выходных/
Как может быть доволен этот бездарь, не способный организовать нормально свой труд. Подорвет здоровье через год и уляжется на шею нормально-недовольного, которому феодальное государство не позволяет наладить эффективный бизнес. Правда в нормальных странах люди это поняли 300-400 лет назад..... Теперь у них настоящий английский газон

22.01.2021

Я тоже такой бездарь, и могу работать по 16 часов, когда деньги прут)

Моя задача расширить свою базу постоянных заказчиков. А если я во время не приму их заказ, то скорей всего отдам их конкурентам. А я этого не хочу. Потому что, я уже сказала, что заказчики в нашей области постоянные. А на постоянных всё и держиться. 

\работать по 16 часов, когда деньги прут)/
Смотря что называть работой... Вон путины по 25 часов пашут ради каких-то народа и родины.... А у сталина всю ночь лампочка горела, все о народе думал, уснуть боялся....

Давно и не мной подмеченное некоторое сходство сотрудников правоохранительных органов и тех, кого они ловят, в данном случае тоже проявляется. Вы ведь тоже о народе думаете. А не черносотенный ли? Нет ли уклонения от линии партии? И имя своё побаиваетесь назвать. Так что уже смотришь и думаешь, что сходство-то до степени неразличимости доходит. Криптосталинист Вы наш.

23.01.2021

Ну так, мне же не "дядя" платит, а я на себя работаю. Мне не перед кем отчитываться. А вот что здоровье угробить можно, это Вы правильно заметили. Потому что бывает, что до кухни некогда дойти, кофе себе сварить)

 /на себя работаю. Мне не перед кем отчитываться. /
Проходили и это....  Ну конечно основная мсасса леваком.... Для меня самый худший работодатель - это я сам.... Поэтому поставил себе правило - работать исключительно наемником... Спишь спокойнее... и на лекарства потом меньше тратить придется.... в этой совковии...

24.01.2021

Я сплю спокойно, если только не разбудят звонком с какого-нибудь Томска в 5 утра, забыв, что у нас время московское)
Да половина страны в нале. Все, кого приглашают починить телевизор, стиральную машину, ещё что) Ремонт сделать. Только не все выполняют свои услуги качественно. 
Я больше не хочу зависеть от работадателей. Я одна, и надеятся мне не на кого. Страдать от неумения людей вести бизнес, я не намеряна.

/Я сплю спокойно/
А во мне до сих пор адрекналин играет - не уснуть.... Есть кому знамя передать... чтобы не думать, как обмануть это государство с налогами, несопоставимыми с их возвратом, А мне больше нравится, когда работодатели от меня зависят... и никакой джамшут меня не заменит.. то главнее: режиссер в театре или директор? шеф-повар в ресторане или директор? Курчатов или Берия? 

24.01.2021

Ну так, у меня примерно так же) Я в бизнес не вкладываюсь. Мне его завещать некому))) Я порекомендовала чем заняться, теперь его веду.
Но и несу моральную отвественность за тех, кого позвала работать, и что бы этот бизнес был качественным, значит прибыльным, и просуществовал долго. А то мне пенсии точно не хватит по тем размерам, которые сейчас начисляют))) А дожить нужно как-то достойно. И может ещё кому-то из друзей помочь.

\А дожить нужно как-то достойно.\
На путинское пособие дожития? да и то, украденное у нас сразу после чуровских выборов... Не зарекайтесь от сумы и тюрьмы, особенно в неправовом государстве.. 

24.01.2021

Ну так, я же хорошо устроилась))) Пока я хоть на четвереньках доползти до компа смогу, я на кусок хлеба себе заработаю.

Вот бы ещё ясность ума до конца не растерять))

Слава вечной работе... Желаю Вам ее улучшения на ближайшие лет 50.... Не по 16, а по 24 часа в сутки..... как Путин..... и конечно все время греБсти.... да не по дну, а по понятиям...и золотой ершик...в/на уши....

24.01.2021

Спасибо за пожелание мне жить до 100 лет)))

Да я Вам и до 150 пожелаю, если сами захотите мучтиься после 80-ти в этой совковии

24.01.2021

Мужчинам часто тяжелей, чем женщинам. От мужчин постоянно чего-то ждут и хотят) 

Смотря чего ждать и хотеть.... До 80-ти или после?

24.01.2021

А ведь Вы правы) Целый день сегодня проработала, а ничего не сделала. Только отвлекалась на болтовню))) И сейчас ещё не доделала. Гнать таких работников нужно)

24.01.2021

Грето, уходи бухать!

раздай имущество ббедным и покайся во всех грехах, начиная с XX партсъеда!

24.01.2021

Я сама бедная))) Никак на ремонт заработать не могу)) Всё куда-то проматываю. Вот трактор купили для монтажа свай.

24.01.2021

а  может "англ.газон" у них всё же в силу небольшой территории и умения вести войну

ВНЕ своих территорий?

22.01.2021

Опять 19 век. На дворе 21 век. Откройте занавески, товарищ. Сколько раз вас прокрутили через мясорубку? Вот лично Вас или ваших знакомых? Пока только крутят через мясрубку тех, кого бы в цивилизованных странах даже не заметили. Впрочем бесполезно говорить с человком, который уверен, что Лукашенко набрал 80%. Это разговор пустой. 

Вы знаете, прокрутили. Я закончил школу в 1989 году, уехал из дома учиться и тут началось. Мне сейчас то время вспоминается вообще как сплошная беспросветная чернота какая-то. Банка тушенки, за которой я стоял огромнейшую очередь, которая внутри тушёнки не содержала, одно сало. Курица, ещё советская, которую я варил часа два и она всё равно была жилистой и непрожёвываемой. Как-то раз ради кулинарного эксперимента варил хвост копчёной ставриды. (Куда-то она делась сейчас.) Просто кушать-то хочется, а варить особо нечего. Консервированные в банках сосиски, совершенно ни о чём, что ел что не ел. Турецкий чай CALCUR.  Купил как-то детское питание, думал оно похоже на советское сухое молоко. Ага, щас. Скорее на извёстку. Как-то раз пошёл сдавать бутылки, завалявшиеся на антресолях, не свои, оставшиеся от предыдущих поколений. Мне не дали денег, предложили что-то выбрать в ларьке, а у них даже хлеба не было, на который я рассчитывал. Забрал бутылки, пошёл сдавать до 23-го квартала. (Я жил в Старом Петергофе в 14-м общежитии). Покупал на стипендию картошки, подсолнечного масла и так жил месяц. Вот это вот всё, беспросветность какая-то сплошная. Как так получилось, что я до конца доучился, это мне сейчас представляется просто чудом.

 

Но я должен сказать, что в школе меня совершенно захватило настроение, которое так умеют создавать "семитские доброжелатели", радио ББС и всё такое прочее, что "надо менять всю систему" и т.п.

 

А про что Вы говорите "опять 19-й век"? Фёдор Михайлович писал о том, что видел вокруг. И я вижу, что страна меняется, а желание захватить власть остаётся. Что используются те же приёмы. Что орудуют те же силы, и так же преуспевают на короткой дистанции и так же одураченные люди потом пытаются кустарно им противостоять, как это бывало и раньше.

22.01.2021

Ваши воспоминания относятся только к 1989-му году? В 90-е было лучше? 

Я даже не буду Вам советовать поинтересовать кто занимался в 90-е годы организацией закупок продовольствия в СПб. Вы всё равно в это "враньё" не поверите потому, что вера не допускает сомнения. Оставайтесь в своих иллюзиях. 

Но Вы уже вышли из 19 века. Это плюс. Но всё равно не попали в нужное время. 

Я спросил кому досталось за последние 5-7 лет? Кого из вас избили оппозиция на митингах? Сколько магазинов было разграблено, витрин разбито и машин сожжено?  Вы ответили про 1989 год. 

В 1989 году ещё был СССР и жизнь катилась по старым рельсам. Я получил диплом в 1997 году и до тех пор жил в общежитии. Мои воспоминания относятся ко всему этому преиоду.

 

"Я даже не буду Вам советовать поинтересовать кто занимался в 90-е годы организацией закупок продовольствия в СПб."

 

Правильно. Это может сработать на молодых лопухах, которым можно впарить что типа всё как обычно, только отдельные саботажники что-то там не делали. В то время как происходила натуральная катастрофа. Можно сравнить с растянутым на годы разрушением башен-близнецов. Я помню газетные публикации о том, что-де рынок всё расставит по местам, стоит только раздать собственность. И с высоты сегодняшнего опыта знаю, какое это было фуфло. 

 

Но я ушёл в сторону и Вы мне это поставите в вину. По сути: ситуация не была управляемой в целом. И совершенно не важно, кто чем руководил, в реальности на улицах была дикость и практически полное отсутствие государственной власти. Напоминать кто чем руководил имеет не больше смысла, чем тщательно выяснять кто чем руководил в 1917-1918 года и говорить "ага, вот потому что он руководил всё и было плохо". Всё было плохо в силу утраты центрального управления, а не из-за каких-то персоналий.

 

"Вы всё равно в это "враньё" не поверите потому, что вера не допускает сомнения. Оставайтесь в своих иллюзиях."

 

Это не вопрос веры. Я тогда жил, я видел что происходит своими глазами. После этого я довольно долго вникал в историю родного государства. Я свои взгляды регулярно высказываю и получаю обратную связь. Поэтому уверен в своей правоте настолько, насколько может быть уверен грамотный человек.

 

"Но Вы уже вышли из 19 века."

 

Я и не был в 19-м веке. В 19-м веке находится Ваше мировоззрение. Цитата которую я приводил, из "Идиота" Фёдора Михайловича Достоевского тому порукой. То, что обличал он тогда, приходится обличать и мне сейчас. Я бы рад был этого не делать, но оппоненты как на подбор такие, как будто их 200 лет назад законсервировали и сейчас только разморозили и посадили за компьютер сообщения писать.

 

"Я спросил кому досталось за последние 5-7 лет? Кого из вас избили оппозиция на митингах?"

 

Давайте будем честными, про 5-7 лет Вы сейчас только сообразили добавить, когда увидели, что сели в лужу со своим вопросом. Может быть объясните, почему такое сакральное значение имеют последние 5-7 лет? Почему надлежит забыть всю историю и сосредоточится на одном этом периоде?

22.01.2021

"Может быть объясните, почему такое сакральное значение имеют последние 5-7 лет? Почему надлежит забыть всю историю и сосредоточится на одном этом периоде?"

 

Не думал, что этот вопрос вызовет затруднение. Вы же вокруг него всё время ходите. Навальный. 

 

"Это может сработать на молодых лопухах, которым можно впарить что типа всё как обычно"

Откуда такие познания? Я например, даже, когда в недвижимости подрабатывал, то всего две сделки за полтора года закрыл. И то за копейки. Все пересенцы остались довольны. Даже женщине нашёл паркетный пол в корабле (1 к.кв), где его быть не должно. 

Попробуйет что-то кому-то впарить. Особенно молодым. Всё есть в сети. Не нужно иметь личные знакомства в мэрии. Опять же вопрос веры в непогрешимость власти. 

 

Что было в 90-е годы? Была закладка фунамента. И потому столько грязи. Путина привели за руку к Ельцину и сказали: Вот, папа, мы нашли человека, который достроит дом на твоём фундаменте, и нам там комнатки найдутся. 

Правда дом получился совсем не такой, какой планировал Ельцин (если он вообще был уже к тому времени в состоянии что-то планировать). Но фасад красивый. И главное, что с комнатками тех, кто его привёл не обманул. 

Но народ почему-то думает, что с уходом Путина Ельцин вылезет из могилы и вернуться 90-е. 

Все шишки достались Ельцину. Не потому, что я его жалею, так говорю, а потому что при строительство фундаметна дело грязное и никому не видное. А красивый фасад картонного домика - вот он. 

 

"Не думал, что этот вопрос вызовет затруднение. Вы же вокруг него всё время ходите. Навальный."

 

Что Навальный? Не убил пока никого? Вот когда убьют, тогда и обращайтесь --- такая что ли логика?

 

"Откуда такие познания?"

 

Причём здесь познания? Я там два абзаца текста написал, из них осталось непонятно, что конкретная персоналия ответственного за продовольствие совершенно не важна, когда корабль тонет?

 

"Что было в 90-е годы? Была закладка фунамента."

 

Не могли бы Вы подробнее на этом остановиться? Какой такой фундамент? Строились заводы? Самолёты? Корабли? Жильё? Фундамент личного благополучия таких людей как Ходорковский --- да, согласен.

 

"Но народ почему-то думает, что с уходом Путина Ельцин вылезет из могилы и вернуться 90-е."

 

Народ думает, что в 2024 году Путин спокойно передаст власть следующему президенту. Или в 2030 году. В любом случае торопить этот процесс смысла нет. Все последние шаги были сделаны в правильном направлении, включая конституцию. Люди проголосуют за продолжение такой политики, будет ли Путин её возглавлять или нет.

 

"... а потому что при строительство фундаметна дело грязное и никому не видное."

 

Есть такая сказка, там портные шьют платье королю. И говорят желающим посмотреть, что глупец не способен увидеть это платье. И все это платье хвалят. 

22.01.2021

Вы мыслите философски. А тут произошла смена политического строя. Экономическая конструкция изменилась. Возможно, всё это меркнет в свете метафизики, но что поделать. Фундамент это те самые кривые реформы Гайдара. Кривые они были по исполнени, но результат принесли тот, что и должен быть. Неужели Вы не видите разницы между жёсткой плановой экономикой  смешанной? Разве это не в начале 90-х всё появилось? И разве Путин и его друзья не участвовали тогда в общем процессе? Только были в числе рядовых. А все шишки получил Ельцин. 

На 90-е очень удобно всё было сваливать. Но с каждым годом всё труднее... 20 лет как их нет, а всё они виноваты. Но без них Путин вообще бы не смог к власти прийти. 

"Вы мыслите философски."

 

Это Вы мне пишете после того, как я попросил конкретно написать, что такое по-Вашему фундамент.

 

"Фундамент это те самые кривые реформы Гайдара. Кривые они были по исполнени, но результат принесли тот, что и должен быть."

 

Теперь про результат объясните пожалуйста. Что за результат должен был быть?

 

"На 90-е очень удобно всё было сваливать. Но с каждым годом всё труднее..."

 

Что удобно сваливать на 90-е годы? Есть же объективные вещи. Хотя бы по количеству населения посмотрите. Вспомните, что Ходорковский был в сотне богатейших людей мира. И что "с каждым годом всё труднее"? В чём трудность? За последние 20 лет со страной произошли разительные изменения, чтобы Вы там ни говорили. 

22.01.2021

"Что за результат должен был быть?"

 

Рыночная (смешанная) экономика вместо жёсткой плановой. 

 

"Есть же объективные вещи. Хотя бы по количеству населения посмотрите. Вспомните, что Ходорковский был в сотне богатейших людей мира."

 

Рост населения не показатель, хотя бы потому, что самая яма приходится на золотые годы Путина 2009. Странно об этом вообще говорить. Лучше полистайте утечку бизнеса при Путине. Уже почти целые философские пароходы под парами стоят.  Всех в иноагенты записал. Про Ходорковского тоже смешно. Поинтересуйтесь сколько пришло при Путине на смену одному Ельцинскому олигарху. Счёт будет в пользу Путина. Вы вообще ничего не знаете на эту тему? Вот откуда Ваша вера. 

Россия заняла шестое место в рейтинге стран по приросту миллиардеров за 10 лет, по версии журнала Форбс.

Конечно, это хорошо. Население богатеет. Правда президент считает, что те, кто получает 17500 это и есть средний класс. 

Так-то в 2009 президентом был Медведев. Видите, уже забывается. Утечка бизнеса --- людей вроде Уильяма Браудера вообще не жалко. Наших жалко, но вопрос этот не к Путину всё же. Как по мне, так здесь мы имеем дело с наследием СССР, в котором враньё было повсеместное. Можно вспомнить хотя бы Хрущёва с его повелением об утроении производства мяса и как это распоряжение выполнялось. Все всех обманывают. Коммерсанты стараются скрыть от государства доходы, государство старается побольше оттяпать налогов. Такие узлы не распутать одним махом.

 

Миллиардеры меня мало интересуют, покуда я вижу, что меняется положение простых людей. Я помню хорошо, как было в 2000-е годы и как постепенно происходили изменения и помню, что они происходили благодаря Путину. Спасибо ему за это. Я допускаю даже, что коснулись эти изменения не всех. Но зная про то, что в моём случае они были совершенно видимые и довольно значимые для меня, почему я не должен сказать "спасибо" от своего лица? Пусть тот, кто считает что его положение ухудшилось, скажет сам за себя.

22.01.2021

"Так-то в 2009 президентом был Медведев"

Но премьером у него был Путин. И страной правил он, а не Медведев. Даже слово такое придумали тандем, чтобы не забывали кто есть кто. 

 

"Утечка бизнеса --- людей вроде Уильяма Браудера вообще не жалко. Наших жалко, но вопрос этот не к Путину всё же."

 

А Магницкого не жалко? Там такой длинный список из наших... И Путин конечно, тут не при делах. Это Обама виноват. Проблема приобрела такие масштабы, что был даже создан специальный Титов со своей амнистией для возвращенцев. Но народ не спешил на плаху. Чичваркин, Дуров, Петров - это малая часть кто бежал т.к. у них хотели не просто отжать бизнес, но и посадить.  Кстати, Зимин - один из основателей и разработчиков сотовой сети в России. Не Зворыкин, конечно, но что-то общее есть. Вот про него:

 Причина отъезда: статус иностранного агента, присвоенный фонду «Династия», обязывает регулярно раскрывать все финансовые операции.  Зимин посчитал это унизительным для себя и сделал заявление, что он не желает отчитываться о том, как тратит личные деньги. После решения Минюста Зимин решил остановить финансирование фонда «Династия», впрочем, решение пока не принято. Это значит, что молодые ученые, в основном физики и математики, не получат примерно половину из бюджета в 435 млн руб., запланированного на этот год. Фонд просуществовал 13 лет и выделил около 2 млрд руб. на гранты ученым. Как заметил профессор ВШЭ Константин Сонин, ни один участник списка Forbes не потратил столько денег на науку.

"Но премьером у него был Путин. И страной правил он, а не Медведев. Даже слово такое придумали тандем, чтобы не забывали кто есть кто."

 

Ну это вы придумали. В смысле склеротики. Которые уже забыли, что в 2008-2012 годах президентом был Медведев.

 

"Чичваркин, Дуров, Петров - это малая часть кто бежал т.к. у них хотели не просто отжать бизнес, но и посадить."

 

А вот смотрите ещё, хозяина "Зимней Вишни" экстрадировали на родину и ему предъявлено обвинение. Помните, там пожар был? А ещё организатор финансовой пирамиды Юрий Перевязкин. Вот ещё с Кипра одного россиянина экстрадировали Ираклия Джанджагву, обвиняют в мошенничестве. И это не все ещё. Наберите в поиске "экстрадировали в Россию" и почитайте. Так что видите, и за границей нашим бизнесменам нет покоя. Последние остатки частной инициативы душат на корню.

 

"статус иностранного агента, присвоенный фонду «Династия», обязывает регулярно раскрывать все финансовые операции.  Зимин посчитал это унизительным для себя"

 

Ну хорошо, сделал свой выбор. Статус иноагента не просто так дают, а если имеется зарубежное финансирование.

 

А ещё в своё время Сорос раздавал нашим учёным деньги. И спасибо ему за это. До сих пор читаю публикации из "Соросовского образовательного журнала", очень толковая вещь. Но мы всё же не об этом говорили. Лично я говорил, что положение простых людей меняется. 

23.01.2021

ну а толку их экстрадировать??

деньги они потеряли, успели туда

увести, никаких новых ниш ддля

бизнеса в стране не предвидится,

на внешние рынки их не пустят в

качестве даже местных резидентов

(ведь "всё уплочено" уже!) 

а на гос.уровне их опыт малопригоден

Олег пишет, что-де бизнесменов всех распугали, что уехали они за границу и что уехавшие чуть-чуть спаслись от посадок. А если бы не Путин они бы все здесь жили и работали. В моих примерах бизнесменов сажают, причём находят за границей и привозят в Россию и вполне себе за дело сажают.

 

Я всё понимаю. Вот эти все традиционные "договоримся" и желание съэкономить, на пожарной сигнализации и т.п. Пока ничего не происходит вроде как и всё в порядке. Но ведь происходит. И как-то надо это менять. И хорошо, что государство за этим начало следить.

23.01.2021

комментарий удалён

23.01.2021

да, от себя могу согласиться, что все, о чём Вы тутт пишете, актуально

именно на сегодняшний день! И досточтимые ФедрМДост и другие 

наверняка спасовали бы перед сегодняшней ситуацией, когда вроде

есть самоДержавие но нет людей, которые могут его осуществить; (

есть такое укрослово: "здатни"- т.е в состоянии, а не просто способны)

А

последние 5-7 лет принципиально важны, поскольку могут стать

камнем преткновения и перечеркнуть госукрепление напрочь,

закрепив медведевский "статистический способ" управления, 

в общем, когда судьбы целых регионов, законопаченых в

своих проблемах, как бы и не важны. 

Фёдор Михайлович Достоевский это ещё один человек, которого очень-очень не любят. Почему? Потому что он не грубил, но при этом высказал всё, что надо. У меня вот не всегда получается. Меня часто на эмоции разводят. А у него получалось. Низкий ему поклон.

 

И не зря всё то, что он сказал, актуально и в 21-м веке, как было актуально 150 лет назад. Оппоненты наши не изменились. Страна давно ушла вперёд, а они толкают всё те же идеи.

 

Одна из лучших книг у него --- "Дневник писателя". Вот её надо изучать в школе, обязательно изучать. Он там, в частности, пишет про петрашевцев и про себя, как это было что он состоял в их кружке. И как у него получилось выйти из этого круга. Что является делом не таким простым. Не более простым, чем выйти из преступной группировки, я думаю. 

22.01.2021

"я вижу, что страна меняется, а желание захватить власть остаётся. Что используются те же приёмы"

 

Вы же вроде бы не глупый человек. Что Вас так переклинило с вашим захватом власти? Неужели так трудно понять, что смена власти на выборах не является свержением пережней власти? Во многих странах, и западных, и восточных существует оппозиция. Но почему только у нас её считают продажной и выступающей против народа? По старой советской привычке? 

"Вы же вроде бы не глупый человек. Что Вас так переклинило с вашим захватом власти?"

 

С моим захватом власти? Бростье гуся, товарищь Паниковский и всех сразу "отклинит" обратно.

 

"Неужели так трудно понять, что смена власти на выборах не является свержением пережней власти?"

 

Выборы у нас будут в 2024 году. А следующие в 2030. И тот человек, который победит на выбора и будет президентом. Даже если это будет Путин.

 

"Во многих странах, и западных, и восточных существует оппозиция"

 

Партия власти не может родить оппозицию в своей среде. Есть вещи, которые оппозиция должна сделать сама.

 

"Но почему только у нас её считают продажной и выступающей против народа?"

 

Пожалуйста, прочитайте мой последний комментарий вот в этой теме. Это та самая длинная цитата из Фёдора Михайловича, которой Вы остались так недовольны. На мой взгляд одно её прочтение уже снимает многие-многие вопросы. Только читать надо внимательно. Сделайте над собой усилие, не пробегайте глазами под диагонали. Лучше всего несколько раз и "тщательно прожёвывая пищу". И Вы увидите, что всё написанное годится под сегодняшний день. Вы говорите "только у нас" да, и Фёдор Михайлович видел то же самое. Только он по-другому ставил вопрос, почему только в нашей стране "оппозиция" так радуется её бедам и несчастьям, почему стыдиться слов "любовь к отечеству"? И ответ есть.

22.01.2021

"В факте этом выражается вся сущность русского либерализма того рода, о котором я говорю. Во-первых, что же и есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение на существующие порядки вещей? ... на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм. Эту ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова "любовь к отечеству" стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили, как вредное и ничтожное."

 

И Всё это Вы видите в ком? Я так и представяю, что у Вас перед глазами портрет Борового или ещё какого-нибудь из этих... Сванидзе, Гозман и т.д. Такая страшилка телезрителей. 

А Вы не боитесь, что всё вот это, каждое слово, можно обернуть и против Вас лично? 

Что такое любовь к Отечеству? Кто больше любит Россию: тот, кто видит грязь на дорогах и заставляет власть убрать её или тот, кто считает эту грязь народной культурой и защищает её? 

Даже, если мы тут с Вами начнём меряться личными вкладами в ВВП страны (хоть это и неприлично), то как знать, чей вклад окажется больше. При этом Вы будете меня называть ненавидящим страну либералом, а себя - партиотом. Как-то не вяжется. 

"И Всё это Вы видите в ком?"

 

Правильно я понимаю, что если бы меня не было, то и проблемы бы не было (с Вашей точки зрения)?

22.01.2021

Не понял. Вы придумали страшилку про либералов. Я пытаюсь понять кто они, т.к. словарое определение Вас не устраивает. И Вы опять меня спрашиваете про либералов о которых я могу только догадываться. Я не жил во времена Достоевского. Возможно тогда так всё и было. Сегодня я вижу псевдопатриотов. У меня есть знакомый, который говорит, что будет война с США - это будет неизбежно, т.к. они мировое зло. При этом он откосил от армии, чтобы не попасть в Чечню, а я был в армии и добровольно писал рапорт в Афган. 

И при этом я видимо либерал, а он, конечно же патриот. 

"Не понял. Вы придумали страшилку про либералов."

 

Теперь уже я не понял. Что за страшилка про либералов, которую я якобы придумал? Вы ещё скажите, что я кого-нибудь там ненавижу. 

22.01.2021

Я приедложил Вам как-то словарное определение этого слова. Вы его не приняли. И взамен предложили как это было в эпоху Достоевского. Кстати, тогда и евреев по другому называли, а теперь это оскорбление. Да что далеко ходить: в армии пацаны с Украины гордо называли себя хохлами, поясняя разницу "украинцы живут на Украине, а хохлы живут везде". 

Так всё-таки, что за страшилку про либералов я якобы придумал?

/Я закончил школу в 1989 году, уехал из дома учиться и тут началось/
Ну наконец-то правдоподобный рассказ привели. Вы еще забыли добавить про карточки на жизненно-необходимые товары. Да, ужасное наследие досталось Ельцину после того, как квакнулась нежизнеспособная совковая империя при падении цен на сырье. А теперь также правдоподобно опишите 1999-й год, когда властью завладел Путин..... так, чисто для сравнения

Это жизнь моя. Как в 90-е так и сейчас. Для Вас бирюльки, бодание со властью и поиск врагов (ай, ай, "черносотенцев"). Для меня нечто другое.

\Это жизнь моя.\
Допустим. Самые лучшие годы жизни для Вас - сплошная черная полоса. Теперь также правдоподобно постарайтесь описать 1999-й год. Появлялись ли иногда белые полоски?

Постарайтесь не наглеть лучше. Такого позорника как Вы я ещё не встречал в своей жизни. Во-первый криптосталинист. Во-вторых пока не будет.

\Такого позорника как Вы\
Весьма веский аргумент вместо того, тобы описать, ка Вы жили в 1999 году. Криптосталинист - это что? гордиться или плакать?

23.01.2021

я что-то думал что Вы нас старше лет на 15 - уж очень стиль тяжеловесный;

я тоже застал голоджуху начала 90х но почти не помню этой нужды, кроме

того что на 

тренировках слегка шатало, но поскольку были недорогие яйца, чай со слоном

и вполне приличные копеечные хлеб и молоко - последствий для здоровья тогд

а почти никаких, а если бы ещё не курить, )

 

Запомнилось другое: как быстро народ в 90е "потерял берега", ориентиры

в том числе моральные.

К нам как-то приблудился на веранду бомжик, покушать просил, и вот пока

ходил на кухню за батоном и куском колбасы - этот ублюдлк спёр зачем-то

коллекционные бабины с "Машиной Времени"; сожрал он их чтоли??  

Чай со слоном это СССР 80-х годов, а может и раньше. В советское время с чаем были проблемы, хороший чай купить было сложно. Ещё №36 котировался. А почему плохой? Ровно по той же причине, по которой при Хрущёве истребили всех коров. Кто-то дал команду увеличить производство чая. Кто-то другой принялся исполнять. Придумали механизацию. Чайный куст тоже наверное не один сезон растёт и с ним тоже надо как-то бережно обходиться. В общем хороший чай редко приходилось пить.

24.01.2021

мы так далеко от темы "петиции" уйдём..

 

нет, чай (самый настоящий "Три слона") в маленькой кубической пачке

я покупал в самом обычном сельмаге уже после 90го, когда его поставки

в милионники прекратились. Но во внешнем мире-то он не исчезал никуда ;

 

Чай "грузинская пыль" тоже помню, но видите какое дело:

здесь к примеру не вызревает виноград, как его не "импорто-

замещай,, южнее - вызревает, но чай плоховато растёт, опять

же ручная сборка, на которую мало у кого терпения тут хватит

 

Команды, механизации - дело нужное, если техпроцесс не вытесняют здравый смысл. А это снова повторяется! возможно потом что "кому-то" хочется пройти перестройку-2 в "ручном режиме"? подчистив при этом некоторые следы

/мы так далеко от темы "петиции" уйдём..\
Да совсем рядом.... Вспомним ГРузинский веник - чай грузинский 2-го сорта... Его даже курить можно было наравне с портянками...

Олег мне написал в одном из сообщений выше "Что было в 90-е годы? Была закладка фунамента. И потому столько грязи."

 

Я тут увидел сюжет из 97-го года, где учителя требовали выплатить им зарплату за полгода. Неблагодарные. Пока другие непокладая рук изо всех сил закладывали фундамент.

 

(Почему надо было так торопиться с закладкой фундамента Олег мне не объяснил. Фундамент это по его мысли переход от плановой экономики к рыночной. Что бы случилось, если бы мы пожили с плановой экономикой ещё несколько лет? Этот вопрос, я уверен, останется без ответа. Надо было СРОЧНО закладывать фундамент. Как сейчас надо СРОЧНО-СРОЧНО протестовать против Путина. Вообще СРОЧНО. Ещё вчера надо было начинать.)

 

И вот это видео ещё посмотрите. Не знаю кого как, меня оно очень порадовало.

23.01.2021

"Почему надо было так торопиться с закладкой фундамента Олег мне не объяснил"

 

Он Вам всё объяснил. Только Вы ничего не поняли. Почитайте надосуге: чем плановая экономика отличается от других. Про торопиться это Вы опять от себя придумали. Не в первый раз уже. Это Ваш конёк, видимо: приписывать свои слова собеседнику и после его же обвинять во лжи, которую ему сами и приписали. 

То, что спешка была, это факт. Ломали СССР без всякого плана и разбора. Вы о ней не говорили, это тоже факт. Ничего я Вам не приписал.

23.01.2021

Вы удивлялись почему же я Вам не объяснил зачем так быстро прошли реформы. Будто я их проводил или я поддержал способы проведения этих реформ. И это не столько спешка, сколько неумение. Не разбирали аккуратно, а просто развалили. Но всё закончилось. И уже не вернётся. И то благополучие нулевых - это прямое следствие реформ 90-х. Но благополучие можно было использовать на развитие страны, а можно на обогащение своих друзей. Путин выбрал и то и другое. Но когда благополучие закончилось, то друзья не стали беднее...

Ну, дальше-то говорите. Договаривайте до конца. В прошлый раз не получилось, но в этот раз ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОЛУЧИТСЯ. Не надо ни плана действий, ни оценки текущего положения. Надо только заменить Путина.

 

То же самое говорили в прошлый раз. Как только СССР отдаст концы сразу настанут супермаркеты с полными полками и всеобщее щастье и благоденствие. Развалили СССР и ничего не настало. И никто за это не ответил. Сейчас Вы яростно открещиваетесь, когда Вас спрашивают о развале страны и революции, Вы якобы не этого хотите. Якобы Путин виноват (как в СССР был виноват Сталин) и если ещё раз попробовать всё будет по-другому. А с кого мы будем спрашивать потом, когда повториться старый сценарий? Можно будет тогда Вас за шкирятник вытащить перед всем народом, чтобы Вы повторили вслух то, что сейчас мне говорите? Ведь опять будет "закладка фундамента", безудержное воровство и народное обнищание. И Вы это знаете не хуже меня. 

23.01.2021

"Что бы случилось, если бы мы пожили с плановой экономикой ещё несколько лет?"

 

А Вы знаете чтобы случилось? Может быть у Фёдора Михайловича поискать? У него уже обо всё написано. 

Я не возмьмусь гадать. Но возможно и Путина бы не было. Привела бы дочка папе другого преемника. Кто знает...  Но реформы были кривые. Я уже об этом говорил. Их можно было и растянуть. И наверняка так было бы в 100 раз лучше. Зато Путину меньше работы. Все кризисы уже до него прошли. Один дефолт чего стоит. 1998 год.   

Мне это всё обсуждение интересно не затем, чтобы вздыхать об упущенных возможностя, а затем, чтобы не нагородить новых ошибок. Торопливость --- явная ошибка. Мы (как страна) допустили её тогда. Так может сейчас хотя бы не повторять? Вы вот прямо от нетерпения подпрыгиваете, когда же Путин уйдёт и придёт другой руководитель. Может не надо проявлять такое нетерпение? Никто из нас не бессмертен. Сама по себе смена власти нам не нужна. Нужно, чтобы завтра было лучше, чем вчера. А это будет только при наличии точного прогноза и плана действий.

23.01.2021

Я не подпрыгиваю. Я спокойно жду. Жду, когда народ научится думать своей головой, а не телевизором. Без этого любой президент со временем превратится в царька. Это долго, но это небходимо. Нужно по капле выдавливать из себя раба, а вы по стакану заливаете в себя новую порцию рабства. 

Смена власти нужна, чтобы должность президента не превращалась из статуса чиновника в статус царя. Но в случае с Путиным его нужно было менять уже давно. Вы не можете понять, что чем дольше он сидит, тем глубже становится кризис в России. Кризис власти, экономики, науки и производства. Вы видите развитие. Поэтому вы за него. Я вижу, что страна медленно, но верно ползёт в прошлое. 

Мы видим противоположное. При этом вашу позицию поддерживают только пропагандисты. Все экономисты и политологи не видят перспектив.

Назовите мне экспертов, поддерживающих вашу точку зрения.

"в случае с Путиным его нужно было менять уже давно"

 

Это не Вам решать. Это решает народ. К счастью несмотря на всё телеоболванивание народ всё-таки понимает, что ему надо и что не надо и голосует исходя из своих базовых насущных интересов, а не из того, что ему подсовывают пропагандисты вроде Вас.

 

"Назовите мне экспертов, поддерживающих вашу точку зрения"

 

Эксперты все покупаются и продаются. Хорошо что народ не слушает экспертов. Честных экспертов у нас очень мало и не Вам на потеху тут их терзать. Одного человека, публикации которого обязательно нужно читать, я уже называл. Это Шафаревич Игорь Ростиславович. Но у меня язык не поворачивается назвать его "экспертом". Слишком одиозный характер приобрело это слово, слишком не походит оно к честному человеку.

23.01.2021

"Это не Вам решать. Это решает народ."

 

А почему слово Вам с большой буквы? Я не решаю, а высказываю своё мнение. Кстати оно совпадает с мнением части народа. Но вы эту часть не видите. Вы называете народом только ту часть, что придерживается вашей точки зрения. Я в отличии от вас всегда говорил, что большинство народа за Путина. Да пассивно, да, под влиянием пропаганды, но за Путина. Разверни пропаганду - и тот же народ будет против Путина. И это тоже плохо, т.к. пропаганда это зло. И Вы тут мне её не приписывайте. У меня нет телеканала. 

"Но вы эту часть не видите."

 

При всём желании сложно не видеть. Подогревают эту часть годами, из новостей она не вылезает. 

 

"Я в отличии от вас всегда говорил, что большинство народа за Путина."

 

В чём отличие?

 

"Разверни пропаганду - и тот же народ будет против Путина."

 

Вот Вы и занимаетесь "разворотом пропаганды", в соответствии с тем что сами и декларируете. Зачем нам менять хорошего президента, который много делает для народа, неизвестно на что --- не говорите.

 

"пропаганда это зло. И Вы тут мне её не приписывайте. У меня нет телеканала."

 

У Вас есть близкое знакомство с редакторами Фонтанки и 80-й номер в списке самых активных блоггеров Фонтанки. Так что не надо умалять свои заслуги, Вы ОЧЕНЬ активны.

23.01.2021

"Подогревают эту часть годами, из новостей она не вылезает."

 

Значит эту часть подогревают. Наверное, такие пропагандисты, как я. Ведь та часть очень тупая. Там люди не могут думать самостоятельно, поэтому без подогрева ей никак.

А ту часть, которая смотрит телевизор её никто не подогревает. Там все думают своей головой. 

Вы опять в своём репертуаре. 

 

"У Вас есть близкое знакомство с редакторами Фонтанки и 80-й номер в списке самых активных блоггеров Фонтанки. Так что не надо умалять свои заслуги, Вы ОЧЕНЬ активны."

 

Если Вам надоело общаться, то можете просто не отвечать. Вы задаёте вопросы, да ещё и не довольны, что я не на все отвечаю и теперь обвиняете меня в излишней активности. Вы хоть на глаз прикиньте длинну ваших комментариев и моих. И опять какая-то чушь про близкое знакомство с редакотрами Фонтанки и 80-й номер. Забудьте Вы эту ерунду. На Яре просто не было такой фишки, как рейтинг, а то вполне возможно, что Вы бы там заняли одно из первых мест. Это плохо или хорошо? Я знаю фамилии редакторов Фонтанки - вот и всё моё близкое знакомство. Хотите назову и тогда у Вас будет такое же близкое знакомство с ними. Вообще я уже неделю на больничном вот и причина моей активности. 

 

"Значит эту часть подогревают. Наверное, такие пропагандисты, как я. Ведь та часть очень тупая. Там люди не могут думать самостоятельно, поэтому без подогрева ей никак."

 

Всё-таки посмотрите ещё раз на свою клиентуру. Тех, которых Вы окучиваете. Которые совершенно, полностью согласны с людьми всегда остающимися не при чём. Здесь.

 

Вам, кстати, бывает стыдно когда Вы видите прямые следствия своей пропаганды? Хоть иногда Вы чувствуете ответственность если не за общее положение дел, так хоть за судьбу таких вот мальчиков?

 

"Если Вам надоело общаться, то можете просто не отвечать."

 

Мне надоело общаться, но я бы не хотел, чтобы пропаганда просто повисала в воздухе. Да, я много пишу. Но это уравновешивается тем, что вообще мало людей, которые так же как я могут непредвзято посмотреть на ситуацию. Ваша братия любит вывести людей из себя и пользоваться этим. Но настоящая правота всё же не за вами. 

23.01.2021

"Вам, кстати, бывает стыдно когда Вы видите прямые следствия своей пропаганды?"

 

Глупый вопрос. Наверняка Вы уже знаете на него "правильный" ответ. Что-то типа "этим негодяям никогда не бывает стыдно".  

Ваше упрямство мешает Вам думать. Вы не хотите учиться. Поэтому Вы спорите не со мной, а орфографическим словарём. То вас не устраивает слово "либерализм" и вы придумываете своё определение и требуете от собеседника придерживаться его. Теперь вам понравилось слово "пропаганда" и вы опять даёте своё определение. 

Вот значение этого слова:

"Пропага́нда в современном политическом дискурсе — это открытое распространение взглядов, фактов, аргументов и других сведений с целью формирования общественного мнения или иных целей, преследуемых пропагандистами."

 

Я не преследую никаких целей. Чем обычный спор отличается от пропаганды? Вы высказываете свою точку зрения - это не пропаганда. Я говорю в ответ свою точку - и это уже пропаганда?

Надеюсь что Вы уже не подросток и можете самостоятельно отвечать за свои взгляды. 

23.01.2021

"Эксперты все покупаются и продаются."

 

Вы тоже покупаетесь и продаётесь? Почему Вы обо всех судите плохо, а о себе хорошо? Неужели Вы так же и про судей думаете? 

Но я готов согласиться, что многие (но не все) эксперты, которых приглашают на ТВ продаются. Много липовых экспертов. При этом ваш телевизор делает вид, что не замечает ложь. Любой может лично убедиться, когда иногда называются регалии эксперта. Можно найти в сети его сайт и понять, что он пустой. 

Покажите мне не липового эксперта, который бы пояснил куда идет страна. Или это может сказать только липовый эксперт? И, если Вы никого не признаёте, то откуда же Вы понимаете, что Путин ведёт страну нужным курсом? Видите это своими глазами? Сравниваете с 90-ми? При Ельцине у всех были дисковые телефоны, а при Путине у всех смартфоны. 

Шафаревич и Достоевский к сожалению не смогут объяснить курс экономического развития Путина. Это технический вопрос. А у Вас всё метафизика. 

"Вы тоже покупаетесь и продаётесь?"

 

Я не эксперт.

 

"И, если Вы никого не признаёте, то откуда же Вы понимаете, что Путин ведёт страну нужным курсом?"

 

Курс вторичен. Ломать без точного понимания нынешней ситуации и без точного плана действий это преступление, а Вы именно на этом настаиваете. Это всё равно, что взять и уйти из своего жилья, потому что соседи за стенкой шумят, а через этаж вообще наркомны, управляющая компания завышает цены и т.п. Нельзя уходить в никуда. Надо во-первых сочинить хоть плохонький план. Давайте, сочиняйте.

23.01.2021

"Ломать без точного понимания нынешней ситуации и без точного плана действий это преступление, а Вы именно на этом настаиваете."

 

Вы опять всё поняли по своему. Я не так говорил. Ничего не надо ломать. Это Вы придумали. Институты власти работают очень плохо, а некоторые вообще никак. Ремонт машины не означает её поломку. Наоборот. Вы предлагаете и дальше ехать на неисправной машине, я предлагаю заняться её ремонтом и ехать дальше. Тем же курсом, на той же машине. И чем дольше такие, как Вы (а вас большинство) оттягиваете ремонт, тем тяжелее будут последствия аварии.  Но виноваты в этой аварии конечно же будут те, кто предлагал сделать ремонт. 

"Вы предлагаете и дальше ехать на неисправной машине, я предлагаю заняться её ремонтом и ехать дальше."

 

Какая у Вас короткая память. Помните, совсем недавно я написал, а Вы заспорили: (Почему надо было так торопиться с закладкой фундамента Олег мне не объяснил. Фундамент это по его мысли переход от плановой экономики к рыночной. Что бы случилось, если бы мы пожили с плановой экономикой ещё несколько лет? Этот вопрос, я уверен, останется без ответа. Надо было СРОЧНО закладывать фундамент. Как сейчас надо СРОЧНО-СРОЧНО протестовать против Путина. Вообще СРОЧНО. Ещё вчера надо было начинать.)

 

Вы заспорили, а теперь переобулись. Оказывается надо "ремонтировать" и таки срочно. Как вот с Вами говорить?

 

"И чем дольше такие, как Вы (а вас большинство) оттягиваете ремонт, тем тяжелее будут последствия аварии.  Но виноваты в этой аварии конечно же будут те, кто предлагал сделать ремонт."

 

Того и гляди ваши ещё счёт нам предъявлять начнут за "ремонт" 90-х годов. Сейчас это модное направление. Я читал про такие случаи. Какой-нибудь дед хочет починить старый телевизор. Его телевизор забирают "в ремонт". Подписывают с дедом договор. Через недельку выставляют счёт, который раз в 5 больше, чем стоимость нового телевизора. Если он отказывается забирать, ему напоминают что ещё счёт за хранение он должен оплачивать, за каждый день сколько-нибудь рублей и подают в суд. 

 

Только не говорите мне опять, что я либералов ненавижу. Я их нежно люблю.

23.01.2021

"Вы заспорили, а теперь переобулись. Оказывается надо "ремонтировать" и таки срочно. Как вот с Вами говорить?"

 

Я, конечно, понимаю, что у Вас нет машины и скорее всего Вы не строили дом. Но неужели Вы не видите разницу между ремонтом машины и строительством дома? В первом случае она уже есть и вы её эксплуатируете каждый день, а потому она даже без ремонта нуждается в обслуживании. Во втором случае: перед сносом дома нужно найти хотя бы временный дом. После разобрать старый и на его месте качественно (а значит без спешки) строить новый. Начинать надо с фундамента. 

Про скорее-скорее пишите Вы, а не я. Это вы, большинство решаете что машинка ещё походит. Я бы свою машину уже давно в ремонт загнал. Но вы не даёте. Вот и ездим пока дно не отвалится. Не спешим. Как говорится "не мешайте машине работать". Но, если понимать этот девиз буквально, то даже масло менять не надо. Куда спешить? Мы на этом масле только 30 тыс. проехали.  

 

Так что Вы опять поспешили. Читайте внимательно. И не пытайтесь меня поймать. Мне не интересно Вас ловить. Я только отвечаю на ваши выпады. Было бы куда лучше просто послушать что-то полезное от Вас. 

"Читайте внимательно. И не пытайтесь меня поймать."

 

Ой мама. Вы, оказывается, думали что я Вас ловить буду. Я просто внимательно слушаю сказанное Вами, иногда комментирую и задаю уточняющие вопросы.

 

"Про скорее-скорее пишите Вы, а не я."

 

Совершенно верно. Ваша цель состоит в том, чтобы замаскировать свою торопливость. 

23.01.2021

В чём моя торопливость? Я же признаю большинство за Путина. Вы не хотите ничего менять? И я это уже давно понял. И ничего не предлагаю. Вообще ничего. Я знаю, что мы живём не правильно и машина давно требует ремонта. Но не предлагаю её ремонтировать. Я просто вам говорю свою точку зрения. А вы - большинство - и так всё решите без меня. Я не Док Кихот и не революционер. Интересно моё мнение - вот оно. Не интересно - и не надо, слушайте песенки. 

23.01.2021

Если продолжить аналогию с фундаментом, то Ельцин выгнал людей из старого дома на улицу, вместо того, чтобы сначала подумать о том, куда их переселить. Народ жил прямо на стройплощадке в грязи. Но всё-таки такой жестокой ценой, а фундамент был заложен и даже достроен. Дальше пришёл Путин и начал строить само здание. Вот поэтому Путин в сознании народа хороший, а Ельцин плохой. 

/аналогию с фундаментом/
Спасибо... точнейшая аналогия.... Череда между эффективным совковым менеджером, выправляющим производство после очередного блатного партноменклатурщика в преддверии очередного нового блатного успешника на чужие плоды.... и так далее...   

24.01.2021

Народ ещё очень любит проводить прямую аналогию между своими доходами и приходом к власти Путина. Но достаточно взглянуть на график цен на нефть, что бы понять, что Путин и Ельцин тут не при чём. Когда ты получал 20 ты жил при Ельцине. Когда стал получать 80 жил при Путине. Вывод Путин больше платит. Но только заслуга в повешении цен не его, а растущей экономики Китая, Индии и прочих.

Ага... Но совки привыкли оценивать командира по сиюминутным свежевыжатым успехам... перед/после которых чернорабочие руководители приводят в порядок производство/бизнес..., чтобы обеспечить сиюминутный успех следующего блатного эффективничка... а дальше по кругу

24.01.2021

Я аналогий не провожу. Я от государства получала только при Ельцине, когда на Красной Стреле работала. Очень неплохо получала, если сравнивать с тем, чтобы я могла заработать работая при Путине.

24.01.2021

Ну, Вы скорее исключение. Большинство всё-таки жили очень бедно. 

24.01.2021

Ну, так я в 15 лет работала и училась в техникуме. А в 18 лет осталась без родителей и родственников. У меня был выбор? laughing

24.01.2021

Вы молодец. 

"А в 18 лет осталась без родителей и родственников."

 

А что с ними случилось? Извините. Если лишний вопрос, то не отвечайте. 

24.01.2021

комментарий удалён

24.01.2021

"Дружить я могу, а вот для семейной жизни я подхожу не очень."

 

Так это как раз идеальный вариант для семейной жизни. Но тут возможны варианты. Например у меня друг развёлся с женой много лет назад. Дочка уже взрослая. Иногда его навещала. А так он много лет жил один. Я бы так не смог. И когда мы приезжали на рыбалку на 3-4 дня, то он меня всё время перебивал потому, что накопилось в голове море информации, а поделиться не с кем. И это при том, что тоже весёлый и общительный человек.  Или у нас староста группы в институте был. Весёлый и общительный, но тоже жил один. Видимо людям так привычнее. 

24.01.2021

Я тоже постоянно перебиваю))) Но только потому, что люблю уточнять сразу, если что непонятно, а то потом забуду. 
Потребности выговориться у меня нет. Потому что, мне не нужны ни оценки, ни советы. Просто рассказать про себя и пошутить с друзьями могу. Но так мы не учим друг друга как нужно жить и что нужно делать. Мы просто понимаем друг друга. Поэтому и друзья)
Вы бы так не смогли сейчас. Потому что, есть что ценить и чем дорожить.

24.01.2021

неплохо сформулировано! к ожалению Ельцин обустраивал

не для русских тот фундамент, ну либо "косой" генплан ему

подсунули. Что касается нынешних скороделов - то коменты

уже излишни. Ладно хоть что-то капитальное;;

24.01.2021

Под фундаментом я всего лишь понимаю переход с жёсткой плановой экономики на гибкую рыночную. И люди, которые сегодня жалеют о том, что отказались от нежизнеспособной модели экономики только потому, что это было сделано слишком жестоко по отношению к народу похожи на людей, которые жалеют о победе 1945 года потому, что такой ценой досталась победа. Разумеется хотелось бы, чтобы победили с меньшими жертвами, но теперь это не вернёшь, а результат остался - победа. Так же и с этим переходом на рыночные рельсы. 

И сегодня говорят о капитализме, как о причине социального расслоения. Но не понимают, что это от того, что система кривая, не экономика виновата. Микроскоп не виноват в том, что им не очень удобно забивать гвозди. В Финляндии этот же капитализм, а социального расслоения нет.

24.01.2021

беда не в этом: наверху точно не знают, какая часть страны

"обруинилась" и вот-вот рванёт, а на которой можно виражи

политическо-ускорительные закладывать.

Для меня очевидный симптом - превращение зон опережающего

развития в "особые экономические" (зоны!) Ну и непрерывное

приращение закрытых статей бюджета и скрытого бюджетного дефицита

         Я знаю, что Навальный был судим за экономические преступления. Возможно он был осуждён несправедливо. Такое бывает. Но он призывает к свержению законно избранного президента. При этом он пользуется поддержкой определённых кругов  Запада, которые никогда не выражали симпатий к нашей стране, а всегда строили козни нашему экономическому развитию, не гнушаясь противозаконными средствами. Я не верю, что Навальный в своей деятельности руководствуется  интересами нашей страны, нашего народа. Я никогда не поддержу его на выборах. И если его сейчас задержали, значит так надо. Пусть ему предъявят обвинение, и суд определит меру накзания, если его не смогут защитить его адвокаты.  

\Навальный был судим...   свержению законно избранного президента.... \

А судьи кто? Оторвитесь от телевизора.... и разделите 2 понятия: Родина (страна) и Государство. Или по Салтыкову-Щедрину: перестаньете путать понятия Отчизна и Ваше Превосходительство

Я включаю телевизор раз в 3 недели (когда глажу бельё). 

А судьи кто?   А ваши детские марши помогут сделать суды независимыми? Эти ваши петиции и жапкие потуги сделать президентом Навального приведут к искоренению коррупции? Пока существует частнгая собственность на средства производства, будет существовать и расцветать пышным цветом коррупция. И никакая смена президентов тут не поможет.  Здесь может помочь только коренная ломка государственных устоев, т.е. революция. А революция - это гражданская война, интервенция... и как результат - гибель мировой цивилизации.   Вы этого хотите? Я этого не хочу. как и любой вменяемый человек. Так что успокойтесь, пожалуйста. ничего не сделается с вашим Навальным. Если, конечно, его доблестные сподвижники не устранят его, чтобы кричать потом об "очередной жертве кровавого режима".

/Пока существует частнгая собственность на средства производства/
Вы уже согласились, что Ваши природные ресурсы и украденные средства производства Вам не принадлежат? Вы уверены, что справедливое перераспределение средств в нашей стране хоть как-то будет замечено в нормальных странах, я уже не буду топить про "гибель мировой цивилизации".... А после обдумайте Вашу "как и любой вменяемый человек".

23.01.2021

Читаешь-читаешь.... одни надоели, другие противны... Нет у Навального шансов. Блоггер. Потеря популярности для него равносильна смерти)

23.01.2021

Это потому, что Вы не с того конца заходите. Попробуйте посмотреть на это дело под другим углом. Скажем 40 гадусов. Вы так всерьёз прикидываете себе президента, как будто завтра к Вам должен прилететь Дед Мороз и прямо с порога спросить:

- Ну, как выбрала? Кого оставляем? 

- Ну, вы-ы-брала... Вот этого оставим, а второго можешь забрать себе в олени. А то у тебя Рудольф чё-то кашляет. 

Насколько я понял: многие не за Навального выходили, а против нарастающего беспередела. 

23.01.2021

Ну, насчёт беспредела какого-то, допускаю) Только не нужно Навальному все эти выходы приписывать на свой счёт.

24.01.2021

Ну, так уж получилось. Это как в музыке или кино. Не знаешь что выстрелит.  Кто-нибудь что-то слепет на коленке за 20 минут и это становится хитом, а другой пол года мучается над песней и её не слушают. А после может пройдёт много лет - откопают и скажут - шедевр. 

Про этот дворец уже 10 лет назад было всё известно. И всем не интересно было, а тут за 2 дня 60 млн. просмотров. 

И всё-таки катализатором он стал. Но, разумеется у власти ещё огромный запас прочности. Это пропаганда будет визжать, что революция готовится. Посмотрите на Беларусь. Там всё много круче, но пока на армию и полицию деньги есть никакой революционной ситуации не будет.

В начале 90-х всё не так было. Там сами чекисты и армия без денег остались. Они и держать поэтому Союз не стали. Поэтому аналогия с 91 годом не уместна. Сегодня денег очень много... во всяком случае на полицию точно есть. 

/Ну, так уж получилось. Это как в музыке или кино. /
Возвращаясь к теме "ДюПАпл". Никто из них даже представить не мог, что идея Гловера с плагиатом Риччи станет той соломинкой, которая переломила горбы успеха...

/Нет у Навального шансов. Блоггер./
Если б Вы видели, сколько молодежи сегодня выступили за него...  да даже не лично за него, а за свое будущее..... нгесмотря на запугивания.... и как в глазах поверх масок их поддерживали парни в марсианских одеждах....  не говоря уже о приветственных сигналах проезжающих автомобилей.... и Навальный здесь только символ.... в крайнем случае _ президент на один срок... 

23.01.2021

Молодёжь, может и волнуется за своё будущее. Но не настолько она безмозглая, чтобы идти, именно, за Навальным. Было бы не лень, тоже сходила бы посмотрела. Однако, моё присутствие никаким образом не значило бы, что я за Навального. Может, и посигнала бы, если мимо проезжала)))
Не видете перспективы, так цепляетесь за Навального? Ну не реально это.

Да причем тут Навальный... Он всего лишь символ возможной смены обрыдлой власти, уничтожающей их перспективу... Сегодня им пришлось перегородить Невский, Садовую, Марсово и много чего другого... Даже много больше, чем в 2012 г. И основная масса людей, застрявших в пробках их приветствовала сигналакми.... Многие специально приехали туда ради возможности посигналить... Такого в 2012 г. не было... Предвыборная компания началась.

24.01.2021

речи о его президентстве вообще не было. Только о смене реп.курса на закручивание и закупоривание всего и вся после некой "оттепел", которая только в медийной болтовне и заключалась - государство как было подавляющим так и остаётся - а никаким не "социальным"

\речи о его\
Вы о Пу или Навале? или о Горби? или о Хруще в "оттепел"

24.01.2021

я в данном случае о пр.Путине vs Навальном. но понятие "оттепели" сквозное,

оно проходит сквозь все эпохи, поскольку после т.н. диктатуры пролетариата,

которая переросла в диктатуру правящей партии и далее номенклатурнх групп

было несколько волн оттепелей в виде Нэп и прочих послаблений изуверств,

якобы присущих русскому народу исторически. То, что кубанских казаков (родом

из южных степей) расстреливали латышские стрелки и так далее - все уже забыли

политкорректно, такое впечатление

24.01.2021

А как отдать голос, чтоб его посадили НАДОЛГО?!

/А как отдать голос, чтоб его посадили НАДОЛГО?!/

Каком кверху.... с подветренной стороны от мошны Вашего командирчика... 

24.01.2021

Вот зачем нужны такие темы? Как Вы считаете?
Я считаю, чтобы люди обменивались мнениями, задавали друг другу вопросы, пытались разобраться и найти ответы. Чтобы мы не только говорили сами, но и слышали собеседника. И уж совсем пока непонятно, кто из нас прав)
И совсем не для того, чтобы мы все "перецапались". 
Ведь, мы все хотим одного и того же. Все хотим достойно жить и верить в завтрашний день. smile

/Вот зачем нужны такие темы? /
Если для меня - то это сегодня главная тема, от которой зависят все остальные темы в нашей жизни: от спасения котиков до яхты Ротенберга и спасенного Миши Бахтина... 
А не поцапавшись, мы же русские, побрататься невозможно. Даже с женщинами... не примите за неприязнь к неграм....

24.01.2021

Спасибо) Повеселили... с неграми))) Будем надеяться, что до гражданской войны не дойдёт) Это уже не про негров.)

 /до гражданской войны не дойдёт) Это уже не про негров.)/
А у нас в америках гражданская война началась именно из-за негативов...

24.01.2021

ну кому поцапавшись а кого и изувечить могут, в тщательно срежиссированной пьяной драке. А зачем вы именно брататься хотите? и при чём тут "негры"?

они уже в первом поколении забыли, сколько сил и матресурсов Союз (тот

самый, а не "ПеждуПрочим") потратил на их, угнетаемых, защиту от империализъма )