Открытая группа
7983 участника
Администратор Greta-дубль
Администратор Grеta

Важные темы:

Модератор Tehanu

Активные участники:


←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →

Почему я голосовал за Меркель.

Пятнадцать лет назад мне все эти немецкие партии были на одно лицо и я совсем не планирова участвовать в выборах. Говорили с приятелем из Баварии по телефону, так просто, ни о чём, а он жил уже здесь до меня лет пять и сильно интересовался политической кухней , читал газеты, знал кто есть кто и так далее. Он мне сказал, что за спиной у Меркель крупные капиталисты, флагманы экономики Германии.А вот Шрёдер с красным знаменем больше тянет на представителя из низов, от рабочих и фермеров. У меня к тому времени уже сложилось убеждение, что любую страну, любое государство тянет не очень большая группа людей, которые могут делать деньги, могут организовывать производство, торговлю и так далее.По моему мнению это просто особый талант и он даже мало связан с образованием и обучением.Талант от Бога как говорится.На тот момент канцлером был Шрёдер и перспективы были не очень.Он работал в стиле народного героя, увеличивал пособия, давл льготы населению и так далее, но один показатель был просто ужасающим, это безработица. Более четырёх миллионов безработных, а в нашей земле, в Саксонии , безработица реально была около 20% .то есть это показывало, что те самые ведущие предприниматели не собираются поддерживать Шрёдера, не собираются открывать новые предприятияи вкладываться в Германии. Предприятия уходили в Китай, в Польшу, Румынию и Венгрию, туда, где была дешёвая рабочая сила.Меркель победила на тех выборах и сразу видно стало, что это партия , которая представляет настоящих капиталистов, с хорошими мозгами и способностями.Существует такое мнение, что такие вот капиталистыза прибыль продадут душу дьяволу и что кроме того, чтобы хапнуть побольше денег на личный счёт им больше ничего не надо.Я теперь так не думаю...

Это интересно
+4

24.08.2021
Пожаловаться Просмотров: 437  
←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →


Комментарии 20

Для того чтобы писать комментарии, необходимо
24.08.2021

"Существует такое мнение, что такие вот капиталистыза прибыль продадут душу дьяволу и что кроме того, чтобы хапнуть побольше денег на личный счёт им больше ничего не надо."

 

Это мнение существует уже не первый век среди социалистов. И по мере того, как в какой-нибудь стране дела идут не очень - это мнение только растёт пропорционально росту социалистов, если не сказать коммунистов. Сегодня в РФ это мнение очень популярно, хотя при нормальном развитом капитализме ни дня ещё Россия не жила последние 100 лет. Сегодня недокапитализм. Этатизм.

Я вспоминаю ещё парадоксальное казалось бы решение президента США , рональда Рейгана, который уменшил налоги для крупных предпринимателей и предоставил им различные льготы. Так называемая Рейганомика.Эффект был весьма заметный для всей экономики США и в разы перекрыл то, что недодали в виде налогов эти самые проклятые капиталисты.А в России по моему мнению слишком ненадёжная власть и политика этой власти непредсказуема.Потому богатые люди и стремяться урвать свой кусок, вывезти в надёжное место и таким образом подготовить себе спокойнуб старость и будущее своим детям.Возможно я заблуждаюсь, но я не вижу династий предпринимателей, отец не передаёт своему сыну фабрики, заводы и фермы.Это условно конечно.Больше я наблюдаю тенденцию к тому, что дети богатых россиян едут куда угодно, в США, Англию, на Кипр и там проживают на деньги родителей, которые вместо того, чтобы вкладывать заработанные деньги в производство предпочитают выводить их их страны.На мой взгляд это связано с тем, что капиталисты не доверяют ВЛАСТИ!

25.08.2021

Всё правильно. Это и есть этатизм. Государство подминает под себя бизнес под благовидным предлогом заботы о народе. Народ верит и ждёт. Омбудсмен по защите бизнесе Титов опустил руки и отказался продолжать программу амнистии тем, кто вернётся в РФ после того, как понял, что силовики при поддержке власти нарушают слово и сажают возвращенцев. Какой после этого будет инвестиционный климат? 

Только купи-продай, чтобы можно было быстро свернуть бизнес и не оставлять капитал в дорогих станках или недвижимости на Родине.

Должно ли быть слово ОЛИГАРХ ругательным? Я об этом тоже задумывался.По сути своей олигарх заботится о своём бизнесе и о людях, которые работают на него.Заботится с помощью давления на властьпридержащих.Вспомнился случай с футбольной командой с Дальнего Востока кажется.Ну разорилась команда, зарплату платить нечем, всякие взносы тоже.Обратились к Путину игроки и владельцы за помощью.и Путин нашёл пару предпринимателей в том крае, которые стали спонсорами и начали оказывать финансовую поддержку клубу. Господа те нефтью или газом торгвали.И они в присутствии Путина подписали договор с командой.По их внешнему виду я бы сказал, что их буквально перекосило от того, что они обязаны были выбрасывать свои деньги на ветер, на поддержку футбола.Но так Путин распорядился...Пример показательный, власть может "нагнуть" любого бизнесмена и заставить выплачивать кому то деньги, а иначе их просто ликвидируют как бизнесменов.Вывести деньги подальше от власти  мне кажется первейшая задача любого российского крупного бизнесмена.

. 28.08.2021

/Должно ли быть слово ОЛИГАРХ ругательным?/
Однозначно должно.. Это просто трутень, присосавшийся к совковой кормушке... приносящий пользу исключительно себе и своему сословию за счет народа 

Мне кажется, что теперь нет в РФ олигархов в прямом смысле слова.Возможно это был Березовский, который имел влияние на президента Ельцина.А кто сейчас может похвалиться тем, что может повлиять на Путина и на политику , которую он провидит ? А олигарх фактически управляет государством через своего представителя во власти.

28.08.2021

Березовский - это Хлестаков. На самой деле он был во власти очень не долго и на какой то мелкой роли. Но преподносил это так, будто он главный советник Ельцина. И даже Путина привёл не он. 

Ну про Березовского точно сказать не могу, но я помню как он с Доренко фактически выбил из президентской гонки и Лужкова и Примакова.

. 28.08.2021

А кто же тогда продвинул путина после унитожения Скуратова, быстренького выигрыша в своей зоне Чечне, предположительно взрыве домов в москве... Не пустили Немцова... не прошел Ельцин Медные Трубы... 

29.08.2021

Березовский был один из многих, продвигавших Путина. Я в том комментарии хотел сказать, что не он один участвовал в этом. Там была целая команда. И надо сказать, что они не прогадали в той части, что касается обещания их не трогать. 

И Березовского бы не тронули, но он сам начал мутить. Где сейчас Абрамович и Дерипаска? Не бедствуют. Вот и Березовский был бы, как они. Но его буйная натура не смогла довольствоваться ролью олигарха, ему чего то большего захотелось.

 

. 28.08.2021

/А кто сейчас может похвалиться тем, что может повлиять на Путина и на политику ,/
Сечин, Тимченки, Ротымберги... и прочие Виолончелисты озерные...., Поп из Осташкова, вроде Тихон... Это мы узнаем лет через несколько

Есть анекдот про современную Россию. Едет шикарный Джип с бандитами и вдруг его подрезает скромна Волга. Из Джипа выскакивает бандит с автоматом , бросается к Волге и начинает прикладом бить по машине. Открывается дверь, бандит загядывает в дверь и с заискивающим видом говорит " О, это Вы, товарищ полковник! А я стучу , стучу, никто не открывает. Куда деньги занести на ремонт Вашей машины?" Все эти перечисленные на мой взгляд, кормятся сейчас с руки Путина , сидят на бюджетной игле.И посадит Путин любого из этих своих друзей в лагерь даже не задумываясь.Одного посадит, остальные будут сидеть ровно на попе!Олигархов в полном понимании этого слова , в России больше нет! Руководит госбезопасность, а не якобы "богатые" бизнесмены.Прошло их время...Или вообще не наступало.

. 28.08.2021

/этатизм/
Какую только хрень ни придумают полтолухи, чтобы оправдать свое безделье.. 
В совковии самый обычный государственный монгполизм на уровне Франции Луи-14, а то и Англии Карла 1-го

28.08.2021

Почему безделье? Шульман политолог, но дело это объяснить политику, а не участвовать в ней. Её правозащитная деятельность это уже другая тема. Ей это тоже в плюс, но если бы этого не было, то и только её политология вполне объектива. И это основное требование к политологам. Никому не подыгрывать. И если бы оппозиция пришла к власти, то и её разбирать по косточкам. Работа такая.

. 28.08.2021

На одну Шульман и Белковского сотни совковых трутней, как и положено в совковой мракобесии... Это те, кто в ведомости вначале смотрят, кто получил на червонец больше, а потом только расписываются за свою з/п

 

29.08.2021

Ну, так я про настоящих говорил. Таких, как Шульман. Их всегда мало. Кстати, Белковский не совсем политолог. Он больше на шута похож. Но шут в хорошем смысле. Высмеивает политику и показывает её абсурд. 

Никого не знаю и не видел ни разу.

29.08.2021

Екатерина Шульман остроумная женщина и грамотный политолог. Разумеется провластные продажные бездари считают её оппозиционером, только потому, что она не лижет зад существующей власти.  Но это так же глупо, как хорошего кинокритика считать ненавистником кино. Политолог только объясняет политику, но не создаёт её. 

. 01.09.2021

Тьфу ты, вместо Павловского написал провокатора Белкосвкого, который сейчас больше на слуху... Прошу прощения....

. 28.08.2021

Нормальная постановка вопроса в нормальной стране, где главное действующее лицо - гражданин этой страны, думающий не только о том, как себе урвать, но и как его потомки будут жить в этой стране...