Начало темы можно посмотреть здесь :
Интересно мнение некоторых учёных, не принимавших участие в полемике в журнале „Scientific Amerikan“. Например, Jean-Luc Lehners из института гравитационной физики в Потсдаме также считает эту модель весьма удивительной: «В ней в первоначальный момент упраздняется теория относительности, потому что согласно уравнений ОТО Вселенная должна развиваться из бесконечно малой точки, в которой одновременно сосредоточено бесконечное количество энергии. Сторонники теории БВ просто назвали эту точку «сингулярность» и принимают её как данное Богом. Lehners, не принимает этого и ратует за то, чтобы физики обдумывали иную модель развития.
Я не буду здесь в описываемом споре становится на чью-либо сторону. Я просто кратко опишу 5 вариантов возникновения Вселенной, которые рассматриваются физиками как альтернативные теории Большого Взрыва. Важно отметить, что они не все конкурируют друг с другом. Некоторые модели типа теории струн очень основательно проработаны. Другие исходят из большого Нечто и исследуют динамику космического развития. Многие варианты согласны в том, что рождение нашей Вселенной требует смерти предшествующих Вселенных. Эти теории и варианты теорий происхождения мира свидетельствуют о том, что учёные являются весьма творческими людьми. Однако такое обилие теорий говорит и о том, что мы ещё очень мало знаем.
Итак:
5 сценариев теории возникновения Вселенной.
Большой скрежет.
Уничтожение и новое рождение.
Конечно, никто не говорит «Большой скрежет», все используют английское название “Big Crunch”, но именно так описывается физиками эта модель. Идея такая: гравитация медленно тормозит расширение Вселенной, котоая расширяется «со скрипом».))) Когда-нибудь будет достигнута поворотная точка и сила тяжести вновь всё заставит сойтись вместе. Это приведёт к новой сингулярности, то есть к точке с бесконечной плотность энергии. При этом все воспоминания о предыдущей Вселенной исчезают.
Каждая Вселенная расширяется и вновь сжимается и, в конце концов, обрушивается к бесконечно малой суперплотной точке. И затем следует новый БВ и рождение последующей Вселенной. Так продолжается вновь и вновь...
Итак, сконцентрированная в сингулярности энергия разряжается в новом Большом Взрыве - и такой процесс развивается снова и снова.
Недостатком модели циклической Вселенной является то же, что говорит против теории БВ, потому что она содержит тот же БВ и просто лишает его статуса единократного творения..
Ещё недостаток: сегодня наука имеет данные, которые говорят о том, что расширение Вселенной не замедляется, а наоборот ускоряется. Причиной такого процесса считают силу, которая в космологических уравнениях создаёт «отрицательное давление» и действует против гравитации. В принципе речь идёт о том же самом эффекте, который должен быть ответственен за инфляцию после БВ. Что тут Вселенную «сосёт» - для учёных является загадкой... Полагают, что эта сила связана с «тёмной энергией». В настоящий момент это выглядит так, что как-будто гравитация не действует против. Это говорит против коллапса Вселенной с последущим «большим скрежетом».
Такую же проблему имеет и следующая теория, но об этом в следующей части...
Это интересно
+6
|
|||
Последние откомментированные темы:
-
Дубайский метрополитен.
(6)
snut
,
08.07.2021
-
Ягодные и фруктовые настойки...
(4)
фм+/
,
21.03.2021
-
Группа закрыта
(13)
Галина (Виноградинка)
,
03.06.2020
-
Неэффективные лекарства...
(2)
frenki
,
09.12.2019
20240427080819