За кого бы проголосовал Шариков, если бы он сейчас мог проголосовать? За Надеждина, либерала или за путена, фашиста?

       Кто такой Шариков? Здесь далеко ходить не надо. Шариков - пролетарий.  Филипп Филиппыч, говоря о том, что не любит пролетариев, явно имел ввиду Шарикова.

      А кто есть "пролетарий"? Тоже далеко не пойдем. Исторически "пролетарий" -человек, не имеющий имущества. 

     Либерализм в чистом виде -это отсутствие любых социальных благ для люмпенов. Конечно, любой либерал во власти сегодня вынужден кормить слабых, но это не из-за любви к ним, а чисто по экономическим причинам. Гораздо выгоднее давать небольшую пайку нищим, чем содержать их в тюрьме.

     Фашизм в чистом виде -это государственное распределение всех доходов. Если фашизм воровской, как в России, то доходы распределяются между своими дружками из кооператива "Озеро", а нищим остается баланда да пропагандонская байда о "величии, скрепах и прочем суверенитете".

     При либерализме Шариков получал бы соцпомощь и ни в какой "очистке" бы не работал. А в путенской России он имеет все возможности стать великим человеком. Ввиду отсутствия человеческого мозга лизать путенскую задницу он очень даже сумеет.

    Шариков при Надеждине не имеет возможности "зажить". И даже его собачьего мозга хватит, чтобы это понять.

    Значит, Шариков выберет путена. Тем более, что Преображенские давно уже уехали из России...