←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →
пишет:

Собаки лают взахлёб – значит Владимир Путин на правильном пути

УдалитьПожаловатьсяДобавить автора в черный список
Хорошо лают, громко, взахлёб, заходясь в истерическом визге. И забугорные лают, и наши, местного разлива. Как либерального, так и якобы коммунистического окраса.

Всё как обычно, "караван идёт", идёт в правильном направлении, а свора собак лает. Громко так лает, с надрывом. Положено им так лаять, с надрывом значит.     ......., деньги им за этот лай истошный плачены. Щедро финансируются подобные гавканья нашей оппозиции, неплохо оплачиваются. Вот и стараются всякие там рЭволюционеры, обличители "преступной власти Путина", наработавшие себе рейтинг на, кто бы мог подумать? На патриотический статьях, и вдруг резко сменивших риторику.

Ну, вы все их знаете, нет смысла называть. Хорошо начинали, патриотично. И перекрасились. Теперь "вероятного противника" России в будущей войне нахваливают.


И таких критиканов развелось "пруд пруди", и всё то они лучше Путина знают, и как страной управлять, и какую международную политику вести. А о внутренней политике и говорить вообще нечего, всё Путин неправильно делает. Мосты вот строит, которые "никогда не окупятся". И невдомёк этим суперкритиканам простая истина, мосты для народа строятся, для удобства людей. А окупаемость их дело десятое, окупятся, хорошо, нет, тоже нормально. И в советские времена мосты по этому же принципу строились.

И предлагальщиков, как и что Путин должен делать,тоже количество не меренное, развелось а вот сделать что то полезное для страны,тут да, дефицит явный наблюдается. Нет таких желающих.

Кто только Путина не критикует? Кто только "своё ведро помоев" не плеснул на Путина? Кто только не пнул Путина за вынужденную пенсионную реформу? Я что – то таких немного знаю.

Правильно, критиковать надо, без критики власть имущие быстро "теряют нюх". И критика нужна, и оппозиция тоже необходима. Это так, это факт, и против факта не попрёшь. И поэтому критикой нашего правительства и Путина заполнена вся блогосфера. Ну, это в принципе нормально, всем не угодишь, для всех и каждого хорошим не будешь.


Это милая, молодая девчушка может всем нравиться......... А президент обременённый множеством дел и проблем, у которого сутки даже не по часам, а по минутам расписаны, для всех одинаково хорошим априори не будет.

Но, критика должна быть объективной, критика должна быть конструктивной. К сожалению, ни объективностью, ни конструктивностью в тех помоях что льются на ресурсе, вовсе и не пахнет.

Да и откуда взяться объективности? За объективность нашим контрокритиканам их работодатель не платит, а платит он за те помои что они выплёскивают на Путина на ресурсе.

Нашим записным критиканам, не буду их называть поимённо, мы все их видим, главное ведь не объективность, и не конструктивность. Им главное тявкнуть погромче, "забугорные деньги" авансом полученные, отрабатывая, показывая тем самым работодателям свою готовность к предательству.

Ну, и "по пути", так сказать, показать своим наивным читателям "крутость", "готовность вести бескомпромиссную борьбу с режЫмом". И ведь никто из этих лающих даже и не вспомнит то что сделал Путин для сохранения, скажу даже больше, спасения нашей России.

И ни одна ведь тявкающая шавка не вспомнит об этом, слова доброго не скажет. И хочется мне напомнить нашим критикана – блогерам, известное высказывание товарища Сталина.


"Критикуешь? Предлагай. Предлагаешь? Делай. Делаешь? Отвечай!" Критиковать и предлагать, желающих много, очень много.

А вот с "делай и отвечай", у наших критиканствующих, проблемы явные.   Источник ➝

Это интересно
0

23.08.2019
Пожаловаться Просмотров: 269  
←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →


Комментарии 29

Для того чтобы писать комментарии, необходимо
23.08.2019

Пока в стране есть такие черносотенцы как этот автор,путинизм будет править очень долго,это аксиома.

И да-то Бог!!!!

Точно!

Если американцы и англичане во второй половине 30-х начали ругать адольфика, то он (гитлер) действовал правильно ?

Татьяна,Вы как-то ,недавно,спрашивали у меня -что сейчас есть хорошего в нашей стране.Мой ответ совпадает с вот этой Вашей темой.Хорошо то,что народ не идёт вот за этими людьми.У Путина немало ошибок,но народ достаточно мудр,чтобы не повторять февраль 17-го или киевский майдан.

Согласна с ВАМИ Сергей- и мудрость народа ещё состоит в том- что главное САМ- если САМ не будешь... никто не поможет- 

И даже в самых трудных обстоятельствах- а сколько их было у российского народа во все времена-(((( выходили с честью и достоинством... 

Люди конечно разные- но вот "русская душа" - какой бы не был ты национальности-она и помогает нам сохранить свою страну. 

ОПЯТЬ ЖЕ - ЕСТЬ ВЕДЬ И ТАКИЕ - ЧТО СЧИТАЮТ - А зачем же сохранять-- эту страну то?((((

И ещё - хотелось бы поговорить об ошибках Путина-- не с целью опровержения- а с целью познования- пока жив. 

А то ведь как с Лениным _Сталиным будет-- слава слава- нашему великому....-- а потом окажется (((( никита.... undecided

Самое смешное,что Никита Сергеевич,хоть и загубил народа не меньше,чем Джугашвили,первый из правителей,кто всерьёз,не для лозунга,захотел,и реально начал делать для народа счастливое будущее.По крайней мере,в это он свято верил.И делал,как мог.На сколько хватало опыта и знаний.Практически так же,как сейчас это пытается делать Владимир Владимирович.

Просто это беда,когда сапожник начинает сочинять песни,а сотрудниу госбезопасности управлять государством.Он,безусловно,честный человек,немало сделал для страны,и ещё очень много сделает.Но всё это не айс.Он старается изо всех сил.Но не может человек прыгнуть выше головы.Очень жаль.Ещё бы народ его поддерживал,как до сих пор поддерживают.Кстати,поддерживают,потому что понимают,что человек для них старается.

Никита Сергеевич тупой жо@полиз((((( 

Сначала Сталину  лизал нижний отдел туловища- а затем покрыл его тем- что вылизал... (((

 

 Никита Сергеевич,хоть и загубил народа не меньше,чем Джугашвили,первый из правителей,кто всерьёз,не для лозунга,захотел,и реально начал делать для народа счастливое будущее.

И это счастливое будущее настало!!!! undecidedsurprised

Построенными "хрущёвками"- что начала строиться ещё до него---https://nstarikov.ru/blog/63578---....именно действия Н.С.Хрущева привели к тому, что жилищная проблема в СССР стала неразрешимой....

уничтожение целинных земель- превращение их в солончаки- уничтожение с\хозяйства по всей стране- начался небывалый выезд кресьян в города...

отнятие соток огородов и запрещения косить траву для скота даже в канавах-- что привело к поголовному истреблению скота в деревнях- и после одного сезона всплеска мяса на рынках- начался дефицит в магазинах и удорожание продуктов питания..

Н.С Хрущёв -«Обезьяна с гранатой» - вот наиболее точная характеристика нового первого секретаря ЦК КПСС.

Правда, тогда этой идиомы еще никто не знал…


Хрущёвки строили и до Хрущёва.Но очень немного.А при Н.С. их начали стряпать,как блины на масленницу.Повсеместно и в огромных количествах.С целиной и совхозами,где рабочие должны были быть как городские рабочие на заводах -отстоял смену -и отдыхаешь,-конечно,это глупость.Но и вся система колхозов,и любых производств,с коллективной(ничьей конкретно)собственностью на орудия производства -это глупость.Да,определение "обезьяна с гранатой" ему достаточно точно подходит.Но Джугашвили с его беломорканалами лучше.Или когда фактические рабы-заключённые проектировали самолёты за увеличенный паёк?Или когда "отец народов" кочевых казахов-киргизов сделал осёдлыми,и они от этого вымерли?Это уже не обезьяна.Это уже чикатило на троне.

как бы вы Сергей хотели- чтобы после смерти ленина развивалась Россия и с кем из тех- кто остался после вождя?

 

Всё происходит абсолютно закономерно.Мы -потомки тех,кто после 1905 года перестал думать о своей стране,а начал думать только о себе.Пока не научимся опять любить свою страну,никакой правитель нам не поможет,не спасёт.

т. е вы считаете- что при царе народ прямо таки думал о своей стране-????? будучи неграмотным даже в своей основе...

laughing

И прямо таки так любили свою родину - а вот мы потомки большевиков её не любим-- и поэтому подавай нам царя- батюшку,

Так он уже есть- как многие считают-))))wink

и ещё- в чём  должна выражаться эта любовь? к родине. 

Вот Сытин из полит шоу прямо говорит- что не любит Россию

я лично возмущаюсь -как при таких огромных богатствах- мимо людей уходит целый бюджет...но если всех этих воров- уничтожить- это уже будет не сталинизм- а геноцид-- т. к. таких десятки  миллионов- начиная от мелкого чиновника и просто предпринимателей- депутатов- - - до оллигарха...и я их ненавижу-- но приди на их место другие- получается то же самое...

Честно скажу- я люблю страну- её огромные размеры- богатства- и ненавижу тех- о которых выше написала. 

И ещё мне не нравятся нытики... а среди них есть не только бедные- неудачники- но и очень даже хорошо живущие люди--- которым что не сделай всё не так... 

Знакомая есть- что все 90-е и по сегодняшний день- собирала на рынках плату за место-- зарплата мизерная- - но 2 дома- 2 квартиры- машин у каждого в семье и т. д.- уходит на пенсию- пенсия минималка- проклинала при мне Путина- что б ты сдох говорила(((undecided

 

нужна ли была коллективизация? а если нет- то что? 

Нужна ли была индустриализация - а если нет то что?

Как было построить огромное к-во пром предприятий- тот же канал - не привлекая зеков?

Насколько мы видим и казахи - и киргизы- не вымерли- а стали отдельными странами даже))))wink

В моём городе м.о. с 56 года по 60 примерно- было очень мало построено хрущёвоксейчас даже могу пересчитать.- и все в основном 2-х и 3-х этажные- а вот после 60-го пошли уже панельные 5-и этажные- но Хрущёв уже никакого к ним отношения не имеет...

И вот с 60-го по 2000 года построено примерно 1/10 - а то и меньше того- что построено с 2000 по 2019года- - если учесть что ещё и вокруг города частных построено 7 посёлков- примерно по 700 домов- и те сёла что были вокруг города- из сельских домиков превратились в коттеджи,,,,

Вот улица- но на самом деле целый городок Крымская

 https://yandex.ru/images/search?text=ул%20крымская%20раменское&stype=image&lr=10750&source=wiz

и таких вокруг города 5 - со всей инфраструктурой.

 

Индустриализация активно шла с 1898 года.План ГоЭлРо -царский план,как и БАМ,и ещё куча производств.Крепкие середняки дают больше колхозов,и сохраняют землю,в отличии от агрохолдингов.Тогда зачем вообще коллективизация?Чтобы усмирить рабов продовольственным пайком?

Как строили при царе,не привлекая зеков?Привлекали китайцев,но не ружьём,а рублём.

вот видите - в одном комменте- ругаете- что крестьяне побежали в города за лёгким рублём и чаркой водки- и халите царизм- что начал индустриализацию...

На землях крепких середняков тракторам не развернуться- только лошадь- да соха- вот и побежали крестьяне в город за лёгким рублём и чаркой водки ))))laughing

Другое дело- что коллективизация неправильно была осуществлена- только где было взять грамотных председателей колхозов- приезжали просто рабочие из города- не имевших представления как организовать всё это....

В наше время сохранить землю без мин . удобрений на таких огромных вспаханных площадях просто невозможно...

И много ли китайцев было привлечено в царское время? 

Может лучше бы нашим платили...

И не надо забывать- что времена меняются и меняется всё от моды- когда в театр ходят в рваных джинсах- и до вообще производства- с/хоз-ва и устоев-- и приводить примеры хорошего правления при царизме - явно неправильно. 

Можно просто рассказать - что было в то или иное время- без всяких сравнений...

А как нам к Петру первому относиться - построившему Питер на костях???

А как нам относиться к смертности в царской России???-

31 год для женщин, 29 – для мужчин

За первые 15 лет ведения подобной статистики стала вырисовываться картина, что страна в огромном количестве теряет детей.

На 1000 умерших больше половины – 649 человек – это были те, кто не достиг 15 лет; 156 человек – те, кто преодолел рубеж в 55 лет. ....

А как нам относиться к этому?

Среди всех воюющих государств Второй мировой войны самый высокий процент политического и военного коллаборационизма отмечен среди граждан СССР. Явление носило массовый характер, но идейный мотив был приоритетным, по разным оценкам, лишь для небольшой части коллаборантов. Основными причинами являлись недовольство значительной части граждан СССР советской властью (в том числе коллективизацией), меркантильные интересы, религиозные убеждения (к примеру, староверчество), а также продолжающаяся антисоветская деятельность белогвардейской эмиграции — в особенности той её части, которая заняла «непримиримую позицию», а с началом Великой Отечественной войны стала на позицию «пораженчества»...

Вы -Сергей -очень часто- вставляете в темы период сталинизма- как самы ужасные период жизни нашей страны.. 

Убеждать вас в обратном - не собираюсь- как не собираюсь и восхвалять этот период...

Период сложный- послереволюционный- предвоенный- в стране разруха- на пороге война-- коллаборационизм повсюду-и ещё раз-- ваше представление - что надо было делать человеку -стояшему у руля...-???? 

 

 

Про смертность в царской России.Смертность была в основном -детская.Кроме эпидемий холеры и чумы,очень много погибали от дизентерии.Болезнь не мытых рук.Явно,не дети из благополучных семей.Кто-то мешал их родителям мыть руки?Почитайте о вспышках холеры и дизентерии на Донбассе,во время становления этого региона.Рабочие подозревали иностранных специалистов в колдовстве,потому что те не умирали от холеры.А они просто чаще мыли руки.Каждый день,в отличии от рабочих,социального сброда,сбежавшего из деревни за лёгким рублём и чаркой водки,за которую не осудит сельское сообщество.

Сталинизм -это логическое и закономерное производное больщевизма.Так же закономерно,как голова революционера Дантона на революционной гильотине.Пока мы не осознаем,что и почему привело большевизм и сталинизм к власти в нашей стране,мы не сможем эффективно вылечить эту заразу.

К вопросу -что делать?

К примеру-ситуация:вы идёте по дороге,хорошо обозначенной,ведущей в проверенном,правильном направлении,и вдруг,-сворачиваете с неё!Что делать?Дальше лезть в дебри,надеясь что чудо случайно выведет вас к заветной цели,или вернуться на дорогу?Джугашвили,кстати,как и Гитлер,просто тупо копировали поведение монарха,полноправного хозяина,властителя страны.Восстанавливали разрушенный порядок.Но в их интерпретации,в исполнении неподготовленных к этой миссии людей,случайно оказавшихся у власти,это привело наши страны к катастрофе.Которую мы сейчас и проживаем.Или переживаем.

Явно,не дети из благополучных семей-по тем меркам семья бабушки было довольна благополучна- дед был фельдшером- что сейчас академик- учился в Польше-- родилось 9  детей- осталось 4- умерли не от холеры не от чумы- а от КДС- корь - корь- дифтерия - скарлатина- а уж чистюля был дед - до самой смерти...

У мамы уже в советское время- по моим меркам тоже не грязнули- отец имел высшее военное образование- мама среднетехническое- ветеринар- из 5 осталось 3--- тоже самое---

А уж какие вспышки холеры и чумы были среди европейцев- и к нам её привозили- и какие они чистюли были- выливая помои из окон- не мылись- даже знать запахи духами перебивая  - почитывали....тогда как наши в банях обязательно....

28 лет как нет большевизма-- но однако и этой системой- что есть - недовольны((((

28 лет большевизма страна из аграрной превратилась в индустриальную-с 17 года-- даже меньше- если учесть года на гражданскую вйну- да ещё и в ВОВ - ужасающих размеров победила-- а вот как обстояли дела в 1-ой мировой войне при царизме ?????

И не большевики свергли царя-- а буржуазия-- (((((

Вы считаете - что крестьяне за лёгким рублём и чаркой водки уезжали в города при царе- и сколько таких было??? 

Значит не надо было строить города при царе- может и креп. право не надо было отменять- чтобы не уезжали???

Вы - Сергей - частень ратуете за царизм- а не при царях -ли началось пьянство на Руси-

в 1533 году Иван Грозный выпустил приказ об открытии «Царёва кабака», который стал первым в стране питейным заведением. 
Источник: https://kulturologia.ru/blogs/060118/37313/

И по вашему получается - что и сталинизм и гитлеризм - это одно и тоже -что царизм.... 

а хрущ- брежневские времена- времена горбачёва - ельцина- это что???

значит по вашему- при царе- мы шли верной дорогой- дорогой- которых не было вообще-- были только летом в жару- да зимой если накатанные были- тогда как европа капиталистическая - с развитыми городами- промышленностью- вся уже была в дорогах даже в 17 веке...

вообще-то какие- оо странные рассуждения- всё смешали в кучу((((

Детская смертность была высокая.Так ведь и пенициллин открыли только в 28-м.Зато каков был прирост населения!

В ПМВ наши потери были меньше,чем у противника.Пленные не переходили на сторону врага.Заградотрядов не было.Армии зэков под командованием Рокосовского не было.Да и к 17-у году численность армии возросла до 8 млн.штыков против 3 млн. немцев.Переход промышленности на военные рельсы был проведён без тех потерь,какие были во ВМВ.Без импортных самолётов,гоючего,тола,пороха,автотранспорта,-очень неизвестно,как бы мы закончили ВОВ и когда.И с какими потерями.ПМВ мы потеряли буквально накануне победы.Исключительно благодаря буржуазным либероидам.Не было абсолютно никаких реальных причин для выступления унтера из учебной части Волынского полка.Не было голода,был недостаток хлеба в связи с массовой переброской войск.Очень временный.Мятеж организовали.Как и майдан.К власти пришли сначала самозванцы,которых народ не поддержал,за ними пришли откровенные враги нашего народа,нанятые нашим военным противником.

Крепостное право было необходимым только до тех пор,пока страна не освоила захваченные южные губернии,и не получила продовольственную безопасность.С той поры прикрепление крестьян к земле потеряло смысл.Но Джугашвили,отказывая крестьянам в выдаче паспортов,фактически опять ввёл крепостничество.Только крестьян не продавали,а ссылали либо садили.

При царе по алкоголизму наша страна стояла на втором месте в Европе.С конца.Это факт.О чём тут говорить?

Я утверждаю,что сталинизм,гитлеризм и маоизм имеют оченб много общего по своей сути.Фактически,это пародия-фарс на монархическое правление.А период с Хрущёва до сих пор -мелкобуржуазная республика с зачатками капитализма.

При царе были отличные дороги.Железные.И строили их быстро и качественно.Если бы появилась необходимость построить автомобильные дороги,это было бы сделано в кратчайшие сроки и за минимальные деньги.В стране был хозяин,и казну он берёг.Просто тогда не было автомобильных фур.А к чему тогда автострады?И про Европу всю в дорогах,-автобаны в Германии стороили при Гитере,начиная с 34-го года.А по всей остальной Европе -ещё позже.Или Вы говорите про те дороги,которые построили древние римляне?Аппиеву,например?

Любой бунт,мятеж,революция -это не дело рук трудового народа.Никогда никакому народу от этого не было проку.Никто от этого не стал жить лучше.И то,что в нашей стране почти сто лет правили чёрт знает кто,должно вам о многом говорить.Первый раз после1917-го наш народ сам выбирал только в 1991-м.До этого были самозванцы.

Извините,сейчас время для общения кончилось.

Я поняла- и про пеницилин- вернее про прививки- которые тогда не делали- и сейчас многие хотят отказываться --- при царизме было -ну так хорошо народу- а он любящий свою родину не понял этого- и давай громить помещиков и делать революцию....((((

И как легко было поднять народ на бунт- жестокий беспощадный даже себе во вред...undecided

тоже самое и сейчас происходит- всё равно недовольны- хоть в туалет на машинах ездят-- и проклинают власть путинскую- .....

Во всех группах что участвую-- 10% за меня-- остальные против- вплоть до оскорблений-

и -когда народ начнёт действительно любить свою влась- которую начал выбирать сам с 1991 года?undecided 

Вы зачем передёргиваете,ТатьянСанна?Мешок картошки в споре хотите выиграть?Или просто понять,что есть что?

Когда это народ пошёл делать революцию?Давайте обоснуйте подробнее!Некоторое время назад Вы сами сказали,что буржуи свергли царя.Конечно,буржуи тоже народ,но мы ведь про другое говорим?

И поднять народ на бунт практически не смогли ни белые,ни красные.Из 180 млн. воевали порядка полутора миллиона красных и около 200000 белых.При том,что только царская армия в 17-м насчитывала порядка 8 млн. плюс 2 млн.обслуги.То есть даже не все,кто воевал в германскую,стали воевать в гражданскую,а только от силы пятая часть.

И костяк красной армии вначале составляли немцы-военнопленные-интернационалисты,потом прибалты-националисты,а после вообще наёмники-китайцы,которые при царе строили жел.дороги,а когда эта работа кончилась,пошли за деньги из ограбленных большевиками царских банков служить самой лучшей советской власти.Которая,после окончательной победы над русским народом,этих китайцев из страны выперла.А текучка русских в красной армии достигала ста процентов,если верить основателю этой армии,товарищу Фрунзе.

То,что властью недовольны -это естественно,и власть неопытная,она до этого училась Родину стеречь,а не развивать.И недовольный народ толком не знает,чего хочет.Царя буржуи так оболгали вместе со старцем Распутиным,что их и вспоминать боятся.А первый,кто приходит на ум,кто пытался навести хоть какой-то порядок -это семинарист-недоучка,подписавший не менее трёх тысяч смертных приговоров невиновным людям.И народ понимает,что порядок-то нужен,но вот долбить киркой руду на Колыме ни у кого особого желания нет.Вот и мечуться.В одной группе засталинцы верх берут,в другой антисталинисты им резонно указывают,кем этот "отец народов"был на самом деле.

Плюс Владимир Владимирович запретил обнародовать большую часть документов столетней давности,чтобы "не раскачивать лодку",вот народ и не знает,на какие факты опереться в дискуссии.

А любить власть никто и никогда не будет.Это в природе человеческой.Никто не любит тех,кто его справедливо за проступки наказывает.Разве вот Сатану кто-нибудь любит?А ведь это суть архангел,творение Создателя,и,естественно,выполняющий Его волю.Наказывает людей за грехи.Он же не сам грешит,только наказывает.Но не любят.Почему-то.Только не говорите,что я сравниваю ВВП с Сатаною.

Да -хочу мешок картошки выиграть- тем более её не сажаю)))laughing

И никакой это не спор- только по разному смотрим на события-- Конечно,буржуи тоже народ

тогда зачем наших оллигархорв пинают и депутатов и чиновников? Они ведь тоже народ--

А всё остальное,,,((((undecided это уже скучно-- undecided

 

А ты сможешь перечислить хоть какие-то и хоть где-то полноценно работающие ещё до Хрущева заводы КПД ?

Юрий Семёнович,а зачем мне это надо?

27.08.2019

Ребухин Сергей Хрущёвки строили и до Хрущёва.

Не строили, Сереж. Строили сталинки, шикарные дома с огромными квартирами. Каждый дом уникален, строился по индивидуальному проекту. Эти дома мы и сегодня можем увидеть практически во всех городах.

Хрущеву предстояло переселить чуть ли не половину населения страны из землянок в нормальные, благоустроенные квартиры. Он поступил мудро - предложил унифицировать сборный железобетон. Что и было сделано. Многочисленные ж/б заводы в огромных количествах стали призводить унифицированные ж/б плиты из которых имелась возможность строить дома практически любой кофигурации.

Унификации подвергся не только сборный железобетон, но и вся сантехника, электрика, двери, окна и многое другое. Да, дома получались однотипными, но строились чрезвычайно быстро и вручались населению совершенно бесплатно, что немыслимо для современной России

Сталинки?Да,на миллионный Омск есть один такой дом.Это всё,что построено за долгое время его правления?Конечно,то,что и сколько строилось при Джугашвили,не идёт ни в какое сравнение с тем,сколько и за какой срок было построено при Хрущёве.Это ещё одно конкретное доказательство того,каким было отношение этого руководителя к народу.Он хоть и не особенно мудр,но искренне хотел понравиться людям.Просто не знал и не умел,как это сделать.Моё мнение.

а раз не умел- какого чёрта- полез в правители?-- благ самому захотелось? или отмыться от того - что сам делал при Сталине- и боялся -что как и Берию уроют?

5 апреля 1894 года родился сталинский палач Никита Сергеевич ХРУЩЕВ, руководивший проведением репрессий в крупнейших парторганизациях – Московской и Украинской. Нужно понимать, что его «разоблачение культа личности Сталина» являлось лишь «либерализацией» государственного управления, а реабилитация жертв сталинского террора коснулась в первую очередь репрессированных партийных функционеров. Документы о своем непосредственном участии в преступлениях он постарался уничтожить.

Прячась за спинами Ягоды и Ежова он организовывал репрессии и “процессы”, возглавляя “тройки” и десятками тысяч выносил смертные приговоры, руководил зачисткой освобожденных от немцев территорий и массовыми расстрелами.

Он организовал убийства видных деятелей, сфабриковал множество кровавых “дел”.

По его приказу раздавлена танками революция в Венгрии, расстреляны демонстрации в Тбилиси, Темиртау и Новочеркасске.

Он создал КГБ, всемирную систему терроризма и пытался развязать ядерную войну…

Но зато построил десяток хрущёвок(((((((((((undecidedundecidedundecidedundecided

В период до войны-  в разрушенной стране революцией- гражданской войной-откинувшей Россию на 100 лет назад- были у Сталина средства - время- для массового жилищного строительства-- бараков было построено немеряно- и это уже хорошо!!!

У нас несколько до сих пор стоят...)))wink

Но забылось как-то начало  грандиозной стройка века Метро Москвы- - когда город задыхался от нехватки транспорта... 

В 1964 году пришёл к власти Брежнев--при хрущёве- до этого времени крупнопанельные дома строились единицы-только начал развиваться этот вид строительства-в основном кирпичные и 2-х и 3-х этажные--- во всяком случае на моём глазу... в 59 году в такой переехали ... и из 24 квартиры-11 были коммуналками с 5-и метровой кухней... laughing

но всё-таки надо заметить- что если все города в основном состояли из бараков ещё довоенного типа- это уже был прогресс--- хотя у нас не было тогда газа- и стояла печь чугунная-  которую надо было топить дровами- но сначала использовали керосинку- а потом купили маленькую газовую плиту и меняли балончики- а потом уже где-то около 70 года провели газ.И тогда же появилась газовая колонка и горячая вода...

И в каждом уголке России было по разному... 

У нас в подмосковье- есть села - без газа- 

а в Рязанской области Сасовский район- плодороднейшие земли- - люди сбежали оттуда- хотя давным давно там уже газ к домам подведён. 

Вот и пойми народ- что ему надо?))))laughing