Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Крупным планом" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Декабрь 2006   →
 1
 2
 3
03.12.2006
00:18:30
14:03:39
 4
 5
 6
 7
 8
08.12.2006
03:06:50
03:12:23
 9
09.12.2006
13:32:54
23:52:03
10
10.12.2006
18:05:37
18:07:17
11
11.12.2006
01:25:29
23:44:32
12
13
13.12.2006
02:59:08
17:05:27
14
14.12.2006
02:32:26
02:34:02
15
16
17
17.12.2006
03:57:59
04:00:43
18
18.12.2006
00:51:29
01:51:25
19
20
21
22
23
24
25
26
27
27.12.2006
01:44:46
12:28:22
28
29
30
31
Автор
Скурлатов Валерий Иванович

Статистика

346 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник


Как народить миллиард русских за несколько лет

Присутствовал на парламентских слушаниях «О проекте федерального закона № 349449-4 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (о материнском /семейном/ капитале)». Первое чтение законопроекта прошло 17 ноября. Сам законопроект настолько порочен в корне, что никакие поправки ему не помогут. Навеян он требованиями «оранжевой революции» в Киеве выплачивать за новорожденного по 10 тысяч у.е. Неудобно Путину при несметных нефтедолларах отвернуться от инициативы бедных нефтью соседей, его запозорят те же украинцы. Поэтому решил ради рейтинга проявить "доброту" – предоставить 250 тысяч рублей (те же 10 тысяч у.е.) женщинам, родившим второго ребенка с 1 января 2007 года. Получается мерзостно, уродски.

Сразу вопрос – почему не обговорено, что пособие касается только вымирающих (то есть русских) регионов и постоянно проживающих в этих регионах последние 10 или 12 лет, поскольку в мусульманских республиках и у мигрантов с Юга нет проблемы стимулирования деторождения? И почему пособие лишь за второго ребенка, а не за первого и не за третьего?

Дальше – вопросов больше. Мать может воспользоваться этим скромным «капиталом» лишь при достижении ребенком возраста 3-х лет. Но ведь самые большие расходы семья несет в первые недели и месяцы после рождения ребенка. И эти несчастные 250 тысяч рублей могут расходоваться «по следующим направлениям: приобретение жилого помещения; получение образования ребенком (детьми)…; формирование накопительной части трудовой пенсии…» (Статья 7). Но ведь за 10 тысяч у.е. квартиру не приобретешь, от силы 2 квадратных метра, и об ипотеке смешно говорить, а расходы с ребенком самые разнообразные, сколько же будет раздражения, лучше ничего не выделять, чем так раззадоривать-разочаровывать людей.

Короче, сама концепция вредоносна. Поправки не спасают. Так, Председатель Комитета по аграрным вопросам единорос Геннадий Васильевич Кулик робко предложил «предусмотреть возможность использовать 10% от средств материнского капитала для того, чтобы вырастить и сохранить ребёнка за три года (до трех лет)» (Поправка 11). Симпатичный молодой коммунист Анатолий Евгеньевич Локоть, так хорошо показавший себя при прохождении закона о «дачной амнистии», внес ряд поправок (14-19) типа «необходимо предусмотреть меры по финансовой и материальной поддержке семей, имеющих двух и более детей, родившихся до 2007 г.» (Поправка 15). Закон - не решает проблем, сплошной пиар!

Некий посильный выход дает наша составленная в 2003 году Программа постиндустриальной модернизации России «Путь из тупика», Пункт 3 «Социальная поддержка младенцев и одиноких стариков» - «Освободить от коммунальных платежей те семьи, в которых рождается ребенок (на три года), а также пенсионеров, проживающих без кормильца, чтобы воспрепятствовать как вымиранию нашего населения, которого уже не хватает для освоения огромных территорий страны, так и нецелевому расходованию пенсионных средств (средняя продолжительность жизни мужчин составляет у нас сегодня 59 лет, а оскорбительно-мизерная пенсия начинает выплачиваться с 60-ти). Компенсационные выплаты коммунальным службам осуществлять из небюджетных фондов (Социального страхования, Пенсионного)» (http://panlog.com/docs/tupik20031010.doc.html). Правда, этот Пункт, как и всё, что от меня исходит, вызвал лютую ненависть среди интеллектуальной общественности, в том числе на форуме газеты «Ведомости», где меня тут же обвинили в стремлении разорить коммунальщиков, стимулировать инфляцию (?), и особо глумились над компенсационными выплатами из социального и пенсионного фондов. Сей здравый пункт надоело обосновывать.

Русское «демографическое чудо» происходит там, где русские хозяева сами берут власть над обстоятельствами своего существования в свои руки. Пример – власть Ивана Жабина в селе Софиевка под Оренбургом (я написал несколько заметок о нём). Крестьяне ощутили свою землю под ногами и просвет в жизни, они наладили кооперативный труд, почуяли вкус экономической самодостаточности. И жены стали рожать чуть ли не каждый год. Если бы Россией правили не шкурники, а патриоты типа Жабина – вымирание прекратилось бы.

Но надо смотреть на перспективу. Вывернуться нам, русским, из нынешней демографической катастрофы кажется уже невозможным. Хорошо, вдруг откуда-то появятся 25000 жабиных, и они возьмут под свою руку 25000 сел-деревень. Не успеем! Не нарожают селянки миллиард – а если меньше миллиарда, то как мы остановим китайскую экспансию? Нам нужен миллиард русских в ближайшие 20 лет. Прочь чистоплюйство и мерзостное словоблудие. Полтора часа проговорил сегодня с лидером Объединенного Гражданского Фронта Гарри Кимовичем Каспаровым в кафе на Кропоткинской, и он делился своими впечатлениями о поездках по регионам и тоже констатировал склонность русской общественности к словесному онанизму. Выход – в мерах чрезвычайных (разумеется, после ухода мародерско-геноцидного режима).

Мы уже привыкли пользоваться переливанием крови в больницах, и уже искусственное осеменение-зачатие не вызывает ханжеского осуждения. Если патриархальные селянки ещё будут рожать при жабиных, то соврменные постиндустриальные горожанки – вряд ли. И насильно их не заставишь. Что же делать?

Искусственную электронно-физиологическую матку создали давно, хотя удовольствие пока остается довольно дорогим. Птицефабрики работают на потоке. Построим гомофабрики, где тысячи и десятки и сотни тысяч и миллионы искусственных маток, функционально подобных естественным человеческим. Пусть женщины сами не рожают, а ежемесячно за деньги сдают яйцеклетки, как мужчины-доноры сегодня сдают сперму. Поместим изъятую у отобранных здоровых русских девушек-женщин яйцеклетку в искусственную матку гомофабрики, тут же оплодотворим смерматозоидами и будем девять месяцев выращивать плод при электронно-контролируемом физиологическом и эмоциональном обеспечении. За несколько лет можно вывести миллиард вполне жизнеспособных и наследственно-одаренных русских детишек. Правда, им надо дорасти до зрелости, чтобы они смогли трудиться и сражаться во имя Родины. Прокормить их не трудно, если власть ответственно-патриотическая. Доноры женщина и мужчина при желании могут усыновлять-удочерять своих «искусственных детей» или принимать участие в их взращивании-воспитании-образовании, и после такого «демографического рывка» можно затем притормозить гомофабрики и доверить воспроизводство населения самому населению.

Данный путь из тупика (точнее, могилы) русской демографической катастрофы приходит в голову в первую очередь, возможны всякие варианты и немного научно-исследовательской работы, но путь вполне реален, и я пока не вижу каких-либо негативных последствий с точки зрения телесного и умственного здоровья этой искусственно-народившейся русской поросли.
В избранное