[TIFLO] TATU против инвалидов
http://gazeta.ru/culture/2006/11/22/a_1078213.shtml
Люди-инвалиды судятся с t.A.t.u
Текст: Семен Кваша. Фото: ИТАР-ТАСС.
Фото: ИТАР-ТАСС
Инвалиды из Сыктывкара и омбудсмен Вокуев жалуются в прокуратуру на группу
t.A.t.u и альбом <Люди-инвалиды>.
К уполномоченному по правам человека в Республике Коми Леониду Вокуеву пришла
девушка Оксана, инвалид второй группы. Молодая, миловидная, она с трудом могла
говорить. Тем не менее, рыдая, она сумела объяснить, что ее обидели группа
t.A.t.u, альбом <Люди-инвалиды> и одноименная песня: <Почему <Тату> меня
обижают?>.
Еще раньше об этом заявил Павел Александрович Гаврилов, активист и инвалид
первой группы.
Как объяснил корреспонденту <Газеты.Ru> господин Вокуев, все началось с того,
что кто-то из столичных (сыктывкарских) инвалидов купил этот диск, польстившись
на название, - интересно же, что об инвалидах поют. Что поют, понять толком не
удалось: поэзия песни <Люди-инвалиды> довольно односложна.
<Люди-инвалиды, люди-инвалиды, люди-инвалиды> - есть, конечно, в этих словах
оскорбительное противопоставление, однако по-настоящему разозлила инвалидов
обложка.
Госпожа Волкова и госпожа Катина объясняют на обложке, что <Люди-инвалиды не
знают, что значит быть человеком. Они подделка на основе человекообразной
болванки.
Они не живут, а функционируют. Их функции описываются законами механики и еще
четырьмя признаками: жестокость, глупость, жадность, подлость>.
Текст этот неоднократно комментировался в прессе, когда альбом только вышел.
Означает он, что <люди-инвалиды> - духовные уроды, не способные на любовь,
не способные на проявление эмоций, существа с умершей душой, приравненные к
роботам. Инвалиды I, II и III группы явно к ним не относятся.
Но сыктывкарские инвалиды, а вместе с ними и Леонид Вокуев приняли это на свой
счет и отнеслись к проблеме максимально серьезно.
По словам Вокуева, на обложке нет никаких пояснений о духовной инвалидности.
Текст читается так, как он есть. 21-я статья Конституции запрещает все, что
может быть основанием для унижения достоинства личности. <Такие вещи
недопустимы, они деградируют наше общество>. Чтобы не допустить этого, Вокуев
принял
меры. Сегодня он обратился в прокуратуру города Москвы с жалобой.
Не совсем понятно, чего добивается Вокуев. Сам призывает к административному
давлению - но какое отношение оно имеет к прокуратуре? Это надо в администрацию
президента обращаться: Прокуратура может возбудить уголовное дело, допустим,
о
клевете, а может сделать представление в адрес группы t.A.t.u - предупредить
о недопустимости оскорбления инвалидов.
Последних устроили бы оба варианта, но к тому же они еще подадут и гражданские
иски об оскорблении чести и достоинства в московские суды.
Все это какая-то маниловщина. Уголовное дело о клевете - сложная и редкая
штука. Гражданские иски перспективнее, но кто будет инвалидам оплачивать дорогу
в Москву? Кто оплатит им адвоката? Не сама же Оксана Полищук будет представлять
себя в суде?
Мы обратились за комментарием к адвокату Александру Добровинскому. Он отнесся
к
этому делу скептически. По его словам, иск о клевете возбудить не удастся.
Среди прочих соображений есть и такое: инвалид - слово неконкретное. Инвалидами
в царской России называли ветеранов, инвалиды в Париже - вообще другая
история, количество переносных смыслов этого слова огромно. Если дело дойдет
до
суда (что маловероятно), то Юле Волковой и Лене Катиной достаточно будет
просто сказать, что они имели в виду переносное значение слова <инвалид>, и
никому не придет в голову это оспорить. Вот если бы на диске было написано:
<Люди-инвалиды первой, второй и третьей групп не знают, что значит быть
человеком. Они - подделка на основе человекообразной болванки. Они не живут,
а
функционируют. Их функции описываются законами механики и еще четырьмя
признаками: жестокость, глупость, жадность, подлость>, - тогда шансов у
пострадавших
было бы гораздо больше.
По этой же причине туманны и перспективы иска о защите чести и достоинства.
<Помните, у Pink Floyd есть песня со словами <Мы все только кирпичи в стене>
-
<We all are just bricks in the wall>? Следуя этой логике, мы все должны подать
в суд на Pink Floyd - мы же не кирпичи!> - рассудил Александр Добровинский.
Сам он за такое дело никогда бы не взялся.
В одном Александр Добровинский и Леонид Вокуев сходятся. Добровинский говорит,
что это история про рекламу, антирекламу или чей-то пиар. Леонид Вокуев
говорит,
что мы должны привлечь внимание общественности к проблеме, прекратить
зомбирование молодежи негативным отношением к инвалидам, чтобы инвалиды не
обижались.
Осталось задать только последний вопрос: сколько шагов нужно сделать инвалиду
в
Сыктывкаре, чтобы вскарабкаться в автобус? Удобно ли инвалиду въезжать на
каталке в сыктывкарские магазины, собесы, кинотеатры и концертные залы?
Автобусов, как рапортует Вокуев, пока мало, но зато все государственные
учреждения и магазины строятся обязательно с пандусами. Многое еще нужно
сделать,
но главное - привлечь общественность.
Самый парадоксальный результат скандала - очень заметно, что группой t.A.t.u
больше не руководит Иван Шаповалов. Нынешние <татушки> смутились и
оправдываются,
а если бы ими по-прежнему руководил чертоподобный циник, гений пиара, сейчас
уже все газеты пестрели бы его объяснениями причин жадности, глупости,
жестокости
и подлости инвалидов.
22 НОЯБРЯ 2006 17:41
Выпуск листа на новом месте: 2522
