Совет Федерации одобрил ужесточение охраны авторских прав

Источник:lenta

Совет Федерации 29 сентября одобрил поправки в Гражданский кодекс,
разрешающие только при необходимости бесплатно воспроизводить в личных целях
материалы,
защищенные авторским правом, передает РИА Новости.

Ранее необходимость в законе не упоминалась. Кроме того, в новых поправках
не указывается, что является такой необходимостью.

Также вводится норма, позволяющая правообладателям собирать с производителей
плееров и носителей информации вознаграждение за воспроизведение в личных
целях защищенных авторским правом произведений.

Кроме того, сенаторы одобрили закон, ужесточающий требования к
производителям дисков с материалами, защищенными авторским и смежными
правами, сообщает
"Интерфакс". Теперь лица, у которых суд ранее отозвал подобную лицензию, не
смогут получить ее повторно. Кроме того, такие лицензии будут выдаваться
только
собственникам соответствующего оборудования.

Утверждается, что принятые поправки должны привести российское
законодательство в соответствие с международным, а также требованиям
зарубежных торговых
организаций. Это, в свою очередь, упростит вступление России в ВТО.

А вот и давайте разбираться. Официальным уровнем бедности в
США на 2010 год установлен ежегодный монетарный доход в 11 тысяч на
одинокого человека и 22 тысячи на семью из 4 человек. Находясь на этом
уровне или на доллар ниже, бедняк уже имеет право на государственное
пособие.

Давайте посмотрим, из чего состоит этот неучитываемый кусок общественного
пирога:

1.Субсидированное жилье. Бедняк оплачивает из своего кармана лишь третью
часть стоимости арендной платы. Остальные две трети субсидируются
государством. Средняя стоимость аренды студии или односпальной квартиры
(как правило, состоящей из одной жилой комнаты, одной спальни, кухни,
ванной комнаты и иногда столовой) составляет от 600 до 1000 долларов в
месяц.

Усредним до 800 долларов для ровного счета и получим интересную цифру:
при
ежемесячных платежах бедный человек за год выкладывает за свое жилье 3198
долларов, а государство в виде дотаций доплачивает ему еще 6408 долларов
в
год. Берем его базовый монетарный доход в 11 тысяч и без зазрения совести
приплюсовываем эти 6408 немонетарных баксов. Итого наш бедняк уже де-факто
имеет 17408 годовых.

Остановлюсь на качестве жилья ради одной интересной цифры - по метражу
бедный американский бедняк имеет по полторы комнаты на члена семьи, что
гораздо выше доли среднего европейского середняка.

2. Кроме субсидий на жилье американский бедняк получает еще и талоны на
питание и небольшой денежный чек, что в сумме составляет порядка еще ста
долларов в месяц, а в семьях с детьми порядка трехсот долларов в месяц.
Не
стесняясь, приплюсовываем еще 1200 долларов на одиночку в год, и имеем
уже
более привлекательную сумму годового дохода в 18608 долларов. Уже неплохо.
Учитывая, что свой налог одиночка заплатит только из 11 тысяч монетарного
дохода, при котором еще и получит возврат из налога в виде чека от 500
до
1000 долларов. Не будем крохоборничать и включать этот красивый чек в
статью дохода бедного бедняка.

(В русских магазинах города в первых числах месяца, когда бедняки получают
свои талоны на питание, икра, балыки и другие деликатесы улетают с
прилавков. Это лишь в анекдотах врач советует богатому пациенту икру, икру
и только икру, а бедному - воздух, воздух и только воздух.)

3. Льготные тарифы и скидки. Наш бедняк практически ничего не платит за
электроэнергию, газ и воду. Он имеет льготный тариф на телефонное
обслуживание, а что касается мобильников, то бедняки старше 62 лет имеют
вообще бесплатный мобильный телефон с лимитом в 60 минут в месяц. Они же
гордо катаются бесплатно в городском транспорте. Я уже не считаю мелких
брызг в виде раздачи благотворительных продуктовых наборов по церквям,
этническим землячествам и прочим халявным местам. (Икры там не найдется,
но найдутся вполне приличные куры, яйца, фрукты, овощи, конфеты, соки,
сыры, консервы, включая лососевые). Ноги в руки - и ходи собирай коробки
хоть каждый день. А кто ушлый, тот знает, в каком магазине, где и когда
происходит раздача слонов для бедных бедных. Где мебелишку можно бесплатно
получить, электронику, одежду и прочие бесплатные блага... Разлюли-малина!

(Вот знаменитая сеть булочных-столовых Panera Bread. Вот бедняк. Вот хлеб,
который не успели распродать сегодня. И хлебушко не простой ржаной, а
особый, деликатесной выпечки с орехами, семечками, изюмом, черносливом,
хоть тебе из семи сортов зерен, хоть грубого помола, хоть для диабетиков.
Только бы к закрытию не опоздать бедняку бедному, а то свезут на
переработку. Я уже писала о вкуснейших фермерских рынках Чикаго - вот и
там беднякам рай божий: фермеров обязаловкой заставляют беднякам по
спецбумажкам бесплатно натуральные продукты отстегивать. Ребята, Чикагский
симфонический оркестр, гордость и краса всемирная, держит квоту бесплатных
билетов для бедных наших бедных! Поговаривают, что скоро и казино для
снятия стресса у беднейших слоев населения начнет фишечки льготные
выпускать).

В среднем за бытовые услуги в городской квартире средний американец платит
порядка 300 долларов в месяц, а бедный американец сумму в 3600 долларов
годовых получает в виде субсидии. Вот тут уже стоит крохоборничать и
прибавить эти 3600 к имеющейся уже у нас сумме в 18608, что даст нам
непрямой ежегодный доход бедного бедняка в 22208 долларов на одиночку.
Чтобы получать такую зарплату со старта, надо закончить колледж и изрядно
пахать. Вот такой он, бедный бедняк.

А теперь посмотрим, в чем причина бедности. Американские социологи и это
изучали. И вот к каким выводам они пришли:

1.Неполная занятость. В семьях с детьми родители работают в среднем вместо
полновесных 40 часов в неделю всего 16 часов. Естественно, что они
недополучают половину ежегодного дохода на семью, и тем самым семья
ложится тяжелым бременем на социальные программы государства. А поскольку
своих денег у государства нет, то распределяется это бремя между
полновесно работающими налогоплательщиками.

Но, скажете вы, в стране ведь безработица! А я возражу вслед за
социологами: работа в стране есть! Иначе где же тогда находят работу
миллионы недокументированных нелегалов? Просто ответ будет прост:
нелегалам ничего не положено из социальных закромов!

2. Юридическая безотцовщина. Одна четвертая часть матерей США считается
матерями-одиночками, пополняя таким образом когорту людей за чертой
бедности. На самом же деле у детей таких одиночек вполне имеются совместно
проживающие работающие отцы - таких семей три четверти от всего количества
так называемых семей матерей-одиночек. Социологи говорят, что если бы эти
три четверти женщин оформили бы свой брак с отцами своих детей, то
проблема так называемых бедных бедных была бы в стране решена.

Вот такое, друзья мои, у бедности лицо. Не зря покойный Джордж Карлин так
прямо и говорил: не люблю я бедных, но и не ненавижу богатых.

Давайте о нормальных людях поговорим. Средним средним доходом является
заработок от уже указанных цифр предела бедности до 250 тысяч долларов
на
семью. Все, что свыше, уже считается богатым. Вот сейчас Президент
пытается пощипать их прогрессивным налогом, кивая на трудные времена для
простого американца.

А времена - они как и все времена. Бедный беднеет, а богатый только
богатеет: с начала экономического кризиса число семей с годовым доходом
на
семью в миллион долларов составляет уже 8% трудящегося населения страны!
Этим кризис нипочем. И я за них только рада. Пять с половиной миллионов
миллионеров США очень украшают фасад страны. Подсуетились во времена
кризиса некоторые из них, и уже вышли в миллиардеры - число миллиардеров
намного возросло именно во времена кризисные, времена тяжкие для бедного
бедного американца.

Вы заметили, насколько я сегодня политкорректна и вежлива? Прямо хоть на
чиряк меня прикладывай! Я не пометила расовые и этнические столбики в
своей короткой пробежке. Низзя! Но читатель - он умный и все столбики сам
себе пометит. А мы вот так и живем, прогрессивно беднея, но оставаясь
политкорректными.

Много в <ШЖ> есть горьких статей о слабой социальной защите граждан на
просторах постсоветских. Понятны обиды матерей, стариков, инвалидов,
работающих низкооплачиваемых трудящихся. Но давайте представим, что
проснулись вы завтра в стране вот с такой точно системой социальной защиты
и с таким уровнем бедности бедных бедных: Что-что, а будильники стране
уж
точно не понадобятся. Так что все хорошо в меру, и везде хорошо, где нас
нет.
Боже, храни Америку и ее бедных! В вате.

Пенсия Лужкова будет в 32,5 раза выше общероссийской

Дмитрий Дмитриенко, Елена Шушунова
Источник
vedomosti

Бывший столичный градоначальник, уволенный указом президента Дмитрия
Медведева в связи с утратой доверия, получит в качестве выходного пособия
более 3 млн
руб., а его пенсия будет превышать общероссийскую в 32,5 раза.

Поскольку официальный запрос <Ведомостей> о доходах Лужкова в аппарат мэра и
правительства Москвы остался без ответа, за точку отсчета мы взяли расходы
на функционирование главы города. Согласно прошлогоднему отчету об
исполнении бюджета столицы они составили 3,957 млн руб. Таким образом,
ежемесячное денежное
вознаграждение московского мэра составляет порядка 395 700 руб.

Согласно ФЗ <О государственном пенсионном обеспечении в РФ> общая сумма
пенсии не может превышать 75% среднемесячного заработка федерального
госслужащего.
С учетом этого Лужков может рассчитывать на пенсию в размере около 247 000
руб. По данным Росстата средний размер назначенной ежемесячной пенсии в июле
2010 г. составил 7588 руб. Согласно закону <О государственных должностях
города Москвы> экс-мэру также положена единовременная выплата по уходу на
пенсию.
Она установлена в размере десятикратного денежного вознаграждения,
установленного по замещаемой должности. В случае Лужкова это около 3,3 млн
руб.

По мимо этого, как бывшему мэру Москвы Лужкову положена медстраховка,
обязательное государственное страхование на случай причинения вреда жизни и
здоровью
на сумму 15-летнего денежного вознаграждения, бесплатные путевки в санатории
с возмещением расходов за проезд. Бесплатными лекарствами при амбулаторном
лечении и бесплатной стоматологией получают право пользоваться не только
Лужков, но и члены его семьи.

По закону <О государственных должностях города Москвы> Лужкову также
положена государственная дача, охрана, правовая защита, специальная связь,
транспортное
обслуживание, возмещение расходов по пользованию залами для официальных лиц
и делегаций аэропортов и аэровокзалов, железнодорожных вокзалов и станций,
морских вокзалов (портов) и речных вокзалов, а также дополнительная
медстраховка и обязательное государственное страхование на сумму, равную
12-кратному
размеру установленной общей суммы пенсии и доплаты к ней на случай
причинения вреда жизни и здоровью.

Согласно декларации экс-мэра Москвы за 2009 г. ему принадлежит недвижимость
общей площадью 255 кв. м и 1137 соток земли. Это 1/4 часть (111 кв.м)
квартиры
семейства Лужковых общей площадью 445,1 кв.м (еще по 1/4 - у супруги бывшего
мэра и двух его дочерей) и жилой дом площадью 144 квадратных метра. У
Лужкова
также есть огород площадью 2,5 сотки, земли для ведения фермерского
хозяйства (91 сотка), личного подсобного хозяйства (245 соток) и для
сельхозпроизводства
(798,5 соток). Декларация 2009 г. информации о местонахождении жилого дома и
земли не содержит, но поскольку за это время своих географических
предпочтений
не менял, скорее всего имеется в виду земли и дом в Калужской области.
Последний, по-видимому, был расширен: согласно декларации за 2008 г. у
Лужкова в
собственности был жилой дом площадью 62 кв.м. Экс-мэру Москвы также
принадлежит автомобиль ГАЗ 69Э 1964 г. выпуска и автоприцеп.

Декларация московского градоначальника не содержит данных о принадлежащих
ему ценных бумагах и банковских вкладах. Хотя в конце 2008 г. за ним
числились
10029 акций <Сбербанка>, 15 645 200 облигаций Kuznetski Capital и 34 000
облигаций г. Москвы. Эти данные содержатся в расширенной декларации Лужкова
за
2008 г., которую он подавал как один из руководителей партии <Единая
Россия>.

Да, я знаю: множество читателей мгновенно сообщат мне, что у Запада никогда не
было морали. Тем не менее, положение дел сегодня стало еще хуже.

Разрешите мне подтвердить, что США сбросили атомные бомбы на два японских города,
а на Токио - зажигательные бомбы. Великобритания и США подвергли бомбардировке
<зажигалками> Дрезден и другие немецкие города, тем самым, согласно историкам,
причинив больше ущерба гражданскому населению, чем германской армии. Что президент
Уллис Грант и его военные преступники времен Гражданской войны, генералы Шерман
и Шеридан, совершили акт геноцида против индейцев Великих равнин. Что сегодня
Соединенные Штаты дают Израилю проводить политику геноцида против палестинцев
- которую в том же Израиле одно из официальных лиц сравнило с американской политикой
против коренного населения континента. Что США вторглись в Ирак и Афганистан
под надуманными предлогами, убив не поддающееся счету число мирных жителей. Что
британский премьер-министр Тони Блэр <одолжил> армию своей страны своим американским
хозяевам, поступив точно так же, как и другие страны НАТО, которые сегодня оказались,
согласно положениям Нюрнбергского трибунала, военными преступниками в странах,
где у них нет никаких национальных интересов - кроме оплаченной Америкой работы.

Я не утверждаю, что это весь список. Я знаю, что он постоянно пополняется. И,
несмотря на этот длинный перечень ужасов, моральная деградация упала еще ниже.
Сейчас в Америке стали привычными пытки пленных - несмотря на всю их незаконность
по американским и международным законам - и недавний опрос общественного мнения
показал: число жителей США, одобряющих практику пыток, растет. Процент этот еще
не составляет большинство, но он очень высок. И, похоже, у нас появилось новое
развлечение: под <крышей> войны американские солдаты убивают мирных граждан.
Недавно несколько военнослужащих были арестованы за убийства афганцев и коллекционирование
таких <боевых трофеев>, как скальпы и пальцы.

Рядового первого класса Брэдли Мэннинга подозревают в том, что он <вбросил> общественности
видеозапись, на которой американские солдаты с вертолетов, за тысячи миль от
США, забавляются, убивая журналистов и мирных афганцев.

Мэннинга проклинают за моральные убеждения, через которые переступили его правительство
и его военное руководство. И Мэннинга арестовали - за соблюдение закона и то,
что он сообщил о военном преступлении американскому народу.

Конгрессмен-республиканец от штата Мичиган Майк Роджерс, член подкомитета палаты
представителей по терроризму, потребовал казнить Мэннинга. Он убежден, что сообщать
об американских военных преступлениях - это акт предательства. Иными словами,
соблюдение закона есть предательство Америки: Майк Роджерс сказал, что войны,
ведущиеся страной, подрывает <культура разоблачений>, и это представляет <серьезную
растущую проблему>, которую можно решить исключительно казнью Мэннинга. Если
конгрессмен Роджерс представляет в палате представителей Мичиган, значит, это
штат, который всем нам не нужен.

Правительство Соединенных Штатов, цитадель высокомерия, не верит, что любая,
совершаемая им подлость, может быть военным преступлением.

Миллион мертвых иракцев, страна в руинах и четыре миллиона иракцев, согнанных
со своих мест - все это находит свое оправдание.

Потому что сверхдержаве по имени Америка <угрожали>, и она должна была защитить
себя от несуществовавшего оружия массового поражения. При этом правительство
США точно знало: в Ираке этого оружия не было, и, даже если оно бы и существовало,
то не могло представлять никакой угрозы Америке.

Когда другие государства пытаются реализовать международное право, которое было
установлено американцами для наказания немцев, потерпевших поражение во Второй
мировой войне, правительство США засучивает рукава и эти усилия блокирует. Испанский
сенат, подчиняясь американскому хозяину, подогнал свое законодательство под международные
стандарты, тем самым похоронив дела о военных преступлениях, совершенных Джорджем
Бушем, Бараком Обамой, Тони Блэром и Гордоном Брауном. Понятие <Запад> включает
в себя также Израиль, и летопись ужасов в регионе ведется уже 60 лет. Более того,
если вы упомянете хотя бы одно совершенное им преступление, вас объявят антисемитом.
Я говорю о них, чтобы доказать: я - не антиамериканец, не антиангличанин и не
антинатовец, просто я выступаю против военных преступлений. Именно выдающийся
сионистский израильский судья Голдстоун подготовил ооновский доклад, гласящий
о военных преступлениях, совершенных Израилем, напавшим на мирных жителей сектора
Газа. За эту работу Израиль объявил Голдстоуна <евреем, ненавидящим самого себя>,
а конгресс США, по указанию еврейского лобби, проголосовал в ООН за то, чтобы
не принимать во внимание положения доклада.

Как сказало израильское должностное лицо, <мы всего лишь делаем с палестинцами
то, что американцы сделали с индейцами>.

Израильская армия использует женщин-солдат: они сидят перед мониторами и с помощью
устройств дистанционного управления нажимают на гашетки установленных на башнях
пулеметов. Чтобы убивать палестинцев, которые идут обрабатывать свои поля, расположенные
в полутора тысячах метров от периметра Газы. Нет никаких сведений о том, что
эти женщины чувствуют, убивая детей и стариков, работающих в поле.

Гибель нашей морали видна повсюду. В некоторых спортивных командах разработана
стратегия победы любой ценой: она включает в себя задания по <выведению из строя>
игроков противника. Чтобы не быть голословным, посмотрим на гонки <Формулы-1>,
где скорость машин в 200 миль в час - обычное дело. До 1988-го гонщики гибли
из-за своих или чужих ошибок, поломок машин и плохо обустроенных трасс. Но в
1988-м все изменилось. Айртон Сенна вытолкнул другого знаменитого гонщика, Алана
Проста, на стенку на скорости в 190 миль в час. Как пишет журнал <Аутоуик> 30
августа 2010-го, ничего подобного раньше не происходило. <Устроители гонки не
наказали Сенну в тот день в Португалии, и в гонках произошли большие перемены>,
- заключает издание. То, что величайший гонщик Стирлинг Мосс называл <грязной
ездой>, превратилось в норму. <Аутоуик> напомнил: в 1996-м чемпион мира Деймон
Хилл сказал, что тактика Сены победить любой ценой <повинна в коренной перемене
спортивной этики>. Гонщики принялись использовать на трассе <тактику террористов>,
стало понятно, что парень, который пытался тебя убить и победить, наказан не
будет.

В сегодняшнем западном моральном климате <вбить> другого гонщика в стену на скорости
в 200 миль в час является лишь слагаемым победы.

Как пишет <Аутоуик>, многократный чемпион мира Михаэль Шумахер первого августа
нынешнего года на трассе в Венгрии пытался поступить именно так со своим бывшим
коллегой по команде <Феррари> Рубенсом Баррикелой. Когда Шумахеру указали на
его попытку убить соперника, он ответил: <Это <Формула-1>. Все знают, что я не
делаю подарков>. Не делает их и правительство США, ни власти штатов, ни кабинет
министров Великобритании, не делает их и Евросоюз.

Изменения к худшему происходят в американской полиции. Многие жители страны по
сей день считают ее олицетворением <закона и порядка>, будучи уверены, что полиция
находится <на их стороне>, но она изменилась, после того, как стала бороться
с <террористами> и <доморощенными экстремистами>. Полиция сорвалась с поводка
с того времени, как в общественные наблюдательные советы пришли консерваторы.
Шестилетних детей в наручниках доставляли в участок за нарушения школьного распорядка
- нарушения, которых они, возможно, и не совершали. Любой, кто отсматривает выложенные
в интернет ролики о беспричинной жестокости полицейских, может привести десятки
тысяч примеров - даже после того, как съемки подобных сцен объявлены законом
уголовным преступлением.

Американцы будут первым народом, который отправится прямиком в ад - считая себя
солью земли. Они даже придумали себе название, чтобы не отставать от израильтян,
считающих себя <богоизбранным народом>. Американцы именуют себя <незаменимым
народом>.

Перевел Виктор Грибачев

Материал публикуется с сокращениями.

По материалам Global Research

ГЛАВА 1

ЕСЛИ ВЫ НЕ СТАНЕТЕ ТАКИМИ, КАК АНГЛИЧАНЕ, НЕ БУДЕТ ВАМ ДАНО ЦАРСТВО

Сам Гитлер утверждал, что его политика строилась на основе английских моделей.
В 1935 г. он заявил: <Только у меня, подобно англичанам, хватит жестокости, чтобы
добиться цели>. Адольф Гитлер уверял, что образцом для его владычества на восточных
пространствах (имелась в виду Россия) служило правление Англии в ее индийских
колониях.

За несколько месяцев до того, как Адольф Гитлер начал немецким мечом обеспечивать
для немецкого плуга пространство на Востоке*, он напомнил своим <соотечественникам,
товарищам по партии и национал-социалистам>: <Я восхищаюсь английским народом.
В деле колонизации он совершил неслыханное>2. Восхищение Гитлера Англией являлось
скорее призывом учиться у Великобритании <непоколебимому стремлению к власти>,
чем завистью. Пример Британии был для Германии настолько авторитетным, что одно
только его упоминание способно было изменить общественное мнение.

Только после того, как Британия объявила войну Германии, Гитлер под аплодисменты
слушателей отметил: <Господь Бог создал мир не для одних англичан>. Гитлер требовал,
чтобы Германия заняла в мире такое же положение, как Англия. Его восхище-

* "Наша цель - не Данциг, - заявил Гитлер 23 мая 1939 года. - Наша цель - расширение
жизненного пространства на Востоке"1. И это пространство на Востоке должно было
стать "германской Индией" (прим. автора).

30

ние этой страной означало скорее не зависть, а призыв к своим сторонникам учиться
у Англии ее <всепоглощающему стремлению к власти>. Представление об Англии как
об образцовой стране настолько утвердилось в Германии, что одной только ссылки
на пример Англии было достаточно, чтобы повлиять на общественное мнение.

Еще в 1928 г. он причислял к <народным ценностям англосаксов> именно <устремленность
в пространство>. Гитлер хвалился: <С 1920 года я со всем упорством... пытался
вызвать национальное движение в пользу... союза между Германией и Англией>3.

Возможно, это было не слишком трудно. В кругах, к которым принадлежал Гитлер,
полагали - в контексте <превосходства белой расы> - что <судьба народа объясняется
его расовыми качествами... Эти качества наилучшим образом позволяют британцу
властвовать над цветными...>, ведь <главное - что он умеет "держать себя">4.
Задача, как известно, состояла в том, чтобы (и) немцы научились держать себя.
Эсэсовцы являлись элитой <новых немцев>. Один из фюреров этой организации заявил:
<Все то, что мы хотим претворить в жизнь в отношении расы, классов и образа жизни,
уже давно существует в Англии>4a. Многие немцы придерживались об Англии такого
же мнения, что и Адольф Гитлер и его предшественники, которым <еще в XIX веке
была свойственна основанная на восхищении любовь-ненависть к Англии>5. (Гитлер
якобы в 1913 г. лично побывал в Англии, по крайней мере его невестка утверждала,
что Гитлер посещал ее супруга Алоиса - единокровного брата будущего фюрера -
в Ливерпуле.) О том, что Гитлер относился к Британии как <отвергнутый поклонник>,
сообщал и аккредитованный в Берлине посол Англии. Ведь в 1934 г. Гитлер воззвал:
<Двум германским нациям следовало бы стать друзьями уже под воздействием одного
только природного инстинкта>. Во всяком случае, отмечено, что <Гитлер до самой
смерти сохранил расположенность к англичанам - за их силу и находчивость> (в
оригинале - <resourcefulness>)6. Даже втянув Германский рейх в войну на два фронта,
он оставался <уверенным, что конец войны станет началом длительной дружбы с Англией...>
По мнению Гитлера, чувство собственного превосходства у англичанина было развито
сильнее, чем у немца. А чувство собственного превосходства <присуще лишь тому,
кто имеет возможность повелевать>7. Хотя Англия в ответ на соглашение Гитлера
со Сталиным объявила войну, это не изменило убеждения Адольфа Гитлера, что <ни
один народ... по своим государственно-политическим качествам... не пригоден в
большей мере к тому, чтобы владеть империей>8.

31

Правда, в наше время Эрнст Нольте показал, что, несмотря на все свое восхищение
Англией, Гитлер не разобрался в <специфически английской ситуации>9 - что, видимо,
мог бы сделать, если бы <руководствовался настоящим английским мышлением>. Возможно,
Гитлер и не понял ситуации, но похоже, что тем лучше создатель Третьего рейха
понял суть определенной британской модели - прежде чем в самоубийственной <спешке>,
становящейся все более иррациональной и даже апокалиптической, довел эту модель
до абсурда.

В Германии аксиома о превосходстве англичан, безусловно, является ровесницей
Второй империи. Аргумент, что между авторитетом англоязычного мира и авторитетом
немцев существует антагонизм, был выдвинут еще Генрихом Трейчке. Он утверждал,
что <для немецкой нации жизненно важно продемонстрировать колониальный импульс>10:
только <тогда мы станем... благородным народом господ, принадлежностью к которому
будет гордиться каждый немец>. Зачинатель немецких колониальных аннексий, Карл
Петерс, предрекал это Второй, а после и Третьей империи: ведь до сих пор <немец...
путешествующий по чужим краям... [был] вынужден повиноваться; англичанин [же]
повелевает>. Ведь <по естественным причинам англичане развили в себе качества
нации господ, и поэтому английское владычество над нашей планетой неудержимо
расширяется...>11 Высказывалось мнение, что английский народ <сплошь и рядом
выступает в окружающем мире как народ господ. И английский народ причиной тому,
что не романец или монгол задают тон на земле, а именно германцы - германцы,
какими мы и сами себя ощущаем>. Ханс Гримм, лавочник из Южной Африки и пророк
империализма немцев - <народа, лишенного пространства> - объясняет действия англичан
(и их немецких подражателей) самыми что ни на есть мещанскими побуждениями:

<Они отправились за море не затем, чтобы спасать свои души, обдумывать великие
проблемы и вершить дела для общей пользы, но изо дня в день они стремились получить
какую-то скорейшую прибыль - хороший пример... без особой работы и руководствуясь
лишь настоящим английским мышлением>12.

Следующее высказывание - <В том, что касается стиля жизни, Англия... ведет за
собой и благородное общество Германии>13 - явно было сделано еще в разгар первой
мировой войны, после того как с 1871 г. восхищение политической мощью Англии
вытеснило восторг перед культурой Франции. В самой Франции Гюстав Лебон мог даже
не доказывать, что англичане превосходят французов:

32

он сразу приводил объяснения, на чем основано это <превосходство>14. Как известно,
Вильгельм II, движимый в том числе и любовью-ненавистью, пытался подражать Англии
(см., в частности, слова кайзера: <Будущее Германии - на воде>). Один немецко-кайзеровский
морской офицер у Густава Френсена* в 1904 г. восхищается: <Вон там, за высокими
меловыми скалами, живет первый народ земли - благородный, бесконечно умный, храбрый,
единый и богатый. А мы? Мы издревле обладаем единственным из их качеств - храбростью.
Понемногу мы приобретаем другое - богатство. Усвоим ли мы когда-нибудь остальные
- это для нас вопрос жизни>15. И в том же духе написана книга под названием <Англия
как воспитатель>, которая увещевает немецкий народ стать тем, чем он (еще) не
является: <Ни один народ столь непрерывно не преуспевал, как английский. Нам
бы поучиться у него>16.

Мне надоело числиться среди парий: я хотел бы принадлежать к народу господ.

Карл Петерс

...Учись у англичанина... как прирожденному властителю претворять волю к власти
в жизнь.

Эрнст фон Вольцоген

ПОТЕРЯ СТАТУСА И СТРЕМЛЕНИЕ СТАТЬ <РАСОЙ ГОСПОД> БЛАГОДАРЯ КРОВИ И РАСЕ

В конечном счете и Гитлер, и Альфред Розенберг, и Рудольф Гесс были убеждены,
что народу Англии (неприятие так называемого <западного духа> к нему не относили)
суждено принадлежать к расе господ; в свою очередь, в британской Палате лордов
в то время сверх меры были распространены прогитлеровские настроения17. Ни Альфред
Розенберг18, ни Дарре**, гитлеровский <идеолог> крови и почвы, не желали видеть
в Англии торгашеское нача-

* Еще до гордого заявления Френсена, что его "малое дело стало частью... большого
дела фюрера, что он, горячо любимый фюрер... ценит это и.,, уважает1' (прим.
автора). (Френсен Густав (1863-1945) - нем. писатель.)

** Дарре Рихард Вальтер (1895-1953) - с 1934 г. "рейхсбауэрнфюрер" (руководитель
сельского хозяйства Третьего рейха). Автор выражения "Blut und Boden" (кровь
и почва).

33

ло* (в противоположность <героическому>)19. Ведь именно английский пример делал
идею <расы господ> особенно привлекательной для <вождей по природе>, ощущавших
потерю власти в результате Германской революции 1918 г.

Буржуа по натуре, утратившие социальный статус после Германской революции 1918
г., - такие, как Ханс Гримм, который сформировался как торгаш в расистской Южной
Африке, - стремились компенсировать свою утрату за счет превращения в расу господ
по образцу представителей британского расового империализма. Гримм, немецкий
эпигон британских имперских визионеров, полностью признанный только в Третьем
рейхе, где его идеи чуть было не воплотили в жизнь, изрекал: <Люди не равны между
собой. И души перед Богом также не равны>. И не случайно в связи с этим он ссылался
именно на британцев: <...Когда изначальные силы вновь возьмут верх, мы снова
сможем мыслить по-английски, и немцы снова будут мыслить по-немецки>. Этот южноафриканский
торговец требовал, чтобы был найден некий <путь к новому времени... пока массовое
безумие не задушило последнего благородного человека - благородного духом и сердцем>.
Ведь <Германия должна стать страной господ, где живут подлинные господа... по
расе>, <миром, где по-настоящему ценят истинных господ>20. Благодаря англичанам,
провозглашавшим тосты за такой мир, <происходит подъем <расовой> [volkische]
Германии>21. <...Не идти на Англию... а произвести окуривание и уборку в нашем
собственном доме>. Добровольческим корпусам (которые, как известно, в 1920 г.
в Берлине пытались - в тот раз тщетно - уничтожить немецкую демократию), бригаде
Эрхардта** следовало не направляться на борьбу с Англией, а попробовать, как
властителям (по мнению этого торговца), <окурить> Германию. Те же, в кого они
стреляли, то есть защитники демократии в Германии, для цитируемого нами торгаша-властителя
были <моабитским отребьем>. Для гриммовской расы господ Англия тоже являлась
крестной матерью: <Как вы пытаетесь вырастить из клетки нового англичанина в
надежде, что он наведет в Англии чистоту и английский порядок, так мы добиваемся,
чтобы немец вновь получил шанс>22 - для осуществления идеи расы господ на буржуазный
манер. Один британский офицер-по-

* В противоположность позиции Вернера Зомбарта, назвавшего выпущенный в 1915
г. труд, посвященный полемике вокруг войны, "Торговцы и герои" (прим. автора).
(Зомбарт Вернер (1863-1941) - немецкий экономист, социолог и историк.)

** Эрхардт Герман (1881-1971) - командир "морской бригады" в составе "Добровольческого
корпуса", отличавшейся крайне правыми настроениями. В начале капповского путча,
29 февраля 1920 г., эта бригада заняла Берлин.

34

бедитель произнес тост за <две белые нации, два белых народа>. В его немецком
пленнике (консуле Васмуссе) его не устраивало лишь одно: что тот не англичанин!23

Высказанная британским офицером мысль отнюдь не является уникальной: сам Адольф
Гитлер не раз сожалел, что его немцы во многих отношениях не похожи на англичан...23A
<Единственная ошибка Гитлера состоит в том, что он не был рожден англичанином>,
- заявил один из британских эсэсовцев23a. Эрнст фон Вольцоген, веривший в звезду
немцев, в заключение своих мемуаров 1922 г. привел следующий завет, обращенный
<к немцу>: <Как политик учись... у англичанина... как прирожденному властителю
претворять волю к власти в жизнь>24. Даже во времена Лиги наций англичане открыто
говорили о том, что мотивом принятия ими мандата на управление территориями в
Африке стал <инстинкт их расы>24а.

И в апогее британского империализма, когда над империей (еще) не заходило солнце,
в основе мировоззрения этой расы господ лежала именно расовая гордость. Один
из ностальгических панегириков бисмарковскому рейху (содержащий также клевету
на республиканскую Германию) так и называется - <Англия как воспитатель>. Ведь
его автор, М. В. Л. Фосс*, <учился завидовать им [англичанам] в их расовой гордости>25.
Правда, он <смог осознать, что при определенных условиях можно воспитать властителя
и из немца... То, что верно для Англии, верно и для Германии>26. Это означало,
что немцам следовало прививать свойственный англичанам расовый инстинкт - <естественное>
для англичан чувство своего расового превосходства, сознание расовой чистоты
благодаря тому, что от <цветных> их отделяет расовая дистанция (по-английски
<colour bar>**. Уже в одной из своих ранних речей (1920) Гитлер приписывал успех,
которого Англия добилась в управлении колониями, не только осознанию собственного
расового превосходства перед туземцами, но и дистанции, на которой англичане
удерживали местных жителей: по отношению к туземцам они вели себя как господа,
а не как братья. Всему этому национал-социалисты стремились научить немцев. Гитлеру
была свойственна <агрессивная... реакция на чувство неполноценности>. Ведь он
исходил из нехватки расовой гордости у немцев: <Гордости, основанной на расовой
принадлежности, немцы по сути не знали>27.

*Фосс Макс В. Л. (1850-?) - контр-адмирал, автор специальных книг по морской
технике.

** Цветной барьер (англ.).

35

Германия должна стать страной господ, где живут подлинные господа... по расе.

Ханс Гримм