Здравствуйте, Ирина.

Вы пишете:

"К великому сожалению, Константин, всемогущий ВОС не обеспечил слепых
спецлитературой, для обучения в вузах. Если у вас в Москве и есть
какие-либо учебники, то вам очень повезло!"

***

Ирина, начну, что называется, сначала.

Вы не считаете, как писали в своё время, инвалидов второй группы
настоящими незрячими. Вот я именно из таких инвалидов второй группы,
граничащих с первой. Родился я практически полностью слепым
(светоощущение). После двух операций по удалению хрустиаликов стал
видеть. Без очков вижу 0,02, в очках - 0,07 - 0,09.
Вначале я видел меньше, но зрение до этого уровня росло постепенно.
Поэтому сначала я учился в школе для слепых, а потом - для слабовидящих
детей. Брайль я знаю хорошо, пожалуй, кроме математического.
Почему я это пишу?
Потому что сильно слабовидящим студентам бывает, очень часто, даже
труднее, чем слепым, в доступе к учебникам, к конспектам даже своих
лекций. Многие из них, в отличие от меня, не изучали Брайля, и вынуждены
читать учебники через лупу, быстро сажая своё зрение, или вглядываться в
каракули своих конспектов, от чего снижение зрения может происходить не
менее быстро.
Могу сказать, что не только всемогущий ВОС не обеспечил слепых вузовской
литературой. Ей слепых и слабовидящих не обеспечивают и другие
организации слепых в мире, даже в развитых странах. Этим занимаются сами
ВУЗы, дело здесь в понимании обществами (большими обществами) наших проблем.
Но вот скажите, почему Вы или я, несмотря на это, всё же пишем
достаточно грамотно? Может, дело здесь не только в обеспечении
литературой и утрате тактильной памяти?
Я говорю это не в упрёк человеку, а лишь для того, чтобы мы понимали,
что если мы на что-то претендуем, нам надо соответствовать.

"Мне всегда очень чудно слышать, что ВОС занимается улучшением качества
образования."

***

Но, как ни странно, это так. Например, именно с подачи ВОС в нашей
стране отстояли книгоиздание по Брайлю в 1994 году, когда новые власти
пытались вычеркнуть данную статью из расходной части бюджета. Заметьте -
вычеркнуть всё книгоиздание, в том числе - и учебников для школ и ВУЗов,
которые, хоть и в минимальных количествах, но всё же издаются.
Именно ВОС занимается сейчас стандартизацией брайлевского книгоиздания,
чтобы литература соответствовала необходимым требованиям качества.

"И даже, если не брать в счёт вузы, так как слепые спецы руководству Вос
не нужны. Например, мне известно, что в Новочеркасской спецшколе для
слепых No 33 преподаватель английского языка печатает брайлевские тексты
для уроков самостоятельно. Да, Новочеркасская школа преподаёт немецкий
язык. Но никто и никогда не подумал, что ученики, которые приходят в
школу в 9 - 11 классы, которые в массовой школе учили английский... Что
им делать? Где совместительство Вос?"

***

Я тут чего-то не понимаю.
Школы относятся к структуре Министерства образования. Причём здесь
специалисты и ВОС? Учебники печатаются издательствами на основе
соответствующих планов, которые формируются, в том числе, по заявкам тех
же преподавателей. Может быть, преподаватель не подал соответствующую
заявку, не поднял вопрос о необходимости выпуска брайлевских учебников?
Ещё раз говорю - я действительно не очень понимаю...

"А в Вос вступают уже с 14 лет, обучаясь в таких вот школах."

***

Ирина, вы неправы. Это в Советском союзе в ВОС вступали с 14 лет. Новые
власти боятся общественных организаций, и поэтому теперь разрешено
вступать в них только при достижении совершеннолетия, то есть в 18 лет.
Исключения для ВОС сделано не было.
Да, Обществу следовало бы создавать детские организации незрячих или
более активно ставить вопрос о необходимости членства в ВОС с 14 лет. Но
это, как говорится, совсем другая история...
Я считаю, что если Обществу удастся решить вопрос вступления детей с 14
лет и создания организаций ВОС при школах, то и понимание государством
необходимости оснащения учеников КСРМ (компьютерными специальными
рабочими местами) усилится.

С уважением
Константин Лапшин.

[Non-text portions of this message have been removed]

Рассылка "Объективно о ВОС".
Модератор - Константин Лапшин
Написать: obj-vos@y*****.com
Подписаться: obj-vos-subscri***@y*****.com
Отписать адрес: obj-vos-unsubscri***@y*****.comYahoo! Groups Links

28.05.2012, 13:50, "rambler" <s123***@r*****.ru>:
> Здравствуйте, подписчики.
>
> Уважаемый Константин, если вы не знаете, почему незрячие делают много
> ошибок в тексте, то я вам объясню. Хотя ошибки делают и зрячие люди, и
> даже при печати книг и газет. Так вот, когда слепые читают в школе
> брайлевский текст, то срабатывает память осязания. Пальцы, запоминают,
> что и как пишется. И писать можно грамотно, даже не зная правил
> русского языка. Но когда приходится слепым учиться в вузах, то весь
> материал, всего курса приходится осваивать на слух. Поэтому, что и как
> услышали, то и так написали. К великому сожалению, уважаемый
> Константин, восовские предприятия не реабилитируют слепых, а гробят их
> последнее здоровье и в частности наухнарь, гробят возможность слепых
> читать по брайлю. К великому сожалению, Константин, всемогущий ВОС не
> обеспечил слепых спецлитературой, для обучения в вузах. Если у вас в
> Москве и есть какие-либо учебники, то вам очень повезло! Мне всегда
> очень чудно слышать, что ВОС занимается улучшением качества
> образования. И даже, если не брать в счёт вузы, так как слепые спецы
> руководству Вос не нужны. Например, мне известно, что в Новочеркасской
> спецшколе для слепых No 33 преподаватель английского языка печатает
> брайлевские тексты для уроков самостоятельно. Да, Новочеркасская школа преподаёт
> немецкий язык. Но никто и никогда не подумал, что ученики, которые
> приходят в школу в 9 - 11 классы, которые в массовой школе учили
> английский... Что им делать? Где совместительство Вос? А в Вос
> вступают уже с 14 лет, обучаясь в таких вот школах. И так уж, из
> фантастики: если Чубайс рекламирует суперкомпьютер для учеников, пусть
> даже китайский, то в наших спецшколах такие нанотехнологии должны были
> быть ещё вчера, если бы Вос защищал интересы слепых и занимался бы
> улучшением качества образования. Даже обычный нетбук, выдаваемый
> ученику, школой, имея в своей памяти основную литературу, смог бы и
> большему научить и больше сэкономить средств, затрачиваемых и на
> брайлевскую бумагу, и на теже брайлевские книги. Компьютерные словари
> и переводчики могли бы в разы улучшить знания слепых в иностранных
> языках и даже не в одном. А уж если нам в вузах приходится учиться на
> слух, то лучше это начинать со школы. А не так, что в школе развилась
> осязательная память, а потом приходится переучиваться на слуховую. Да,
> совсем отказываться от чтения по брайлю нельзя, но надо отдавать себе
> отчёт в том, что хорошо умеют читать по брайлю - единицы, из
> всех тех, кто окончил спецшколы. А выйдя из стен школы, практически
> все читают книги на магнитафонах, телефонах, плеерах и т.д. Поэтому у
> нас получается, что в спецшколах учат одному, а в жизни приходится
> переучиваться другому. И ошибки в тексте, согласитесь Константин, это
> не так страшно, как ошибки руководства наших спецпредприятий в экономике.
>
> К сожалению, я "Объективность" не читаю. Не хватило ума подписаться.
> Поэтому ответ, прошу присылать в "Гласность".
>
> --
> С уважением, Ирина.
> rambler mailto:s123***@r*****.ru
>
> *
> Данное сообщение прочли 159 участников листа!
> Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
> psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
> Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества
слепых!
>
> http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

*
Данное сообщение прочли 159 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Здравствуйте.
Я до читал.
С уважением Христолюбов.

28.05.2012, 13:25, "Сергей Чугунов" <chserv***@l*****.ru>:
> Об одной, всем известной, личности!
> Предлагаю примитивный стишок.
> Я - продажный журналист
> Моя совесть не чиста
> Хоть и сволочь я, зато
> Куча у меня бабла
>
> Мне заказчик денег даст
> И я смело ринусь в бой
> На машине в любой час
> Оператор, друг, со мной.
>
> По ночам я плохо сплю
> Стою часто у окна
> Чую гибель я свою
> Эх, жизнь продажная моя!
>
> Журналистом быть не просто
> Стать, дружок, им не спеши
> Ведь за репортаж залетный
> Можно получить п**ды.
>
> Я продамся всем и сразу
> Всех я грязью оболью
> Ну да, ой! я, зараза,
> И не исправить суть мою!
>
> автор - Вениамин Ников.
> Конечно! Правильно, это о Лапшине!
> А вот небольшая справка о Лапшине, с его странички <<Яндекс - мой круг>>
> Россия, Москва и Московская область
> Консалтинг / Аналитика, исследование рынка
> Специализация и профессиональные навыки
> 1. системный анализ в экономике
> 2. Информационные технологии.
> 3. Использование специальных информационных технологий для инвалидов по зрению
> Профессиональные цели
> 1. Работа в области консалтинга и аналитики
> 2. Проведение учебных занятий в области экономико-математическог--о моделирования,
> теории игр, информационных технологий
> 3. Аналитическая работа по определению тенденций и перспектив развития информационных
> технологий для инвалидов по зрению
> Опыт работы
> Главный специалист
> Институт "Реакомп" ВОС, Москва http://www.rehacomp.ru
> Доцент
> РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева, Москва http://www.timacad.ru
> Обязанности
> доцент кафедры экономической кибернетики
> Проведение учебных занятий
> Научно-методическая работа
> Достижения
> Учёная степень кандидата экономических наук
> Учёное звание "Доцент"
> Образование
> РГАУ-МСХА (Российский государственный аграрный университет им. К.А. Тимирязева),
> Москва,
> Кандидат наук
> ф-т Экономический1985 -- 1990
> Вот такой у нас с Вами Костя!
> Но почему он залез в эту полемику? Почему стоит на защите прогнившего и проворовавшегося
> руководства ВОС!?
> Ответ на этот вопрос очень прост - достаточная оплата этой деятельности!!!
Да,
> чуть не забыл, тут высокий уровень фактора наследования этого места - от отца
> К СЫНУ! А получился такой Костя следующим образом. Приходил его папа с работы,
> делился с его мамой новостями, а мальчик Костя, практически с пелёнок, впитывал
> в себя премудрости ведения под ковёрной игры и интриг!
> Немного о тактике этого деятеля. Даже при беглом анализе его сообщений на первый
> план выступает его неуважение и цинизм в отношении собеседника.
> Лапшину глубоко наплевать на суть разбираемой темы, он примитивно выдёргивает
> из сообщения собеседника только то, что ему сейчас нужно, делая максимальный
> напор на подавление воли собеседника! Ни для кого не секрет, что каждый из
нас
> имеет свои <<пунктики>> (слабости). Так вот, Лапшин и является СПЕЦИАЛИСТОМ
по
> <<слабостям собеседника>> (это <<оружие>> используют практически все руководители
> ВОС)!!!
> Вот недавний пример. Ответ Лапшина - на сообщение Ауловой Татьяны. С места
и
> <<в карьер>> он накинулся на неё в отношении сделанных ею <<орфографических>>
> ошибок! И его ответ, ни что иное как <<переход на личность>> - с явным желание
> подменить предмет разговора. Убрать все остальные вопросы в этом сообщении
собеседника,
> сделать их не значительными, не стоящими внимания, а значит, и не стоящими
ответа!
> Этот звериный приём примитивен, но в большинстве случаев хорошо работает! Подавить
> собеседника, играя на его слабостях и ответить не по существу! Это примерно
так
> прозвучало для собеседника: <<Куда Ты грязь лезешь? Научись с начала грамоте!>>.
> Думаю, что ни для кого не секрет, что эта бригада рупором, которой является
Лапшин,
> считает простых членов ВОС за грязь!!!
> Простите за большой объем. Христолюбов, наверное, тут или раньше уже устанет
> читать! Не большое резюме (для тех, кто ещё не устал).
> Для того чтобы обезопасить себя от смутьянов, руководство ВОС придумала систему,
> которая позволяла бы им удержать власть в любой ситуации. Наступает момент,
> что даже Устав они полностью меняют с учётом только своих потребностей. Создаётся
> бюрократическая система, которая отлаживает механизм их господства и личного
> обогащения. В ВОС это довольно изощрённая система, которая умело, предотвращает
> вспышки гнева простых членов, и так же умело нейтрализует любые попытки изменить
> прогнившее руководство. Люди мыслящие неординарно уничтожаются морально. Создавая
> атмосферу нетерпимости к ним в обществе. Принятые меры позволяют на определённое
> время стабилизировать положение в обществе. Наступает серый период застоя.
Общество
> больше не развивается: так как вся инициатива в нем парализована, любое инакомыслие
> преследуется, управление ВОС отлажено до мельчайших подробностей, чтобы ни
через
> одну щель не проскочил вирус разрушающий систему. Если существую другие общества,
> которые имеют иные этнические ценности, и развиваются более успешно, то создаётся
> информационная блокада, чтобы оградить общество от влияния <<чуждых ему идей>>.
> С начала, бригада относилась к происходящему без должного внимания, воспринимая
> выдвигаемые идеи как чудачество или как бред душевнобольных. Но по мере того,
> как новые идеи захватывают все больше и больше членов ВОС, изменяется и отношение
> правящей элиты к происходящему.
> Члены ВОС, носители новой идеи уже не душевнобольные, а опасные преступники,
> с которыми надо расправляться - уничтожать.
> Вот она, работа Кости Лапшина!
> Всем здравия, кроме Лапшина.
>
> *
> Данное сообщение прочли 159 участников листа!
> Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
> psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
> Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества
слепых!
>
> http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

*
Данное сообщение прочли 159 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Здравствуйте уважаемые участники рассылки.
Вот что ответил мне в своей "обьективности" Лопшин.

Здравствуйте, Татьяна.

Не буду вдаваться в базарные и непродуктивные споры. Выскажу только свои
мысли.

Да, в моём письме, как и практически в любом тексте, есть ошибки. Но
ведь не по три-четыре в каждым предложении, правда? Так что, извините,
не стОит здесь спорить, просто желательно обратить на этот момент
пристальное внимание.

Я не спорю, что Феликс Васильевич ваш - человек специфический. Но почему
Вы думаете, что только точка зрения, высказанная в Ваших обращениях,
открытых письмах, сообщениях в рассылках, имеет право на существование?
Давайте будем объективными. Ведь и у него есть своя правда.
Почему Вы не показываете эту правду, или хотя бы Вашего взгляда на неё в
ваших сообщениях?
О, скажем так, небезупречности вашей группы я могу высказаться лично,
это также могут сделать и те преподаватели, которые ходатайствовали об
отчислении одного из её представителей с курсов Института "Реакомп", за,
скажем так, поведение, не соответствующее нормам слушателя компьютерных
курсов. Вы не верите Лапшину? Хорошо. Спросите, например, у совершенно
независимого слушателя той же группы Александра Шиловского из Кирова. И
послушайте, что Вам расскажет он.

Вы утверждаете, что своему положению я обязан заслугам отца? Ну, я таким
как Вы, всегда говорю - Да, конечно!!! Ведь он за меня закончил ВУЗ по
специальности "экономист-кибернетик", он за меня написал, а потом
защитил диссертацию по экономике, он за меня ведёт занятия как в
Реакомпе, так и в том ВУЗе, который я его руками закончил. И уж конечно,
учебники - это его работа - ведь он умеет писать...)))))

А по-хорошему, пора бы Вам извиниться здесь за всё сказанное... Ах да,
забыл... В вашем движении схамить - гораздо легче, чем извиниться...

Ну и что касается моей работы в Обществе под управлением "новых
лидеров". Знаете, у меня есть работа вне общества, я веду её 22 года,
никто не жалуется, наоборот, постоянно зовут на полную ставку. Так что,
как бы Вам ни было грустно, я в жизни не пропаду.
Но вот с такими "руководителями", как Качанов, Христолюбов, Новиков,
Лагойский, Вишневский, я, извините, не то , что работать рядом не буду,
но и на одном гектаре не сяду. Свою моральную чистоплотность пусть они
разделяют со своими коллегами по кодле (пардон за мой французский, но
других слов, характеризующих "движение", я для себя подобрать не могу).
И я знаю, что этой позиции придерживается достаточно много людей.

И ещё одна выдержка:

А вот интересно. Если, что называется, за вами - правда, закон и Бог, а вам противостоят
продажные лизоблюды и шестёрки, то что же заставляет меня, иногда в одиночку,
выступать против целой группы весьма агрессивных авторов, которые ведут себя...
Ну, как это помягче сказать... как свора или как кодла...?))

*

Отрабатываете заказ ЦП.

Пожалуйста, документы, явки, пароли - в студию!))
Или прошу принести извинения.
Если не будет ни того, ни другого, то я не буду связываться с Вами
судебными исками. Просто почтенная публика хорошо убедится и в Вашей
моральной чистоплотности.

С наилучшими пожеланиями
Константин Лапшин.

С уважением Татьяна
город Барнаул.

*
Данное сообщение прочли 159 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Об одной, всем известной, личности!
Предлагаю примитивный стишок.
Я - продажный журналист
Моя совесть не чиста
Хоть и сволочь я, зато
Куча у меня бабла

Мне заказчик денег даст
И я смело ринусь в бой
На машине в любой час
Оператор, друг, со мной.

По ночам я плохо сплю
Стою часто у окна
Чую гибель я свою
Эх, жизнь продажная моя!

Журналистом быть не просто
Стать, дружок, им не спеши
Ведь за репортаж залетный
Можно получить п**ды.

Я продамся всем и сразу
Всех я грязью оболью
Ну да, ой! я, зараза,
И не исправить суть мою!

автор - Вениамин Ников.
Конечно! Правильно, это о Лапшине!
А вот небольшая справка о Лапшине, с его странички <<Яндекс - мой круг>>
Россия, Москва и Московская область
Консалтинг / Аналитика, исследование рынка
Специализация и профессиональные навыки
1. системный анализ в экономике
2. Информационные технологии.
3. Использование специальных информационных технологий для инвалидов по зрению
Профессиональные цели
1. Работа в области консалтинга и аналитики
2. Проведение учебных занятий в области экономико-математическог--о моделирования,
теории игр, информационных технологий
3. Аналитическая работа по определению тенденций и перспектив развития информационных
технологий для инвалидов по зрению
Опыт работы
Главный специалист
Институт "Реакомп" ВОС, Москва http://www.rehacomp.ru
Доцент
РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева, Москва http://www.timacad.ru
Обязанности
доцент кафедры экономической кибернетики
Проведение учебных занятий
Научно-методическая работа
Достижения
Учёная степень кандидата экономических наук
Учёное звание "Доцент"
Образование
РГАУ-МСХА (Российский государственный аграрный университет им. К.А. Тимирязева),
Москва,
Кандидат наук
ф-т Экономический1985 -- 1990
Вот такой у нас с Вами Костя!
Но почему он залез в эту полемику? Почему стоит на защите прогнившего и проворовавшегося
руководства ВОС!?
Ответ на этот вопрос очень прост - достаточная оплата этой деятельности!!! Да,
чуть не забыл, тут высокий уровень фактора наследования этого места - от отца
К СЫНУ! А получился такой Костя следующим образом. Приходил его папа с работы,
делился с его мамой новостями, а мальчик Костя, практически с пелёнок, впитывал
в себя премудрости ведения под ковёрной игры и интриг!
Немного о тактике этого деятеля. Даже при беглом анализе его сообщений на первый
план выступает его неуважение и цинизм в отношении собеседника.
Лапшину глубоко наплевать на суть разбираемой темы, он примитивно выдёргивает
из сообщения собеседника только то, что ему сейчас нужно, делая максимальный
напор на подавление воли собеседника! Ни для кого не секрет, что каждый из нас
имеет свои <<пунктики>> (слабости). Так вот, Лапшин и является СПЕЦИАЛИСТОМ по
<<слабостям собеседника>> (это <<оружие>> используют практически все руководители
ВОС)!!!
Вот недавний пример. Ответ Лапшина - на сообщение Ауловой Татьяны. С места и
<<в карьер>> он накинулся на неё в отношении сделанных ею <<орфографических>>
ошибок! И его ответ, ни что иное как <<переход на личность>> - с явным желание
подменить предмет разговора. Убрать все остальные вопросы в этом сообщении собеседника,
сделать их не значительными, не стоящими внимания, а значит, и не стоящими ответа!
Этот звериный приём примитивен, но в большинстве случаев хорошо работает! Подавить
собеседника, играя на его слабостях и ответить не по существу! Это примерно так
прозвучало для собеседника: <<Куда Ты грязь лезешь? Научись с начала грамоте!>>.
Думаю, что ни для кого не секрет, что эта бригада рупором, которой является Лапшин,
считает простых членов ВОС за грязь!!!
Простите за большой объем. Христолюбов, наверное, тут или раньше уже устанет
читать! Не большое резюме (для тех, кто ещё не устал).
Для того чтобы обезопасить себя от смутьянов, руководство ВОС придумала систему,
которая позволяла бы им удержать власть в любой ситуации. Наступает момент,
что даже Устав они полностью меняют с учётом только своих потребностей. Создаётся
бюрократическая система, которая отлаживает механизм их господства и личного
обогащения. В ВОС это довольно изощрённая система, которая умело, предотвращает
вспышки гнева простых членов, и так же умело нейтрализует любые попытки изменить
прогнившее руководство. Люди мыслящие неординарно уничтожаются морально. Создавая
атмосферу нетерпимости к ним в обществе. Принятые меры позволяют на определённое
время стабилизировать положение в обществе. Наступает серый период застоя. Общество
больше не развивается: так как вся инициатива в нем парализована, любое инакомыслие
преследуется, управление ВОС отлажено до мельчайших подробностей, чтобы ни через
одну щель не проскочил вирус разрушающий систему. Если существую другие общества,
которые имеют иные этнические ценности, и развиваются более успешно, то создаётся
информационная блокада, чтобы оградить общество от влияния <<чуждых ему идей>>.
С начала, бригада относилась к происходящему без должного внимания, воспринимая
выдвигаемые идеи как чудачество или как бред душевнобольных. Но по мере того,
как новые идеи захватывают все больше и больше членов ВОС, изменяется и отношение
правящей элиты к происходящему.
Члены ВОС, носители новой идеи уже не душевнобольные, а опасные преступники,
с которыми надо расправляться - уничтожать.
Вот она, работа Кости Лапшина!
Всем здравия, кроме Лапшина.

*
Данное сообщение прочли 159 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Здравствуйте уважаемые участники рассылки.
Константин пишет
Татьяна! Ну несолидно! Вы пишете, что закончили Алтайский
Государственный Университет, что Вы - специалист в нескольких областях.
А общаетесь, как тётенька с двумя классами церковно-прихотской школы на
лавочке возле колхозного рынка где-нибудь в Тальменке, на излёте 30-х
годов... Ну, не нравится Вам Скоробогатов, это понятно. Что называется,
не знаю, близко не сталкивался. Но зачем же так примитивно-то? Да к тому
же, в каждом предложении по несколько орфографических ошибок...

*

Скоробогатов ненравится!!!
Это непросто личные антипатии.
Вспомните хотя бы наше открытое письмо на имя Неумывакина которое мы составили
и отправили в ноябре 2010 года.
Или тот же репортаж о Скоробогатове и его деяниях,
подготовленный вашим отцом в 1999 году.
Если забыли я вам обязательно напомню.
Специально для вас -

http://us.ua/881869/

*

А вот ваши, Константин ошибки обратите внимание -

"Ну несолидно!",
"церковно-прихотской"
(проверяется элементарно - приход, приходить(
"Если Вы таким образом"
"по-Булгаковски",

И это только в одном письме!
Мы вот с друзьями обсуждали ваши ошибки, Константин.
Есть возможность подготовить за последний месяц выдержки из ваших
писем с ошибками и выложить в рассылках.
"В чужом глазу соринку видите,
а в своем глазу бревна неможете разглядеть..."
(Народная мудрость).
И еще одно не ошибка, но -
"кодла"...
Константин Александрович ведь вы же интелегентный человек,
преподаете в высших учебных заведениях, ай-ай-ай...
И потом -
почему вы ненаписали о других людях, о которых было написано в моем письме?
Ваш профессиональный уровень позволяет вам только выдергивать факты и использовать
их,
а ответов по
существу на заданные вопросы вы недаете.
Поступаете вы так по заказу ваших работодателей.
Если бы не положение вашего папы кем бы вы были сейчас?

*

А вот интересно. Если, что называется, за вами - правда, закон и Бог, а вам противостоят
продажные лизоблюды и шестёрки, то что же заставляет меня, иногда в одиночку,
выступать против целой группы весьма агрессивных авторов, которые ведут себя...
Ну, как это помягче сказать... как свора или как кодла...?))

*

Отрабатываете заказ ЦП.

*

Татьяна! Ложь не украшает человека. А ложь в рассылках - тем более. Если Вы таким
образом пытаетесь "набрать очки" среди Ваших единомышленников, и если такой способ
"набора очков" у вас приветствуется, то можно соответственно судить о "движении"...)))

*

Это только вы, Константин способны зарабатывать "очки" и зарплату,
стремясь угодить нынешнему восовскому руководству.
А ведь новые руководители если придут вас ведь на порог даже не пустят.
И вы уже небудете как сейчас называть их ворами,
а будете стараться протоптать и к ним дорожку...
Никому из нас ненужно "очки зарабатывать".
В уставе любой серьезной организации (в данном случае в уставе ВОС)
сказано, что любой член, состоящий в организации имеет право высказать свое мнение,
что мы и делаем.
С уважением ко всем здравомыслящим Татьяна
город Барнаул.

*
Данное сообщение прочли 159 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Дорога, не ведущая к Храму.

Системный кризис, поразивший ВОС, и увенчанный уголовным делом в
отношении Президента, - это уже печальная реальность. Но жизнь
продолжается. Поэтому надо думать, что делать. Но, чтобы найти
правильный ответ, мы не можем уклониться от вопросов: "кто виноват?
Как и почему Общество пришло к такому удручающему результату? Чем
характеризуется дорога, которая привела не к Храму, а в пропасть?
Каковы этапы этого "грехопадения"?"

Давайте начнём с самого начала. Каждый путь начинается с первого шага.
Каков же был этот первый шаг к развалу? Думаю, что этим первым шагом
было отсутствие каких-либо шагов, когда необходимо было предпринимать
решительные действия. Речь идёт о либеральной трансформации
российского общества и переходе на рыночную экономику. В этих условиях
необходимо было коренным образом менять всю идеологию построения
экономики ВОС и взаимодействия Общества с государством и гражданским
обществом. В частности, было совершенным самоубийством идти в рынок с
таким институциональным типом предприятия, которое предполагает, что
инвалиды должны составлять более 50 процентов от общей численности
персонала. Такой тип предприятия даже в советский период создавал
серьёзные проблемы. Для рыночной экономики это вообще неприемлемо.
Мощный поток развития техники и технологии сметает целые цивилизации,
стоящие на его пути. Именно этот поток смёл Советский Союз и всю
плановую систему экономики. Поэтому попытки "насиловать" технологии
обречены на провал.

Экономика ВОС должна строится на новейших постиндустриальных
технологиях и процент занятых инвалидов должен определяться именно
технологией, а не наоборот.

Новые реалии настоятельно требовали также трансформации ВОС в мощную
правозащитную организацию, использующую весь арсенал законных средств
воздействия на государство. Однако высшее руководство Общества всё это
проигнорировало. В результате Президент ВОС и его команда не смогли
адаптировать жизнедеятельность Общества к стремительно и радикально
меняющимся внешним условиям и оказались не в состоянии обеспечить
решение уставных задач ВОС.

Следующий шаг был предопределён. Не видя путей выхода из тяжёлого
положения, Президент сосредоточился на укреплении собственной власти и
искоренении демократических принципов руководства Обществом. И первым
шагом на этом пути было упразднение тайного голосования на съездах ВОС
и конференциях региональных организаций.

Я вспоминаю, с каким упорством на съезде в 1996 году протаскивали в
устав ВОС положение о возможности открытого голосования при решении
кадровых вопросов. Этот пункт устава несколько раз переголосовывался.
В конце концов это положение "протащили" (или, может быть, "правильно"
посчитали голоса). Остальное, как говорится, дело техники. Очень скоро
тайное голосование исчезло из практики Общества как "пережиток"
советской эпохи.

Следующим шагом было превращение съездов ВОС в собрание зависящих от
Президента чиновников, которые с готовностью служат "винтиками в
машине голосования". Возьмём, например, последний съезд (всего 116
делегатов). Подавляющее число его делегатов - это председатели
региональных организаций и работники аппарата ЦП ВОС. Среди делегатов
было всего 17 председателей бюро местных организаций и, по существу,
не было представителей молодёжи. Совершенно не были представлены
десятки тысяч незрячих, работающих вне системы ВОС. Среди делегатов
было всего два кандидата и один доктор наук (и это при том, что общее
количество незрячих, имеющих учёную степень, составляет около 200
человек).

Что же касается состава Центрального Правления и Центральной
контрольно-ревизионной комиссии, не отражающего социальную структуру
Общества, то это логически вытекает из природы съезда. Поэтому
совершенно закономерно, что в этих органах нет ни представителей
председателей бюро местных организаций, ни незрячих специалистов,
работающих вне системы ВОС. А следовательно, главным принципом работы
этих органов неизбежно является принцип "одобрямс". Поэтому не
удивительно, что, по мнению правящей элиты, виноваты во всех бедах
Общества не те, кто "рулили" и "привезли" Общество к уголовному делу,
а те, кто не приемлет превращения ВОС в "частную собственность" семьи
Президента и в "штрафной батальон" генерала Рузляева.

Расчистив Общество от "завалов" демократических принципов, Президент
взял курс на тотальную распродажу недвижимости ВОС, ибо этому уже
никто и ничто не могло помешать. Но грянул гром среди ясного неба и
вместо дождя "на голову свалилось" уголовное дело.

Казалось бы, самое время задуматься и уйти в отставку, чтобы не
уничтожать авторитет Общества. Но не тут -то было. Как же можно
отказаться от своей "частной собственности"?

Следующая ступенька вниз называется "Вшивцев". Важнейшей вехой на пути
собственной дискредитации было привлечение А.Я. Неумывакиным к
руководству Обществом господина Вшивцева В.С. Очень многие восприняли
это как пощёчину, как начало операции по передаче власти преемнику.

У меня нет никаких предубеждений против личности Владимира Сергеевича.
Но я хорошо помню, как он, будучи депутатом Государственной Думы,
открыто выступал (впику Смолину О.Н.) против законов, направленных на
социальную защиту инвалидов, прикрываясь демагогией о том, что эти
законы не имеют финансового обеспечения и не под силу государству.

Человек с таким менталитетом должен работать министром финансов, но
никак не руководителем общественой организации инвалидов. Поэтому
совершенно не случайно, что господин Вшивцев, будучи Вице-президентом
ВОС, никогда не был замечен в защите интересов рядовых членов
Общества. Единственной "заслугой" Владимира Сергеевича является
проводимая им кампания по исключению из ВОС инакомыслящих, которые
никак не могут выучиться "стоять по стойке смирно" перед генералом и
кричать "одобрямс".

Логическим завершением операции по "приватизации" ВОС семьёй
Президента является "возведение на пьедестал" друга А.Я. Неумывакина
генерала Рузляева. Этот господин при молчаливом одобрении Президента
позволяет себе откровенно хамить членам Центрального Правления и
руководителям региональных организаций. Тем самым доблестный генерал
открыто демонстрирует, что "захват" Общества завершён и что ВОС должен
стать "штрафным батальоном" под его командованием. А иначе как можно
объяснить такое хамское поведение клерка?

Вот и все основные этапы дороги, не ведущей к Храму. Для того, чтобы
стать на путь оздоровления Общества и радикальной его трансформации,
необходимо, прежде всего, восстановить в полном объёме самоуправление.
А это значит, что решение кадровых вопросов на съезде ВОС и
конференциях региональных организаций должно приниматься только тайным
голосованием. Далее, съезд должен стать по- настоящему
представительным органом. Для этого необходимо количество делегатов
увеличить в три - четыре раза; основную массу делегатов должны
составлять Председатели местных организаций и представители незрячих
специалистов, работающих вне системы ВОС. Эти же категории должны
составлять весомую часть состава Центрального правления и центральной
контрольно-ревизионной комиссии. Председателем последней не должен
быть человек, работающий в системе ВОС. Главное усилие
контрольно-ревизионной комиссии должно быть направлено не на
формальные проверки, а на создание в Обществе атмосферы подлинного
коллективизма и творческого поиска.

Ветеран ВОС Кузнецов В.А.

С кем поведёшься,
того и наберёшься ...

*
Данное сообщение прочли 159 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Доброго времени суток, друзья!
Время диалогов, круглых столов, массовых обсуждений в местных организациях
... прошло.
Не достучались незрячие до собственного барина, ни в регионалках, ни в
центральном "гадюшнике".
Сынок редактора "Диалога" не пользуется говорящими программами, а
проверяет чужую орфографию глазками и с помощью Ворда.
Слишком велико у незрячих желание поговорить по душам
с кем-нибудь из ЦП ВОС.
Вот уже готовы говорить с обычной шестёркой,
изливающей десять лет одну и ту же обиду на непризнание рядовыми
незрячими его заслуг.
Верно Валерий подметил:
"голубь гадит на подоконнике
и что так сильно реагировать ? ..."
Можно посматривать и время от времени шугать с окна,
чтобы совсем незакакал всё кругом,
но никакого толку вести с ним
какие-то вразумительные диалоги.
На одной старой обиде и заканчиваются.
О чём говорить в эфире с Лапшиным или членами ЦП ВОС?
Мы всегда готовы к любым диалогам , но говорить -то с ними уже не о чем.
Мы можем теперь , после
приговоров судов ,
заставить с позиции силы говорить с нами членов неумывакинской шайки.
Но это теперь будут разговоры с целью опять запудрить кому -то мозги и
остаться у руля
любыми средствами.
Диалог давно нужен им, а не нам.
Только ума у неумывакинцев не хватило и
это хорошо.
Иначе, они бы ещё долго вводили в заблуждение честных и бескорыстных,
надеющихся на здравый смысл жулья.
Цель у преступников одна - уйти от ответственности и , по-возможности,
продолжать свою преступную деятельность.
Жадность и зависть в купе с многолетней безнаказанностью лишила этих
явных преступников
даже мизерного чувства собственной безопасности.
Закусив удила, надеясь на ранее работающие методы,
они упорно пытаются противостоять
уголовному расследованию.

Так что очень хорошо, что Неумывакин прямо заявил:
"Я ни с кем разговаривать не буду ...!"
А теперь, друзья, подумайте:
" Что Вы хотели услышать в таком гипотетическом диалоге?"Просто голоса?
Ну, это Вы можете и по скайпу , и по телефону, и в записи ...
Ответы на Ваши злободневные вопросы?
А разве тысячу раз Вы не убедились,
какие будут ответы, если будут?!
Кому-то любопытно просто шоу, типа:
"Кто победит в эфире?"
А может кто-то надеется переубедить жуликов стать честными и
бескорыстными?
Или хотя бы уйти добровольно в отставку,
не дожидаясь судов?
Нам нужна не победа над упырями,
нам необходимо восстановить работоспособность Всероссийского общества
слепых.
Поэтому не стоит вестись
на какие-то невнятные мычания, всхлипывания, причитания, окрики и
буйствования.
Даже, если зрячие бубновы, моложаевы, балдыкины вместе с незрячим
"гнильём" ЦП ВОС поумнеет
и начнут идти на любые уступки,
не говоря уже о задушевных сипкинских разговорах))),
то и тут не стоит верить жулью.
Цель-то будет одна- остаться на своих местах всё той же корыстной идеей.
Только за то,
что уже сделано этими людишками, -
им там делать нечего и разговаривать абсолютно не о чем.
Для этого просто представьте
самый положительный результат от такого задушевного разговора.
И Вам станет совершенно ясно, что разговоры любые с преступниками ничего
не дадут для осуществления нашей задачи.
Наши люди уже прошли по нескольку раз "надо выяснить точно и тогда уже
действовать".
Зачем каждому новичку проходить этот путь самостоятельно
от начала и до конца.
Надо уже использовать опыт своих предшественников .
Если не верится, проверять ... ,
но зачем тысячам незрячим ожидать,
пока несколько новичков убедяться в бессмысленности
увещевания жулья?!
Ещё интереснее позиция некоторых ветеранов:
" Да, всё понятно, но всё-таки хочется спросить ...
Но неужели им не стыдно, не понятно, не страшно ... ?"
И ветераны сами знают ответы на все эти вопросы,
но "сострадают падшим".
А ведь это тоже замедляет процесс восстановления работоспособности.
Тут уже нужна решительность.
А если уже очень хочется получать отписки,
то можно дополнительно тратить время и на это необычное хобби.
Гораздо прощще посылать преступникам ЦП ВОС копии обращений в иные
органы.
Хотя сегодня до сих пор неумывакинцы не осознают,
что время работает не на них
они привыкли к определённому стилю работы и не могут его резко изменить.
Если бы мы продолжали эксперементировать и давать каждому нашему
стороннику
самолично убеждаться в
подлости и лживости жуликов из ЦП ВОС,
то неумывакинский стиль был бы
оправдан и действенным.
А как только мы стали играть не по предложенным жуликами правилам,
то сразу вся работа в ЦП ВОС заступорилась.
Ещё раз:
"Время диалогов прошло!"
Преступники должны быть наказаны и однозначно отстранены ,
без всяких выторговываний себе условий.
Те же , кто захочет реально восстанавливать работоспособность ВОС
может начать это делать в любой момент и тут нужны не диалоги,
а конкретные шаги.
Например, те члены неумывакинской команды,
которые нас постоянно обеспечивают достоверными фактами преступлений
бригады,
безусловно могут считать себя
реальными сторонниками нашего движения.
А читать или коментировать какие-то выпады
неумывакинских шестёрок можно,
если нет других занятий,
но
рекомендую смотреть на цели и задачи свои
и этих корыстолюбцев.
Что нужно лапшиным?
Зарплату в системе ВОС и желательно повыше,
например,
кресло директора Реакомпа или КСРК ВОС ... )))
И о каком образовании будет идти речь,
если Реакомп возглавит сынок редактора Диалога?
Каких будущих руководителей ВОС он там будет готовить?
Таких , - как сам или как папа?

Кто -то пытается через Костю передать вопросы к ЦП ВОС?
Не будьте наивными, Вы должны давно понять, какие ответы Вас ожидают.
Да и зачем Вам такой "скользкий" посредник?
Гласность и Прямое зрение читают теперь сразу и в ЦП ВОС , и в
регионалках, и на предприятиях.
Естественно, там, где умеют пользоваться электронной почтой.
До сих пор некоторым председателям компьютер не поддаётся в освоении.
Однако у таких неучей есть зрячие помощники,
которые читают свежие вести из нашего журнала и листа.
Лапшиновскую пургу они не читают,
так как сами её несут уже долгие годы.
Почему они тут не отвечают?
А ответить просто нечего.
Факты вещь суровая, как Вы видете,.
Пытаются иногда возражать,
если находят хотя бы небольшую неточность ,
так сами весьма точно владеют информацией о том или ином преступлении в
собственном исполнении.
Где-то адрес уточняется, где-то хочется ответственность разделить с
членами региональных правлений,
но вести какие-то дискуссии с обманутыми и ограбленными?
Как - то не логично, согласитесь?
Для чего же читают наши сообщения и статьи?
Они начали читать только тогда,
когда поняли,
что их судьба скоро изменится.
Им хочется заглянуть в своё будущее.
А Косточка может только орфографические ошибки поискать вчужих письмах,
фактов преступлений ему никто не доверит,
вот и надеется :
"Неумывакин или Вшиыцев, Степанов или Сипкин
( если удастся удержаться)
будут искать руководителей ,
а нет кадров - все стали сторонниками восстановления работоспособности
ВОС!?)))
Что тогда делать, придётся наконец-то и Косте отхватить место
Ваньшина.)))
Вот и жизнь прожита не зря?
И папе утешение:
"Сынок большим человеком стал!"
Только уважения теперь уже вряд ли наскребут всей семьёй Лапшины.
Увы, виной всему информированность незрячих России.
И в этом заслуга наша с Вами!
Замечатльно, что лапшины цитируют :
" ... правда, закон и Бог!"
Может когда-то и их пробьёт,
но то,
что кто-то из других неинформированных слепых прозреет душой -
наверняка!
Кто -то поверит лапшиным?
А чему там верить?
Что кто-то распродаст ВОС быстрее нынешнего ЦП ВОС?
Или что кто-то будет учить компьютерной грамотности хуже ,
чем Костя Лапшин?
Что рабочих мест для незрячих на восовских предприятиях станет ещё
меньше?
Полный бред.
Ну, а всё-таки , кто может поверить?
Только тот,
кто мыслит теми же категориями,
навязанными Неумывакиным.
Деньги на первом плане и всё делать только для себя одного!
Нам такой подход не нужен однозначно! И разрушать тут ничего не надо:
всё надо поставить на службу людям,
а не карманам.
И таких людей становится всё больше.
Всё чаще они выходят , не стесняясь, на божий свет.
И они уже не боятся оказаться белыми воронами
среди этих чёрных.
А вот уже стали и белые орлы появляться.
Таких орлов уже не одолеть стае гнусных падальщиков!)))
Ещё раз всем спасибо за смелость и гражданскую позицию!

*
С любовью и благодарностью, Александр:
donspo***@g*****.com
скайп: mlrd777
тел: 908 192 60 56

*
Данное сообщение прочли 159 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

В Москве наградили победителей III Фестиваля социальных интернет-ресурсов
"Мир
равных возможностей"

24 мая в Москве состоялась торжественная Церемония награждения победителей
и
лауреатов III Фестиваля социальных интернет-ресурсов <Мир равных
возможностей>.
Главная цель фестиваля - демонстрация, достойная оценка и поощрение
дальнейшего
развития сайтов, созданных людьми с инвалидностью и посвященных решению их
проблем.

Впервые фестиваль социальных интернет-ресурсов <Мир равных возможностей>
дал
старт два года назад, в 2010 году. Это событие заинтересовало людей с
инвалидностью
не только в России, но в странах ближнего зарубежья. В первом фестивале
приняли
участие авторы 91 интернет-ресурса из 26 регионов Российской Федерации и 5
стран
ближнего зарубежья.

Второй фестиваль прошел с еще большим успехом. Количество участников
увеличилось
до 141. Расширились и географические границы. Россия была представлена 35
регионами,
увеличилось и количество участников из стран ближнего зарубежья.

Нынешний, третий фестиваль побил рекорд второго фестиваля. В адрес
Оргкомитета
фестиваля поступило 168 заявок. А география участников фестиваля вышла
далеко
за пределы России. Заявки на участие прислали из 38 регионов РФ, а также от
создателей
русскоязычных сайтов из 6 зарубежных стран: Украины, Белоруссии,
Казахстана,
Молдовы, Эстонии и США.

Торжественную церемонию награждения победителей и лауреатов III Фестиваля
социальных
Интернет-ресурсов <Мир равных возможностей> открыл Президент Фонда
поддержки
инвалидов <Единая страна>, депутат Государственной думы Федерального
Собрания
Российской Федерации Михаил Терентьев: <Число участников фестиваля растет
год
от года. Это показатель не только успешности проекта, но и активности людей
с
инвалидностью. Кто-то из вас, не имея возможности выйти из дома, создает
сайт
и пытается посредством интернета получить знания, работу, поделиться с
другими
своим опытом. Другие авторы создают сайты с целью объединения и помощи
родителям,
в чьих семьях растут дети с инвалидностью. Третьи идут еще дальше в своих
устремлениях
и через свои сайты, блоги подают сигналы обществу, властям о тех вызовах, с
которыми
приходится сталкиваться людям с инвалидностью. Но, на мой взгляд, всех вас
объединяет
одно общее желание - иметь возможность самим и помочь другим в полной мере
реализовывать
свои права наравне с другими гражданами России>.

С приветственным словом к участникам церемонии также обратился заместитель
генерального
директора по стратегическим проектам ОАО <МегаФон> Тигран Погосян: <Одним
из
самых важных направлений деятельности компании Мегафон является социальная
направленность.
Мы со всей ответственностью заявляем, если строится бизнес, он должен быть
социально
ответственным. В этом году компания МегаФон была приглашена в качестве
эксперта
фестиваля для отбора победителей. И надо сказать, это тоже спорт. 168
сайтов,
которые заявились, соревновались между собой, чтобы стать победителем.
Лозунг
МегаФона <Будущее зависит от тебя>, у фестиваля - <Мир равных
возможностей>.
Объединяя их, мы обязательно победим!>

Номинация <Дети, как дети> - (сайты, созданные детьми с инвалидностью и
сайты
им посвященные)

Победителей и лауреатов номинации <Дети как дети> приветствовал и награждал
заместитель
председателя Комитета ГД по культуре Сергей Железняк: <Чаще всего, когда мы
говорим
доступная среда, мы имеем в виду объекты во внешнем мире. А мне кажется,
доступная
среда начинается с наших сердец. Именно здесь есть мир равных возможностей,
либо
его нет. Каждое слово во фразе мир равных возможностей ценно, потому что
если
нет равных возможностей, не может существовать мир. Поздравляю лауреатов и
победителей>.

Лауреатом в номинации <Дети как дети> стал сайт <Логопед-Волшебник>
(г.Москва).
Особое внимание на сайте http://www.logomag.ru уделяется вопросам помощи
родителям
и их детям, страдающими тяжелыми нарушениями речи (алалией), задержкой
речевого
развития, имеющих статус "неговорящие".
Памятным дипломом и кубком фестиваля, а также памятными призами награждена
автор
сайта Юлия Покровская.
Лауреатом в номинации <Дети как дети> стал также сайт общественной
организации
Московской области <Хрупкие дети>. Сайт http://www.osteogenez.ru отражает
работу
организации "Хрупкие дети", которая создана для оказания помощи детям с
заболеванием
несовершенным остеогенезом, при котором кости скелета могут ломаться от
малейшего
неловкого движения.
Памятным дипломом и кубком фестиваля, а также памятными призами награжден
автор
сайта Мещеряков Андрей.
Победителем в номинации <Дети как дети> стал сайт общества <ДАУН СИНДРОМ>
(г.Новосибирск).
Сайт http://www.downsyndrome.ru отражает работу городской общественной
организации,
которая направлена на формирование позитивного образа человека с синдромом
Дауна
и привлечение внимания общества к проблемам таких людей.
Автор сайта <ДАУН СИНДРОМ> Анна Шелепова награждена памятным дипломом и
кубком
фестиваля, а также подарочным сертификатом на путешествие в Турцию от
компании
<ТЕZ TOUR>.
Номинация <Дом надежды> - (сайты детских домов инвалидов, инклюзивных школ)

Победителей и лауреатов номинации <Дом надежды> приветствовала и награждала
президент
<Фонда поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации> Марина
Гордеева:
<Фестиваль проходит в третий раз, и надеюсь не в последний. Потому что
фестиваль
этот современный, стильный, перспективный, интересный. Посмотрела сайты
лауреатов,
очень рада, что они соответствуют высокому уровню>.

Лауреатом в номинации <Дом надежды> стал сайт Новочеркасского
технологического
техникума-интерната www.ntti.ru, который является специальным
образовательным
учреждением среднего профессионального образования для инвалидов.
Памятным дипломом и кубком фестиваля, а также памятными призами награждена
автор
сайта Нефедова Людмила.
Лауреатом в номинации <Дом надежды> стал сайт Сергиево-Посадского детского
дома-интерната
для умственно-отсталых детей "Берёзка". Сайт http://www.ddi-berezka.ru
содержит
информацию о детском доме, структуре, деятельности учреждения, о жизни и
досуге
детей-инвалидов.
Памятным дипломом и кубком фестиваля, а также памятными призами награждены
представители
детского дома-интерната <Березка> методист Светлана Александрова и психолог
Мария
Макеева.
Победителем в номинации <Дом надежды> стал сайт Калужского
реабилитационно-образовательного
комплекса http://handicapro.ru, который предназначен для информирования
абитуриентов,
обучающихся воспитанников, их родителей и заменяющих их лиц о деятельности
учреждения.
Памятный диплом и кубок фестиваля, а также телевизор Philips были вручены
директору
Калужского реабилитационного комплекса Андрею Волохову.
Номинация <Жизнь продолжается> - (социальные сети, форумы)

Победителей и лауреатов номинации <Жизнь продолжается> приветствовал и
награждал
частный предприниматель Максим Карпухин: <Мои родные и знакомые всегда
говорят,
какие бы ни были обстоятельства, но жизнь продолжается и надо смотреть
вперед,
двигаться. Сайты, представленные в номинации <Жизнь продолжается>,
действительно
являются подтверждением этих слов>.

Лауреатом в номинации <Жизнь продолжается> стал сайт Travma-life -
сообщества
инвалидов Рунета (Москва). Портал http://travma-life.ru для людей с
инвалидностью
и их близких. Содержит информацию обо всех лучших ортопедических и
реабилитационных
центрах в России и мире.
Памятным дипломом и кубком фестиваля, а также памятными призами награжден
руководитель
проекта Илья Миронов.
Лауреатом в номинации <Жизнь продолжается> стал нижегородский сайт <Форум
родителей
детей и взрослых с врождённым пороком сердца>. Проект
http://forum.dearheart.ru
разработан и поддерживается группой родителей, у которых дети являются
инвалидами
по сердечным заболеваниям.
Памятным дипломом и кубком фестиваля, а также памятными призами награждена
автор
сайта Елена Потапова.
Победителем в номинации <Жизнь продолжатся> стал Портал для людей с
ограниченными
возможностями Dislife.ru (г.Москва). Особенностью портала
http://www.dislife.ru
является отражение последних новостей в вопросах, особенно актуальных для
людей
с инвалидностью: социальные выплаты и льготы, транспорт и образование,
благотворительность
и здоровье, наука и реабилитация, спорт, творчество и отдых.
Памятным дипломом и кубком фестиваля, а также специальным призом -
ноутбуком
DELL награжден автор и управляющий партнер сайта Юрий Ковалев.
Номинация <Один мир, одна мечта> - (официальные сайты общественных
организаций
инвалидов)

Лауреатом номинации <Один мир, одна мечта> стал сайт <Инвалиды войны
(ОООИВА
- "Инвалиды войны")> (г.Москва). Сайт http://oooiva.ru помогает инвалидам
боевых
действий в получении медицинской помощи, образования, социальной
реабилитации,
в трудоустройстве, улучшении материальных, жилищных и бытовых условий, в
развитии
творческих способностей, занятий физкультурой и спортом.
Памятным дипломом и кубком фестиваля, а также памятными призами награжден
представитель
сайта Владимир Шишов.
Лауреатом номинации <Один мир, одна мечта> стал сайт Красногорского Союза
многодетных.
Основное предназначение сайта http://www.soyuzsemey.ru благотворительной
общественной
организации <Красногорский Союз многодетных и семей с детьми-инвалидами> -
оказание
всесторонней помощи семьям, в которых воспитываются дети с ограниченными
физическими
возможностями, и многодетным семьям.
Памятным дипломом и кубком фестиваля, а также памятными призами награжден
автор
Председатель Благотворительной Общественной Организации Инна Нечаева.
Победителем номинации <Один мир, одна мечта> стал сайт <Радио ВОС>
(г.Москва).Сайт
http://www.radiovos.ru является российской социальной
интернет-радиостанцией,
которое информирует людей с ограниченными возможностями здоровья о
последних
событиях в социальной сфере жизни общества.
Памятным дипломом и кубком фестиваля, а также специальным призом ноутбуком
ASUS
награждена Елена Колосенцева.
Номинация <Радуга жизни> - (блоги, личные сайты, домашние страницы)

Победителей и лауреатов номинации <Радуга жизни> приветствовал и награждал
депутат
Госдумы, член комитета ГД по культуре Владимир Крупенников: <Хочу отметить
высокий
профессионализм заявленных на участие в фестивале сайтов. Это серьезный
вклад
в развитие нашего информационного общества. Надеюсь, что с каждым годом
будет
все больше таких ресурсов и вместе мы изменим мнение общества о людях с
инвалидностью>.

Лауреатом номинации <Радуга жизни> стал сайт <Дети как Дети> (г.Нижний
Новгород).
Сайт http://deti-kak-deti.org о детях и для детей (обычных и особых). На
сайте
можно узнать о разных ограничениях, с которыми сталкиваются дети-инвалиды,
и
увидеть, как они с достоинством преодолевают эти трудности.
Памятным дипломом и кубком фестиваля, а также памятными призами награждена
автор
сайта Ольга Лисенкова.
Лауреатом номинации <Радуга жизни> стал сайт <Люди и Судьбы. Про
инвалидов -
для инвалидов> (г.Москва). Проект Люди и Судьбы http://miafata.ru создан
для
рассказов о судьбах простых людей, оказавшихся в непростой ситуации.
Памятным дипломом и кубком фестиваля, а также памятными призами награжден
создатель
сайта Михаил Мельников.
Победителем в номинации <Радуга жизни> стал сайт <Доступные места ждут вас>
(г.Москва)
- http://www.invatravel.ru. Это блог с рассказами людей с инвалидностью о
тех
поездках и путешествиях, которые им удалось совершить. Идея проекта в том,
что
каждый из читателей имеет возможность повторить любую из поездок
самостоятельно
"по следам".
Памятным дипломом и кубком фестиваля, а также специальным призом - ноубуком
SONY
награжден автор и создатель сайта Игорь Гаков.
Номинация <Спорт равных возможностей> - (сайты, посвященные спорту людей с
инвалидностью)

Победителей и лауреатов номинации <Спорт равных возможностей>
приветствовала
и наградила олимпийская чемпионка, член Совета Федерации Светлана Журова:
<Еще
несколько лет назад в разных регионах страны мне задавали вопрос: как и где
могут
позаниматься спортом ребята с ОВЗ. Сейчас нет необходимости информировать
каждого
индивидуально. Эту роль выполняют интернет-сайты, созданные очень
заинтересованными,
неравнодушными, профессиональными людьми>.

Лауреатом номинации <Спорт равных возможностей> стал сайт <Баскетбол на
колясках>.
Сайт Санкт-Петербургского <Физкультурно-спортивного клуба инвалидов "БасКИ"
http://www.fsk-baski.ru
привлекает людей с поражением опорно-двигательного аппарата к занятиям
баскетболом
на колясках.
Памятным дипломом и кубком фестиваля, а также памятными призами награжден
автор
Сергей Стародубцев.
Лауреатом номинации <Спорт равных возможностей> стал сайт <Танцы на
колясках>
(г.Ельск, Беларусь). Информационный проект http://dancingwheels.by
социальной
направленности, популяризирующий реабилитацию людей с инвалидностью через
танцы
на колясках.
Памятным дипломом и кубком фестиваля, а также памятными призами награжден
создатель
сайта Сергей Гриченко.
Победителем номинации <Спорт равных возможностей> стал сайт <Центр спорта
инвалидов
Югры>. Информационно-спортивный сайт http://www.csi-ugra.ru создан с целью
информирования
аудитории о развитии спорта инвалидов в Ханты-Мансийском автономном
округе -
Югре.
Памятным дипломом и кубком фестиваля, а также специальным сертификатом на
путешествие
в Египет от компании TEZ TOUR награждена представитель центра Елена
Исакова.
Специальными призами за активную поддержку фестиваля были награждены
Всероссийское
общество глухих и Андрей Анисимов (Нижний Новгород), создатель сайтов:
www.inva.info,
www.ivme.ru, www.sexability.ru.

Церемонию награждения вели телеведущая канала "Дождь" Евгения
Воскобойникова
и актер театра и кино Алексей Гиммельрейх.

Лауреатов фестиваля своими выступлениями поддержали уникальные и одаренные
дети,
победители республиканских и областных конкурсов из коррекционных школ
города
Рязани, лауреат многочисленных международных, всероссийских и московских
конкурсов
и фестивалей, посол <Сочи 2014> детский музыкальный театр <Домисолька>,
Константин
Фролов из Калуги и очаровательная Джаннета Базарова.

Фонд поддержки инвалидов <Единая страна> выражает искреннюю признательность
друзьям
и партнерам, благодаря которым проведение Фестиваля стало возможным уже в
третий
раз. Это Открытое акционерное общество <Банк ВТБ>, Группа Компаний СИМ,
туроператор
ТEZ TOUR, крупнейший оператор сотовой связи <МегаФон>, Закрытое акционерное
общество
<ОТТО БОКК - Ортопедическая техника>, Общероссийская общественная
организация
инвалидов города Рязань, немецкая компания LOGONA - ведущий производитель
натуральной
косметики, Цветочный Дом <Самсон Букет>, Национальный телевизионный канал
INVA
MEDIA TV, Максима Карпухина.

Отдельную благодарность выражаем Обществу с ограниченной ответственностью
"Сетра
Лубрикантс", представляющую компании <BPCastrol>.

Источник: award.edinayastrana.ru

С кем поведёшься,
того и наберёшься ...

*
Данное сообщение прочли 159 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Здравствуйте, подписчики.

Уважаемый Константин, если вы не знаете, почему незрячие делают много
ошибок в тексте, то я вам объясню. Хотя ошибки делают и зрячие люди, и
даже при печати книг и газет. Так вот, когда слепые читают в школе
брайлевский текст, то срабатывает память осязания. Пальцы, запоминают,
что и как пишется. И писать можно грамотно, даже не зная правил
русского языка. Но когда приходится слепым учиться в вузах, то весь
материал, всего курса приходится осваивать на слух. Поэтому, что и как
услышали, то и так написали. К великому сожалению, уважаемый
Константин, восовские предприятия не реабилитируют слепых, а гробят их
последнее здоровье и в частности наухнарь, гробят возможность слепых
читать по брайлю. К великому сожалению, Константин, всемогущий ВОС не
обеспечил слепых спецлитературой, для обучения в вузах. Если у вас в
Москве и есть какие-либо учебники, то вам очень повезло! Мне всегда
очень чудно слышать, что ВОС занимается улучшением качества
образования. И даже, если не брать в счёт вузы, так как слепые спецы
руководству Вос не нужны. Например, мне известно, что в Новочеркасской
спецшколе для слепых No 33 преподаватель английского языка печатает
брайлевские тексты для уроков самостоятельно. Да, Новочеркасская школа преподаёт
немецкий язык. Но никто и никогда не подумал, что ученики, которые
приходят в школу в 9 - 11 классы, которые в массовой школе учили
английский... Что им делать? Где совместительство Вос? А в Вос
вступают уже с 14 лет, обучаясь в таких вот школах. И так уж, из
фантастики: если Чубайс рекламирует суперкомпьютер для учеников, пусть
даже китайский, то в наших спецшколах такие нанотехнологии должны были
быть ещё вчера, если бы Вос защищал интересы слепых и занимался бы
улучшением качества образования. Даже обычный нетбук, выдаваемый
ученику, школой, имея в своей памяти основную литературу, смог бы и
большему научить и больше сэкономить средств, затрачиваемых и на
брайлевскую бумагу, и на теже брайлевские книги. Компьютерные словари
и переводчики могли бы в разы улучшить знания слепых в иностранных
языках и даже не в одном. А уж если нам в вузах приходится учиться на
слух, то лучше это начинать со школы. А не так, что в школе развилась
осязательная память, а потом приходится переучиваться на слуховую. Да,
совсем отказываться от чтения по брайлю нельзя, но надо отдавать себе
отчёт в том, что хорошо умеют читать по брайлю - единицы, из
всех тех, кто окончил спецшколы. А выйдя из стен школы, практически
все читают книги на магнитафонах, телефонах, плеерах и т.д. Поэтому у
нас получается, что в спецшколах учат одному, а в жизни приходится
переучиваться другому. И ошибки в тексте, согласитесь Константин, это
не так страшно, как ошибки руководства наших спецпредприятий в экономике.

К сожалению, я "Объективность" не читаю. Не хватило ума подписаться.
Поэтому ответ, прошу присылать в "Гласность".