[LVR] тифлофилия

Здравствуйте все.
Здравствуйте Рита.
Странная какая-то Вы девушка.
Вроде бы совсем даже не глупая,
и вполне могли бы разобраться в ситуации самостоятельно. Не обижайтесь.
Просто я попытался представить этого человека.
Поневоле представил себе и то,
каково ему прийдётся,
если он вдруг узнает о том,
как Вы на каждом углу, можно сказать, во всеуслышанье обсуждали странности
его натуры.
Мало ли по какой причине ему хочется помогать именно незрячей девушке.
Лишь бы он подонком не был. А в каких именно отношениях ему хотелось бы Вам
помогать,
и чем бы Вам хотелось ему отдаривать-
это дела уже личные,
даже если отношения сугубо платонические.
Вполне возможно, что человек с щедрой душой и у него большой запас
душевного тепла,
но есть внутренние (субъективные) или внешние (объективные) причины,
которые не позволяют ему выплеснуть этот избыток вполне.
Сколько угодно можно встретить таких людей,
которым нет радости от своих талантов или заработков,
если они не имеют возможности этим бескорыстно делиться: дарить подарки,
помогать или благотворить кому-то на стороне,
а не только своим родным и близким.
Никакой патологии в этом нет-
абсолютно нормальное явление для страны,
где традиции христианского самосознания и подсознания ещё не убиты до конца.
Другое дело, что у каждого может быть своё представление о том,
кто больше нуждается в бескорыстных подарках и помощи. Не надо так
зацикливаться на разных подозрениях,
Другое дело , что лучше бы Вам сразу определиться с вопросом об интимных
отношениях.
Мужчина Вам в отцы годится, и потому не годится в спутники жизни.
Если у Вас что-то серьёзное наладится и вы сложите семейную пару,
то через 15-20 лет Вы окажетесь с больным стариком на руках, Через
сколько-нибудь лет ещё Вам будет гарантирована одинокая зрелость и старость,
без мужского плеча рядом.
(какое сейчас у людей здоровье.).
Если же отношения окажутся несерьёзными,
то это Вам очень помешает выйти замуж за мужчину относительно молодого. А
если учесть, как хорошо незрячие осведомлены друг о друге,
то Вы и вовсе такого человека не дождётесь.
Ну и может быть позволительно будет дать Вам житейский совет: Пацаны в
возрасте за 40 лет,
очень часто выглядят намного умнее, интереснее и сильнее,
чем их двадцатилетние соперники,
но поверьте: они не всегда такими были.
Лучше направьте свой интерес в сторону незрячих молодых парней.
Сейчас они не все смотрятся умными, интересными и т.д., в сравнении со
взрослыми мужчинами.
Какая-то часть из них так и останутся ну уж очень простыми.
Однако большинство выберется в категорию людей вполне достойных.
Особенно если в спутницы жизни достанется девчонка умная и энергичная.

Всем всего хорошего и побольше:
Юрий.

Вижу Вас, как наяву, Юрий!
Это случилось Sat, 11 Apr 2009 01:12:52 +0700:

Вкорне не согласна с таким Вашим заявлением. Тем более, когда оно высказано в
столь категорической форме. Существует множество обратных примеров. Причём, гораздо
более положительных, чем в случае, когда супружеская пара составляется из ровесников.

Откуда такие пессимистические прогнозы? А если мужчина ведёт здоровый образ жизни
(понимаю, что сейчас это звучит смешно, и тем не менее). И, между прочим, если
чувства настоящие, то иногда человек даже очень больной способен прожить на одном
"чувстве любви" долгие и счастливые годы. Есть тому доказательства. Кроме того,
кто Вам сказал, что в современном обществе женщина в тридцать - тридцать пять
лет, оставшись вдовой, не способна найти спутника жизни и вынуждена коротать
век в тоскливом одиночестве? Среди моих знакомых есть женщины, которые в 43 и
в 45 лет ещё детей рожали своим вторым и третьим мужьям. И лично я в этом не
вижу ровным счётом ничего предосудительного. В конце концов мы не в древней Индии,
где жене вообще полагалось вместе с умершим мужем на погребальный костёр всходить.

Это ещё почему? Вы в каком веке живёте, Юрий?

Юрий, а вот скажите мне, разве женщина должна вкладывать что-то в мужчину, чтобы
сделать из него человека? Или всё-таки мужчина должен заботиться о своей женщине:
обеспечивая её всем необходимым в быту? Для тех взглядов, которые были Вами высказаны
в предыдущих абзацах скорее характерно второе: мужчина должен обеспечивать. Но
вот выходит-то почему-то по-другому.

Мне кажется, что каждый сам для себя должен решать: что для него приемлимо, а
что нет. И если двое людей любят друг друга (при этом ей двадцать, а ему - сорок
пять), то ничто не может и не должно им мешать: ни общественное мнение, ни мысли
о том страшном будущем, которое Вы тут напророчили всем подобным парам. Помните,
ещё классик писал: "Любви все возрасты покорны, её порывы - благотворны...".
И я склонна поверить уважаемому Александру Сергеевичу.

Всем удачи и успехов,
Светлада, г. "LIB-TOWN"!
Mailto:cilhant***@i*****.ru Skype: lady_svetlada
http://villa-13.mostinfo.ru
msn: svetla***@h*****.com Icq:312691558

Всем привет.
Светлада, Вы требуете ответа- я постараюсь ответить.
Отвечать буду кратко потому,
что тороплюсь, и потому, что распространёность высказываний в данной
ситуации чревата
демагогией. Из тех же соображений, ответ свой буду выстраивать от конца и
не
всегда с цитированием ваших слов.

1)- Когда жена глуповатая и ленива,
то в неё хоть завкладывайся-
она так и останется при доступных ей личностных ресурсах.
Мужчина с такой женой либо перестаёт развиваться и постепенно деградирует,
либо- находит стимулы к развитию за пределами семьи.
Поэтому я и утверждаю, что хорошо, когда парню в жёны достаётся девчёнка
умная и энергичная.
Далее можно зарядить десятки всевозможнных оговорок,
однако реальной я считаю лишь одну опасность:
умная и энергичная, но не мудрая жена может подавить своего мужа,
когда он сам не достаточно умён или безынициативен.
2)- Очень удобно аргументировать посредством цитирования классиков.
Психологи советуют в этом случае непременно добавлять отчество авторитета,
дабы добавить вящей весомости и вашим рассуждениям.
То что любви все возрасты покорны- это верно,
но то что её порывы всегда благотворны- это далеко не так однозначно.
Имею ввиду, что разговор идёт о любви прежде всего страстной,
как её и подразумевал Александр Сергеевич., а
..Слишком многое в этом мире, начавшись с любви, кончалось
ненавистью или
глухим разочарованием.
Можете конечно заявить, что всё то была любовь ненастоящая.
А я Вам отвечу, что высокопарно рассуждать на эту тему вобщих чертах,, без
разбора
многих и многих конкретных примеров-
значит заниматься субъективным краснобайством.
И если всё же выдвигать авторитетную антитезу строчкам А.С. Пушкина,
то можно вспомнить не менее авторитетную народную мудрость:
-Любовь зла- полюбишь и козла.-
А чтобы Вам не мучаться с подысканием определения моего понимания настоящей
любви,
найдите у апостола Павла его изречение о любви, которое начинается со слов:
-Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует,
любовь не превозносится, не гордится,
не бесчинствует, не ищет своего.-
Намеренно не цитирую всё изречение полностью потому,
что содержащие его страницы очень интересны. рекомендую
Не факт, что сам я соответствую такому пониманию любви,
однако согласен с ним очень.
Надеюсь Вы понимаете, что согласен не в силу скудного ума или маленького
жизненного опыта.

3)- Вы не переубедили меня в моём отрицательном отношении к слишком
разновозрастным бракам.
Спорить с Вами не стану:
мне абсолютно ни к чему вас переубеждать. Тоже и относительно времени, в
котором мы живём.
А равно и вашего мнения о том, что якобы ведение здорового образа жизни-
это сейчас большая редкость. Особенно если
не считать здоровцами только тех, кто духовно и интеллектуально зациклен на
том,
как им правильно покушать, а затем ещё правильнее покакать.

Ну да ладно. Светлада, простите мне, если я Вас нечаянно зацепил каким-либо
из своих категорических заявлений.
Судя по эмоциональности вашего письма, это возможно так.
Кроме того поймите,
что письмо моё было в какой-то мере полемическим,
а полемический задор не располагает
к обговариванию всевозможных исключений, но стремится к прорисовке главного
вектора.

Всем всего хорошего и побольше:
Юрий.

p.s. Светлада, должен предупредить Вас, что вряд ли стану отвечать на
какое-либо ваше приглашение к дальнейшей дисскусии.
Понимаю, что невежливо, но тема сама по себе мне уже не интересна.
Я сказал то, о чём не мог промолчать, и с меня довольно.

Всем привет и с Праздником!
Мне очень понравилось письмо Юрия!
Поэтому хотел внести и свои "пять коппеек".
В споре не рождается истина, поэтому только добавлю личное мнение.
Сначала рваное цитирование Юрия:

*
"...Мужчина с такой женой либо перестаёт развиваться и постепенно
деградирует,
либо- находит стимулы к развитию за пределами семьи.
"
*
"...найдите у апостола Павла его изречение о любви, которое начинается со
слов:
-Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует,
любовь не превозносится, не гордится,
не бесчинствует, не ищет своего.-
"
*
" Очень удобно аргументировать посредством цитирования классиков.
..."
*
" Вы не переубедили меня в моём отрицательном отношении к слишком
разновозрастным бракам.
"
*
"... если не считать здоровцами только тех, кто духовно и интеллектуально
зациклен на том, как им правильно ...
"
*
"Всем всего хорошего и побольше:
"
*

Конец цитирования.
Да, все участники, даже слишком эмоциональные, правы.
И переубеждать - неблагодарная и бесполезная работа.
У каждого свой опыт, авторитеты, стереотивпы , любимые темы, сложившееся
мировозрение...
Из понравившегося я бы тоже сделал своё заключение,
не совсем совпадающее с мнением автора:
В любом случае , как не тяжко, но если стремимся к Счастью,
надо , как не бредово звучит работать лишь над собой.
Безусловно, к какому счастью стремишься,
Независимо от конфессиональной и сословной принадлежнсти,могу
порекомендовать
бесплатный интернет-ресурс с большим количеством аудио и видео на эту тему.
Там появился и открытый университет тоже с бесплатным обучением.
Я начал с факультета психологии,
но пока прослушал мизерную долю материала-
больно уж много ИНФОРМАЦИИ СРАЗУ.
Более двадцати пяти лекторов выложили свои лекции в бесплатном доступе.
http://www.vedicuniversity.ru/
Жаль, что ни в школе , ни в вузах нам даже малую толику не давали простых и
уже давно известных законов жизни.
Кому интересна эта тема, можем поделиться мнениями в личной переписке:
donsportcl***@y*****.ru
Материала много, могу посоветовать с чего начать, чтобы быстрее понять , о
чём речь.
Там же можно поискать материал тем, кто жаждет "приобрести дар прямого
зрения", как у Ванги...
Есть на портале и интернетрадио.
Что касаемо разновзрастных браков, за нами есть право выбора,
соответственно нашему пониманию.
Страсть - это начало любви,
а сама любовь это долгий труд.
А чтобы этот труд стал в удовольствие, приносил радость, счастье или ещё
чего надумаете,-
надо, как в любом деле иметь соответствующие знания, опыт, навыки ...
личный пример родителей, дедсад, школа, вуз.
Мы же предпочитаем только экспериментировать и применять то, что нами уже
неудачно опробовано.
Может попытаться перестанем копировать тот опыт, который уже точно нами на
практике забракован.
Тогда "грабли"останутся без работы!
Всем всего доброго и остального по-меньше, чтобы разум был трезвее.
*
http://donsportclub.narod.ru/index.html
С пожеланиями Вам Счастья, Александр Качанов!
http://donsportclub.narod.ru/intwya.html
donsportcl***@y*****.ru

Всем привет.
Хочу как бы отменить своё предыдущее письмо. К сожалению, поторопился я
ответить Светладе и сам ответ писал торопливо, с логическими пропусками и с
непроверенными акцентами.
Светлада, предлагаю Вам забыть моё предыдущее письмо.
Что же касается другого варианта ответа,
то его просто не будет.
Наверняка подерёмся, а смысл то какой?
Так что зацените- каков джльтмен!
Пприкинули, да?

Всем всего хорошего и побольше:
Юрий.