Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

ЛЮДИ РАДУЮТСЯ А ВЫ ВСЕ НЕДОВОЛЬНЫ

Здравствуйте, science.

http://russian.rt.com/article/20815

Ответить   Sat, 15 Mar 2014 06:52:43 +0400 (#2971936)

 

Ответы:

А Бабы-Яги против!

http://www.gazeta.ru/social/2014/03/14/5950773.shtml

"Марш мира" в Москве под бандеровскими знаменами и воплями: слава
украине героям слава.
Всё те же лица: немцов, гудков, яшин, макаревич, парфенов,
толоконникова, удальцов, квартет и, навальный, гозман...

Наконец-то какой-то умелец составил списки пятой колонны - антиподписантов:
Лия Ахеджакова, Олег Басилашвили, Армен Джигарханян, Эльдар Рязанов,
Юрий Шевчук, Борис Гребенщиков, Сергей Юрский, Андрей Макаревич,
Валентин Гафт, Андрей Мягков, Михаил Жванецкий, Сергей Гармаш, Марк
Захаров, Елена Яковлева, Галина Волчек, Андрей Кончаловский, Владимир
Гостюхин, Федор Добронравов, Леонид Броневой, Александра Яковлева,
Александр Балуев, Юрий Стоянов, Станислав Садальский, Александр
Розенбаум, Даниил Гранин, Марат Башаров, Сергей Маковецкий, Дмитрий
Харатьян, Михаил Кокшенов, Эммануил Виторган, Леонид Куравлев, Наталья
Фатеева, Борис Акунин.

Правда, сюда каким-то непонятным образом затесались уважаемые люди
Марк Захаров и Леонид Броневой.
http://itar-tass.com/obschestvo/1046139

Но в целом за список спасибо. Это будут маски шоу после крыма и
разгрома хунты. Как они будут выкручиваться и смотреть в глаза
зрителям? Мы все получим, я уверен, большое эстетическое удовольствие.

Сюда можно добавить еще украинских "деятелей искусств": Вопли
видоплясова, Сердючку, Океан Эльзы, Жванецкого...

15 марта 2014 г., 5:52 пользователь S <kon***@a*****.ru> написал:

Ответить   Sat, 15 Mar 2014 22:25:13 +0300 (#2972593)

 

http://www.gazeta.ru/social/2014/03/14/5950773.shtml

"Марш мира" в Москве под бандеровскими знаменами и воплями: слава
украине героям слава.
Всё те же лица: немцов, гудков, яшин, макаревич, парфенов,
толоконникова, удальцов, квартет и, навальный, гозман...

Наконец-то какой-то умелец составил списки пятой колонны - антиподписантов:
Лия Ахеджакова, Олег Басилашвили, Армен Джигарханян, Эльдар Рязанов,
Юрий Шевчук, Борис Гребенщиков, Сергей Юрский, Андрей Макаревич,
Валентин Гафт, Андрей Мягков, Михаил Жванецкий, Сергей Гармаш, Марк
Захаров, Елена Яковлева, Галина Волчек, Андрей Кончаловский, Владимир
Гостюхин, Федор Добронравов, Леонид Броневой, Александра Яковлева,
Александр Балуев, Юрий Стоянов, Станислав Садальский, Александр
Розенбаум, Даниил Гранин, Марат Башаров, Сергей Маковецкий, Дмитрий
Харатьян, Михаил Кокшенов, Эммануил Виторган, Леонид Куравлев, Наталья
Фатеева, Борис Акунин.

---------Забавный список. Хоть бы один был от станка или сеялки. По большому
счёту нахлебники, не знающие, откуда хлеб берётся. А туда же - совесть
эпохи.......
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Sat, 15 Mar 2014 19:31:30 +0000 (#2972599)

 

антиподписантов:

большому

Ну это в общем-то списки деятелей Минкульта (не пролетариата),
составленный в противовес таким же деятелям, только поддержавшим
Путина. http://itar-tass.com/kultura/1037983,
http://vesti.ua/kultura/42115-spisok-podderzhavshih-dejstvija-putina-v-krymu-popolnilsja-buranovskimi-babushkami

Список пролетариата, который против Путина, не составляли, потому что
это, видимо, занятие крайне бесперспективное. Рейтинг Путина в народе
зашкаливает.

Ответить   Sat, 15 Mar 2014 22:45:44 +0300 (#2972608)

 

Здравствуйте, Александр.

Вы писали 15 марта 2014 г., 23:45:44:

http://vesti.ua/kultura/42115-spisok-podderzhavshih-dejstvija-putina-v-krymu-popolnilsja-buranovskimi-babushkami

++++++++Тут дело не в Путине, а в принципе (идеология). Путин -
прикрытие.

Которые против - те за фашистов, англосаксов, против России, за
капитализм без ограничений (т.е. за тотальный грабеж и антигуманизм0

Ответить   Sun, 16 Mar 2014 00:31:50 +0400 (#2972638)

 

Доброй ночи, господа!
Вот так и начинается "охота на ведьм"! Это
Они виноваты во всем и "ату их ату"!
А вы то, что держали тяжелее ложки?
Мне за Вас стыдно - уж Вы то должны знать,- в любом обществе есть люди,
которые иначе мыслят. И не стоит других уничтожать за инакомыслие. А то
Прибудет наш поезд неизвестно куда - диапазон Вы уже обозначили..."в лагерях
будет остановка".

-----Original MessageFrom: Александр Рахманин [mailto:rakhman***@g*****.com]
Sent: Saturday, March 15, 2014 10:46 PM
To: "science.news.bessmertie" (19091804)

антиподписантов:

большому

Ну это в общем-то списки деятелей Минкульта (не пролетариата),
составленный в противовес таким же деятелям, только поддержавшим
Путина. http://itar-tass.com/kultura/1037983,
http://vesti.ua/kultura/42115-spisok-podderzhavshih-dejstvija-putina-v-krymu
-popolnilsja-buranovskimi-babushkami

Список пролетариата, который против Путина, не составляли, потому что
это, видимо, занятие крайне бесперспективное. Рейтинг Путина в народе
зашкаливает.

Ответить   Sun, 16 Mar 2014 00:43:15 +0300 (#2972667)

 

Здравствуйте, Эвелина.

Вы писали 16 марта 2014 г., 1:43:15:

+++++++++++Так это ведьмы и есть. :)
Разной степени бесноватости. Но тест прошли. :)

+++++++++Вы путаете понятия специально? Это не "инакомыслие". Подпись
- это уже агитация в пользу врага. ИМХО для верхушки самых активных
лагеря - самое место. А для заблуждающихся - люстрация лет на 5.
ЗА АГИТАЦИЮ ИСПОЛЬЗУЯ СМИ! И это во время войны-то.

А инакомыслие - пусть думает иначе, никто мешать не будет, пока не
начнет своими действиями гадить.

Многие из них, похоже, до конца не осознают что делают и на чьей
стороне выступают.

лагерях

http://vesti.ua/kultura/42115-spisok-podderzhavshih-dejstvija-putina-v-krymu

http://subscribe.ru/feedback

Ответить   Sun, 16 Mar 2014 02:30:31 +0400 (#2972684)

 

лагерях

Да никто не собирается на них охотиться. Мараться еще. Кому они нафиг нужны?

Просто народ хочет знать своих героев. Чтобы спросить у них при
случае: "Бандера прийде порядок наведе, говоришь? Москалей на ножи,
говоришь? Хай живе Доку Умаров, говоришь? Чужинцi, геть з Украiни!
Украiна для украiнцiв, говоришь? Нi ляха, нi жида, нi кацапа,
говоришь?"

Парочку тухлых яиц, разве что, можно еще добавить. Для пущего веселья.
Не коктейли молотова, конечно, но для поднятия настроения сойдет.

Ответить   Sun, 16 Mar 2014 01:50:20 +0300 (#2972687)

 

В данном вопросе - либо шкурные-еврейские интересы как Украины так и
России(как можно соглашаться на собственное ограблениеи, фашизм и
бандитизм...), либо дезинформированные, либе скудоумные.
Ппримечательно, что сейчас еврей на одной ноге с ультранацистами, маски
сброшены.

Original Message From: "Эвелина" <pen47***@g*****.com>

http://vesti.ua/kultura/42115-spisok-podderzhavshih-dejstvija-putina-v-krymu

Ответить   Sun, 16 Mar 2014 09:53:00 +0400 (#2972901)

 

Недопечатал!

http://vesti.ua/kultura/42115-spisok-podderzhavshih-dejstvija-putina-v-krymu

Ответить   Sun, 16 Mar 2014 09:55:43 +0400 (#2972904)

 

Доброй ночи, господа!
Вот так и начинается "охота на ведьм"! Это
Они виноваты во всем и "ату их ату"!
А вы то, что держали тяжелее ложки?
Мне за Вас стыдно - уж Вы то должны знать,- в любом обществе есть люди,
которые иначе мыслят. И не стоит других уничтожать за инакомыслие. А то
Прибудет наш поезд неизвестно куда - диапазон Вы уже обозначили..."в лагерях
будет остановка".

-------------Маленький нюансик. Присутствие сильного игрока (России) как раз
удерживает коричневых куколок от необдуманных действий. Команда московских
провокаторов может привести к иллюзии нашей слабости и попыткам решить
вопрос военным путём. Так что, де-факто, именно их действия могут привести к
крови. Список, кстати, возглавляют те, кто давно и с творчеством-то завязал.

-----------По поводу ложки вы, видимо, погорячились. Или не присутствовали
здесь долгое время. А может вы сами прямо от сохи оторвались?!
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Sun, 16 Mar 2014 06:12:06 +0000 (#2972918)

 

Здравствуйте, Любарский.

Вы писали 16 марта 2014 г., 10:12:06:

"Aнтивоенный марш" в Моcкве...
http://putnik1.livejournal.com/2885591.html или тут -
http://worldcrisis.ru/crisis/1421023

лагерях

раз

к

завязал.

Ответить   Sun, 16 Mar 2014 15:14:39 +0400 (#2973117)

 

Я плакал:

"Иду в Марше мира. Понимаю что время не позволяет дойти до Сахарова,
соскакиваю в переулок перед Трубной. Немножко поздно понимаю что
сейчас уткнусь в кургиняновских соколов. Из переулка выныривают двое -
мужики лет под 50, хорошо одетые. У меня на лацкане маленький пацифик
с желто-синей ленточкой. Крик: "Бандера, блядь!" Подбегают, узнают,
цепенеют на мгновенье, это позволяет мне не меняя скорости и
направления, пройти мимо них. в спину: "Андрюха! Жид Бандере
продался!" Боюсь, этот народ уже не спасти", - пишет Макаревич в своем
Facebook.

Ответить   Sun, 16 Mar 2014 17:24:25 +0300 (#2973200)

 

Здравствуйте, Александр.

Вы писали 16 марта 2014 г., 18:24:25:

+++++++Жаль крнасным не попался. :))) Вот была бы хохма. :)))

Ответить   Sun, 16 Mar 2014 19:04:24 +0400 (#2973232)

 

<<99% деятелей культуры думают иначе, нежели <<говорливое меньшинство>>
http://izvestia.ru/news/567468

Владимир Мединский -- о том, как появилось письмо творческой
интеллигенции в поддержку позиции президента по Украине и Крыму.

-- Идея возникла во время заседания одной из секций Общественного
совета. Мы обратили внимание на то, как используются имена некоторых
популярных культурных деятелей в обсуждении российской политики на
Украине и в Крыму. Фигурируют 2-3 фамилии, негативный для России тон и
подбор фактов.

Достаточно открыть сайт <<Эха Москвы>>, и мы увидим, что там постоянно
выступают одни и те же деятели культуры. Причем противоположного
мнения со стороны наших звезд не было слышно, потому что они просто не
привыкли высказываться по политическим темам. Поэтому вместе с
общественным советом мы решили обзвонить несколько человек, главным
образом друзей и знакомых, и узнать у них, как они относятся к идее
высказаться в поддержку политики президента по Украине и Крыму.
Обращение было написано буквально за несколько минут, после чего
возник первый круг подписантов в составе 30-40 человек.

После того как разместили письмо на сайте, всё покатилось как снежный
ком. Сейчас наша пресс-служба просто не успевает реагировать на
обращения знаковых деятелей культуры, готовых поставить свою подпись.
Каждую подпись, которая приходит к нам по почте, мы должны подтвердить
-- найти координаты человека, созвониться лично с ним и получить
подтверждение.

В первую очередь, конечно, выбираются известные фамилии народных и
заслуженных артистов. Но в целом у нас нет никакого ценза. Я думаю,
что сегодня-завтра мы закроем этот список, иначе он разрастется до
тысячи фамилий. У нас просто нет человеческих ресурсов, чтобы
проверить и внести всех желающих.

Письмо вызвало колоссальный интерес, которого мы не ожидали.

Ответить   Sun, 16 Mar 2014 18:55:56 +0300 (#2973250)

 

---------------А незадолго до того, он же сказал, что Крым - проверка
россиян на вшивость. Андрюша на пенсию выйти не успел, а клиника налицо.
Счастье-то какое - он не будет ЭТОТ народ спасать!!!
Я плакал:

"Иду в Марше мира. Понимаю что время не позволяет дойти до Сахарова,
соскакиваю в переулок перед Трубной. Немножко поздно понимаю что
сейчас уткнусь в кургиняновских соколов. Из переулка выныривают двое -
мужики лет под 50, хорошо одетые. У меня на лацкане маленький пацифик
с желто-синей ленточкой. Крик: "Бандера, блядь!" Подбегают, узнают,
цепенеют на мгновенье, это позволяет мне не меняя скорости и
направления, пройти мимо них. в спину: "Андрюха! Жид Бандере
продался!" Боюсь, этот народ уже не спасти", - пишет Макаревич в своем
Facebook.

--
С уважением, Александр.

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Sun, 16 Mar 2014 19:39:35 +0000 (#2973370)

 

Здравствуйте, Любарский.

Вы писали 16 марта 2014 г., 23:39:35:

++++++++ Это Андрюшу уже не спасти.

http://subscribe.ru/feedback

Ответить   Sun, 16 Mar 2014 23:51:45 +0400 (#2973383)

 

++++++++ Это Андрюшу уже не спасти.
------------Да, главное, и не хочется. Последние годы он столь уныл и
депрессивен.... Возможно, спасать уже нечего. Мозги атрофировались. Дайвинг
и алкоголь, наверно, плохо повлияли. Он так аппетитно спаивал Россию из
передачи в передачу.....

Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Sun, 16 Mar 2014 19:56:43 +0000 (#2973386)

 

Еще одна "бандера, блядь":

Популярный российский актер Константин Хабенский заявил накануне на
своей странице в соцсети "Вконтакте", что поддерживает Украину и
осуждает политику президента РФ Владимира Путина в ее отношении.
Получив шквал негативных отзывов, он заявил, что готов удалиться из
соцсетей.

В последней записи, сделанной в воскресенье, Хабенский заявляет, что
из-за негативного отношения читателей к его позиции, он удалит в
ближайшее время все аккаунты: "Общайтесь с другими звездами России
например - Сергей Безруков, Тина Канделаки и т.д. Желаю всем счастья и
благополучия, всем кто любит меня и не любит меня тоже!

Ответить   Sun, 16 Mar 2014 17:31:28 +0300 (#2973210)

 

Здравствуйте, Александр.

Вы писали 16 марта 2014 г., 18:31:28:

+++++++Как они себя ценят. Похоже, что всерьез думают, что оказывают
какое-то влияние на нашу жизнь. Уверены, что уйдут и жизнь
остановится. Презирают они нас. Считают, что они умнее, талантливее,
и, вообще, другого уровня. А на сам ом деле даже не бандерлоги, просто
макаки. Богема, говно нации. Воздух будет чище.

Ответить   Sun, 16 Mar 2014 19:01:21 +0400 (#2973231)

 

Это потому что Вы пессимист. Любарский правильно заметил. Хоть Вы и
открещиваетесь.
Вы в любом явлении видите только плохое, а хорошего не замечаете.

Здесь мы обсуждаем пятую колонну, а Вы почему-то решили, что вся наша
культура состоит из предателей и русофобов.

Напомню, что антипутинское письмо (около ста подписей) появилось в
ответ на инициативу здоровых патриотических антифашистских сил
поддержать крымчан и действия президента.

Минкульт завершил прием подписей под письмом в поддержку политики
Путина в отношении Украины, их больше 500 Начало сбора было объявлено
11 марта, завершение - 14 марта.

"С сожалением сообщаем: в связи со шквалом писем и звонков от деятелей
культуры пресс-служба вынуждена завершить работу по приему подписей,
так как у нас нет технических возможностей обработать и проверить
такое огромное количество запросов", - говорится в заявлении. Это, как
сообщили в ведомстве, привело к техническим ошибкам. "По этой причине
отдельные извинения - писателю Андрею Константинову, драматургу
Николаю Коляде, которые не давали своего согласия на размещение своих
фамилий под документом".
http://www.newsru.com/cinema/14mar2014/pismo500.html

На момент прекращения приема подписей под документом стоят 514
фамилий. Среди них - Ирина Антонова, Михаил Боярский, Надежда Бабкина,
Алексей Баталов, Юрий Башмет, Сергей Безруков, Федор Бондарчук,
Валерий Гергиев, Лев Лещенко, Олег Табаков, Геннадий Хазанов, Николай
Цискаридзе. В числе прочих свои подписи под письмом поставили около
ста художников и скульпторов. Это, в частности, Таир Салахов, Юрий
Гнедовский, Александр Рукавишников, Юрий Платонов, Николай Шумахов. К
письму присоединились "Бурановские бабушки"...

Народные артисты СССР Леонид Броневой и Марк Захаров выступили в
поддержку политики Владимира Путина в отношении Украины и Крыма,
сделав это не через общее письмо, а отдельно - через ИТАР-ТАСС.

Заявить о своей позиции их спровоцировало появившееся в четверг в
интернете "альтернативное" письмо, под которым свои подписи якобы
поставили мастера российской культуры, не разделяющие политики
руководства РФ в отношении Украины и Крыма. Среди "подписантов"
значатся, в частности, фамилии Броневого и Захарова, но они, по их
словам, не участвовали в этой акции, и потому решили выступить с
опровержением.

"Директор нашего театра "Ленком" Марк Варшавер позвонил мне и сообщил
о некоем "альтернативном" письме, появившемся в интернете", -
рассказал агентству Леонид Броневой. "У меня нет интернета, и я не
знаю, как им пользоваться, но я хорошо знаю, что никто не имеет право
использовать мою фамилию", - заявил актер. "Если я играл фашистов, то
это отнюдь не означает, что я поддерживаю фашизм", - заметил он.

"Я всегда был за Путина, - признался Броневой. - Много лет назад я был
в Кремле и сказал Владимиру Владимировичу, что если потребуется моя
помощь, то я готов. Я человек слова и привык его держать".

Что касается письма деятелей российской культуры в поддержку Путина,
то, как сказал Броневой, к нему с предложением подписать это письмо
никто не обращался. "Если бы обратились, я бы подписал", - заключил
Броневой.

В свою очередь Марк Захаров назвал "альтернативное" письмо, под
которым он, якобы, поставил свою подпись, "провокационной акцией".

Ответить   Sun, 16 Mar 2014 18:46:27 +0300 (#2973244)

 

Здравствуйте, Александр.

Вы писали 16 марта 2014 г., 19:46:27:

++++++++++Говно нации потому, что я пессимист? :)))

++++++++++Я замечаю все, но в первую очередь уделяю внимание наиболее
важному.

++++++++++Где я такое написал? Это ваши мысли и выводы. Цитату плз. И
извинения. :)

Ответить   Sun, 16 Mar 2014 20:07:23 +0400 (#2973257)

 

Цитата: "...Богема, говно нации."

Ответить   Sun, 16 Mar 2014 19:15:50 +0300 (#2973261)

 

Здравствуйте, Александр.

Вы писали 16 марта 2014 г., 20:15:50:

Ваше обвинение - " а Вы почему-то решили, что вся наша культура
состоит из предателей и русофобов."

При чем тут богема? Это вы считаете, что все деятели искусства -
богема. Это отнюдь не так. Есть вполне нормальные люди.
Жду извинений. :)

Ответить   Sun, 16 Mar 2014 20:27:55 +0400 (#2973266)

 

Ну Вы же только что написали, что:
"Как они себя ценят. Похоже, что всерьез думают, что оказывают
какое-то влияние на нашу жизнь. Уверены, что уйдут и жизнь
остановится. Презирают они нас. Считают, что они умнее, талантливее,
и, вообще, другого уровня...

...Богема, говно нации."

Я Вас за язык не тянул.

Ответить   Sun, 16 Mar 2014 19:44:51 +0300 (#2973275)

 

Здравствуйте, Александр.

Вы писали 16 марта 2014 г., 20:44:51:

Обсуждались конкретные перечисленные, более того, конкретное лицо и
похожие на него.

Ответить   Sun, 16 Mar 2014 20:57:32 +0400 (#2973290)

 

Когда хотят отделить одну часть актеров, режиссеров, художников от
другой части, то так и пишут: "Существуют позорные отщепенцы, которые
позорят честное звание народного артиста и т.д."

А если человек хочет заклеймить всю эстетствующую касту трутней,
высокомерных и развращенных бездельников, жирующих и живущих за счет
трудового народа, то пишут примерно как Вы изложили.

Езыг мой - враг мой! Наверняка учительница по русскому Вам говорила
такие слова, проверяя Ваши сочинения.

Ответить   Sun, 16 Mar 2014 20:26:31 +0300 (#2973302)

 

Здравствуйте, Александр.

Вы писали 16 марта 2014 г., 21:26:31:

Значит не извиняетесь.... Ну хорошо....

Ответить   Sun, 16 Mar 2014 21:36:02 +0400 (#2973307)

 

Россия стала больше!

Ответить   Sun, 16 Mar 2014 22:20:21 +0400 (#2973338)

 

Здравствуйте, Stas.

Вы писали 16 марта 2014 г., 22:20:21:

+++++++++Пока еще неофициально. Мы побеждаем. Но этого мало. Надо
разжечь восстание на Украине. Надо продолжать.

В крайнем случае вводить войска.

И информационная война.

Ответить   Sun, 16 Mar 2014 22:30:08 +0400 (#2973342)

 

+++++++++Пока еще неофициально. Мы побеждаем. Но этого мало. Надо
разжечь восстание на Украине. Надо продолжать.

В крайнем случае вводить войска.

И информационная война.

----------------А ещё наши отбили Охотское море. Типа ООН удовлетворило нашу
заявку - считать Охотское море нашим внутренним морем! Пишут - прирост 50тыс
кв.км.
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Sun, 16 Mar 2014 19:48:06 +0000 (#2973378)

 

Здравствуйте, Любарский.

Вы писали 16 марта 2014 г., 23:48:06:

нашу

50тыс

++++++++++Меня не оставляет смутное ощущение, что нам подыгрывают и
помогают. Раньше все шло со скрипом, а теперь само. А у амеров -
неудача за неудачей. :)

Ответить   Sun, 16 Mar 2014 23:54:42 +0400 (#2973385)

 

нашу

50тыс

++++++++++Меня не оставляет смутное ощущение, что нам подыгрывают и
помогают. Раньше все шло со скрипом, а теперь само. А у амеров -
неудача за неудачей. :)

-----------Ну, они много лет ковали свою победу. И потом, ВВП наверняка с
кем-то договаривался. Может кого-то больше беспокоит Китай, нежели нонешняя
США. Повторюсь, не случайно СССР имел примерно те же границы, что и
Российская империя. Это не случайно. И сейчас мы собираем те же земли.
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Sun, 16 Mar 2014 20:00:16 +0000 (#2973391)

 

Здравствуйте, Любарский.

Вы писали 17 марта 2014 г., 0:00:16:

нонешняя

++++++++++Готовится-то готовились, но тут рука более высоких игроков
чувствуется.
Это такое же благоприятствование, как финансовая помощзь Сталину при
индустриализации.

Ответить   Mon, 17 Mar 2014 00:09:09 +0400 (#2973398)

 

нонешняя

++++++++++Готовится-то готовились, но тут рука более высоких игроков
чувствуется.
Это такое же благоприятствование, как финансовая помощзь Сталину при
индустриализации.

----------Видимо, Сталин был и дипломат неплохой, и лавировать умел... Да,
помнится, мы потом много лет расплачивались с долгами (в т.ч. и сокровищами
эрмитажа).
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Sun, 16 Mar 2014 20:23:17 +0000 (#2973405)

 

Здравствуйте, Любарский.

Вы писали 17 марта 2014 г., 0:23:17:

сокровищами

++++++++++Нет, проклятые империалисты при индустриальном
перевооружении страны в долг ничего не давали. Только за золото. Этим
занимается Катасонов. Золота у нас не было. Нол вдруг мы закупили
оборудования на всю страну, да еще кучу всего построили. Нестыковка по
финансам огромна. Вот откуда появилось 2 версии. 1- золото одной из
ветвей закулисы. 2- Золото с поднятого ЭПРОНом Черного принца (золото
ротшильдов. (но во второй вариант я не верю, там не могло быть
столько).
Похоже, игра продолжается. :)

Ответить   Mon, 17 Mar 2014 00:37:08 +0400 (#2973413)

 

http://www.rg.ru/2014/03/14/koen.html
-------------Везде есть идиоты. А есть умные люди. И даже в качестве врага
(-противника) лучше иметь умного человека.

Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Sun, 16 Mar 2014 20:45:03 +0000 (#2973424)

 

Здравствуйте, Любарский.

Вы писали 17 марта 2014 г., 0:45:03:

+++++++++++++Пусть пишет дальше, нам это помощь. Но если честно, то
анализ верен только частично. Но нам явная помощь.

А Клинтон не выберут после ОНМК-то. :)) Она неадекватна. Дров наломает
и проиграет нам.

Но самим надо держать в голове правильную картину, а не агитационные
лозунги. А Коэн - это для амеров. Много склонит в нашу пользу.

Ответить   Mon, 17 Mar 2014 00:58:56 +0400 (#2973428)

 

А Клинтон не выберут после ОНМК-то. :)) Она неадекватна. Дров наломает
и проиграет нам.

------------А она и до инсульта была неадекватна - как ржала над кадрами про
Каддафи. Но именно в силу неадекватности могут и выбрать.

Но самим надо держать в голове правильную картину, а не агитационные
лозунги. А Коэн - это для амеров. Много склонит в нашу пользу.

Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Mon, 17 Mar 2014 06:41:49 +0000 (#2973665)

 

нашу

50тыс

++++++++++Меня не оставляет смутное ощущение, что нам подыгрывают и
помогают. Раньше все шло со скрипом, а теперь само. А у амеров -
неудача за неудачей. :)

------------и потом, как и женщины, в мире любят сильных. Стоило нам чуток
очухаться, как с нами уже играют. И в песочницу не прочь перебраться........
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Sun, 16 Mar 2014 20:01:46 +0000 (#2973392)

 

Здравствуйте, Любарский.

Вы писали 17 марта 2014 г., 0:01:46:

перебраться........

+++++++++++Вот про это я и говорю. Похоже, что на нас ставку сделали.
Тогда сейчас будет взлет. Не зря все чаще всплывает слово автаркия.

Ответить   Mon, 17 Mar 2014 00:11:15 +0400 (#2973399)

 

перебраться........

+++++++++++Вот про это я и говорю. Похоже, что на нас ставку сделали.
Тогда сейчас будет взлет. Не зря все чаще всплывает слово автаркия.

----------Вечно вы себя в страдательном залоге мыслите......Если на нас
ставку СДЕЛАЛИ, почему грамотно этим не воспользоваться. Владимир Ильич тоже
неплохо маневрировал, когда вокруг вообще одни враги были.
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Sun, 16 Mar 2014 20:25:40 +0000 (#2973409)

 

Здравствуйте, Любарский.

Вы писали 17 марта 2014 г., 0:25:40:

чуток

тоже

+++++++++++++С чего вы взяли про страдательный залог? Это анализ.
Нельзя бросаться вперед с закрытыми глазами. Это путь героев или
идиотов. Голова дана для анализа.
А пользоваться надо, но просчитывая все на 5 ходов вперед.

Ответить   Mon, 17 Mar 2014 00:41:27 +0400 (#2973421)

 

тоже

вырожденец, кроме прочего, патологически ненавидел Россию и всё
русское. Как Вы можете вообще приводить в качестве положительного
примера политика, который действовал по принципу: скорее б война да в
плен сдаться? Он же пр.ебал всё что только можно было проср..ть. Всё
что Россия по крупицам собирала на протяжении веков.

Такого неуча и подонка Россия не видела никогда.

По договору от России была отторгнута территория площадью 780 тыс. кв.
км. с населением 56 миллионов человек (треть населения бывшей
Российской империи) . Россия обязывалась выплатить Германии, в
качестве компенсаций ущерба и расходов на содержание российских
военнопленных, огромную контрибуцию -- 6 млрд германских марок -- в виде
<<чистого золота>> и кредитных обязательств. В сентябре 1918 года в
Германию было отправлено два <<золотых эшелона>> , в которых находилось
93,5 тонны <<чистого золота>> на сумму свыше 120 млн золотых рублей.

По договору Россия лишилась: Украины, Прибалтики, Польши, части
Белоруссии. Ранее после большевистского переворота откололась
Финляндия.

Революция в Германии несколько поправила ситуацию. Но итоги правления
кровавого мудака все равно впечатляют.

Ответить   Mon, 17 Mar 2014 00:55:22 +0300 (#2973458)

 

Здравствуйте, Александр.

Вы писали 17 марта 2014 г., 1:55:22:

ставку не делал.

Во всяком случае, серьезно об этом не говорят. Сталин - не Ленин.

No comments ))))

Я, конечно, понимаю, что хочется свое мнение высказать. :)) Но, если
плохо понимаете что происходит, лучше воздержаться и не смешить
людей.

Лично я с глупостями спорить не собираюсь.

--
С уважением,
S mailto:kon***@a*****.ru

Ответить   Mon, 17 Mar 2014 08:20:50 +0400 (#2973594)

 

Здравствуйте, S.

Вы писали 17 марта 2014 г., 8:20:50:

А вообще, запущены глобальные процессы. И во что все это выльется и
чем обернется никто сейчас не знает. а этом фоне Украине не более чем
мелкий саботажник.
Возобновилась глобальная борьба нашей и западной цивилизации.
Хохма: http://maxpark.com/community/politic/content/2601483

Ответить   Mon, 17 Mar 2014 09:08:07 +0400 (#2973610)

 

----------------Уррраааааа. Крым наш. 96% проголосовали "за". И никакие
подтасовки, даже если б они были, не могут существенно изменить этот
результат!!! А "гордый Обама" "никогда не признает" итоги референдума.

+++++++++++++Потому, что тогда - не сейчас. На Ленина никто ИМХО
ставку не делал.
Во всяком случае, серьезно об этом не говорят. Сталин - не Ленин.

Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Mon, 17 Mar 2014 06:47:54 +0000 (#2973672)

 

------------Вы там жили? Вы знаете все обстоятельства? В конце концов,
практически все земли мы вернули.

Тупее политика чем Ленин вообще трудно себе представить. Этот
вырожденец, кроме прочего, патологически ненавидел Россию и всё
русское. Как Вы можете вообще приводить в качестве положительного
примера политика, который действовал по принципу: скорее б война да в
плен сдаться? Он же пр.ебал всё что только можно было проср..ть. Всё
что Россия по крупицам собирала на протяжении веков.

Такого неуча и подонка Россия не видела никогда.

По договору от России была отторгнута территория площадью 780 тыс. кв.
км. с населением 56 миллионов человек (треть населения бывшей
Российской империи) . Россия обязывалась выплатить Германии, в
качестве компенсаций ущерба и расходов на содержание российских
военнопленных, огромную контрибуцию -- 6 млрд германских марок -- в виде
<<чистого золота>> и кредитных обязательств. В сентябре 1918 года в
Германию было отправлено два <<золотых эшелона>> , в которых находилось
93,5 тонны <<чистого золота>> на сумму свыше 120 млн золотых рублей.

По договору Россия лишилась: Украины, Прибалтики, Польши, части
Белоруссии. Ранее после большевистского переворота откололась
Финляндия.

Революция в Германии несколько поправила ситуацию. Но итоги правления
кровавого мудака все равно впечатляют.

Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Mon, 17 Mar 2014 06:44:30 +0000 (#2973667)

 

А Вы?

Вы, по-видимому, учебник истории даже не открывали. Помимо того, что
при Ленине ничего не вернули (за исключением денонсации Брестского
мира вследствие революции в Германии), вот еще краткие итоги его
правления:

Экономику разрушил, войну против собственного народа развязал,
чудовищный террор устроил, всех мыслящих людей вырезал и выгнал из
страны, всех трудолюбивых и инициативных людей в промышленности и
сельском хозяйстве вырезал, массовые убийства организовал, преступное
государство создал, чудовищную репрессивную машину создал, концлагеря
создал, сделал Россию для всего мира пугалом и заклятым врагом...

Ярош, Яценюк и Кличко - просто сосунки по сравнению с этим монстром.

"Кто больший предатель - Ленин или генерал Власов?"
(Как Ленин делал революцию на немецких штыках).
http://www.apn.ru/publications/article28554.htm

Во время войны против врага в Первую мировую войну, а германский
империализм был враг более сильный, чем Гитлер, Ленин перешел на
сторону врага. Он выдвинул лозунг <<превратим войну империалистическую
в гражданскую>>...

...Но чтобы было понятно советским людям, вот в июле 1941 года
появляется некий Ленин в СССР и говорит, что он выступает за поражение
СССР в войне. Оправдывает эти свои призывы как-то, не важно, как
именно. Важно, что есть вот такой человек, который не только призывает
к поражению СССР, но и активно действует по развалу и разложению
армии. Чтобы он нем сказали советские? Предатель, однозначно

Почему же реальный Ленин, который начал борьбу с революционным
правительством России в 1917 году во время войны и разлагал армию не
предатель в глазах советских патриотов?

И чтобы с ним сделала бы советская власть за такую деятельность? Его
бы били до полусмерти, как генерала (будущего маршала) Мерецкова, а
потом бы ссали ему на голову? Или ему бы сломали челюсть на допросе,
как будущему конструктору Сергею Королеву? Думается, что все было бы
для гражданина Ульянова даже куда кошмарнее...

...Чтобы советские сказали о человеке, который в самые напряженные
месяцы боев 1944 года, а тогда шли все еще тяжелые бои, создал бы свои
отряды боевиков, захватил Кремль, а потом заключил бы с Гитлером мир?

Но ведь Ленин все это сделал. Немцы и австрийцы на фронтах не
наступали в 1917 году, русская армия в результате февральской
революции таяла и деградировала, но это все-таки была армия. И Россия
держалась и продержалась бы до победы, если бы не Ленин. После захвата
Лениным власти армия перестала существовать, страна перестала
существовать, немцы ничтожными силами перешли в наступление и
заставили Ленина подписать мир.

Т.е. большевики начали свою войну против правительства России и
русского народа фактически в поддержку немцев...

...Большевизм выжил и окреп под крылом Германии. Ленин сдал немцам
значительную часть страны, он заключил с ними Брестский мир. В итоге,
большевикам удалось продержаться самый тяжелый для них 1918 год! Почти
8 месяцев они фактически держались на немецких штыках. Ибо немцы
видели в белых врагов, которые продолжали считать себя в состоянии
войны с Германией.

Немцы не дали создать русскую белую армию на Украине, а там
сформировать группировку из 60 тысяч бойцов было плевое дело. Генерал
Алексеев был уверен, что такая группировка легко бы захватила Москву и
Питер. И это реальность.

Ибо на Дону белая армия Корнилова насчитывала 4, 5 т. штыков. Она была
размером с полк. Эта <<армия>> дралась героически против 35-40 т.
красных. Их тоже было не густо, но раз в семь-восемь больше, чем
белых.

Захватив Москву и Питер, Центральный промышленный район России
большевики получили все арсеналы русской армии и были вооружены до
зубов. Их армия насчитывала, в общем и целом, 300 тысяч человек,
более чем на половину она состояла из китайцев, латышей, венгров,
словаков и прочих, даже чехов там несколько тысяч человек было. Одних
латышских стрелков было столько, сколько у Деникина всех боеспособных
бойцов во время начала его похода на Москву.

Белые были не просто отрезаны от арсеналов. Немцы захватили Украину,
Белоруссию, Прибалтику, да и на Дону белые смогли хоть как-то
собраться, потому что казаки во главе с атаманом Красновым признали
власть немцев ( как и большевики), и казаки относились к белым
враждебно, но Краснов все-таки какие-то крохи им выделял...

...И всем уже понятно, что ни один волос бы не упал с головы
Романовых, а их помимо Николая убили очень многих, включая Михаила,
в пользу которого отрекся Николай, если бы Германия заявила, что не
желает этого. Но Германия этого желала.

Именно СОВМЕСТНО С БОЛЬШЕВИКАМИ Германия занялась демобилизацией
Российской армии. Вдумайтесь в эти слова, на пару с немцами большевики
разоружали русскую армию, разгоняли ее по деревням. Только немцы
офицеров не убивали, а большевики убивали...

Ответить   Mon, 17 Mar 2014 13:42:39 +0300 (#2973820)

 

E=E=Здравствуйте, Александр.

Вы писали 17 марта 2014 г., 14:42:39:

++++++++++Ниже явный бред. Читать надо больше и думать. Даже возражать
неохота на такую ерунду. Читайте учебники внимательней. И думайте кто
революцию и все остальное делал. И ответьте на вопросы кто и почему
развязал войну. И не надо цитат из школьных учебников, там не все и не
так подано. И не пишите то, о чем не знаете.

в гражданскую>>>...

Ответить   Mon, 17 Mar 2014 15:00:37 +0400 (#2973831)

 

http://ic.pics.livejournal.com/zergulio/14338131/286689/286689_original.jpg

Ответить   Mon, 17 Mar 2014 15:11:14 +0400 (#2973837)

 

http://ic.pics.livejournal.com/zergulio/14338131/286689/286689_original.jpg

-----------Это мудро!
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Mon, 17 Mar 2014 11:19:36 +0000 (#2973842)

 

http://ic.pics.livejournal.com/zergulio/14338131/286689/286689_original.jpg

Вот - вот. Кондратьева и Любарского нужно чаще бить сапогом по глазам
и ссать им на голову.
Чтобы они даже и не думали торговать на бирже и укрывать от народа
запасы помидоров.

Ответить   Mon, 17 Mar 2014 14:26:36 +0300 (#2973854)

 

Здравствуйте, Александр.

Вы писали 17 марта 2014 г., 15:26:36:

http://ic.pics.livejournal.com/zergulio/14338131/286689/286689_original.jpg

Слабым на голову, не понимаюшим смысла истории, но считающим себя
суперспециалистами, нефиг тут вообще светится. Учиться надо было лучше
и читать больше. Хотя я понимаю, если писаешься после того, как в
детстве били сапогами по голове, то с головным мозгом может быть
совсем плохо.
Да и вообще, если судить по вашим комментам, мне кажется вы вообще
плод зоофилии. У вас дома во дворе ишаки были???

ЗЫ: Я предупреждал, что срач лучше не начинать. Больно будет.

Ответить   Mon, 17 Mar 2014 15:57:11 +0400 (#2973890)

 

http://ic.pics.livejournal.com/zergulio/14338131/286689/286689_original.jpg

Причем здесь "срач"? Идет обсуждение милого-милого Ленина и его милых
методов. А также его верного ученика - не менее милого-милого Сталина.

А Вы скатываетесь до зоофилии. Стыдно должно быть. Как
культурный-мультурный человек может так неприлично себя вести в
приличном обществе?

Сталина на Вас не хватает, право слово. Распустились. Давно бы
перевоспитали Вас в подвале рыцари в пыльных шлемах, нассали бы Вам в
глаза, а дочку Вашу трахнули бы на лесоповале. Вот и стали бы снова
вежливым. Интеллигент паршивый.

Рабочий класс он ведь разговоры разговаривать не любит. Со всякими
гнилыми интеллигентами и политическими проститутками. В рыло контру, и
к ногтю говно нации!

Ответить   Mon, 17 Mar 2014 15:44:07 +0300 (#2973916)

 

Здравствуйте, Александр.

Вы писали 17 марта 2014 г., 16:44:07:

http://ic.pics.livejournal.com/zergulio/14338131/286689/286689_original.jpg

+++++Кто обсуждает-то? На уровне средней школы и то у вас ошибки.
А у меня не стоит задача вас образовывать.

++++Не вижу приличного общества. Или это вы себя позиционируете так? Не
катит. :)) Зоофилия явно социально роднее.

+++++Не интеллигент и ни разу не был. Не люблю и с Ильичем согласен.

+++++У меня вы бы перевоспитались.

++++Вас бы в клинику психиатрическую, студентам медикам, как
образцового дурака показывать. Может вернетесь- долечат?

Ответить   Mon, 17 Mar 2014 17:25:30 +0400 (#2973940)

 

http://news.mail.ru/culture/17414375/?frommail=1
Лидер <<Ляписа Трубецкого>> Сергей Михалок объявил о роспуске группы
Ждём роспуска "машины времени"

Ответить   Mon, 17 Mar 2014 17:30:39 +0400 (#2973943)

 

Здравствуйте, Stas.

Вы писали 17 марта 2014 г., 17:30:39:

А чо, давно пора. :)

Ответить   Mon, 17 Mar 2014 18:34:08 +0400 (#2973989)

 

Ждём роспуска "машины времени"

--------А её и нет давно, как таковой. Макаревич иногда что-то бренчит в
сопровождении "оркестра креольского танго". Выдохся Андрюша. Был ли творец?
не знаю,но когда он продаётся, творчество кончается. У него кончилось, как
продался Борьке. Так что это пустота в шляпе и небритости (стариковской).
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Mon, 17 Mar 2014 14:48:21 +0000 (#2973999)

 

Здравствуйте, Любарский.

Вы писали 17 марта 2014 г., 18:48:21:

творец?

Да и хрен с ним.
Вот новый прогноз:

http://worldcrisis.ru/crisis/1423921 - ВИДЕО: ЯКОВ КЕДМИ: ВТОРЖЕНИЕ В
УКРАИНУ НАЧНЕТСЯ В БЛИЖАЙШИЕ ДНИ! -
http://worldcrisis.ru/crisis/crisis/wc_tagged_list_t?TAG=http%3A%2F%2Fwww.iton-tv.com
(текст и ролики) - http://www.youtube.com/watch?v=5UjxEFXjQhA -
Израильский военно-политический эксперт, бывший глава израильской спецслужбы
"Натив" утверждает, что в ближайшие дни российская армия вторгнется в
Украину.
В мире начнется 1-я мировая экономическая война. -
http://www.youtube.com/watch?v=5UjxEFXjQhA

Ответить   Tue, 18 Mar 2014 00:18:11 +0400 (#2974244)

 

http://worldcrisis.ru/crisis/crisis/wc_tagged_list_t?TAG=http%3A%2F%2Fwww.iton-tv.com

спецслужбы

Ви таки полюбили евреев?

Он рассуждает как израилитянин, поэтому на счет вторжения сам себя
обманывает. Израиль как Америка и хуже Америки. Они бомбят кого ни
попадя задолго до возникновения повода, а чаще на всякий случай в
целях профилактики. Потому что они маленькое государство еле заметное
на карте, и на них всем наплевать.

Россия же без повода никого бомбить не будет. Тем более что помощник
президента заявил, что военных планов по восточной Украине у нас нет
никаких. Это означает, что русским на Украине, прежде всего в Харькове
и Донбассе, дан сигнал самим организовывать сопротивление наподобие
крымского и добиваться смены власти в стране и федерализации, а потом
конфедерализации. Это официальная позиция Москвы, и ФСБ уже вовсю
готовит клиентов в Киеве к неизбежному.

Голодные майданы уже маячат, а они похуже еврофашистских в десятки раз
будут. Потому что моча от головы отливает мгновенно как только три дня
не поешь.

Никакого другого исхода быть не может, поскольку нацистская экономика
работать по определению не может в многонациональной стране.
Нацистское правительство по определению всегда будет нелегитимно и
выборы тоже, если народ почует, что к власти опять пришли нацисты.

Следовательно нюрнберг в Харькове неизбежен. Потом федерализация. И
дело в шляпе.

Войска конечно тоже могут ввести, но это будет только если начнется
массовая резня. Да и это маловероятно, потому что у милиции сразу
появятся автоматы, у отрядов самообороны "откуда ни возьмись" новейшие
российские гранатометы. А фашисты они же только на безоружных нападать
смельчаки.

Ответить   Tue, 18 Mar 2014 01:21:39 +0300 (#2974322)

 

Здравствуйте, Александр.

Вы писали 18 марта 2014 г., 2:21:39:

http://worldcrisis.ru/crisis/crisis/wc_tagged_list_t?TAG=http%3A%2F%2Fwww.iton-tv.com

++++++++++Не пишите глупрсти.

++++++++++Да, у них:
- излишняя агрессивность;
- подавлен коллективизм;
- слишком выражена тяга к личному обогащению в ущерб всему.

в остальном наши менталитеты похожи.

++++++++++Не пишите чушь. :))

++++++++++Нас ограничивает мировое мнение.

++++++++++Это так.

++++++++++Да.

++++++++++Это вероятно.

Ответить   Tue, 18 Mar 2014 07:15:25 +0400 (#2974456)

 

Здравствуйте, S.

Вы писали 18 марта 2014 г., 7:15:25:

АМЕРЫ ОПЯТЬ ОБЛОМАЛИСЬ!
http://worldcrisis.ru/crisis/1424337
ТЕМА ИРАН ЗАЯВИЛ О ВВЕДЕНИИ ЭМБАРГО НА ПОСТАВКИ НЕФТИ И ГАЗА ВСЕМ 27 СТРАНАМ
ЕС

Алексей Томск

137 дней
19.19
Алексей Томск [nelegky]
сегодня 07:42 Темы: ЕС, Иран, иранская нефть, нефть, сша, эмбарго

Ранее США сняли эмбарго на иранскую нефть для Японии и десяти стран
Евросоюза, тем самым пытаясь обвалить цены на нефть в ущерб России. В этой
связи госсекретарь США

Джон Керри указал, что несмотря на снятие эмбарго, США не намерены
отказываться от экономических санкций. Давление на Тегеран сохранится в
связи с озабоченностью насчет его ядерной программы, заявил Керри.

Однако Тегеран, со своей стороны, заявил о введении эмбарго на поставки
нефти и газа всем 27 странам-членам Евросоюза, мотивируя свое решение
враждебной политикой этих государств по отношению к Ирану.

Как вы думаете, была-ли какая либо договоренность между Россией и Ираном по
этому вопросу (вспоминая о новости о том, что Россия будет покупать у Ирана
по 500 тысяч баррелей в сутки )
Или Иран, как истинно восточная держава, просто "нос по ветру держит"?

http://worldcrisis.ru/crisis/crisis/wc_tagged_list_t?TAG=http%3A%2F%2Fwww.iton-tv.com

Ответить   Tue, 18 Mar 2014 08:29:49 +0400 (#2974527)

 

Это похоже фейк, но не удивлюсь, что вскоре пиндостан станут пинать ещё
хлеще и по настоящему. (а куда уже хлеще чем Россия? ;-)

Ответить   Tue, 18 Mar 2014 12:37:36 +0400 (#2974821)

 

Здравствуйте, Stas.

Вы писали 18 марта 2014 г., 12:37:36:

++++++++Народ гадает правда или нет. :)) Версии разные.

Ответить   Tue, 18 Mar 2014 13:08:20 +0400 (#2974873)

 

Наступило наше время, мы сможем реализовать свой потенциал и жить
человеческой жизнью.
Встали с коленей, наступила консолидация здоровых сил, у правительства
расширилось окно возможностей (распахнулось?). При этом всё только
начинается. И как сразу захотелось прожить дольше и принять самое активное
участие.

Ответить   Tue, 18 Mar 2014 13:24:49 +0400 (#2974902)

 

Здравствуйте, Stas.

Вы писали 18 марта 2014 г., 13:24:49:

+++++++ <<Жить стало лучше, товарищи. Жить стало веселее. А когда
весело живется, работа спорится... Отсюда высокие нормы выработки>>. (С)

Ответить   Tue, 18 Mar 2014 13:57:23 +0400 (#2974945)

 

----------Так их ...Ату!!! Будут знать наших.
----------А вот интересно, сейчас "наши" уехавшие в тот же америкос, обратно
потянутся. Только как к ним теперь относиться?!

Наступило наше время, мы сможем реализовать свой потенциал и жить
человеческой жизнью.
Встали с коленей, наступила консолидация здоровых сил, у правительства
расширилось окно возможностей (распахнулось?). При этом всё только
начинается. И как сразу захотелось прожить дольше и принять самое активное
участие.

Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Tue, 18 Mar 2014 10:49:43 +0000 (#2975022)

 

Здравствуйте, Любарский.

Вы писали 18 марта 2014 г., 14:49:43:

обратно

++++++ Плохо. Это или "колбасники", либо идеологические противники
рысского (русофобы), либо финансовые преступники, которые своровали
здесь деньги и смотались на Запад. Более того, они ограбили уезжая
нас и нашу страну на стоимость своего образования и мед. помощи. Я бы
им повторно гражданство не давал. Так, только временная регистрация.

Ответить   Tue, 18 Mar 2014 15:20:03 +0400 (#2975068)

 

Ты забыл про специалистов, учёных, они тоже будут возвращаться.

Ответить   Tue, 18 Mar 2014 15:29:53 +0400 (#2975081)

 

Здравствуйте, Stas.

Вы писали 18 марта 2014 г., 15:29:53:

++++++++++Я их перечислил. Эти одни из самых пакостных. Они не олько
увезли деньги на их обучение затраченные, но и использовали свои
знания и умения против нас. Их руками Запад оружие сделал против нас.
Их-то ученые не очень.

Надо индивидуально разбираться. И условие обязательное - если будет
серъезное новое открытие - берем.

Ответить   Tue, 18 Mar 2014 15:39:22 +0400 (#2975093)

 

обратно

++++++ Плохо. Это или "колбасники", либо идеологические противники
рысского (русофобы), либо финансовые преступники, которые своровали
здесь деньги и смотались на Запад. Более того, они ограбили уезжая
нас и нашу страну на стоимость своего образования и мед. помощи. Я бы
им повторно гражданство не давал. Так, только временная регистрация.

-------------Да не - это так,мелкие сошки - приятели по универу..... Но вот
сидеть в стане, зная, что тоже получают долю награбленного....... Как-то
нехорошо это!
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Tue, 18 Mar 2014 12:01:06 +0000 (#2975134)

 

Здравствуйте, Любарский.

Вы писали 18 марта 2014 г., 16:01:06:

вот

+++++++++Не зря патриотизм относится к основным. чуть ли не главным
моральным качествам.

Ответить   Tue, 18 Mar 2014 16:33:29 +0400 (#2975179)

 

Сергей, не ожидал такого узкого суждения: там много и "наших", а как их
"растворить" и прикрыть?.. А "колбасные" эмигранты (как, кстати и многие
"крымские") не столь страшны: чем мешают: финансы везут и жить и работать
отправлять на восток: не одни же зека должны там быть...

С уважением,
Виктор.

Original Message From: "S" <kon***@a*****.ru>
Sent: Tuesday, March 18, 2014 1:20 PM

Ответить   "2VK" Tue, 18 Mar 2014 15:01:06 +0200 (#2975221)

 

Здравствуйте, 2VK.

Вы писали 18 марта 2014 г., 17:01:06:

+++++++++Колюасники иот этого лучше не становятся, даже если
прикрывают. Это меркантильные эгоисты. В случае чего, надеятся на них
нельзя. Предадут и подставят по-полной.

Ответить   Tue, 18 Mar 2014 17:16:47 +0400 (#2975230)

 

Ну, Сергей :-), поэтому и добавил:"финансы везут и жить и работать
отправлять на восток": Сибирь и Дальний Восток достаточно малонаселён... Ну
а предадут: они будут обезврежены своим местонахождением...

С уважением,
Виктор

Original Message From: "S" <kon***@a*****.ru>
Sent: Tuesday, March 18, 2014 3:16 PM

Ответить   "2VK" Tue, 18 Mar 2014 15:28:38 +0200 (#2975244)

 

Здравствуйте, 2VK.

Вы писали 18 марта 2014 г., 17:28:38:

+++++++ Я же не против. :) Труд облагораживает, особенно если под
присмотром. :)))

Главное ИМХО тут не отдаленность, а климатические условия. Именно они
формируют наши национальные черты.

<<Жить стало лучше, товарищи. Жить стало веселее. А когда весело живется,
работа спорится... Отсюда высокие нормы выработки>>.

Ну

работать

пинать

27

Ответить   Tue, 18 Mar 2014 17:39:35 +0400 (#2975253)

 

А вы обратили внимание, как голосовали крым. татары. И ихний меджлис. И это,
несмотря на то, что наши к ним ездили, объясняли......... Ох в проигрыше они
оказались. Продемонстрировали! Неразумно.
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Tue, 18 Mar 2014 13:55:08 +0000 (#2975281)

 

Здравствуйте, Любарский.

Вы писали 18 марта 2014 г., 17:55:08:

+++++++Местный меджлис отгваривал, но татары проголосовали.
Кто в проигрыше-то?

это,

они

Ответить   Tue, 18 Mar 2014 19:24:23 +0400 (#2975381)

 

------------------Соответственно, местный меджлис и крымские татары в целом.

+++++++Местный меджлис отгваривал, но татары проголосовали.
Кто в проигрыше-то?

это,

они

Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Wed, 19 Mar 2014 10:56:26 +0000 (#2976365)

 

Здравствуйте, Любарский.

Вы писали 19 марта 2014 г., 14:56:26:

целом.

+++++++++Поясните, как находящийся в центре проблемы. плз.
Почему вы считаете, что неразумно?
Показали по ТВ татарина, который говорил типа заберите нас обратно....

Ответить   Wed, 19 Mar 2014 15:10:33 +0400 (#2976399)

 

целом.

+++++++++Поясните, как находящийся в центре проблемы. плз.
Почему вы считаете, что неразумно?
Показали по ТВ татарина, который говорил типа заберите нас обратно....

------------Видите ли, что говорил один татарин, неважно. Вот со Стариковым
передачу проводил другой татарин и говорил, что возле участков стояли
какие-то люди, говорившие подходящим татарам, что заснимут их и потом у них
будут неприятности. Т.е. Меджлис и диаспора проявляют негативную активность,
настолько идущую вразрез с текущим моментом. Им обязательно это припомнят,
как эмоции улягутся. А поскольку крымские татары очень мало связаны с
татарами в целом, поддерживать их (опасаясь замараться) вряд ли кто-то
будет. И, поскольку в Фергане их никто не ждёт, а здесь они и так вели себя
по-хамски, это долго будет источником раздора. Тем более, что теперь они
очевидно в меньшинстве. А итоги референдума в районе их проживания очень
показательны!
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Wed, 19 Mar 2014 11:18:51 +0000 (#2976415)

 

Здравствуйте, Любарский.

Вы писали 19 марта 2014 г., 15:18:51:

Стариковым

них

активность,

себя

Где-то по 50%, по-моему....

Ответить   Wed, 19 Mar 2014 15:55:02 +0400 (#2976479)

 

-------------Во всяком случае, Меджлис, очевидно, в проигрыше.

Меджлис и диаспора проявляют негативную активность,

себя

Где-то по 50%, по-моему....
----------------------Вот именно. на фоне 96+-
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Wed, 19 Mar 2014 12:09:02 +0000 (#2976501)

 

Сергей Евгеньевич, вот посмотрите документальный фильм про русскую
деревню. Очень рекомендую. Россия, история XX века взгляд из деревни...
http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/57672/episode_id/974039/video_id/981623

Сегодня случайно увидел по каналу Культура, как раз, думаю, в тему.
Хорошо бы, думаю, Любарскому показать. Кондратьеву, конечно тоже
полезно было бы посмотреть, но он всех деятелей культуры считает
жирующей богемой, говном нации и буржуйскими проститутками (особенно
Солженицына, я думаю). А тех, которые не шпионы - те просто тупые
придурки. Вряд ли он станет тратить на их дешевые поделки свое
драгоценное время.

Это первая серия документального цикла из 4х частей. Я её еще не
смотрел, но наверняка она такая же глубокая и пронзительная, как и
вторая (которую сегодня показывали по телевизору). Остальные серии,
видимо, будут заливать в интернет по ходу их выхода в эфир по телеку.

это,

они

С уважением, Александр.

Ответить   Wed, 19 Mar 2014 00:01:10 +0300 (#2975733)

 

Здравствуйте, Александр.

Вы писали 19 марта 2014 г., 1:01:10:

http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/57672/episode_id/974039/video_id/981623

Что в деревне я знаю. От людей, а не из фильмов. :) Но это во-многом
последствия внешнего воздействия (целенаправленное разрушение
экономики и инфовойна).

Уже 2 извинения должны. Многих - да, особенно после прочтения их
пасквилей друг на друга. :)
Но есть умные и правильные писаьели. Вот насчет режиссеров сомневаюсь,
а актеров даже рассматривать не буду...

Ну что вы, он хороший. :) Правда, 50% врет (те кто с ним сидел пишут)
и стучал на всех как дятел (фотодокументы есть). Кроме того, он,
похоже, просто дуракс комплексом гиперсамомнения и графоман. А пишет
полный бред. Умный такого не напишет.

Ну как же, там же сплошь умные и порядочные. :))) Правда так и
стараются нагадить друг другу. :)) Вон недавно и кислотой в лицо не
побрезговали, даром, что пидоры. :))) А в конце - 80% а то и больше
спивается и дохнут под забором, потому что нормальной жизни не знают.
Да и живут - не просыхая.

В точку. И не рекомендую по фильмам составлять мнение. Там слишком
легко можно обмануть. Самому надо смотреть.

Ответить   Wed, 19 Mar 2014 02:29:35 +0400 (#2975795)

 

Сергей Евгеньевич, вот посмотрите документальный фильм про русскую
деревню. Очень рекомендую. Россия, история XX века взгляд из деревни...
http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/57672/episode_id/974039/video_id/981623

-------------Это не документальный фильм, а самовыражение автора (и
наверняка по заказу). Это не значит, что всё это неправда. Это просто
маленький кусочек реальности. Как водится, слегка приукрашенный. Характерно,
что на этих богатых землях периодически не единожды был голод.
----------Я живу значительно севернее. И у меня есть данные за 17-20в.в. в
северных губерниях. картина была гораздо грустнее. Ну и потом я материалист.
Попытка просто вернуться в прошлое, т.б. при населении впятеро большем
сильно расстроит экологов, экономистов и т.п. Попросту нереальна.
---------А такие вещи, как постройка дома молодожёнам "всем миром" - это
прекрасно. И сейчас в деревне взаимовыручка и помощь - норма!!! Как само
собой.
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Wed, 19 Mar 2014 11:51:34 +0000 (#2976474)

 

http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/57672/episode_id/974039/video_id/981623

Буржуйские наймиты.

Характерно,

1. <<Голод>> (под которым нужно понимать недород или по-современному
неурожай зерновых) вызывался в первую очередь неблагоприятными
природными условиями (прежде всего, засуха) из-за смещения центра
сельхозпроизводства на юг России. Во вторую очередь тяжёлое положение
складывалось из-за архаичных методов земледелия и общинной системы,
консервировавшей эти методы;

2. Государственные структуры принимали меры по предотвращению
смертности от голода: это создание и поддержание системы
Общеимперского продовольственного капитала, льготы и субсидии
пострадавшим от голода, медицинская помощь, другие меры различной
степени чрезвычайности;

3. К содействию в помощи пострадавшим привлекалась общественность, что
вызвало в Российской Империи 1890-1910-х широкое развитие
благотворительного движения;

4. Активные и своевременные усилия государства и общества позволяли
предохранять население от голодной смертности. Единственный всплеск
смертности, имевший место в 1891-92, произошёл в значительной степени
под влиянием эпидемий и остаётся самым высоким в рассматриваемый
период. Смертности от голода в прочие годы (1897-98, 1901-02, 1905-07,
1911-12) не зафиксировано ни российскими дореволюционными, ни
советскими, ни российскими постсоветскими историками и демографами.

5. Можно ещё добавить, что <<голод>> не только наносил удар по
крестьянскому хозяйству и экономике страны, но и стимулировал их:
резко увеличилось производство картофеля, технических и других, не
зерновых культур, развивалось животноводство (к примеру, появились
новые, степные породы лошадей), ускорился переход к интенсивным формам
ведения хозяйства, наконец, за <<Царь-голодом>> 1891-92 последовал
настоящий бум железнодорожного строительства. То есть влияние, как
водится, оказал разное

Демографические последствия голода 1891--1892 годов ( сверхсмертность
от всех причин - в основном от эпидемий холеры, оспы и тифа - в зоне
голода составила 406 тыс. человек. ) не сравнимы с дальнейшими
трагическими событиями истории России советского периода. Количество
избыточных смертей за период кризиса 1918--1922 годов (голод в городах
1918--1920 годов и голод в Поволжье 1921--1922 года) оценивается в 10--14
млн человек, за период кризиса 1930--1933 годов (голод в Казахстане
1930 года, голод на Украине 1931--1932 годов, кризис смертности в
системе ГУЛаг) -- в 4,6--8,5 млн человек.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_(1891-1892)

Современное микроисторическое исследование С. Хока, посвящённое
многолетней истории одной деревни в Тамбовской губернии (входившей в
зону наибольшего неурожая 1892 года), показывает отсутствие
статистической связи между эпидемическими кризисами смертности и
неурожаями.

1892 год оказался крайне неблагоприятным в эпидемическом отношении.
...Эпидемия тифа географически не была связана с зоной неурожая и
голода, особенно тяжело она поразила Полтавскую губернию, где голода
не было. Эпидемия холеры была частью Шестой пандемии холеры и пришла
закономерным образом по общему ходу распространения пандемии из Азии;
основная масса жертв холеры пришлась на июнь и июль, когда собственно
голод уже закончился.

Свидетели голода 1891--1892 годов неизменно усматривали основную
причину смертей в инфекционных болезнях; инфекции казались им
<<спутниками голода>>. Непосредственно смерть взрослых крестьян от
недоедания (смерть от алиментарной дистрофии) свидетелями не
наблюдалась (что, разумеется, не исключает возможности отдельных
случаев голодной смерти); все слышали о голодных смертях, но не видели
их сами.

Неужели? Заболеваете "кондрашкой"? Рецидив воинствующего ханжества,
лицемерия и мракобесия?
http://afanarizm.livejournal.com/174207.html

Сравните с этим:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%9F%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D1%8C%D0%B5

Волосы встают дыбом!

Поражает особый цинизм милого дедушки Ленина: для борьбы с голодом
было изъято церковных ценностей на 30 миллионов золотых рублей (это
минимальная оценка; реальная - 100-200 млн. руб и больше; и это без
учета художественной и исторической ценности награбленного). Из этих
средств только примерно один миллион рублей (капля в море) было
потрачено на закупку продовольствия для голодающих. Основная часть
собранных средств пошла на <<приближение мировой революции>>.

1 млн. рублей - это ничтожная сумма даже по сравнению с иностранной
помощью. По 1 августа 1922 года всего ввезено 32 миллиона пудов
продовольствия на сумму около 100 млн. рублей золотом. Кормилось до 11
миллионов голодающих. ...Основное количество помощи оказала АРА,
американская администрация помощи, -- 26,7 млн. пудов продовольствия и
9,5 млн. голодающих были обеспечены ею. Помощь всех других организаций
была намного меньше: Комитет помощи Голодающим -- 0,6 млн. пудов.
http://krotov.info/yakov/rus/20_ru_moi/1922_izyatie.htm

Материалист - это человек с крайней степенью мифологизированности
сознания. Для него совершенно не важно, сколько человек пустить под
нож, замучить в концлагерях, уморить голодом, и низвести до уровня
скотов и рабов. Главное, что милые-милые дедушки Гитлер, Пол Пот,
Ленин, Троцкий, Сталин будут вечно смотреть на них сверху вниз добрыми
бронзовыми глазами. И говорить: повернись к лесу передом ко мне задом,
дружок.

Товарища Пол Пота, уничтожившего вместе с американцами треть населения
страны, в Камбодже обожают до сих пор. Неискоренима в сергеях
любарских ностальгия по временам Большого Члена. Как же им хочется
снова почувствовать "заботу" в мягких частях своего народного тела.

остальные тоже.

Ответить   Wed, 19 Mar 2014 21:04:45 +0300 (#2976890)

 

Здравствуйте, Александр.

Вы писали 19 марта 2014 г., 22:04:45:

А вы свою мысль сублимировать можете? Ну хотя бы в трех абзацах? А то
мне не понятно что вы сказать-то хотите?
По описанию ясно только, что опять однобокое описание глобальных
процессов.
К чему так многа букофф. Цените время и силы тех, к кому обращаетесь.

http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/57672/episode_id/974039/video_id/981623

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_(1891-1892)

в

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%9F%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D1%8C%D0%B5

Ответить   Thu, 20 Mar 2014 03:34:31 +0400 (#2977167)

 

Непонятно - потому что я Сергею Любарскому отвечаю, а Вы видимо не
совсем в теме и с предысторией нашей дискуссии не знакомы (либо не
вникали).

В трех словах - наша дискуссия о коммунизме и коммунистических
деятелях. Сергей обожает всё красное и коммунистическое и ненавидит
проклятый царизм (а особенно проклятых буржуев) до дрожи в коленках.

Делает он это пламенно и фанатично, но на редкость бездоказательно.
Собственно, как настоящий коммунист обычно и поступает.
Коммунистический метод ведения дискуссии - патологическое враньё и
вымыслы, а идеология - маниакальное раболепие и пресмыкание перед
вождями-тиранами.

Нормальный человек не может вести спор бездоказательно. Поэтому я
всегда привожу фактический материал для подтверждения сказанного (вы
можете доказательства не читать, поскольку в них всегда много букафф,
- таково уж свойство доказательств и фактов).

В частности, в данной дискуссии я показываю несостоятельность доводов
Сергея Любарского о том, что "проклятый царизм" доводил страну до
вымирания каждый божий год, чему свидетельство - "голодоморы" с
миллиардными жертвами, организовывавшиеся буржуинами на протяжении
столетий. Также я показываю истинное лицо самого человечного Чикатилы
в истории человечества - Ульянова-Ленина.

Факты говорят сами за себя. Россия до наступления коммунизма была
великой страной, в которой правительство заботилось о народе.
Экономика была эффективной. Крестьяне были сытыми, довольными и
богатыми. Цветная революции 1917г превратила человека в нищего раба,
чья жизнь не стоила и полушки. Экономика скатилась до примитивного
рабовладельчества. К власти пришли кровавые маньяки. Страна
превратилась в концлагерь.

Ответить   Thu, 20 Mar 2014 03:38:05 +0300 (#2977199)

 

Здравствуйте, Александр.

Вы писали 20 марта 2014 г., 4:38:05:

+++++++++Вранье. Не было этого, иначе бы не создалась революционная
ситуация. :))

+++++++++Ага, только оружие производить не могла. :))

+++++++++Богаче не бывает. ;)))

+++++++++Вот незадача, революцию-то делали не большевики. :))))

+++++++++А чего же другие не пришли? Борльшевиков еще в начале 17
года было всего ш30 тыс. на всю Россию, а тех же эсеров 300000 ЕМНИП.
:)))) А к октябрю большевиков где-то 100000-300000, а эсеров больше
800000. Вы же не считаете, что человек, пришедший в партию месяц назад
- пламенный большевик. :))))

Ответить   Thu, 20 Mar 2014 07:30:35 +0400 (#2977250)

 

Здравствуйте, S.

Что говорят простые американцы.
http://maxpark.com/community/13/content/2608537?digest&utm_source=newsletter&utm_campaign=digest

С картинками, потому текст не даю, надо смотреть. :)

Ответить   Thu, 20 Mar 2014 07:37:59 +0400 (#2977255)

 

Здравствуйте, S.

Вы писали 20 марта 2014 г., 7:37:59:

О Макаревиче -
http://maxpark.com/community/3782/content/2608730?digest&utm_source=newsletter&utm_campaign=digest

С уважением,
S mailto:kon***@a*****.ru

Ответить   Thu, 20 Mar 2014 08:03:06 +0400 (#2977278)

 

Здравствуйте, S.

http://maxpark.com/community/13/content/2607669?digest&utm_source=newsletter&utm_campaign=digest
- бойкот американских товаров -
http://supermnenie.mirtesen.ru/blog/43731486079/Sanktsii-govorite-A-boykota-amerikanskih-tovarov-ne-hotite-?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_1&pad=1
- http://rostislavv.livejournal.com/28888.html

http://ruxpert.ru/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
- РОССИЯ ПРОДОВОЛЬСТВИЕ ПРОДУКТЫ Продовольственная безопасность России.
http://ruxpert.ru/Продовольственная_безопасность_России - РОССИЯ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ ПРОДУКТЫ Продовольственная безопасность России.

Ответить   Thu, 20 Mar 2014 08:20:17 +0400 (#2977295)

 

Здравствуйте, S.

Вы писали 20 марта 2014 г., 8:20:17:


http://maxpark.com/community/5862/content/2608826?digest&utm_source=newsletter&utm_campaign=digest
- Ура, товарищи! Арабские террористы тоже хочуть под крылышко
Путина.

а идея-то ничего.
Мир переделает :)))

Ответить   Thu, 20 Mar 2014 08:29:12 +0400 (#2977305)

 

Видишь-ли, тогда там и интересы Путина и Со: "дачи"...
И все "чуть-чуть" подменяют понятия: "российский" заменяют на "русский" что
в корне не так: Российскую империю населяли представители разных
национальностей. Или Багратион не подходит под эту "кальку": он же не
русский?.. Так, кстати и Севастополь, который, напомню, защищали и мои
предки, дворяне Российской империи: он не русский, он именно РОССИЙСКИЙ. Как
и мою Одессу строили представители многих национальностей, в том числе и
одна из моих прапра... бабушка, из греческого королевского дома. Она так же
не заслуживает уважения, ибо она не русская по национальности?..
Патриотов всегда уважал и уважаю и всячески (в меру своих сил и
способностей) поддерживаю, причём любых патриотов (националистов): русских,
украинских, еврейских, молдавских и т.д., хоть марсианских: патриотизм
основа нации и она не ущемляет других, а вот шовинистов - терпеть не могу,
вплоть до "перевоспитания" их с помощью АК (хотя я и пацифист, напомню):
хватит, уже достаточно было"Дойчлянд, Дойчлянд юбер аллес!"...

С уважением,
Виктор.

Original Message From: "S" <kon***@a*****.ru>
Sent: Thursday, March 20, 2014 6:03 AM

http://maxpark.com/community/3782/content/2608730?digest&utm_source=newsletter&utm_campaign=digest

Ответить   "2VK" Thu, 20 Mar 2014 14:07:56 +0200 (#2977841)

 

-------------Вот к этому присоединяюсь (кроме "националистов" - тут очень
зыбки грани). Напомню - светочь русской литературы, который и современный
язык "заложил" - Александр Сергеич тоже не впишется в "кальку".

ЗЫ. Что-то тут какое-то дворянское собрание получается. Именно дворяне хотят
жить долго?

Видишь-ли, тогда там и интересы Путина и Со: "дачи"...
И все "чуть-чуть" подменяют понятия: "российский" заменяют на "русский" что
в корне не так: Российскую империю населяли представители разных
национальностей. Или Багратион не подходит под эту "кальку": он же не
русский?.. Так, кстати и Севастополь, который, напомню, защищали и мои
предки, дворяне Российской империи: он не русский, он именно РОССИЙСКИЙ. Как
и мою Одессу строили представители многих национальностей, в том числе и
одна из моих прапра... бабушка, из греческого королевского дома. Она так же
не заслуживает уважения, ибо она не русская по национальности?..
Патриотов всегда уважал и уважаю и всячески (в меру своих сил и
способностей) поддерживаю, причём любых патриотов (националистов): русских,
украинских, еврейских, молдавских и т.д., хоть марсианских: патриотизм
основа нации и она не ущемляет других, а вот шовинистов - терпеть не могу,
вплоть до "перевоспитания" их с помощью АК (хотя я и пацифист, напомню):
хватит, уже достаточно было"Дойчлянд, Дойчлянд юбер аллес!"...

С уважением,
Виктор.
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Thu, 20 Mar 2014 13:12:05 +0000 (#2977975)

 

Здравствуйте, Любарский.

Вы писали 20 марта 2014 г., 17:12:05:

хотят

++++++++++++++Вообще-то в дворяне и шел отбор по государственному
признаку.
Это ведь наиболее активная и деятельная часть населения.

что

Как

же

русских,

Ответить   Thu, 20 Mar 2014 18:21:46 +0400 (#2978093)

 

хотят

++++++++++++++Вообще-то в дворяне и шел отбор по государственному
признаку.
Это ведь наиболее активная и деятельная часть населения.

----------Вот уж не уверен, что так. У нас дворян немало, но их деятельность
вокруг геральдики больше крутится. Да и вообще, если в 19 веке они что-то
значили в расстановке сил общества, то сейчас под большим???
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>

Ответить   Thu, 20 Mar 2014 18:43:49 +0000 (#2978405)

 

Здравствуйте, Любарский.

Вы писали 20 марта 2014 г., 22:43:49:

деятельность

++++++++Так это сейчас. Уже 4-5 поколение без отбора. Естессно,
качество снижается. Плюс смесь сословий также сыграла свою роль.
Сейчас дворянство чисто формально, так... у кого-то сохранился
потенциал, у кого-то нет. Да и выбили многих.

Дворянство раньше давалось за заслуги, первичное, по-крайней мере.

Ответить   Thu, 20 Mar 2014 22:55:11 +0400 (#2978424)

 

Здравствуйте, 2VK.

Вы писали 20 марта 2014 г., 16:07:56:

что

Как

же

русских,

++++++++Вы всерьез думаете, что это из-за дачь Путина? Ни один из
наших аналитиков такого даже предположительно не написал. Более того,
сейчас будет нарастать конфликт Путина с олигархами, т.к. любой рост
российской промышленности требует их ликвидации или очень сильного
ограничения. И идет замена ненадежной администрации.
Процессы пошли гораздо более серьезные.
А СССР юбер аллес! ничего, потянет. :))))

Ответить   Thu, 20 Mar 2014 18:18:34 +0400 (#2978086)

 

И это ("дача"), Сергей, надо учитывать, как и особенности характера ВВП: он
храбрый человек (выйти к дикой толпе (хоть и немцев) в форме с одним ПМ это
именно ПОСТУПОК), но в то же время весьма обидчивый и помнящий это долго...
И я, напомню, за Союз, но не так воссозданный: ВВП дзюдоист, а в восточных
единоборствах (философии) весьма важно позволить противнику "сохранить
лицо": достаточно было просто изменить "формулировку" на "миротворческую
миссию" и не выделять, что "идём защищать русских" и присоединять Крым, а "у
вас, ребята, уже почти гражданская война: друг-друга скоро перегрызёте, а мы
всё же гаранты вашего государства, нам ничего не надо: мы миротворцы: как
только у вас всё завершится - мы уйдём": ну а завершатся может и год и
десять и сто... И у него бы была поддержка не как сейчас (в нашем регионе
ввод российских войск поддерживают не более 20%), а как раз противников
ввода было бы не больше этих цифр. А так, "дурку играть", что это
"самооборона", а не войска России - ну даже как-то не солидно для такой
страны, да и себя не уважать. Исторические глупости вещать: понятно, на
молодых не знающих даже азов истории передачи Крыма и Севастополя УССР: там
ведь банальная экономика была, как и рассказы, что Крым кормил Украину...
Да и "ящик Пандоры" без нужды открывать - таки чревато...

С уважением,
Виктор.

Original Message From: "S" <kon***@a*****.ru>
Sent: Thursday, March 20, 2014 4:18 PM

Ответить   "2VK" Thu, 20 Mar 2014 19:20:01 +0200 (#2978327)

 

Здравствуйте, 2VK.

Вы писали 20 марта 2014 г., 21:20:01:

Я неоднократно убеждался, что в Москве, не дураки важные решения
принимают. Есть, конечно, и дураки, но там им долго не выжить.
И если все обставлено именно так, я больше чем уверен, что на то есть
причины.

Что касается войны. У нас ядерного оружия до хрена, в т.ч.
тактического. А вот у амеров, я затрудняюсь сказать.
Боеголовки ведь охлаждать непрерывно надо. Где наши хранили я примерно
знаю, а вот где амеры, с их то жарой.
А сейчас переделывать у них уже и спецов нет. Да и другие
соображения.

он

это

долго...


мы

там

Ответить   Thu, 20 Mar 2014 21:30:49 +0400 (#2978332)

 

Увы, и там, скажу мягко, не совсем компетентных лизоблюдов хватало...
Всегда есть причины, не спорю, но вот не всегда "цель оправдывает средства"
и Вы, Сергей, это не хуже меня знаете...
Ну а ЯО... И я так же что-то знаю, да и один из моих родственников долго
служил в РВСН. Если ЯО оружие есть у Китая, Индии, Пакистана и даже у
"белой" ЮАР было, то и у амеров оно есть, как стратегическое, так и
тактическое. Как и до сотни боеголовок у ФРГ (собрать их из комплектов много
времени не понадобится), но вот не желал бы я, чтобы им кто-то
воспользовался: тогда уж точно долго не сможем жить долго (сори за
тавтологию)...

С уважением,
Виктор.

Original Message From: "S" <kon***@a*****.ru>
Sent: Thursday, March 20, 2014 7:30 PM

Ответить   "2VK" Thu, 20 Mar 2014 19:50:24 +0200 (#2978349)

 

он

это

долго...


мы

там

Вы про какой ввод войск говорите, Виктор? Вводить войска хочет,
по-моему, только Кондратьев. Вы что, выступление президента не видели
что ли? Ну так я его здесь специально публиковал. Еще раньше Песков
выступал, где прямым текстом объявил: на фиг Вы нам сдались,
разбирайтесь в своём г... сами!

Ввод войск будет только в том случае, если начнется геноцид русских. В
этом случае естественно мы введем войска и никакие Ваши липовые 20 %
уж точно не помогут. Своих мы защитим в любом случае.

Ответить   Thu, 20 Mar 2014 21:05:25 +0300 (#2978357)

 

Здравствуйте, Александр.

Вы писали 20 марта 2014 г., 22:05:25:

восточных

+++++++++На это и расчет, на эскалацию ситуации.

Ответить   Thu, 20 Mar 2014 22:17:28 +0400 (#2978369)

 

Александр,
и всё-то Вы лучше знаете (может ещё и летаете?), находясь весьма далёко от
места событий, и "истина у Вас в последней инстанции", а вот у других
"липа"...
Внимательно и смотрел и слушал: да, войска спецназа и ДШБ. Далее что? Вы
мне, "гражданский пиджак" , человеку практически военному пытаетесь
доказать, что это "самооборона"? Даже не смешно. И послание ВВП внимательно
прослушал и просмотрел: Сергей Кондратьев абсолютно был прав, когда Вам ещё
ранее писал, что ВВП готовится к войне. Ну а сейчас идёт просто подготовка,
разведка и все заинтересованные зондируют почву...
И давайте Вы не будете решать, что мне поможет или что не поможет:"брат мой,
но ешь хлеб свой": самое последнее, чего бы я желал, так это войны с
Россией...

С уважением,
Виктор.

Original Message From: "Александр Рахманин" <rakhman***@g*****.com>
Sent: Thursday, March 20, 2014 8:05 PM

Ответить   "2VK" Thu, 20 Mar 2014 21:33:04 +0200 (#2978452)

 

Original Message From: ""2VK"" <vv***@b*****.net>
самое последнее, чего бы я желал, так это войны с

Если зачистка случится (очень вероятно), то это не будет "война с Россией".
Скорее всего юговосток сам начнёт гнать в шею бандитов и фашистов, а Россия
поможет.
Это будет зачистка от ултранацистов, бандитов и самозванцев, после чего
принуждение к закону, законные выборы и позже вступление в ТС, протекторат
России.
Укроармия почти не окажет сопротивления, а большинство бандитов разбегуться.
Будет конечно экономически тяжело жить некоторое время, ибо хунта дербанит
сейчас последнее.

Я надесь что так будет, иначе будет только хуже, уже сейчас беспредел хуже
чем у нас в 90х. У нас просто бандиты наравне с силовиками были, а у вас
отморозки, саентологи и ультранацики окромя шпаны.

Ответить   Thu, 20 Mar 2014 23:50:03 +0400 (#2978471)

 

внимательно

ещё

подготовка,

мой,

Виктор, да чего тут знать то? У Вас в голове всё перепутано со
страшной силой. Кондратьев опять же вам добавил бардака в голове. А Вы
на меня баллон катите. За что, спрашивается? Я что ли вам мозги
заплел?

Вы намеренно или ненамеренно смешали две совершенно разные вещи:
Первое - это война. То есть официальный ввод регулярных войск.
Второе - это неофициальные действия спецподразделений на территории
другого государства.

Первого не будет никогда. На интервенцию даже и не надейтесь, не
рассчитывайте и забудьте навсегда. И плюйте в телевизор, когда Ваши
украинские каналы там показывают. Путин всегда официально будет белым
и пушистым.

Второе происходит и будет происходить всегда. И будет только
усиливаться. Это обычная практика всех без исключения государств мира.
Никто никогда против этого не выступал, и не может в здравом уме
выступать. И все были всегда только за это, и всегда это с успехом
применяли во всех точках мира.

Не смешивайте первое со вторым никогда.

Вы правильно заметили, что российский русский и украинский русский
внешне ничем не отличаются. Поэтому отрядов "самообороны" в Харькове,
Луганске, Донецке и Днепропетровске будет только прибывать с каждым
днём. Что же в этом плохого?

К тому же никто не запретит организовывать на территории Украины
летние лагеря с инструкторами. Устраивать игры зарницы для молодежи.
НКО и различные фонды опять же окажут содействие национально
освободительному движению... Короче, много методов есть в арсенале.
Хороших и разных.

Ответить   Fri, 21 Mar 2014 00:47:01 +0300 (#2978536)

 

Здравствуйте, Александр.

Вы писали 21 марта 2014 г., 1:47:01:

от

++++++++++Кто бы говорил про бардак в голове. :))))))

++++++++++Все спланировано грамотно. Мы без единого выстрела запугали
всех. :) Это объективно.
На Украине тоже идет идеологическая обработка. Только не забывайте кто
ее организует, кто платит и что хотят получить. Вы не должны быть на
другой стороне. Западная цивилизация, которая хочет перетянуть вас на
свою сторону, античеловечна, антигуманна и аморальна и бездуховна в
своей сути. Думайте своей головой.

++++++++++Интервенция будет, но как можно позже.

++++++++++Второе тоже война. Сейчас уже называют. Сейчас большинство
войн будут такими.

Ответить   Fri, 21 Mar 2014 07:22:55 +0400 (#2978651)

 

:-)):
"Ed The Oregonite
Принять Крым от Украины - это как забрать конфету у младенца ... Нынешний
Киев ничего не может с этим поделать, и Путин знает, что Европа и Америка не
будет серьезно этому противиться."

С уважением,
Виктор.
Original Message From: "S" <kon***@a*****.ru>
Sent: Thursday, March 20, 2014 5:37 AM

http://maxpark.com/community/13/content/2608537?digest&utm_source=newsletter&utm_campaign=digest

Ответить   "2VK" Thu, 20 Mar 2014 13:48:53 +0200 (#2977818)

 

Здравствуйте, 2VK.

Вы писали 20 марта 2014 г., 15:48:53:

не

+++++++Да эти дебилы бандеровцы все равно долго не продержатся. У них
в мозгах две идеи сразу не помещаются.. Достаточно Раду посмотреть.
Они даже продовольствием обеспечить не смогут. Скоро финал - распад и
виселицы.

Ответить   Thu, 20 Mar 2014 18:12:24 +0400 (#2978076)

 

Ответить   Thu, 20 Mar 2014 21:48:43 +0300 (#2978413)

 

Сорри. Отправил случайно нередактированное сообщение.

Про революционную ситуацию Вы лучше бы помолчали бы. Начитались
советских школьных учебников. Пора бы перестать верить сказочкам
дедушки Сталина. "Революцию" делал сброд мерзавцев, воспользовавшихся
временной слабостью демократического правительства (в котором своих
мерзавцев хватало). "Вчера было рано, завтра будет поздно" - вот слова
ихнего пахана. Сами знаете.
Я про этих подонков уже писал намедни, про то как они отрабатывали
немецкие денежки и предали страну (уже почти победившую в войне),
потом сдали немцам полстраны, и два эшелона золота. Потом удержались у
власти только благодаря немецким штыкам (красные уже были союзниками с
немцами, а белые - в состоянии войны с немцами), и складам с оружием,
доставшимся от царской власти (у белых ничего подобного не было).
Всё это время шло ограбление деревни, что и привело в 22 году к
миллионам крестьянских трупов. Денежки из деревни закачивали в
лояльных большевикам зомбированных пролетариев - а попросту говоря
трутней (промышленность уже не работала) и в красную армию - а
попросту говоря карательные отряды, состоящие из инородцев (латышские
стрелки), которым на Россию было абсолютно наср...ть, лишь бы денежки
платили.

По поводу заботы царского правительства о народе я ничего не выдумываю
и не вру (не судите о других по себе), а привожу конкретные факты.
Поскольку факты Вы читать не любите, потому что там много букафф, то и
остаетесь в невежестве. Я приводил уже конкретные факты - только Вы их
не стали читать.

Однако мировую войну выиграли. Экономика была на уровне других стран,
в чем-то хуже в чем-то лучше, а по темпам роста вообще опережала всех.
Небольшое отставание было вызвано тем, что индустриализация началась
позже на полвека чем в других развитых странах.

За период 1887--1913 производство увеличилось в 4,6 раза, страна
выходит на 4-5 места в мире по абсолютным размерам добычи железной
руды, угля и выплавке стали.

После окончания кризиса 1899 года и начавшейся депрессией,
увеличивается промышленное производство в 1,5 раза за 1909--1913,
причём тяжёлая промышленность -- 174 %, лёгкая -- 137 %.

Во первых, их во всяком случае не морили голодом десятилетиями, и
миллионами не закапывали в братских могилах. Их не грабили, не
отбирали у них последнее, не расстреливали целыми селами, не ссылали
на колыму, не облагали непосильными налогами, не отбирали у них землю,
не сгоняли в концлагеря, не выгребали хлеб до последнего зернышка, не
расстреливали за колоски и не делали из них рабов, работавших за
"палочки" на дяденек с маузерами и на чужой земле, и без права даже
уехать в город.

Во-вторых, посмотрите фильм:
http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/57672/episode_id/974040/video_id/981955/viewtype/picture
http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/57672/episode_id/974039/video_id/981623/viewtype/picture
http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/57672/episode_id/974006

и поймете, что сделали большевики с этой великой страной.

Да кто бы ни совершал это преступление, важно что они со страной
сделали, с народом, крестьянством прежде всего. Важно какие лозунги у
них были. Отнять всё до зернышка и выдавать только тем, кто
пресмыкается и лижет задницу комиссарам, остальных уморить голодом,
расстрелять и сослать на каторжные работы.

Ответить   Fri, 21 Mar 2014 00:08:25 +0300 (#2978517)

 

Здравствуйте, Александр.

Вы писали 21 марта 2014 г., 1:08:25:

+++++++Не пишите чушь! "Революцию делал", вы еще про штурм Зимнего
расскажите, я прослежусь.
Не было ррреволюции, как одного акта , и уж точно, что ее не
большевики делали!

И прежде, чем их обвинять, надо ответить на следующие вопросы:
1- Для чего и почему была 1 Мировая?
2- Кто и какие цели в мире преследовал, развязывая 1 Мировую.
3- Кто и какие цели преследовал в России. Здесь, кстати, надо ответить
на вопрос кто и зачем убил Николая и его семью.
4- Кто и что хотел получить от России и на что выделялись деньги и
чего реально достигли.

вы или врете, или реально не понимаете сложившуюся тогда ситуацию. И
валите для отвода глаз все на большевиков, хотя делали революцию не
они, экономику довели не они, продразверстку ввели до них, управление
разрушили не они.
Единственное, что они сделали - это проявили волю к победе,
организационные способности и нашли правильные лозунги.
(отдельных психов типа Гайдара, Землячки и Бела Куна не считать) Такие
были у всех.

Пока не ответите на перечисленные вопросы я разговаривать с вами на
исторические темы не буду, вы историю не понимаете. Только
выдергиваете отдельные факты

Кто и почему убил Николая?

++++++++Кто выиграл?

+++++++++Сталь разная.

+++++++Кто спровоцировал кризис?

++++++++++Ужас. Вы наверное из крестьян, я таких злых уже видел.
Все, что выше обусловлено объективными внешними обстоятельствами. И в
этом вины большевиков мало. Да вранья у вас много опять.

http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/57672/episode_id/974040/video_id/981955/viewtype/picture

http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/57672/episode_id/974039/video_id/981623/viewtype/picture

++++++++++А кто делал ее и деньги выделял?

++++++++++Да, концлагерь был. На Мудьюге. Английский. Так что врете в
пользу Англии.

+++++++++++++Как это "кто бы ни совершал"? Вы-то большевиков
конкретно обвиняете.

++++++++++++++Вы разделяйте свои художественные вымыслы и факты.

+++++++++++++Если честно, то время тратить на спор с вами и доказывать
вам очевидное мне жаль. Сорри, может и перестану в споре этом
участвовать, думайте что хотите. Действительность это не изменит :)))

Ответить   Fri, 21 Mar 2014 07:08:35 +0400 (#2978645)

 

Я Вас не очень понимаю. Точнее совсем не понимаю. Кто же по-вашему
скинул временное правительство? Сами они что ли скинулись? Кто
Учредительное собрание разогнал?

Если Вы скажете, что там были меньшевики, эсеры и прочие подонки, то я
их не разделяю особо. Идеология у всех примерно одинаковая -
коммунизм. То есть концлагерь. Но главную скрипку все равно большевики
играли и главные вурдалаки - Ленин с Троцким.

Заигрывание временного правительства с этой левой шушерой и привело к
перевороту. А потом уж когда эти преступники получили власть, оружие,
финансы, армию и проч. тут уже и начался ацкий шабаш по-полной.

Эсеры, может быть не так страшны были сами по себе, они все-таки хоть
каких-то демократических ценностей придерживались. Но с экономической
точки зрения - это все равно коммунизм, то есть экономика, построенная
по лагерному принципу: всё отнять, а кто больше задницу лижет, тому
может что-нибудь и перепадет от надсмотрщика.

Россия победила в войне. Поэтому какая разница, кто чего хотел? Мы
кстати получали Константинополь и Босфор по итогам войны. Но пятая
колонна, майданутые внесли свои коррективы.

В целом в стране было всё не так уж плохо, не смотря даже на ошибки
временного правительства. Экономика работала, крестьяне торговали.
Военное время и смена политической власти конечно сказывались
негативно, но это совершенно естественно. Продразверстка была еще
царем введена, но не путайте её с коммунизмом и государственным
бандитизмом большевиков. Царь и керенский покупали излишки по
фиксированным ценам, и при этом параллельно работал свободный рынок.
Нормы продразверстки были вполне щадящими. А планы по ней никогда не
выполнялись даже наполовину. На деньги крестьяне покупали любые товары
в городе. Всё работало.
Большевики отнимали всё до последнего зернышка причем денег не
платили. Торговлю запретили в принципе - это значит экономика
полностью встала. Промышленность в городе загубили полностью, поэтому
крестьяне не могли ничего купить даже на те фантики которые им
большевики подсовывали.
Дальше больше. Коммунизм может работать только по лагерному принципу,
так что пришлось крестьян загонять в лагеря - колхозы...

Сейчас в Киеве как раз их ученики сидят.

Ну Вы свою позицию озвучьте лучше. А то я теряюсь, что Вы от меня
хотите услышать?
Я тоже понять Вас не могу. Как можно оправдывать предателей Родины,
изменников и шпионов, циничных и кровожадных злодеев, ненавидящих всё
русское, ненавидящих народ, разваливших полностью экономику, а потом
на её месте построивших концлагерь?

Большевики конечно. С одобрения или даже по настоянию их лучших друзей
немцев.

В чем вранье-то? Голода не было? Миллионов трупов не было? Запрета на
торговлю не было? Изъятия скотины, картошки, зерна до последней крошки
не было? Крестьянских войн не было? Концлагерей не было? Тухачевский
крестьян газами не травил? Карательных отрядов не было? Десятилетий
всеобщего голода не было? Лучших, самых трудолюбивых крестьян -
кулаков не истребили полностью? Землю у крестьян не отняли? За
"палочки" на чужой земле работать не заставили? За колоски не
истребляли? Паспорта не отнимали?

Это основной принцип коммунизма: всё отнять, а потом распределять
только тем, кто лижет задницу. Почитайте Маркса-Ленина.

Ответить   Fri, 21 Mar 2014 09:21:22 +0300 (#2978765)

 

Здравствуйте, Александр.

Вы писали 21 марта 2014 г., 10:21:22:

++++++++++А кто после "разгона" неделю пил в Зимнем?

++++++++++Во-первых, оба евреи и реализовывали еврейскую теорию. :)
Во-вторых, социальное государство - не концлагерь. Теории тогда не
было и пришлось импровизировать. И победили потому, что делали все
правильнее, чем другие.
Оскорбления безосновательны. и выглядите вы смешно с ними.

++++++++++Временное правительство развалило все до конца и большевики
тут ни при чем.

++++++++++по вашим высказываниям относительно социального государстваЮ
извините, но заставляют предположить, что вы - зомбированный дурак. Я
уж не говорю, что ни одного обоснования нет.

+++++++++++Ответ неверный. Вы не знаете и не понимаете что тогда
происходило. Какие процессы и чьи интересы заставляли все двигаться и
кто в этом всем виновен. Но позволяете себе судить.
Читайте и учите. Для намека подскажу - нчните с конца 19 века и
обратите внимание на образование ФРС.
И отвечайте на все вопросы последовательно.

++++++++++Да ну. :)))) И доказать можете? Цифрами?

+++++++++++Не говорите чушь.

+++++++++++Предотвращали массовые голодные смерти в городах.

++++++++++Когда и почему встала экономика? Конкретно?

+++++++++++Кто и что конкретно загубил?

+++++++++++Как эти фантики назывались и кто их печатал и чем они
обеспечивались? Реально большевики подсовывали? И кто разграбил
банки?

++++++++++++Если уж беретесь обсуждать социальные теории, то надо
знать предмет. Вы не знаете и не понимаете. Но судить не боитесь.

++++++++++++Вы - дурак? Когда это большевики были нацистпми? Что вы
чушь все время несете?

++++++++++++Ответы на конкретные поставленные вопросы. Вопросы я
озвучил. Если бы вы знали ответы, то поняли бы кто во всем виноват на
самом деле.

+++++++++++++И выводы идиотско-либеральные.

+++++++++++++И сколько всего было тех пролетариев по годам на всю
Рассею? :)))

+++++++++++Врете. Все претензии к правительству как раз и были, что
оно ничего не делает!

+++++++++Ответ неверный. попытайтесь еще.

++++++++++++Почему конкретно был голод?

+++++++++++Не было. не торговали по другим причинам.

++++++++++++Были и правильно и необходимо.

++++++++++++Крестьяне пытались уморить голодом города. Сделано было
все справедливо и правильно. Другого пути тогда не было.

++++++++++++++Кулаки-самые трудолюбивые? :)))) Эти самые гнусные были,
нажива прежде всего.

++++++++++Конкретные примеры есть? Обычно приводят один и тот же
пример, кстати выпущенный. :))))

+++++++++++Выхода не было. Или идти на поводу у крестьянства и
оставлять страну аграрной, или индустриализация. Надо было жертвовать
или крестьянством или всем населением. Войну аграрными мы бы проиграли
и нас бы уничтожили.

+++++++++++Рекомендую думать без эмоций, а не кликушествовать и не
причитать.

+++++++++Сами и читайте. Если с первого раза не усвоили. Те, кто спас
страну - молодцы. И памятники поставлены не зря.
Но идиоты этого не понимают. А путь был единственным.

Ответить   Fri, 21 Mar 2014 11:20:53 +0400 (#2978816)

 

Здравствуйте, S.

http://www.odnako.org/blogs/regioni-bivshey-ukraini-mozhet-spasti-ot-pogruzheniya-v-haos-tolko-chelovek-s-ruzhem/
21 марта 2014
Осколки Украины может спасти от хаоса только <<человек с ружьём>>

Никаких выборов на территории, на которой ещё недавно было государство
Украина, всё-таки не будет. И дело даже не в том, что власть в Киеве
захватили персонажи, которые никогда не смогли бы прийти к ней путём выборов
и, следовательно, ни в каких выборах не заинтересованы. Дело в том, что от
реального распада бывшую Украину уже ничто не может удержать. Никакие выборы
не смогут склеить уже фактически переставшее существовать государство. И
никакой их результат не сможет устроить всю территорию, когда-то бывшую
Украиной.
Впрочем, временное правительство в Киеве всё ещё изображает процесс своей
легализации. Особь, возложившая на себя полномочия почти всех высших
должностей бывшего государства, подписала поправки к закону о выборах. Они
весьма показательны. Согласно этим поправкам, выборы будут считаться
состоявшимися независимо от количества избирательных участков и даже
округов.
С одной стороны, это позволит не признавать уход Крыма от подчинения
временному правительству территории хаоса. С другой стороны, это позволит
провозгласить любую фикцию состоявшимися выборами. Поправки теоритически
позволят даже одной Львовской области выбирать президента <<всея Украины>>.
Там, где результат будет заведомо неподходящим, можно вообще не открывать
избирательные участки.
И оправдание будет действительно реальное: на выборы у временного
правительства просто нет денег. И не будет. Глава временного правительства
Керенский Яценюк сокращает все возможные расходы и повышает налоги на всех
жителей бывшего государства. Естественно, кроме так называемых <<уважаемых

Так временное правительство пытается не оставить без денежного содержания
армию. И делается это совсем не потому, что <<Украина готовится отразить
агрессию России>>. Это делается для того, чтобы командиры воинских частей
как можно позже осознали непреложную истину: винтовка рождает власть.
Это не поможет. Единственной силой, способной собирать налоги на территории
хаоса, являются банды. С их помощью было ликвидировано государство, и теперь
именно они подменяют собой органы власти и правопорядка. В складывающейся
ситуации платить налоги со скудеющих доходов можно только по принуждению. Но
даже если бандам раздадут <<мандаты>> на сбор налогов, бюджет не наполнится.
Бандиты просто не будут делиться награбленным.
Единственным выходом для временного правительства будет запуск печатного
станка и выброс ничем не обеспеченных и стремительно обесценивающихся
денежных масс. Везде, где государство перестаёт существовать, появляются
суррогаты денег, карточная система распределения, натуральный обмен. И в
этой ситуации всегда происходит смещение реальной власти из центра (Киева)
на местный уровень. Это и есть... даже не федерализация, и не выборная
власть на местах, которую так боятся особи, изображающие власть центральную.
Это фактическое оформление распада бывшей Украины. Это -- сила
обстоятельств. И временное правительство просто не сможет остановить этот
процесс.
В сложившейся обстановке власть будет у того, у кого оружие. А кроме
легализованных банд этим инструментом власти обладает армия. И именно её
пытается удержать под контролем временное правительство. Этой же цели служит
нагнетание истерики в украинских СМИ, а также передислокация подчинившихся
временному правительству подразделений. Вооружённым силам бывшей Украины
пытаются сохранить денежное содержание, их внимание пытаются переключить на
вымышленную внешнюю угрозу. Почему?
Да потому, что временное правительство боится собственной армии значительно
больше, чем безоружного народа Юго-Востока Украины. В ситуации уже
наступающего экономического коллапса сохранить контроль над <<человеком с
ружьём>> очень сложно. И правоохранительные органы, и воинские части будут
подчиняться той власти, которая сложится в местах постоянной дислокации. А
там, где претендентов на власть будет больше одного, -- именно <<человек с
ружьём>> станет реальной властью. Ни вооружённые бандиты, ни олигархические
ЧОПы не смогут помешать армии и правоохранительным органам. Никакие кадровые
чистки, <<комиссары Майдана>> и денежное довольствие из последних сил
бюджета -- не смогут изменить тот процесс, который был запущен свержением
власти.
И чем скорее люди в погонах поймут, что именно они и есть реальная власть,
-- тем меньше возможностей по кровавым зачисткам в Юго-Восточных регионах
будет у временного правительства.

Ответить   Fri, 21 Mar 2014 13:52:56 +0400 (#2978951)

 

Здравствуйте, S.

http://10top.com.ua/2014/03/21/военный-эксперт-спецоперация-по-втор/

Военный эксперт: спецоперация по вторжению российских войск началась

Игорь Кабаненко
Захват Украины Россией - дело неизбежное, считает украинский адмирал,
экс-заместитель главы Генштаба армии ВСУ Игорь Кабаненко.
Об этом офицер заявил в интервью The Kiev Times, опубликованном накануне, 20
марта.
Предельно откровенно, без эмоций, Игорь Кабаненко ответил на вопросы
журналистов издания о ситуации на юго-востоке Украины.
В частности, адмирал перечислил такие факты. К границам Украины приближена
российская стратегическая авиация.
Также создана наступательная группировка в составе двух армий у восточных
границ Украины. Российские воздушно-десантные войска готовы к проведению
боевой операции на глубину до 500 километров.
Кроме того, в Беларуси сосредоточена российская авиация, и готовится 14-ая
армия в Приднестровье.
Все эти огромные силы, уверен Кабаненко, на которые ушли миллиарды долларов,
готовятся именно к вторжению согласно так называемому <<плану В>>, который
последует за <<действиями сепаратистов в юго-восточных регионах>>.
По мнению адмирала, в Крыму был упущен момент. Крымские военные предлагали
Киеву нарастить усилия.
<<Тогда это было возможно и уместно сделать!>>, - считает бывший замглавы
Генштаба ВСУ.
Однако в Киеве <<за дележкой портфелей>> решения не принимались.
Приказа на применение оружия украинскими военными нет и сейчас, утверждает
офицер, ссылаясь на достоверные источники.
Напротив, даны четкие указания не применять оружие.
<<Так войны не выигрывают>>, - подытожил военный эксперт.

Ответить   Fri, 21 Mar 2014 15:39:43 +0400 (#2979020)

 

Кто? Неужели Ленин? Ну так ясно дело - там же женский батальон был.
Как тут не забыть на недельку про революцию?

Так что же, Вы Ленина опять не любите?

Концлагерь Вам видится социальным государством?
Социальное государство, это когда твои права на жизнь, на
экономическую свободу, политическую свободу, свободу слова, свободу
передвижения, свободу совести гарантируются и обеспечиваются.
А там где одни подонки с маузерами - это концлагерь.

Ну я нашел цифру падения производства всего на 20-30 %. Так что, по
сравнению с полным крахом экономики при коммунистах - это вполне
терпимо. Банки работали, железные дороги тоже, армия снабжалась,
крестьяне торговали.

И кстати, не надо забывать, что все эти безобразия на производстве
происходили из за деятельности большевиков и других отморозков -
революционеров, которые террором и саботажем разрушали рабочую
дисциплину, добивались повышения зарплаты в разы и т.д. И еще не надо
забывать, что все эти банды левых были легализированы именно Временным
правительством, при царе такого в принципе не могло быть.
"...После победы [февральской] революции ... заметно падает
производственная дисциплина; как отмечает Головин Н. Н. в своей
фундаментальной работе <<Военные усилия России в Мировой войне>>,
управленческий и технический персонал был затерроризирован рабочими, и
не мог их контролировать."

Теперь посмотрим на террористов-коммунистов:

"...К концу периода "военного коммунизма" советская Россия оказалась в
тяжелейшем экономическом, социальном и политическом кризисе. Экономика
была в катастрофическом состоянии: промышленное производство в 1920
сократилось по сравнению с 1913 в 7 раз, угля было добыто всего 30%,
объем железнодорожных перевозок упал до уровня 1890-х,
производительные силы страны были подорваны.
Итогом "военного коммунизма" стал неслыханный спад производства: в
начале 1921 года объем промышленного производства составил только 12%
довоенного, а выпуск железа и чугуна - 2.5%. Объем продуктов, шедших
на продажу, сократился на 92%, государственная казна на 80%
пополнялась за счет продразверстки. С 1919 года целые районы
переходили под контроль восставших крестьян. Весной и летом в Поволжье
разразился жуткий голод: после конфискации не осталось зерна.
Эмигрировало около 2 млн. Россиян, большинство из них - горожане.
Накануне X съезда (8 марта 1919 г) восстали моряки и рабочие
Кронштадта, оплот Октябрьской революции."
http://otvet.mail.ru/question/33623600
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC

Теперь Российская империя:

"...Россия пользовалась практически всеми политическими свободами...
Цензура с 1905 г. была упразднена совсем -- и восстановлена в 1914 г.
как военная цензура. Даже большевистская "Правда" легально издавалась
с 1912 г., а когда за явно противозаконные публикации её все же
закрывали, тут же возобновляла работу под другим названием с прежним
составом редколлегии. В политической жизни запрет существовал только
на те партии, которые открыто проповедовали экстремистские и
террористические цели, -- но ведь и это явление вполне нормально для
любого цивилизованного государств.
Да, на фронтах мировой войны неудачи были. Но были и яркие победы: в
Турции, в Галиции, прорывы в Венгрию. Относительные потери были
примерно равными (вспомните после этого 1941--1943 гг.!)."

По поводу оружия:

"...На рубеже 1914-15 г. наблюдались острые недостатки в снабжении
боеприпасами. Но уже вскоре после августа 1915-го (когда Николай II
возглавил армию) промышленность перестроилась на военный лад, и
положение вполне выправилось. К 1917 г. армия получала вооружение и
снабжение в таких количествах, что его хватило на всю гражданскую
войну, да ещё и осталось потом, раздаривалось большевиками
дружественным режимам."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F

"...Желая захватить в свои руки финансовую мощь <<буржуазного
общества>>, большевики красногвардейским налетом <<национализировали>>
все банки. Реально они приобрели только те несколько жалких миллионов,
которые им удалось захватить в сейфах. Зато они разрушили кредит и
лишили промышленные предприятия всяких средств. Чтобы сотни тысяч
рабочих не остались без заработка, большевикам пришлось открыть для
них кассу Государственного банка, усиленно пополняемую безудержным
печатанием бумажных денег.

Принятый большевиками курс на <<отмирание денег>> на практике привёл к
фантастической гиперинфляции, во много раз превзошедшей <<достижения>>
царского и Временного правительств.

Вместо ожидавшегося архитекторами военного коммунизма невиданного
роста производительности труда её итогом стал не рост, а наоборот,
резкое её падение: на 1920 год производительность труда сократилась, в
том числе вследствие массового недоедания, до 18 % от довоенной."

Ответить   Sat, 22 Mar 2014 00:56:12 +0300 (#2979574)

 

Здравствуйте, Александр.

Вы писали 22 марта 2014 г., 1:56:12:

++++++++Тамс были все, кому не лень. Большевики ничем не управляли.
Больше было естессно рреволюционных разложившихся матросов и эсеров.

+++++++Да в большевистских ячейках жандармов было чуть не больше, чем
истинных большевиков. :)))
Во-первых, что-что они получили? :))) Это все могли получить все
партии, однако большевики больше соответствуовали моменту. Это
объективная реальность. Они были лучшими и нужными.

++++++++++++В любых критических для общества условиях, плановая,
распределительная экономика на порядок лучше любой другой формы
хозяйствования. Это всеми признано. Именно самая эффективная.

+++++++++++++Любые права должны быть ограничены в интересах других
членов общества. И с маузерами кто-то будет ходить все-равно.
А демократия - это полная чушь. Это сказка для зомбирования идиотов.
++++++++++++А концлагеря имеют длительную историю и даже существовало
подобное в Римской империи, задолго до Бурской республики.

++++++++++При коммунистах падения экономики не было вообще. Вот
наоборот - да, был рост и консолидация. Разберитесь кто что разрушал.
И не забудьте про белый террор (красные первое время офицеров под
честное слово отпускали) и интервенцию.

+++++++++Вы сами-то понимаете, что написали? :))))) А написали вы, что
общество было разрушено Временным правительством с его либеральными
прихватами. Вот это - закономерно. И не 30 тыс. большевиков разрушили
Россию. Это физически невозможно. :) Или придется признать наличие у
них нечеловеческих способностей.

++++++++++++С царя-то все и началось, он ничего не делал вообще, как
Янукович. Вы разберитесь лучше - почему. Причины на то были.

++++++++++++А в чем причина-то? В большевиках? Нет! Они следствие.
Причина в .... неужели так и не сообразили и не прочитали? :))))

+++++Так почему? Что вы элементарных вопросов себе не задаете? Что,
большевики все станки попортили и рабочих переформатировали? Всех?
:)))) Хватит дурку-то гнать. Вернитесь в конец 19 века и
проанализируйте геополитические интересы стран и соответствующие
тенденции. Почему Россия воевала не на той стороне? И кто убил в итоге
Николая? И прочтите внимательно историю создания ФРС.
Был только один клиент, которому все это было выгодно и который
форматировал мир под себя. Наша революция - это всего лишь побочный
эффект!

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC

++++++++++Так что же случилось? В чем причина? В немцах? Так они тоже
пострадавшие! Неужели не доходит?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F

++++++++++Стало достаточно снарядов, так тут другая напасть. Не
странно?
Росия не хотела воевать, более того, если уж воевать, то на стороне
немцев. Почему не срослось? Подумайте. Тут не личная неприязнь. Кому
это не нужно было?

общества>>>, большевики красногвардейским налетом <<национализировали>>

+++++++++++Кто давал те кредиты? И где деньги, Зин.
Печатало деньги Временное, не врите.
А что это спровоцировало?

+++++++++++У нас подобное недавно было без всякого "курса на
отмирание денег". Не в том причина.

++++++++++++Полностью развалена инфраструктура и социальные связи,
разрушена мораль, обезглавлены символы управления. Ничего не
напоминает? Что ж вы бестолковый-то такой. :))))
Ну хоть биографию Ленина прочтите внимательно.
Но важнее всего история создания ФРС. Поскольку вы тупите, я прямо
скажу, ради этого все и делалось. Именно ради этого мир прошел через
две войны. И итог всего надо расценивать с точки зрения прав и
функционирования ФРС.
Надоело мне очевидные вещи говорить. Где главный съезд у Ленина был?

Ответить   Sat, 22 Mar 2014 02:55:46 +0400 (#2979597)

 

Большевики гораздо хуже нацистов. Те хотя бы инородцев ненавидят, а
эти всех. Но до всех они добраться не могут, поэтому глумятся над
своим населением, издеваются и изводят самыми изуверскими методами.

Однако ж ни один крестьянин от голода не умер в неурожайные годы. Даже
во время 100 процентного неурожая 1891--1892 годов, охватившего
большинство губерний, не наблюдалось смертности непосредственно от
дистрофии.
И это результат грамотной политики правительства, которое
организовывало продовольственные и денежные запасы в земствах,
льготное кредитование, и оказывало большую финансовую помощь из казны
в кризисные и послекризисные годы. Я об этом подробно писал и с
конкретными цифрами.
http://afanarizm.livejournal.com/174207.html

А теперь сравните с коммунистами:

"...Демографические последствия голода 1891--1892 годов ( сверхсмертность
от всех причин - в основном от эпидемий холеры, оспы и тифа - в зоне
голода составила 406 тыс. человек. ) не сравнимы с дальнейшими
трагическими событиями истории России советского периода.

Количество избыточных смертей за период кризиса 1918--1922 годов
(голод в городах
1918--1920 годов и голод в Поволжье 1921--1922 года) оценивается в 10--14
млн человек, за период кризиса 1930--1933 годов (голод в Казахстане
1930 года, голод на Украине 1931--1932 годов, кризис смертности в
системе ГУЛаг) -- в 4,6--8,5 млн человек."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_(1891-1892)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%9F%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D1%8C%D0%B5

Я не экстрасенс и не могу проникнуть в Ваш мозг. Не томите уже.

Вот сюда посмотрите, прежде чем молоть языком:

"Характерными чертами [военного коммунизма] были крайняя централизация
управления экономикой, национализация крупной, средней и даже мелкой
промышленности (частично), государственная монополия на многие
продукты сельского хозяйства, продразвёрстка, запрет частной торговли,
свёртывание товарно-денежных отношений, уравнительство в распределении
материальных благ, милитаризация труда. Такая политика соответствовала
принципам, на основе которых, по мнению марксистов, должно было
возникнуть коммунистическое общество."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC

Я уже скоро буду смеяться над Вами как над Leonidом.
Придти, всё разрушить до основания, а затем обвинить в этом гнусных
крестьян, и жестоко им за это отомстить, чтобы не повадно было.
Весёленькая у Вас идеология.

Вы судите по себе. Если ты сам никчемный ни к чему не способный
неудачник, то тебе остается только завидовать настоящим эффективным
хозяйственникам и предпринимателям. Кормильцам России, и опоре.

У Платонова кажется в Чевенгуре был персонаж, похожий на Вас, -
деревенский бомж, у которого была одна мечта, чтобы вся деревня
сгорела, а он наконец изнасиловал кулацкую девочку.

А они у народа-то спросили, хочет народ чтобы им пожертвовали?
А может лучше было бы коммунистами пожертвовать?
А может лучше было бы бесчеловечной коммунистической идеологией
пожертвовать?

Все ваши слова - это типичное бла-бла.
В своих провалах большевики всегда обвиняли доставшийся им плохой
народ. И заставляли его платить огромную цену за своё собственное
невежество в управлении государством.

Ответить   Sat, 22 Mar 2014 00:58:03 +0300 (#2979577)

 

Здравствуйте, Александр.

Вы писали 22 марта 2014 г., 1:58:03:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_(1891-1892)

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%9F%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D1%8C%D0%B5

+++++++++++++Кому это было выгодно? кто всю комбинацию подстроил. Кто
считает себя пупомземли и придумал аферу с ФРС. Что, совсем ума не
хватает? :))) Ладно, кузен приказал, ку-зен. Андестенд ми? :)

Даже записка была с приказом. ее видели, но потом потерялась или
уничтожили.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC

+++++++++++Это все потом написали и базу подвели. :)))) Но умным-то
все понятно. :))
+++++++++++Повторяю для тех, кто в бронетранспортере. Теории
коммунизма не было.
И не надо вики приводить, как вики-задрот. Там вранья много. Теорию
придумывали на ходу и ошибались, естессно. Это сейчас мы такие умные,
а они пробовали, да еще в таких стрессовых условиях, да без связи и
компов..... Они молодцы. В тех условиях из современных руководителей
никто б не смог.

++++++++Марсельезу не надо приплетать. Разрушили все интервенты и
белогвардейцы. Но никак не большевики. Хоть один задокументированный
случай разрушения завода приведите большевиками! У вас в голове одни
штампы антипропаганды. Хоть немного с реальностью их соотносите.

+++++++++++++Да-да, рынок все расставит по местам. Не стыдно быть
такиим глупым? :))))

+++++++++++++Ну у вас и комплексы. :)))) Промпроизводство всяко лучше,
даже колхозы лучше. А Кулак был врагом строя. И песок в подшипники
(тогда подшипники были дерьмо), и поджоги МТС и урожая, и убийства
активистов - это все реальность. Вспомните Павлика Морозова.
Кормильцев нашел...
Сам наверное из кулаков, да? Колитесь, угадал?

++++++++++++А в чем суть идеологии коммунизма? Расскажите плз., если
вы уж так хорошо подкованы. :))))
Этож надо сообразитьт "бесчеловечная коммунистическая идеология".
:)))) А кодекс строителя коммунизма слабо вспомнить?

++++++++++++Это было до Сталина!

Ответить   Sat, 22 Mar 2014 03:19:57 +0400 (#2979602)

 

Здравствуйте, Александр.

Вы писали 22 марта 2014 г., 1:58:03:

+++++Че-то я запарился столько писать. Надоело. Хватит ва учить
думать, читайте сами. А то щас еще заставите объяснять что такое ФРС,
кто придумал и зачем и механизм работы. Я уж не говорю, чьи там деньги
в основе.
Читайте, все есть в инете. Давайте на этом закончим.

Ответить   Sat, 22 Mar 2014 03:24:18 +0400 (#2979603)

 

Да, давайте пока замнём для ясности.

Хотя про интервенцию я бы Вам поведал много интересного. И про
гражданскую войну с крестьянами.

Ответить   Sat, 22 Mar 2014 03:11:22 +0300 (#2979636)

 

Здравствуйте, Александр.

Вы писали 22 марта 2014 г., 4:11:22:

+++++++++Я и сам много чего знаю. :)))

Ответить   Sat, 22 Mar 2014 04:26:55 +0400 (#2979640)

 

Ну она во многом вынужденная. Другое дело, что нападать первыми
христианин бы стал только в крайнем случае. А их вера скорее всего это
допускает.

К тому же Россия как крупное и ответственное государство борется за
главенство международного права и поэтому первым никогда не нападет.
Ведь от поведения России в мире многое зависит.
А от Израиля в мире ничего не зависит, никому он не нужен, и поэтому
может творить у себя на районе что заблагорассудится, чем он и
пользуется.

С чего Вы взяли? Такой дружной нации еще поискать.

Не больше чем у других. И даже не больше, чем у русских. А может и меньше.

Похожи только в том, что там много русских. В остальном они похожи на
нас не больше, чем французы или немцы.

У Вас есть смешная привычка спорить с фактами. С фактами не спорят.

Кто нас может ограничить помогать украинскому сопротивлению? Вы,
видимо, неправильно поняли смысл сказанного мной.

Ответить   Wed, 19 Mar 2014 00:30:42 +0300 (#2975752)

 

Здравствуйте, Александр.

Вы писали 19 марта 2014 г., 1:30:42:

+++++++++Ага. Но при этом где бы ни поселились, через некоторое время
все вокруг воюют с ними, а не меж собой. :)))

++++++++Ноу комментс. Врать тоже надо уметь. :))

+++++++Ага, последнее с себя снимут, но помогут соплеменнику. :))
А как в бизнесе харчат друг друга. :))) По трупам идут. Могут помочь
своим, но даже среди родственников грызня. Т.е. выделяют только
своих, им еще могут помочь. Остальные - враги.

++++++++Врать нехорошо. :)))) Тут, я думаю, никого обмануть не
удасться.

Это сефарды.

На чистых ашкеназов действительно похожи мало т.к. ашкеназы
вырождаются.

++++++Наивны вы до ужаса. :))

++++++Где факты-то? Это ваши тараканы.

+++++++++Говорить надо внятно. Сопротивление не сможет само, только
усилит войну и евросоюз это использует. Нам надо быстро и с гарантией
все прекратить. Это только вторжение.
Головой надо думать.

Ответить   Wed, 19 Mar 2014 02:45:50 +0400 (#2975798)

 

Где это они селились кроме Израиля? Вы Одессу имеете в виду? Или Биробиджан?

Я Вам только факты и привожу, ничего личного. Не утверждения и не
предположения, а именно события и явления, имевшие место быть!
Ваши же ответы на приводимые мной эмпирические факты неизменно
однообразны - такого не может быть, потому что я, Сергей Кондратьев,
этого не хочу.

Поймите, Земля не будет квадратной и не станет крутиться вокруг
черепахи только потому, что Вам так взбрендило.

Я говорил, что госсекретарь Песков три дня назад в своем официальном
выступлении черным по-белому сказал, что Россия не имеет никаких
военных планов на Украине, украинцы должны сами решать свою судьбу. И
от Вас - Сергея Кондратьева - это никак не зависит. Закроете Вы глаза,
заткнете уши, или укуритесь в хлам - сказанные Песковым слова Вы этим
не отмените. Они не воробей, их обратно в тюбик не засунешь.

Сегодня специально для Вас президент Путин повторил слова своего
секретаря один в один дословно:
http://www.youtube.com/watch?v=mhrPXMQUNBA&feature=share

"...Россия всегда будет защищать их интересы политическими,
дипломатическими, правовыми средствами (не военными!). Однако прежде
всего сама Украина должна быть заинтересована в том, чтобы права и
интересы этих людей были гарантированы. В этом - залог стабильности
украинской государственности и территориальной целостности страны.

Мы хотим дружбы с Украиной, хотим, чтобы она была сильным, суверенным,
самодостаточным государством. Ведь для нас Украина - это один из
ведущих партнёров, у нас множество совместных проектов, и, несмотря ни
на что, я верю в их успех. И главное: мы хотим, чтобы на землю Украины
пришли мир и согласие, и вместе с другими странами готовы оказывать
этому всемерное содействие и поддержку.

Но повторю: только сами граждане Украины в состоянии навести порядок в
собственном доме!

Ваш ВВП."

Вторжение может начаться только если будет геноцид русских. Но этого не
будет.
Попытки резни могут быть конечно, и может быть будут, но это станет
мгновенным концом фашизма. Без нашего вмешательства. Официального,
конечно. ФСБ не дремлет. Яценюк это понимает и уже по нему видно,
насколько хорошо он это понимает. Прозрел голубчик.

Ответить   Wed, 19 Mar 2014 03:59:18 +0300 (#2975841)

 

Здравствуйте, Александр.

Вы писали 19 марта 2014 г., 4:59:18:

Биробиджан?

++++++++++++Евреи появились только в СССР? :))))
Но если не помните раньше, посмотрите на Израиль. :))))

++++++++++Из этого следует только сам факт его слов. Вы действительно
не понимаете, что идет война и вам всего никто говорить не будет? И
что сейчас все разговоры - эо официальное прикрытие? И что Генштаб
просто обязан иметь такие планы?
Мне вас очень жаль.

+++++++++++++Понимать-то может быть понимает, но он на события влияет
достаточно ограничено.

Ответить   Wed, 19 Mar 2014 08:34:57 +0400 (#2975938)

 

Так Вы что имеете в виду? Антисемитизм или еврейскую
государственность? Или у Вас это как-то объединилось в уму. Я-то не
посвящен в Ваши тайные знания и черносотенной литературой не
увлекаюсь. Вы уж поясняйте свои антисемитские заявления для нормальных
людей.

Что-то я не слышал никаких заявлений генштаба. А заявления президента
слышал.
Если Вы там что-то себе напридумали в очередной раз, то я к этим Вашим
фантазиям уже привык, и не обращаю на них никакого внимания. Я верю
только фактам.

Америка потратила на фашистов 5 миллиардов долларов. Россия потратит
на антифашистов те же пять миллиардов и счастье снова наступит. Вот и
всё.

Да и этих пяти миллиардов не понадобится, потому что рычагов
воздействия на фашистов у России неизмеримо больше, чем у Америки.

Победа сразу не бывает. Яценюк уже разрешает русский язык. Дальше -
больше, чем более печально будут складываться дела в государстве, тем
сговорчивей будут фашисты.

Ответить   Wed, 19 Mar 2014 23:18:32 +0300 (#2977064)

 

Здравствуйте, Александр.

Вы писали 20 марта 2014 г., 0:18:32:

++++++++++ О евреях говорить не буду, всем все ясно и так, о них уже
достаточно написано.
А об украх и ситуации тут - http://www.youtube.com/watch?v=8PzgVv7SQNA

Ответить   Thu, 20 Mar 2014 03:18:56 +0400 (#2977162)

 

Здравствуйте, S.

Вы писали 20 марта 2014 г., 3:18:56:

КОНЦЕПЦИЯ СОВРЕМЕННОЙ ВОЙНЫ.
КАК ЭТО БУДЕТ.

http://www.iarex.ru/articles/33549.html - ХАРАКТЕР БУДУЩЕГО ПОЛЯ БОЯ /
СЕРГЕЙ КАНЧУКОВ

Предложения к докладу о военной реформе в России
31 января 2013 01:31 Отправить по email В закладкиНапечатать Напалм
Напалм
Материалы по теме
СК РФ возбудил уголовное дело в отношении лидера <<Правого сектора>> Дмитрия
Яроша
Игорь Панкратенко о Ближнем Востоке: <<Нельзя разводить змей у себя в саду,
даже если вы договорились, что они будут кусать только соседей>>
Терроризм: война против народа / Владимир Зорин
Сюжет
Терроризм
В рамках разработки предложений в Доклад <<ВОЕННАЯ РЕФОРМА КАК СОСТАВНАЯ
ЧАСТЬ КОНЦЕПЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: СИСТЕМНО-ДИНАМИЧЕСКАЯ
ОЦЕНКА>>, направленных на совершенствование Плана обороны РФ, члены
Изборского клуба попросили ответить на ряд вопросов, изложив свое видение
проблем численности, комплектования армии, состояния ее боевой готовности, с
определением некоторых направлений совершенствования системы.

Мир стремительно движется к мировому экономическому кризису, что и показал
2012 год. И это все отчетливее понимают мировые финансовые, экономические и
политические элиты. Выход из этого кризиса видится в переформатировании
существующих моделей государства, что влечет за собой и возможность
развязывания различных по масштабу и интенсивности вооруженных конфликтов,
которые, впоследствии, могут перерасти и в мировую войну.

Ранее рассматривались аспекты и варианты развязывания вооруженных конфликтов
и крупномасштабной войны, в том числе и против России, характер и способы
ведения таких войн в общих чертах. Но во всех этих войнах и вооруженных
конфликтах есть одно общее, это характер самого современного боя, от
понимания и описания которого зависит и структура вооруженных сил в целом и
организационно-штатная структура самих подразделений, участвующих в
вооруженной борьбе, характеристики и боевые возможности техники и
вооружения.

Исход всех войн, как известно, всегда зависел от побед, одержанных на полях
сражений, в ходе непосредственно боевого столкновения. Только бой решал, кто
является победителем и кто побежденным. Созданное сегодня на базе
микроэлектроники, оптоэлектроники, радиотехники и компьютерной техники
высокоточное и весьма могущественное оружие дальнего боя способно благодаря
эффективному информационному обеспечению с использованием спутниковых систем
точно выйти к малоразмерной цели, автоматически распознать и надежно
поразить ее. При этом носители такого оружия (корабль, самолет, наземная
пусковая установка) могут находиться на расстоянии нескольких сотен и даже
тысяч километров от поля боя или от объектов поражения. Естественно,
применение такого оружия существенным образом меняет характер вооруженной
борьбы, обстановку на поле боя. С появлением высокоточного дальнобойного
оружия изменяется соотношение между средствами дальнего боя и оружием
ближнего (контактного) боя. Но последнее не может быть <<отменено>>. Просто
эти два средства вооруженной борьбы займут свои индивидуальные ниши.

Исходя их характера современного боя, необходима разработка тактики его
ведения. И этот характер должен предусматривать не только настоящее, а и
учитывать возможные изменения в будущем, как минимум на 10-20 лет вперед. На
основе тактики ведения боя, предусматривающей различные его итоги, от победы
до поражения, разрабатываются требования к системам вооружения, их составу,
характеристикам, боевой, специальной и вспомогательной техники. На основе
этого комплекса мероприятий, разрабатываются технические задания, и идет
конструирование боевой и другой техники, ее изготовление ВПК, раздельные и
совместные испытания, в соответствии с разработанными тактическими приемами.
Когда все требования выполнены, осуществляется прием техники и вооружения,
их освоение в войсках, насыщение войск техникой и вооружением. Это
длительный и порой затратный процесс, особенно тогда, когда на начальном
этапе были заложены ошибочные или нерациональные решения.

В нынешних условиях развития вооружений и техники, Вооруженные силы России
должны быть готовы участвовать в двух типах современного боя, имеющих ряд
одинаковых особенностей, основными из которых являются сетецентричность и
бесконтактность боевых действиях. А противостоять этим типам современного
боя со стороны Вооруженных сил России должна концепция <<Разведка и системы
вооружений>>.

Первый тип современного боя, <<Борьба вооружений>>, относится к вооруженным
конфликтам, локальным и региональным войнам и крупномасштабной войне и
характеризуется наличием большого количества средств разведки и
высокоточного оружия, дальнобойных ударных систем различного назначения и
базирования, и наличием большого количества воинских организмов, участвующих
в вооруженной борьбе. Под воинскими организмами здесь понимаются цели,
которые должны быть поражены в ходе различных видов боя, с вероятностью
обеспечивающей гарантированную победу в конкретном бою (сражении). Другие
подходы заведомо ставят вопрос о целесообразности наличия самих вооруженных
сил.

Второй тип современного боя, <<Борьба людей>>, связан с возможностью
применения вооруженных сил, на различных этапах проведения
контртеррористической операции на территории России, независимо от характера
вооруженных формирований. Под вооруженными формированиями подразумеваются
формирования боевиков, созданные из местных экстремистских группировок, так
и действующие при поддержке международного терроризма, формирования боевиков
(наемников), подготовленные, вооруженные и переправленные на территорию
России, или их сочетание.

ПЕРВЫЙ ТИП СОВРЕМЕННОГО БОЯ - БОРЬБА ВООРУЖЕНИЙ

Характерными чертами первого типа современного боя, <<Борьба вооружений>>,
будет наличие превосходящих сил и средств противника на различных этапах
проведения операции. Следующей чертой, является наличие высокоточного
вооружения и способность ведения бесконтактного боя. Это достигается
посредством применения систем разведки, авиации, в том числе и вертолетов,
БПЛА, ВТО различного базирования, мощных, дальнобойных артиллерийских
систем, танковых подразделений, имеющих на вооружении усовершенствованные
боеприпасы, способные поражать защищенные объекты на большой дальности. Это
первый этап любого боя, посредством которого противоборствующей стороне
будет наноситься поражение всеми огневыми и ударными средствами для
выполнения задачи гарантированного поражения. На втором этапе боя, при
достижении требуемой степени огневого поражения, возможно применение
пехотных подразделений под прикрытием авиации, вертолетов, артиллерии,
минометов, в том числе и непосредственной поддержки, боевых машин пехоты.

Особенности первого типа современного боя.

В любых условиях противоборствующая сторона организовывает и ведет
всестороннюю разведку. И разведка будет круглосуточной, с применением всех
имеющихся видов разведки (от космической до тепловизионной), независимо от
назначения, важности или принадлежности объекта противоборствующей стороны к
тому или иному военному организму (от отделения и до фронта). И результаты
такой разведки, без соответствующих способов противодействия, гарантируют
вскрытие всех целей для ударов и их уничтожение. В дальнейшем наносится
поражение всеми имеющимися огневыми и ударными средствами. Таким образом, в
зависимости от объекта поражения следует ожидать в ударе и высокоточные
крылатые ракеты, и управляемые ракеты и бомбы, и управляемые снаряды.
Главная цель данных ударов заключается, в зависимости от рассматриваемых
масштабов, от уничтожения системы управления, до уничтожения всех
бронетанковых объектов противоборствующей стороны. И это главная особенность
современного боя в системе <<Борьба вооружений>>.

После достижения необходимой степени огневого поражения в бой вступает
непосредственно личный состав, пехота, при поддержке боевых машин и под
прикрытием остальных систем вооружения. И это очередная особенность
современного боя, которую можно охарактеризовать, как <<Борьба за
сохранность личного состава>>. Действия личного состава, характеризуются
действиями на бронетехнике, и только на последнем этапе, уже при
соприкосновении с остатками сил противника, применением непосредственно
военнослужащих, вооруженных и экипированных комплексами вооружения и
снаряжения современного боя. Таким образом, весь характер современного боя в
системе <<Борьба вооружений>> можно охарактеризовать несколькими
характерными действиями: разведка - обнаружение - уничтожение - победа
(РОУП). К этому и стремятся все ведущие армии мира.

Некоторые предложения паритета для современного боя

Первое, подразделение в современном бою должно иметь возможность
самостоятельно вести разведку, позволяющую своевременно вскрыть подлет
боеприпасов непосредственно к своим позициям. Это задает определенные
требования к системе разведки в каждом военном организме. Недостающую
информацию о деятельности противника, обеспечивающую понимание обстановки с
учетом времени необходимого на оценку этой информации, отдачу необходимых
указаний и принятие соответствующих защитных мер по противодействию, каждый
военный организм должен получать из определенного вышестоящего штаба в
реальном масштабе времени. Это и называется первой особенностью -
сетецентричность ведения современного боя на основе распределенной
разведывательной информации.

Второе, это способность военного организма нанести поражение своим
вооружением всем имеющимся и перспективным боеприпасам до их воздействия на
объекты техники и вооружения военного организма, посредством их уничтожения
различными способами на рубежах, на которых невозможно причинить поражение
войскам. И это одно из основных условий, которое должно предусматриваться
при разработке и принятии на вооружение всех систем в будущем. Без
выполнения данного условия победы в современных боях достичь не
представляется возможным. Часть этих систем уже разработана, часть требует
совершенствования, но их установка должна проводиться на всю боевую технику,
включая танки, БМПТ, БМП, БТР, САУ и самоходные минометы. Такие же
требования должны предъявляться и для других видов вооружений.

Третье, это повышенная бронированная защищенность техники, непосредственно
участвующей в бою, независимо от типа техники, или способа бронирования.

Танк, основная единица в современном бою должен придаваться каждому
подразделению ведущему бой. В сухопутном компоненте независимо от масштабов
формирований бронетанковое вооружение составляет основу его боевых
возможностей. Во время войны в Персидском заливе в 1991 г. авиация и
высокоточное оружие морского базирования, в известной степени предрешили
конечный успех, но окончательный разгром иракской армии был осуществлен
силами общего назначения, которые насчитывали почти 5000 танков. Сегодня
следует говорить о мощной бронетанковой компоненте в составе любых
формирований. Если раньше танки называли главной и маневренной ударной силой
Сухопутных войск, то на сегодня они -- основа боевой мощи любых
общевойсковых формирований.

Компоновка танка должна обеспечивать, как борьбу непосредственно с танками
противника, так и борьбу с другими объектами и боеприпасами. Танк должен
иметь повышенную броневую защиту, усиленную различными системами активной и
пассивной защиты. Танк должен быть оборудован, как минимум тремя
независимыми целевыми каналами стрельбы. На танке к основному вооружению
(пушка и спаренный пулемет), управляемому наводчиком и командиром, должен
быть дистанционно управляемый крупнокалиберный пулемет, управляемый
командиром, и дистанционно управляемый гранатомет, управляемый одновременно
командиром и механиком-водителем. Данное условие позволяет задействовать в
различных видах и ситуациях боя весь экипаж машины и все системы вооружения
одновременно.

БМПТ (боевая машина поддержки танков), позволяет расширить способность
связки (танк - БМПТ) противостоять боеприпасам, и оказывать всестороннюю
поддержку каждому танку при решении других задач. Сегодня, очевидно, что
данный тип боевых машин (с соответствующей доработкой) позволяет прикрыть
танк в различных видах боя, начиная от действий в городе и заканчивая
действиями в ходе вооруженного конфликта или войны. Требования к данной
машине должны основываться на необходимости сокращения количества экипажа,
прикрытия основного вооружения достаточно крепкой броней, включающей и ДЗ и
наличия независимых целевых каналов стрельбы для различных систем
вооружения.

БМП, должна являться не только средством перемещения живой силы
подразделения во время боя и вне его, а и позволять каждому члену экипажа и
десанта участвовать в бою, находясь под защитой броневого корпуса. Боевая
машина пехоты должна надежно противостоять противотанковым средствам и
танковым боеприпасам, находясь в бою на одной линии с тяжелой боевой
техникой (танками и БМПТ). Существующие и существовавшие ранее представления
о ведении боевых действий и распределении техники в глубину, давно устарели,
и не соответствуют характеру современного боя. БМП должны представлять
собой, тяжелую бронированную технику, построенную самостоятельно или на
основе модернизации существующих танков, иметь усиленное бронирование,
вооружение, позволяющее вести борьбу, как против тяжелой бронетехники
противника, так и против различных по типу боеприпасов. Для этой цели
наиболее подходит, из тех систем, которые имеются и известны широкому кругу
специалистов 57мм орудие от комплекса С-60, с соответствующим набором
боеприпасов.

САУ, и артиллерия в целом, в современном бою требует других подходов в их
боевом применении, а значит и других подходов к бронированию, к боеприпасам,
к системе управления огнем. В современных условиях боя имеется потребность в
непосредственной поддержке действий подразделения, участвующего в боевых
действиях артиллерийскими системами, находящимися непосредственно в боевых
порядках. Артиллерийские системы, за счет более мощных и специально
сконструированных или доработанных боеприпасов позволят надежно прикрыть
непосредственно подразделение от различных типов боеприпасов, использующих
различные типы высокоточного наведения. Это позволит добиться
гарантированного перекрытия действия других систем в отражении сначала
ударов боеприпасов, а уже в дальнейшем и борьбы с другими целями и объектами
противоборствующей стороны. В связи с этим возникает необходимость
увеличения бронирования САУ, как за счет самого бронирования, так и за счет
установки динамической защиты и других активных и пассивных систем борьбы с
боеприпасами противника.

СБМ (самоходные бронированные минометы), неотъемлемая составная часть борьбы
любого военного формирования в различных видах современного боя, особенно
при использовании ими высокоточных боеприпасов. Наиболее в этих условиях
подходит самоходный миномет <<Вена>>, но и он требует модернизации по
увеличению бронирования и номенклатуре боеприпасов, позволяющих вести борьбу
с высокоточными боеприпасами противника.

ЗСУ, как основное средство в борьбе с высокоточными боеприпасами и их
воздушными носителями на предельно малой и малой дальности, требуют к себе
точно такого же подхода, как и остальные боевые машины. Это значит, что
база должна быть основана на тяжелом бронированном шасси, позволяющем
находиться ЗСУ в боевых порядках подразделения и выполняющим задачи по
противодействию высокоточным боеприпасам непосредственно на позиции
подразделения.

Из-за ограниченного объема не рассматриваем другие важные направления,
включающие необходимость наличия в условиях современного боя и других
систем, таких как системы РЭБ, огнеметные системы, инженерные системы,
авиационные системы, системы тылового и технического обеспечения.

Таким образом, в условиях современного боя, сухопутный компонент любого
подразделения, независимо от вида и способа ведения боя, должен включать
танки, боевые машины поддержки танков, тяжелые боевые машины пехоты, тяжелые
самоходные артиллерийские установки, тяжелые самоходные минометы, тяжелые
зенитные самоходные установки, и иметь к каждой единице бронетехники,
бронированную машину подвоза боеприпасов.

ВТОРОЙ ТИП СОВРЕМЕННОГО БОЯ, <<БОРЬБА ЛЮДЕЙ>>

В современных условиях, когда возрастает опасность развязывания внутренних
вооруженных конфликтов и проведения контртеррористических операций, на
различных этапах возможно привлечение и подразделений вооруженных сил.
Основной силой, способной успешно противостоять вооруженным
бандформированиям являются силы специальных операций. Но это другая тема, а
вот их усиление возможно за счет общевойсковых подразделений, имеющих на
вооружении весь перечисленный выше комплекс тяжелого вооружения, что
позволит выполнить поставленные задачи с соблюдением принципа <<Борьба за
сохранность личного состава>>.

Необходимость применение этого принципа подтверждается и опытом ведения
боевых действий в Сирии против международного терроризма. Сирийской армии
как раз и не хватает, особенно в ходе ведения боевых действий в городе
различных современных систем разведки, связи и управления, хорошо защищенных
дополнительной броней и системами вооружения танков. Отсутствие тяжелых
бронированных боевых машин пехоты и тяжелых бронированных САУ, снижает
боевые возможности штурмовых групп, и не позволяет точечно наносить
поражение противнику в реальном масштабе времени с использованием и
высокоточных боеприпасов.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Подход к вооружению армии для действий в современном бою должен отражать
комплекс взаимоувязанных систем разведки и поражения с комплексом повышенной
защищенности и способности противодействовать боеприпасам противника. Это
требование должно относиться к любым видам и родам войск.

2. В современных условиях, когда на поле боя превосходство за высокоточным
оружием и отсутствие сплошного фронта, нет необходимости устанавливать
требование к обязательной способности техники к преодолению водных преград
на плаву с ходу. Это требование было актуальным в период массовости армий,
когда интервал между машинами достигал максимум 10-20 метров, когда нужно
было осуществлять наступление и форсировать реку с ходу в условиях
недостаточного огневого поражения обороняющегося противника. В современных
условиях ведения боевых действий, когда во главу угла поставлено
высокоточное оружие, первоочередная задача наступающих будет заключаться в
дистанционном уничтожении всеми видами оружия обороняющегося противника на
противоположном берегу.

3. Характер будущих вооруженных конфликтов связан с массовым применением
высокоточного оружия в условиях бесконтактных действий их носителей. Начало
воздействия за авиацией, которая применяет боеприпасы на удалении от
объектов поражения на 30-300км. Эти же дальности или увеличенные в разы
будут соответствовать и другим образцам вооружения. После авиации и ракет
(КР) идут высокоточные боеприпасы применяемые вертолетами, а потом
артиллерией и танками. Таким образом, передний край обороны любого
подразделения будет атакован несколькими видами ВТО, предназначенными для
поражения различных объектов. В первую очередь - это объекты ПВО, во вторую
- объекты бронетехники, а уже потом все остальное, что будет, как на
переднем крае, так и в глубине.

4. Тактическое подразделение в данных условиях должно иметь в своих боевых
порядках не только танки, БМПТ, БМП, самоходные орудия и минометы, а и
средства ПВО (ЗСУ). Для отражения массированных ударов, особенно при
превосходстве авиации противника, требуется большой запас боеприпасов
непосредственно в момент отражения ударов. Для их подвоза необходим
бронированный транспорт. Это один из путей решения задачи борьбы с
боеприпасами противника и обеспечения выполнения боевой задачи тактическим
подразделением.

5. В будущих вооруженных конфликтах, как и в ходе ВОВ, нельзя исключать
действия войск не только на открытой местности, а и в лесу, в населенных
пунктах, а это выдвигает дополнительные требования к боевой технике и ее
вооружению. Вооружение должно обеспечивать возможность поражения объектов не
только на прямой наводке, а и на верхних этажах и с тыльной стороны зданий,
на чердаках, в подвальных помещениях, на обратных скатах высот, на скрытых
опушках лесных массивов. Для этого необходимо иметь на вооружении боеприпас
повышенного могущества с достаточной силой, способного разрушить стены,
укрепления, поразить всю существующую номенклатуру техники противника.

6. Сегодня основой для базы боевой техники должна быть только танковая, с
повышенной броневой защитой, передним расположением двигательной установки и
возможностью выхода через кормовые двери, за исключением танковой
компоновки. Использование имеющихся корпусов устаревших танков позволит
уменьшить значительно затраты на производство новых видов вооружения. А
использование дополнительной активной брони увеличит защищенность экипажа и
десанта.

7. Такой подход позволит тактическому подразделению успешно бороться со всей
номенклатурой высокоточных боеприпасов, прикрыв свои боевые порядки зонтиком
ПВО с боеприпасами большой эффективности, включая и стоимостный выигрыш по
отношению к зенитным ракетам, как в ходе отражения ударов, так и при
нанесении ударов, или выполнении любых других задач.

Сергей Канчуков, генерал-майор, кандидат политических наук

Ответить   Thu, 20 Mar 2014 03:49:06 +0400 (#2977172)

 

В мирное время да еще на территории, где большая часть населения -
свои, это неприменимо.

Дмитрия

саду,

с

и

конфликтов

и

полях

кто

благодаря

систем

Просто

На

победы

составу,

приемами.

России

системы

вооруженным

участвующих

вооруженных

характера

так

боевиков

Это

к

в

особенность

в

с

каждый

на

уничтожения

технику,

масштабов

силой

и

одновременно

в

вооружения

и

и

представления

устарели,

кругу

боеприпасам,

в

объектами

счет

с

борьбы

борьбу

тяжелые

а

защищенных

отражать

повышенной

Начало

вторую

не

зданий,

боеприпас

и

и

всей

зонтиком

Ответить   Thu, 20 Mar 2014 03:41:51 +0300 (#2977201)

 

Здравствуйте, Александр.

Вы писали 20 марта 2014 г., 4:41:51:

Вы руководите Генштабом? :)))

/

готовности,

показал

конфликтов,

даже

и

вооружения,

вооружений>>,

вертолетов,

всех

от

стороны

результаты

боя

поражение

требует

непосредственно

танками

экипажа,

потребность

боевых

использующих

себе

внутренних

высокоточным

преград

армий,

современных

в

на

боевых

тактическим

скрытых

установки

по

Ответить   Thu, 20 Mar 2014 07:32:26 +0400 (#2977251)

 

http://www.scorcher.ru/journal/art/art2012.php

ВО ИМЯ НАУКИ: 10 ПОДВИГОВ И СУМАСШЕДШИХ ВЫХОДОК УЧЕНЫХ

Ответить   Mon, 17 Mar 2014 17:45:16 +0400 (#2973962)

 

Здравствуйте, Stas.

Вы писали 16 марта 2014 г., 22:20:21:

++++++++++Мы, между прочим, этим референдумом большую каку сделали США
и Англии. короче, англосаксам. У них висят подобные вопросы. И теперь
появился свежий прецедент.

Учитывая то, что нарастает противотояние между западной и нашей
циваилизациями, получается ответ за Украину вполне. Сейчас Техас и
прочие встрепенутся. И Шотландцы тоже.

Сейчас все хорошо, что ослабляет англосаксов.

Ответить   Sun, 16 Mar 2014 23:11:40 +0400 (#2973352)

 

Original Message From: "S" <kon***@a*****.ru>

Хватит кормить Канзас!? ;-)

Ответить   Sun, 16 Mar 2014 23:21:02 +0400 (#2973359)

 

Ну, мне кажется не стоит так ставить вопрос. Украина и Белоруссия -
это всё Россия. И даже Казахстан тоже Россия.

Просто на данном этапе один регион России стал более богатым и
безопасным. Свободным от фашизма и западного влияния.

Надо теперь выгнать "бандеру, блядь" из остальной Украины, и будем
жить поживать лучше прежнего.

Ответить   Sun, 16 Mar 2014 22:40:47 +0300 (#2973372)

 

Не надо быть мстительным. Мы хоть старые и больные люди, но надо
как-то стараться сдерживаться, преодолевать в себе безысходность и
злопамятность. Брать пример с наших паралимпийцев и заряжаться от них
жизнелюбием и оптимизмом.

Поздравляю всех с триумфом на Паралимпиаде!

80 медалей - 30 золотых, 28 серебряных и 22 бронзовых.
Далее с огромным отставанием идет сборная Германии - 9 побед, 5 вторых
мест и одно третье. Первую тройку в таблице наград замкнула Канада.
Показатели "кленовых листьев" - 7 + 2 + 7. Отметим и достижение
украинских паралимпийцев. Они вторые по общему числу наград - 25 (5 +
9 + 11).

Ответить   Sun, 16 Mar 2014 22:33:01 +0300 (#2973366)

 

Здравствуйте, Александр.

Вы писали 16 марта 2014 г., 23:33:01:

++++++С плохо воспитанными стараюсь не обя. Иначе будете
обижаться уже на меня. Противостоять в сраче вы мне не сможете. Что
касается ваших замечаний, Бабушку свою поучите....

Ответить   Sun, 16 Mar 2014 23:48:12 +0400 (#2973379)

 

Вот видите, Любарский опять прав. Кто-то спор считает дискуссией,
кто-то "срачем".

Ответить   Sun, 16 Mar 2014 22:58:20 +0300 (#2973389)

 

Работаем по методичке :-)
http://lurkmore.to/%D0%94%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%B0%D0%B4

Ответить   Mon, 17 Mar 2014 09:49:51 +0400 (#2973635)

 

-----------Бесконечно далеки они от народа....... Гораздо дальше, чем
декабристы. И это хорошо!

+++++++Как они себя ценят. Похоже, что всерьез думают, что оказывают
какое-то влияние на нашу жизнь. Уверены, что уйдут и жизнь
остановится. Презирают они нас. Считают, что они умнее, талантливее,
и, вообще, другого уровня. А на сам ом деле даже не бандерлоги, просто
макаки. Богема, говно нации. Воздух будет чище.

--
С уважением,
S mailto:kon***@a*****.ru

--
Дискуссионный лист сайта Bessmertie.Ru

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback
Казанский (Приволжский) федеральный университет<www.kpfu.ru>