[mgr] Слепой и Фемида. В СИЗО Армавира год сидит обвиняемый в двойном убийстве н
Слепой и Фемида. В СИЗО Армавира год сидит обвиняемый в двойном убийстве
незрячий подросток
Яворские живут в центре Сочи, в доме барачного типа. Николай Николаевич
трудится на мясокомбинате грузчиком, Оксана Николаевна 15 лет
проработала там же
мастером цеха, но потом попала под сокращение. Есть дети -- 25-летняя
Алина и 17-летний Марк. Еще год назад семья ничем не отличалась от тысяч
других в
крае. Однако 20 января 2015 года все изменилось.
Марка, тогда 16-летнего подростка, задержали по подозрению в групповом
убийстве двух взрослых мужчин. Бомжей. Преступление произошло на
территории заброшенного
корпуса санатория <<Москва>>. Родители не верят в виновность сына. <<Какой
из Марика убийца? Всегда хорошо учился, на учете в полиции не стоял. Он
-- слепой!>>
-- негодует сквозь слезы Оксана Николаевна. Вот уже год подросток-инвалид
находится в СИЗО. Следствие по делу завершено, идут судебные заседания.
Инвалид в одночасье
Марк Яворский ослеп в феврале 2013 года. Он рос активным ребенком. С
трех лет мальчик ходил на танцы, плавание, гимнастику, а в классе
седьмом увлекся полиатлоном
-- спортивным многоборьем. При этом успешно совмещал спорт с учебой -- в
четвертях не было троек.
-- 15 февраля 2013 года сын уехал на военно-спортивные игры в Туапсе,
вернулся ночью и лег спать. Утром нужно было идти в школу. Бужу его и
слышу: <<Мам,
у меня один глаз не видит>>.
Оксана сыну не поверила, даже подумала, что подросток притворяется:
устал и хочет лишний час провести в кровати. На занятия Марк все-таки
отправился, но
вернулся со справкой из поликлиники: <<Я же говорил!>>
-- Сын учился в школе No 2, а поликлиника рядом. Он у меня
самостоятельный, поэтому пошел и проверил зрение. Оказалось, вправду
ослеп. Я ребенка за руку --
и к доктору! Уже 22 февраля мы обследовались во взрослом
офтальмологическом отделении сочинской больницы. А седьмого марта врачи
огорошили: <<Ребенок ослеп
и на второй глаз>>.
Марку поставили диагноз <<частичная атрофия зрительных нервов с
выпадением центральных полей зрения>>. То есть подросток видит только
вблизи очертания предметов,
причем боковым зрением. Яворские ездили и в Краснодар, и в Москву, но
доктора лишь разводили руками. Они не могли понять причину внезапной
слепоты. Оксана
предполагает, что всему виной могло быть нервное потрясение. Например,
незадолго до потери зрения у Марка умерла бабушка. Произошло это ночью,
родители
были на работе. Марк переживал, плакал. По словам Оксаны, он очень любил
бабушку, и когда та слегла, ухаживал за ней. А ему не было и 15.
Внезапная слепота
разделила жизнь подростка на <<до>> и <<после>>. Круг друзей поредел,
программу девятого класса пришлось осваивать на дому.
-- Мы нанимали репетиторов плюс учителя из школы приходили. Я всем им и
директору очень благодарна. Дело в том, что едва мы заикнулись о
специальной школе
для слепых в Армавире, как сын не на шутку расстроился: <<Я вам больше не
нужен!>> Он изо всех сил старался быть прежним: успешно сдал экзамены за
девятый
класс, появилась подруга -- Яна. Но о спорте пришлось забыть.
<<Очень правильный>>
Пришлось Марку забыть и еще об одной детской мечте -- профессии юриста.
Оксана объясняет страсть просто: <<Очень правильный, идейный>>. Мол,
любит, чтоб все
было по справедливости. Подтверждает она это следующим рассказом. В 14
лет, еще будучи здоровым, подросток участвовал в краевых соревнованиях
по полиатлону.
Шла велосипедная гонка, ребенок показывал второй результат, как вдруг
лидер трассы упал. Это был спортсмен-инвалид, мальчик с одной рукой.
Ребенок просто
не вписался в поворот. Марк мог бы продолжить гонку, а потом утешаться:
<<Спорт есть спорт!>> Однако подросток помог сопернику встать и только
потом снова
включился в соревнование. В итоге занял вторую ступеньку пьедестала.
-- Вы не представляете, как сын радовался. Поздравляю его, а он все про
соперника твердит: <<Мам, мальчик такой молодец. Он заслужил!>> В этот
момент я необычайно
гордилась сыном. Потому что показал себя настоящим человеком.
Незадолго до ареста Марк поступил в колледж на специальность
<<соцработник>>. Родители хотели отправить его в Кисловодск -- осваивать
мастерство массажиста.
Но с 2014 года в учебное заведение для слабовидящих стали принимать
абитуриентов только на базе 10 и 11 класса. Родители уговорили сына на
время смириться
с болезнью. "Выздоровеешь - переучишься, на кого пожелаешь". Если б они
только знали.
Убийство: было или нет?
Логичен вопрос: как такой замечательный мальчик оказался в компании
бомжей? Оксана Николаевна сетует: <<Слишком добрый. Душа нараспашку!>>
Мол, он их подкармливал.
А еще, предполагает женщина, мальчик искал общения. <<Мне он это не
озвучивал, но наверняка тяготился своей слепотой и думал: <<Кому я нужен?
Кто захочет
со мной дружить?>> <<Марк не понимал в силу возраста, что трудоспособные
мужчины могли б вообще-то и работать>>, -- добавил адвокат подростка Алим
Таукенов.
По словам юриста, в тот роковой день, 19 января, все произошло следующим
образом. Марк и его подруга Яна пришли в заброшенный санаторий. Здесь
они встретили
знакомых им бездомных. Один из бомжей, 43-летний Валерий Шулико, стащил
из кошелька Яны около 100 рублей. Именно на него показали другие
бездомные, когда
узнали о пропаже. Мол, Шулико и у них подворовывал. Марк возмутился,
стал объяснять, что это не дело. А другие бомжи набросились на Шулико с
кулаками.
Потом 28-летний бездомный Максим Корниенко предложил по очереди
надругаться над Яной. За это Марк дал ему пощечину. А бездомные же
вовсе избили Корниенко.
В итоге 43-летний и 28-летний мужчины скончались.
-- По данным судебно-медицинской экспертизы, смерть мужчин действительно
наступила от побоев. Вот только выходит, что на момент начала драки Марк
уже час
как был дома. Это подтверждает камера магазина напротив и биллинг
телефона. Марк в тот вечер активно общался по мобильнику, -- уточнил Алим
Таукенов.
А вот версия следствия. Информацию мы нашли на сайте краевого СУ СК РФ.
<<...четверо мужчин осуществляли различные виды работ в городе Сочи и
проживали на территории заброшенного корпуса санатория <<Москва>>. ...19
января 2015 года,
находясь в указанном помещении, мужчины распивали спиртные напитки. Там
же присутствовали несовершеннолетние юноша и девушка, при этом последняя
обнаружила
пропажу денежных средств. На этой почве между 16-летним подростком и
43-летним мужчиной возник конфликт, ...несовершеннолетний стал высказывать
подозрения
в причастности последнего к возможному хищению денег. В результате
возникшей ссоры несовершеннолетний вместе с остальными мужчинами стал
наносить удары
руками и ногами по голове и телу оппонента. После этого, оставив
пострадавшего лежать на полу, компания продолжила употреблять алкоголь.
Впоследствии между
подростком и 28-летним мужчиной возникла ссора, ... 16-летний юноша вместе
с остальными мужчинами стал избивать своего знакомого...>>
Таким образом, в убийстве обвинили не только Марка, но и двух бездомных,
35 и 38 лет. Однако, по версии следствия, слепой подросток не просто
участвовал
в избиении -- он раздавал бездомным указания. В материалах дела значится:
<<Яворский сказал мне, что Корниенко хотел Яну пустить по кругу, то есть
чтобы
все по очереди вступили с ней в половую связь. После чего Яворский стал
наносить удары руками по голове Корниенко, налил спирт на его штанину и
поджег.
Отчего тот стал кричать, что ему горячо, и тогда Яворский стал тушить
его ногой...>> <<У Яворского была деревянная палка в руках. Он сказал мне,
чтоб я пошел
с ним. Я отказался и попросил меня не трогать. На что Яворский ударил
меня палкой по правой ноге, и мне пришлось пойти с ним>>. Все это
показания свидетелей
(двух бездомных). Они были опубликованы в кубанских СМИ на этапе
следствия. В показаниях также значится, что Яворский схватил блок
сломанного кондиционера
и бросил его в грудь одной из жертв. Дальше -- больше: приказал одному из
бомжей изнасиловать избитого. Даже использовать для этого деревянную
палку! Наличие
в деле таких показаний подтвердил и адвокат Марка Алим Таукенов.
Признаюсь честно, когда я слушала правозащитника, стало не по себе. А
вопросов возникло
еще больше. Как незрячий подросток мог командовать мужчинами в самом
расцвете лет? Как мог заставить их выполнять грязные поручения? Неужели
четверо (разгоряченные
алкоголем) не могли скрутить мальчишку, тем более слепого? Марка
арестовали по подозрению в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью,
повлекшего по
неосторожности смерть человека (ч. 4 ст. 111 УК РФ) на следующий день.
Некоторое время он находился в ИВС Сочи, потом отправили в СИЗО Армавира
No 2.
-- Заключение Яворского под стражу -- это нарушение постановления
правительства РФ 2011 года. Подозреваемого с таким заболеванием нельзя
помещать в СИЗО,
-- добавил Алим Таукенов.
-- Уверена на 200 процентов: Марк невиновен. Попробуйте закрыть глаза и
ударить кого-либо. Не получится! Центр тяжести смещается -- можно упасть.
Меру пресечения
<<заключение под стражу>> не изменили на домашний арест, потому что
ребенок якобы склонен к побегу. Каким образом? Он слеп. На моей памяти
никакой агрессии
с его стороны не было. Ходит с конвоиром как птенчик, -- рассказала
правозащитница Наталья Грановская.
К слову, формулировка <<склонность к побегу>> не выдумка. Ее мы нашли в
ответе краевого ФСИН региональной ОНК. Марка поставили на
профилактический учет, основываясь
на <<имеющейся информации, являющейся достаточным основанием полагать...>>.
Какой именно, в документе не уточнили.
<<Мама, иди со мной!>>
День, когда сына арестовали, Оксана Николаевна вспоминает не с
содроганием -- с истерикой. Он не отвечал на телефонные звонки. Мать
стала думать худшее:
<<Угодил под машину>>. Когда в трубке ответил голос правоохранителя,
родители Марка помчались в полицию.
-- Я сыну всегда говорила: <<Если на улице остановят, говори, что
несовершеннолетний и инвалид>>. Он мальчик рослый да и смотрит странно --
как бы в сторону.
Ему, чтобы увидеть человека, нужно найти свой угол. Мало ли, что
несведущие люди подумают.
Марк сидел в одном из кабинетов, выглядел испуганным. Увидев родителей,
обрадовался: <<Я сейчас все расскажу -- и домой>>. Не случилось. Когда
ребенка уводили,
он кричал: <<Мама, иди со мной!>>
Яворская начала забрасывать письмами разные органы: сообщала, что
подростка бьют, состояние резко ухудшилось. Увы, многие ответы были как
под копирку: <<Доводы
не подтвердились>>. Узнав, что сына поместили в спецблок, Оксана и вовсе
решилась на одиночный пикет. Она встала с плакатом у краевой
администрации, потом
-- у Следственного комитета.
-- Представители администрации пригласили на беседу и объяснили, что не
там стою. А СК... вышла девочка в форме, почитала, развернулась и ушла.
Все. Понимаете,
если б реально был виноват, я б молчала, -- уверяет Оксана Николаевна. --
Нам говорят: <<С таким заболеванием даже в случае обвинительного
приговора не посадят>>.
А зачем невиновному судимость?
Осечки уже были
Не верят в виновность Марка Яворского и члены краевой общественной
наблюдательной комиссии. Марина Романова и Елена Малина познакомились с
подростком во
время проверки ИВС Сочи в августе 2015 года (ребенка этапируют из
Армавира в Сочи).
-- Он и еще один мальчишка выглядели так, будто случайно там оказались.
Абсолютно социальные ребята. Спросила у работника изолятора про Марка, а
он с горькой
усмешкой: <<Это, вообще-то, организатор преступления>>. Марку во всем
помогают сокамерники. С его диагнозом трудно ориентироваться в
помещении, не оборудованном
для инвалидов. При встрече он все просил нас связаться с мамой. Оксана
пришла на вокзал, принесла документы. Мы увидели женщину, пребывающую в
ужасе. От
ее рассказа волосы на голове встали дыбом, -- рассказала Елена Малина.
-- Лично на меня мальчик произвел благоприятное впечатление. Домашний
ребенок, образованный. В школе о нем тоже хорошо отзываются. Оксана
Николаевна показалась
мне заботливым родителем. Видно было, что мать с сыном не сочиняют, не
юлят. Мы стали писать во все инстанции, в том числе и о том, что
нарушено право
на образование. В СИЗО с его заболеванием трудно учиться. Удивил ответ
управления по делам несовершеннолетних администрации края, мол, Марк
успешно закончил
10-й класс, аттестован по девяти предметам. Как? Из-за плохого зрения
его даже в девятом классе экзаменовали с привлечением специальных
ассистентов, а
потом учился на дому. К тому же специальные средства -- аудиокнигу,
увеличитель -- ребенку разрешили иметь лишь недавно.
В общем, вопросов остается много. Несмотря на то, что следствие
закончено и дело передано в суд. Заседания, кстати, проходят в закрытом
режиме. По словам
Алима Таукенова, родственница одного из убитых так захотела. Мол,
обсуждаются же интимные стороны (изнасилование). Между тем, по
информации адвоката, материалы
дела доказывают, что в отношении убитого такого преступления не
совершалось. Как уверяют правозащитники и родственники, Марк чувствует
себя неважно. Зрение
с 0,05% упало до 0,03% и продолжает ухудшаться, скачет давление,
постоянно вызывают <<скорую>>.
Что будет дальше, неизвестно. А если действительно не виноват? Кубанское
правосудие уже давало осечки. Совсем недавно суд (в третий раз!)
подтвердил невиновность
детдомовца Антона Сачкова. В 2012 году житель поселка Ахтырского на 8,5
лет был осужден за убийство, которого не совершал. Три года он провел в
тюрьме
строгого режима.
Но это уже другая история...
Елена Орловская
Источник:
Московский Комсомолец
http://dislife.ru/articles/view/42756#cut