Несколько отзывов, полученных мной на заметку "Bye,
Navigator!", побудили меня написать продолжение.Ещe: о совместимости, конкурирующих броузерах и операционных
системах - в этой статье.
Много было писем, укоряющих меня за то,
что я писал только о платформе Windows. Например, так написал
мне Philip A. Koryaka
:
"Вот
ознакомился с Вашей статьей и хочу сказать, что я немного
не согласен с Вами. Дело в том, что IE сугубо одно-платформенная
система и _никогда_ не станет много платформенной. А процент
альтернативных платформ растет с каждым днем... И если пару
лет назад еще говорили "Linux мертв", то сейчас все чаще
говорят о его возрождении и как факта смерти Windows. Лично
я знаю огромное количество пользователей, которые используют
Linux, так же мне известны пользователи Маков их тоже довольно
_много_"
Верно, есть такие. И дизайнеры, которые
любят Apple, и сисадмины, денно и нощно управляющие Linux-серверами.
Но у значительной их части есть и Win-компьютер рядом, и
бродить по Интернету с ним обычно удобнее. Дело в том, что
не-Win компьютеры почти всегда машины только для работы,
и работать с Интернетом ими нежелательно (например безопасность,
или ограничения "свыше" - то есть босс не хочет,
чтобы его сисадмин с сервера бродил по Инету).
А чтобы доказать, что не каждый имеющий не-Windows
компьютер активно пользуется им в Интернете, вот вам статистика,
собранная SpyLog:
ОС
Сайт "Заметок",
за неделю
Всего по Spylog,
за день
Win98
48.76%
62.8%
WinNT
38.82%
17.4%
Win95
6%
17.2%
Win2K
2.5%
нет статистики
Всего Windows
96.08%
97.4%
Unknown
3%
0.49%
Mac
нет статистики
0.94%
Linux
нет статистики
0.34%
WebTV
нет статистики
0.17%
Всего не-Windows
3.92%
2.6%
Вывод: бессмысленно оспаривать, что пользователей
не-Windows много. Это уже факт. Но я аргументированно заявляю,
что Windows - доминирующая платформа для хождения по Интернету.
Кстати, по статистике Spylog
можно (и интересно) увидеть, как процент WinNT и Win95 (преимущественно
используемых на работе) падает в выходные дни и соответственно
растe:т процент Win98.
Несколько писем было также о том, что нельзя
игнорировать пользователей Навигатора. На этот счe:т позволю
себе повторить параграф из предыдущей заметки и откомментировать
его. Судя по письмам, многие не обратили на него должного
внимания:
"Задумались?
А ведь я намеренно описываю крайний случай - внесенные изменения
не позволяют просматривать сайт Навигатором. На практике,
этого не происходит - при грамотном дизайне все IE - специфичные
части в Нетскейпе деградируют в совместимые элементы".
Что же это значит? Это значит, что IE-специфичный
код реализует дополнительные возможности сайта (улучшенная
навигация, или продвинутая интерактивность, или более удобная
организация материала), но и в NN вся информация доступна,
то есть пользователи Навигатора могут всe: отлично видеть,
просто им недоступны все дополнительные возможности.
Здесь и проходит граница совместимости: каждый
решает сам
для себя (для своего сайта), до какой степени надо делать
все "фичи" работающими в обоих броузерах. Может
быть, ни одной, или только самые важные (например, меню-подобная
навигация), или выложиться и сделать совместимым всe:.
Есть ещe: три письма, которым я хотел бы уделить
особое внимание. Одно из них, как личный опыт автора и как
подтверждение моих теорий, я опубликовываю здесь:
(Автор - Serge Vetroff,
s_vetroff@assembler.ru)
"6-й
выпуск "Заметок" (Bye, Navigator) на все 100% совпадает
с ощущениями, испытанными при разработке www.assembler.ru.
Мой сайт - просто-напросто иллюстрация для вашей статьи.
Борьба за совместимость заставила отказаться от нескольких
очень интересных решений, сильно раздула код и время на
разработку. Пожалуй, пора действительно отказываться от
нее окончательно. Спасибо, что рассеяли остававшиеся сомнения.
Единственная польза, принесенная Навигатором за последние
полгода - это отлавливание некорректностей HTML, о которых
вы говорили. Все остальное - вред."
Кстати, советую вам посетить "иллюстрацию"
- как пример разумного использования DHTML и заодно как
пример дизайна контент-сайта.
Остальные два письма будут разосланы вам
в следующем "комментарии", чтобы не удлинять страницу
до неудобоваримых размеров.
В первом них - о настройке Оперы (по-моему,
это
броузер с самым лучшим UI - интерфейсом пользователя, то
есть самый удобный - намного лучше, чем Эксплорер) под русский
язык.
А во втором - почему важно делать страницы,
совместимые
и с NN, и с IE.
А подписчиков-то совсем много стало! Вас уже 6000!
Как вам эта статья? Стиль изложения, содержание?
Вы с чем-то не согласны? Напишите
мне. Наиболее интересные письма
будут опубликованы в рассылке.
Внимание! Любое письмо, пришедшее мне, может быть опубликовано
(вместе с e-mail адресом
автора) . Если вы не хотите публикации вашего письма, пометьте его как
личное,
например добавив [private] в заголовок письма.