Вот и последние комментарии к заметке. Это
скорее и не комментарии,
а самостоятельные письма. Первое из них - о настройке
Оперы под русский язык:
"Выбрать пункт
меню "Preferences" Затем "Documents" В ListBox "User Fonts
and Colors" выбираешь Normal и нажимаешь квадратную кнопочку
справа (в ранних версиях она называлась "Edit"). В выпавшем
окне Шрифты выбрать в пункте "Script" -Cyrillic и нажать
"Ok". Проделать те же операции для всех фонтов в ListBox
"Font and Background".
Источник: "Интернет-Зона" - Прислал Shurik
(http://bgm.narod.ru - всe:
про $$$)
Вот это вот самое -- пример плохого интерфейса.
Ведь если не знать -- не найдe:шь тот Cyrillic никак. А ведь
так просто сделать меню и написать "Document Encoding"...
И второе письмо, которое прислал Kisiev
Alan. Если вы по прочтении письма не согласны с его
точкой зрения -- не надо писать письма мне. Напишите ему
лично, или выскажитесь для всех на форуме
"Заметок". Как и в прочих Интернет- и не-Интернет-изданиях,
я не отвечаю за мнения авторов...
"Здравствуйте,
Макс!
Внимательно прочитал
вашу статью, в которой вы призываете отказаться от "подгонки"
HTML кода под оба броузера, и у меня родились довольно противоречивые
чувства. Я сам пользователь 4-го NN. И я его люблю чуть
больше чем IE, хотя он со своим глюками. Но дело не в этом.
Да, конечно в сети растет число пользователей, использующих
IE как основной браузер, но это, на мой взгляд, никак не
должно влиять на уровень мастерства тех кто верстает эти
страницы. Ведь, согласитесь, если отказаться от отладки
страниц под NN, "интеллект" вебмастеров сети заметно упадет.
Если каждый скажет : "Зачем напрягать извилины? Просто возьму
ФронтПаг и тяп-ляпаю страничку, ведь в IE она будет ну просто
рулез форева!!". А при необходимости производить "подгонку"
кода под оба бразуера работает мысль верстальшика, ведь
написание ХТМЛ кода само по себе полноценное проргаммирование,
имеющее свои хитрости и уловки. А что получится когда каждый
скажет что главное это IE и перестанет думать над совместимостью
кода вы можете лицезреть бродя по просторам РуНета. Качество
дизайна у нас СТРАДАЕТ. Сплошь и рядом многочисленные "Best
viewed in MS IE 800 X 600!!", искаженные таблицы, текст
непонятно как расположенный на экране, и конечно "META name="GENERATOR"
content="Microsoft Front Page" (Правда более сообразительные
удаляют эту строку, но мусор из ненужных тэгов оставляют).
Нет, я не говорю, что нужно взять и разом отказаться от
различных визуальных редакторов и заставить каждого чайника
зубрить пособия по ХТМЛ и набирать код в Notepad'e, но для
дизайнера высокого уровня(к коим я думаю вы должны относиться
раз открыли эту рассылку) это просто недопустимо, так приводит
к деградации технической мысли.
P.S. Несовместимость
DHTML это конечно "-", но если сайт действительно большой
и требует "умной" и удобной навигации, то есть более мощные
и предназначенные для этого средства. (ASP,PHP,SSI,CGI etc...)"
Единственное, что я хочу отметить - эту рассылку
и сайт "Заметок" я готовлю в визуальном редакторе
- DreamWeaver 3. И наполнять шаблон заметки содержанием
в нe:м очень удобно -- намного удобнее, чем в любом текстовом
редакторе.
С другой стороны, сайт, который я делаю сейчас
на заказ, пишется чистым HTML и PHP - чтобы был полный контроль
над содержанием. Так что для каждой задачи - свой инструмент.
Пока всe:. Я сейчас разрабатываю два сайта
одновременно, поэтому рассылка будет выходить редко. Но
постараюсь что-нибудь интересное для вас сочинить :)
Как вам эта статья? Стиль изложения, содержание?
Вы с чем-то не согласны? Напишите
мне. Наиболее интересные письма
будут опубликованы в рассылке.
Внимание! Любое письмо, пришедшее мне, может быть опубликовано
(вместе с e-mail адресом
автора) . Если вы не хотите публикации вашего письма, пометьте его как
личное,
например добавив [private] в заголовок письма.