Hello Rygoravich,
Friday, November 5, 2004, 6:55:41 AM, you wrote:
AB>> > не совпадают с имеющимися в портах. Соответственно, на уровне
AB>> > портов совместимости никакой. Сейчас у меня 4.10, а если
AB>> > как-нибудь обновлюсь до 5.X? Коллекция
AB>> портов
AB>> > обновится и то, что я закачал из инета (причем при значительных
AB>> > финансовых
AB>> затратах)
AB>> > будет уже совершенно бесполезно?
AB>> Порты - отдельная часть системы, им без разницы какая у тебя версия
AB>> FreeBSD (опять же если автор программы или мейнтейнер поддерживает
AB>> эту версия конечно же :))
> В смысле, можно скопировать порт из старого дистрибутива?
Да, но поддержка от мейнтейнеров идет только последних портов...
AB>> > Ладно, с портами вроде разобрался... Теперь что касается пакаджей
AB>> > - тут вообще информации никакой. При установке выбирал бинарную
AB>> > совместимость с предыдущими версиями, начиная от 1.X (!). Вот тут
AB>> > хотелось бы услышать мнение тех, кто
AB>> давно
AB>> > использует FreeBSD - это действительно работает? В статьях и на
AB>> > форумах этот
AB>> Даже линуксовые бинарники работают :)
> Об этом я слышал, но, полагаю, это далеко не правило? Линуксовые бинарники
и
> под Линуксом зачастую не работают...
AB>> > вопрос как-то стороной обходится. Действительно ли можно
AB>> > беспроблемно запустить на моем, например, дистрибутиве софт,
AB>> > поставленный из пакаджа, скомпиленного для 1.X? Есть ли гарантия,
AB>> > что в будущем ситуация не ухудшится и дистрибутивы 7.X будут
AB>> > поддерживать старые пакеты?
AB>> И все же при переходе на новую ветку (с 4.x на 5.x) желательно будет
AB>> пересобрать. В свободных продуктах никаких гарантий никто не дает,
AB>> читаем лицензии=)
> Ну, в соответствии с лицензиями и Microsoft фактически никаких гарантий не
дает:).
> Желательно пересобрать - это зачем? Можно ведь поставить пакаджи и проверить.
> Или есть какие-нибудь аргументы в пользу пересборки даже в случае, если программа
> работает?
Стабильность