Приветствую, Case2000!

Wednesday, March 31, 2004, 11:07:26 AM, Вы писали:

Cun> Есть довольно смутная идейка по поводу архива рассылки/листа.
Cun> Нельзя ли дать возможность авторам у которых есть сайт импортировать
Cun> на свою страничку титулку архива?

Вообще идея хороша, видится что-то типа RSS:
Рассылка - Заголовок выпуска (тема письма) - Дата выхода - ссылка на выпуск/письмо

А там уже желающие могут с этим что угодно делать у себя на сайте.

Здравствуйте, Илья!

Вы писали во вторник, 30-го марта 2004, примерно в 18:41:39 (GMT +0400),
кстати говоря, мои часы ничем в этом плане не отличались
mid:20040331112512.1155***@c*****.subscribe

IK>>> 5. Заявка на изменение статуса должна получить не менее 60%
IK>>> положительных отзывов среди участников "комитета"
s>> Согласен
IK> Скоро будем собирать такой комитет :)
Я готов туда войти ;)

(мои листы, которые я хотел бы включить в категорию Золотых я написал
Вам на личный адрес).

Здравствуйте!

Вы писали в среду, 31-го марта 2004, примерно в 14:03:11 (GMT +0600),
когда мои часы показывали 12:03:11 (среда)
mid:20040331125004.1156***@c*****.subscribe

k> Насчёт золотых дискуссионных листов у меня есть такое предложение. Можно было
k> бы назначить определённых людей, которые бы находили интересные листы (или
авторы
k> этих листов предлагали бы свой диск. лист "на суд мирской"), а затем подписывались
k> на лист. После этого в течение определённого периода времени следили за:
По моему это как раз и делаться будет с желания автора и с его заявки.

Здравствуйте все!
Насчёт золотых дискуссионных листов у меня есть такое предложение. Можно было
бы назначить определённых людей, которые бы находили интересные листы (или авторы
этих листов предлагали бы свой диск. лист "на суд мирской"), а затем подписывались
на лист. После этого в течение определённого периода времени следили за:
1) Периодичностью выхода листа;
2) За его содержанием (соответсвием заявленной тематике);
3) За количеством подписчиков (баланс: отписалось-приписалось);
4) За прочими параметрами.

IK> 2. Дискуссионный лист должен иметь стабильно положительную динамику
IK> прироста подписчиков, или, как минимум, не стабильно отрицательную.
Критерий, перечёркивающий многие толковые листы. Как модератор могу сказать -
подписчики часто бегут как крысы, когда обсуждаются подробности, когда общение
достигает максимума.
Но не спорю - часто бегут и от флуда.
IK> 3. Тематика дискуссионного листа должна содержать интересную и
IK> качественную информацию, а контент одним из лучших среди листов той же
IK> категории.
Согласен.
IK> 4. Листы должен строго соответствовать правилам, и не иметь
IK> обоснованных жалоб со стороны подписчиков.
Опять же - дело самих подписчиков. Не нравится - отпишитесь. По-моему этот пункт
надо исключить, так как по идее, исполнение второго и третьего пункта ведём
к этому. Заявления подписчиков в этом случае считать несправедливыми. Каждый
случае должен рассматривать комитет.
IK> 5. Заявка на изменение статуса должна получить не менее 60%
IK> положительных отзывов среди участников "комитета"
Согласен.
+
1. Должен быть сайт листа.
2. Обстановка в рассылке должна быть дружная.

Я готов войти в комитет. У меня есть и время и возможности и опыт ведения, чентия,
анализа...
Тем более моя категория листов - немногочисленна => я не буду испытывать ни давления,
ни личной выгоды. Беспристрастен. Свой лист веду - начал ещё до официального
открытия сервиса. Где-то в июле-августе прошлого года.
Ромашов Кирилл,
модератор дискуссионного листа
"Всеобщее обсуждение гонок в классе "Формула-1"
http://subscribe.ru/catalog/sport.auto.f1forum
... Демократия - это красивый интерфейс к хреновому алгоритму.

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.others.disc-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.others.disc--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Здравствуйте, svk,

Tuesday, March 30, 2004, 4:10:28 PM, you wrote:
IK>> Предлагается организовать "золотой" комитет из 5-10 наиболее
IK>> активных и проверенных временем авторов дискуссионных листов,
IK>> имеющих не менее одного золотого дискуссионного листа.
IK>> Участники "комитета" будет рассматривать вновь прибывающих
IK>> кандидатов на получение
IK>> статуса "золота" и давать свое заключение, которое будет
IK>> использоваться службой поддержки для принятия решения о присвоении статуса.
s> Вопрос по этому пункту:
s> Каким образом они будут смотреть за листами?
s> (В течении какого периода, за чем именно смотреть, и т.п.)
Обычно, смотрится лист/рассылка в целом. Ибо бесполезно смотреть
только последние выпуски :)
Смотреть за всем подряд :)

IK>> Требования к золотым дискуссионным листам:
s> По моему следует их разделить на обязательные и полу-обязательные(т.е.
s> те, которые в некоторых листа не нужны).
В любом случае, подход должен быть гибким :)
Например - лист про русский язык должен иметь идеально выверенные
тексты с грамматической и синтаксической стороны.
А лист про особенности национальной рыбалки - грамотно описывать сам
процесс :)

IK>> 1. Дискуссионный лист должен иметь грамотное название, короткое и
IK>> длинное описания, приветствие подписчику, а также адекватные и грамотные
s> правила
IK>> и FAQ листа.
s> FAQ листа в данном случае - полу-обязательная вещь
Посмотрим :)

IK>> 2. Дискуссионный лист должен иметь стабильно положительную динамику
IK>> прироста подписчиков, или, как минимум, не стабильно отрицательную.
s> И анализироваться скажем за последние 2 недели, а не день.
Смотрится динамика за весь период. И проводится некий тренд. Он все
показывает :)

IK>> 3. Тематика дискуссионного листа должна содержать интересную и
IK>> качественную информацию, а контент одним из лучших среди листов той же
IK>> категории.
s> И подписчики должны уважать друг-друга в листе, не хамить и большей
s> частью грамотно оформлять ответы.
Абсолютно точно!

IK>> 4. Листы должен строго соответствовать правилам,
s> Каким правилам, этого листа?
Общим правилам Subscribe.Ru

IK>> 5. Заявка на изменение статуса должна получить не менее 60%
IK>> положительных отзывов среди участников "комитета"
s> Согласен
Скоро будем собирать такой комитет :)

>> Особо параноидально настроенным товарищам, вроде меня, видятся
>> "тройки" в которые войдут те кто успел раскрутиться _уже_.
В> Лично я никакого "параноидализма" в этих словах не вижу. Абсолютно с этим
В> согласен.
Позвольте подлить масла в огонь по поводу динамики подписки.
У меня узкоспециализированные рассылки и лист - тематика тестирование,
отрасль только развивается, по сравнению с разработкой, к примеру.

В рассылках народ набирается, как я себе вижу за счёт интереса к
отрасли и не всегда среди специалистов по тестированию, а вот в
рассылке как произошёл набор группы товарищей, за счёт анонса в этих
же рассылках, так и не растёт - так плюс/минус. То есть аудитория
узкая в принципе и расти ей неоткуда просто. У меня лист плохой?
Вряд ли, для тех кто подписан он свою задачу решает.

Другой пример:
Лист/рассылка для геологоразведки алмазов.
Таких специалистов в принципе как я мне известно осталось мало:
их набралось человек 20 (все кто есть русскоговорящих)и динамики нет -
плохой лист? С другой стороны человеку, который такой лист будет вести
нужно ставить памятник (из-за 20 человеков морочится!).

Это я к тому, что динамика в принципе не играет рояля.
Качество нужно оценить, и исключительно по неформальным признакам.
Удачи,
Вячеслав
mailto:case20***@u*****.net

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.others.disc-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.others.disc--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Здравствуйте, уважаемые.

Есть довольно смутная идейка по поводу архива рассылки/листа.
Нельзя ли дать возможность авторам у которых есть сайт импортировать
на свою страничку титулку архива?
То есть какой-нить хитрый инклуд, или скрипт ещё более хитрый, который
даст мне возможность на своём сайте рядом с описанием рассылки
вставить нечто, что подтянет с subscribe.ru календарь выхода
рассылки/листа? Видится мне лишняя "ссылочность" на субскрайб - из
календарика архива ссылки на субскрайб, а для моих посетителей,
возможност не покидая любимый сайт сразу увидеть что за рассылка, как
периодично выходит и так далее.
Удачи,
Вячеслав
mailto:case20***@u*****.net

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.others.list-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.others.list--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Здравствуйте, уважаемые.

Я опять по поводу ошибок и очепяток в интерфейсе автора.

Авторский интерфейс/конфигурация/общее
Неверху страницы.
Начало ∙ Авторам ∙ Общее рассылки
^^^^^^^^^^^^^^ описание?
(кстати интересно как эти точечки пройдут, символ какой-то мутный)
И реакция на изменение описания рассылки:
Общее рассылки изменено.
^^^^^^^^^^^^^^ - описание?

Удачи,
Вячеслав
mailto:case20***@u*****.net

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.others.list-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.others.list--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Добрый вечер, Владимир!

30.03.2004 Вы написали мне письмо:
mid:20040331101848.1155***@c*****.subscribe
Тема: "Ещё раз о "дохлых" листах"

В> По поводу определения "степени дохлости" листа могу сказать - стоит написать
В> письмо автору рассылки, и если оно придет обратно с пометкой "адресат не
В> существует", то рассылка однозначно подлежит удалению, то есть не просто
В> удалению из каталога, а полному закрытию. Если же автор не ответил на три
В> (например) письма в течении ну скажем двух недель, то лист также подлежит
В> закрытию. Но это моё предложение, думаю не самое лучшее, и поэтому предлагаю
В> администраторам подумать над этой проблемой и действительно быть жёстче в
В> этом вопросе.

Думаю, что такой подход целесообразен. Только следует делать это, если
рассылка не выходит на протяжении длительного периода времени,
например, года!

Кстати, еще раз возвращаюсь к озвученной мной ранее идее.
Было бы эффективно отдавать "мертвые" рассылки на санацию работающим
авторам и модераторам. Или хотя бы давать возможность сообщить
подписчикам "умершей" рассылки, что существуют живые, работающие ее
аналоги с предложением подписаться на них...
--
31.03.2004 - 9:37

С уважением, Славников Дмитрий.
*WWW: http://slavnikov.cjb.net
E-mail: slavnikov***@t*****.by
Mobile: (+375 29) 629-30-43
ICQ: 115041944
*Безумен тот, кто, не умея управлять собой, хочет управлять другими. (Публилий
Сир)

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.others.list-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.others.list--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

В> Понимаю, что моё письмо может вызвать бурю эмоций со стороны авторов, в том
В> числе и негативных, но всё таки нажимаю кнопку "Отправить" :-)
Угу, особенно среди дохлых авторов, которые даже свои ящики погрохали
:)
Простите не удержался. Письмо по делу, безусловно.
Удачи,
Вячеслав
mailto:case20***@u*****.net

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.others.list-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.others.list--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Здравствуйте,
уважаемая администрация информационного канала Subscribe.Ru
и авторы рассылок и дискуссионных листов!

Хочу ещё раз поднять тему о не действующих рассылках.

Предлагаю администрации более жёстко смотреть на эту проблему.

Ведь очень многие рассылки не выходят, и причем не находясь при этом в
отпуске, и их авторы не отвечают на электронные письма, либо просто не
отвечают, либо письмо возвращается назад с пометкой, что такой адрес не
существует. То есть, открыв рассылку, автор забывает про неё и более того,
даже удаляет свой электронный адрес. Думается мне, что я рассказываю всем
известные и банальные вещи, но все-таки. Только прошу администрацию, не надо
говорить мне, что я не указал вам явно на недействующие рассылки. Их очень
много, да и думаю, что администраторы об этом знают. Уважаемые коллеги, ну
неужели нам нужны недобросовестные авторы? Да и к тому же, если
администратор хорошенько полазит по каталогу, то увидит, что около половины
рассылок - дохлые. Если весь этот "мусор" вычистить, то
во-первых, пользователям будет проще искать нужную информацию,
во-вторых, они её найдут,
в-третьих, увеличится работоспособность и производительность всей этой
автоматики, поскольку она будет разгружена от лишнего недействующего хлама.
в итоге, увеличится авторитет Subscribe.Ru среди пользователей интернета

По поводу определения "степени дохлости" листа могу сказать - стоит написать
письмо автору рассылки, и если оно придет обратно с пометкой "адресат не
существует", то рассылка однозначно подлежит удалению, то есть не просто
удалению из каталога, а полному закрытию. Если же автор не ответил на три
(например) письма в течении ну скажем двух недель, то лист также подлежит
закрытию. Но это моё предложение, думаю не самое лучшее, и поэтому предлагаю
администраторам подумать над этой проблемой и действительно быть жёстче в
этом вопросе.

Понимаю, что моё письмо может вызвать бурю эмоций со стороны авторов, в том
числе и негативных, но всё таки нажимаю кнопку "Отправить" :-)

--
С глубоким уважением
к администраторам сайта и к добросовестным авторам, Владимир.
Дискуссионный лист "Акустическая шестиструнная гитара"
culture.music.guitar.acousticguitar-sub@subscribe.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.others.list-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.others.list--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru