Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Лист для авторов рассылок на Subscribe.Ru

Подписаться Бесплатный дискуссионный лист Подписчиков 565
←   Март 2004   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
08.03.2004
12:14:18
12:26:49
 9
10
11
11.03.2004
12:49:42
17:57:07
12
13
14
15
16
17
18
19
19.03.2004
10:57:22
10:57:32
20
21
22
23
24
25
26
27
27.03.2004
16:28:18
18:13:08
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт листа: http://subscribe.ru
Открыт: 21-01-2004
Пре-модерация: Да
Адрес для писем в лист: comp.soft.others.list-list@subscribe.ru
Адрес модератора: comp.soft.others.list-owner@subscribe.ru

Модератор
Subscribe.Ru

Статистика

565 подписчиков
-1 за неделю

Религиозный урод

Доброго времени суток, коллеги и суппорт :)

Сегодня где-то без пяти шесть вечера по Москве один озабоченный урод
(Павел, это мое право ругаться! ;) из сети AS29190 217.65.208.0/20
саратовского прова разослал сообщение религиозного толка в 4 моих листа
job.lang.rus - прошло :( -> http://subscribe.ru/archive/job.lang.rus/msg/107309
tax.buh2ru - прошло :(
job.lang.francais - прихватилось на модерировании
job.lang.nihongo - прихватилось на модерировании
job.lang.bilingual - не нашел ;))

Этот же постинг я видела еще в нескольких других листах
(коды не скажу - прибила)

Клуджи выглядили так:

Вопрос к суппорту: internetdesi***@y*****.ru - это нормальный подписчик, чей
адрес подставили, или однозначно адрес этого урода? Есть ли у Вас
возможность по вашим логам проверить это?

Коллеги, ест ли какие-нибудь идеи, кроме тотальной премодерации,
по снижению привлекательности _листов_ на Subscribe.ru от пользователей
Subscribe.ru с пониженным интеллектом? Может усложнить способ подписки?
так чтобы, человеку пришлось _читать_ и _думать_, когда он жмет Reply при
подтверждении подписки? Честно говоря, я не могу понять, зачем человеку
_японский_, если по-русски он изъясняется только матом, причем не
грамотно...?

Ответить   Tatiana Kornienko Sat, 20 Mar 2004 00:41:53 +0300 (#108083)

 

Ответы:

Здравствуйте, Павел, Татьяна, а также все уважаемые авторы!

Аналогично. Подобное случилось с очень многими листами, почти со всеми!
И во все - с одного и того же адреса!
В моём листе пришло на модерацию как письмо молодого подписчика ;)

Татьяна, поставьте модерацию молодого подписчика.
У меня - приходят на модерацию три первых письма.
Думаю, по трём письмам не особо трудно определить,
подписался ли человек для дела или нет.
Насчет цифры три - исключительно ИМХО
Отдельное спасибо саппорту за создание этой замечательной функции

С уважением,
модератор листа "Акустическая шестиструнная гитара" Владимир.
http://subscribe.ru/catalog/culture.music.guitar.acousticguitar

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.others.disc-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.others.disc--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить  
"Владимир"
Sat, 20 Mar 2004 20:52:53 +0300 (#108108)

 

Доброго времени суток, "Владимир" :)

Не хочу, минусы этого подхода всем известны, поэтому повторяться не буду.

Этого не достаточно, это всего лишь вопрос времени, когда спамеры
сообразят... И к сожалению, я полагаю, что ждать этого недолго

Поэтому я и предлагаю не зацикливаться, а подумать слегка вперед

Ответить   Tatiana Kornienko Sun, 21 Mar 2004 01:00:18 +0300 (#108777)

 

Здравствуйте, Павел!

Павел! Извините, что отвлекаю Вас, я действительно молодой ещё как
модератор, прошу вас, объясните пожалуйста минусы этого подхода. Заранее
спасибо.

С уважением,
модератор листа "Акустическая шестиструнная гитара" Владимир.
http://subscribe.ru/catalog/culture.music.guitar.acousticguitar

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.others.disc-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.others.disc--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить  
"Владимир"
Sun, 21 Mar 2004 20:13:58 +0300 (#109159)

 

Здравствуйте, Tatiana.

Original Message TK> В> Татьяна, поставьте модерацию молодого подписчика.

А вы обратите внимание на плюсы...

Original Message TK> В> У меня - приходят на модерацию три первых письма.

Простите, в чем же логика? И чем премодерация молодого подписчика
слабее, чем усложнение подписки? Или спамеры подписаться нужным образом
не сообразят, а написать два-три письма по теме листа сообразят?

Ответить   Vladimir Dovydenkov Mon, 22 Mar 2004 00:42:38 +0300 (#109164)

 

Доброго времени суток, Vladimir :)

У них разное качество - об этом я сегодня уже писали

А Вы задайте себе вопрос - а что произойдет с ЧЕТВЕРТЫМ письмом?
Три Вы получите на премодерацию (на яхогрупсах это спамеров тоже устраивает
- шлют вагонами на оунеровский адрес), а ЧЕТВЕРТЫЙ....?

Ответить   Tatiana Kornienko Mon, 22 Mar 2004 23:01:11 +0300 (#109872)

 

Здравствуйте, Татьяна.

Original Message TK> VD> И чем премодерация молодого подписчика

Простите, я что-то этого сообщения не получил. Какое качество имеется в
виду?

Original Message TK> VD> Или спамеры подписаться нужным образом

А 100%-ной защиты от спамеров и быть не может. Разве что тотальная
премодерация.
Любые прочие фильтры обходятся на раз, в противном случае у листов
небыло бы вообще подписчиков :-)

А от автоматов как раз "премодерация молодого..." гарантирует.

Да и ещё поискать нужно такого спамера, который бы сам подписывался
на лист, писал в него два-три осмысленных сообщения, чтобы модер
пропустил, а потом лишь постил рекламу.
imho это грозит только листам с тысячами/десятками тысяч
подписчиков. Но, как я писал выше, здесь уж не поможет ни премодерация,
ни усложнение подписки.
Кстати, поди ещё угадай, сколько писем нужно запостить, чтобы выйти
из "молодых". И поди угадай, что на subscribe.ru вообще есть
"премодерация молодых..." Это ведь тоже дает сколько-то дополнительной
защиты. Нужно быть матерым спамером, чтобы обо всем этом знать.

Ответить   Vladimir Dovydenkov Tue, 23 Mar 2004 17:43:38 +0300 (#110648)

 

(arc-dev***@y*****.ru) 28.11.2003]

Приветствую, Tatiana Kornienko!

Тут наоборот одни плюсы.
Минус всего один - если случится внезапный вылет модератора
со связи, то лист накроется медным тазом, что случилось со
мной пару недель назад. После возвращения прошёлся и
поснимал везде предодерацию новичков.
Результат плачевный - 10 заповедей прошлись по всем листам,
вызвав в некоторых из них бурю флейма.

Ответить  
ZX
Tue, 23 Mar 2004 02:48:34 +0800 (#109858)

 

Здравствуйте, ZX.

Original Message Z> TK> В> Татьяна, поставьте модерацию молодого подписчика.

...

Поищите себе комодератора и проблема решится.
Кстати, думаю, если вы сюда черкнете запрос о комодераторе, то многие
согласятся вам помочь. Останется лишь выбрать :-)

Ну или попросить толкового подписчика...

Ответить   Vladimir Dovydenkov Tue, 23 Mar 2004 13:49:07 +0300 (#109930)

 

(arc-dev***@y*****.ru) 28.11.2003]

Приветствую, Vladimir Dovydenkov!

Дык, так и сделали. =)

Ммм... Нет. Лучше - в индивидуальном порядке.

Ответить  
ZX
Wed, 24 Mar 2004 00:11:03 +0800 (#110649)

 

(одухотворенный ? ;)

да как душе угодно, я и сам регулярно "употреБЛЯю" ;)

Эх погрязли вы в грехе ! Нет что б прочитав раскаяться
и перестать желать жену ближнего своего...
Впрочем меня это место всегда смущало - то ли заповеди
только для мужиков, то ли уже тогда было движение за
права лесбиянок...... ;)
Короче моральные установки ритуальных канибалов вам явно не
понравились. Посмотрим, что будет когда до листов доберуться
мусульмане ;)

Сетка С соответствует сетке из которой адрес internetdesi***@y*****.ru
был подписан и изменялся. Для меня этого достаточно. Адрес отписан
и внесен в стоп-лист с комментарием "Бог подаст"

Ответить  
Pavel Yakovlev
Sat, 20 Mar 2004 20:59:26 +0300 (#108118)

 

Здравствуйте, Татьяна!

http://subscribe.ru/archive/job.lang.rus/msg/107309

И мне он тоже посылал (job.lang.fran), но повезло - на модерации стоит.

Ну нет, это не дело... Но что-то надо делать...
С уважением, Том.

P.S. Лично у меня словосочетание "религиозный урод" вызывает ужас...

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.others.disc-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.others.disc--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить  
"Том Максим"
Sat, 20 Mar 2004 21:29:08 +0300 (#108774)

 

Доброго времени суток, "Том :)

Почему?

Ваше предложение? Точнее - что Вы хотите делать
- держать обороны
- сделать невозможным (экономически невыгодным) подписываться для спамирования
листа
- другое (тогда расшифруйте)

Половина убийц совершает преступления с именем бога на устах,
большая часть второй половины не думают ни о боге, ни о черте...

Ответить   Tatiana Kornienko Mon, 22 Mar 2004 12:58:36 +0300 (#109189)

 

при

Знаете, Татьяна, среднестатистический человек не будет читать, а тем более
думать. Может я, конечно, не прав...

спамирования

Итак, я считаю что надо что-то придумать для усиления, как метко выразилась
Татьяна, "обороны". Потому что:
-Сделать регистрацию платной - так не у всех есть деньги (хотя с другой
стороны - мы кучу тратим на Инет), а от "богатых" спамеров это не спасет. К
тому же мы еще потеряем кучу новых подписчиков, которые просто не хотят
тратить свои кровный деньги.
-Другое. Но у меня что-то сейчас в голову никакие идеи не лезут. Обещаю -
подумаю над этим на досуге...

И еще. Татьяна, это ведь Вы сказали, что модерирование новичков не дело.
Почему?
С уважением, Том.

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.others.disc-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.others.disc--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить  
"Том Максим"
Tue, 23 Mar 2004 08:15:07 +0300 (#109871)

 

Лично я использую в одном листе тотальную модерацию - и там никогда мусор не
проходит. В другом - частичную, модерирую только новых подписчиков и неподписавшихся
на лист, но и там мусора не бывает.
А усложнять способ подписки не стоит, т.к. по любому - даже не подписавшийся
человек - может что-нибудь написать в лист.

Ответить  
"Дмитрий Абушкин"
Sun, 21 Mar 2004 10:17:29 +0300 (MSK) (#108776)

 

Есть предложение.
Ввести тотальную базу недобросовестных (мягко сказано) подписчиков.
Каждому автору в панели управления сунуть чекбокс - присоединиться к базе.
Подписчик, засечённый в одной рассылке выбывает из участия в других. Если очень
хочется - пишет письмо модеру того листа, где он желает участвовать, он его выводит
из своей (!) копии базы.
Копия базы ежедневно добавляется каждому автору в стоп-лист.
Я думаю, что такая система избавит сервис от спама и флуда.
Усложнять способ подписки не надо. А усложнить жизнь моральным уродам - в самый
раз.
Ромашов Кирилл,
<ti***@n*****.ru>
... <Я ничего не имею против советской власти... Мне не нравится солнечная система
в целом.>

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.others.disc-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.others.disc--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить  
Romashov Kirill
Sun, 21 Mar 2004 20:41:49 +0300 (#109162)

 

очень

его выводит

самый

беспредел... И даже хуже. Я считаю наша задача - обеспечить комфортную среду
подписчикам, что каждый из нас и пытается сделать.

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.others.disc-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.others.disc--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить  
"Forester"
Thu, 23 Mar 2000 01:58:12 +0500 (#110652)

 

очень

выводит

самый

После чего заводи еще и базу недобросовестных авторов, которые заносят
в базу адреса тех кто им "не"

Все кому хоть как-то интересны листы тут подписаны и сообщение в этот
лист о "враге" все кто хотят примут к сведению сами решат достоин ли
он какого-либо ограничения доступа к их листам

Ответить  
Павел Яковлев
Wed, 24 Mar 2004 10:51:48 +0300 (#110690)

 

Доброго времени суток, "Дмитрий :)

в лист.
вопросы в связи с подчеркнутым:
а) тогда зачем Вы вообще модерируете? отсеять дураков? Ну так более сложная
подписка отсеет это автоматически - вам же меньше работы
//под дураками я тут понимаю, тех, кто _не хочет_ думать

//а также подумайте о том, как будет забита Ваша премодерация, когда уроды
//станут коммерческими...

б) как насчет продумать защиту от подобных постингов?
если в Ваших листах это уже актуально
// имхо - все таки сложнее схарвестить адреса из белых списков сотни
// листов, чем автоматом подписаться на ту же сотню
// и программно разослать письма в эти листы.

Например, мне известна подобная система защиты при постинге в эхи ФИДО,
через talk.ru

Ответить   Tatiana Kornienko Mon, 22 Mar 2004 13:08:35 +0300 (#109188)