ПЯ> А вот автором касается непосредственно
ПЯ> Ауууу !!!!! Кто готов при вводе отложенных выпусков
ПЯ> указывать время в UTC или GMT вместо хоть как-то
ПЯ> понятного MSK ?

Ну, в GMT ещё можно, а вот в UTC - ни за что :)

Здравствуйте, Павел.

> не забывайте, что при откладывании выпуска вы указываете время начала
> выпуска, а не время доставки подписчику
Понимаю. А почему время не может быть разное для разных подписчиков? Я
понимаю, что это технически сложнее, чем есть сейчас, но мы же говорим
о теоретической возможности.

> не забывайте, что время доставки в ящик не есть время прочтения
Прекрасно понимаю. Но это уже дело читателя. Моя задача заполнить его
ящик в нужное время.

> не забывайте, что если есть проблемы доставки, то о любом "времени"
> говрить бесполезно
Во всех договорах есть пункт "форс-мажор". Если есть проблемы, то нет
больше вопросов. Но если проблем нет, почему мы должны на них пенять?

Здравствуйте, Leo.

> Если учесть, что рассылки Сабскрайба читает практически весь
> мир - от Америки до Японии (сужу по своей статистике), - то
> сколько же "поясных" выпусков придется делать и рассылать?
> Почти 24... Это значит, что частота выпусков всех рассылок, а
> их десятки тысяч (!) должна будет увеличиться тоже примерно в
> 24 раза. Не уверен, что Сабскрайб решится на такую загрузку
> трафика.
Трафика больше не станет, т.к. количество писем не увеличится. У меня
9000 подписчиков. И какая разница Сабскрайбу, разослать 9000 писем
разом за 5 минут, или разделить это количество по группам в 375 писем
и рассылать их каждый час?

ПЯ>> спорим большая часть людей ни разу не слышала слов UTC и
ПЯ>> GMT, а если слышала то не знает что это такое и как их
ПЯ>> местное время отличается от UTC ?
LAN> Многие не представляют себе, что такое электричество,
LAN> однако они и телевизоры смотрят, и на трамваях ездят, и
LAN> даже (страшно подумать!) - компьютерами пользуются... ;)
Проверим как авторы, не представляюшие что такое UTC,
будут при выпуске отложенного указывать время в UTC ?

LAN>>> Лучше привязываться к т.н. "Всемирному" времени (UTC),
LAN>>> которое раньше называлось Гринвичским (GMT), потому что
LAN>>> оно не меняется ни летом, ни зимой.
>> для астрономов - да
>> для реальных людей - нет
>> спорим большая часть людей ни разу не слышала слов UTC и
>> GMT, а если слышала то не знает что это такое и как их
>> местное время отличается от UTC ?
GU> Согласен, что многие "чего-то" не знают...
GU> Но если двигаться только спиной вперед и
GU> постоянно ориентироваться на чью-то
GU> "неосведомленность и непросвещенность",
GU> то никакого прогресса вообще быть не может.
Но если забыть что речь шла о времени
на которое отложена рассылка и подискутировать
на общие темы просвещённости масс...

GU> И неужели у нас народ настолько "темный", что
GU> не может заглянуть в словарь (или в "Сетевую
GU> энциклопедию"), чтобы узнать значение нового
GU> для себя слова или термина?
"Народа" это не касается, им как подписчикам
без разницы какое время используется.

А вот автором касается непосредственно
Ауууу !!!!! Кто готов при вводе отложенных выпусков
указывать время в UTC или GMT вместо хоть как-то
понятного MSK ?

Здравствуйте, Павел.

Вы писали 16 марта 2006 г., в 10:51:52:
> так не используйте (пока)
Отлично, не буду (пока).

X>> Предлагаю оставить и прежний вариант ввода рассылки!
> "варант ввода" ни куда не девается
Спасибо, это успокаивает! :)

Hello Павел!

LAN>> Лучше привязываться к т.н. "Всемирному" времени (UTC),
LAN>> которое раньше называлось Гринвичским (GMT), потому что
LAN>> оно не меняется ни летом, ни зимой.
> для астрономов - да
> для реальных людей - нет
> спорим большая часть людей ни разу не слышала слов UTC и
> GMT, а если слышала то не знает что это такое и как их
> местное время отличается от UTC ?
Согласен, что многие "чего-то" не знают...

Но если двигаться только спиной вперед и
постоянно ориентироваться на чью-то
"неосведомленность и непросвещенность",
то никакого прогресса вообще быть не может.

И неужели у нас народ настолько "темный", что
не может заглянуть в словарь (или в "Сетевую
энциклопедию"), чтобы узнать значение нового
для себя слова или термина?

Hello Павел Яковлев!

ПЯ> спорим большая часть людей ни разу не слышала слов UTC и
ПЯ> GMT, а если слышала то не знает что это такое и как их
ПЯ> местное время отличается от UTC ?
Многие не представляют себе, что такое электричество,
однако они и телевизоры смотрят, и на трамваях ездят, и
даже (страшно подумать!) - компьютерами пользуются... ;)

ЕА>>> Вот читаю я весь этот тред. Сейчас отправлял рассылку и впервые увидел
ЕА>>> этот список выбора меню. Выбрал "старый", т.к. не разбирался с этой
ЕА>>> возможностью. Но написано, что это будет доступно до 22 марта. Мне
ЕА>>> эта возможность не нужна. Совсем. Как мне после 22-го марта вводить
ЕА>>> выпуск, чтобы в него никакого меню не вставлялось и ничего не
ЕА>>> портилось? Как продолжить выпускать рассылки по старой схеме? Что
ЕА>>> выбирать и что настраивать?
ПЯ>> да, так и вводить как вводили
ЕА> А шаблон какой выбирать? Неважно - левый или правый?
В зависимости от политических убеждений :)
Если их нет или они центрисские, то подойдёт "по умолчанию" :)

А в действительности - ну хоть раз внимательно прочтите
http://subscribe.ru/faq/author/layout/
> Если вы не используете Меню Выпуска, то оба шаблона дадут одинаковый результат.

и посмотрите пример на который там ссылка со слов "одинаковый результат"

AY>> Дело вот в чём: может понадобиться, чтобы рассылка
AY>> выходила, например, в 8:00 по местному времени, к началу
AY>> рабочего дня. Я делаю отложенный выпуск, и каждый получает
AY>> письмо в свои 8. Конечно, это может быть роскошь, но вещь
AY>> бывает полезная.
LAN> Если учесть, что рассылки Сабскрайба читает практически весь
LAN> мир - от Америки до Японии (сужу по своей статистике), - то
LAN> сколько же "поясных" выпусков придется делать и рассылать?
LAN> Почти 24... Это значит, что частота выпусков всех рассылок, а
LAN> их десятки тысяч (!) должна будет увеличиться тоже примерно в
LAN> 24 раза.
а зачем увеличивать частоту "выхода" ?
можно задерживать начало отправки порции :)

LAN> Не уверен, что Сабскрайб решится на такую загрузку
LAN> трафика.
И ничего страшно для Subscribe при этом не произойдёт
Мы в состоянии дневной тираж рассылок сформировать за пол-часа
реального времени максимум.

Hello Andrey Yakushev!

Ваше письмо, в частности, содержало:
AY> Не поняли меня... :(
_Теперь_ понял. :)

AY> Дело вот в чём: может понадобиться, чтобы рассылка
AY> выходила, например, в 8:00 по местному времени, к началу
AY> рабочего дня. Я делаю отложенный выпуск, и каждый получает
AY> письмо в свои 8. Конечно, это может быть роскошь, но вещь
AY> бывает полезная.
Если учесть, что рассылки Сабскрайба читает практически весь
мир - от Америки до Японии (сужу по своей статистике), - то
сколько же "поясных" выпусков придется делать и рассылать?
Почти 24... Это значит, что частота выпусков всех рассылок, а
их десятки тысяч (!) должна будет увеличиться тоже примерно в
24 раза. Не уверен, что Сабскрайб решится на такую загрузку
трафика.

AY> А ещё, для примера, можно высылать поздравление с новым
AY> годом в 0 часов по местному времени.
Как писал Козьма Прутков: "Нельзя объять необъятное!". :)

AY> Я вот рассылаю рассылку в 4:00. Это не случайное время.
AY> Но, если бы была возможность, я бы сделал, чтобы письма
AY> рассылались не в 4 по Москве, а в 4 по местному времени
AY> получателя.
Смотрите ответ на первый абзац. Идея неплохая (в принципе),
но вряд ли она будет осуществлена на практике.

ЕА>> Вот читаю я весь этот тред. Сейчас отправлял рассылку и впервые увидел
ЕА>> этот список выбора меню. Выбрал "старый", т.к. не разбирался с этой
ЕА>> возможностью. Но написано, что это будет доступно до 22 марта. Мне
ЕА>> эта возможность не нужна. Совсем. Как мне после 22-го марта вводить
ЕА>> выпуск, чтобы в него никакого меню не вставлялось и ничего не
ЕА>> портилось? Как продолжить выпускать рассылки по старой схеме? Что
ЕА>> выбирать и что настраивать?
ПЯ> да, так и вводить как вводили

А шаблон какой выбирать? Неважно - левый или правый?

что ж, устроим "шукшинские чтения" раз проблемы с русским языком

ПЯ> Старый дизайн будет доступен до 20 марта.
где тут слова "старый способ ввода" ?
тут написано "старый дизайн"
(до 22го в итоге)

ПЯ> Подробнее описано на http://subscribe.ru/faq/author/layout/
а эту страничку изучим с цитатами
(возможно кто-то из вопрошавших её прочтёт в первый раз :)

ПЯ> HTML-выпуски рассылок (кроме основной, смысловой части) могут
ПЯ> содержать дополнительную часть - Меню Выпуска. С помощью Меню
ПЯ> навигация по выпуску рассылки и вашему сайту будет и проще, и
ПЯ> легче.
все заметили слово "могут" ?
все знают что оно обозначает ?
так вот выпуски "могут" содержать меню, а могут и _не_содержать_

ПЯ> Содержимое Меню Выпуска можно задать в оформлении рассылки. По
ПЯ> необходимости, при вводе конкретного выпуска, Вы можете Меню
ПЯ> дополнить или заменить.
как и для оформления рассылки, для меню можно настроить
шаблон, который потом дополнять при выпуске
например в шаблон меню ссылка на сайт рассылки
а в дополнении введённом с выпуском навигация по выпуску

ПЯ> Если содержимое Меню Выпуска, заданное в оформлении, содержит
ПЯ> маркер, отмечающий место, в которое нужно поместить дополнение к
ПЯ> меню, то текст меню, введённый вместе с выпуском, дополнит меню,
ПЯ> заданное в оформлении. Если маркера нет, то указанный при выпуске
ПЯ> текст меню заменит меню из оформления.
специальная возможность позволяющая иметь в оформлении заранее
заданное меню, которое можно при выпуске не дополнить,
а целиком заменить

ПЯ> Управлять расположением меню относительно содержимого выпуска
ПЯ> можно с помощью Шаблона Письма. Это можно сделать как при вводе
ПЯ> выпуска с веба, так и при выпуске по почте.
ПЯ>
ПЯ> В настоящий момент доступны два шаблона - "Меню слева" и "Меню справа".
Так как есть различные мнения куда помещать меню, то можно выбрать
из двух самых популярных вариантов

ПЯ> По умолчанию используется шаблон выпуска "Меню слева". Он же
ПЯ> используется, если при вводе по почте код шаблона выпуска был
ПЯ> задан с ошибкой.
Самый частый вариант установлен по умолчанию

ПЯ> Если вы не используете Меню Выпуска, то оба шаблона дадут
ПЯ> <одинаковый результат>.
Вот тут вот русским по белому написано "Если вы не используете Меню
Выпуска". А со слов "одинаковый результат" даже ссылка стоит на образец
выпуска _без_меню_

ПЯ> Белый и серый цвета в приведённых образцах стандартны и неизменны.
ПЯ> Фон меню и содержимого (в нашем шаблоне задан светло-голубой)
ПЯ> будет отображаться так, как вы указали в оформлении рассылки. Если
ПЯ> вы не устанавливали цвет фона, - он будет белый.
так как в новом дизайне цвета BODY автором не управляемы, то ранее задаваемые
вами цвета фона для BODY стали теперь цветами для ячеек таблицы
с меню и с выпуском

ПЯ> Образцы шаблонов письма. Нажмите на изображение, что бы увидеть полноразмерный
пример.
надеюсь нажимали :)

>> Вот читаю я весь этот тред. Сейчас отправлял рассылку и
>> впервые увидел этот список выбора меню. Выбрал "старый",
>> т.к. не разбирался с этой возможностью. Но написано, что это
>> будет доступно до 22 марта. Мне эта возможность не нужна.
>> Совсем.
X> Мне это новшество тоже не нужно (пока).
так не используйте (пока)

>> Как мне после 22-го марта вводить выпуск, чтобы в него
>> никакого меню не вставлялось и ничего не портилось? Как
>> продолжить выпускать рассылки по старой схеме? Что выбирать
>> и что настраивать?
X> Предлагаю оставить и прежний вариант ввода рассылки!
"варант ввода" ни куда не девается