PK> А зачем авторам мешать это делать? Ведь ленты RSS специально создаются для
PK> распротранения информации и обмена между сайтами.
PK> PK> С уважением, Павел Кусков, http://subscribe.ru/author/8959

Очень хорошо. Но почему бы тогда не пойти далее и не помочь ещё больше?
Положим, для каждой включаемой RSS колонки можно будет задать список ключевых
слов\фраз по которым отдельная статья колонки включается или запрещена к включению
в рассылку?
Фильтр, то есть.
Пример: хочу включить в рассылку только те новости колонки http://lenta.ru/l/r/EX/import.rss
, где есть слово "армия".

? :)

Здравствуйте !

> > Не понятно только, кто подписывается
> > на текст. У меня модем 56К, но около 150 рассылок, все в ХТМЛ.
> А у меня, например, больше 33,6 не бывает, но не в том суть. Лично мне
> по многим причинам удобнее читать рассылки в текстовой версии, если,
> разумеется, она нормально сделана.
то же самое - у меня модем, но не в этом суть :)
Принципиально подписываюсь на текстовую версию. НО (!) если интересно,
но нечитаемо в тексте - приходится переходить на хтмл.
Однако, выпуск нормальной текстовой версии по-прежнему считаю правилом
хорошего тона для автора/ведущего.
Стоит отметить, что достаточно большое количество рассылок просто
нецелесообразно получать в хтмл - там публикуются заголовки статей,
ссылки на ресурсы, и.т.д. То есть, информационный контент как таковой
отсутствует. Но такие расылки можно получать "так, на всякий случай",
с рассчетом "вдруг что то интересное проскочит".
И вот если такие рассылки начнут выходить только в хтмл... мдя...

З.Ы. хотя сабж, вроде, про рассылки по асе.

Здравствуйте !

> Если бы у авторов и подписчиков была "здоровая альтернатива",
> этот вопрос вообще не возникал бы. Наверно, со временем так
> и будет. Жалко лишь, что не все из нас доживут до этого
> радостного момента... ;)

Кстати, хотлог вчера прислал письмо - они, похоже, тоже
рассылками начали заниматься. Офигеть.

Здравствуйте, mdp75.

Вы писали 21 сентября 2006 г., 13:30:35:

mmb> Я нигде не нашёл ответа на вопрос - что мешает использовать
mmb> автрам чужие, а не свои ленты?
Интересно, а это лента чужая - mail.ru или моя (Владимира Дубровского)
автора блога http://blogs.mail.ru/community/crim

Здравствуйте !

> > Я нигде не нашёл ответа на вопрос - что мешает использовать
> автрам чужие,
> > а не
> > свои ленты?
> А зачем авторам мешать это делать? Ведь ленты RSS специально
> создаются для
> распротранения информации и обмена между сайтами.

Кстати, интересная идея - сделать RSS-агрегатор на сайте и использовать
как источник рассылки.

Hello Павел Яковлев!

>> Это так. Но вспомните, КТО в этом случае формирует
>> html из txt?! Автоматика Subscribe.ru.
>> Так кому надо кланяться и говорить "спасибо"?
ПЯ> Автору.
Почему? Наоборот: речь шла об автоматическом преобразовании
ИЗ ТЕКСТА в html. Если внимательно прочесть предыдущее письмо,
то получается именно так. А НЕ о тексте ИЗ html.

ПЯ> А из того отвратнейшего кода который гонит
ПЯ> большинство любителей автомата,
Не по адресу.

ПЯ> Но увы, дальше лучше не будет. И скоро за нормальную
ПЯ> текстовую версию начнём плюшки раздавать.
Какого типа плюшки? :)

ПЯ> Но возможность не выпускать текст вообще, хотя бы что-то
ПЯ> даст подписчикам кроме выпусков "мы текст не делаем".
????? ;)

ПЯ> Так что нечего на зеркало пенять. Возможность выпускать
ПЯ> текст есть.
И слава Богу!

ПЯ> А реально его выпускать и выпускать нормальным дело
ПЯ> АВТОРА.
И надо еще _внимательно_ читать то, что было написано,
а не переворачивать чужие мнения с ног на голову.

Я не прав?

VD> "Должна выходить" и сейчас можно и даже нужно изменить автору
VD> например на "В отпуске"

Не поняли вы смысла. В отпуске - это надолго, а двухдневная
задержка - это не отпуск. Перечитайте моё письмо ещё раз.

> Я нигде не нашёл ответа на вопрос - что мешает использовать автрам чужие,
> а не
> свои ленты?
А зачем авторам мешать это делать? Ведь ленты RSS специально создаются для
распротранения информации и обмена между сайтами.
С уважением, Павел Кусков, http://subscribe.ru/author/8959

Здравствуйте, comp.
Недавно появилась возможность формировать рассылку из одной или нескольких RSS
лент своего сайта.
Я нигде не нашёл ответа на вопрос - что мешает использовать автрам чужие, а не
свои ленты?

> > Логика простая - тот, чья txt версия получается
> > автоматически из html часто видит, что выглядит она очень
> > неудачно,
> Это так. Но вспомните, КТО в этом случае формирует
> html из txt?! Автоматика Subscribe.ru.
> Так кому надо кланяться и говорить "спасибо"?
Автору.

В нашем советском народе (а подавляющее большинство жителей России
всё ещё "советский народ" как бы это кому не нравилось) чудным образом
уживается:

- Не желание делать самому хоть что-то трудное

- Желание что бы это за него делали другие

- Талант великого критика результатов работы которую за него делают другие

Вам не нравится, как автомат за вас делает текст из html ?
ТАК ДЕЛАЙТЕ ТЕКСТ _САМИ_ !

А из того отвратнейшего кода который гонит большинство любителей автомата,
текстовая
версия получается вполне приличной если посмотреть на исходник. И то что
она
не получается нормальной - извращаться в хтмл меньше надо и надо-таки его
_знать_
не по курсам "хтмл за 5 минут в два прихлопа - три притопа", а глубже.

Но увы, дальше лучше не будет. И скоро за нормальную текстовую версию начнём
плюшки раздавать. Ибо это хоть признак мозга в голове автора.

А большинство авторов, да, забъют на текст. И чем дальше - тем больше.
Но возможность не выпускать текст вообще, хотя бы что-то даст подписчикам
кроме
выпусков "мы текст не делаем".

Так что нечего на зеркало пенять. Возможность выпускать текст есть.
А реально его выпускать и выпускать нормальным дело АВТОРА.

Здравствуйте, Ерёмин.

Вы писали 21 сентября 2006 г., 15:22:42:

ЕА> рассылки (ещё желательно в архиве). Например, можно написать
ЕА> "Выпуск будет такого-то числа по таким-то причинам".
"Должна выходить" и сейчас можно и даже нужно изменить автору
например на "В отпуске"

ЕА> Т.е. что-то вроде альтернативного описания.

Hello,

Некоторые рассылки выходят с определённой периодичностью,
которая, в принципе, не может быть нарушена. Конкретно - rest.brain.voltage.
По разным причинам иногда задерживаем выпуск. Так вот - хотелось
бы как-то сообщать подписчикам, что именно происходит. А то
некоторые волнуются и начинают писать яростные письма :-)

Предложение - сделать возможность оставлять небольшой блок
текстовой информации, которые показывался бы на странице
рассылки (ещё желательно в архиве). Например, можно написать
"Выпуск будет такого-то числа по таким-то причинам".

Т.е. что-то вроде альтернативного описания.

Hello mdp75!

> Логика простая - тот, чья txt версия получается
> автоматически из html часто видит, что выглядит она очень
> неудачно,
Это так. Но вспомните, КТО в этом случае формирует
html из txt?! Автоматика Subscribe.ru.
Так кому надо кланяться и говорить "спасибо"?

> Короче, это лень :)
Ерунда...

Hello mdp***@m*****.by!

mmb> Короче, это лень :)
...Или отсутствие необходимости
вместо информации делать "вернисажи".