| ← Январь 2007 → | ||||||
|
3
|
||||||
|
8
|
11
|
12
|
||||
|
20
|
||||||
|
27
|
28
|
|||||
|
31
|
||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт листа:
http://subscribe.ru
Открыт:
21-01-2004
Пре-модерация: Да
Адрес для писем в лист: comp.soft.others.list-list@subscribe.ru
Адрес
модератора: comp.soft.others.list-owner@subscribe.ru
Приветствую,
> А то валяются они на аккаунте как какой-то мусор,
> чес слово!
Разве? Ну отдайте мне, например, если не нужны...
Мне пригодятся. А то пропадают зря, понимаете ли...
Очки - штука очень даже привлекательная, главное -
уметь использовать.
Приветствую, Ането!
А> Второй, конечно бредовый вариант, на который Subscribe.Ru врятли
А> пойдет... но может стоит биржу очков сделать? И сделать очки более
А> привлекательными? А то валяются они на аккаунте как какой-то мусор,
А> чес слово!
Что ж Вы очки мусором называете? Вот за последнюю неделю ко
мне пришли аж два покупателя-оптовика.
Кстати, если кому что надо, пишите. :)
Здравствуйте, Юра.
Вы писали 24 января 2007 г., 10:40:16:
>> Второй, конечно бредовый вариант, на который Subscribe.Ru врятли
>> пойдет... но может стоит биржу очков сделать? И сделать очки более
>> привлекательными? А то валяются они на аккаунте как какой-то мусор,
Вношу предложение: в данные для выставления счетов добавить WMID
и WMZ, ... кошелек вебмани для участия в бирже.
Не в качестве рекламы, а как один из доступных платежных инструментов.
ЮМ> А слушай, интересная идея, эта биржа. И почему ти думаешь что Subscribe.Ru
ЮМ> врятли пойдет на это? Может как раз наоборот!
ЮМ> http://subscribe.ru/feedback
Практическая помощь - 160 000 очков готов предоставить.
Может кому нужно, а на выпуск анонса не хватает.
http://subscribe.ru/author/1735
Original Message From: "Ането" <rojkovant***@m*****.ru>
To: "comp.soft.others.list (10661504)" <yuram***@c*****.ua>
Sent: Tuesday, January 23, 2007 6:31 PM
Subject: Реорганизация очков.
> Здравствуйте.
>
> Думаю все-таки стоит реорганизовать систему очков. Может быть сделать
> их как номинальное очко рекламы. К примеру я бы не прочь бы заплатить
> за 100 000 очков за рекламу, но реклама рассылки была бы покликово.
> Хоть пускай 100 очков возьмут за 1 клик, но за этот клик готов
> выпускать интересную рассылку.
>
> Второй, конечно бредовый вариант, на который Subscribe.Ru врятли
> пойдет... но может стоит биржу очков сделать? И сделать очки более
> привлекательными? А то валяются они на аккаунте как какой-то мусор,
> чес слово!
А слушай, интересная идея, эта биржа. И почему ти думаешь что Subscribe.Ru
врятли пойдет на это? Может как раз наоборот!
http://subscribe.ru/feedback
>>> P.S. Надеюсь, никто не забыл мой первый пост? Когда подписчики
>>> были перечислены другой мёртвой рассылке...
kmr>> мертвые рассылки же никто не имеет целью передавать на другие мертвые,
kmr>> просто какие то накладки неизбежны,
kmr>> да, виноват, я мог что то пропустить в обсуждении
КА> А можно так сделать чтоб авторы сами делал заявку на мертвую рассылку
КА> своей категории, а администрация просто определяла кому она пойдет.
КА> Так накладок не будет!
А просто mailto:lists@subscribe.ru в свободной форме не пробовали ?
Или скажем
http://subscribe.ru/manage/author/auction/free
Здравствуйте.
Думаю все-таки стоит реорганизовать систему очков. Может быть сделать
их как номинальное очко рекламы. К примеру я бы не прочь бы заплатить
за 100 000 очков за рекламу, но реклама рассылки была бы покликово.
Хоть пускай 100 очков возьмут за 1 клик, но за этот клик готов
выпускать интересную рассылку.
Второй, конечно бредовый вариант, на который Subscribe.Ru врятли
пойдет... но может стоит биржу очков сделать? И сделать очки более
привлекательными? А то валяются они на аккаунте как какой-то мусор,
чес слово!
Ането aka Злой Админ
ICQ: 335759672
Mail: rojkovant***@m*****.ru - личный.
Доброго времени суток, galinachaplina,
Чукча - НЕ читатель, чукча - писатель, чукче-писателю по головке
еще не било тяжелой почтой. А в моём чуме читают пока через суб-ру
по много. И СПАМА от них, нам не надо.
g> Я отвечу, как автор, подобравший уже три "мертвых" рассылки.
Что же Вы как автор постеснялись назвать коды "подобранных" рассылок?
Кстати, именно "подобранных", или "слитых" рассылок?
g> Изменение подписчиков:
g> с 1830 до 2184
g> с 1630 до 1944
g> с 1436 до 1714
g> Как видите, количество подписчиков увеличилось!
Однако, замалчиваете факт анонса и news.citycat, который прикрывает
реальную ситуацию. Приведите цифры из "возрастной" статистики,
не забывая указывать период...
g> Значит, подписка людям нужна,
из приведенных Вами фактов этого пока не следует
g> По поводу претензий к содержанию рассылки: практически каждый автор настойчиво
g> предлагает своим подписчикам - присылайте письма, пишите о том, что хотели
бы
g> прочитать. Для вас же страемся, подбираем материалы, пишем статьи. А Вам даже
g> кликнуть по ссылке, чтобы отписаться, лень. Даже слов не могу подобрать, чтобы
g> обозначить такое отношение.
А я на _"Вашу"_ (исходим из того что именно Ваше присутствие мне
навязали) рассылку НЕ подписывалась, или, что уже было не раз, я УЖЕ
отписывалась от этого Г, мне её "добрые" тёти в нагрузку дали.
"Тише, Танечка, не плачь, зачем тебе ждать, когда автор лет через
пять захочет снова что-нибудь высокоинтеллектуальное написать,
мы тебе глупую осчастливим - хавай каждый день по 100-200 кило
коммерцилизированной рассылки. Могут подложить и не одну, а 2-3 таких
свиньи за раз - процесс-то компанейский. Вот и считайте, что легче (и
соответственно дешевле) удалить спам от суб-ру в особо крупных размерах,
или просто ящичек новый создать, и отослать стандартное письмецо на
суб-ру с регистрацией того, что надо получать? А то, что у Вас дутая
статистика - это _немоя_ проблема... я _Вас_ не выбирала с свои
авторы!
g> В дискуссионных листах вообще мрак: подпишутся и забудут, а потом
g> начинают возмущаться, мол, что вы мне спам в ящик шлете, и вообще я
g> не Лена, а Вася. Ссылку "отписаться" в упор не замечают. Или
g> опять-таки - "легче ящик забросить, чем порядок в нем навести"?
В огороде бузина, а в Киеве - дядька.
О листах в отдельном треде
Здравствуйте, kailasa.
Вы писали 23 января 2007 г., 15:35:35:
>> P.S. Надеюсь, никто не забыл мой первый пост? Когда подписчики
>> были перечислены другой мёртвой рассылке...
kmr> мертвые рассылки же никто не имеет целью передавать на другие мертвые,
kmr> просто какие то накладки неизбежны,
kmr> да, виноват, я мог что то пропустить в обсуждении
А можно так сделать чтоб авторы сами делал заявку на мертвую рассылку
своей категории, а администрация просто определяла кому она пойдет.
Так накладок не будет!
> Не ну подписчик нашей собственностью быть не может :)
да... это я загнул ... :(
> Но между тупым закрытием рассыли за невыход с оболом всех подписчиков
> и попыткой найти замену мы предпочитаем второе.
это логично, если человек хочет получать рассылку, а она перестает
выходить, предложить ему аналогичную
