Re: Про подписчиков
> Тем, кто мне тут возражал, защищая ПРАВА подписчиков, рекомендую
> ознакомиться вот с этим отчётом. Ссылка -
> http://subscribe.ru/archive/psychology.secretintellect/200801/16044209.html
И что ?
Подписчики не кинулиль строиться колоннами с транспарантами
"О великий автор мы могуч и крут" и топтать кнопку 5 в оценке ?
Экое открытие.
Перефразируя известную фразу про интернет - "Тут батенька рассылки,
тут и на #@!#@! послать могут"
Что подписчики и делают если им НЕ ИНТЕРЕСНО или им пытаются
что-то навязать. А свобода у них полная - стёр письмо не читая и привет.
Истерика ? Вы разочарованы ? Не вы первый. Выживают лучшие, понимающие
что и зачем делают и чего от подписчиков ждать.
А по указаному выпуску только один вопрос.
Точно средства "контроля" _аппаратные_ ?
А-то контрольный пиксел он это, не аппаратный, он программный.
Да и понимать его надо правильно - онлайн чтения тех почтовиков,
что умеют выкачивать картинки и это у них не отключено.
А это ныне (особенно с новым OE) действительно мало.
> Как видите у других авторов (не копипастов) те же проблемы с
> подписчиками, что и у меня, и если сервис не поможет нам эти проблемы
> решить, мы их решим сами. Но уже без сервиса.
Начните с обретения умения не говорить от имени "всех".
А только от своего собственного.
Я понимаю, что употребляя "мы" психологически становится
комфортее - мне тут типа наваляли по первое число под новый год,
но я же не один вот оказывается !
Но всё же, или уточняете кто вас уполномочил говорить за себя
или - пишите в единственном числе.
