Здравствуйте, Павел.
В своём письме от 14.05.2013, Вы писали:
ПЯ>>> Выше вы описываете деяния попадающие под уголовный кодекс "
y>> Российской Федерации и, возможно, Украины, но как тут разгребать, если
y>> вандалы из Украины,
ПЯ> пока мы не видели заголовков воздежимся от фантазий
Даже если видели заголовки.
По сути по тереториальности, со слов Максима, преступление было
совершено на Украине, а значит отвечать придётся по-украинскому
законодательству.
А что мы имеем у себя?
Статья 361. Несанкционированное вмешательство в работу
электронно-вычислительных машин (компьютеров),
автоматизированных систем, компьютерных сетей или
сетей электросвязи
1. Несанкционированное вмешательство в работу
электронно-вычислительных машин (компьютеров), автоматизированных
систем, компьютерных сетей или сетей электросвязи, что привело к
утечки, потере, подделке, блокированию информации, искажению
процесса обработки информации или к нарушению установленного порядка
ее маршрутизации, -
наказывается штрафом от шестисот до тысячи необлагаемых
минимумов доходов граждан или ограничением свободы на срок от двух
до пяти лет, или лишением свободы на срок до трех лет, с
лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной
деятельностью на срок до двух лет или без такового и с конфискацией
программных и технических средств, с помощью которых было совершено
несанкционированное вмешательство, которые являются собственностью виновного лица.
2. Те же действия, совершенные повторно или по предварительному сговору
группой лиц, или если они причинили существенный вред, -
наказываются лишением свободы на срок от трех до шести лет
с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной
деятельностью на срок до трех лет и с конфискацией программных и
технических средств, с помощью которых было совершено несанкционированное
вмешательства, которые являются собственностью виновного лица.
Примечание. Значительной вредом в статьях 361 - 363-1, если она
заключается в причинении материального ущерба, считается вред,
в сто и более раз превышает необлагаемый минимум
доходов граждан.
Как видим, утечки информации не было, материального вреда не было.
Значит не подпадает.
Близко к тому имеем следующее.
Статья 363. Нарушение правил эксплуатации
электронно-вычислительных машин (компьютеров),
автоматизированных систем, компьютерных сетей или
сетей электросвязи или порядка или правил
защиты информации, в них обрабатывается
Нарушение правил эксплуатации электронно-вычислительных машин
(Компьютеров), автоматизированных систем, компьютерных сетей или сетей
электросвязи или порядка или правил защиты информации, которая в них
обрабатывается, если это причинило существенный вред, совершенные лицом,
отвечает за их эксплуатацию, -
наказываются штрафом от пятисот до тысячи необлагаемых
минимумов доходов граждан или ограничением свободы на срок до трех
лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься
определенной деятельностью на тот же срок.
{Статья 363 в редакции Закона N 2289-IV (
2289-15
) От
23.12.2004}
Статья 363-1. Воспрепятствование работе
электронно-вычислительных машин (компьютеров),
автоматизированных систем, компьютерных сетей
или сетей электросвязи путем массового
распространение сообщений электросвязи
1. Умышленное массовое распространение сообщений электросвязи,
осуществленное без предварительного согласия адресатов, что привело к
нарушение или прекращение работы электронно-вычислительных машин
(Компьютеров), автоматизированных систем, компьютерных сетей или сетей
электросвязи, -
наказывается штрафом от пятисот до тысячи необлагаемых
минимумов доходов граждан или ограничением свободы на срок до трех
лет.
2. Те же действия, совершенные повторно или по предварительному сговору
группой лиц, если они причинили существенный вред, -
наказываются ограничением свободы на срок до пяти лет или
лишением свободы на тот же срок, с лишением права
занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до
трех лет и с конфискацией программных или технических средств,
помощью которых было осуществлено массовое распространение сообщений
электросвязи, которые являются собственностью виновного лица.
{Кодекс дополнен статьей 363-1 по закону N 2289-IV
(2289-15
) От 23.12.2004}
Тут тоже материального вреда нету, нарушений в маршрутизации нету.
Соответственно состава преступления тоже нету.
По порнографии то тут и говорить не приходится.
Нету определений, что является порнографией, а что эротикой.
Соответственно деяний, которые б подпадали под Украинский уголовный
кодекс нету.
Есть деяния, что б подпадали под гражданский кодекс, но и тут нету
никаких доказательств.
Если идти по гражданскому процессу, то по тереториальности, дело б
разсматривалось на Украине, и то я сомневаюсь, что по статье 119-121
Гражданского процесуального кодекса, такой иск примут.
Нету доказательств, а в суде каждое обстоятельство дела надо
доказывать.
Кроме того и нету никаких документов, что Максим Петров есть владелец
данной разсылки, и что имеет какие-то права на данную разсылку.
Так, что думаю, произойдёт, как я и говорил.
Заявление в милицию примут, потом оно постоит 2 месяца, и ему дадудт
отмашку, а короче говоря, пошлют в очень дальнее эротическое
путешествие.
Никто не будет заниматься добыванием доказательств по данному делу,
если есть в милиции дела по-серёзнее, а тут даже ничего не подпадает
под уголовный кодекс.
С почтением Андрей.