Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Поищите письма...

Приветствую!

Павел, поищите письма, пожалуйста. Может пробка где встала
на магистралях?... :)

Здравствуйте!

17.01.2009 начал в конференции SoftTalk тред с темой "PM - error 105".
Письмо дошло нормально. Мне ответило несколько человек.

18.01.2009 направил в этот тред ещё одно письмо (ответил Анатолию
Воронцову). Однако оно, как я понял, в конференцию не попало - я сам его не
получил и не увидел его в архиве конференции на subscribe.ru. При этом у
меня это письмо вроде отправилось, копия сохранена в папке "Отправленные".

На всякий случай привожу это письмо с заголовками:
To: <2940001-comp.soft.others.softtalk-list@subscribe.ru>
References: <20090117221052.811462@comp.soft.others.softtalk.subscribe>
<20090118102127.811583@comp.soft.others.softtalk.subscribe>
In-Reply-To: <20090118102127.811583@comp.soft.others.softtalk.subscribe>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
format=flowed;
charset="koi8-r";
reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16669

М-м-м, а в чём причина несовместимости разделов на ноуте с требованиями PM?
Разбиение винчестера как бы нестандартным способом сделано или что?

То есть скопировать всё с ноутбучного винта на резервный винт. Потом удалить
все разделы на ноутбучном винте и создать заново. Восстановить туда данные с
резервного винта. Такой алгоритм?

А если другой софт попробовать? Я, собственно, уже качаю загрузочный диск с
Acronis Disk Director. Или это не поможет?
Vladimir
mailto:vpl***@m*****.ru
Направлял это пиcьмо повторно 19.01.2009, но оно опять же в конференцию не
попало.

Также 19.01.2009 писал писал письмо в смежную конфу SoftSearch - ответ в
тред "Проигрыватели", созданного Serzh <royalfu***@m*****.ru>. Оно тоже в
конференции не появилось.

В чём проблема?
--
Vladimir
mailto:vpl***@m*****.ru

Ответить   Fri, 23 Jan 2009 15:40:23 +0800 (#813880)

 

Ответы:

не

c указанного в копии адреса письма были приняты только:

2009-01-08_21:57:39 <OK> 194.67.23.36 mx40.mail.ru vpl***@m*****.ru 2940001-comp.soft.review.ssearch-list@subscribe.ru
2009-01-17_22:10:33 <OK> 194.67.23.23 mx27.mail.ru vpl***@m*****.ru comp.soft.others.softtalk-list@subscribe.ru
2009-01-21_00:21:38 <OK> 194.67.23.67 mx28.mail.ru vpl***@m*****.ru comp.soft.others.softtalk-list@subscribe.ru
2009-01-21_20:06:57 <OK> 194.67.23.16 mx38.mail.ru vpl***@m*****.ru comp.soft.others.softtalk-owner@subscribe.ru

18е число как-то в списке не значится

Ответить   Fri, 23 Jan 2009 12:04:58 +0300 (#814048)

 

Приветствую, Павел Яковлев!

Это вижу.

А куда делось вот это письмо?

Это доставлено.

Ответить   Mon, 26 Jan 2009 13:43:51 +0800 (#814917)

 

А в _данном_ случае вот уже не скажу

Ответить   Thu, 29 Jan 2009 11:26:24 +0300 (#816289)

 

Приветствую, Павел Яковлев!

Мммм... Кризис? ;)

Ответить   Tue, 03 Feb 2009 14:35:22 +0800 (#818009)

 

нет
просто оригиналы ошибочных писем хранятся-хранятся и потом
сносятся, но сносятся разом, а не постепенно

вот и попало, что пока вопрос задали, пока посмотреть пошли..

Ответить   Tue, 3 Feb 2009 10:48:45 +0300 (#818081)

 

Hello Alexander!

Осенью прошлого года уже были аналогичные проблемы с
нашим листом radio.mediadxlibero. Письма в него тоже
не доходили до сервиса. Соответственно, они не попадали
ни на модерацию, ни в архив, и не рассылались подписчикам.
Просто исчезали без следа...

Уважаемый Павел Яковлев, тщательно изучив системные
заголовки таких писем, тогда объяснил, что причиной может
быть "излишнее усердие" со стороны "spamtest.ru", через
который проходят все сообщения дли дисклистов. Этот
"чёрный ящик", алгоритм работы которого никто не знает,
"по своему разумению" автоматически отсеивает письма,
"похожие на спам". Через некоторое время эта
"самодеятельность" прекратилась, но пропавшие письма так
и не были ни найдены, ни восстановлены.

Вполне возможно, что и в Вашем случае произошло нечто
подобное?

Интересно, помнит ли Павел тот наш ICQ-диалог о специфике
работы "spamtest.ru"?

Ответить   Tue, 3 Feb 2009 13:03:53 +0300 (#818584)

 

От блин.....
Когда вы это нашему сапорту написали я их просто попросил
что бы объяснили что это не так
Не помогло
Попытаюсь тут - "уважаемый Павел Яковлев" такого не писал
Нам вот делать больше нечего как гонять все письма листов
через spamtest.ru
А писал он что письма проходят через спам-филтр "спамтест"
который является вполне себе отдельным продуктом устанавливаемым
на сервер. Сервер разумеется наш.

И алгоритм его работы вполне понятен - есть набор правил и признаков
по которым он и фильтрует
Другое дело что эти правила иногда промахиваются

Нет
Там в логах которые я дал было <OK> - значит спам-фильтр спама не нашёл

не помнит
ибо мне трудно обсуждать специфику работы spamtest.ru которым
мы НЕ пользуемся

Ответить   Wed, 4 Feb 2009 10:34:37 +0300 (#818701)