Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Руководителям и владельцам бизнеса: новости и практика рынка


Контролеры ищут замену проверкам


            Позор недобросовестным!

Сколько нужно ЕСН

Позор недобросовестным!

А праздники все не заканчиваются

НДС: решение не принято

Бизнес по уведомлению

Неудавшееся банкротство

За непредставление документов
штраф не всегда уместен

 

 

 

 

Северо-Западный Юридический Центр

Еженедельный выпуск Северо-Западного Юридического Центра:
финансовые, налоговые и другие новости, аналитика законодательства и судебной практики

Выпуск № 22
13.08.2008
Не будет больше ЕСН
Чиновники определились с реформой единого социального налога. Минздравсоцразвития выступило с предложением отменить налог, заменив его единым пенсионным взносом в размере 20%. При этом размер заработка, с которого будет взиматься новый платеж, ограничат 35 процентами выше средней заработной платы по стране.
Напомним, что сейчас действует регрессивная шкала ЕСН (с годовой зарплаты до 280 000 руб. работодатель отчисляет 26%, с зарплаты от 280 000 до 600 000 руб. — 10%, свыше 600 000 руб. — 2%).
Предполагается, что реформа позволит существенно повысить пенсии «старым» пенсионерам и выплачивать будущим пенсионерам не менее 40% от их индивидуального среднего заработка. Официальная презентация концепции пенсионной реформы намечена на 1 октября. Предполагается, что тогда же разработчики представят подробнейшие расчеты по преобразованиям.
Источник: «Учет. Налоги. Право», Клерк.Ру

Конституционный суд запретил платить контролерам
Предприниматели не должны оплачивать экспертизы и исследования ревизоров. Об этом говорится в новом постановлении Конституционного суда, который признал несоответствующими Конституции РФ нормы, возлагающие на индивидуальных предпринимателей обязанность возмещать расходы на экспертизу, проведенную органами госконтроля. Суд отметил, что денежные средства, взимаемые с предпринимателей в указанном порядке, в формально-правовом смысле не являются ни налогом, ни фискальным платежом, ни мерой гражданско-правовой или публично-правовой ответственности, не являются они и разновидностью процессуальных издержек. По мнению суда, это свидетельствует о неопределенности правовой природы данного платежа, и вызывает сомнение в правомерности его применения. Вместе с тем судьи дали законодателям время, на то, чтобы уточнить характер платежа – в постановлении говорится, что оспариваемое положение перестанет действовать только с 1 января 2009 года. До этого срока плата за экспертизу, видимо, будет взиматься (см.постановление Конституционного суда от 18 июля 2008 г. № 10-П).
Источник: Источник: «Учет. Налоги. Право»

Даешь прогрессивку!
В ближайшее время в Госдуму будет внесен законопроект о введении прогрессивной шкалы для НДФЛ. Проект готовят депутаты от партии «Справедливая Россия». По мнению сторонников реформы, действующая ныне единая ставка 13% только усугубляет проблемы социального неравенства в российском обществе. Идею возврата к прогрессивной шкале по налогу на доходы физлиц поддерживает и Счетная палата. "Для такой страны, как Россия, это было бы социально справедливо", - заявил глава ведомства Сергей Степашин. Против изменений, как обычно, выступает Минфин. Очевидно, в будущем нас ожидают не менее жаркие споры, чем мы уже наблюдаем по снижению НДС.
Источник: Клерк.Ру, ПРАЙМ-ТАСС

Чиновники пересчитали аудиторских клиентов
Аудит прочно входит в российскую экономическую жизнь. На днях Минфин обнародовал данные по количеству потребителей аудиторских услуг в России. Согласно этим сведениям: на Москву приходится 37% клиентов аудиторских компаний (боле 30 тысяч), на Санкт-Петербург – почти 9% (более 7 тысяч), на остальные регионы – 54% (более 45 тысяч). Также Минфин подсчитал, что наибольшее количество потребителей данного вида услуг занято в сфере оптовой и розничной торговли (30%), на строительство и обрабатывающее производство приходится 12% от общего числа клиентов.
Источник: Клерк.Ру

Подключение к воде – процедура упрощается
Упрощенную схему доступа предпринимателей к водоснабжению разрабатывает «Водоканал Санкт-Петербурга» совместно с представителями бизнес-объединений. Отметим, что сейчас на подключение организаций к водоснабжению и канализации уходит около года. Предполагается, что после внесения изменений предприниматели получат возможность пользоваться водой максимум через два месяца с момента обращения. В ближайшее время рабочая группа из представителей «Водоканала» и предпринимателей должна определить оптимальный и понятный перечень необходимых документов, предоставляемых «Водоканалу», а также разработать форму договора на водоснабжение и водоотведение для малых предприятий.
Источник: Bishelp.ru, Фонтанка.ру

Взаимозависимым НДС не возвращают
Налоговая инспекция доказала факт необоснованного возникновения у налогоплательщика налоговой выгоды в виде возмещения НДС из бюджета вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности. Учитывая, что у организации и ее контрагента один и тот же иностранный партнер и одинаковые условия поставки, суд пришел к выводу о взаимозависимости налогоплательщика и его контрагентов. По мнению суда, взаимозависимость участников хозяйственных операций создала для них возможность контролировать оборот документов, а также выбрать поставщиков, схему движения товара и денежных средств. Суд установил, что общество фактически не принимало участие в продвижении продукции и реализации ее на экспорт. Создана лишь искусственная юридическая конструкция для минимизации налогового бремени, основной целью которой является возмещение НДС из бюджета.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 3 июля 2008 г. N Ф08-3757/2008

Суд определил пределы должной осмотрительности
Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности, и ему было известно о нарушениях, допущенных контрагентом. При этом следует иметь в виду, что должная осмотрительность и осторожность для целей налогообложения подразумевает определение налогоплательщиком доступных и не запрещенных законом способов проверки своего контрагента и факта исполнения им своих налоговых обязательств. Налогоплательщик не наделен полномочиями по проведению каких-либо контрольных мероприятий в отношении своих контрагентов, коими наделены соответствующие государственные органы. В данном деле заявитель не имел возможности проверить факт предоставления контрагентами в налоговые органы налоговой и бухгалтерской отчетности и исполнения им налоговых обязательств. Поэтому доводы фискалов о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды суд не принял.
Переход к упрощенной системе налогообложения или возврат к общему режиму налогообложения осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями добровольно. Заявление о применении упрощенной системы налогообложения носит уведомительный характер и налоговому органу не предоставлено правомочие запретить или разрешить налогоплательщику применять выбранную им систему налогообложения. Кроме того, статьей 346.13 Налогового кодекса РФ не предусмотрены основания отказа налогоплательщику в применении УСН, в том числе и в связи с нарушением им сроков подачи заявления в налоговый орган.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА от 13.05.2008 по делу N А42-6374/2007


Северо-Западный Юридический Центр (Санкт-Петербург) объединяет специалистов в области юриспруденции и экономики, предлагает юридическим лицам и предпринимателям юридические, бухгалтерские и аудиторские услуги, программы по абонентскому обслуживанию.
Высококвалифицированные специалисты в кратчайшие сроки и с оптимальными затратами решат ваши «локальные бухгалтерские и налоговые задачи», осуществят консалтинговое сопровождение предпринимательской деятельности, представят ваши интересы и обеспечат их защиту в гражданском и арбитражном судопроизводстве.


АКТУАЛЬНАЯ СТАТЬЯ

К вопросу о налогово-правовой квалификации платежей при фактических арендных отношениях.

В последнее время дискуссия о соотношении и взаимном влиянии положений гражданского и налогового законодательства набирает обороты и выходит на уровень соревнования двух концепций (или доктрин).
Приверженцы первой из них, которую условно можно назвать доктриной «цивилистического формализма», настаивают на том, что благоприятные для налогоплательщика или плательщика сборов фискальные последствия не могут возникнуть из порочного гражданского-правового основания (недействительная сделка – ст. ст.166-168 ГК РФ) или при его отсутствии (незаключенная сделка).
Сторонники второй (условно – доктрина «объективного фискального последствия») считают, что нарушение норм гражданского права влияет на условия и порядок налогообложения только в специально предусмотренных законодательством случаях и полагают возможным применять нормы законодательства РФ о налогах и сборах также к объективным фискальным последствиям хозяйственных операций, не имеющим легитимного основания с точки зрения гражданско-правового регулирования.
НАШИ КОММЕНТАРИИ

Специалисты Северо-Западного Юридического центра комментируют законы и судебные решения

Федеральный закон от 22.07.08 №158-ФЗ
Письмо Минфина РФ от 16.07.08 №03-03-06/1/83
Постановление КС РФ от 18.07.08 №10-П
Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 16.07.2008г. N 03-04-06-02/79
Письма Минфина РФ от 16.07.2008 N 03-03-06/1/409 и от 16.07.2008 N 03-03-06/1/410
Постановление ФАС СЗО от 25.07.2008г. по делу № А42-6091/2007


Уважаемые читатели!
Будем благодарны за любые замечания и пожелания, отправленные по адресу: info@urcentr.ru
Переслав рассылку коллеге,
вы поможете ему стать постоянным подписчиком.
Легче всего подписаться на рассылку по баннеру на сайте www.urcentr.ru


В избранное