Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Не строить иллюзий насчёт социального взрыва или скорого ухода Путина

Надоело мне обличать Путина и его тупиковый геноцидный режим. Для меня самоочевидно,
что власть в России захвачена предателями, шкурниками, негодяями. Подлость –
фирменный стиль их правления. Кто этого в упор не видит – страдает нравственной
ущербностью или интеллектуальной недостаточностью или просто является одним из
многочисленных червей, жирующих в язвах разлагающейся нашей Родины.

Предположим, факт зафиксирован, осознан. Что же делать? Не сидеть же сложа руки
или глядеть из-за занавесочки, какое зло творится в стране, как её лишают будущего.
А если уж решился вступиться за себя и своих потомков и за своё разграбляемое
достояние, то важно не столько формулировать лозунги национально-освободительной
борьбы, сколько не строить иллюзий, а избрать оптимальную стратегию и тактику
боя и прежде всего правильно найти наиболее активные и перспективные социальные
группы поддержки.

Про идеологию не говорю, с ней яснее ясного. Хочется перестать быть больным и
бедным, а стать здоровым и богатым, а точнее – экономически-самодостаточным и
потому политически -субъектным. Для этого необходимо освобождение низового предпринимательства
из-под ига силовой и прочей бюрократии и прежде всего освобождение от «налогового
террора». Иными словами, надо создать условия взращивания «третьего сословия»,
дать людям возможность дело делать и зарабатывать деньги. Ведь, как гласит русская
пословица, «без денег
и разума нет», и нищим не до демократии, и бабульками манипулируют те, кто имеют
деньги и власть. 

Всякие надстроечные изыски типа «за социальную справедливость» слева или «за
веру, царя и отечество» справа – пустые абстракции, из них кашу не сваришь, пшли
они все вон. Меня не понимают – «Как же без изма? Что исповедуете – национализм,
либерализм, анархизм или коммунизм?». Посылать надо всех подальше. Какие «измы»
в досубъектной стране? Чем мы отличаемся от аборигенов-островитян, столкнувшихся
с западными цивилизаторами? Один к одному мы схожи, потому что бедны. Наши измы
– не собственные, а заимствованные,
а точнее индуцированные развитым Западом в отсталой России. У них же на Западе
все четыре «изма» появились естественно на почве «критической массы» низовой
субъектности, то есть «критической массы» экономически-самодостаточных и тем
самым политически-субъектных низовых хозяев, прежде всего купцов, банкиров и
ремесленников городов и лиц свободных профессий, или бюргеров-буржуа (от слова
«бург»=город, отсюда буржуа = горожанин или гражданин, отсюда же гражданское=буржуазное
общество). В силу исторических условий
в Европе полтысячелетия назад сложилась «критическая масса» таких свободных людей,
и произошел взрыв «сверхновой звезды субъектности», породивший Новое Время (модерн),
Новый Свет, современную научно-техническую цивилизацию, современные нации и национальные
государства и современные «измы», заимствуемые туземцами периферии.

Ясно, что индуцируемые «измы» предстают в бедных странах типа России, в которой
не взрослась «критическая масса» третьего сословия или среднего класса, в виде
той или иной патологии, извращения. И бедные страны из десятилетия в десятилетие
трепыхаются в заколдованном круге «базисная нищета-надстроечная патология», пока
не сложится артель модернизаторов и не взрастит «критическую массу» низовой самодостаточности,
как было в Японии при «революции Мэйцзи» под руководством предшественников ныне
правящей  Либерально-демократической
партии или в Индии при эволюции индийского среднего класса под руководством партий
национального капитала Индийский Национальный Конгресс и Бхарата Джаната Парти.
Мы же имеем сейчас не партии, а пародии, а если индукционно что-то складывается
похожее на партии развитых стран, то они легко перерождаются или в нечто средневековое
типа «ордена меченосцев» или «братства ассасинов». Если же на Руси взрастится
«критическая масса» низового предпринимательства, отечественного «третьего сословия»
- на её почве естественно
взрастутся и расцветут все четыре «изма», а сейчас, пока у нас нет настоящего
«среднего класса», а есть шкурно-рассыпавшиеся работяги, покорные нищие бабульки,
патологизированная люмпен-интеллигенция и многочисленная обслуга, надо русским
патриотам все силы бросить на то, чтобы помочь взраститься «критической массе»
русских низовых самодостаточных хозяев. За образец можно взять руководителей
Малайзии, Южной Кореи или Коммунистического Китая, которые послали подальше догмы
всяческих «измов» и поставили в центр
своего внимания и заботы «третье сословие» (в КНР – «третье представительство»).
Взрастить же «критическую массу» можно ныне только в ходе постиндустриальной
модернизации, как наблюдаем в прорывающихся странах, некогда уступающих нам по
уровню развития и относимых ещё четверть века назад к периферийным.

Прежде всего надо трезво учитывать, что из-за пандемии шкурничества и массовой
отравы культом Золотого Тельца (в том числе в виде халявного «карго-культа»)
народ русский рассыпался и в настоящий момент малодееспособен. Короче – сам по
себе он постоять за свои интересы не может. На улицу выйдут порядка 1-3% обиженных,
а остальные смотрят из-за занавесочки, как было в январе 2005 года во время «бунта
пенсионеров». Поскольку я сам участвовал в тех событиях, то могу засвидетельствовать,
что организовывали митинги
и перекрытия трасс всего несколько организаторов. Вывод – успех борьбы зависит
от команды из примерно дюжины орговиков, которые разверстывают массовую акцию
в масштабах РФ.

Подчеркиваю – именно дюжины сплоченных орговиков (штаб) достаточно, чтобы захватить
политическую инициативу в стране и вывести на улицу тот 1%, который сохранил
волю к сопротивлению. Этого 1% с лихвой хватит для того, чтобы убрать временщиков-предателей.
Остальные 99% - за скобками, они из-за занавески не выползут, ими можно пренебречь,
ибо на выборах они годятся лишь как послушный электорат для власти, а в событиях
их не будет.

Вместо лозунгов и доктрин и прочих надстроечных фантазий о социализме или монархии
мы коллегиально разработали ясные десять базисных конкретнейших предложений Программы
постиндустриальной модернизации России «Путь из тупика» (www.panlog.com). К ним
и отсылаем интересующихся. Мы знаем, что делать и как. Предпосылка успеха – команда!

С точки зрения вышесказанного рассмотрим типичную в плане критического анализа
статью Алекёсандра Анатольевича Храмчихина «Власть сожрет сама себя», которая
опубликована 11 ноября 2005 года на ценном сайте http://www.prognosis.ru/news/secure/2005/11/7/hr.html).
Не слишком ли «оптимистичен» даже в заголовке этот анализ? Вспомним, что в «соцально-близкой»
Латинской Америке, да и в других убогих странах мировой зависимой периферии,
сходные режимы «сомосы» или «стресснера» держались десятилетия, хотя иногда они
не были столь чётко нацелены на геноцид собственного народа, как режим Путина.

Автор же в первом параграфе уверяет – «Катастрофа возникнет «на пустом месте».
Уже идёт  полным ходом катастрофа. Недаром Путина называют «контрольным выстрелом
в голову России». И что имеется в виду под «катастрофой» - падение режима Путина?
Он не дурак и чётко знает свой интерес и секрет власти – «бить их по пузу, чтобы
любили». И нынешнюю «ползучую катастрофу» России может растянуть до конца своих
дней, сознательно и подло удерживая подавляющее большинство россиян ниже прожиточного
минимума, дабы этот рассыпавшийся
народец не рыпался и любил изничтожающего его правителя и поддерживал его высочайший
рейтинг и исправно голосовал за него.

Надо отдать должное Александру Храмчихину. Он – в расцвете гражданских сил. Родившись
3 июня 1967, он, как и я, окончил физический факультет МГУ в 1990, а в настоящее
время заведует аналитическим отделом Института политического и военного анализа
(ИПВА), будучи заместителем директора ИПВА. В 1995-1996 работал в аналитических
структурах избирательного штаба НДР (Наш дом– Россия), затем штаба Б. Н. Ельцина,
в 1999 участвовал в избирательной кампании СПС/Кириенко. 

В ИПВА с момента создания организации (январь 1996) на базе информационно-аналитической
службы штаба НДР.

Сферы деятельности – внутренняя политика федерального и регионального уровня,
внешняя политика, вопросы военного строительства и вооруженных сил в России и
за рубежом. 

Основной автор книг «Выборы в шестую Государственную думу: итоги и выводы», «Выборы
президента РФ: итоги и выводы», изданных ИПВА в 1996 г. 

Автор и ведущий базы данных по политической ситуации в регионах РФ, имеющейся
в ИПВА. 

Автор нескольких сотен публикаций на политические и военные темы в печатных изданиях
(НГ, НВО, ЛГ, «Время МН», «Знамя», «Отечественные записки» и др.) и на интернетовских
сайтах (russ.ru, globalrus.ru, ima-press.ru, rbc.ru и др.), а также выступлений
в качестве эксперта в программах ТВ и радио (ВГТРК, РЕН-ТВ, «Радио России», «Маяк-24»).

Правильно считает, что революция неизбежна (http://www.apn-nn.ru/comment_s/343.html):
 
«О разочаровании в либеральной модели говорить странно, поскольку из всех стран
СНГ она нигде не реализуется даже формально. Фактор дистанцирования от НЫНЕШНЕЙ
России может иметь место, поскольку сегодня, в отличие от 90-х, наша страна представляет
собой крайне непривлекательную модель для соседних стран (по сути, она не может
предложить ничего положительного ни в экономике, ни в политике, ни даже в области
безопасности).   

Абсолютная неадекватность нынешней российской власти нигде не проявилась так
ярко, как в отношении революций в странах СНГ. Об извлечении уроков говорить
бессмысленно именно в силу неадекватности. Чтобы правильно реагировать на проблему,
надо ее хотя бы осознавать, что нашей власти сегодня не грозит. 

Именно безбрежное использование административного ресурса и невозможность поменять
власть легальным путём и является важнейшей причиной революций. 

Что касается внешней политики, то влиять не на что, поскольку внешняя политика
у РФ сегодня полностью отсутствует.  

По крайней мере, все действия нынешней власти направлены на то, чтобы революция
в России состоялась. Сегодня власть (как в регионах, так и в стране в целом)
невозможно сменить легальным путем, при этом власть (как в регионах, так и в
стране в целом) неразрывно связана с собственностью. Смена собственника любого
сколько-нибудь значимого экономического объекта легальным, правовым путем практически
невозможна. 

Независимая судебная система отсутствует на всех уровнях. При этом, лишив людей
даже тех немногих элементов свободы, которые имелись в 90-е годы, власть не обеспечила
ни благополучия, ни безопасности. В такой ситуации революция становится рано
или поздно неизбежной. Термин «оранжевая угроза» в данном случае бессмыслен и
является типичным штампом путинского агитпропа. 

Предотвратить революцию в России можно двумя противоположными путями. Первый
– ввести реальную диктатуру взамен нынешней слабой клептократии. Впрочем, это
не предотвращает, а лишь отодвигает революции. Очевидно, что у нынешней власти
нет для этого ресурсов. Второй – отменить почти все, что делалось в последние
пять лет, то есть вернуться к свободе слова, политической конкуренции, разделению
властей хотя бы на уровне 90-х, а также заняться отделением власти от собственности.
Очевидно, что всё это прямо противоречит
сиюминутным интересам правящей группировки, поэтому осуществлено не будет.  

Наиболее вероятным результатом такой революции является либо полный развал страны,
либо превращение ее в слабую конфедерацию, в которой Москве региональными вождями
будут делегированы разве что вопросы контроля над ядерным потенциалом. Возможно
также установление нацистской диктатуры, однако она в многонациональной стране
очень быстро приведёт к тому, что описано в первом предложении».

МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Под всеми высказываниями можно подписаться, только насчет возможного
«установления нацистской диктатуры» сомневаюсь, ибо нахожусь в эпицентре «русского
национализма» и не вижу там ни лидера, ни структуры. Это неудивительно – нет
русской нации. Чтобы она сложилась, надо прежде взрастить «критическую массу»
низовой субъектности. Поэтому сильнее мы – выразители интересов мелких низовых
русских хозяев, нарождающегося русского «третьего сословия», в том числе новых
социальных средних слоев постиндустриализма
как почвы обновленной русской миродержавности, демократии и гражданского общества.
Враг же очевиден – компрадор-хунтарь. 

Однако заколдованный круг «несамодостаточный базис – патологизированная надстройка»
и потому постоянное обрушение в кювет истории и установление шкурно-погибельных
сомос – не разорвать даже в случае конфликта между Путиным и теми или иными группировками
«элиты». Уберут Путина, убьют его, разобьется он – а на смену придет пусть получше,
но не модернизатор, а снова шкурник, это вероятнее всего. Александр Анатольевич
Храмчихин отмечает (http://www.apn-nn.ru/index.php?chapter=comment_s&id=244&sf=1#fo),
что конфликт
федерального центра с региональными элитами из-за кандидатур руководителей глав
субъектов Федерации крайне маловероятен, поскольку их подавление не входит в
задачу Кремля. В тех исключительных случаях, когда будет иметь место конфликт,
его исход будет зависеть от значимости региона и силы его руководителя. Условно
говоря, Кремль без труда задавит Иваново, но, наверняка, проиграет Казани.

Кремль, как можно было заметить в последние пять лет, не располагает кадровым
ресурсом даже на федеральном уровне (назначения носят либо инерционный характер,
либо вызывают, мягко говоря, недоумение). О региональном кадровом ресурсе альтернативного
характера не может быть и речи. 

Зависимость новых губернаторов от региональных элит будет составлять 0-50 процентов
в зависимости от региона. Зависимость от населения будет равна нулю во всех регионах
(пока где-нибудь население не будет доведено до настоящего бунта именно из-за
того, что для новых губернаторов мнение населения не будет иметь никакого значения).
Соответственно, зависимость от Кремля – 50-100 процентов. 

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Автор прав. Ошкуренное и рассыпавшееся население, прежде всего
русское, можно смело выносить за скобки – в битве с бесами оно прячется за занавесочкой/

Кроме показной лояльности Кремлю, которая всегда практически гарантирована, определяющим
фактором выбора кандидата на пост главы региона в условиях нового порядка избрания
губернаторов и президентов национальных республик станет размер отката (в полпредство
и Москву или сразу в Москву). Как правило, этот фактор будет единственным. Кроме
того, будет действовать фактор инерции из-за отсутствия альтернативного кадрового
ресурса и желания сохранять статус-кво. Оба этих фактора гарантируют переназначение
подавляющему
большинству действующих глав регионов.  

Сопротивление региональных Законодательных Собраний если и будет иметь место,
то в единичных случаях, причем, оно будет инспирировано самим главой региона.
Региональная политическая и экономическая элита будет влиять на ситуацию в том
случае, если какой-либо ее представитель (или, скорее, стоящая за ним группа
лиц) смогут реально перекупить пост главы региона, то есть откатить существенно
больше, чем действующий глава. Такие альтернативные фигуры могут действовать
через полпредов, большинство действующих глав
регионов будут решать вопросы напрямую в Москве.

Коррупция станет основным, а часто и единственным фактором в новой системе. Соответственно,
«новые» (чаще всего – «новые старые») главы регионов будут еще более коррумпированы,
чем сейчас. 

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Ну это всё азбука, самоочевидно/

В «группу риска» из действующих руководителей региона входят президенты Северной
Осетии, Карачаево-Черкесии, Калмыкии, Чувашии, Алтайского и Ставропольского краев,
Ивановской, Курской, Нижегородской, Самарской, Саратовской, Тульской и Ярославской
областей, а также Москвы. Их шансы на переназначение невелики. Самая тяжелая
ситуация у Кирсана Илюмжинова, Константина Титова, Дмитрия Аяцкова и Василия
Стародубцева, шансы остальных из данного списка – от 30 до 70 процентов. Все
прочие главы регионов могут потерять
пост лишь в результате какого-то экстраординарного, непредсказуемого события.


/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Видимо, текст составлялся до лета 2005 года, и насчёт всех
верен прогноз, кроме Кирсана Илюмжинова, который, будучи сильным, переиграл Путина/

«Непроходных» глав регионов слишком мало, чтобы они могли что-то из себя сформировать.
Другое дело, что Кремль довольно быстро создает в стране ситуацию, в которой
им недовольны все без исключения. В итоге оппозиция начнет складываться естественным
образом. Некоторая часть глав регионов поддержит ее сразу (хотя и скрыто), другие
будут выжидать. Если оппозиция наберет реальную силу, то на ее сторону в массовом
порядке перейдут все (кроме тех, кто слишком тесно связан с сегодняшней властью),
включая и региональных
руководителей.

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Общаясь с важняками и парламентариями, могу подтвердить/

Правильно Александр Храмчихин отмечает нелегитимность Путина, который воспользовался
трагедией Беслана в сентябре 2004 года для отмены выборности губернаторов и прекращения
выборов депутатов-одномандатников от населения. Он свершил фактически государственный
 переворот под надуманным предлогом «борьбы с международным терроризмом». Храмчихин
пишет на сайте Агентства политических новостей (http://www.apn-nn.ru/comment_s/286.html):
 
«Устарела ли действующая «ельцинская» Конституция, адекватна ли она повестке
дня современной России? Правильнее будет сказать, что действия власти всё более
откровенно антиконституционны. Духу Конституции они противоречат почти с начала
путинского президентства, а теперь всё больше противоречат и букве (самые яркие
примеры – создание федеральных округов, фактический демонтаж Совета Федерации,
отмена губернаторских выборов). В итоге Конституция сегодня почти так же не имеет
отношения к реальной жизни, как и
в советское время. С точки зрения власти, незачем менять Конституцию, если можно
её просто не выполнять. В таких условиях рассуждения об «устарелости» и «неадекватности»
не имеют смысла.

Очевидно, что если состоится переход к парламентской форме правления, единственной
целью данного мероприятия станет продление полномочий Путина. Вполне вероятно,
что сам Путин этого не очень хочет, но он теперь слишком сильно связан со своей
группировкой, которая после всего содеянного просто не может себе позволить потерять
власть. 

Фактически, они будут копировать действия Слободана Милошевича, который в собственных
интересах менял наполнение властными полномочиями различных должностей в Сербии
и Югославии, чтобы, формально соблюдая «законность», занимать тот пост, который
в данный момент является «самым главным».

Переход к парламентской республике невозможен, если в стране нет политических
партий. Сегодняшние российские партии являются либо очевидными политическими
банкротами (КПРФ, СПС, «Яблоко»), выражающими интересы собственного руководства,
либо созданными сверху «обманками», выражающими интересы различных групп коррумпированной
правящей бюрократии («Единая Россия», «Родина»).

Если такой переход всё же будет осуществлён, то произойдёт полная делегитимизация
в глазах населения всей федеральной власти, что приведёт к быстрому коллапсу
правящего режима (как это произошло с КПСС) и страны в целом. Аналогично, система
«президент над схваткой» (предложенная Институтом Национальной стратегии) может
обсуждаться в том случае, если есть схватка, то есть имеет место реальная политическая
борьба между дееспособными политическими субъектами. В сегодняшней ситуации это
лишь попытка оформить официально
навязываемый агитпропом миф о «добром царе и злых боярах», т.е. снять с президента
ответственность за деятельность людей, которых он прямо или косвенно назначил,
а все действия которых юридически и/или фактически одобрил. 

Однако сопротивление таким абстрактным мероприятиям, как переход к парламентской
форме правления, напрямую не затрагивающим интересы населения в краткосрочной
перспективе, возможно только при наличии мощной организующей силы (лидера и/или
партии), на которую пока нет даже намёка. 

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Зачем гадать! Путин – не глупее каких-нибудь Сомос или Батист
в Латинской Америке, которые запросто продлевали свою власть, соблюдая формальный
фасад буржуазной демократии и демонстрируя не менее высокий рейтинг, чем сегодня
у Путина/

Переход к парламентской модели для России сегодня губителен, поэтому обсуждать
его аспекты бессмысленно. Вообще, если говорить об оптимальной модели управления
в России, возможно, что имел бы смысл переход от нынешней системы, близкой к
французской (президент+премьер) к американской (президент, возглавляющий правительство,
которое по названию и по сути является его администрацией, и несущий полную ответственность
за его деятельность не только де-факто, но и де-юре). Но это также будет президентская,
а не парламентская
форма правления.

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Надстроечных фасадов и крыш можно возвести-напридумывать сколько
угодно, да Путин только этим и занимается. Пока не взрастится «критическая масса»
низовых русских хозяев, а для этого необходима дюжина орговиков, «русская сомоса»
будет шкурничать и подличать. Лишь в борьбе с ней обретёт русский средний класс
право своё/

Рассмотрим теперь конкретные прогнозы Александра Храмчихина на сайте www.prognosis.ru:


««Праздник» 4 ноября с исторической точки зрения представляет собой день Казанской
иконы Божьей Матери и более ничего. С точки зрения сегодняшнего смыслового наполнения
получилась, как и следовало ожидать, смесь нацизма с маразмом. 

Причина очевидна – никогда, похоже, в российской истории не было власти, настолько
не имеющей отношения к интересам страны, как та, что пришла в 2000 году (пожалуй,
единственный близкий аналог – это, как раз, оккупационная власть, которую ополченцы
Минина и Пожарского свергли в 1612 г.). Даже впавшая в глубочайший маразм власть
эпохи «гонок на лафетах» начала 80-х в силу своего понимания как-то заботилась
об интересах страны. Сегодня начальники думают исключительно о собственном кармане.


/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Совершенно верная констатация очевидного/

Соответственно, система управления страной предельно упрощается и будет рассчитана
на обслуживание самих начальников и трубы, через которую нефтедоллары текут в
их карманы. Для этого требуется не более 50 млн. чел. населения. Остальные 100
млн. – лишние. Отсюда сброс специализированной медицины, возведенный в ранг «национального
проекта», отсюда сброс высокотехнологичных видов ВС родов войск (армия превращается
в наёмную карательную пехоту), отсюда примитивизация образования и т.п. 

Если интересы власти прямо противоречат интересам страны и подавляющего большинства
населения, никакая сверхблагоприятная внешнеэкономическая конъюнктура и никакой
агитпроп не позволят ей оставаться во главе страны слишком долго. Каким образом
может произойти её крушение? 

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: А вот здесь Александр Анатольевич Храмчихин не совсем прав.
Латиноамериканская сомоса держала власть полтора столетия, поскольку превентивно
топтала ростки третьего сословия, не давала накопиться «критической массе». Путин
– не дурнее, он знает золотое правило авторитаризма – «бить их /подданных/ по
пузу». Учитывая ошкуренность русских, очень трудно создать противовес Путину,
ту же дюжину лидеров/

Падение цен на нефть в обозримой перспективе практически исключено, если только
на Западе не произойдет какого-то эпохального технологического прорыва, позволяющего
резко снизить её потребление. Можно также практически исключить «оранжевую революцию»
в  грузинско-украинском варианте. Для её осуществления, как минимум, необходимо
наличие очень популярного в народе политика, вышедшего из нынешней элиты. Касьянов
на эту роль совершенно не тянет. К власти он может прийти исключительно как преемник
(возможно, негласный),
но это уже не революция. Отсутствует также какая бы то ни было влиятельная политическая
сила, способная вывести на улицу народные массы хотя бы в крупных городах.

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Тем не менее возможен вариант, например, с Лужковым, который
сейчас затаился и ждёт удобной минуты, но не смирился перед Путиным. Вспомним
Корнея Чуковского - его «Муха-Цокотуха» похожа на Россию, примученную вампиром-паучком:

Муха, Муха-Цокотуха, 
Позолоченное брюхо!

Муха по полю пошла, 
Муха денежку нашла.

Пошла Муха на базар 
И купила самовар:

"Приходите, тараканы, 
Я вас чаем угощу!"

Тараканы прибегали, 
Все стаканы выпивали,

А букашки - 
По три чашки 
С молоком 
И крендельком:
Нынче Муха-Цокотуха 
Именинница!

Приходили к Мухе блошки, 
Приносили ей сапожки, 
А сапожки не простые - 
В них застежки золотые.

Приходила к Мухе 
Бабушка-пчела, 
Мухе-Цокотухе 
Меду принесла...

"Бабочка-красавица. 
Кушайте варенье! 
Или вам не нравится 
Наше угощенье?"

Вдруг какой-то старичок
     Паучок 
Нашу Муху в уголок
     Поволок -
Хочет бедную убить, 
Цокотуху погубить!

"Дорогие гости, помогите! 
Паука-злодея зарубите!
     И кормила я вас,
     И поила я вас, 
Не покиньте меня 
В мой последний час!"

Но жуки-червяки
     Испугалися, 
По углам, по щелям
     Разбежалися: 
     Тараканы
     Под диваны,
     А козявочки
     Под лавочки,
А букашки под кровать -
Не желают воевать!
И никто даже с места
     Не сдвинется:
Пропадай-погибай,
     Именинница!

А кузнечик, а кузнечик, 
Ну, совсем как человечек, 
Скок, скок, скок, скок!
     За кусток,
     Под мосток
     И молчок!

А злодей-то не шутит, 
Руки-ноги он Мухе верёвками крутит, 
Зубы острые в самое сердце вонзает 
И кровь у неё выпивает.

Муха криком кричит,
     Надрывается, 
А злодей молчит,
     Ухмыляется.

Вдруг откуда-то летит 
Маленький Комарик, 
И в руке его горит 
Маленький фонарик.

"Где убийца, где злодей? 
Не боюсь его когтей!" 

Подлетает к Пауку, 
Саблю вынимает 
И ему на всём скаку 
Голову срубает! 

Муху за руку берёт 
И к окошечку ведёт:
"Я злодея зарубил, 
Я тебя освободил 
И теперь, душа-девица, 
На тебе хочу жениться!"

Тут букашки и козявки 
Выползают из-под лавки:
"Слава, слава Комару - 
     Победителю!"

Прибегали светляки, 
Зажигали огоньки - 
То-то стало весело, 
То-то хорошо!

Эй, сороконожки, 
Бегите по дорожке, 
Зовите музыкантов, 
Будем танцевать!

Музыканты прибежали,
В барабаны застучали.
Бом! бом! бом! бом! 
Пляшет Муха с Комаром. 

А за нею Клоп, Клоп 
Сапогами топ, топ! 

Козявочки с червяками, 
Букашечки с мотыльками. 
А жуки рогатые, 
Мужики богатые, 
Шапочками машут, 
С бабочками пляшут.

Тара-ра, тара-ра, 
Заплясала мошкара. 

Веселится народ - 
Муха замуж идёт 
За лихого, удалого, 
Молодого Комара!

Муравей, Муравей!
Не жалеет лаптей,- 
С Муравьихою попрыгивает 
И букашечкам подмигивает:

"Вы букашечки, 
Вы милашечки, 
Тара-тара-тара-тара-таракашечки!"

Сапоги скрипят, 
Каблуки стучат,- 
Будет, будет мошкара 
Веселиться до утра:
Нынче Муха-Цокотуха 
     Именинница!

Впрочем, комара-освободителя не видно на горизонте, здесь Александр Храмчихин
прав, «однако, - пишет он, - найдутся и другие причины»/:

«В следующем году, - прогнозирует он, - предстоит назначение главы Дагестана
/коллега заведующий отделом проблем межнациональных отношений Института политического
и военного анализа, кандидат исторических наук Сергей Маркедонов – «Дагестан:
равновесие элит под вопросом» http://www.prognosis.ru/news/secure/2004/6/22/dagestan.html/
, которое с высокой вероятностью приведет к катастрофе всероссийского масштаба.
Москва просто не способна разобраться в сложнейшей этнополитической палитре этой
республики, а правящий
в Махачкале клан всегда готов декларировать полную лояльность и обеспечить требуемый
откат. Все эти факторы говорят в пользу переназначения Магомедали Магомедова,
которого давно не приемлет большая часть населения Дагестана. 

Сегодня недовольство на грани взрыва направлено на правящий даргинский клан,
на Москву люди пока еще надеются, как на высшего арбитра. После того, как произойдет
переназначение, недовольство перерастет во взрыв, направленный уже не против
Махачкалы, а против Москвы. Чечня покажется после этого детским садом. Во главе
восстания окажутся исламские ваххабитские интегристы как единственная сплачивающая
наднациональная сила, после чего восстание начнет охватывать весь Кавказ. Для
его подавления не хватит не только
СКВО, но и ВС и ВВ в целом. Тем более что война, превышающая по масштабам первую
чеченскую, приведет к массовому бегству из армии и призывников, и контрактников.


/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Вариант восстания в Дагестане вполне вероятен, свидетельством
чего являются события в Нальчике после смены власти в Кабардино-Балкарии. Впрочем,
для временщика Путина такие восстания на окраинах не очень опасны, ибо они позволят
ему закручивать гайки в Москве под предлогом усиления «мочения в сортире». Для
него опасны волнения близ Кремля, но, судя по сегодняшним высказываниям Патрушева,
превентивные удары по оппозиции уже близки, нас могут попробовать придушить на
ранних стадиях сопротивления.
Правда, я вижу, что сопротивление растет снизу спонтанно, всех уже не придушишь.
Но обострение неизбежно, надо быть к нему готовым и принять бой/

У революции по кригизскому варианту (бунт низов в регионах) могут быть причины
не только этноконфессиональные, но и социально-экономические. Например, горячей
точкой может стать Омская область, которая внезапно оказалась под двойным ударом.
Во-первых, из нее уходит купленная «Газпромом» «Сибнефть», которая до сего дня
обеспечивала половину доходов регионального бюджета. Во-вторых, наш «стратегический
союзник» Китай решил, что воды Иртыша ему нужны для ирригации Синцзянь-Уйгурского
района. Их отвод от верховьев
реки приведет к катастрофическому обмелению Иртыша, оставляя без воды промышленность
и население области. На робкие запросы Москвы Пекин реагирует единственно возможным
образом – даже не считает нужным на них отвечать. 

Учитывая традиционную повышенную оппозиционность омского электората, социальный
взрыв в таких условиях окажется в высшей степени реальным. Разумеется, он будет
сопровождаться перекрытием Транссиба, что автоматически приведет к изоляции всей
Сибири и Дальнего Востока от Европейской России. 

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Для того, чтобы организовать в Омске и в любом другом городе
РФ сопротивление социальному геноциду, нужна команда, нужен штаб орговиков. Если
он сложится – Путин с Патрушевым будут бессильны. Они сеют ветер, а пожнут бурю.
Но они уже настолько обнаглели, что пренебрегают нами, нашим достоинством. Но
мы – не рабы/ 

Силовое подавление восстания и в этом случае не представляется возможным. Хоть
и строится сегодня армия как карательный механизм, но, пока ещё, нет у неё традиций
стрельбы по своим. Более того, сегодня и призывники, и контрактники, как правило,
служат в пределах своего военного округа. Поэтому, они скорее будут стрелять
не в земляков, а в того, кто попытается отдать им соответствующий приказ. Деньгами
дело не спасёшь, во-первых, их по привычке разворуют еще в Москве, во-вторых,
воды от этого не прибавится.


/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Александр Храмчихин здесь не прав. Среди прошкуренных русских
– побольше полицаев, чем было во время Великой Войны на службе немецко-фашистских
оккупантов. Осенью-1993 года я столкнулся с ельцинскими полицаями, которые со
злобой стреляли в нас и избивали до полусмерти. Будем же готовы к бою, к пулям/

Наконец, власть может съесть саму себя. Упрощение системы и полный отказ от решения
реальных задач страны приводят к быстрой дебилизации власти, т.е. к стремительному
падению качества принимаемых решений. Кроме того, беспредельный грабеж вызывает
внутренние конфликты между «башнями Кремля». В итоге власть может либо принять
какое-либо особо «выдающееся» решение, которое вызовет катастрофические последствия
(перерегистрация «Сибнефти» в Питере и переназначение Магомедова в Махачкале
– примеры таких решений),
либо драка за какой-нибудь новый «ЮКОС» выплеснется за пределы Садового кольца.


/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Ещё раз напомню, что латиноамериканская сомоса мучила и изводила
людей полтора века, а Путин не глупее её и знает золотое правило авторитаризма.
И рейтинг Путина незыблем – срабатывает «стокгольмский синдром», и чем беднее
будут становиться под Путиным русские люди, тем крепче будут они держаться за
него и держать его высочайший рейтинг. Как сказал Николай Алексеевич Некрасов
– «Люди холопского звания - Сущие псы иногда: Чем тяжелей наказание, Тем им милей
господа»/

Сегодняшняя российская власть чрезвычайно труслива, она панически боится любого
реального сопротивления. Одновременно, она на редкость упряма, поскольку считает,
что нельзя демонстрировать слабость и поддаваться на внешнее давление. Кроме
того, она искренне уверена в том, что народ – безмозглое быдло /здесь Храмчихин
ссылается на статью Андрея Левкина http://www.prognosis.ru/news/society/2004/4/19/Levkin.html/,
управляемое с помощью агитпропа и политтехнологий, никакое народное движение
«снизу» невозможно в
принципе, оно обязательно кем-нибудь инспирировано. Наконец, как уже говорилось,
главная её задача – сохранение и приумножение собственного благосостояния. 

Соответственно, адекватная реакция на катастрофу невозможна. Сначала начнётся
поиск заговорщиков, коими, видимо, всерьёз будут считать Каспарова и Лимонова,
а потом будут паника и крах. Особенно когда станет очевидно, что ни силовые структуры,
ни различные «наши» хунвэйбины, ни, тем более, простые обыватели не будут защищать
маленького серенького человечка с высоким рейтингом ни от ваххабитов, ни от обезвоженных
сибиряков. Не стоит он того, чтобы за него умирать. Что касается грызловых, мироновых,
сурковых,
кудриных, сечиных, грефов и бесчисленных ивановых, умирать за них не придёт в
голову, видимо, даже их ближайшим родственникам. 

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Трагедия в том, что на Путина никто не нападет, кроме нескольких
нацболов и акаэмовцев, и защищать его не от кого, и продержится он неограниченно
долго, пока наконец не народится «критическая масса» русских комариков-пассионариков/

Внезапный крах власти с высокой долей вероятности будет означать крах страны,
поскольку ни красная, ни оранжевая, ни коричневая оппозиция не имеют ни лидеров,
ни организационных структур, ни какой бы то ни было позитивной программы, позволяющей
перехватить руководство Россией. В такой ситуации нас бросится спасать… Америка,
которая и так стоит перед реальной перспективой крушения всей своей внешней политики,
а тут еще возникнет «счастливая» возможность получить два-три десятка ядерных
держав с нацистскими или
охлократическими режимами при колоссальном усилении Китая, который не упустит
возможность восстановить «справедливую» границу где-нибудь по Енисею. 

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Это уже не политический прогноз, а геополитическая фантазия/

Проклиная «ненавистную варварскую Россию», Вашингтон постарается добиться того,
чтобы она развалилась не более чем на три куска, а лучше бы сохранилась в том
виде, как есть сейчас. Смонтированное с американской помощью руководство страны
станет, видимо, причудливым симбиозом самых разных фигур и сил. В Кремль затащат
Касьянова, к нему прибьется Рогозин, как лидер наиболее дееспособной из всех
наших недееспособных партий. Вполне вероятно, что из глубины сибирских руд извлекут
Ходорковского и, например, Квачкова.
Все это будет приправлено нынешними «видными оппозиционерами» типа Зюганова,
Явлинского и Немцова. При всей комичности подобной коалиции, она будет не хуже
нынешней власти, поскольку хуже некуда. День освобождения Кремля от питерских
«стабилизаторов» станет новым национальным праздником. 

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Остроумно, но неверно. Дилемма проста – или Путин с хунтой,
или дюжина орговиков-патриотов. Но родит ли Русь-Матушка дюжину саможертвенных
сынов?/

Показательно обсуждение статьи Александра Храмчихина на сайте www.prognosis.ru:


Юрий:
Как это ни горько сознавать, но абсолютно согласен с автором статьи и мог бы
еще многое к этому добавить.

Ирина /написала целый трактат «К гражданам распроданной России»/:
Сейчас мало кто из российских граждан может дать оценку не только своей жизни,
но и стране, в которой они живут, системе, которая управляет нами и этой страной,
превратив ее в свою вотчину. 
Избранные нами партийные и беспартийные вожди использовали нас, а потом втоптали
в грязь, обрекли на нищету и убожество. Многих людей уже и людьми нельзя назвать,
т.к. они переродились из-за беспробудного пьянства на почве нищеты и безысходности.
Их да еще многотысячную армию наркоманов объединяет одно - они живут преступлениями.
Они удобны для власти, т. к. сами долго не живут и другим не дают. 
Геноцид власти переродился и заключается в том, чтобы не своими руками уничтожать
народ, а антинародной политикой. Все мыслящие люди, которые смогли вырваться
из страны - вырвались, а кто не смог - того уничтожает система. Мы не нужны власти.
Власть искоренила школы и институты, которые могли бы дать полноценное образование,
медицинские учреждения, которые нас лечили, закормила низкопробными продуктами,
зачастую опасными для жизни. На химических свалках нам строят дома, чтобы мы
скорее вымерли. 
Беззаконие власти прикрывают люди в погонах и наши продажные избранники, которые
принимают Законы, ущемляющие наши права и интересы, но бессовестно направленные
на собственные интересы, зарплаты и льготы. Распродаются леса, пахотные земли,
продается за границу зерно, которое должно кормить наш скот. 
А с экранов телевизоров и радиоточек изо дня в день наши умы зомбируют разной
чепухой.
Мы превратились в нечто бессловесное, не способное ни задуматься, ни возмутиться.
И неважно, что власти врут нам, чиновники унижают и измываются, а тупые и малограмотные
менты и гаишники угрожают и вымогают. Они этим живут. И не верьте, что они борются
с этим. Таких, которые борются сами с собой, - не бывает. 
Основная масса, которая сидит по тюрьмам - это не те, кто преступил Закон, а
те, на кого сфабриковали дело, и кто не нашел денег заплатить следователю, прокурору,
судье, кто не поделился выручкой от своего бизнеса с бандитами от правоохранения.

Кто же мы после этого? Мы - зомби, слепо идущие на выборы своих могильщиков,
хорьки бессловесные, вырожденцы, достойные презрения и проклятия наших потомков

Partisan /с черным юмором и с запугиванием/:
Какие вы все однако олухи! Чего вы ругаете власть? Она не ворует. Она берет своё.
Ну кто это поднимет бунт? Толпа орущих паразитов? "Трудящиеся"? Ха-ха. Для их
усмирения достаточно публично вышибить мозги у одного - самого крикливого. И
настоящая власть перед этим не остановится. Разумеется, это не обязательно делать
лично - полно дебилов, готовых удавить любого за одну зеленую купюру с лысым
дедом. 
Неужели Вы думаете, что в стране нет хозяев? В стране есть и хозяева и власть.
И стоит она покрепче, чем в Европе. Просто имеет тенденцию плавно переходить
из одних рук в другие - но если вы персонально потеряли, то тут уж никто не виноват.
Попробуйте-ка сами лично где-нибудь побезобразничать, вне своей квартиры. Или
стащить что-нибудь "ничейное". Вот то-то же. 
А то, что вам кажется "несправедливостью", "страшной опасностью" - так это так
и надо, а если не надо, просто у командиров пока еще руки не дошли. Но дойдут,
поверьте. 

Вячеслав Ильин:
Давно слежу за статьями автора. Всегда попадает в "10". 
Сейчас наша родная история наглядно показывает нам, как важна роль ЛИЧНОСТИ в
историческом процессе. А все бредни про "общественные формации", "классовые общества",
и безликих "могильщиков буржуазии" рассыпаются в прах. Само по себе ничего не
происходит! 
По своему небольшому опыту работы в местной власти (pr-vernadskogo.narod.ru)
могу ответственно заявить, что сейчас проводится целенаправленный развал государственного
устройства России, причем на законодательном уровне, т.е. ГосДума принимает антиконституционные
законы, поощряющие уничтожение единого государства. 
И это происходит не само по себе. Для такого развала нужна воля, чья-то ЗЛАЯ
ВОЛЯ. 
Противостоять такому разрушительному воздействию может только другая созидательная
ЛИЧНОСТНАЯ сила, ВОЛЯ лидера. 

Изя /оптимистично мыслит, даже слишком оптимистично/:
Я-таки извиняюсь, но 80-90 процентов населения нашей цветущей страны - нормальные
вменяемые люди с позитивной жизненной ориентацией. Маленький серый человечек,
интересы которого определены навсегда трудным детством в подворотне, не может
управлять таким количеством достойных всяческого уважения людей. Собственно,
персона В.В. не заслуживает какого-либо рассмотрения, как и все его "тимуровцы".
Мелочь пришла, покаталась на краденой машине, помочилась в подворотне - пора
бай-бай, папкины деньги кончились. И всё.
Ничего, кроме вонючей лужицы, после маленького человечка не останется. 
А Россия будет великой страной с нормальным правительством из нормальных людей.
Ничего с нами никто не сможет сделать. 

Даня:
Автор фантазирует больше, чем прогнозирует, это, м.б., вызвано фантастически
убогой меркантильностью и совершенной бездарностью коллективного путина. Согласен,
что паразитизм такого типа эволюционно обречен.

Павлович:
Сбегут все, как крючковские опера во время первого ГКЧП, как только Россия зашевелится!
Медведь долго просыпается, но потом, ни по хитрости, ни по подлости, ни по жестокости
его остановить невозможно. Слово "питерский" как и слово "гебист" станет клеймом.Пострадают
многие невинные люди. Не пора ли нашему первому в отставку, может, пока и пенсию
дадут, а не посадят вместо Ходора?

Пилот /преувеличивает возможности «коричневых», а я их знаю, они слабы/:
Как там у Стругацких... Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят
черные. 
(В нашем случае - коричневые). Статья по-моему отличная, но вот насчет проамериканского
правительства в конце - это уж чистый оптимизм. Власть захватят фашисты. 
Про маленького серого человечка мне понравилось... "Посредственнось с глазами
рыбы". Раковая опухоль на теле моей любимой страны. 

Василий / здраво смотрит в будущее – рук не надо опускать и надо быть готовым
к драке/:
Всё правильно, однако как учит история, сюрпризы ждут за каждым поворотом, и
хоронить Россию - слишком много чести нынешней власти. 
Нынешняя власть - это вроде как господа разбежались, пришлось взять власть сторожевой
собаке (НКВД), а какой царь из собаки. 
Да, верно, некоторые вещи лучше не трогать - вони меньше будет. 
Спасибо товарищу Путину за мой компьютер! И заодно за то, что мою страну постепенно
в Зимбабве превращает. 
История действительно припишет его к некоторой категории русских царей переходных
периодов - как одного из нечаянных лидеров смутного времени. Туда ему и дорога.


МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Гордость обуяла за родной физфак МГУ.Понравился мне Александр
Анатольевич Храмчихин. Думаю, в момент обострения он не спрячется за занавесочкой.